【IT訴訟】三星（サムスン）電子vsアップル 独特許訴訟 「引き分け」――独裁判所 双方の提訴を棄却[03/02]

三星電子とアップルが双方を相手に独で進めてきた特許訴訟で共に敗訴した。双方、相手側にロイヤリティを払わなくとも良くなった。
しかし、三星電子は控訴する意向を明らかにしており追加訴訟を進行中なため、今後の結果の断定は困難だという分析が出ている。
今回の判決が各国で進行中の三星電子とアップルの特許訴訟にどのような影響を及ぼすか関心を集めている。

2日のブルームバーグなど海外メディア（※1）によると、三星電子は独でアップルを相手に提起した通信技術関連の特許侵害訴訟で敗訴した。
今判決は、三星電子の保有しているデータ伝送関連技術の特許をアップルが侵害しているかの提訴についてだが、独マンハイム裁判所は
「アップルは特許を侵害していない」という判決を下した。
アップルが三星電子を相手に提起したスライドアンロック機能の特許侵害訴訟についても、マンハイム裁判所は棄却判決を下した。三星電子の
特許侵害の事実がないということだ。これは、アップルが昨年6月に三星電子を相手取り提訴した6件の特許侵害本案訴訟関連の最初の判決
である。

三星電子側は「今判決は残念であり、今後アップルの特許侵害の事実を立証するために控訴する」と明らかにした。また、「今結果は昨年4月に
提訴した特許侵害本案訴訟の判決だ」とし「昨年12月には通信標準特許2件などについて、アップル相手に独マンハイム裁判所に特許侵害訴訟を
追加提訴しているので、今後の結果を見守りたい」と語った。


朝鮮ｂｉｚ／韓国語（2012/03/02 18：14）
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2012/03/02/2012030202032.html

※1 海外メディア報道
Apple, Samsung Both Lose Rulings in German Patent Cases
http://www.bloomberg.com/news/2012-03-02/apple-samsung-lose-patent-cases-against-each-other-in-germany.html

Apple Inc. (AAPL) and Samsung Electronics Co., which are suing each other over technology used in tablets and mobile phones, both lost
rulings over patents in German lawsuits.
The Regional Court of Mannheim rejected Samsung’s bid to protect mathematical coding procedures as well as Apple’s case over features
for unlocking touch screens. Neither company showed a patent was infringed, Presiding Judge Andreas Voss said when delivering the rulings.
Samsung lost because “the standard doesn’t protect the result but the way to reach the code,” Voss said. Apple didn’t prevail because
Samsung’s devices “don’t use a displayed pre- determined path on the touch screen.”
Apple, based in Cupertino, California, and Samsung, the world’s largest mobile phone maker, are among several device makers clashing in
German courts over patents. Apple, the world’s largest technology company, won a ruling in Munich against Motorola Mobility Holdings Inc.
yesterday. More disputes over smartphones and tablets are pending in German courts.
The rejection of Apple’s case confirms that Samsung’s devices are distinctive and don’t infringe Apple’s intellectual property, Samsung
spokesman Alexander Engelhardt said in an e- mail. The company is disappointed the court didn’t share its view in its own suit and may appeal.
Apple’s press office didn’t immediately reply to an e-mail seeking comment.
Today’s cases are LG Mannheim 7 O 326/11 (Samsung v. Apple) and 7 0 247/11 (Apple v. Samsung).

引き分けは実質サムスンの勝ちだなネトウヨwwwww

独マンハイム裁判所＜おまえらの訴訟めんどくさいんだよ。　持ってくんな。

サムスンとかすべてがパクリの粗悪品じゃねえか

通信標準特許？
これ使うなってことか。

この特許って、サムスンだけの特許じゃないよな。

誰だよジョブズの弔い合戦だからアップルは本気だとか行ってた奴。サムソンの大勝利やんか

独裁判所、サムスン−アップル特許訴訟ともに敗訴判決
ttp://japanese.joins.com/article/825/148825.html?servcode=300§code=330

どこがサムスンの大勝利だよｗ

どの裁判の事だ？

まぁ、どのみち標準特許の件で、サムスン締め上げられるんだろうがw

>>通信技術関連の特許
>>スライドアンロック機能の特許

これ以外の特許についてはこれからなんだろ
野球で言えば１回裏を回って両チーム得点なしってところか

アップルは六つのうちひとつが棄却されただけか。
それに引き換え三ツ星は、苦肉の策の標準特許が棄却されたんだよな。

都合の悪い記事は「三星」
都合のいい記事はサムスン

こういう考えがあるから通名を使いたがる在日チョン

サムソンは３つの策の三つ目が棄却
アップルは６つの策の一つ目が棄却

てことですか？

サムスン敗訴は、標準特許で、
標準特許で訴えるヤンチャはあかんで−、
とお仕置きの調査に入ったんちゃうの？
控訴って、確信犯で印象悪なるんちゃうんか？

>>12
こういう、陰謀を暴いたってドヤ顔で言ってるやつとかって
元ソースを確認するとかしないの？

そんな事は言ってない…って話じゃないの…？

何がなんでも、お金を払うのはいやニダ

三審中、前二審ではサムスン敗訴
最後は引き分けだと、通算で行けばアップルの二勝一敗でサムスンの負けだわな。
まぁだからと言って、これによってサムスンの罪がどれだけ問えるのか知らんけど。

ようするにサムスンはすべて無視されたってことだなｗ

>>>>スライドアンロック機能の特許

これはちょっと、アップルの勇み足のような気もするなｗ

サム寸は論外だが

>昨年12月には通信標準特許2件などについて、アップル相手に独マンハイム裁判所に
>特許侵害訴訟を追加提訴しているので、今後の結果を見守りたい

いきなりトーンダウンですなぁ
提訴分3連敗じゃ仕方ないか

池野めだかが「今日はこれくらいにしといたるわ」ってのを、まさか今時に目にするとは思わなかった。

それでもビートルズにすら喧嘩を売ったアップルは次の一手を出してくるぞ。

今日はアップルにジャブを食らわせてやったニダ
　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　┬-.‖
　　　|　　∧＿∧　　|　 　 　　 | | ‖
　　　| 　<;;:)∀´>　　|　л　　　Ｙ　‖
　　　|　,-　 　 　＼　 ( E) 　 　 |　‖
　　/:~￣￣￣￣￣:/.|　　　　　|　‖
　 ,|:::::.　　　　　.......::/| |　　　. /　 ‖
　/.:::::　　　　.. ...::::::|'(/＼＿／　　‖
../:.:::　　　　　 .. :.:::/.:/　　　　　／‖＼
/.:::.　　　　 ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣￣|_|

>スライドアンロック機能の特許

修正版で回避したからアップルの提訴を棄却したの？

＞独特許訴訟
読みづらかったわ

ち、致命傷で済んだニダ

アッブルが勝てないなら、サムスンの勝ち

有色人種差別の激しいドイツでこの判決はまあまあだな

早く・・・金払えよサムチョン電子。ｗ

これを引き分けと言うのはどうかと思うぞｗ
サムソンのは却下で、アップルのは謎って感じだろ。
いよいよ争うときになれば、サムソンの負けだよな。
とにかく、標準特許で訴訟したんだから独占禁止法で制裁されるのは確率高いな。

標準特許全部棄却ってことは、EUの懲罰的制裁のアップが完了したってことだぞ。
林檎がどうこうよりEUに全部もってかれるぞｗｗｗ

で、サムスンが倒産するのはいつなの？

>>31
EU　「サムスン、おいしいねん♪（ｼﾞｭﾙ」

>>32
倒産しないけど、しない程度にチューチューされるだけだろこの分だとw

>2日のブルームバーグなど海外メディア（※1）によると、三星電子は独でアップルを相手に提起した通信技術関連の特許侵害訴訟で敗訴した。
三連敗したんだな〜

>>31
しかし控訴するってどういう事よ？
どう見ても追加の罰金払いたがっているようにしか・・・

>>36
勝てば官軍、とか訴えてる限りアップルのイメージが悪くなると思い込んでいて、
アップル側から妥協か謝罪と賠償を取れると、息巻いてるとかじゃないのかな・・・

賠償は取れなくても嫌がらせ合戦チキンレースに持ち込めば
日本企業相手なら勝ちも同然だった。

そもそも昨年の韓国の赤字、59億＄だよな？日本は79億＄の黒字。
技術がどうこう言ってるけど、技術の差ってこういうことだよなw

あ､特許収支の事な。

3発撃ち込んで全部外れました。
6発撃ち込まれて1発目は外れました。
これでどうやったら勝ちと言えるのだろうか？
やはり不思議の国だ。

きっと幸せ回路でも発動してるんだろ。
やっぱり標準特許の件でEUがチューチューする準備完了としか読めないが

なんでサムスンはNYにも東京にも
上場されないんですか？
いや、素朴な疑問として

>>43
デタラメで信用できないから。






三連敗。天文学的賠償金を取り損なったねw

これ、全然引き分けじゃないんですね
重要な３Ｇ特許の部分で３連敗だから
このあと欧州委員会の制裁があるｗｗｗｗ

http://wirelesswire.jp/Watching_World/201202011137.html

↑問題はここだから。
今回の敗戦でサムソンはＦＲＡＮＤに関する独禁法違反が問われる流れが強まる
裁判の重みが全くちがうんだよｗ

>>46
サムスンがこの訴え方をしたこと自体が
FRANDの存在意義を危うくするものだからな。
競争相手に対して攻撃材料としてFRANDが使えるのなら
これほど効果的なトラップはないだろ。

>>47
この裁判起こした当初、サムスン擁護していたホロン部が歓喜して、
「韓国のサブマリン特許だまいったか」とか、鼻高々ホルホルしてたんだよなぁ・・・w

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120303-OYT1T00387.htm?from=main2

だってサムソンは発明家じゃないものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サムスンはもう勝ちの目が無くなってあと防戦一方だろうにｗ
おめでたいのか、誤魔化さないと保たないのか、、、、両方か。

なんだ結局引き分けかよ

>>51
どこが？

>>51

サムスンは勝てないことが確定、アップルは負けないことが確定。

今日のところはこれで勘弁してやるニダ

>>33
ただでさえ体力落ちてるんだから、そんな物食ったら体壊すぞ。

>>13
てことは、サムスンはもう手がなくなったけど、アップルはあと５発殴る予定だと。

>>56
>サムスンはもう手がなくなったけど

>>1の最後の段落を嫁。

>>57
読んで同じ結論なんですが
欧州委員会に制裁をうけて訴訟自体取り消しだろうｗｗｗｗ

>>58
こういう風に嫌韓って感情が先走って、ロクな知識もないのに
自分の都合のいいように情報を解釈して「韓国ｵﾜﾀ」とか言うから
「韓国はいつ終わるんですか？w」って毎度突っ込まれる結果になってるって
何で気付かないんだろうな。

もう２発殴られに行ってるのに気づかないキョッポwwwww

引き・・・・・・引き分け！！！？ｗｗｗ

すげえ・・・韓国人はゴキブリだってのは知ってたが、踏み潰されて触覚だけ
ヒクヒク動かしながら、そんな事言えるとはｗ