【書籍】 日本とロシアの学者も認めた朝鮮の独島領有権〜ロシア博学者キュネル著『韓国概観』出版[02/20]

http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2012/02/20/AKR20120220074100005_01_i.jpg

(ソウル=聯合ニュース) 「鬱陵島（ウルルンド）に最も近接している小さい島、リアンクール(独島（ド
クト、日本名：竹島）)は鬱陵島から南東側日本式30里(約70海里)の距離に位置する。リアンクー
ルは鬱陵島と隠岐島の中間程度の地点だ。独島は飲料水と燃料が充分でない。そのため独島は
人が暮らしにくい。ひどく屈曲した独島の沿岸には漁船が先着する上で便利な場所が多い。独島
近隣には海馬が多く生息しており、多様な海産物が豊富に存在する。」

ロシア東方学者Н.В.キュネル(1877-1955)が1912年に出した著書「韓国概観」にのせられた内容
だ。キュネルはこの本で鬱陵島の附属島嶼として独島を含ませたし独島が岩でなく島という事実
を明らかに記述した。

「韓国概観」がロシアで発行され100年ぶりに韓国語で翻訳出版された。この本を出した東北アジ
ア歴史財団は20日「この本でキュネルは独島の経済的価値を把握していたし韓国の領土範囲に
独島を含ませた」としながら「これは1910年、日帝の韓国強勢占領以後も独島が韓半島の固有領
域という事実を認めたもの」と説明した。

キュネルは日本の人文学博士田渕友彦が1905年に発行した地理書『韓国新地理』をはじめとし
て『韓国地理』『韓国総覧』など日本人が書いた地理書を参考にした。「韓国概観」の序を書いた東
北アジア歴史財団のキム・ヨンス研究委員は「キュネルは1905年に発行された'韓国新地理'を参
考にして独島関連内容を記述した」としながら日本地理学者も1905年前後、独島を韓国領土と認
定したことに意味があると評価した。

キム委員は「キュネルは日本人の独島関連認識を受け入れて1910年、日本の韓国併合以後も
独島を韓国の領域と認識したし、独島が東海にある鬱陵島付属島という事実を認めた」と紹介し
た。

キュネルは1910年、強制併合以後、朝鮮の経済的変化像と地理情報をこの本に入れた。彼はこ
の本を発行することになった目的を「日本人が韓国問題をどのように眺めているのかについて問
題を提起し光を当てること」と明らかにした。特に鬱陵島と独島の地理的重要性、1900年前後の
鬱陵島居住民の人口変動推移、鬱陵島と独島の名称、鬱陵島領有権を維持しようとする朝鮮当
局の努力を詳細に紹介した。

キュネルは朝鮮当局が日本人の鬱陵島森林不法伐採に公式抗議し、日本は1882-1883年、韓国
政府の抗議により鬱陵島の朝鮮所有権を公式に認めたと本に記述した。

韓国語をはじめとして中国語、モンゴル語、日本語、満洲語、チベット語など11言語を渉猟したキ
ュネルは韓国・中国・日本、東北アジア3カ国の歴史と民俗分野の専門家として名をはせた。
（中略：著者紹介）
東北アジア歴史財団のチョン・ジェソン理事長は「この本を通じて近代ロシアの韓国領土海洋認識
を照明できる点で意味が大きい」と評価した。

ファン・ユンジョン記者

618ページ.1万8千ウォン.

ソース：聯合ニュース(韓国語) <日本・ロシア学者も認めた朝鮮の独島領有権>
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2012/02/20/0901000000AKR20120220074100005.HTML

はいはい、捏造捏造、

…(´・ω・｀) また捏造ですか

ロシア「誤った翻訳である」

ロシア人が名付けた日本海にもちろん賛成ですよね？

これでﾊｰｸﾞで勝てるねwwwww

糞チョンども。ぶち殺してやりたいな。
目の前に居たら、本気でぼこぼこにしてやる。
よわっちい糞チョンども。

>>1
朝鮮の独島領有権を認めてない人がもっといますけどね
少なくともサンフランシスコ条約に調印した60カ国ほどは認めてない訳で

外国からは何かと(意図的な誤解釈は別にして)資料が出てくるのに、
なぜか肝心の韓国からは全く資料が出てきませんね。

つかさ、もしこれが本当にあったとしても、国際条約上、韓国に領有権は無いんだよな？
つまり、意味ねぇよな。

ドツボにはまった
泥棒の日常は、なんと哀れな物か
嘘を取り繕う為に、また嘘をつく
挙句の果てに他人に嘘を強要する
まさに韓国は修羅の国よｗ

捏造をしない韓国人など
ただの日本人と同じ

そうなっては非常に困る

>>1
付属とは書いてないし、鬱陵島は韓国の物なのは分かりきったことだが？

>>1

その文章だと「リアンクール島は鬱陵島と隠岐の中間にある」
以外は読み取れないが…

>>9
植民地統治時代に、李朝王宮に置いてあった資料とか全部持って行ったからじゃないの？
国会図書館とかに行けば見つかると思うよ。

鬱陵島をいつ日本が主張したよ・・
哀れすぎ

こいつらチョンのやってることは

隣の家の庭に自分の親が昔、好きだった隣の家主の持ち物である
灯篭を自分のものにしたいと言ってる。

隣の庭に入り込んで、「これは昔からウリ達のものにだ」ってスピーカーで叫んでる。
駅や街に行ってさけんでる。

どんだけ迷惑なクズ朝鮮人どもなの

>>15
　
馬鹿チョンの南北戦争で失ったよｗ
価値の解からない馬鹿ばかりだからなぁｗ

チベット族>>>>>>>>>>>>>>>朝鮮族

黒人と朝鮮族の争いの根は深い
http://www.youtube.com/watch?v=tA3BpOIrzjw

>>15
そんな事実はございません。
何で日本に輸送しなければならないんだよｗ

>>1
> キム委員は「キュネルは日本人の独島関連認識を受け入れて1910年、日本の韓国併合以後も
> 独島を韓国の領域と認識したし、独島が東海にある鬱陵島付属島という事実を認めた」と紹介し
> た。

　論理不整合発言ですw
　日本人の竹島関連認識を受け入れたのに、何故か韓国の領域としたという…「日本国朝鮮地方の領域にした」の間違いでは？

> キュネルは1910年、強制併合以後、朝鮮の経済的変化像と地理情報をこの本に入れた。

　この本に変化を入れたというのなら、変化した結果ああいう記述になったと理解しないのが韓国人らしい習性w

>>15
＞資料とか全部持って行ったからじゃないの

国の中、すべて探して持ってったって？
ほんとにそう思ってんのか、この人たちは。

>ロシアの学者も認めた

そんな記述が>>1には認められないのだが？
全部朝鮮人の目からその学者の意見を解釈したとしか見れないわ

日本でも１％ぐらい捏造なのがいるが、韓国では５０％が捏造する奴らだ

＞Н.В.キュネル(1877-1955)が1912年に出した著書「韓国概観」

鬱陵島が日本領の時代の話じゃないか。
なんでこれがロシアが竹島を韓国領とする根拠になるのかまるでわからん。

＞日本の韓国併合以後も独島を韓国の領域と認識した

意味が全く分からないな。北の代わりにソウルを焼き払ってやるべきだろ。

もう歴史的正当性の決着はついてんだよ
あきらめろｗ

鮮人なら今のトレンドは実効支配だぞ

Nikolai Kuehnerさんか。

馬鹿チョンはロシアに事大かｗ

筥崎宮 宣託

民衆が弱まり、公家の勢いが衰えると、古敵新羅が必ずや来襲する。
だから筥崎宮の扁額に『敵国降伏』と書いて掲げなさい。

韓国は、日本の敵国。

日本の領土・竹島を不法占拠している韓国は、日本の敵国です。
国交断絶するのが、日本の正しい道です。
韓国からの入国は、禁止。

日本のガン・在日を強制送還しましょう。
韓国を支持する日本の敵・民主党を倒しましょう。

博学者って何だよ、誰もつっこまんのな

しかし韓国はこのような事情だと本当によく枝葉末節ともいえる資料を探し出してくるな
この情熱があればノーベル賞のひとつくらいは取れてもおかしくないと思うがな。

独島=竹島じゃないぞ(笑)

韓国が竹島を独島だと言ってるだけで

独島=竹島なら韓国の古い地図の構図が合わない

独島はもっと韓国よりの別の島だ

>>33
奴らは事実を事実と認めることができない精神構造をしているので、無理です。

朝鮮海とかはあるけどね
だけど韓国海はないよねｗ

【韓国】北東アジア歴史財団は日本を狙った組織[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157794323/

●日本の良心内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

●独島問題研究の世界的権威、半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

そんなことは書いてない

КЮНЕР Николай Васильевич (1877-1955) [kyuner nikolay vasilevich 1877-1955]
>>1は名前すらまともに記載できないのか…

Nikolai Kuehner (Kuner)、な。

軽く漁って、それらしき文献には当たらなかった。
しかして、
＞リアンクー ルは鬱陵島と隠岐島の中間程度の地点だ。…多様な海産物が豊富に存在する。
の文から→『ドクトは韓国領ニダ』と決めつけてるだろうことは、過去の例から推察はできるが、はてさて…

>>39
半月城先生に対しては、どんなネトウヨも恐れを抱いているからなｗ

かぶった、すまん。

>>45
当方の情報欠けてた。補足記載サンクス。

『韓国新地理』は国会図書館にある。
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/766843

付属の地図には「鬱陵島（松島）」および「竹島（リヤンコールト島）」とある。
http://uproda.2ch-library.com/491700Jn1/lib491700.jpg

あのな、



たった一つの評論で証明出来るのであれば、

相手もたった一つの評論で反証出来る。




頭から泡吹いて妄想に浸ってる暇があるんだったら、
さっさと国際司法裁判所に出てこいや、半島土人

>人文学博士田渕友彦

田淵友彦は博士でなく学士。鳥取生れの校長先生だね。
当然、帝大出で、校長になってるから、すごい人だったんだろうが、
『韓国新地理』は当時の実用的なガイドブックで、専門書じゃない。

教育者(中等教育。高輪中学校長。高輪商業学校長。旧鳥取藩主池田侯爵家教育主任。文学士)。
http://db.pref.tottori.jp/HomePerson.nsf/DataPersonView/677C8ED96EE5C6614925700000120EE3?OpenDocument

何を言ってるのか意味が分からないね。
日本が竹島を島根の行政区分に入れたのが1905年。
朝鮮を併合したのは1910年。
この本の出版は1910年。
1910年以降に、どの土地が「韓国の領土」である、などという主張には意味がない。
韓国という国自体がなくなってるんだから。

単純に、竹島が地理的に鬱陵島に近いというだけ。
そして日本漁民は鬱陵島に船を着けて竹島近海への漁業に向かってたから、
鬱陵島の説明の中には自然と竹島のことも記されるようになる。
それと領有権とは関係がない。

よくわからないんだが「鬱陵島の近くに小さな島があります」と書いてあるだけにしか読めないけど
どうやってこれで領有権が認められるの？

日本にも竹島を領土とする証拠がいくつもあるんだがなｗｗ
そんな胡散臭いもんじゃなくてｗｗ

普通の日本人は竹島が日本領だなんて発言しないし思ってもいない。
普通に考えれば容易に韓国領だと分かるし、そうやって彼等の主張に耳を傾けるのが普通の日本人だ。
異常な似非日本人であるネトウヨは速やかに奴隷国家台湾に移住しなさい。
我々日本人はネトウヨに怒ってる

>>53
>普通の日本人は竹島が日本領だなんて発言しないし思ってもいない。
普通の日本人は竹島が日本領なんて常識すぎてわざわざ言わないだけだ。
お前みたいな似非日本人は速やかに朝鮮半島に帰れ！

>>53
俺、韓国人だけど竹島は日本領に決まってるだろ

場所が違うんだから独島は韓国領だろ。


竹島とは違う島だがな。

嘘までついてごり押すする朝鮮人、もう狂人。

精神病院に行け。

>>53
お前、騙されてるよ。
日本を憎ませておかないと政府転覆するからな韓国はｗ
そのくらい、韓国の国民を無視した政策を次々に打ち出してるんだ。思い当たる部分あるだろ？

なぜ韓国はノーベル賞などの世界的な受賞ができないのか。
なぜ科学雑誌が韓国の大学論文を一切受け取らないなんて事態が起こったのか。
答えは簡単、韓国の教育は嘘だらけだからだ。

「反日」は宗教に過ぎないと気付け。
世界を見渡せば親日国家ばかりじゃないか。
韓国政府の陰謀だよ。目を覚ませコリアン。

竹島問題はきわめて単純です。

1. 1905年以前に韓国・朝鮮が竹島を実効支配した歴史的事実は存在しません。(竹島を描いた地図すら存在しない。)

2. 1905年の日本による竹島編入は国際法の手続きに完全に合致しています。

3. 第二次大戦後、1951年サンフランシスコ講和条約にて、連合国は竹島を日本領としてとどめる決定をしました。

4. この国際的な決定はラスク文書等の外交文書により、合衆国政府から韓国政府に告知されましたが、韓国はこの決定を無視して、1952年李承晩ラインを一方的に引き、竹島の 不法占拠を続けています。

>>53
　一昨日地元の保守系団体が香林坊で竹島のビラ配ったら、一時間で500枚
捌いたらしいぜ。

だ〜から独島は絶対に南朝鮮領なんだよっ！

んで、竹島は日本の領土なのっ！

独島なんて存在しない島なんだけどね。

そしてリァンクール岩礁は竹島なのですよ。

コレが解らない時点で、その人は朝鮮人なんですw

これが朝鮮人の捏造か
息をするように嘘付いてくる民族だな

韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

韓国には竹島の描かれた地図は存在しない、あっても、鬱稜島の西側にあるべき干山島を
独島博物館の地図では鬱稜島の東に移動した改竄した地図になっている。
これに比較して日本には1696年に小谷伊兵衛が最初に描いた「竹島の絵図」を始めとして
、竹島を描いた地図は豊富にあります。韓国には竹島を描いた地図は１枚たりとも存在して
いません。
三国史記にある地図では、干山国は鬱稜島となっていていたり、鬱稜島の北や南側に干山島
実際の竹島の距離や位置と韓国政府の独島を領土とする主張には相当の乖離がある。
このことを持ってしてみても、日本が竹島を実行支配してきたのは明らかになっています。
鬱稜島から竹島までは｢東｣方向へ９３ｋｍの所にあり、韓国の地図のように鬱稜島の「西側」や
東側の近くに描けるものでない。

【反日】 キム・テヒ スイスで「独島は韓国領」キャンペーン
　　http://www.youtube.com/watch?v=t_NZC6p68EE

なんでこんな反日のチョンメスタレをＣＭに起用したんだ。
ロートはＣＭで不買盛り上げキャンペーンでもやりたい
ようだな　　　　あほらし

売国ロート製薬に抗議のメールを送りましょう

常識があるなら泥棒なんてするか。日本の常識なんて、南朝鮮では非常識。

韓国人らしい腐った権威主義ｗ
学者がこういったからそれに従えって

（ ´,_ゝ`）　ぷっ

>>53
普通の日本人はわざわざ普通の日本人って前置きしないよ。

日本は言論の自由が認められている。
1億人も居れば、そーゆー奴も居るだろ。
違う意見の奴も、1億人くらいは居るだろう。

【韓国】 「やはり朝鮮人は仕方ない」「まだこんなレベルか」〜これらの言葉を痛恨の教訓とせよ★２[02/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329748066/

韓国人は嘘を塗り固めるのはヤメロ！
ウンザリだぜ。

今の韓国としては李承晩の領有願望が最初だからなー

対馬： 数百名の守備兵に万余の朝鮮軍が破られたけど宗氏と条約結んで交易したからウリタン
離於島： 東海にあるとされる黄海海面下の岩礁
独島： 鬱陵島の西にあって「国」を作るほど人が住んでたけど今は鬱陵島の東にある無人島

無理だってｗ

よくもまあ毎度毎度後になってからこういう都合のいい書物だしてくるなｗ
実在しない人物とかとっくに死んだ人物引っ張り出して捏造ばっかじゃねえか

朝鮮日報日本語版でも出てる

独島：帝政期ロシアの文献でも「韓国領」
ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/02/21/2012022100467.html

ウリの金の力を見よｗｗｗ
悔しかったら金を積んでみせな

>>1
そのキュネルってひとは政治的な権力を持った政治家か何か？
じゃなかったら、ただの一介の学者が、編入前に書かれた日本人の地理誌を引き写しただけ、
という以上の価値はないんだが。

竹島は海水面を下げていくと、隠岐島に繋がる。

元ソースの表紙は見つかった、中身はWeb公開されてないっぽい。

Статистико-географическій и экономическій
очерк Кореи, нынѣ японскаго генерал-губернаторства Ціôсен
http://bks3.books.google.co.jp/books?id=QBMrAQAAMAAJ&printsec=frontcover

色々ググッたけど、
表紙だけで該当箇所の画像がでてこないな。


田渕友彦の『韓国新地理（1905）』なら普通に見られるけど、
これを参考にしたなら、普通に竹島は韓国領海から除外されてるがなｗ
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
＞東経 百三十度五十八分（九州東端）に居る。

竹島は東経151度52分にある島。

ミスった。

東経151度52分じゃなくて、東経131度52分ね。＞竹島

Н.В.キュネル(1877-1955)は世界連邦大統領だった！
とかかな？
韓国の教科書には書いてありそう。

韓国国民向けの売名だろ
本買って欲しいだけ

>>1
ロシアって、韓国には権威かも知れないけど(歴史的経緯やロケット発射で世話になってる)、悪いが日本じゃちっとも権威じゃないんだわ

国際関係云々じゃなく、現代ロシアに敬意を払うのは芸術文化のみな
ロシアの無名の大学教授の論文とか、みのもんたの発言より気にならんｗ

どのように言及されてるのかについての記述が薄すぎる
独島とリアンクールが別の島扱いなってる内容なのかも

>>83
実際、>>1の最初の5行しか本書で言及されてないんでしょ。
（しかもリアンクールと記載あるところを独島と差し替え捏造）

それをキム委員が
・キュネルは日本人の独島関連認識を受け入れた
・1910年、日本の韓国併合以後も独島を韓国の領域と認識した
・独島が東海にある鬱陵島付属島という事実を認めた
と内容をコリエイトするわけで…

本書には独島なんて単語無く、
あるのはリアンクールと鬱陵島・隠岐島の位置関係、
鬱陵島での日朝間の諍いについての内容あるものと推測される。

>>84
> 鬱陵島での日朝間の諍いについての内容あるものと推測される。

　あり得ないよ。1910年当時に話題になってないから。「官報に載せてないから気がつかなかった」と言い訳してるぐらいだもの

>>85
なるほど、んじゃ類似の内容あるとしても民間人同士の諍い程度か。

ああ、韓国概観のはなしだけど、
竹島が韓国領土なんてどこにも書いていないんだよ根
これ、去年かおととしだったか、すでにDokdo or takesimaで論破されている話。

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2010/04/1892-podzhio-korea-russian-diplomat.html

今年は、インド友好60周年の年、ブータン、バングラディッシュ、ネパールもまとめて友好の輪を深めよう。

バカチョンと、言論弾圧の中国共産党からは、企業も全部友好４国にシフト。

取るに足らないバカチョンは捨て置け。

日露戦争後、政府が、日本国民に対してさえ告知しないままに
極秘に独島を編入したのがまずかったんだろうな。
当然ながら、侵略して奪い取った島を自国領に編入する後ろめたさや
列強からの干渉、韓国からの抗議を受ける可能性があったからといわれることになる。
これが現在でものを引いている。

まあ、そもそも、「独島は日本領！」とか言ってる日本人なんて今どきネトウヨ以外は皆無だけどな。

>>89
お前の妄想コピペは飽きた

>>89
朝鮮人が嘘つきなのは知ってる

朝鮮人最近つまらないんだよ、キレが無いつかやる事がいちいちダサい

>89
世界史を知らないアホですか？
まぁそれは置いといて、独島は南コリア領、竹島は日本領。
独島何てモノがどこに有るか知らんが、竹島からはちゃんと出て行け〜。
ついでに、"ネトウヨ"とレッテル貼るヤツは朝鮮人、これマメな。