1 :
ヘビおんな物語φ ★:
/ ̄| 人
| | (__)
| | (__)
>>1 オツ〜イ!!
,― \("● ,"へ)
| ___) | ノ
| ___) |)_)
| ___) |
ヽ__)_/
これじゃ、ねららが離れるよ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/19(日) 00:21:13.26 ID:5Qu8sCdf
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/19(日) 19:40:49.63 ID:cU1NuAV0
ピアノと動物園が日本海問題の記事をわざわざ翻訳してスレ立ててて偉い
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/19(日) 21:51:10.88 ID:1HiLq73A
9 :
[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★:2012/02/19(日) 22:01:39.16 ID:???
スレと関係ないネコ画像等貼りまくるコテ
なんとかして下さい
テンプレ
..-‐''" ̄~''‐,,
_,.-‐''" ''‐,,
,.-' ,.--、 \
/ /~~\ / /ёl\__ ゙i,,
. / l /ΘヽV | ー'| | 丶、 ゙i,,
/ /ヽ 二 |、 ̄ У ヽ、 ゙i,, _,.
l / ヽ___/ ヽ_/ L,,-‐''i" 今後は気を付けます。
|/ ( | ,,..-‐"| |
‐‐|--,,.___ `T゙ | __,,⊥-‐
'i, |  ̄l /
'i, '-、 丶、/ /
'i, / -< | /丶、'
_,. -‐く / ー′ l ,' ∠__'‐、
X ', / ,' r'´ ゙''‐,,
/ \ '--─一'´ r'" ゙;,
,.-‐'''" ''‐- __,,...‐'′ ゙;,
| | / '';,
動物園
15 :
ヘビおんな物語φ ★:2012/02/20(月) 04:43:22.28 ID:???
ロップイヤーさんへ、スレ立て頑張ります。
もちろん住人のために。
17 :
[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★:2012/02/20(月) 12:19:01.37 ID:???
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/20(月) 21:33:40.05 ID:TwKQNpMr
うん、依頼スレ見てスレ立ててね。
てす
てす
今回、乱射事件を起こしたカン某は
以前、日本を訪れたことがあったという。
その際、日本人から激しい差別を受け、彼は失意のままアメリカへと戻った。
帰国してからというもの、彼は悪夢にうなされるようになった。
毎日のようにバットを持った日本人から追い回される夢を見るようになったのだ。
そして彼は精神を病んだ。
事件当日、錯乱した彼の目の前には
かつて訪れた日本の光景が映っていた。
言われのない差別、そしてかつての日本の蛮行・・・
彼は頭の中に鳴り響く軍靴の足音を振り払うため銃を手にしたのだ・・・
そして悲劇は起こった。
以上のようなことを鑑みると、本当の被害者は誰だったのだろうか?
彼を銃乱射へと駆り立てたのは、日本人だったと言っても過言ではないだろう。
日本はこの件に関して真摯なる謝罪をし、
そして残されたカン某の家族に対してきちんと賠償すべきではないのだろうか・・・
(東○新聞社文化部・山○士郎)
21 :
[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★:2012/02/22(水) 18:30:03.04 ID:???
案件なし
>>21 相変わらずうざいな、芸スポから2度と帰ってこなくていいよ。
>>22 荒らしは徹底的にスルー、レス付けると喜ばせるだけですよ
>>22 いけませんねえ、荒らしはは徹底的にスルーしないと。
>>21>>22 >2012/02/22(水) 21:11:06.39 ID:YFBIcc3P
>2012/02/22(水) 21:47:47.05 ID:YFBIcc3P
>2012/02/22(水) 21:53:56.11 ID:YFBIcc3P
せめてIDくらい変えて自演しろよ
26 :
ハイタッチ山中:2012/02/22(水) 23:52:39.45 ID:Gc2H1uXU
自分、佐々木さんがここの補佐の冷奴に絡まれて罵倒されてるのを見ました。
厳重注意してもらえないでしょうか?スレで煽るのが補佐の仕事なのでしょうか。
本格復帰は来週以降になりますが、時間あるんでちょっと何本か立てさせてもらいますね
依頼スレで誰か記者が書き込んじゃうと
それより上のレスの依頼は全部チェック済みになっちゃうの?
ならない。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/25(土) 07:43:38.67 ID:2V5OasH2
ピアノを弾く大酋長φ が糞スレ立てててうざいんだけど
どのスレか書いたところで、だれかに相手してもらえるわけでもないけどね
>>33 ニュースソースが韓国メディア
韓国と欧州危機の話題
韓国人の意見表明あり
東亜でなんも問題なし
>>34 韓国と欧州危機の話題とは違うと思うが。どう読んでも単なる欧州危機の話ですよ。
韓国メディアで韓国人の論評が数行あるのは事実ですが。
あと
>>1の添付資料はいかが思われますか?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/25(土) 13:06:26.11 ID:W9oi7d0x
>>36 剥奪や処分にかかるほどの話じゃないでしょ。
>>36は完全に誤った判断ですが。
>>34,37
神條さん乙ですよ。
まるっきり東亜と関係ない話題を当該国のニュースから翻訳してきて、
1センテンスだけ当該国の記者の見解が乗ってるから東亜の記事でOKってのも
馬鹿な話だけどな。
それじゃ制限なしとまったく変わらない。
なんせインドのニュースだろうがフランスのニュースだろうが、東亜該当国の新聞社の解説員が
一言書いてりゃなんでもOKだから。
貴社の良識に任せるしかないけど、こんなバカが増えるならいずれルールを追加しなきゃならないだろうから
面倒な話だよね。ルールなんて少なければ少ないほど楽に決まってるんだからさ。
40 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 15:30:08.81 ID:ajsLEUOE
>>39 表面だけ見ればあなたの言う通り当該国の記者が取り上げた1記事にしか過ぎませんが、
それが校正を経て発信されたという事は発信元の新聞社の声としてその地域の人間に伝えたい
ニュースであると言う事だ。
つまりその国内で問題・話題としてみるべき事象であると、記事を通して新聞社が言ってるわけ。
それが関係ない、で済ませられたら、どんな新聞社の記事も意味が無くなる。
ウチが考えるに、芸能や文学のニュースと違い政治・経済・科学、企業動向等は新聞社毎のとらえ方、
記事の出し方を比較するのもその国の動向を分析するための大事な要素だと考えます。
他国のはなしををどう取り上げるかも大事なニュースの見方の一つですよ。
>>40 LRをよく読んで、お茶でも飲んで落ち着いてからもう一度同じ事が言えるか考えてみませんか?
略称 東アジアnews+
板名 東アジアニュース速報+
基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土関係のニュースを取り扱います。
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
じゃ、落ち着いて考えてみましょうか。
まず簡単に
>>41で示された、LRのみで考えましょう。
>基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土関係のニュースを取り扱います。
これはLRにある基本となる地域から、配信される記事(ニュース)を取り扱う、ですよね。
「関係」の単語ですが、何に関係するのか。
新聞社は地域や国的に基本となる土地にありますので関係内です。読者も同様。
そして、記者が配信するモノには「記者の帰属する国・人種の思想や意見、独自情報の追加等」も含まれます。
それを監修して基本地域に存在する新聞社の名前まで付けて配信するわけですよ。
ま、元が他国のモノでもLR内にある国で取り上げられると言う事は「それらの国・国民が関心を持つであろう事柄」
と言う事になり、対象地域の人間(発信者)が自ら関連づけを行ったという事です。
まあここまでの話はウチがLRを読み解いて、考えた個人としての話なので他の人とはまた違うとは思いますが。
さて、あなたはどうして私にLRをもう一度見直せと言いましたか?
よろしければ理由付きで教えて頂きたいのですが。そこからまたお互いの意見・間違いも見えてくると思います。
>>42 ×配信される記事(ニュース)を取り扱う
○起きた記事(ニュース)を取り扱う
そこで起きた事象、及び国内の当該国人のニュースが本来の姿。
多少の逸脱はしょうが無いとしても、さすがに「それらの国・国民が関心を持つであろう事柄」までは広げすぎw
まあ本人認定を恥ずかしげもなく始めるようじゃまともな話ができる人間じゃないだろうよ
相手するだけ無駄
「それらの国・国民が関心を持つであろう事柄」で幅広げたのはこの前2軍落ちした諸君だしな
人名がある、少し触れられてる、だけでOKになって補佐もOKしてたしな
しかも韓国投資証券イ・ダスル研究員がコメントをしているの問題無いと思われ
もうすでに書きたいことが書かれてました。
>>42 結論決めてから理屈をこね回すのはいかがなものでしょうか。
理屈の根っこの部分が問題有りと見ます。
47 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 17:26:50.72 ID:ajsLEUOE
>>43 いやー、その該当地域に居る記者が記事にした時点で新聞社も込みで感心を持ってると判断したんですよねーw
あと言わせて貰うなら「配信される」行為も「起きた」事じゃないかなーとか、思ったり。
自分の中での線引きを、もう少し範囲を狭めないとダメなんでしょうかね。
難しいなぁ。
>>46 「それらの国・国民が関心を持つであろう事柄」で「韓国投資証券イ・ダスル研究員がコメントをしている」から問題なしだな
トヨタの件でスレ立てた諸君の時と同じ事例だし、その時も問題なしって出たんだから
結論決めて理屈じゃなくて事例があるって時点で覆すの無理だと思うに1票
まあ韓国メディアの報道で、韓国人の論評が数行はいっていてアウト判定だった例を寡聞にして知らない
いつそんな判定あったっけか?
>>49 無いね
諸君の時なんか週刊ポストだったんだから、あの件に比べたらどこが問題か解らんw
51 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 17:41:32.60 ID:ajsLEUOE
>>45 あー、ウチも諸君脳か…気付かせて頂きありがとうございます。
>>46 別にウチは自ら考えて結論を出したものを書いただけですし…。
他の方もウチにダメ出ししてる様に、結論も考え方によっては変わりますよ。
LRをウチの解釈で考えたら、上の記事はOKだった。
じゃ、あなたがLRを提示してダメだと言う理由は何処に?って言うのが判らないので、よろしければ教えて下さい。
実際処分が必要か必要で無いかって話をするなら処分無しだろうってのが前にも書いた私の考えです。
最近天の記者がグレーゾーンを少しづつ黒方面に突き進んでるような気がしたので問題提起したのですが。
個人的にはこのスレについて結論誘導狙ったような
>>1への資料添付の方を実は問題視していました。
これについては板長か補佐から何らかの判断出した方が良いかと思いますが。
返答もらえるかどうかはわかりませんが。
>>51 「それらの国・国民が関心を持つであろう事柄」
これがOKという貴方の考えである限り意見が交わることは無いと思われます。
関心があるって話なら韓国マスコミの海外トピックス記事、ちょっとした論評があればすべてOKってなるのではありませんか?
国際+との線引きは必要ない位の状況になると思います。
54 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 17:47:59.37 ID:ajsLEUOE
つまり…問題ないのに、個人的に将来問題行動を起こすと思い予防的措置として問題提起した…、ですか?
アホですかあなた。
それ以前に ID:ki9gyi7n を本人認定した理由が知りたいんだが?
>>55 軽いお約束ネタなんですが。
気を害されたならその件はお詫びします。でよろしいでしょうか?
>>54 それは普通あっておかしくなくね?
グレーだからここでネタにしとくってのはまあアリだと思うぞw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/25(土) 17:58:10.27 ID:ydr8TOJ1
また諸君を東亜に戻す場合はロップの審議を要求する。
59 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 18:03:22.79 ID:ajsLEUOE
>>53 アレですよ。お互い個人の人間なのですから意見を合わせる事は必ずしも必要ではありません。
違う意見を聞き、自分が間違っていたと考えれば直せばよい。そのための話し合いです。
で、現行のルールではちょっとした論評があればOKとは考えますけどね。
自分で記事を立てる事になったときは諸君の例もありますし、もう少し自分なりに記事を選別するでしょう。
>>59 貴方曰く私はアホだそうですので。
もうアホにレスは不要ですよ。
>>57 いやー、個人的に「アウトと判断したときに書く方が面倒少なくて良いだろ?」と考えてたモノでw
天の記者大好き過ぎてる人なのか、あなたはw
とかも思って、つい…。
ここではネタにするという考え方もアリなんですねぇ…。勉強しておきます。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/25(土) 18:17:32.55 ID:ki9gyi7n
カミジョー扱いされた
死にたい
シンジョーだろ
65 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 18:22:43.68 ID:ajsLEUOE
>>60 まあそうですね。
いきなり理由も書かずにLRだけ出して「茶飲んでだまっとけ」って言う人に付き合うのもお人好しすぎました。
またいつか、意見がぶつかるときにでも話しましょう。
>>62 ごめんなさい。
>>38下の発言を撤回するとともに、心の底からお詫び致します。
余りに非道いことを言いました。ごめんなさい、死なないで・・・お願いします。
とりあえず韓国の報道で韓国人の論評があっても駄目だと思っちゃった理由は何よ?
韓国で報道されたというだけでは駄目って裁定はあったけど
論評あっても駄目なんて裁定、聞いたことないわ
>>67 LRをお読みください。
日本語がわかるならご理解頂けるはずです。
以上
>>68 そんな裁定が下ったことは無い
あるのであれば過去ログから引っ張り出して主張をすれば良い
話はそれからだ、以上
>>68 もしかして過去スレ無視して突っ込んで来ちゃった?
丁寧な言葉を使ってみても、認定はするわ
>>66だわで単に馬鹿にしたいだけだな
>>69-70 グレーだが処分は必要ないだろうという点は早いうち(
>>38)で表明済みですが?
その上でチキンレースでこれ以上黒に振れない用に望むのが本心とも書かせて頂いています。
でもだれも
>>1の結論誘導狙ったように私には見える添付資料には触れて頂けないのですね。
この部分は全く問題無いと言うことなのでしょうか?
添付資料はまずは別の話だな
処分以前に論評があってグレーなんて話には
なったことすらないが
>>73 全く同時に問題提起させて頂いてるのですが・・・私は悲しいのです。
あっそ
で論評あってもグレーにしたという裁定持ってこい
話はそれから
76 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 19:07:10.50 ID:ajsLEUOE
やっぱりアホだった。
>>75 貴方に命令される覚えはございません。
LRに基づいた判断、また恣意的と私には見えた資料添付の二点の問題提起に対して
板長、補佐が何らかの判断されるかスルーされるかと言うことだと思います。
私の考えはもうすでに書き込みを行いログになってるわけですから。
だからあれだろ
結局何も知らないで突っ込んで来ちゃったんだろ?
なんの根拠もなくグレーと言い切るあたり本当の目的は
記者を貶めたくて仕方なかったんだろ?
79 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2012/02/25(土) 19:17:33.54 ID:ajsLEUOE
あーあ。ID:Ea3raOZ6が自爆した。
ンな事言い出したら
「アンタに判断しろと命令される言われも理由も覚えもない」
って板長と補佐に言われるか、言われずにスルーで終わる気がするー。
>>78 LRに基づいておかしいと思ったのです。天の記者さまを貶めるなんて・・・そんな恐れ多いこと出来るわけございません。
過去ログを見ないで僕の考えたLR解釈(笑)を振りかざす
まあ賛同する人間がいりゃいいなw
底辺の罵り合いw
個別の案件に関していうものではないけど、スレタイには東亜の要素をいれようよ
と、この前言ったような気がする。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/25(土) 20:39:14.82 ID:S2TeokKe
今回の件を許したらソースが東アジアのマスコミだったら何でも立てていいことになる
それは本末転倒でしょう
剥奪は言い過ぎとして何らかの処罰を願う
それから天の書記φ ★本人がなぜ出てこない?
きちんと話してもらいたいものだ
まったくもってバカバカしい。
こんなくだらない案件に擁護するような池沼がいるから無意味にルールが増えていく。
現時点のローカルルールで問題ないのは同意だが、今後こんなバカな事を繰り返せば
確実に問題がおこる。良識に期待したいものだよ。
>私は悲しいのです。
アジここ?
今まで許されていて問題がおきてないのに何言ってんだかw
問題おきてから出直せ
確実に問題がおこる(キリッ
>>83 以前貴公子がつくったスレ立て可否表、いまだに有効なんですか?
くだらん。
翻訳で東亜当該国の新聞記事でなおかつ「まるっきり東亜と関係ない記事」を持ってきた事例が無い。
そんなものは良識の範囲だ。
それでOKなら翻訳さえできればこの板では何でも立て放題だよ。
別に処分しろだのルール作れだのは言ってない。常識をわきまえろ。それだけだ。
いやぁ無かったら韓国が報道しただけじゃ立てられない
論評やコメントが必要なんてルールにはならんと思うがな
ちょっくら過去ログ何日かかけて見直してみるが
お前さんは全部見た上でそう言ってるんだよな?
君がアメリカでレディガガがライブしました。って内容に韓国の記者がカッコイーって書いてるだけの記事が
東亜に溢れてもかまわんならそれでいいんじゃね。
ローカルルールに触れるとは俺は最初からいっとらんよ。くだらない問題さ。こんなもん。
ローカルルールの話はしてねーよ
お前さんは過去スレに事例はないと言い切り、
今まで問題がおきてないのに確実に問題がおきると言いきった訳だ
今後何年以内を想定して言い切ったのかは知らんがなw
では何年分でも過去ログを見直すといい。暇な人だ。君は。
質問はお前さんは全部の過去ログを確認したから言い切ったんだろ?ということなんだが何故答えない?
何人かが東亜の当該国の人間のコメントがあればおkという認識の中、お前は違うと言い張った訳だが
>>96 超能力者()を相手にしても時間の無駄だよ、
今のところ板長も特に意見ないし(
>>83)、問題無しでおkでしょ。
天の書記さんって以前、諸君さんか誰かの立てたスレに
板違いだから埋めてしまえって書いたりしていましたよね。
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2012/02/25(土) 20:41:45.26 ID:sExDbLJP [2/5]
まったくもってバカバカしい。
こんなくだらない案件に擁護するような池沼がいるから無意味にルールが増えていく。
現時点のローカルルールで問題ないのは同意だが、今後こんなバカな事を繰り返せば
確実に問題がおこる。良識に期待したいものだよ。
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2012/02/25(土) 20:50:41.15 ID:sExDbLJP [3/5]
くだらん。
翻訳で東亜当該国の新聞記事でなおかつ「まるっきり東亜と関係ない記事」を持ってきた事例が無い。
そんなものは良識の範囲だ。
それでOKなら翻訳さえできればこの板では何でも立て放題だよ。
別に処分しろだのルール作れだのは言ってない。常識をわきまえろ。それだけだ。
まあ罵倒から入ってる人間が常識とか笑わすよな
>>91 あったよ。
小沢の元秘書が逮捕された時だったと思う。
>>98 キャッポで書いてないから云々でうやむやの記憶がある
>キャップを使っていないのが唯一の救い。
これ書いた本人が今頃持ち出して何がしたいんだってレベルなんだが
補佐として大丈夫なんか?
>>103 さぁ?ある意味うやむやなった一因なんだけどw
(冷奴は「よろしくない」って見解だったけど、お咎めには言及しなかったね)
「あの見解は間違ってました」ってことなら、またgdgdやればいいけど・・・
ほんといまさら何がしたいんだか???
>>104 週刊ポストの諸君の記事の件と同じタイミングだったから、これあやふやだったけど覚えてたわ
あの時見てた俺みたいな名無しでも覚えてるんだから、ちっとは補佐として上がった案件ぐらいは片隅にでも覚えておけよって思った
補佐っても別に天の記者なんて一記者の小さいこと普通全部覚えちゃいないだろさ
ストーカーじゃあるまいにw
>>106 覚えてる必要はまったく無いが、書き込む前に調べるだろ。
しかもたった二つ前のスレなんだから(俺も書き込まれてから調べたし)。
動物園といい他人のスレ立てに厳しい奴ほど
自分のスレ立てには甘いよな。
>>107 そこまでやる必要あるのかね?実際そのときの環境によっちゃ捜すの難しい事もあるだろさ
その場でで覚えてる人に聞くってのも有りだと思う
>>108 それはまさに同意、人間ってそんなもんなのかねえw
>>90 なんか、ちょっとやり直そうかな〜と思ってる。参考にしてもらうにはかまわない。
でもさ、東亜+でなんでも立てたい人と、東亜+はあくまで”東亜”という人もいるわけなんよね〜。
まぁ、自分としてもいろいろ反省すべきところもあってさ。
東亜+で竹島の日があまりにスルーすぎて、あぁおれのせいだろうなぁとも思うわけで、
今考えてるのは、
@竹島と尖閣なども無条件で立てれるようにLRを変更する。
A東亜性の薄いスレを★1に限りスレタテ可にする。
こんな感じで構想を練ってる。
>>107 >その場でで覚えてる人に聞くってのも有りだと思う
急ぎの案件ならね。
でも今回は違うでしょ。
だったら調べてからやったほうがいいな、当然。
>>110 >今考えてるのは、
>@竹島と尖閣なども無条件で立てれるようにLRを変更する。
>A東亜性の薄いスレを★1に限りスレタテ可にする。
>こんな感じで構想を練ってる。
@大賛成
A東亜性の判定をどうするかが難しいけど、、、面白い。
>>110 fixするのは 大雑把にいつくらぃになりますか?
>>110 @−反対する理由が無い
A−議論が紛糾して決着の付け所がそこになる気がするけど、個人的には妥当だと思われ
Aは出来れば、個人裁量ではなくて依頼の方で見るべきなんじゃないかと思うなあ
「これは薄くないから★2を立てる!」とか言われそうだし
>>110 お疲れ様です。
変更する前は議論スレ立ち上げありですか?
>>110 かなり良い感じですね
根回し必要かもですがぜひがんばってください
継続判断が難しそうですが…
>>111 たしかに調べるにこしたこと無いとは思います
まだ脳内構想にすぎないので、パブリックコメント募集中です。
@は前から言ってますが、日本の領土を国際情勢板でやるのはおかしいので、当該国に関連したときのみ可という考えなんですが、
LRに記載することによって、日本領土ですが例外的に扱いますよ、というあつかいにしたいと思うんです。
これに関しては、LR変更が伴うので、周知が必要ですね。まずLR変更案を募集したいと思います。
LR変更案募集→推敲→周知(反対意見が少なきゃ投票省略かも)
Aは、★1可という譲歩しつつ、多少縛りを明確にしたいとも思います。
折衷案としてはいい落としドコロだと思います。
★1可は今までグレーだった(在特会、当該国メディアが報じただけの国内ニュース、所謂怒羅権関係のスレなど・・・)と考えています。
スレタテの幅を広げつつ、東亜性が薄ければ必要以上に伸ばさない。といい感じでしょ?
>>118 AについてはLRである程度明確にしたほうがいいかもしれませんね。拡大解釈を防ぐ意味で
AはLRにいれずに、省令・条例程度の内規でいきたい
LRに入れると簡単に変更できないから、テンプレ・wiki程度で考えてる
だらだら長いLRもちょっとドン引きしちゃうし
>>118 了解です
@の表現については たとえば
旧
っ 基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土関係のニュースを取り扱います。
っ 当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
が
新
っ 基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土、尖閣、竹島関係のニュースを取り扱います。
っ 当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
な感じでしょうか
Aについては 個々人の主観がからむので 線引きがむずかしいですね
東亜性が薄いねーという判定を ここでする感じになりますかね?
最終判定を板長または補佐で行うとかするような感じにしておかないと スレ内でもずるずるひきずりそうなので
そのへんはっきりしておくとよいのではないかと
>>118 Aは必要ないと思うけどね。
グレーゾーンの判断をする前に継続スレ立てる記者が出る恐れがないとも限らないし、
そもそもグレーゾーンの判断を誰がいつ下すかが問題となって逆に縛りがきつくなると思うから。
尖閣・竹島に関してはローカルルールに文言を
入れないと立てられないということがおかしい。
>>120 @
基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土、島根県竹島、沖縄県尖閣列島のニュースを取り扱います。
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
A自治及び依頼スレの
>>1に
ニュースに特に記述のない、当該国及び当該国人のからんだと推測されるニュース及び、当該国のニュースにおいて、日本を
含む非当該国を中心とした話題(当該国が直接影響している話題を除く)は★1のみ取り扱います。
イメージとしてはこんな感じでしょうか
>>110 私のスタンスは
>>115さんとほぼ同じです。
但し、
>>123の懸念にも着目しています。
>>120 実施の有無は別として、仮に
>>110の変更を行うとするなら、
>>120の手法については同意です。
2については、ひとまずは時限立法的観点で進めるといいかもしれません。
盛り上がり的な側面だけではなく、ルールの複雑化が新人などの
慣れていない記者にどう波及したかも含めて、複合的な検証は必要です。
(簡単にいえば、ルールが複雑化すればするほど記者の難易度も上がる)
AもLRに入れずに運用ってならとりあえずやってみればいいんじゃね?
問題出てきて修正効かないようなら戻せばいいだけじゃんw
別に責任取る必要あるような問題になるとも思えんし。
お、何か知らんが久々に盛り上がっとるね。「竹島の日」については、徹底的に言ってやった甲斐くらいは
あったんかねw
ざっとしか読んでないが、
>>39の意見に同意できる所が多いようだ。
…ホントにざっとしか読んでないんでスマンが。
>>110 @については意見・反対等はありません。
Aに関しては線引きと言う話をどう判断するか。
>>115の方が言ってるように、Aのような記事はまずは依頼してもらって最初に立てる記者が
東亜性を判断するのが良いかとは思います。
依頼が出た時点で他の住人にもある程度目に留まり、記事が妥当かどうか住人同士で判断出来ます。
ルール立てしても曖昧さが残る判断の負担を、記者のみで受けるのは少し酷い気もしますので。
それにスレ立て時「東亜性が薄いので★1で終了するスレとします」と依頼スレに書けば、記録にもなると思います。
とにかくルールが出来てもまた揉めるでは意味がないので、記者にも住人にも分かり易いものが欲しいです。
といいますか…、
記事立てするのはあくまで記者さんで、ルールに縛られるのも記者さん達ですから、
Aに関して本格的にルールを決定する時、先に記者・補佐、板長で大半を決めてしまっても構わないと考えます。
そして不足の部分を住人から意見を募り板長が決定する、の方がスムーズに議論は行くと思いますね。
@はおk、っつーが、尖閣ネズミだかモグラだかの件とかすっかり忘れちまってるのかねぇ…
それとも承知で竹島尖閣オールセーフってんだろうか…なら相当キチガイじみてるが。
「無条件」は一人歩きしそうで楽しみだね。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/26(日) 09:41:07.06 ID:emX+sJjG
で当の本人の釈明はまだですか?
何で出てこないんだよ?
釈明もなにも
無問題
の裁定が出てるんだろ?
問題あるから今回のルール変更だろwAなんて完全に今回の問題が原因。
ロップ優しいから天の記者潰さないように別の話として持ち出してんだよ。
諸君の時もそうだったけどやり方が大人だ。それが相手に通じりゃいいんだけどなw
問題がありゃ板長や補佐が呼び出す
釈明はそれから
呼び出しも無いのにノコノコ現れて自分語りして二軍調整になったのが諸君
多少なりとも言及してるのは
>>83の板長によるアドバイス的なものと
>>98の補佐がやったわけのワカランwつぶやき
だけだな
確かにノコノコ現れて自説をダラダラやられてもねぇ
言った意味わかってないようだ。まあそれもいいんじゃないかな。
たかがキャップ、しまいになくなってもたいした話じゃないからw
>>138 >言った意味わかってないようだ。
そりゃわからんわw
>>110についての(名無しの)俺の見解を述べておこう(俺が意見を言うとムキになって
逆方向に動かそうという奴がいるのでそれを眺めるのが楽しいという面がある)
@については、「センカクモグラ」スレなんてのを平気で立てる諸君や、「竹島の日アウト」などと言い出すロップとぬるっぱ、
この三人の新入りが心を入れ替えて自分の認識不足や過ちを正せば良いだけなので、
現状のLRの運用で全く問題が無い。阿呆のためにルール改正など、本来愚の骨頂。
Aについては言うべき言葉がちょっと見当たらないほどの愚案だが、
>>123に同意だ。
そもそも、ロップ辺りの浅はかな思い付きがどれほど酷いか、これまでで学ばない方がどうかしている。
認識の誤りは正すのが筋であり、間違いを間違いで糊塗し続けようとすると、本来正しい有様から離れる一方。
奇行師辺りは分かってるはずだが、そこまで顔色見て追従することもないのよ。
もともとの地点に戻れば良いだけの話だ。誰の言い分が正しかったのか、そこに戻れば宜しい。
東亜性の低いニューススレなど、東亜に立つべきではない。東亜性の低い話題でわいわいしたけりゃ、他所に行けば良い。
東亜性こそが、東亜板を東亜板たらしめている本質そのものだ。
「東亜性の低いスレを最初の一スレだけは立ててよい」など、バカも休み休み言った方が良い。
取り敢えず諸君叩き出して安堵したかもしれんが、その場の浅い思い付きで言い出すような話ではない。
こういう話は短期的な視点でなく、長期的な視点で話すべきだ。あまりに問題が大きすぎる。
東亜性の低い芸能スレだの在特会スレだの、そんなものを東亜で見たいなどと、
本気で思っているんだろうか、賛同者達は…
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/26(日) 12:06:50.65 ID:rjbhJj5g
眺めてる宣言とか馬鹿じゃねーの
そもそも、記事がどのような方向を向いていようが、純粋に客観的に東亜性の有無、大小だけを判断できる人間は、
自治スレに書き込んでる中には一人しかいない。
つまり、そんなことはほぼ不可能なんだよ。
東亜性の低いスレが取り敢えず立つ。勢いついてあっという間に埋まりそうになる。
継続の可否は議論で決まるというなら、自治に持ち込まれて、客観的視点を持ち得ない有象無象が
軍鶏のケンカのようにギャンギャンやって、ただ罵倒しあうだけだろう。
東亜性の有無を、記事の方向性を一切考慮せずに客観的に判断するなどということは
実に困難なことなのだ。それを知るものがどれほどいるだろうか?
自己顕示欲の強いいつもの気持ち悪い名無しか
「東亜性の薄いグレースレ立ては★1に限って可、継続はダメ」って
こんなもん、マトモに機能すると本気で思ってんのお前ら?
奇行師だってこの件本当は真っ向から反対なんだろ?
ちゃんと言っといた方が良いと思うぞ。記者サロンスレの時の二の舞だろコレ。
スレ立ても継続もキャップが必要なわけで
この機に乗じて誤爆としか思えないような
スレを立てたりそれを継続させたりする
痛いお子ちゃまにはカミナリを落としてやれば
それでいいんじゃないかと思う。今は。
そのカミナリを落とせる奴が一人もいない。
継続スレでちょっとでも東亜性が薄そうだと思ったら自治に持って来られるわけだが、
どれだけ「痛い」奴かを判定できる力量を持った人間など、今一人もいない。
そもそも、スレ立ては100パー大丈夫であると板にそぐうものを立てる物だ。
そして、これはハッキリ言っておかなければならないのだが、
東亜性の薄いスレというが、これはどんな方向の物でも構わないということだ。
東亜性の薄いスレといっても、嫌特亜バカが喜びそうなスレばかりではない。
諸君の事などあっという間に忘れるお前らだが、このルールは
どこをどうみても宜しいと思える点が見いだせない。
Aのルール改正の良い点は、一体全体どこのどの辺にあるんだろうか?
Aについては
>>118で板長が挙げた例以外でも出てくるだろうし
(最初のうちだけでも)継続審議専用スレでも作って、
実際の記事やスレを持ち込んで、継続可否の審議をすれば面白い。
この条件での「継続可否の審議」は、これは本当に酷い話になる。
ハッキリ言って、たもんに持っていってみればいい。
「そんなのは不要」の一言で間違い無く100パー却下だ。
自治が徹底的に荒れ、罵倒誹謗中傷が巻き起こるだけの話。
これ、本当に記者にとって一利もないことになるよ、マジで。
その想像力がどうして働かないのだろうか?
そもそも、このAが通った場合、継続スレ立ての可否判断は
そのスレが東亜で立てるのに十分な東亜性を持っているかを
個別案件の一つ一つについて決定づけるという権限の強さだ。
グレーを許さない明確な絶対条件をそれぞれのスレ立てに求める強大な権限である。
一体全体、誰がそれをやるのか?
現行のルール、運用で問題があれば都度持ち込み議論する。
これ以上に良くできるなら、そうすればいい。
だが、今話し合われている内容は混乱を産み出すだけの話である。
現状を少しでも良くできるのなら、変えなさい。
そうでないルール変更なら、慎みなさい。
自治というのは、はっきり言って物事を簡単に決められるような場ではない。
どんな案件一つをもってしても、そうだ。そのことは、自治の過去を見れば分かる。
「こんなスレ立てダメに決まってるだろ」と思う奴と「いや問題全く無いだろ」という奴は
どんな案件にだって必ずといって良い程セットで居る。
そして、自治での「案件!」なんてのは、自分の気にくわない記者を吊し上げよう叩こう貶めようと
いう下劣な輩がその目的を達するためだけにスレ立てをチェックし、持ち込んできたものがほとんどだ。
ちょっとでも東亜性が低い(と勝手に考える)スレが継続されたら、喜び勇んで自治に持ってくる。
立場はさまざまだから、いくらでも叩ける、煽れる、貶せる、貶められる、罵詈雑言を浴びせられる、
そしてあっという間に100レス200レスが過ぎ、誰かが何らかの判断をしてこのAを機能させるのか?
パブコメ募集というが、だいたいこのパブコメというのは自分に都合の良い意見だけを聞き、
都合の悪い意見はイグノアーし、場合によっては多数の賛成意見を持って圧倒してしまおうという営為であることは
みんすのこれまでのやり方(俺も事業仕分けに関わるパブコメを送った経験がある)や
原発関連の九電や安全保安院のやらせで明らかだ。
俺の言うこともまあ「パブコメ」の中には入らないのだろう。
「反対意見は無いようなので…」と言い出すロップの姿が目に見えるようだ。
だが、俺のことはどうでもいい。もう少し落ち着いて考えてみなされよ。
ハッキリ言って、その糾弾会が毎日のように開かれる状況になっても、俺は絶対に楽しめる
いや、今以上に自治を愉しみまくる状況になるだろう。
Aを機能させるための議論、というものは、個別のスレ立てについての可否判断を
持ち込まれた一つ一つのスレについて明確化するという作業である。これは、想像するだけで愉快だ。
長い上にかっこよく整えようとしたブレの受け方が変なので日本語として理解不能。
フィーリングで何となくわかるかもって文章を公開するのはやめましょう。
な
な
め
さて、俺はこれまでとうとうと長文述べたように実に理論的に合理的に反対なわけだが、
議論自体は大いに結構だと思うので、推進側のもう少し理論的かつ合理的説明が聞きたい所だ。
俺が述べたような、少し考えれば知恵遅れでも容易に想定できるような困難があっても、
@Aの変更をした方が良いというだけの合理的説明である。
導入賛成側は、ぜひ怯まず弛まず議論を継続させてくれたまいw
もっとも、「反対意見は無いようなので…」とかって突き進んでも、ある意味結構だが。
中途半端なルール決めてもいいけど
支局長がいなくなったらどうすんの?
俺は割と本気で危惧してるのだが、これは板長うんぬんでそもそも済む話なんだろうか?
個別のスレ立てについて随時判断し、常にスピーディーに明確化しなければならないこの運用を
板長1人が独占的に掌握して権限を強化したいという面があるのかもしれないが、
ハッキリ言ってこれは本当に東亜板の為になるんだろうか?
A導入賛成だね。
おもしろいだろうが。めちゃめちゃに。
なんせ過去に在特に関わってた奴が微罪で逮捕とか、my日本関係の詐欺疑惑とか立て放題だぞ。立て放題。
ネトアホ叩きに回る記者が一人でもいれば壮絶なカオスの出現だ。諸君復活どころの騒ぎじゃない。
いやむしろ諸君復活の伏線か?こいつはww
せっかく面白くなろうとしてんだから邪魔すんな。
前にも言ったが、俺が邪魔すると導入される。結構な話だろう。
…こっちは本気で思っていることだが、今回の改正議論は
諸君ロップぬるっぱの新参三人が、認識を改めるだけで済むことだろう。
諸君には何を言っても無駄だが、あとの二人が
竹島の日それだけでは日本の領土についての日本国内でのイベントなのだから
それだけではスレ立て不可、みたいなアホなスレ立て制限を、
謝罪の上撤回すれば、ほぼ全ての問題がクリアーになる。そう、たったそれだけ。
後は、これまで同様個別の案件について都度議論すればよい。
グレーは★1だけおk、などという改正ほどマヌケなものがあろうか?
さらに、継続スレはどの記者が建てても良い。
グレーと思って★1限定で立てても、異論があってそれに従いたく無い、継続させたい記者だっているだろう。
そもそも、継続スレを立てた瞬間にダメ判定食らうリスクだの、
しょっちゅうお白洲に引き出される迷惑さだの、
グレーに近寄らない一般的記者にとって、殆どいい事が無い。
さて、俺が聞きたいのは導入推進側の合理的理論的説明である。
ぜひとも、俺を唸らせるような屁理屈を捻り出してきて頂きたい。
期待せずに待たせて頂く。
なんか見た感じ一人は既に熱くなってますけれども。
>118 名前: ロップイヤーφφφ ★ [sage] 投稿日: 2012/02/25(土) 23:08:59.24 ID:???
>まだ脳内構想にすぎないので、パブリックコメント募集中です。
と言う事で、現状は「皆のお話聞かせてね」って事だから、今は問題点、メリット・デメリット、
色々な話を出すだけの段階じゃないのかなぁ。
賛成、反対って議論する話の段じゃないと思うんだよなぁ。
まあ板長のホントの目的も別なところにあるかも知れないし、現状は意見だけ出して様子見と
考えてるけどどうなんだろ?
あと板長、コメント募集終了日とか決めた方がいいと思いますよ。
とっくに決まってて、ウチが見落とししていたならごめんなさいです。
皆のお話聞かせてってのは、俺以外の、自分に都合の良い話をどんどん出してねって意味だよ。
やるならやるでさっさと話を進めたらいいのよ。反対意見は皆無のようなんだから。
>>125 @
基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土、島根県竹島、沖縄県尖閣列島のニュースを取り扱います。
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
または、
基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、また当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
そのほか、北方領土、島根県竹島、沖縄県尖閣列島など外国が領有を主張する日本の一部地域のニュースを取り扱います。
もしくは、
基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、一部国内(北方領土、竹島、尖閣列島)のニュースを取り扱います。
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
オレが考えると、gdgd長くなる。
尖閣については、例のsengoku38の時の件がある。「なんでも立てるなよ」と言った人たちは、
いまオールセーフとなろうとしているのになんとも思わないんだろうか?
結局のところ、今までのように尖閣竹島についても東亜性の有無を判断して立てる、
それが一番であると、センカクモグラや尖閣ビデオ流出の件を考えれば明らかだ。
それが出来ない三人、諸君ロップぬるっぱのためにルールを変えて
オールセーフにしてやらなきゃならん道理がない。
しかし、「竹島の日アウト!」という状況を自分で作っておいて、
それで「やっぱこれマズいよねLR改変でオールセーフにしちゃえ」というのは
誰が言ったかマッチポンプとしては上手く行ったんだと思う。
どうせLR改変するなら、かねてから懸案の二件、つまり
・過去の経緯から完全セーフでありながらLRに記載漏れしていたモンゴルを入れる
・ドサクサ紛れに誰の了解も得ずに勝手に変えられた「差別発言・第三者を不快にする暴言」の件の再検討
辺りもいっしょにやっちゃったらどうだろうねぇ
やってみて駄目なら変えりゃいいだけ
始まったな、バカの戯言。「取り敢えず民主にやらせろ」と同じ精神だ。
少しはやる前に熟慮しろ。
バカの考え休むに似たり
「民主にやらせろ」と並べちゃ駄目でしょw
きちんと考えることは必要だけど。
ベスト&ワースト、竹島の日、記者クラブ…全て俺の言ってる事が正しかったのだから
大体において俺の言ってる事を聞いておくと間違いがない。
記者クラブスレだって、反対したのはなんとたもんと 俺 だ け だったでしょ。
驚く程無知なのがこのスレの大部分。こんなこと言うと反発されるだけだろうが
それが事実。記者クラブの一件だけでも思い出してみれば良い。
俺以外誰一人として反対しなかった。それが衝撃の事実。
>>172 やってみて駄目なら変えりゃいいだけ、だねw
記者クラブスレの時はコテだと遺恨が残るくらいバカにした記憶が…
>>174 そうか、すまんかったで。
今読み返してみたが、ぬるっぱが記者クラブ提案してロップが乗って来てから
かじてつによってたもんの反対レスが貼られるまでの間は、
(多分エテ公が暴れまくってたんだと思うが)妙にあぼーんだらけで逆に見づらくなってて
気付かんかったわw 東亜の良識は俺と君との二人だけやねw
ハッキリ行って、現東亜執行部は相当に酷い。記者クラブや竹島の日を例にしてみても明らかだ。
今や自治には無関心が広がっているが、黙ってると今回のも「反対意見無いね」とか言って
通っちゃうよ。
「グレースレ」について★1のみ可で継続はダメ
こんなルールがマトモに機能すると本気で思ってるの?これヤバいって。
自治が、東亜板全体がどんだけ酷いことになるか。
記者がどんだけ批判のやり玉に上がるか。
「グレー」を巡って記者間でどんだけいざこざが起こるか。
もうすでに、この件についてのスレ立ての可否を議論して都度決めようなんつーことを言い出しちゃってる
有象無象が出てきてるけど、考えるだにおぞましいよ。
そもそも「グレースレ立て」なんてものには言及しない方がいいんだよ。
それを定義しちゃあいけない。グレーの定義なんて、誰もしない。すべきじゃない。
今回のルール改正、東亜の上の方の人たちが上手い方向に収めてくれるだろうとか、
そんな風に思わない方がいいよ、ガチで。
長文垂れ流してマジレスしても誰も見ないしどうでもいいってことを気づかないのか?
どーでもいいことを長々と話した所で解決するわけがない
補佐に立候補酢りゃよかったのに・・・
なんだこの「あとからならなんとでも言えるわ」レスの流れはw
頭悪いの後出し厨が湧いてるだけ、スルーしときゃいいさw
て言うか
長文の自分語りって
名前を言ってはイケナイあの人思い出すんだがw
かもねwww
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/28(火) 08:34:39.60 ID:VhxN50sV
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/28(火) 09:23:55.72 ID:yT2XnhGf
>>179 そう。まさしくその通り。後からなら何とでも言える。だから今言う。これまで常にそうしてきたように…
@については、ロップ板長、ぬるっぱ補佐による「竹島の日アウト」という
行き過ぎたスレ立て規制についての反省の上に立っての変更ということであるので
俺としてはこれまで長文(意外な程多くの人が読んでくれるようで感謝)で述べたように
その二人が考えを改めるだけで、基本竹島尖閣のことは扱えるという旧に復する話だと思うが
それでも、やっぱりこの二人のように後から来た新入りが変な勘違いをしてしまうこともあるから
この際LRに入れてしまえというのもアリかもしれない。
せっかくロップが具体案を持って話を進めようとしているのだから
後押ししたい人は
>>166に反応してあげたらいいのにと思う。
このLR改変でも、他の全ての東亜該当国と同様、あまりに東亜性の低い竹島尖閣スレ立ては
問題になるのだろうし。基本おkということの明示には、意味は無くはない。
強いて言えば、この際モンゴルも明示しちゃえばいいんじゃないの、くらいだな。
Aについては、推進側のもっと本質的な話を聞きたかったが、
結局明確に反対しているのはごく少数(運用に当たっての危惧の表明はちらほらいるが)だし、
LR改変を伴わない運用なら、ロップが「俺がそうする!」と宣言すれば
それを掣肘できるのはたもんくらいのものだ。俺としても長文でgdgdやるくらいしかどうにもならない
どうせこのまま日が経っても、俺が長文書くだけの話のようなので
Aもやるならさっさとやってしまったらどうだろう?
ある意味、「自分が気にくわないスレを雑談で潰す」という、一部の住人の悲願が現実化できる。
いわゆる「諸君の雑談スレ」だね。「なんだこのスレ東亜性無いだろ、さっさと雑談で潰そうぜ
で、継続させたら自治行きな」という、雑談で潰すというのが実効性を持つ。
住人のためにもなる施策だ。その点で、記者だけの問題ではないようにも思うが
諸君が居ないうちに決めてしまうのは結構なことではある。
>>185 まあせっかくじっぷらからということだと、そうそう無下には…w
うん、反対はしません。
>>185 クリスマス、バレンタインデー、ホワイトデー限定でどうでしょうか
>>185 元ネタが分からんから
単に不快な画像。
>>194 個人的な感想で良いなら、一言。
「東亜性分云々より、記事の内容少なく(薄く)てつまんないッスね、それ」
だからスレが立っても、ウチはROMっておしまいにします。
橋下さんの発言に対して、中国側でニュースになった時の記事探して
それを元にスレ立てたほうが盛り上がる気がします。
>>194 100パー東亜。真っ白判定とする。
これが東亜でボーダーってことは無いだろう。
そして誰かさんにだが、つまるつまらないの話ではなかろう。
好みとかの判断は自由でしょうね
ただし、私は何ら問題も無いと思いますよw
これなら立てるかどうか、あとはは単純に鯔の判断です
はらぺこはゾーン広いからなあ。
…と、記者ごとに相当違う話である。
はらぺこ氏は結構フリーダムだよね。 そうゆうスタンスを確立してる。
なつあかね氏、久しぶりです。昨晩、怒涛のように立ててましたね。乙です。
>>194に関しては、スレタイにそれをわかるように入れていただければと思います。
たとえば、
【国内】橋下氏、河村発言に「現実的なプラス感じない」
より
【河村市長南京発言】中国から反発が上がっている河村発言に、橋下氏「現実的なプラス感じない」
みたいな感じで、当該国を絡めていただければと思います。
>>195 依頼におもろいもつまらんもあるまい
誰かがやらにゃならん仕事
>>199 お疲れ様です、また当分よろしくお願いします
一応フリーダムながらも一応抑えてる部分はあるつもりだったりもしたりしなかったり…
今日の奈良の裁判も書き込み押す寸前まで行きましたが結局自粛したりしてますw
oh…キャップ忘れ
書き忘れました
>>199 スレタイの件了解しました、今後注意致します
>>200 仕事か…。たしかに。
考えると依頼される方はニュースをよく見て、スレに依頼してくるわけで。
スレをチェックするだけのウチなんかよりもずっと視野の広い方ですよねぇ。
それなのに感想として面白い・つまらない、というのは大層失礼な発言でした。
ご指摘、ありがとうございました。
>>201 キャップつけよう。だれかわからん。
> 警察官の発砲で死亡した高壮日さん=当時(28)=の母金順得さん(74)は
・・・・。まぁ、日本人かもしれないしな・・・
久しぶりに覗いたが諸君はもう過去の人か……
ここまで窓爺あし
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
彡彡 ミ
(#^ . ^#) キャッポ?
(⊃日⊂)
(∂ミ(∂
>>208 青ちゃんここめちゃ久しぶりやな!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
その時々で一番気にくわない奴認定されることが多いんじゃないかな。
>>210 ぶっちゃげ窓爺さんのスタイルよーしらんのやけどねw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
213 :
[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★:2012/02/29(水) 13:59:49.38 ID:???
ここまで案件なし
ん?板長の提案していた件はもう終わったの?
動物園は板長なめてるからね。
いつもこのパターン、動物園にとって板長の言うことは案件じゃないってこったw
色々意見が出てきているようなので、本格的に議論スレで始めるというのはいかがでしょう?
@については(自治に不慣れな住人にも)ある意味すごく分かり易い話だが
(竹島尖閣LRに入ってなかったのかよじゃあ入れて良いよで済んでしまう)
Aについては相当きちんと説明しないと一般住人にはまるで伝わらず
上のように全く分かってない有象無象が適当におkとか言っちゃう話になると思うね
また俺が問題点と利点についての長文打たなきゃならんことになるw
@についても、これまで普通におkと思っていたものが
今急に、どうしてLRに入れようという話になってしまったのかを
住人に分かり易く説明しなければならないが
それをできるのが、全ての経緯を明確化できる俺しかいないのが大変困ったところだ。
■■■@改変についての経緯(重要)■■■
竹島尖閣は東亜に関係しない話がほとんどないのだから、(LRには北方領土しか明示してないが)
元々どちらも東亜おkだったし、記者も大部分はその認識で両方とも普通に立っていた。
ところが、ごく最近新たに板長に就任したロップイヤーと補佐の冷奴が
ある時、「東亜と関連性の薄い竹島関連、たとえば単に『竹島の日』だけだと
これは純粋に日本国の領土についての日本国内のイベントなので
それだけでは東亜でスレ立てしてはならない」などとムリを通してスレ立て規制を始めた
この明らかな不合理に対して真っ向から異議を唱え続けた勇気と知恵と行動力をもった名無しさんはいたが
結局押し切られてロップイヤー支局長と冷奴補佐による「竹島の日不可スレ立て制限」裁定は判例として定着してしまう。
しかし、あまりにも竹島の日関連のスレが立たなかったことを危惧したロップイヤー支局長により
「これじゃマズイ」という話になり、竹島尖閣についてもLRに入れて東亜で普通に扱えるようにしようという
話になって今に至る。(もともと扱えた話なのであるが…)
そんなことより、記者募集をそろそろやろうよ
そんなことより改変議論だ!
どーんと行け
ただし、@改変についても「sengaku38」のような件が自治で問題になったことや
諸君のセンカクモグラスレのようなものもあったことは
もう俺以外の全員忘れているだろうが留意しておく必要があるということを既に述べているが
住人に広く意見を求める際には、自治に通暁していない人向けの話になることを前提に
ここ以上に強く注意しなければならないことは言うまでもない
一般住人向けにはより丁寧な説明が求められるので、俺の長文がさらにクソ長文になりかねないw
Aの持つ意味についての本質的説明に至っては、これはもうとても骨が折れる作業とも言える。
到底馬鹿には出来ない。
sengoku38だな。似てて間違えた。
大体人間という物は、のど元を過ぎると熱さを忘れがちなものだ。
あらゆる事態を念頭において、慎重に議論するということの大切さを
「取り敢えず民主にやらせてみろ、ダメなら変えればいい」などと言ってきた人たちに、
そう、他ならぬ君たちに贈りたい。何事も熟慮が大事。
>>225 津波看板出来た時も少し議論はあったね。
これは聞くべき点がある。
227 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/02/29(水) 23:11:26.00 ID:iDVzhF5f
てな訳で、諸君復帰させろ。民団系対組織系っつー解り易い戦いの場を
作ってやれ。民団と総連、敵同士のいがみ合いは戦後何十年も続いてんだ。
そろそろ自治にいる賢明な諸氏には私の言わんとするところは伝わっていると思うが
今ひとつ、A運用について念押しに付け足したい
黒白(こくびゃく)をつける、白黒はっきりさせるということはできる。
自治ではそれもなかなかに難しいことだが、まあやってやれないことはない。
だが、グレーとはそもそもスペクトラムだと思う。白黒の境も実は記者それぞれだが
それ以上に「グレーの境界」などということは、本来その語自体が自己矛盾を抱えているだろう。
「グレーなスレは★1のみ可で継続不可」
というのは、その自己矛盾をそっくりそのまま背負ってしまっている。
ましてや、継続可否が問題になったら議論で決するとなると、黒白つける困難を越え
黒白灰色ハッキリさせるという、それを都度行うということでもある。
本来+系板記者ボラが近寄るべきでないとされている「グレースレ立て」。
このグレーを定義しようなどと、してはいけないすべきではない。
グレーはグレーのまま置いておく、そういうものなのだろう。
−−−
以前、俺は白土三平のワタリという漫画の「死の掟」の話をした(はずだが全然しなかったかもしれない)。
忍者のシステムを成り立たせている「死の掟」があり、これに抵触した者は死をもって償わされる
しかし、このルールを守らなければならない下忍には「死の掟」がどういうものであるかは分からないのだ。
分からないが、「死の掟」はそこにある。
…この「死の掟」とたもん裁定をある意味比較考察したつもりだったが、そんな書き込みは一度もして無くて
もしかしたら花粉の言う「下書き」に留まっていたかも知れない。
グレースレ立てというのは、ハッキリその境を定めないからこそグレーとして
エンゼルマークたり得るのだろう。
>>225 看板云々じゃなく、一般的な話としてだけど、
地震の映像も津波の映像も直視できないほど日本人は貧弱になったのかと思う。
生と死にきちんと向き合わせてこなかった日本の教育に問題があったんだと思う。
私には身内を津波で失った人に対して
そんな事を言う勇気はないです。
わしがさんざん酸っぱく「青ちゃんは重大な被害者なんやからせめて糞みたいな永久コピペ貼るのやめたれや」と
言い続けてきたおかげでだいぶ貼られなくなったのは評価する
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>233 殿堂の記者は逃げた(関わらない)けど、花粉たんはなぜかまともだわw
津波看板については、前に看板見てわなわな震え出しちゃったという人がいたが
自己申告の世界なので何とも言いようがない。
このようなことを言うのは少し心苦しいが、ここは製作者のしまじろう氏から
見解を頂けるとやうち氏も動きやすいように思う。
いや、「自分としては『そういうことなら外して貰っても構わない』などと言う気はない」
というレスでも構わないんだが……
或いは自治で勝手に決めて貰って構わないという委任状でもいいが
自治で話して決まるかというとこれもまた難しい。
一応、過去のアレを参考資料として貼っておく
◆自治議論★175◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321794696/488-489,491-493,512 488 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 02:27:53.58 ID:4Bfau56q
看板が変わる事全然知らなかった
今更かもしれないが、津波の看板はどうかと思う
書いてある言葉に異論は無いが、あの生々しい画像を見て嫌な気持ちになる人もいるだろうし
東亜という括りの中にあの絵はそぐわないと思う
489 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日:2011/12/16(金) 02:39:50.19 ID:MVPPu4kE
> あの生々しい画像
その意見には賛同するところもありますが、津波に打ち勝つ力を日本は持っていますって意味もあるかと思ってます。
> 東亜という括りの中
東亜の性質上、海外からの訪問者もいると思うので日本全体からのメッセージとの見方もあると思います。
批判ではなくプラス面だけのレスにしました。
491 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 05:07:31.37 ID:4Bfau56q [2/2]
ココ最近東亜に来る事もめっきり減っていたんだが
たまに覗いたときに「ああ、看板変えたんだ」とぐらいに思っていたんだけど
今日、先ほど開いたときに初めて津波の看板画像にあたって絶句して、
あのときの事を思い出して手とかがたがた震えてきたんですよ...
上のレスでも述べましたが、看板中に書いてある文字には異論等あるはずも無い
なぜその部分まで突っ込まれるのかわからない。
看板を架け替えてどれほどたったのかはよくわからないし
今更だとは思うけど、とりあえず一言は述べたくなった、
看板架け替えのときに議論もなされて誰も異論を唱えなかったようだから俺だけなのかね
492 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 07:48:11.40 ID:cKXB8w0S
そうなんじゃね?
493 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 08:28:52.68 ID:53zh02J1
>>491 同感
職人さんはがんばって作ってくれたとは思うけど
心が痛む人もいると思う
512 名前: ◆YAUCHInowA [sage] 投稿日:2011/12/17(土) 00:21:07.71 ID:GvsVvFOQ
>>488-489>>491-493 むー。
PTSDに関しちゃ事象に対する馴れとか精神の強い弱い関係無いからなあ…
なるひとはちょっとしたことでもなるし、ならないひとは相当の目に遭ってもならない。これは生来の性質。
昔症状として認められてなくて黙殺されてたから突然問題になったように見えるんだよね。
一般的な精神疾患なんかとはちょっと仕組みが違ったりする。
ただあんまり気を遣いすぎると何にも出来なくなるし、その位の気を遣っても損はないって考え方も出来る。
まあ、何というか…難しいね。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/01(木) 03:19:14.90 ID:VvO2dwVF
>>231 ロップ、おまえ...
流石にそりゃねーわ
センブラ使ってたから看板なんて見たことなかったな。
追悼哀悼を示すのであれば、現象そのものを看板にせずとも
手法はいくらでもある
ぶっちゃけ、一本松でもいいわけだ
もちろんこれもPTSDの可能性もある
一本松を見ただけで津波を想起し不快になる人もいるかもしれない
ではどうすればいいか
それを考えるのがデザイナーであろう
>>231 手元に、ガチで瓦礫に押しつぶされている死人の画像があるが
それを看板にしてもいいか?
>>241 お前いいこと言った。
3.11以前の豊かな東北の自然の画像でもいいんだよ。
あの日何があったかなど誰でも知っている。
それがどういう意味を持つかが重要なのだ。
「日本は負けない」なら、他にいくらでも表現手法があるだろう。
津波がきました震度分布がこれです、で、日本は負けないなどというのは
はっきり言って意味が分からない。
すでに言っている奴がいるが、現象の羅列でしかない。
何の訴えかけもない。
その上で不興を買っているんだから処置無しだ。
はっきりと言う。センスがない。
台湾をはじめとする救援の手を差し伸べてくれる画像とともに
「日本は絶対に負けない」というキャプションであれば
まさに東亜+にふさわしいしまた震災に負けない復興の看板として適当であるかもしれんな
おはようございます。
私は、自治スレをほとんど見ないので、問題が起きていることを今知りました。
一部ご説明させて頂きます。
表現には、注意を払いました。
そして、分かり易さにも、注意を払いました。
もっと凄い画像も抽象的な画像もありましたが、分かり易さを重視しました。
私は、看板の画像は、何の画像なのか、見てすぐ分からなければ、意味が無いと考えています。
小さな携帯端末の画面で見ても、分かり易いように工夫しています。
私が作った他の看板も同じです。
画面左上の分布図は、震度情報では、ありません。
P2PQ地震情報という無料の地震速報が出力している感知情報の本震の際の画像です。
当日のオリジナルの画像は、こちらになります。
ttp://uproda.2ch-library.com/495873E1Y/lib495873.jpg P2PQ地震情報については、こちらになります。(感知とは、何かについてもこちらから)
ttp://www11.plala.or.jp/taknet/p2pquake/ この感知情報画面から、「最も被害を受けた地域からは、被害情報が来なくなる」という、
大災害に於ける法則の様なものを示したかったのです。
分かり易さという点では、震度分布図の方が良かったと、反省してます。
>>247 うん。良い看板たくさん作ってくれてありがと。俺自身としては、その看板も良いと思うよ。
いつも思ってる。こう言っては何かもだけど、他の人が作る看板とは一線を画している。
だけど、まあ今回は一つ……
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/01(木) 13:34:50.84 ID:g45AZbYV
2chは雑誌の回収をする場所ではありません。
>>250 週刊誌の回収実現には発言の掲載元である2ちゃんねるの協力が必要なんです
お願いします
板長から記者募集の提案があったが、前回募集締め切りが1/6だったことや
昨今の応募者数激減の情勢を鑑みると、4ヶ月縛りギリギリの4月末〜5月初め辺りが
もっとも適切な時期と言えるのではないだろうか?
ただし、これは板長のヤル気次第(といっても誰かに投げるだろうし、順番から見て
今回はかじてつに押しつける気なのだろう)でもあり
Bizのように常時募集みたいな板もあるのだから、いつやったって構わないが。
また、盆暮れ正月連休中のような方がいいのか、あるいはそれを外した方がいいのかは
一度考えてみても良いだろう。いずれにせよ、タイミング的には春デビュー、
ゴールデンウィークデビューを果たした人たちがスレ立てに関心を持つような時期辺りは
タイミングとしてもそんなに悪くなかろう。
もっとも、「4ヶ月縛り」は時代の要請に合わなくなってきているので、もっと緩やかに
長いスパンでも良いとは思っている。二軍もあるし。
じゃあ、延期!
>>253 板長さま、週刊韓国経済の2ちゃんねる発言歪曲掲載の件
何とぞよろしくお願いいたします
>>248 お任せしますよ。今まで通りに。(^ω^)v
>>255 ありがとうございますー^^
…といっても、議論で結論でるとはなかなか思えないけどな。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/01(木) 20:34:31.50 ID:fyRkebVr
>>256 まぁ今回の問題提起後、此処らの意見の大勢は
「あの看板は考慮すべきかもね~」だから、
後はロップとヤウチの判断次第でね?
>>257 純粋に言えば看板は板長マターではないので、板長の見解は一つのご意見として拝聴で構わないね。
もっとも、ロップの同意があれば進展への大きな力になることは事実だろう。
もっとも、俺もこの件についてはまだ自分の意見は言ってないんだけどな。
「もっとも」が二つ重なってしまった。まあ、俺の文章がダメダメなことは
みんな分かってるだろうw
東亜の看板で世間様にそこまで気を使う必要があるのかな?
ぶっちゃけそこまで影響ある場所じゃ無いとだろう
俺はここ半年手伝いで現地にいたけど、そんな話どっちでも良くない?て思うけどね
正直ほとんどの人が現実として受け入れてたと感じるしね…
はっきり言うけど変な言論統制っぽくてキモいと感じます
全く気を使わなくても良いというもんでもないだろうな。
まあしかし、
>>260だって立派な一つの意見だ
>>260 正直な話、俺の帰って来た本拠、大阪より今だけ見ればよっぽど景気いいんだよね
地域にもよるんだろうけど金が結構ちゃんと廻ってる
現地でみんな必死で生活取り戻し始めてるのに、変な気の使い方はかなり失礼だと思う
実際そういう気を遣われるより忘れられる方が怖いってのはあるんじゃないかな
今なら正直ガラ処理の方法でも考えてあげた方がよっぽど現地のためになるよ
念のため…別に受け入れろって話したい訳じゃないからね、あくまでどう処理するかって意味ね
まあこの辺の話はあまりにもスレ違いかも知れないので…スレ違いならお詫びします
津波を隠して、忘れて行くのが
東亜において資するならそうすればいいと思うよ
それは来場者への配慮ってのもあるだろうし、比較考量して決めてくれ
でも正直1年経ってないわけじゃん
前みたいにキムヨナプギャーイシマタラーw
キソンヨンモンキッキウッキーw
みたいな看板こそ今の時期どうなのよ?って思うんだけど
>>254 誰だよ(´・ω・`)
コテが無いと、継続的に相談できないじゃん・・・。
鳥を割られたとか言って来る人
むー。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/01(木) 23:41:19.32 ID:nEWJeB3W
>>257 ロップの見解は表明済みじゃん
曰く、
「チョッパリは津波の映像見ただけでダメージ受けてんの?弱ぅぇえwww
チョッパリに制裁を与えた津波映像キモティー!www
おまえらは映像見るたびに津波に巻き込まれて死んだ恐怖に打ち震えろやーw」
って言ってるじゃん、だから看板の架け替えなんかするわけねーよwざまーw
275 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/02(金) 10:58:43.85 ID:SNJ6TyXT
ロップは反日教育で育った半島系、津波映像にこだわるのも当然か。
276 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/02(金) 11:33:08.17 ID:SNJ6TyXT
荒巻っつーのが「賠償金は払わない」とかぬかしたそーだな。
ちょっと驚き。在特は阿呆の集まりだから賠償命令が下される流れが
見えてねーもんだと思ってたよ。
277 :
週刊韓国経済被害者:2012/03/02(金) 14:28:53.94 ID:31s6ccPc
>>277 該当スレの該当レスを持ってこよう
できないなら諦めれ
そんなもんをここに持ってきたらお前(
>>278)が何とかできるのかよアホ
280 :
週刊韓国経済被害者:2012/03/02(金) 16:32:00.13 ID:31s6ccPc
それが何かの犯罪なのか?
匿名は守られてるんだろ?
282 :
週刊韓国経済被害者:2012/03/02(金) 17:44:54.34 ID:31s6ccPc
>>282 匿名性あれば名誉は毀損されてないが。
お前が誰かバレてたら警察にいくか弁護士に相談しろ。
284 :
週刊韓国経済被害者:2012/03/02(金) 18:22:40.47 ID:31s6ccPc
>>283 実名で2ちゃんねるを利用していて
その書き込みを、悪意をもった編集で週刊誌に載せられたため
問題なんです
>>284 こら!佐々木!
あんたホントは誇らしいんでしょ
名前が載って
286 :
週刊韓国経済被害者:2012/03/02(金) 18:37:47.05 ID:31s6ccPc
>>285 本件はメディアによる悪質な名誉毀損案件であり、週刊韓国経済編集部に対して
雑誌の発行中止、雑誌の回収、謝罪広告の掲載、訂正記事の掲載、慰謝料の支払い
を求める
自治の人に、迷惑かけて申し訳ありません。
まあロップも相手しちゃってるくらいだしな。
サンパウロとか言う奴は最初からキチガイだと分かってたが、
取り巻きも言っても無駄な奴らだと本気で諦めた。
ぬるっぱは自治では触らなくなってきてるように思うが…
バカバカしい…
2chでエンジョイできないとダメれす
>>279 持ってこれないと解っているから言っているのサ
画像を見る限りネタなんだけど
週刊韓国経済って本当に発行している雑誌?
購読希望なんで方法教えて。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/02(金) 19:33:07.80 ID:N0rrVd8s
>>291 そういうのは自治でやらずに余所でやってくれって言ってるんだよマヌケ
だが、もう俺は諦めたよ。どうぞご勝手に
(「ご勝手に」ってのは俺の考えなので、他の人は
「んなもんは余所でヤレよ」と考えているかも知れんけどな)
>>294 たった3レスで諦めるお前もかなりマヌケだがな
563 もろきみφ ★ sage 2012/03/02(金) 02:48:41.92 ID:???
>>548 >>550 んー、というかそもそも、誰も東ア+に復帰することを望んでいないように思うのですけど(これは俺自身も含む)、
誰かが「東ア+に復帰させましょう」って言ってるんですかね?
俺的には、むしろ「N速+に復帰させましょう」とか言われたほうがずっと嬉しかったりするのですけれど。
だそうなので、支局長様、呼び戻さないでね
俺は諸君の東亜復帰を熱望しているが、「マッチポンプ」とまで言われて
ロップも戻す気になるかっつーと、ならなくても今度ばかりは全く不思議じゃない。
だがたもんがしょーがなくどっかに上げるとなると、これはもう隔離板しか
ないんじゃないか、という…
298 :
週刊韓国経済被害者:2012/03/02(金) 21:43:05.94 ID:31s6ccPc
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/02(金) 21:46:53.68 ID:31s6ccPc
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/02(金) 21:54:34.06 ID:31s6ccPc
逆に聞きたいのですが、韓国のIMF時の説明まで入ってるニュースが何で微妙なの?
理解出来ないなw
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/02(金) 22:40:00.89 ID:vk64+hv7
同意、微妙の意味が理解でない
>>383 だからって、別に「韓国のニュース」じゃないだろ。
そのうえ、以前にこんな事を言った奴が継続させてんだぞ。
◆自治議論★179◆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327428262/721,729 >721 名前: ◆TOFU75Z77Q @甘味処「冷奴」φφ ★[sage] 投稿日:2012/01/31(火) 03:24:48.37 ID:???
>
>>720 >話の主体はトヨタの動向で韓国だけが視野に入ったわけでも無いと思うんです。
>韓国云々の下りは料理で言うと付け合せのパセリみたいにあっても無くても一緒のようなものでしょうか。
>今回の記事についてはそういう印象を持っています。
>
>729 名前: ◆TOFU75Z77Q @甘味処「冷奴」φφ ★[sage] 投稿日:2012/01/31(火) 04:04:44.13 ID:???
>
>>723 >確かに、その部分だけを見ると、東亜向きかな?と考えるかも知れませんが
>記事の主体はトヨタの動向であり、日本企業の動向であり、日本経済の動向だと思うんです。
>記事全体を見たときに韓国の話はそんなに比重が高いか?と考えてみると
>先に述べた私見のように東亜向きではないのでは?と私は思うわけす。
「東亜向き」とは何なのか
どこがどのように「東亜向き」なのか
本人でも代弁でも何でもいいから説明しろ。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/02(金) 22:55:59.74 ID:sQ2AB9wb
>>305 日本と韓国の経済を比較した記事だな
何が問題?
これが問題なら日本メディアが報じた竹島の話題は東亜で立てられない事になるな
>>305 そんなもんいつもの事だろ
禁止ソースでもないのにこのソースだめとか言い出した時、殿堂にまで持ち込んだお人なんだから
理由付けが出来て無くてガン無視されてたけどね
実際その立て方自体に問題は無い、その程度の事気にしたら負けだよ
>>306 冷奴の言葉を借りるとあってもなくてもいいようなパセリだろ。
その部分は。
ID:cfKPuSa8の言いたいことは少しは分かるが、セーフだな。
パセリというよりポテトサラダくらいだ。
っと、ちょっと収まったかなと思ったので書き込んだが、まだ収める気は無かったか。
>>309はリロらずに書き込んでしまった。ポテトサラダは言い過ぎかもしれんね。
うんうん、気が済むまでトコトンやったらいいよ。
ロップ
もろきみがお前のレスを殿堂に晒して笑ってるぞ
そんなのわざわざいわなくたって分かってるってw
>>305 二重基準て言われても仕方ない行為だな。
補佐なんだから示しが付かなくなるような
ことは控えてもらいたいものだ。
314 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/03(土) 03:49:19.84 ID:YdkGp2E4
ロップが統一信者だから駄目だっつーわけじゃねーんだよ。例えば例に
よって諸君がどーでもいいチョンタレスレを立てたとする。叩くのは良し
としよう。だが叩く理由にニュース性が無いってのを全面に出すならば
ハニハニの不細工なチョン顔を晒すだけのスレをも同じく叩かねば筋が
通らない。多分何の事か分からないと思う、法の普遍性とか言うと尚更
解らなくなると思う。遡及法を是とする民族の血を引く自治厨、どう
やっても無理。不条理なやりとりが延々と続く無意味な自治スレ。俺の
在特裁判ネタのほうがよっぽど意味ある。逆を言えばその程度の意味しか
ねーのが自治すれ。法の普遍性、これ早く理解しろよ。
315 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/03(土) 03:54:21.05 ID:YdkGp2E4
念の為もう一回言っとく。ロップが統一信者だから駄目とか言ってねーよ。
法の普遍性に欠ける議論に意味がねーって言ってるだけ。
316 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/03(土) 03:57:18.43 ID:YdkGp2E4
統一信者のロップは駄目っつー議論は構わんし、実際そのとおりだと思う。
だがそれなら書き込むのは最悪板にすべきだ。
何だコイツ?w喰ってんのか?w
どーでもよいくらい小さい問題を突っつき回して、
敢えて明文規定化するほどアホらしい事は無いと思うのだよね。
そんなものは個々の記者(まあ敢えて名前は出さないが)がスレ立ての前に
『留意検討』しておけば良いだけの話であってね。
それを経て記事化したものを関して、責任を負うのも当然だが。
『留意検討』したのであれば記者なりの『EXCUSE』があるはずだから、
それを聞けば大体は理解出来るのだよ。
最も普段から板長や住民が訳の分からない譫言を呟いているようなレベルの板では
そういう『記者文化』が醸成されないのは無理からぬ事ではあるな(笑)
夜勤明けなので手短に書きます
>>302については記事を読んで日本経済と韓国経済の話で
具体的な話が出てたので東亜スレとして扱いました。
また、
>>305の指摘もありますが、
当時ガチガチに縛るのはいかがなものかと意見もありましたのでその辺りも加味しました。
320 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/03(土) 12:03:22.15 ID:YdkGp2E4
在特が朝鮮学校に対する威力業務妨害で有罪判決を下される前から、その
行為を非難していた。有罪とすべきだと見解を述べた理由として「あれが
無罪となれば企業や資産家に対する威圧や脅しじみたデモが全国至る所で
展開される。取り押さえたところで無罪となればそれが何度も繰り返される。
金でも払って引き取らせる以外方法が無くなる。街宣屋、圧力団体天国と
なってしまう。あれは有罪とすべきだ。」と何度か書いた。
早速やってたよ阿呆の在特は、ロート製薬相手に。
321 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/03(土) 12:09:46.00 ID:YdkGp2E4
次回在特公判は3月7日、民事の判決が下されるまであと半年以上かかる
っぽいが、億単位の賠償命令になんじゃねーの?全く反省してねーし。
322 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/03(土) 12:14:14.69 ID:YdkGp2E4
こういう事書いてっと「バブルスは民団に殺される」とか書き込む馬鹿が
湧いたもんだが最近見ねーな、消されたか?
ごくごく一般的な話をすると、自分には厳し目に、他人には優し目にするのが宜しい。
他人にガチガチな規範を要求する人間は、自分はそれより厳しく自分を律するべきだろう。
他人にばかり厳しく、自分には甘いというのは、醜い。補佐であればなおのこと。
>>324 おつ。
…特にその案に異論はないので、採用は構わない。
ただ一つ個人的見解を言わせて貰うと、やっぱり、一目見て「ここは東亜板だ」と
分かるものが良いと思いますよ。
震災関連復興関連は、実際には東亜とは関係無い。
それは、何か大きな出来事に対するメッセージというだけになってしまう。
そしてメッセージなら、必ずしもみんなが一つというわけでもない。
東亜であることを代表する看板として、そぐうかどうか。
東亜に関係した事柄でのメッセージ性強い看板は、それなりに結構。
だが、あんまり関係無いのばかりというのは、個人的にはあまり同意しづらい。
…ただ、かねて問題の看板と差し替え案というなら、一つ考慮してみたいけど。
>>325 ふむふむ、凄く参考になりました。
次回作で頑張ります。(`・ω・´)
スレ違い板違いですが、この若いお坊様、多くの画像記録に残っていますが、いったい誰なんでしょうね。
>>327 盛岡市石雲禅寺の副住職小原宗監さん(28)
合掌
尖閣・竹島のスレ立て制限解除の話(
>>110)はどうなりましたでしょうか?
なぁロップ
おまえがココで諸君を甘やかしたからアイツあんなんになったんでないのか?
殿堂での壊れっぷりがひどすぎる
ま、あっちでいくら暴れようが管轄が違うからと言えばそれまでだろうが、
おまえがここでもう少しストレートに指導してやりゃまだましだったんじゃないかと思う
よかれと思って、諸君自ら気がつけるようにとの配慮だったんだろうが、なーんもだアレは
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/04(日) 05:59:02.60 ID:H4R2TrSl
あ、間違えてここ入っちゃったw
ここ随分キムチくさいスレだなw
馴れ合い過ぎて臭いから帰るよ
あばよw
>>331 諸君がいつから記者やっていて
ロップがいつからやってるか知っていてそんなことを言ってるんか?
てか、諸君をあそこまで壊したのロップだろ?w
ロップは諸君のカァチャンじゃないんだからw
まあ、諸君の話はここではもういいだろう。
もはや東亜の人ではない。多分、永遠に。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/04(日) 13:01:16.55 ID:NujLG1dw
外国のBBSネタなんかニュースでもなんでもねえだろ。
せやな。
いちいちそんなもん貼り付けにくんなよ。
ロップのクソ発言殿堂で晒してる諸君と同レベルだぞ。
コピペは余計でした
諸君ネタはこちらで
という誘導のつもりでした
申し訳ありません
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/04(日) 18:08:27.56 ID:H4R2TrSl
ロップが諸君やもろきみなどの反日を利用しようとしてるのは、中国政府や韓国政府が反日利用するのと同じだろw 馬鹿はほっておけw
実社会でもそうだよ、性格極悪でも仕事の出来そうな奴を重宝して会社の利益追求しようとする構造w
ただそいつらが理解していないのは、そういう奴の位を上げてコントロールしようとしても最初はいいが、最終的にはTOPを蔑み攻撃するようになるw
だから中国政府も韓国政府もそれがわかってるからコントロールしようとする。まあそれは例外なくうまく行くハズがないんだけどねw
だからその時にあの時ああしなければ良かったと思っても後の祭りw 馬鹿は所詮馬鹿なんだよ。
つまり悪に悪は利用されるだけ。 最後に勝つのは間違った正義をしなかった物だけが生き残る。人間の歴史が証明してるよねw
俺が言えることはそこまで。あとは自分たちでよ〜く考えればいいさw
〜賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ〜
2chの記者ってもっと頭のいい奴はいないのかねぇw
「諸君やもろきみなど」まで読んだ
>>343 違うよ
まとめサイトで稼ぎたいからだよ
ステマステマ
もしや、諸君ともろきみを別人だと思ってる?
流そうや。結構ウザそうだぞこの手の「東亜の聖戦士」タイプは( ゚Д゚)
…真っ先に煽りカマしといて申し訳ありませんがw
気分転換にウォンドル先読み選手権やらないか?
景品は…
ピタリ賞:キャップ発行
ニアピン賞:はにはにスレ画像詰め合わせ(1GB)
ウォンドルのネタはどうかって部分だけど…
板長が乗るならそういう遊びやってみても面白そうだなw
雑談スレでどーぞ。
そもそも、東亜の記者募集なんてよっぽどじゃないと不採用ならないんだから景品の価値もないでしょ
商品なんざ形だけw
盛り上げへの乗りなんだから記者キャップでも十分価値はあるっしょ
何なら設定人にお願いしてその採用枠に特別マーク付けてもらうとかねw
最近の応募状況見る限り、この位の遊び混ぜた募集試してみるのは悪くないと思うよ
いろいろ今までの裏での経緯を踏まえると、たぶんムリ
おぽちゃんに怒られるのが関の山。なのでキャップの景品はお断りです。
ふむ、やり方な気もするけど・・・
板長がダメならもうこれ以上この件は話す価値無しですな、終了って事でw
>>354 どうしても引っかかるので最後に一言だけ
その言い回し「ほら、あのおばちゃんに怒られるよ」って言ってるDQN母親みたいで何か嫌w
もちっとなんか他の理由付けできんもんかね?そんな気は無いんだろうけど他人に責任なすりつけてるように見えるよ
>>357 いい読みだね。基本的に、おれはその気(け)があると思う。意図してるわけではないけどね
楽な逃げだよね。自分じゃどうにもならないし・・・って感じ。今までも、結構そんな感じでやってきてると思うよ。
もともと何か新しいことをするときは、綿密に根わましするタイプ
あんまり身元不明者にキャップばら撒いて怒られるのも事実だと思うけど、
そんなんでキャップほしがるなんて人にロクな人材はないと思うしね。
まぁ、おれの裁量でできる範囲のことなら考えるよ。
ちなみに、そのイベントに乗る人どれぐらいいるの?一桁ならさすがに・・・
ど〜しても言わせたいようなので、言っとく。
そんなことは、やりたきゃ余所でやってくれ
自治でヤルなアホども。
>>358 まあ何となく感じただけなんで流しといてくださいな
>>359 ん?
記者募集にこんなやり方もあるんじゃね?って話は十分自治範囲内だと思うが違うのかい
まあ
>>354で蹴飛ばされてるが、多少余韻の話ぐらいさせてもらっても問題無かろうさ
この間までのこと考えたらかわいいもんだろと思うよw
まあ実際気軽な気持ちで送れるサクサク発行機と無駄に長いだけになっとる二軍じゃ
後者のほうが燃え尽きる確率が定着してる感じがあるな
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
キャップを懸賞にするのはお断り、
というロップの判断は賢明だ。強く支持したい。
ロップ、力強い支持あって良かったね。
364 :
ハイタッチ山中:2012/03/05(月) 00:19:42.73 ID:9QUI1COX
冷奴をクビにしろ
>そんなんでキャップほしがるなんて人にロクな人材はない
確かにそうですな。
色々言っちゃったが、@は別に悪くないと思うよ、その気なら。
特にLR変更議論スレ何てもんもいらんでしょ。議論進めるならど〜ぞ。
俺も@に関してはもう憎まれ口も叩かないよ。
だが、かじてつも収まってるモンをいつ迄もしつこくほじくり返したりスンナよ。
諦めた訳ではなく、いろいろ意見を聞く時期かと思ってます。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/05(月) 10:29:27.30 ID:VcJKMW1K
371 :
在日:2012/03/05(月) 15:59:02.56 ID:TgosljI2
>>370 あまりに面白がってネラーを誘導し過ぎると思わぬ方向に行くよ
公安だって馬鹿じゃない
ん。どこをどうみても完全に国内ニュースだね。
犯人が在ならおkでないの?
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/05(月) 17:32:04.33 ID:FLklMzmo
テコンドーは間違いなく韓国のものだからOKにせねばならない
>>374 その記述があればおk
ただこの件は公立の教師だから日本人の可能性が高い
臨時講師なら在日の人もいるけど、正規教師だと採用してる市区町村少ないから
採用条件から国籍条項取っ払ってる教育委員会は意外に少ない
>>372 今までの傾向からして
ロップ…ダメ
貴公子…ダメ
冷奴…ダメ
かじてつ…おk
>>377 V / / _,, ァ=ニニ:} _
.V /,.ィ"f= <r'ニ三{ |_ ┐ _l_ l
'vf^<''" 弋z.ミ'テtフ |_ Х □_ 匚 L | У
〉!ト _ i{ ´ ̄r' =|'
./ェ゙‐ェi. 、__`_ヤ ( その通りでございます )
./iュ.Hヽ.、 ゙,ニ/
-^ ー'-.、,i._`ヽ,.仁リ
ー - .、 /、
韓国の国技は・・・いや、なんでもない。
381 :
ハイタッチ山中:2012/03/05(月) 22:47:15.85 ID:9QUI1COX
冷奴は荒らしです。
即刻クビにしてください。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/05(月) 22:58:47.91 ID:FLklMzmo
テコンドーは韓国起源の武道だぞ。
テコンドーの記事が東亜に採用されないのはおかしい
383 :
ハイタッチ山中:2012/03/05(月) 23:28:39.93 ID:9QUI1COX
一理あると思います。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/05(月) 23:33:45.84 ID:FLklMzmo
"東亜的な事柄"があればスレ立てOKとの基準がある。
テコンドーは充分に東亜の事柄。
もし、テコンドーが韓国じゃないって言うなら、そんときはやったんど。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/06(火) 02:01:16.76 ID:7ZJXB5fK
テッキョンなら有?
>>384 テコンドーが韓国ローカルなスポーツだと言うなら
テコンドーだけでも東亜かもな
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/06(火) 14:40:27.99 ID:mqA2UNO6
だからあれ程チョンのキャップ持ちにエサを与えるなと言ったのにw
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/06(火) 14:42:15.77 ID:JGJQrFW3
ニュー速+ 荒れてます。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/06(火) 14:43:43.90 ID:mqA2UNO6
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/06(火) 14:45:51.11 ID:mqA2UNO6
>>389 向精神薬の薬が切れるまで待つしかないね
連絡済みなので静観ねがいます
>>392 しょうがないなあw しょうがないから今回は静観してやる(芥川賞作家田中風セリフ)w
じゃあ暇になったからモンハンでもやりに行こっとw
またモペキチかと思ったらキャップ漏れですか・・・
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/06(火) 16:45:57.44 ID:RH6hCbJ8
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/06(火) 16:58:54.83 ID:RH6hCbJ8
>>396 これは雑誌による2ちゃんねる歪曲名誉毀損事案です。
極めて大きな問題をはらんでいます
398 :
ハイタッチ中山:2012/03/07(水) 05:00:43.38 ID:/N5M4Xwy
俺の真似してる奴は誰だよ
399 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/07(水) 15:45:53.67 ID:iPN7nh/H
今ニュー速+で削除人に対する捜査スレが盛り上がってんだけど
真紅んとこにも強制捜査入ったのか?
401 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/07(水) 16:27:49.64 ID:iPN7nh/H
麻薬取引の幇助か、死刑にすべきだな。射殺しとけ。
402 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/07(水) 20:28:40.59 ID:iPN7nh/H
そういや今日は在特公判だった。周辺も含め捜査進んでたんだなー。
403 :
ハイタッチ山中:2012/03/07(水) 20:44:54.45 ID:1fvMjgYs
>>400 バブルスはニャントロ人だよ。
であたいは結構、日本人。
404 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/07(水) 22:42:32.04 ID:iPN7nh/H
今ニュー速+で燃料やってる奴等在特か?
だとすればいろいろとつじつまが合う。
405 :
ハイタッチ中山:2012/03/07(水) 23:45:09.88 ID:/N5M4Xwy
406 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 00:00:40.97 ID:uT6pbPrt
在特に対して最初に非難する書き込みをしたコテはグラサン「あんなのと
関わったら社会的立場を失う」とまで書いた。そこへ顔を真っ赤にして
「私は悪い子かー!」と入ってきたのが真紅。「私は深入りはしてない、
でも騒ぐ時は騒ぐ」てな書き込み。2010年1月5日だったか、必死チェッカー見りゃ分かる。更に
真紅は串焼きだか芋掘りだかの表現を用い規制、または削除する側にいる
事をほのめかしている。「真紅んとこにも捜査入ったのか?」っつー疑問、
東亜+に出入りしてるんなら抱いても不思議はねーと思うんだがな。
407 :
動物園φ ★:2012/03/08(木) 08:21:00.01 ID:???
ここまで案件なし
408 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 08:34:38.93 ID:uT6pbPrt
こっから先は警察の仕事だし、ニヤニヤしながら楽しめばいい。
何でもかんでも在特
何でもかんでも朝鮮人
東亜はこんなんばっかだな。
410 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 10:11:38.52 ID:uT6pbPrt
そういや真紅って指定暴力団のなんとか組だかなんとか会との繋がりを
自慢してたっけ。何かと自爆する。いろいろと繋がってくるんだよなー。
ま、警察は全部知ってんだろーけど。
411 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 10:35:03.76 ID:uT6pbPrt
今の代表者が誰かは知らんが2ちゃんも2ちゃんだよな。テレビで報道
までされたってのに。「現在2ちゃんねるの書き込み削除を請け負う関連
会社等計10ヶ所余りに麻薬取引幇助の疑いで家宅捜査が行われております。
当方でも事実関係を確認中であり、また、事件の真相解明に向け警察への
全面的協力を惜しみなく行っております。お騒がせ致しました事を深く
反省し、陳謝致します。」てなメッセージをサラっと出せよサラっと。
412 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 10:43:52.93 ID:uT6pbPrt
何か運営側も必死に「警察の汚職がー!」「民主党がー!」とか喚いてる
だけっぽいし。半島系丸出しだな。
こんばんちゃ!
>>413 東亜自治でそのノリはやめた方がいいと思う
たぶん、雑談スレに行け!ってなる
416 :
ハイタッチ山中:2012/03/08(木) 20:07:14.51 ID:4aigEvgN
たもんくんからコーヒー豆もらった!
って板長が書くのはいいけどね
自治と関係無いけど自治スレで周知するのに意義がある!と思ったことは
なんでもおkって話があったっけな。
419 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 21:49:18.60 ID:PY2nCCrm
ふーん。で、真紅逮捕いつ?
421 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 22:55:06.10 ID:PY2nCCrm
確か住吉とか言ってたような。
422 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/08(木) 22:58:22.18 ID:PY2nCCrm
暴力団相手に麻薬取引幇助やってりゃ、姐御呼ばわれもするわな。
深く知ってるなら通報すれば?
ロップ
new iPad予約した?
425 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 02:38:58.37 ID:NDe51MEu
今頃大阪湾かね?
426 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 02:50:26.51 ID:NDe51MEu
「深く知ってる」っつー表現になるのか。こっちは真紅の書き込みを
追ってるだけ、詰まり奴の自爆なんだけどな。そういう表現を使うって
事は、俺の書き込みが的を得てるっつー事か。となりゃあ真紅の
生き死には住吉が握ってるっつー事になるな。俺に決定権があるんなら
消すけどな。奴は口が軽すぎる。
427 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 03:03:10.28 ID:NDe51MEu
今一番神経尖らせてんのは民団。根拠、俺の勘。何書いても良いけどよ、
その辺気ぃ付けた方がいーんじゃねーのか?下手打つとどうなるのか、
分かってんだろ?
>下手打つとどうなるのか、
>分かってんだろ?
かっこいいな。
他人と目も合わせられない人のセリフには見えないよ。
429 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 03:34:27.86 ID:NDe51MEu
真紅が暴力団と繋がってる事を否定する奴はいねーみてーだな。
今頃大阪湾か、やっぱ。
430 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 03:39:09.26 ID:NDe51MEu
だとすれば真紅逮捕はねーって事になるな。いくら警察でも
海の底まで逮捕しに行くわけねーしな。
431 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 03:48:02.21 ID:NDe51MEu
まあ、今更っつー書き込みになるがこういう場合真紅のフォローに入る
書き込みをするなら「真紅は麻薬取引の幇助などしてない」「そもそも
暴力団との繋がりなど無い」ってな感じになってしかるべきなのだが。
ま、しょーがねーか。事実は事実だしな。
432 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 03:51:33.70 ID:NDe51MEu
フォローのつもりが事実容認になってやがんの。
真紅、残念だな、味方が阿呆過ぎて。
チキンなんで無理です
><
435 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 09:09:26.78 ID:NDe51MEu
フォローどころか追い討ちだな。それはそれとして10ヵ所程へ捜査が
入ったのは事実。続報待ちだな。
なんてこった!
2ちゃんねるは在特会の巣窟だったのか!!
チクショーまさか、そんな事になってるなんて・・・
バブルスさん!もっと詳しく教えて下さい!
真紅は在特会の朝鮮人なんですか!!?
437 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 09:43:03.23 ID:NDe51MEu
知らねー、これまでの書き込みを繋ぎ合わせてみただけ。それが全て事実
とも限らんし。捜査してんのは警察、気になるんなら電話して見れば?
何か面白い反応とかねーかなーとは思ってる。削ジェンヌっつー削除人は
実名晒されてんな。
438 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 09:57:52.37 ID:NDe51MEu
在特については既に公安の監視対象、だが会員の身辺調査が今回の
10ヵ所程への家宅捜査に繋がったのかどうかは不明。
439 :
ハイタッチ中山:2012/03/09(金) 13:23:31.79 ID:ULC7t004
支局長いる?
キャプ返品しようかと思うのですが、どうしたらいい?このまま放置でもOK?
ばぐ太のお漏らし騒動でまだキャプ持ってることを思い出したので。
441 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/09(金) 21:21:04.44 ID:NDe51MEu
2011年1月5日に訂正、後は必死チェッカーで確認すればいい。
>>440 放置でいいよ。
また気が向いたら立てるかもしれないしね
天の書記はいつも注釈を入れてるな
入れるのが悪いとは言わんが、
>>1でやっていいのか?
しかも
>>443は任期のところで余計なこと言ってるし
【韓国外交】「国際的な恥さらし」 ジュリアード音楽院の誘致失敗だけでなく「外交的無礼」まで[03/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331210971/ >※4 パーヴェル・マナセク
>誰だか一切不明
元記事が原因で調べきれなかったみたいだが
それなら載せる必要は無いと思うし、後で住人からこの人物が実在しているとフォローされる始末。
フォローがなければ、
>>1を読んだ人はこの人物について「韓国記者の都合ででっち上げられた架空の人物」って
印象を持ちかねないし、この人物にとっても不名誉なことだろう。
結果的に元記事の不正確さを記者がさらに拡大していることになっているが、いいのか?
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/10(土) 07:50:05.51 ID:i9nujhmV
>>445 恥さらしなのは天の書記だね。
注釈付けはソースの改変に等しい。
ここは記者の自己主張を展開する場じゃない。
誰かさんと同じことをするなら、誰かさんと同じ二軍で修行してきたら?
>>443 客観的な用語の解説はいいです。
ただ、ソースに書いてあるのか、書いてないのかは分かるようにすべきですね。
当該スレッドは、リンクを間においていて、どこまでが記事に書いてあるかは分かると思います。
ロップも土曜の朝っぱらから自治巡回とか大変やな
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/10(土) 08:14:34.86 ID:i9nujhmV
>>447 あなたそれでも+板の支局長ですか?
その見解おかしいと思いますが、アリなんですか?
注釈がハチャメチャなのが問題であって
注釈を付けることはありがたいと思います。
>>449 アリです、極論自前の取材でスレ立てすることも出来ます
本文の改竄がなければ補足を付けてもルール上問題はありません
ただし、他の鯔が継続立てる際にその補足部分の確認出来る知識があるか、もしくは自分で確認
出来るソースを捜す必要があると思います
私はアホなので
>>445のように直接補足ソースが貼ってなければ継続は立てられないでしょう
問題があるとすればその位じゃないでしょうか
その辺はご本人か知識のある方が立てれば良いだけなのでそれはそれで良いのではと思います
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/10(土) 11:24:04.64 ID:i9nujhmV
>>450 支局長とは違うしっかりとした見解、ありがどうございます。
支局長は頼りないので補佐殿にお尋ねします。
>>443について、このスレの
>>1の注釈はアリでしょうか。
>>452 とりあえず、あちこち貼って聞くな
見てるこっちが恥ずかしくなるわ
454 :
ロマーリオ・グッチ・サンパイオ佐々木 ◆7oOHCckY2cOT :2012/03/10(土) 16:46:08.75 ID:ljxN/w+A
455 :
ロマーリオ・グッチ・サンパイオ佐々木 ◆7oOHCckY2cOT :2012/03/10(土) 16:48:24.93 ID:ljxN/w+A
>>452 私怨なら最悪でやれカス
私怨じゃないならルール違反の根拠を言えハゲ
>>442 そのうち気が向くかなと思って一年経ちましたが、相変わらず気が向きませんw
個人的には私見はいりまくりの注釈とか日常的に続ける人がいることで、
どっかで問題視されて結果的に独自取材スレ(私はたまに立てる)たてるときとか制限がついたりするのは勘弁だなあ。
まぁ、独自取材でも私見ばかりなら、ブログでやってくれと言われるだろうけど
ま、何事もバランスですよ。バランス。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/10(土) 21:21:39.35 ID:GtyGr76X
>>455 お前の言う雑誌、他のブログで掲載されていたぞw
461 :
ダークサイド・チャーリー:2012/03/10(土) 22:51:56.45 ID:tVUJtFba
先ずは煽り屋の冷奴と改編馬鹿の天の書記をクビにしろ。
話はそれからだ。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/10(土) 23:05:54.31 ID:lCIVxreL
ブルーベリーうどんをスカウトすれば良いじゃない。
>>453-454 むむむ…もしやウェザry
ぶっちゃげ「独自取材だろうがコピペだろうが面白いスレこそが偉い」のであって
独自取材しただけで過大評価されてるようじゃまだまだやな
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
>>462 うどんさんにしてもうどんさん自身が「独自取材だけでアピール」することはなかった。
当たり前のように大自然に立てていたからこそレジェンドなんやな
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
465 :
ダークサイド・チャーリー:2012/03/11(日) 00:51:49.31 ID:I/AxWhWk
せやな
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/11(日) 22:06:37.43 ID:dfRZb2s0
>>467 話が複合していたのでそっちにしました
地震+津波+原発事故なので去年はそのカテゴリ付けが多かったと記憶しています
>>468 単純にミスです、失礼しました、★2で修正済みです
私的には2ch休んでたときより今が休養状態だったりしますw
>>469 ★2でも【東日本大災害】になっているのだが。
【東日本大震災】にした方がよろしいのでは?
バカあかねもクビにしろ。
472 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/12(月) 13:41:45.07 ID:Jie68meU
ふーん、パパ今度はたいぞうに噛み付いたんか。たいぞうの在日疑惑は
知らんな。ま、民団の枠の中でしか物事見れねーみてーだし、仕方ない。
473 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/12(月) 14:43:29.05 ID:Jie68meU
「帰化しようが帰化後世代をへようが在日は日本人には成れない、組織を
振り切った者を除いて。」とは何度も書いてきたが組織以前に遺伝的に
無理なんじゃねーのか?パパとか見てっとそうとしか思えねーよ。
内容を見る限り、イカンとは思えないねぇ…
これが記者の個人的な意見だとかになるとちょっとどうなのと思うが、
単に要約や語句説明なら、「こりゃダメよ」という程でもない気はする。
客観的な記事の要約に過ぎないんでしょ?
違うのか?
ただ、今自治スレを見直して>ロップの>447の指摘には聞くべき点があると
俺も今回の
>>474の持ち込みについて感じるところがあった。
今回の件で言えば、
>>2に
>>1のソース分割部が五行あるが
その下に
(記事ここまで)
のような表記くらいはあってもいい、というかあった方が分かり易いように思う。
板長は「分かるようにすべき」と言っている。天の書記はこのスタンスを続けるなら
そのロップの指摘くらいは留意するなり反論するなりしてもバチは当たらなかろう。
>>474 そのスレ、すごく頑張っているのにスレタイで損してるね。
なにを?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/14(水) 10:05:02.47 ID:O48u56k1
諸君はいつまでたっても殿堂でのロップ批判に余念がないねwww
東亜+の自治じゃなく、規制議論の懸案だな
俺も東亜ネタではないと思うが、俺やお前がそう思ったところでどうにもならなかろう。
立てる板間違えたんじゃね?
トンスルがあれば面白かったのになぁ・・・
487 :
バブルス ◆dnilBeQ6c. :2012/03/15(木) 13:12:46.00 ID:f2rKp/KP
何だ?まーた在特風情がMY日本んとこで暴れてんのかよ、
俺の真のコテを見せてやるー!とか阿呆丸出しだな。
大人しく隔離板の東亜に篭ってろよ、神篠。
大手メディアが再配信したもので、呼び出されたり処分されたことはない。
って感じだったかな。
リョーカイ
そっくりそのままってイカンのかと思ってたから確認しただけ
なんとなく、ID:fbT5nZxZっぽい人がいつもの書き込みをしそうな予感・・・
>>489 最大の問題は、インフォシークが大手メディアなのかどうかですね・・・
個人としては転載元が禁止ソースの場合は立ててないです。
「大手」うんぬんは、はっきり言って嫌がらせキャンペーンで初めて明らかになった
たもんの独自見解なので、こればかりはたもんにしか分からない。
実際には大手うんぬんは、「禁止ソースになっていないメディア」と読み替えて
ほぼ問題無い実情があるようだ。
プラス板で扱えるメディアに転載されてればオールおkという判断。
ただし、これはたもんにしか分からない。他の誰にも、その境界は分からない。
だから名無しの俺も自分の見方になんら責任を負わない。
「何勝手なこと言ってんだよ」と言われたとしても、勝手に言わざるを得ない。
>>491 悪い意味で真面目だね。そろそろVIPPERの看板降ろせば?
他のVIPPERにすっごい迷惑だからさw
釜山で韓国原子力文化財団が金出した講演の記事がどうしてスレ違いなの?
Teach me why? 教えて。
497 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2012/03/17(土) 00:19:55.27 ID:VuR3LVVX
あのさ〜こういう事言っていいのかわからないんだけど、全部の板で日本人と韓国人が対立するような・結果煽るようなニュースソース記事は禁止ってルールにしませんか?
その方が健全になるような気がするw どちらの国もマスゴミは超糞だから少なくとも2ちゃんが”まとも”になるとかw
こういう編集権・ルール作りなら喜ばれるんじゃね?w 対立・煽りは大手マスゴミの仕事にお任せという事でw
本当だったら日本に住んでる在日さん達に日韓の架け橋の期待をしたかったんだが(いい奴もたくさん居るのに残念なんだが)、一緒になって煽ってる様で期待できそうもないのでw
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/18(日) 04:55:57.05 ID:40qIuf9S
韓国、朝鮮人が地球上から滅びろと仰ってるのですね。わかります。
>あのさ〜こういう事言っていいのかわからないんだけど
いけません。はい終了。
書き込んでも良いんじゃねーの?
それが通るかといえば通らないが。
東亜なんてしょせん、
自分の気に食わないターゲットを在日認定して
集団で正義の鉄槌を下しストレス解消するための板なんだから
それでいいだろ。
それ以外に存在価値は無いんだし、
その為の隔離板なんだからさ。