【日韓】東京学芸大名誉教授　韓国の大学に２万冊寄贈　日本の古代史をはじめ、日本史全般にわたる資料[02/15]

○東京学芸大名誉教授　韓国の大学に２万冊寄贈

日本の古代史研究の第一人者である東京学芸大学の阿部猛名誉教授が
関連図書２万冊を韓国の翰林大学に寄贈した。翰林大が１５日、明らかにした。

寄贈された図書は日本の古代史をはじめ、日本史全般にわたる資料が
含まれているという。

阿部名誉教授は、東京文理科大学史学科を卒業後、北海道教育大学や
東京学芸大学、帝京大学などで教べんをとり、１９７９〜１９８５年には
東京学芸大の学長を務めた。

同大のチョン・ヨンヒ図書館長は、寄贈された図書で「日本史文庫」を設置する
計画を明かし、「これを基に日本の古代史や中世史、近代史に対する国内外の
関連研究を支援し、韓日両国の相互理解と関係改善に寄与していく」と話した。

□ソース：聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/02/15/0200000000AJP20120215004000882.HTML

名誉教授「歴史的事実を知りなさい」

捏造するための資料を渡したんじゃね？

>>1折角寄贈しても読めないと思うが..w

<丶｀∀´>　韓国の歴史なら一冊にまとめられるニダ

日本の歴史を客観的に知りたかったら、日本の文献ばかり調べてもダメ。
日本人が書いた史書は、当時の権力者による改変と捏造に溢れている。

中国や朝鮮半島の史書を吟味することで、日本の歴史が客観的に理解できる。

まさに豚に真珠。

名誉教授か、どうせ金で名誉買ったんだろ。安っぽい人間のやることはやっぱり
安っぽいんだよ。

>関連図書２万冊を韓国の翰林大学に寄贈

まあ、数年後には売り払われたり、亡失したりで何冊残ってるやら。
バカだね〜

>>6
＞朝鮮半島の史書

たとえば何？

これなんていう嫌がらせ？

書庫の肥しだな。

どっちにしてもマトモに読むことすら出来ないから無意味。

業界誌の「あげます/ください」コーナーにでも掲載したん？

<丶｀Д´>いじめはよくないﾆﾀﾞ

大学教授が亡くなると、遺族はその蔵書の処分にものすごく困るとか。
生前に送料向こう持ち寄贈しちまうのかな？

マジで「勉強しなさい」という究極の皮肉＆プレゼント？

あいつらにはまともな資料がないからな。
ほんと惨めなミンジョクだな。感謝しる

>>9
例えば、「三国史記」、「三国遺事」。
比較的、後世の史書だが、それでも捏造や改変の疑いは少ない。

いろんな意味で、火をつけるための燃料投下

姦人に要らん知識付けさせるな
反日かこの教授は

>>8
雲散霧消するならまだしも「こんなのは嘘ばかりニダ」とか「日本に抗議するニダ」とか
言って燃やしそうだよな。
書物を焼くってのがどんなに野蛮な行為か、理解出来ないだろうし。

燃やされるだけ
あいつら都合の悪いのは全部破壊してきて
自分の文化すらまともに残ってねーじゃねーか。

まあ捨てられたり、塗りつぶされたりするんだろうなｗ

土人に本とか無駄無駄ｗ

国立大学から韓国に寄贈ねぇ　…。

ああ、隠匿されて捏造されちゃうんですね

>>6 その言葉、そっくりそのまま、あなたにお返しいたします。
韓国の正しい歴史を知りたいなら、韓国の宗主国であった日本、中国の歴史家の意見を参考にすべき。

朝鮮って文字が出来たのが１５世紀

つまりそれ以前の歴史書はないんだよなｗ

韓国の言う起源って口伝なのか？

いっそ燃やした動画をyoutubeにあげてほしいね
野蛮な民族性が見られて、世界の理解も深めるんじゃなかろうか

紙の無駄

チョンは本を読まないからヤフーオークションに売ったほうが賢い選択だったな
もう遅いがｗ
この教授はチョンに何の期待をしてるのかを知りたい

>>18
日清戦争以降の歴史はともかく、それ以前の歴史認識は日中では一致してるぞ。
認めないのは朝鮮だけ、

>>9
たとえば「吾妻鏡」のような日本の歴史書よりも、「三国史記」、「三国遺事」
の方が信頼があるのかい？

>>26
>中国の歴史家の意見を参考にすべき

たとえば誰？

>>6

日本には史書だけじゃなくて、
日記やら資材帳だとか、
おそろしくリアルな資料もありますね♪

半島の史料には、どんな種類があるのか教えてプリーズ。

豚に真珠
朝鮮人に歴史書

焚書坑儒されるぞ
いつの間にか消失するに決まってる

壮大な実験ですね
どういう行動を取るか？理解するか燃やすか、土人か猿か
どう転んでも日本には面白い

豚に真珠

日本海と書いてある資料の上に東海のシールを貼り付ける民族に寄贈なんかしてだいじょうぶか？

この教授はバカだなｗｗｗ(^o^)
せっかく集めた貴重な蔵書を、灰にするつもりか、、、
モノを研究したことのある人間からすると本当に惜しい！

昔の本や資料をこの人だって、すごい苦心して集めただろうに、、、
それをむざむざチョンに渡してどうするの？

最低!

>>15評論家の人も凄い。
長谷川慶太郎は資料の収集に年間3000万掛けてるとかw

朝鮮半島の歴史書は日中共同で作るのが正しいよね

>>37

まあ、韓国人は漢字読めないし。
寄贈するのは良いことだとも思うんだけど、
有効利用できるかどうか・・・・・・

>>32
アンカーが変じゃないか？

これ以上に議論するなら、内容に踏み込んでレスしてくれ。
「吾妻鏡」と「三国史記」と「三国遺事」の内容を比較してね。

三　国　遺　事




　　　嘲笑

また修正液書き換え運動が始まるぞ（笑）

>>15

以前に仕事で、死んだ研究者の遺品の整理したことありますけど、
たしか本が５トンになったかなあ・・・・・・

>>43
同意

>>15

以前に仕事で、死んだ研究者の遺品の整理したことありますけど、
たしか本が５トンになったかなあ・・・・・・

日本は古い寺の改修で天井ひっくり返すと、その時代の落書きが出てくるくらいだもんな

>>45
だから「三国史記」と「三国遺事」の信頼性はどうやって担保されてるの？

数年後、落書き、墨塗り、切り取りの挙句に廃棄処分かな。
南アジアとか、東欧の日本学科がある大学に寄付すればよかったのに。

>>34
>>45の>>32へレスと同様に、内容に踏み込んでレスしてください。受け身でなく。

>>42
資料なら１００％経費だし、きっと天職なんだなｗ

>>48
ブックオフですら持て余しそうｗ

>>43
清代までの歴史は日中で合致してるみたいだしね
それに海外からの補足を加えれば、かなり精度の高い史料になりそうだな

>>54

編纂による信用性の問題について、
史料の分類から質問しているんだけど？

大学の研究費で買った本だろう。
学芸大その他は調査すべきだ。

放火魔に可燃物

東京学芸大教授　君島和彦「戦意高揚のために用いられた紀元節である建国記念日を祝うのは遺憾だ。」

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/47/70faf4d9d2acf5759d6f4c8419ea4492.jpg?random=0926a3ec9401d81f0338b171df79060a

学芸大ってこんなアホしかおらんのか？

>>18
中国とも日本の史料ともかけ離れすぎて史料的価値があんまし無いと言われるものだしてどうする

>>55

ブックオフじゃあ取引できないようなものばっかでしたよ。
本の間から、鎌倉時代の経典の一部が出てきたり・・・・・・

>>54
だから「三国史記」と「三国遺事」の信頼性はどうやって担保されてるの？

って聞いているんだけど、教えてくれる？

高句麗より新羅のほうが建国年が古いとする三国史記（嘲笑）

価値ある本含まれてたりしないの？

最近日本の文化財韓国に渡りすぎ

>>60
教員養成系なんて左翼の巣窟だよ。

>>52
個別の歴史書に「担保」など求めては間違うよ。
出来る限りの歴史書の「内容」を相互に検討してこそ、かろうじて歴史の「事実」が見えてくる。

基本じゃないですか？

中国の歴史は資治通鑑なんかも結構面白いんだよな

どっちかというと左側の学者さん

読めないニダ<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

国を挙げて歴史をねつ造し

他国にもぐりこんで間接支配を夢見てる低脳には道徳の教科書の方がいいんじゃね？(笑)

>>65

一応、文化財じゃなくて図書だから。
中には貴重書も含まれているかもしらんけど。

読めないから意味無いよ

日本史ですら、当時の政治の仕組みとか細かい部分を突き詰めようとすると、
史料が足りなかったり、文章が残ってても、フロイスが「文章短く、それでいて意味深長である」と
評したようなもので、今となってはその文がどう読み取って良いか分からなくて議論が分かれたり、
完全に「わかる」まで時間と多くの知識が必要らしいのに、さらにさらに史料が少ない朝鮮で、
正しい歴史を学ぶのって無茶なんじゃね？

>>67
その歴史書の信憑性が保証されない限り、幾ら相互検討しようが意味が無い。
深く踏み込んだ議論がしたいなら、まずそっちを解決しないとダメでしょ

>>62
そういうのだと神保町のほうかなｗ

　史料の正確性の裏付けなしで何が事実だ、エテ公
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ ＼　　　 　 ＿＿
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、＼　☆ （ ∽ ()
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/"　 ＼《 /￣￣
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　ｺﾞﾝｯ ∩
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　⊂< ，∀、>かろうじて歴史の「事実」が見 ・・・
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　　/　V""V
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0'

>>76

実際には、国内の博物館と、アメリカ、イギリスの大学に寄贈されましたけどね。

燃料の援助
燃やして暖を取れってか…

この教授は馬鹿なのか？(その分野では頭いいのかもしれないが)

向こうがどういう連中なのかまだ分からないんだな

>>18
　これが、真実。

　「三国史記」成立1145年。高麗17代仁宗の命で編纂。
　　・一時資料が多々上げられているが、いづれも現存しない。
　　・成立100年後、高麗の大文人の李奎報が「東明王篇」の序文にて、
　　　勅撰の『旧三国史(現存しない)』のあったところに重撰となる『三国史記』の
　　　編纂が必要とされた理由については、歴史の改ざんも含め諸説あるが未だ定説は無い。
　　
　「三国遺事」 13世紀末に高麗の高僧一然によって書かれた私撰の史書。
　　・現存最古の史書である『三国史記』に次ぐ古文献ではあるが、
　　　由来の怪しい古書を引用するなど、史書としての問題点は少なくない。
　　　しかし、三国時代及びそれ以前の朝鮮半島の歴史を記した資料は極めて
　　　乏しいということもあって、『三国史記』と並んで朝鮮半島古代史の
　　　基本文献として扱われている。

>>67
日中では相互に内容を検討しあえると思うんだけど・・・

それとかけ離れたものは、どうだろうね。
半島史だけがねえ。

私物なら問題ないけど。
そうじゃなかったら図書館に返すんじゃね。

資料の重箱の隅突っついてあることないこと騒ぎ立てるだけだろ
この教授結果がどうなるか、わかってるのか

>>60
学芸大って国立か…
公立でくそなことしかしないのなら税金の無駄

>>78
ゴミにならなかったのは素晴らしいことだと思う。
でも、分類とか発送大変だったろうなｗ

もったいない
豚に真珠、猫に小判

またﾋﾄﾓﾄﾞｷが発狂するのかｗｗｗ

>>75
「歴史書の信憑性」も「歴史書の内容の信憑性」も、個別に確定することはできない
歴史とは曖昧で複雑だからね。すべてを鑑みて、初めておぼろげに確かなことが見えてくる。

だから、内容に言及することも必要なんだ。

>>55本って資産価値ないのよ。
何も薄い本だけの話じゃないw

岩波文庫ばっかりなんじゃw

>>67

あえて言えば、
『魏志』の記述から邪馬台国の位置を特定できないように、
中国の史料だけではどうにもならんのだけどね。
一次資料である日記類やら木簡、資材帳などの方が、
情報を確定する上では重要だと思うけど。
それでも、残存する史料の偏りから、
全体像の把握を修正する必要があるわけで、
海外の史料がそうした視点を与えてくれるかというと、
多分にそんなこたあない。

韓国に都合の悪い内容の本は燃やされるんじゃないのかｗ

　　確度を定めることができんことがあるか、ボケ
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ ＼　　　 　 ＿＿
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、＼　☆ （ ∽ ()
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/"　 ＼《 /￣￣
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　ｺﾞﾝｯ ∩
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　⊂< ，∀、> 個別に確定するこ・・・
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　　/　V""V
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0'

給料で購入したならともかく、
校費でも科研費でも、所有権は大学だろ。
横領か背任かはわからんが、少なくとも研究費不正使用の一形態だ。
調べろ。＞文科省

>>89
お前内容知らないだろ？
知らないから質問の繰り返しで逃げ回っているんだろ？

ぶざまあわれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>86

段ボール３００箱あったかなあ・・・・・・
出してはリスト化して、出してはリスト化して、
写真が何なのかを推測して、
プライベート写真は見なかったことにして、
ええ、そりゃあ大変でした。

そのまま古書店に売られるだろ

>>89
（　゜д゜）ハッキリ言ってあげる。

その程度のレベルで物を語らない方が良いよ。　本気で恥かくから

>>81
「真実」って。真実なんて何処にもないよ。
まぁ、>>81が自らそう語っていると言えなくもないが。

致死量

　　話し誤魔化すな、ボケ
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ ＼　　　 　 ＿＿
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、＼　☆ （ ∽ ()
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/"　 ＼《 /￣￣
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　ｺﾞﾝｯ ∩
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　⊂< ，∀、> 真実なんて何処にもな・・・
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　　/　V""V
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0'

>>96
内容の議論を求めてるレスなのに、「逃げてる」って・・・。
さぁ、オマエが内容の議論を仕掛けて来いよ。

>>100
勝者が歴史を捏造する国の人は言うことが違うなあ。

>>103

で、『三国史記』と『三国遺事』に、
どれだけ日本に関する情報があるんだ？
あまり重要な情報があるという話は聞かないが。

>>100
　ああ、ごめん。現在の評価って言い直すわｗ
　朝鮮人が、「真実」なんて知るわけ無いなｗ

　>>18が、
　18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/02/15(水) 23:19:02.70 ID:oSI1JOEd
　　>>9
　　例えば、「三国史記」、「三国遺事」。
　　比較的、後世の史書だが、それでも捏造や改変の疑いは少ない。


　なんて、世間知らずなこと、言ってるから、教えてあげただけ。

猫に小判　
また韓国人が漢字が読めないニダ日本は意地悪だニダとか言って火病おこすぞｗ

>>6

「三国史記」と「三国遺事」と「三国志」読んだけど、特におかしな所はなかったけど。

新羅本紀では、昔脱解と言う倭人が第４代王になってるし。

隋書「卷八十一 列傳第四十六 東夷 倭国」に、

「新羅 百濟皆以?爲大國 多珎物 並敬仰之 恒通使往來」

新羅・百濟は、みな?を以て大国にして珍物多しとなし。並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す　

宋書でも

興死 弟武立 自稱 使持節 都督倭 「百濟」 新羅 任那 加羅 秦韓 慕韓 七國諸軍事 安東大將軍 倭國王

興が死に、弟の武が立ち、使持節、都督倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事、安東大将軍、倭国王を自称した。

「梁職貢図」
斯羅国、もと東夷の小国なり。 魏の時、新羅と曰い、宋の時、斯羅と曰うも、その実、一なり。
あるいは韓に属しあるいは倭国王に属し、自ら使を通ずることあたわず。
普通二年、其王、姓は募、名は泰、始めて百済にしたがいて表を奉じ方物を献ぜしむ。
其の国、城あり。号して健年と曰う。其の俗、高麗と相類す。
文字無し。木を刻みて範となす。言語は百済を待って後通ず。


とか、新羅も百済も倭の属国だった、と言う記述で一致してるけど。
とか、百済も新羅も倭の属国、

>>90
まあ、何度かもっていったことあるけどほとんど値は付かんねｗ
ゲームソフトのほうが高く売れたよｗ

>>97
プライベート写真の内容が気になるけど、深くは突っ込まないでおきましょうｗ

三国史記と三国遺事に、捏造や改変の疑いは少ないとか、
こんな事言ってる時点で、まともに相手する必要無しやろ

>>105
日本に複数の「朝廷」があったことは推察できる。
彼等にそう言う意図がなかっただけに、本当らしく思わせる。

>>109

つ「職務上知り得た秘密」

>>111
どの部分？
抜き出してよ

>>112
ガンダムの設計図？

チョンの口癖
「日本人は歴史を知らない」

>>111
なんだ、お薬が必要な人か。

>>110
ああ、三国史記の新羅本紀では、王名が重複してたり、年代がおかしかったりするんだよね。
新羅系の高麗時代に編纂した歴史書だからねぇ。

>>111

「本当らしく思わせる」って表現が、すごく残念な感じだねｗ

新羅や百済の建国から1200年後に書かれた歴史書が正確ｗ
同じ事が書かれている現存する他の史料を見てみたいわあｗｗ

>>111
自らは抽象的な言葉と一般論だけで相手の揚げ足をとるだけで、
ひたすら相手に具体的な言説を要求するｗ
中身のない人間が議論の主導権をとった気になってホルホルする
典型的なパターンとお見受けしました＞＜

>>115

まあ確かに彼らの言うとおり、日本人はもっと歴史を勉強するべきだと思う。
少なくとも、朝鮮人の思いつきの嘘に騙されないだけの教養を身につけないと。

誰か有斐閣の本を韓国に送ってやれ！

>>119
まー中国の史書引っ張ってきて書いてるっぽいところはあるけど
けっこうこんがらがっている感じ

普通の中学生に何も見ずに江戸時代の歴史詳しく書いてみろって言ったらああなる

>>115
史料原文の大意すら掴めないチョンに言われてもｗ

耳糞ちゃうか？

>>あいつらこいつら

東亜板らしく複数人のバカが集中レスするので、議論が散漫になってしまう。
泥縄でネット検索して応対してくる奴か、早速ポジション・トークに引き籠る奴かのどちらか。

まぁ、自分達の愚かさに気がつかぬ奴にはどうしようもないがな。

＞阿部猛


チョンぽい名前だな

とりあえず本の中から竹島という文字を探して、修正液で塗りつぶす事からはじめるニカ？

　　まともな反論してから言え、エテ公
　　　　　　　　　∧,,_∧∩ ＼　　　 　 ＿＿
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)彡-、＼　☆ （ ∽ ()
　　　　　 ／／/　⊂彡/:::::/"　 ＼《 /￣￣
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　　ｺﾞﾝｯ ∩
　　　 ／￣￣￣￣￣￣／|　⊂< ，∀、> まぁ、自分達の愚かさに気・・・
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　　/　V""V
　　| |-----------|　　　　　（＿0＿0'

>>126
「ここのこういうところがそう」と淡々と述べたら？
それもしないで印象論で語るからボコボコにされるだけだろ？
議論しようよ議論。

三国史記には、明らかに高麗の知識人なりの合理主義が加わってるからな
その合理主義によって信憑性が無いとされ、史記から漏れた伝説や逸話を集めたのが、
三国史記より一世紀後に編まれた三国遺事
つまり、三国遺事は何が正しいかどうかが問題じゃ無く、ただこれと話のを集めた本であって、
史書じゃない。
檀君神話が三国史記には無く、三国遺事にあるってのも、そういう背景がある
三国遺事に書かれる、檀君神話の引用元とされる一次史料も、存在が確認されない。
そういう根拠の薄い話もとにかく集めてるのが三国遺事
捏造、改変の有無以前の問題

>>6

朝鮮半島には、最古の史書でも１２世紀に書かれた『三国史記』（1145年完成）しか無いんだよ


■なぜ、日本の歴史学者は、韓国の歴史学者を軽蔑するのか■

「わが国の中・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に伝えられた話が出てきますが、
その内容は日本古代史書である「日本書紀」を土台にしているもので、わが国の史書にはありません。

★そもそも韓国に古代の文献はほとんどない★

ところが、日本の学者が「日本書紀」を土台にして、古代日本が二百年余り朝鮮半島南部の伽耶（日本名任那）
地域を支配したという「任那日本府説」を主張すると、韓国の学界ではそれは信じることができないと主張しています。

これは明白な矛盾であり、こうした姿勢ゆえに日本の学界が韓国の学界を軽く見るのではありませんか」という、
身の程を知らぬ質問をした。

そうしたら、Ｌ教授は黙り込んで答えず、横に居られたＣ教授が「自信がないんだよ」とおっしゃった。

…高麗大学教授　金鉉球　鄭大均　「日本のイメージ」より…

>>126

だったら、
『三国史記』の日本に関する重要な記述を紹介して、
意見をもとめればいいのに。

韓国に倣って返還請求しなきゃなｗ

>>131
遺事は柴戴三国志みたいなもんか

>>131
あっと、その高麗人の知識人なりの合理主義もまた、
三国史記にそのまま描かれるべき真実の改変、捏造に、当然ながら繋がっとる
彼らなりの合理主義でしかないから

<丶｀∀´>　次は何をウリナラ起源にする二カ？

>>132

韓国人留学生の多くに共通している特徴だったけど、
「ウリナラのために〜〜を研究する」というのが序論に入る。
ある意味、目的意識がはっきりしているんだけど、
それ故に、都合の悪い情報には見向きもしないという欠点がある。

>>126
議論の相手をしてもらえないのは
自分のせいじゃなくて、相手のせい！！！
さすがですｗ

あらあら大変
何枚東海シールを貼れば良いんですか、先生。
後、壬辰倭乱とか、その他にも気に入らない歴史がいっぱいあるんで、
修正液も足りない気がする
あーやる事いっぱいで癇癪起こる！

oSI1JOEdはID変わるの待ってます

>>141
でもたかが耳糞なので2分で崩壊ｗ

豚に真珠、チョソに資料

そもそも、６０年ほど前の

チョンコの売春婦を「従軍慰安婦」などと捏造するヒトモドキ連中に

歴史学など無意味だと思うがｗ

史記遺事にある朴提上説話はおもしろいよね。
人質の新羅王子が一夜にして倭王の都から新羅に逃げたって。
これを見ると九州にあったのかな、倭王のいる都は

>>145
単なる修辞だと考えるのが正常な思考だよ。

>>146

あれでしょ、カプサイシンの中毒症状って奴。

遣唐使来ないのコピペをふと思い出してしまった
唐は日本に超甘でやりたい放題させてたのに、なんで朝鮮にはあんなに厳しかったんだろうなあ

教授って呼ばれる人って学者バカばっかりだね。
専門分野以外のすべてが無知。

>>146-147
海だけでも200km弱あんのにねｗ

複写本をあげたの？

>>149
ふーん
全ての教授について把握してんだー
すごいなー

>>145

北朝鮮では、今でもこんな話がある

進歩のない民族だよｗ


将軍様の「縮地法」なんてｗ

>>149
専門分野すら無知な助教授が議員になって総理になってたりしてだな

阿部猛教授は専門バカだ、日本古代史は知っていてもチョウセンが気に食わない物には
火をつけて燃やしてしまうと言うことを知らないらしい。

寄贈の翌日燃やされたのでは？
寄贈の翌日燃やされたのでは？
寄贈の翌日燃やされたのでは？
寄贈の翌日燃やされたのでは？
寄贈の翌日燃やされたのでは？

著名な歴史家が朝鮮人の性質を知らずに、自らの研究成果をふいにする
というのには幾分意義があるのではと思う

あれ、学芸大ってまだあったんだ。

てめ〜個人の所有物でなければ、犯罪だろ！

日本人はなれれば漢文を白文で読めるんだよね
この点、漢字文化圏でありがたいと思うわ
唐詩も見ればなんとなく風情や意味わかるしな

内容に癇癪起こして着火するんじゃないかな？連中は焚書とか何も考えずに気軽にやるだろ。

まず「日本海」チェックからだな
つぎは「竹島」チェック
それから起源チェック
検閲にひっかかったところは
ホワイトで消して上書きする

漢字が読めないから古紙回収に出したニダ

チョンに都合の悪い箇所は修正液で消しとくんだろ？

>>154
どの分野の研究をしていたのかも知らないけど、論文を読んでみたい。
論理的な文章なのか気になるw

日本の歴史をパクって捏造するニダ

昔の中国の歴史は超正確だよ。
皇帝のそばに言動記録係がいたからね。

バカだから愚民文字しか読めないよ

貴重な資料が全部燃やされる予感

修正液も一緒に送ってやったのか

附属高校は優秀だが大学は

強制連行されたって言ってる在日もついでに寄贈しろよ！

まさかと思うが、１次資料渡してないだろうな？

「三国史記」「三国遺事」は朝鮮半島以外では史料価値はありません

なにが書いてあるか読めないニダ

>>174
朝鮮半島でも、都合の悪いところは無視、または改変されているけどね

>>173
資料って書いてるからそういう心配もあるけど
ようするにみな印刷物の蔵書なんじゃないかと…

神田の古本屋にリターン

>>1
どうせ日本語も漢字も読めないｶｽどもだろ、宝の持ち腐れ
まぁ、個人がやる分にはど〜でもいいけど
感謝されることはなく、数年後には日帝残滓として処分されるだけ

http://www.youtube.com/watch?v=LXYfR9ouOyI

曲解して韓国の誇らしい歴史を作り上げるニダ

３年で跡形も無くなるんだろうな

2万冊の中に希少本があったらいやだなあ。

宜野湾市職員労働組合（川上一徳・執行委員長）の選挙違反逮捕はいつ

平松邦夫前市長、水野晶子、大八木友之、西靖は思想上、大いに問題あり

だからMBSアナウンサーに成れたか

大阪湾岸　１兆円の大敗北を報道しないの

どう考えても１年もつとは思えん

「東海」「独島」シール貼られまくってお終い。

国外に出していけないような貴重な資料まで入ってたら必ず返還要求すべきだし、
韓国は応じるべきだね。
この教授がやった事は問題行動だね。

というかいくら寄贈しようが全部書き換えるのにやってもしょうがないだろもったいねえ
もっと他にあげる国あるだろ馬鹿かと

ひどいことをするなあ。朝鮮人に事実を突きつけるなんて…。
むごい。むごすぎる。これは日本が悪い。

>>6
半島に史書があるかよ

中身はこっちで書くから表紙だけでいいﾆﾀﾞ

たとえコピーであろうとも他国に持ち出すことは残酷ニダーじゃなかったのか？

それ国の財産じゃないの？
とすればかってに寄付するなんて論外じゃないかい？

東京工芸大学はバカばっかの名ばかりの大学

返還要求をすべきですね。

どうせ捨てられるだけだろ、あいつら馬鹿だから。

パクって売られる。
しまい忘れて紛失。
放火で焼失。

ぜんぶマジックで修正されるよ

10年後には散逸してるな
貴重な資料を捨てるなんて学者にあるまじき愚かな行為

もうええ加減にしろよっ！

読めんの？

>>199
たぶん、学芸大の図書館とかは、全部持ってる本なんだと思うぞ。
それで、全部引き取るという条件で、海外の大学にあげたんだと思う。

井筒俊彦とか林達夫級の研究者じゃないと、日本の大学図書館はコレクションつくってくれないからな。

おそらく論文が収録されている研究書や、
活字化された史料を収めた史料集なんかを寄贈したんじゃないかな？

なかには既に絶版となった文献も含まれているかもしれないけど、
大学図書館に行けば閲覧可能だったりするから大丈夫でしょ。

さすがに原文書は寄贈されないと思うけどなあ…

U-1速報から来ますた
もうやっちゃった後なのか……（´・ω・｀）
>>202,203の言う通りであることを願うばかり……orz

＜丶｀∀´＞イルボンがこんなにたくさん薪をくれたニダ

ネットオークション出す出版物ニダｗ

ところで何て書いてあるニダ？

前にも図書寄贈見たな。韓国の大学は、謝罪と賠償、それに図書寄贈も要求するようになったのかね？(^3^)/

猫に小判、チョンに図書。

勝手に判を押したり、複写なのに強奪されたと虚言をたたく乞食ども

漢字が読めぬ白痴に渡してどうすんの？

見事に三流大学ばっか渡り歩いてる教授だな…

ちゃんとこの教授が私費で集めたもんだろうな？

漢字読めないのに。

>>1
こういうバカはまじめに死んでほしいんだが!!

日本女性を２万人性奴隷として韓国に贈呈。

これからは偉大なる韓国を本気で怒らせてはいけない、日本はアメリカに３１０万人殺されたが、韓国を怒らせたら今度は１億人殺される。

韓国人男性は、愛国教育と徴兵制度で徹底的に戦う男として鍛えられた、世界で一番勇敢な命知らずのサムライ戦士なんだ。

日本人男性は、日教組の売国教育と過激な性教育などのオカマ化教育の成果で、精子の数まで激減したカタワのオカマだ。


韓国軍は兵力７０万人で予備役はなんと４５０万人だ。北ベトナム軍が韓国軍との戦闘を禁止したほどの、世界最強の気高きサムライ戦士だ。

自衛隊は兵力２３万人で予備役はたったの４万人だ。子供のころから反日教育とジェンダーフリー教育と過激な性教育でオカマにされて、

平和憲法にドップリと甘えきった、軍法会議すら存在しないボーイスカウトの戦争ゴッコにすぎない。

もし韓国に日本が宣戦布告されたら、左翼と在日朝鮮人に牛耳られた民主党は、「過ちは２度と繰り返しまシェーン」と泣きわめいて、

小便を垂らしながら３日で無条件降伏するだろう。（大爆笑）

BOOK・OFFに引き取りを拒否されましたので、韓国の大学に運び廃棄処分としました。


<ヽ｀∀´>
寄贈されたﾆﾀﾞ

ほんとこの世代は中朝大好きだよね。
お年寄りは大切にしましょう。と言うのは反対ではないけど。もうね。
この世代が死に絶えてくれないと、日本はやせ細っていくばかりだわ。
>>214
同じコピペばっかり貼ってないで、少しはこの記事に対する自分の意見を言おうな。
やれやれ。

某板より甜菜

181 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/12/19(月) 17:54:55.36
日本をけなしてる奴の正体とはこれ
ありとあらゆるスレに現れます


名前　河童
年齢　41
在住　大阪府
在日韓国人
身長１６４ｃｍ
体重５０ｋｇ
チン長９.２ｃｍ
口癖「日本猿」「ニップ」「ジャップ」「味噌臭い」「ざまぁ」
「日本の女はダメ」「韓国は素晴らしい」「韓国は日本で人気ある」
「自分はモテて仕方ない」「ネトウヨ」「黙れウヨ」

顔写真　左側が河童

http://megalodon.jp/2010-0104-1544-32/uproda.2ch-library.com/202208qVD/lib202208.jpg


こいつは日本人に何されたわけでもありません
ただ自分がミジメな人生を送ってきたので逆恨みしてるんです

>>1

何時頃古本屋に並ぶかな。

>>216
＞最強の戦士
じゃなくて
最狂の性恥だよな
兵隊じゃなくて盗賊虐殺凌辱何でもござれの獣
そんなのを誇れる馬鹿

韓国やっちまったな・・・・。
新大陸(地理上の発見)は韓国人が一番最初に発見したんだってさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本を理解できる奴がいるの？ｗ

>>18
>例えば、「三国史記」、「三国遺事」。
>比較的、後世の史書だが、それでも捏造や改変の疑いは少ない。

三国遺事ｗｗｗｗｗ
歴史書がほとんどない韓国ならともかく、日本ならトンデモ本だｗ

三国遺事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E9%81%BA%E4%BA%8B
>由来の怪しい古書を引用するなど、史書としての問題点は少なくない。

読めないニダ