【韓国】韓国軍:次世代戦闘機第3次事業に延期論 対北朝鮮要素のほか日本・中国など周辺国との衝突に対する備えも[02/12]
1 :
壊龍φ ★:
韓国軍:次世代戦闘機第3次事業に延期論
F−Xの座をめぐる三つどもえの戦い
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/02/12/2012021200030_thumb.jpg 1月30日午後、ソウル市竜山区にある防衛事業庁(以下、防事庁)の大会議室は、韓国空軍次期戦闘機(F−X)第3次
事業説明会に出席した企業関係者約100人と詰め掛けた取材陣で熱気が漂っていた。F−X第3次事業とは、韓国空軍が
2016年から高性能の戦闘機60機を配備する事業のことで、事業規模は8兆3000億ウォン(現在のレートで約5700億円)に
達する。
特にこの日の説明会は、昨年12月に日本が次期主力戦闘機(FX)に米国ロッキード・マーチン社の第5世代ステルス戦闘機
F35を選定して以降、初めて開催されるということもあり、より注目を集めた。説明会には、ロッキード・マーチン社をはじめ、同じく
米国のボーイング社(F15SE)、欧州のユーロファイター社(タイフーン)、スウェーデンのサーブ社の計4社が参加した。F−X第3次
事業で実際に競争を繰り広げるのは、サーブ社を除く3社になると予想されている。
F−X第3次事業を総括している防事庁戦闘機事業チームを率いるウィ・ジョンソン空軍大領(大佐に相当)はこの日「戦闘機の
機種は、費用と要求性能(ROC)の充足性、運用適合性(相互運用性)、経済的・技術的便益という大きく分けて四つの基準に
基づく150の項目を評価した上で、今年10月に選定する計画」と発表した。
韓国軍内外からは、F−X第3次事業をめぐり、これら四つの基準でどの部分を重視するのかについて熱い議論が繰り広げられて
いる。2015年12月の戦時作戦統制権(統制権)韓国軍移管後における、北朝鮮の核・ミサイル基地など戦略目標に対する独自の
攻撃能力の強化といった対北朝鮮要素だけでなく、日本・中国など周辺国と衝突する可能に対する備え、韓国型戦闘機(KFX)
開発や韓国国内の航空産業育成などを総合的に考慮する必要があるからだ。
このため、要求を出している空軍と事業を推進している防事庁との間で、微妙な神経戦が交わされる場面も見られる。空軍は、
ステルス能力など性能中心での事業推進を念頭に、F35を希望しているとされる。06年にアラスカで、世界最強のステルス戦闘機
F22が、米軍の主力となっているF15・F16・F/A18など非ステルス機を相手に模擬空中戦を行った結果、144対0というスコアで圧勝
するなど、ステルス機は非ステルス機に対し空中戦で圧倒的優位に立てると期待されるからだ。このため韓国空軍は、日本のF35
配備決定を他人事と見なさず、韓国のF−X第3次事業の機種選定でもこれを考慮しなければならない、という立場を取っていると
いわれる。
これに対し防事庁は、事業の競争性を維持し、KFX開発のための技術移転などが重要との立場だ。防事庁は、レーダー反射
断面積(RCS)と胴体内のウエポンベイ(兵器倉)という、F35に決定的に有利な二つの事項を性能要求条件から外すか、または
修正するよう空軍側に要求した。この二つの事項が性能要求条件に明示された場合、ボーイング社のF15SEとユーロファイター社のタ
イフーンは脱落する可能性が高い。
空軍と防事庁では、機種選定が今年行われることをめぐり、一部から「政権末期になぜ大型兵器事業の機種選定を行うのか」
として延期論が出ている点にとりわけ懸念を抱いている。韓国軍の高官は「機種選定を今年やらなければ、結果的に2−3年以上の
延期は避けられない。その一方で空軍の旧型戦闘機の大量整理が迫っており、これ以上機種選定を遅らせることはできない」と
語った。6−7年後の18−19年までに、旧型のF4・F5戦闘機が大量に退役し、空軍が目標としている戦闘機の規模(約420機)
よりも100機ほど不足する状況になるため、F−X第3次事業を予定通り推進する必要があるというわけだ。
韓国政府と軍当局は、高価・高性能の戦闘機60機を配備するF−X第3次事業では、戦闘機の不足分を埋められないため、
これより性能は劣るが安価な独自開発の戦闘機120機を生産するKFX事業も同時に推進している。しかし、F−X第3次事業で
参加企業から技術移転を受け、これを基にKFXを開発する予定になっているため、F−X第3次事業が遅延した場合、KFX事業が
遅延する可能性も高く懸念材料となっている。
ユ・ヨンウォン記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版: 2012/02/12 05:39
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/02/12/2012021200030.html http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/02/12/2012021200030_2.html
本当仮想敵国ならこっちに来るなってww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:32:56.22 ID:NrfsyVrj
>>1 > 日本・中国など周辺国と衝突する可能に対する備え
はっきりと、日本敵視じゃん。
こういうことをもと日本のマスコミが報道しないとね。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:33:38.91 ID:pTfz6yaj
対日本考えなきゃいらないもんな。んなもん。
韓国企業が一枚噛んでるらしいF-15SEを韓国が導入しないでどうすんだよ(´・ω・`)
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:36:36.06 ID:6/CxVWc8
こいつらが対日戦争用の兵器買った財政赤字を日本の民主党がスワップで助けるという意味不明な循環
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:40:44.74 ID:k0RJnoVs
テロTBS 金ぺい アイヌ人差別と報道したの?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:43:45.04 ID://vjlXt0
F5-2chFighter
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:44:11.59 ID:cjNdyJ8D
F35って開発遅れてるんだろ?日本も同じ状況だけど
>>10 LM「日本が軽量化高剛性技術教えてくれるらしい」
>>10 日本が導入を予定してるA型は既に先行型が米空軍に納入始めておるよ
ただ、B型やC型は確かに難航してるのぉ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:48:27.85 ID:pTfz6yaj
タイフーンがいいよ。
日本もそっちがよかったなあ……
退役機種がF5メインなら、代替はFA50でええやん。
結局韓国は日本国土への侵略者であり敵国であるってことだな
>>12 B、Cを開発永久凍結しちまえば話は楽なんだがねえ・・・
新規に作り直した方が絶対はやいって・・・w
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 17:59:22.31 ID:K6oyg1Fg
軍事産業・国家戦略的にはアメリカですら同盟国の日本・ドイツを仮想敵国としてるから、
韓国が日本を仮想敵国としようが別にどうでもいいんだけど、
韓国は「分相応」って事を覚えような。
あ、漢字読めんか。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 18:00:13.41 ID:Td4Kgpqh
日本が持ってるものは糞でも欲しいニダー!
>>4 今日の「たかじん」で田嶋陽子が「どこの国が日本を攻めてくるって言うの?」
とかほざいてたな。あと、「今度の選挙で落選しそうな大物議員」ってコーナー
でほとんどが鳩山、菅をあげてたのに一人だけ谷垣さんをあげてた。
誰かが、「一人だけ、別世界にいるんだろ」ってぼやいてた。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 18:05:23.65 ID:l7mXLoqO
日本や中国を気にするより先に
マンホールに勝たないとなw
>>12 納入はされているがテストが終わってない。
当然、実戦配備が出来る状態じゃない。
使えん物ばかり大量に納入されても仕方ないんで、
調達減らそうかって話が空軍から出てる。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さま:2012/02/12(日) 18:07:02.32 ID:9f7zNxgY
戦闘機買う場合"賄賂"を要求するのか"ワイロ"を渡すのかはっきりしてからでイイんじゃね
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 18:08:10.55 ID:xbPCiMpl
北朝鮮に対抗して発泡スチロールでステルス戦闘機を作れば?
飛車を配備すれば?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 18:14:43.99 ID:QAdz1EYb
>>4 ツイッターみたいな媒体でどんどんネット中の常識を作ればいいんだよ
テレビや新聞を媒体とした情報はもう時代が終わってる
新型機を調達する前に整備士の意識改革をしないとまた部品を横流しされて稼働率がガタ落ち
そして墜落事故が多発する気が
>>21 調達数のは開発の遅れもあるけど、それに伴う予算の増加が理由です。
米軍も普通に軍事予算にメス入ってますので。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 18:25:43.23 ID:pCzW9K+U
装備の質や数量とか人員の技量などからみると、韓国空軍の作戦能力は航空自衛隊より
やや上と見るのが妥当。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 18:29:05.99 ID:ozIJXaeb
>>28 年間何機も機体とパイロット失ってるのに?
普通に訓練時間も減ってるから韓国空軍の技量は落ちてるでしょうし、人員の確保も難しい状態だよ。
民間航空会社に行ってしまうから(安月給なんで)
>>28 空自のレーダーの被覆域がどーなっているのか?
調べてから出直せ。
32 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2012/02/12(日) 19:03:19.55 ID:Dy1PwO9y
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 19:08:39.44 ID:pqyXpuvk
韓国が西側の一員として歪んでいるのは、日本を軍事的な敵国扱いする点
おかげで北朝鮮相手なら不要なはずの海軍を、無駄に豪華版にしている
韓国にとって無駄な経済負担になるだけじゃなく、中共やロシアと日米が
対抗するときの最大の不安要素。つまりお荷物になっている
そもそもアメリカが韓国を西側に加えたのも、(日本防衛のための)朝鮮
戦争の成り行きにすぎないから、韓国の反日戦略はアメリカの戦略を破壊
する要因を内在している。要は、日本の敵は結局はアメリカの敵なのだ
アメリカは多分、どこかで韓国との同盟を切るつもりじゃないかな
国連軍の指揮権が韓国に委譲されるわけだし
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 19:10:48.58 ID:ZxUKTAKw
日本を敵国扱い。
在日の糞野郎をどうどうとアカ認定し逮捕虐待出来る日が近づいて来ているな。
楽しくなってきた
>>28 E-767って普通に朝鮮半島や東支那海までカバーするんだけど?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 19:17:59.58 ID:c4J970iW
ネトウヨ連呼厨・マスゴミ「韓国は友好国!!」
よかった!日本は敵国なんだね
じゃあ国交は断行していいんだね
本当によかった!
サヨナラ韓国
韓国が対日戦をやらかすのは日本が対米戦をやらかすのと一緒。
そんなのサッカーか野球ぐらいにしておけ。
まあ、なんだかんだでF-35になるんだろうな。
どうせF35にするんだろうね
日本がF35にしたから
F15Kや艦もそうだが、何をしたくてその機体・装備にしたのか
イマイチ分からないのが韓国軍
43 :
エラ通信:2012/02/12(日) 20:29:40.38 ID:3VwEWaKh
対北朝鮮だったら、KF16ですらオーバーキル。
対シナーだったら、F35ですら役者不足。
そもそも数が足りない。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>16 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 今更になって
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) そんなことできたら、苦労しないわ
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
<F−X第3次事業で参加企業から技術移転を受け、>
<これを基にKFXを開発する予定になっているため、>
パクル事前提で話が進んでますが・・・
いいんですか?
韓国軍オタ的には、F-35の評価は結構低い。
なんせ日本が導入を決めて、F-35を貶めたくて仕方ないから。
他にもF-35の整備は、仮想敵国の日本に持っていかなくてはならなくなるんじゃないかと不安を抱いてる。
じゃあF-15SEが良いかというと、元々アメリカは韓国に対して先端軍事技術の移転を中々許可しない事と、
最近の韓国の軍事技術パクリ騒動によって、エンジンやAESAレーダーの技術を貰えない可能性が高いと思ってる。(元々可能性なんか無いと思うけど)
なんせF-15Kの時にも技術移転に、中々許可がでなかった。
その結果、技術移転に寛容と思われてるユーロファイアーが比較的押されてるかな。
>>44 グダグダになりすぎて、B型を諦めてC型に統合しそうな様子でっせ。
さすがにC型まで無くすと英空母の艦載機がなくなるから無理くり続けるようですが。
ト、 ______)
「::::\┐ _,,. --──- 、..,,_ `ヽ.
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ `ヽ、 ', もうF-35虐めるのはやめて!
>:、:;::::::>''"´ `"'' 、 ':, i. AV-8B ハリアーUのライフも
└─ァ''" / `':., ',. ! ゼロなんですよ?!
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. ようやく艦上でのテストにまでこぎ着けたB型を
/ ,' .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. ここでキャンセルしたら、彼はどうなるんですか?!
,' i ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」 | |
i ! ハ!イ i `ハ i `'ハ Y/ i/ ; | |. 少しはいたわってやってくださいよ!!
└'^iー! ,iヘ ':,_ン ':,__ン ノ!' | i. i ,'
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________
o ゜/ ,:'. ト、 r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ; | ! ! `Y´ ̄
,' .// i. `i:.、.,!/ ,.イ,:' ,' | ,'i .|
レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘
/ ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,
,' ',l>く}:::7 rノ ,. '"´ ̄`ヽ. っ
K_ _,r-イYン/ムi:::::/ ,ノ´ / AV-8B ', っ
/Y>ベ´ '';:::::io:/ ,イ / !
,.:':::::ヽ、ン':, ヽ/ ,イ /゙,ー、,' 、 ,.-‐、,'
/:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/、/_/ノ ヽ. ヽ,/,.-‐'/
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/ ヽ.,/ (___)
'´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ,.:'"´
::::::::/`7::::`''r-::、:;_______/rL_,.イヽ. i _,. -‐''"´`ヽ /
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::\:::::::::::::::::!:::::::':, ヽ、 ノ ノi
>>1 今の韓国のどこにこんな金があるのか不思議な計画だな
バイトの時給がマックのハンバーガー1個より安い国なんだぜ
>>48 だって余計な機構(STOVL)のお陰で短足なんだもん (´・ω・`)
>>50 元がハリアーの後継が発端だからその辺はさほど問題ないでしょ
そこに、後から色々と付け加えたのが問題だと思う
韓国ならグリペンNGでも充分だろうよ
>>49 金がないから軍備減らすってのは、国家運営から考えれば、下作。
>>1にもあるが国内産業の保護育成も含めて装備選定するのが妥当で、
そういう意味では15SEしかないんだが、かの国はいろいろと
想像の斜め下を行くから何が来ても驚かない。
54 :
むふふ:2012/02/12(日) 22:17:47.06 ID:A7MtefZa
>49
ほんとそうだよなw
配備済みの機体だって予算不足&整備費用の横流しなんかで
共食い状態だってのにw
F35導入したら他の装備にしわよせいって
空軍は機能不全になるんじゃね?
南鮮はF-15を導入した時もいっぱいいっぱいだったのに
F-35なんて生意気な物を購入して大丈夫なのかよ
>>1 というかF-15SEを取りあえずおめえらはいれとけっておもうにゃー
それですらもったいないし
>>53 SEはSEでまだ50%も完成してないから
ボーイングも薦めるかどうか怪しいって話
F-15Kを薦めるかもという話もあるし
>>54 そもそもパイロットが足りないから韓国軍に関しては早期にF-5を退役させてF-16とF-15の二機種のみの運営にするべきにゃー
Fー3の開発に韓国が絡んで来ないか今から不安だ
>>57 スパホの選択肢も韓国にはあると思うがね〜
F−4やF−5の寿命に余裕があるのなら延ばしたほうが無難だと思うな。
F−16に統一しときゃいいのに (´・ω・`)
いまさら致命的な不具合なんて出ないだろ
>>61 ないない>余裕
そもそも日本とは違いファントムはFMSだし、F-5はライセンス生産だし
>>60 タダでさえ、整備体系がアレなのに
海軍機なんて入れたらどうなる事やら…w
>>61 KF-16の時みたいに全部のF-5を代替しなかった(できなかった)とかなったら笑う
>>64 実際できないんでにゃー?
T-50とか結構高いし
>>63>>64 てか、この手の韓国の新型機導入ニュース見る度思うんだけど、現有機と同型増やしてF−4,5は
退役ってのが一番効率いいよね。
>>65 真面目にF-5を代替するならF-16かT/A-50が良いと思うけどねぇ
第3次事業はF-5の代替っていうけどF-35でF-5置き換えるのは、韓国じゃ困難でしょうし
>>66 F-4はF-15Kで置き換え決定でしょう
F-5が今の今まで残っているのは整備性の良さでしょうねぇ
>>66 うん。そうだにゃー
韓国軍の用途を考えるなら韓米同盟を考慮に入れて対地攻撃の充実でF-15Kの追加導入あたりにするけどにゃー
>>67 本来はF-16導入時に退役するらしいかったんだけどにゃー
韓国の場合、どっかの国から中古で譲ってもらうしか無いんじゃないの?金銭的に。
それか独自開発…は危ないな。
>>70 というかF-5の分はパイロットもいないんだし純減してリソースの確保でないかにゃー?
その分F-16やF-15に金回せるんだし
72 :
エラ通信:2012/02/12(日) 23:02:22.43 ID:3VwEWaKh
>>70 最近、アメリカ州軍と争うことになるからなー
>>韓国の場合、どっかの国から中古で譲ってもらうしか無いんじゃないの?
アメがフランケンタイガーでっちあげたときはマジびびった。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:04:34.04 ID:vW5+GhlL
とはいえ、韓国も独自にステルス戦闘機を作っていて、こいつがなんとF−22の三倍強いという噂、
最高速度もマッハ30となっており、最初のロールアウトが2015年
>>64 KF-16のかわりに素ホーネット買ってたとしたらスパホでケリがついてたんだろうけどね。
>>74 その代わりにF-15Kの代わりにいれてにゃー?
で、大してかわりない状態になっていたと
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:09:30.90 ID:bs9wlxtw
>>69 置き換えなかった事を見ると
やっぱり金銭的な問題かなぁ
>>70 >韓国の場合、どっかの国から中古で譲ってもらうしか無いんじゃないの?
F-16のパーツをアメリカからFMSで買うと高いっていうの思い出した
>>73 心配するな。
どんなに早くても人間が操縦する限り、超々音速戦闘なんて出来ないから。
>>73 マッハ30かぁ
大気圏内でそれだけの推力を生み出せるエンジンをどこが開発してるんでしょうねw
80 :
イムジンリバ-:2012/02/12(日) 23:13:40.31 ID:yCW45ePu
>>73 マッハ30!
ロケットより速いのか!!
それ、F22の3倍どころじゃないですよ。
アメリカが開発中の、、
あ、、、相手にするの、やめた。
マッハ30って言うと、エアーウルフの30倍速いのかw
というか一機辺りの予算10億切るって、欲しいのは戦闘機じゃなくて戦車なのか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:15:14.50 ID:J1TSRiUy
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:15:57.53 ID:pTfz6yaj
そもそも空軍なんていらん。
不法移民送るぞってのが一番の軍事的威圧になる。
漁船量産がいちばん効率良い。
北朝鮮には通用しないのが難点だが。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:16:15.75 ID:vW5+GhlL
>>79 ヒュンダイ重工業は密かにエンジンを作ってるし、東レが今度、炭素繊維の工場を韓国に作るのは
その為だよ
制服と背広の摩擦はどこの国も同じだね
>>73 仰天!中朝韓の超兵器シリーズ(笑)
>>74>>75 F-16ならF-16E/Fでいいんじゃないと思ったりする
>>84 あんまり酷い数だったから難民船をアメリカが沈めて回ったという都市伝説が有るぞ。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:19:18.39 ID:xc/p6r80
(´・ω・`)
韓国軍に必要な次世代戦闘機とは何ですか?
<ヽ`∀´>
まず、イルボンの持ってないのか持ってるものニカ
次に、韓国製の部品が入ってないことニダ
更に言うと、タイヤがマンホールや側溝よりデカイのが理想ニダ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:19:30.00 ID:vW5+GhlL
韓国のステルス戦闘機のスペックは予想だが
1 フェーズドアレイレーダーで10万キロの敵を索敵
2 レールガンを搭載
3 高度なステルス性能と光学迷彩
4 赤外線探査を防ぐために噴出口から水を発射して冷やす機能
5 空母や独島から発信するためにVSOP機能
6 マッハ30
7 空中給油機無しでニューヨークまで
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:20:24.26 ID:2ceVXOB2
韓国は日本の敵国だ
>>77 聞いた話だとポストが原因とか
>>87 C/D 50+でいいんでにゃー?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:20:34.87 ID:5D0Kx4Ue
韓国ってGDP比でどれくらいの割合を軍事に費やしてるの?
日本が比率低すぎるのもあるけど結構ストーキングのように日本の真似して軍備揃えてるよね
体力そこまで無いのに不思議で仕方ない
>>19 すでに竹島が攻められてるというのに何を言ってるんだろうなこのチョンは
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:21:10.54 ID:8fmNkMJn
>>28 チョンには出来ないことが山ほど有るんだよ。
軍事のことを自分たちで過剰に言い張るのはチョンとチャンだけだぞw
>>85 ヒュンダイ重工業じゃ無理無理
それに密かになんて、もっと無理な話。
素材関係の調達で足がつくからね。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:22:57.89 ID:NADg97PU
南北半島は所詮中国と米国の緩衝地帯。半島双方軍事力など必要ない
米中を利用すればよい
>>91 「ぼくのかんがえた さいきょうせんとうき」談義はもういいよ。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:25:44.35 ID:vW5+GhlL
>>99 オマケに韓国の高度なIT技術も組み合わさってるから相手の飛行機のコンピューターを
CDMAとかで乗っ取る事も可能なんだぜ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:26:25.29 ID:M2Cp4Z3B
時給300円の癖に代金払えるのか?日本と中国に借りるから払えるニダか?。
この馬鹿共は時給150円になって借金取りにタコ殴りされないと
現実が分からんようだな(笑)
>>93 えーと、確か3回目の導入が2000年代だから
ノムタン?
間を取ってMiG-29(ぇ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:27:43.66 ID:NADg97PU
98続 つまり北は米にすりより、南は中に擦り寄る
>>102 一番最初の導入にゃー>ポスト
維持せず退役させてたらにゃー
あるいは全機練習機に回してたら
>>100 CDMAってのは携帯の規格であって、戦闘機とかに積まれてるコンピューターには積まれてないぜ?
積まれてないモノでどうやって乗っとるのかおしえ・・・ 無理か
韓国は戦闘機は米軍に任せて北の自走砲を叩くための偵察機と攻撃機を揃えるべきだと思うんだが。
F15EもどきはともかくF35はその役目を十分に果たしてくれないだろう。
>>91 なんだ、日本が世界に誇るゼロテスターの一号機と比べたら大した事無いんだな。
テスター一号機
最高速度 秒速一万キロ
主兵装 オメガゼロビーム
無補給で地球と宇宙を往復可能
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:31:09.25 ID:xc/p6r80
>>73 第一宇宙速度超えてるw
羅老より、それ使えよ衛星打ち上げw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:32:44.49 ID:NADg97PU
108続 それでアホ大国、米、中から金をふんだくる
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:33:47.73 ID:HJxDheU2
2.5%くらいだったはず
普通の国と同じ
徴兵制があるしな
職業軍人は自衛隊より多い
T−50を大型化、双発化とかしたらどうよw
中国がMig−21でやったみたいに。
もう朝鮮はジェットエンジンにこだわらない戦闘機作っちゃえよ
叛のパワーで飛ぶとかさ
>>111 徴兵制の難点である質の悪さと一人頭に掛けるコストの低さは如何ともし難いけどな。
>>115 というかにゃー
コストが低いなら引くいで戦術でおぎなえばいいとおもうのにゃー
正直いつまでも徴兵制度は維持できないんだろうから大規模土木工事に注ぎ込めばいいと思うし
117 :
エラ通信:2012/02/12(日) 23:37:04.36 ID:3VwEWaKh
>>104 KF-16の最初の導入って80年代後半だったかな
今後あり得る話としては他国に売却かな
>>114 エンジンが同系統だからそれでもいいと思うんだけどねw
>>116 戦術じゃ腹は膨れないよ。
基本
ビビンバ
キムチ
ナムル
魚
軍隊の食事じゃ無いんだな。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:39:42.55 ID:jtiai5la
マスコミははっきり韓国は敵国だと伝えるべき
>>94 昨年度が2.6%、ここ十年はだいたい2.5%前後
GDPが約1兆ドルだから250億ドルほど
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:41:43.30 ID:XmGCCD3g
<丶`∀´><イルボンがF-35ならウリ達はF-36として納品させるニダ。 数が1つ勝利しているニダ。
そもそも対北で制空戦闘機が必要なのか?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:42:21.29 ID:byxOa+d6
日本は君の敵に回るから頑張れよ!
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:43:50.16 ID:XstwUypY
サムスンがあれば戦争でも日本に勝てるニダ。
>>125 全く無いのはダメだけど、そんなには必要ない。
中国が介入すると考えると韓国の国力ではどうしようもないので対北と対中のどこにバランスを置くかが大事。
韓国国民はなぜか対日ばっかり考えてるけど…
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:47:10.77 ID:mP9kHiBa
F−35Aは日本での価格100億程度。
これは現在のレート換算なんだが、ちょっと前なら軽く150億とか。
ウォン安で考えれば幾らになることやら。多分買う金が無いと思うよ。
>>124 ニダー満足のF-111をお薦めしたい。
F-117も候補だけど、アレは無理だろうし。
下手するとラファールになったりしてにゃー>ライセンス生産の関係で
>>91 ジェットの排気に水噴射したら長ーい飛行機雲ができるぞ?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:48:27.26 ID:byxOa+d6
中国の属国に戻るのが最善の策です。
そろそろ理解しろ。
>>131 それがいいな。番号も大きくて、機体サイズも大きい。
おまけに可変翼でとってもかっこいいぞー(棒)
>>134 マジでこの辺をライセンス生産したほうがいいんでない?
台湾に頭下げてさw
>>136 だったら、おフランスの誇るミラージュF2000をw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:50:50.87 ID:c4J970iW
コリアンの余りの敵っぷりに、流石の連呼リアンもこのスレには来れないみたいだな
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:51:43.06 ID:RlWfsxde
味方を華麗に打ち落とす
朝鮮珍獣
>>137 だったら日本だってYF-23が欲しいがな。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:53:28.93 ID:mP9kHiBa
次世代戦闘機云々する前に共食い整備で稼働率激減の現兵器をどうにかしろよ。
と真面目に言ってみる。燃料すらロクに無いのが現状。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/12(日) 23:53:55.78 ID:c4J970iW
>>135 チベット東トルキスタンの虐殺、華僑の移民侵略の怖さを理解しているから反抗するんじゃないかなコリアンは
華僑の国となる恐怖+自尊心
>>132 ラファール採用しようとして、米国からの圧力でF-15K使用する羽目に
なったのが、前回のF-Xじゃなかったっけ?
>>138 数字だけならミラージュの試作機のミラージュ4000が最大じゃない?
>>141 いや、ここはF-22を採用して、垂直尾翼に青いリボンを(マテ
ミラージュ4000のほうがラファールよりよっぽど好きだな。
151 :
(・w・:2012/02/13(月) 00:05:54.58 ID:zf0+2zMt
まず借金かえせや!
韓国人の言う最強の飛行機F16Kはもう駄目って事ですか?
グリペンNGでいい気がするけど、
対日戦を考えると航続距離がきついのかw
>>150 わし、ルージュ一択。ビラルケマLOVE
>>154 スウェーデンは紛争当事国とか戦争になりそうなとこには武器売らないことになってる。
だもんで台湾がグリペン売ってくれって言った時はにべもなくことわられた。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:10:54.70 ID:zmdiDdX3
ドルがないと、ドルがないと
なんにも買えない、なんにもできない
妄想して 日本恨んで 因縁つけてドルを取る
国防も妄想しかできない韓国ww
>>152 第3次事業はF-5の後継機ですよ
ただ、全部を置き換えれるかは疑問
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:12:06.09 ID:iyPQ+Ymg
戦争やる気満々なのは一方的に韓国側
>>144 前回対地関係が完成してなかったし
AESA関係も充実しているから前回よりは条件がいいんでにゃー?
>>159 ふつうならT-50で置き換えるとは思うがにゃー
朝鮮半島更地にして米軍基地でも作るか
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:16:42.58 ID:oe0RdCA/
乙女じゃあるまいし自国以外は仮想敵国でいいと思うが
もろそれを口にするってのもすげえもんだなw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:17:45.03 ID:w5qL4K2A
>>161 T-50を改造してA-50にするやつ?
どう考えてもF-16の中古の方がマシなんだけどね。
165 :
大国男子:2012/02/13(月) 00:20:14.87 ID:cd3rrm+O
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:20:17.93 ID:lTmuo6ic
F-15Kは日本よりもずっと高性能で
対地攻撃も可能。
F-35は日本とおそろいになりそうだけど、
軍拡大好きな日中が
東アジアを不安定にさせている。
何を配備してもまともに整備も運用もできず、
訓練させれば墜落させて自軍をすり減らすお笑い軍隊。
いっその事完全に軍備を放棄して「日本より進んだ平和国家ニダ!!!!」の方が良いんじゃない?
あ、現在でも戦時下か。
168 :
清一色:2012/02/13(月) 00:20:24.54 ID:YR+7Ic3L
対ステルス機戦闘で、ガメラレーダーと空中の支援機って言うのか、電子戦闘機って言うのか、あれと連携した場合、どれぐらい兵力差を埋められるんだろう?
韓国が「日本は敵国」とマスゴミが無視できないくらい公言してほしいところ
そうすりゃ気兼ねなく在日半島人と韓流を追放できるし新大久保も浄化できる
いっそ対地オンリーでA-1スカイレイダーは?
レシプロ機の極致だし、装備は何でも積めるし。
>>166 君はもしかして、F-15Kと国家を比較する、とんでもないお馬鹿さんなの?
172 :
大国男子:2012/02/13(月) 00:22:44.35 ID:cd3rrm+O
173 :
清一色:2012/02/13(月) 00:23:20.68 ID:YR+7Ic3L
>>148 だが少し待って欲しい
RF-22ならばどうだろうか?
韓国と同機種とか、勘弁してくれよ orz
やつらマジで仕掛けてくるぜw
てか部品とか燃料とか何でもかんでも日本にたかりにくるだろ。
韓国と同機種とか、勘弁してくれよ orz
やつらマジで仕掛けてくるぜw
てか部品とか燃料とか何でもかんでも日本にたかりにくるだろ。
>>161 なるほど
前回のラファールはまあ微妙だったんだね
>>164 T-50BでF-5の代替は十分できるにゃー
どうせA-50でも中距離AAMは搭載しないんだし
>>161 性能的にも価格的にもねぇ
>>164 周辺情勢考えず、単純にF-5の後継と考えたらF-16追加導入でいい気がするけどね
>>172 あ〜お馬鹿さんだぁ
懲りずに戻ってきたの?
朝鮮男って、女を他国に強制的に連れ去られても抵抗出来ない程 腰抜けなんですよね?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:26:01.84 ID:IIWY9fEv
韓国にF35なんて高過ぎて買えないし、そもそも売って貰えないだろw
>>179 信頼性だけを考えるなら。
韓国の方でF404搭載改修した経国を運用が一番マシだろうけどにゃー
>>176 !:、,,!:、 ポロロン ポロロン
, ( _ _ )`l
______ | f _____U_ 〜♪
l`l`l= ” ===`l`l
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
スッ ∩ .!:、,,!:、
|l | L( _ _ )`l
______`ー、_____U_
l`l`l=====`l`l
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ハ,,ハ
iレ( ゚ω゚ )`l お琴割りします
.__ |l | f _____U_
l`l`ξ レ ζ==`l`l
`⌒)宀宀(⌒  ̄ ̄
バキーンッ !!
184 :
清一色:2012/02/13(月) 00:26:45.82 ID:YR+7Ic3L
>>179 身も蓋もないこと書いて良いか?
F-16すら整備できない韓国空軍には、F-4だろうがF-16だろうがF-22だろうがF-35だろうが、どれも一緒。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:27:03.65 ID:L4VyagwM
野ブタ鰌首相が5兆円韓国にタダでヤッタ金でそのなんとか戦闘機買うんだろ
この 野ブタ鰌首相は本当の売国奴だ。民主党と電通や朝日新聞は売国組織だろうな。
186 :
大国男子:2012/02/13(月) 00:27:46.18 ID:cd3rrm+O
>>180 パルメサンを組織して、日本軍どもを壊滅させた。
戦勝国民だ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:28:13.30 ID:6J8n9ALB
いつの間にか、アジアのバランサーって言葉も廃れてしまったな
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:28:44.41 ID:lTmuo6ic
日本もFX問題を抱えていて、
老朽化したF-15Jが部品をあっちこっちに落として、
ホントに大丈夫かね。
F-16Jをまた量産するのかな?
>>184 F-15を地上で撃墜してるからねぇ・・・
>>186 何時、何処で、どうやって殲滅できましたか?
世界史にもかかれていない主張など、考慮に値しませんよ?
193 :
清一色:2012/02/13(月) 00:30:03.44 ID:YR+7Ic3L
>>188 うん。
ステルス、スーパクルーズ、長大な航続距離。
この特性が生かせるのは偵察機が最適。
・・・もちろん、有り余ったウエポンベイに、自衛用の武装ぐらいは少し乗せても文句はあるまい。
>>186 頑張ってチーズを作るんだな
>>189 別世界の自衛隊は
F-2じゃなくてF-16Jって名称なのかい(笑)
>>190 <丶`∀´> あれは撃墜ではないニダ
ゼロ高度射出訓練とマンホール蓋の定期交換ニダ
北の複葉機と戦うだけなんだから、ツェッペリンNTでいいんじゃないの。
>>189 F-16Jなんて存在せんけど?
あ〜パトレイバー2でも見てたの?
>>185 あのカネって、韓国で日本企業が損した時に補填する為のカネであって、勝手に使えるカネじゃ無いだろ。
>>196 むしろF-16Jだった方が調達数的には幸せだった気がするよ!
日本の航空機産業がどうなるかは置いといて。
>>202 でも自衛隊の要求をF-16じゃ満たせなかったぞ
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:35:24.63 ID:lTmuo6ic
>>196 F16を改造している以上、
F16Jと呼ぶ方がすっきりじゃないか。
Fake Falcon
って米軍パイロットには呼ばれてるらしいね。
>>198 複葉機と戦うだけならスカイレイダーで充分すぎる。
圧倒的優位に立てるぞ。
>>202 F-16じゃ要求を満たしてなかったから
F-2になっちゃったんでしょうが(笑)
>>191 取ってもらいたくて、わざとあげたあげ足。取った君は優しい人だ。
>>204 F-16を改造?
何処が? 姿形が似てるだけで、機体に用いてる素材も機体の大きさも出力もF-16とは別物ですが?
まったく無知はこれだから。
209 :
清一色:2012/02/13(月) 00:37:12.60 ID:YR+7Ic3L
211 :
大国男子:2012/02/13(月) 00:39:21.59 ID:cd3rrm+O
>>204 * *
* +
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
>>210 海上迷彩すごいですぞ。
遠目で見ると本当に海面に溶けて見える。
まさに光学迷彩そのものw
>>193 日本にはスーパークルーズ要らない気はするが。
和鷲を忍者に改造するとかって聞いたよ。
>>208 零戦とグロスター F.5/34は形がそっくりだ!グロスターの方が先に開発された!
だから零戦はパクリだ!
と言ったアホがおりましてな。
>>186 一瞬、チーズかとも思ったが
パルメさん・・・誰だろ?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:42:26.13 ID:w5qL4K2A
>>204 無知を晒してる上に恥を上塗りしてるってのはよく判った・・よく判ったから・・
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:42:47.53 ID:lTmuo6ic
>>214 日本は侵略した遠い沖縄まで防御しないと行けないので
足が速い戦闘機が必須。
ヘリ空母も調子に乗ってガンガン造ってるが、
その前に財政破綻が。
ID:cd3rrm+OとID:lTmuo6icって
韓国軍の話をしたくないんだね
どこまで、韓国軍が難いんだよ?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:43:45.51 ID:63Zwbw3t
F-35って幻だよな。
しかし日韓戦争が起こる可能性なんて限りなくゼロに近いと思うんだが。
222 :
清一色:2012/02/13(月) 00:44:09.41 ID:YR+7Ic3L
>>214 常時超音速は、高高度で偵察任務を行ううえでは、とても重要ですから。
・・・F-22じゃあくてRF-22は駄目?って、だめもとでアメリカに交渉してもらいたい
>>221 戦争になる前に、終わりそうですけどね・・・暗黒半島
米軍の自衛隊に対する「フェイク」は
他国の空軍機とはちょっと違うからな
>>219 違う違う。
偵察機にスーパークルーズが必要かって話。
離島対策のスーパークルーズとはちょっと意味が違うよ。
>>199 一応存在してなかったかにゃー?
米軍機で
227 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/13(月) 00:45:41.60 ID:QVe8qa70
乞食外交でスワップしてもらってる分際で日中と衝突?
身の程を知れよクズ民族!!
>>221 武力衝突する前に経済戦争が先でしょうね〜
>>215 61式戦車はアメリカのM41軽戦車のパクリと言ってたのもいた
230 :
清一色:2012/02/13(月) 00:46:41.39 ID:YR+7Ic3L
>>225 世界最高速の飛行機SR-71?のブラックさんが偵察機なんだぜ。
偵察したらさっさと逃げるは必要なんじゃないか?
>>224 日本のF-4Jもフェイク呼ばわりだったからね(笑)
232 :
清一色:2012/02/13(月) 00:47:32.78 ID:YR+7Ic3L
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:47:45.52 ID:lTmuo6ic
>>221 日本は今は米軍の尻に敷かれているけれど、
アメリカでもモンロー主義が台頭して来ているし、
中国や韓国の台頭で
パワーバランスが変わってきてるから、
新秩序世界がどうなるかは分からないよ。
>>205 便器も積めるから、奴らにはうってつけだw
>>219 那覇基地に応援が必要になるレベルで攻め込むアホがいるのか。
確実に米軍が一緒に飛んでくるぞ?そんな規模だとどっちの基地狙ってんのか判んないだろうから
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:49:02.20 ID:J8cdrV/i
韓国の軍事費は一兆6000億位になってるけど
去年の武器輸入額は二兆円越えてたと思うけどな
日本より軍人がかなり多いのに一兆6000億は明らかに嘘でしょ
>>230 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <あれは高高度の話であって
(|<W>j) 中〜低高度であれば普通の戦闘機と変わらん速度しか出ないよ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:50:07.80 ID:dgbQXvxN
韓国は国土の要塞化が進んでるんだろ、グリペンがピッタリだろ。
>>231 そのフェイクって、「F4の機内を覗き込んだら、F16だった」って話でしたかね。
>>226 試験機としても存在は確認出来ないようですが。
243 :
清一色:2012/02/13(月) 00:51:09.50 ID:YR+7Ic3L
>>236 軍事費に人件費が含まれないのは世界の常識で、日本の算出額が非常識なだけだから
>>237 ラムジェットの特徴で考えれば、そうだろうね・・・高高度。
でも、高高度での超音速飛行は、偵察機の必須じゃね?
>>243 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <偵察と言っても色々あるからなぁ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>236 なーに、徴兵された連中に対する人件費は殆ど0だw
職業軍人がどのくらいの人数なのかは知らないけど、微々たるもんじゃね?
そもそも韓国空軍は、機体よりもパイロットの減少を何とかすべきだろ。
ぶっちゃけ、まともに戦闘できるようなパイロットって、あまり居ないんじゃ?
>>235 沖縄戦の緒戦で陸軍2個師団と海兵2個師団が上陸している。
今現在で、五万弱の兵力で攻め込むアホはいませんな。
>>236 韓国軍人は給与は月1万円で衣食は自腹だそうです。
あ〜 CJなら存在しますなw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:52:57.52 ID:lTmuo6ic
>>236 それ、お前が勘違いしてるだけでしょ。
2009年で28兆5,330億ウォン(2兆円)だけど。
韓国の軍事費は世界十指に入る軍事大国。
250 :
清一色:2012/02/13(月) 00:53:17.17 ID:YR+7Ic3L
>>244 F-22が無理だということっで、無理やり導入できる道を・・・と言うことで出た戯言なので、気にしないでください。
>>1記事にT-50もA-50の文言一切無くてワロタ。
現用戦闘機で420機揃えようとか、どんだけ…
>>250 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <F-22を導入した日には自衛隊が破産しちまうよ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>249 金を掛けても、あのざまじゃ、死に金じゃねえか?
>>246 ら空軍学校長(だっけ?)が垂直発射されるくらいだからなぁw
255 :
清一色:2012/02/13(月) 00:54:53.58 ID:YR+7Ic3L
>>246 と言うより、次期戦闘機の期待よりも、現状の機体の現状をどうにかしろと。
・・・まともに戦闘で稼動できる機体がどれほどあるかという。
>>252 一応F-22自体はある程度価格はマイルドになったけどにゃー
ほぼすべてF-35からのスピンオフで
>>241 調べてみると
計画名称であったみたい>Block 5X F-16J/K
259 :
清一色:2012/02/13(月) 00:56:31.95 ID:YR+7Ic3L
>>259 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <破産するのは開発国だからいいんじゃない?
(|<W>j) 日本は開発に入ってないし
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>229 アメリカに二連装砲頭戦車…だと…
>>230 あの子より偵察衛星+ステルスの方が安上がり…。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:58:39.35 ID:w5qL4K2A
この機体調子が悪いニダ!でも部品がないニダ!
ピコーン!そうだ、アノ機体の部品を拝借するニダ!
ってのが日常茶飯事なのが韓国軍。共食い整備何とかしろよ。
日本戦技研「変型はもうちょっとかかるから、お茶飲んで待ってろ」
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 00:59:20.77 ID:lTmuo6ic
>>261 日本はスパイ衛星を打ち上げてるから、
韓国も監視してるはず。
>>249 2010年度における各国軍事出費
1位は、米国(548,531)
2位は、中国(63,643)
3位は、英国(57,392)
4位は、フランス(52,565)
5位は、日本(42,751)
6位は、ロシア(38,238)
7位は、ドイツ(37,237)
8位は、サウジアラビア(33,136)
9位は、イタリア(32,103)
10位は、インド(24,716)
11位は、韓国(23,773)
12位は、カナダ(15,940)
13位は、ブラジル(15,477)
14位は、オーストラリア(15,321)
15位は、トルコ(11,663)
16位は、南アフリカ(3,953)
17位は、メキシコ(3,938)
18位は、インドネシア(3,824)
19位は、アルゼンチン(2,077)
惜しいことに世界十指に滑り込めなかったようだ。
さらなる増税で頑張ってランキング出来るといいね。
>>255 整備体系がヤバイ、機体も旧式(使おうと思えばまだ使える)→置き換えるために新しいの欲しがる
>>259 イタリアは130機から100機に減らす議論しているそうな
267 :
清一色:2012/02/13(月) 01:02:52.40 ID:YR+7Ic3L
>>261 ブラックバードは飛行のたびに、特殊な耐熱タイルを交換する必要があるからなぁ。
しかも、熱膨張を計算して隙間だらけのタイル・・・と言う特殊品。
やっぱり、ステルスのF-22のほうが、RF-22運用するのが最適
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:03:51.37 ID:lTmuo6ic
>>265 これを見ると平和憲法と言いつつ、
いかに日本が世界に嘘をついているか
丸わかりだな。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:04:06.77 ID:z9vWuk7q
感情レベルでどれだけ日本が嫌いか知らないが、同じ資本主義陣営の日本と
戦闘になる事を想定するって馬鹿だな。
271 :
清一色:2012/02/13(月) 01:04:37.19 ID:YR+7Ic3L
>>268 平和を愛する諸国民が周囲にいるならば、協和できるんだけどな。
>>268 そもそも日本国に平和憲法なんて存在せんし。
存在するのは日本国憲法だからな
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:06:16.12 ID:lTmuo6ic
>>271 中国 ロシア 北朝鮮
東アジアの現実は厳しい。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみに、世界で初めて戦略偵察専用の機体を作ったのは
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪ 大日本帝国陸軍だったりする
277 :
清一色:2012/02/13(月) 01:06:28.16 ID:YR+7Ic3L
>>270 って言うか、マジで日本と戦端を開きながら、日本に補給や精密部品、整備を発注しそうで怖い
・・・韓国って
>>273 それでもGDP1%枠内です(´・ω・`)
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:06:50.57 ID:zmdiDdX3
F-16の80%の搭載能力しかない朝鮮戦闘機はF-16を超えることはないw
KF-16を改良したほうが得なのに韓国脳アホ全開
F-404エンジン延命に利用されてるw
280 :
清一色:2012/02/13(月) 01:07:59.31 ID:YR+7Ic3L
>>273 日本だけは、人件費込みです。
・・・まさか、年金や恩給は加算されていないと思いますが
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:09:26.03 ID:qLJPYL4s
>>273 海軍は育てるのにも維持するのにも金を食うのです
日本やイギリスが総兵力で韓国に劣るのに韓国より軍事費が多いのはその為ですよ
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:10:59.50 ID:z9vWuk7q
>>277 ソフトバンクあたりが、戦闘用無料携帯電話を納入しそうで怖い・・
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:11:15.05 ID:zmdiDdX3
T-50よりF-16Bのほうが戦闘力もあり上だしw
韓国は何をやらせてもダメダメw
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:11:30.00 ID:lTmuo6ic
>>280 人件費はどこも込みのはずだぞ。
日本の場合、24万人で人件費が公表通りの半分なら、
一人当たりで2000万の超高級取り。
>>280 >日本だけは、人件費込みです。
人件費とハイテク化が問題なのって日本だけじゃないけどね
>>284 海上戦力の比重が大きい日本は相対的に金がかかる。
陸軍主体の国とでは性格が違うって事さね。
>>284 ねぇ、なんで朝鮮人って算数できないの?
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:14:52.09 ID:M34gy68E
>>271 アジアの平和維持の為には自衛隊なんていりませんよねぇ〜
中国への抑止力になりませんもの
>>287 できたら、今頃あんな朝鮮人になってないw
>>287 なんでか学力を自慢する割には数字に弱いんですよね〜朝鮮人って。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:15:33.84 ID:lTmuo6ic
>>283 世界一コストパフォーマンスが悪いfakefalconより
ずっとリーズナブルで
世界6位の実績。
日本の戦闘機は世界の市場から見向きもされない。
>>288 アジアにおいて単独で中国と対抗出来る国なんてインドぐらいだし、そのインドも太平洋方面まで
出張れる艦隊をもってない。
だったらもう一つの候補国である日本が担当するしか無いじゃん。
中国は、人件費入ってないかも知れない・・・
地方じゃ、自給自足してるとかなんとか
特車2課みたいだな
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:18:28.92 ID:M34gy68E
>>291 見向きもって武器の輸出を自主規制してるからなんだが?
>>291 戦力にならんもんを戦力と考えるのは、そもそもおかしいけどな。
>>287 <丶`∀´><科挙に必要なのは暗記であって、経理算術は卑しい者の仕事だからニダ
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:19:23.07 ID:M34gy68E
>>293 だから自衛隊じゃだめって言ってますやん♪
>>286 わが国は四方が海なので、防衛には有利かと思ってましたが・・・・金はかかるんですねぇ。
>>291 輸出はおろか、売り込みもしてないけど?
アンタ、バカ?
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:20:36.89 ID:M34gy68E
>>297 暗記も脳内でホルホル変換するからたいがいでは?
>>298 つまりお前さんは自衛隊じゃなくて、軍にすべきと言う事なんだね。
それは大いに同感だ。 防衛庁も防衛省にもなったのだし、自衛隊法やら改正して早く自衛軍に昇格
すべきだよね。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:21:01.08 ID:s2DC7WJB
中古のMIG-29を黒く塗っとけばそれらしく見えるよ
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:22:17.61 ID:Dx4P0VPY
ブラックボックスは韓国の物ニダ
アメリカは韓国の奴隷よ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:22:27.81 ID:M34gy68E
>>300 でも展示会とかには出展するんでしたっけ?
各国のバイヤーが、
「売らないならだすんじゃねぇ!」
と涙目になるとか聞いたことが。
308 :
清一色:2012/02/13(月) 01:23:42.13 ID:YR+7Ic3L
>>302 オレは、自衛隊員の身分や裁判などの特例を作って、身分や待遇を軍隊並みにしてくれれば
そのまま軍隊じゃなくて自衛隊のままの方が便利だとは思う。
ただ、m現状では自衛隊員の待遇や身分保障が悪すぎる。
なんで紅色? ネタがわからん(´・ω・`)
マクロス関係?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:24:29.24 ID:M34gy68E
>>302 防衛省も「防衛」って名前をやめて欲しいっすな。
せめて敵の基地を先制攻撃する能力は欲しいですわ。
>>301 <丶`∀´><暗記試験に合格しさえすれば後の人生は出身学閥だけで決まるから、解釈なぞ好きにホルホルすればいいニダ!
313 :
清一色:2012/02/13(月) 01:25:57.81 ID:YR+7Ic3L
>>311 どこの国も”防衛”目的の軍隊で、攻撃目的の軍隊は無いぞ。
アメリカも”国防総省”だし
>>310 紅 (漫画) で、うぃきれ
今日のたかじんで、子供産まれると手当で人件費増えると、無言の圧力があると言ってたな…自衛隊可愛そす
F22がすがいことはわかるんだけど、ほかの性能差がわからない
誰か一年戦争でたとえて
>>305 さぁ?
国内でやっているのしか知らないけど
>>310 「紅」って漫画
wikiのMiG-29の登場作品参照
317 :
清一色:2012/02/13(月) 01:28:41.39 ID:YR+7Ic3L
>>315 エルメスとサラミスぐらいの差。
有視界戦闘しか出来ないサラミスと、サイコミュによるオールレンジ攻撃の出来るエルメス
墜落しないT-50を維持しなさいってよ
320 :
清一色:2012/02/13(月) 01:30:45.76 ID:YR+7Ic3L
>>316 俺の知っている紅って、九宝院のロリの9歳とロリコンの崩月の餓鬼の話しか知らないんだが。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:31:23.71 ID:ya1b+lZr
ここまで「殲」シリーズなし。
>>276 専用の艦上偵察機を作ったのも日本だけでは?
グラマンが追いつけなかったやつ。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:32:15.28 ID:qLJPYL4s
>>315 爆撃能力など色々あるので空戦能力のみで
F-22=ガンダム
F-35=陸戦型ガンダム
F-15SE=陸戦型ジム
F-15J=ジムスナイパー
F-15K=ジムキャノン
F-16=ジム
スホーイ&ミク各種派生=ザク各種派生
PAKFA=ゲルググ(?)
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:32:42.41 ID:M34gy68E
>>313 自衛隊の名前を変えるついでに、
戦前の海軍省、陸軍省のような名前にしてほすぃなぁと
>>299 まぁそれでも海が天然の要害である事は変わりないっすよ。
325 :
清一色:2012/02/13(月) 01:34:07.76 ID:YR+7Ic3L
>>323 まとめると”軍務省”ですね。
あぁ、オーベルシュタイン軍務尚書でも出てきそうだけど。
F-35とか買えるの?北チョン相手なんだからF-15Kで十分だろ
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:42:35.05 ID:M34gy68E
>>325 軍務省と情報省の創設
アジアの平和の為に早い実現を願います
韓国で使うならグリペンいいと思うんだけどな
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 01:55:12.75 ID:7vMiqD4J
既にボーイング以外にはあり得ない状況なのに、今更裏切ったらどんな目にあうか分からんよ
あるいはF-16の追加調達あたりかにゃー?
初期型のF-16を退役させてもいいし
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 02:10:50.95 ID:LBPMGgQL
>>265 日本は軍事費大国だけど軍事大国ではない
その秘密は、世界一高い人件費と
世界一割高な装備
要するに公務員自衛官と天下り官僚と防衛産業防衛商社という
シロアリがたかってるから非効率的なのだ
>>335 一番非効率的なのは財務の調達方式だと思うがにゃ
一括契約すればいいものをにゃー
>>335 正規軍の兵士は基本的に何処でも公務員ですよ?
給料が国庫から出てる以上は公務員です。
韓国がF-35の整備を出来るとは到底思えない
>>315 F-22=ガンダム
F-35=ジムU
F-15E=ジム・コマンド
T-50・J-20=ゲルググ
Su-35S=リック・ドム
上手い具合に当てはまる機体はないが
イメージとしてはこんな感じ
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 02:22:01.59 ID:XfVmLcmn
>>1 ___
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | <こいよオラ!!オラ!!
,.゙-‐- 、 `⌒´ ,/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐'
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 02:26:29.33 ID:qlOTlzOj
>>337 必要な時に傭兵を雇えばよくね?
例えば、韓国軍とかロシア軍とかさ
>>341 アメリカ軍がいいにゃー
というか韓国軍とロシア軍って敵じゃん
343 :
北陸の愛国者:2012/02/13(月) 02:28:36.56 ID:wm89Hc/y
亀甲船にロケットエンジン積めばヨロシ。
>>341 傭兵なんて信用おける訳ないでしょ?
傭兵に夢みない方がいいです。
しかも朝鮮人やロシア人なんて裏切る事を前提じゃないですか
自衛隊はRF−15が座礁して、グローバルホークというか
偵察機は無人化に向かうらしいな
>>334 あの国には、近代化改修という言葉はないのかなとつくづく思う
初期に導入したF-16の近代化もまだみたいだし
北朝鮮相手にするんだったらA-10を200機ぐらい導入した方が良いんじゃないか?
>>337 そうではない
公務員は文官を指すので普通の国の兵士は公務員ではなく兵士そのものに分類される事が多く
通常の公務員とは良くも悪くも大きく待遇が違うのが普通
(他国の兵士はSoldierなのに自衛官はOfficialと呼ばれる事からもわかる)
なので日本の兵士の給料は他国と比べて圧倒的に高い
給料水準をアメリカ軍と同レベルにするだけで自衛隊の予算を2割近く削減できるほど高い
全方位敵対やね
アジアで孤立してるじゃん
>>346 初期調達型は退役させて52調達した方が効率よくにゃー?
>>348 物価って考えてる?
むしろ2割増になるんじゃあね?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 02:46:40.63 ID:Z+OT5RV5
やる気まんまんやんw
ガンガンやれよ。どー転んでもチョンには負ける気がしない。
顔倍になるくらいしばいたるわ。
>>348 仮にそうだとすると文官でもない
警察官や消防官やら防災関係はどうなるんでしょうかね?
彼らも公務員であるはずですが?
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 03:17:26.85 ID:5LmXn0Zf
>>344 韓国軍やロシア軍の傭兵w
それは敵兵を中に入れただけではw
日本人はミャンマーで傭兵やってたね
取り上げたのがチャンネル桜だけという虚しさ
>>353 またこうやって人様の給料下げようとしやがる
言葉遊びが酷いなw
普段、コリアンソースだと1すら読まない(論理展開が理解不能だから。レス拾い読みで内容把握)けど、
久しぶりに1を読んでみた。
日本にフラレたユーロファイターを買い叩いてやるニダ
までは判るけど、どうして延期の話になるの?
日本のステルス機に対抗するだけの為にわざわざステルス機を買うのに
もたつく理由が分からない。
残念。
サイレントイーグル見てみたかったのに・・・
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 06:27:17.98 ID:MHLnCwyO
これからは偉大なる韓国を本気で怒らせてはいけない、日本はアメリカに310万人殺されたが、韓国を怒らせたら今度は1億人殺される。
韓国人男性は、愛国教育と徴兵制度で徹底的に戦う男として鍛えられた、世界で一番勇敢な命知らずのサムライ戦士なんだ。
日本人男性は、日教組の売国教育と過激な性教育などのオカマ化教育の成果で、精子の数まで激減したカタワのオカマだ。
韓国軍は兵力70万人で予備役はなんと450万人だ。北ベトナム軍が韓国軍との戦闘を禁止したほどの、世界最強の気高きサムライ戦士だ。
自衛隊は兵力23万人で予備役はたったの4万人だ。子供のころから反日教育とジェンダーフリー教育と過激な性教育でオカマにされて、
平和憲法にドップリと甘えきった、軍法会議すら存在しないボーイスカウトの戦争ゴッコにすぎない。
もし韓国に日本が宣戦布告されたら、左翼と在日朝鮮人に牛耳られた民主党は、「過ちは2度と繰り返しまシェーン」と泣きわめいて、
小便を垂らしながら3日で無条件降伏するだろう。(大爆笑)
>>54 >>1を見ると、ステルス戦闘機でさえあれば、通常の戦闘機144機分に換算して導入数をカウントしても驚かない。
であれば3機買えば十分な配備数となるから問題ない。残機3てのはお約束だしね。
頑張ればそのうちエクステンドで1機増えるかも。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 06:56:45.68 ID:Y5H7uj51
>>359 よう、サウラビ
寝言はいいから、登録証アップしろよw
侍云々ではなく、本物の男だったらまず義務を果たすもんだぜ?w
>>359 またお前か。
馬鹿は同ネタをツギハギして何時まで貼ってんだ?
(登録したか?早く帰って兵役につけタコ。)
そういや中国の属国になるか馬鹿げた反日を止めて日本の属国になるか選べって
アメリカさんに言われたとかって記事があったような
お断りしますので中国さんに擦り寄って下さいね
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 14:10:57.64 ID:5LmXn0Zf
ウヨ連呼厨見てるー?
韓国人は無実な日本人を殺したくて仕方ないんだって
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 14:19:12.14 ID:nEedEbRq
こんなはした金しか出せないから韓国空軍は稼働率低いんだろうな。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 14:30:45.26 ID:A63lB7qh
南チョンは口だけ。南チョンに男はいない。女男のみ
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 14:32:56.77 ID:A63lB7qh
一度でいいから北チョンに反撃してからものを云え
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 14:36:20.63 ID:w5qL4K2A
だからさぁロクな空軍力を持たない北に対してはF−16で十分なんよ。
陸軍のサポートならF−15Kが最適。
まずは稼働率を上げることを優先に考えろ。
日中露を仮想敵として考えるな馬鹿チョン。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 14:37:43.47 ID:5yvKqlvU
チョンなんて戦争したこともないくせにw
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 14:51:25.39 ID:dgbQXvxN
チョンはグリペンでいいんだよ。身の丈に合った戦闘機だろ。
>>371 スウェーデン「国家の方針として売れません」
イギリス「タイフーン買えよ」
>>371 グリペンだと日本の一部オタが嫉妬しそうな気がするよ!
F-5Sとかで十分なんじゃないかな!どうせ北に殴られても殴り返す気無いんだし!
5700億円で60機調達できる機種ってどれだろ
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 15:41:19.82 ID:H1rqi9eS
>>374 機体だけじゃ無く、予備のエンジンとか部品とかも揃えなけりゃならないしねぇ。
かなりお安い機種じゃ無いと60機も買えないね。
やつらバカだから、AよりBの方が優秀に決まってるとかいってB型選ぶんじゃね?w
でイージスに積んで「チョッパリのより打撃力が高いニダ」とかいうの?
>>375 >かなりお安い機種じゃ無いと60機も買えないね。
レーダーを新型にした、中古のF-16でしょうね。
(砂漠の中古を清掃するだけなら、大幅に安い)
>>368 哨戒艇を魚雷で撃沈されようが
砲撃されて死者が出ようが
「次やったら断固たる処置(キリッ」だもんな。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 18:12:11.94 ID:gX/rS2wl
イルボンと戦うニダ!
<ヽ`∀´>
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 18:24:21.26 ID:/RCAeg3I
タイフーンだな。アメリカ機はブラックボックスだらけの上に
大幅にスペックダウンしたモンキーモデルしか売ってくんない。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 18:31:20.83 ID:w5qL4K2A
>>381 その日中に対抗するための高価な正面装備って欠陥品だらけなのよね
独島艦、世宗大王艦、K−9、K−2、個人装備に至るまで、その他モロモロ
その上、備蓄燃料に備蓄弾薬、整備部品さえもロクに無い
公務員や自衛隊員の年収を各国の物価や休日日数を無視して他国と比較する莫迦って多いよね。
各国の物価や休日日数を無視して各国のGDPに占める人件費の割合で比較すると日本の公務員と自衛隊員の人件費はOECDの中でも平均を大きく下回るんだけどね。
まぁ単純にドル換算の年収やGDPに占める割合で比較しても意味はないってことだ。
何を買ったってシナや日本に勝てるわけないのに(ぷ
日本もF-35駄目そうだけどな
どうするんだろう
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 18:36:48.78 ID:0CLm27Hh
北の空軍はどうにでもなるが中国のJ10に勝てる機種を買わんとこの先、話ならんだろ
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 18:37:10.94 ID:BQc9ntrz
半端すぎる軍備だよなぁ……目的絞るか大幅増強するかしないと
冗談抜きでヤバイよな、バブル時にタイフーンみたく共同開発するべきだった。
アメリカの開発計画にまんまと騙されてるし
ハイロー以前にローしか買えない
まずハッキリさせておくけど韓国の方が日本よりも総合的な軍事力は上だから。
日本よりケンカが強い事実は在日の俺としては血尿が出るほど誇らしい。
>>391 将官がベイルアウト実験するくらい優秀だよな。
>>391 ありゃあまあ、チョン軍のレポート読んだことないの?
チョンに実弾渡したら内ゲバで半分以上死亡だろう。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 19:08:10.79 ID:BQc9ntrz
誇らしいので思わずちゃんと徴兵にいきました、っと。
>>393 隊内で虐められた
↓
上官を小銃で射殺
手榴弾で官舎爆破
こんな軍隊どこにあんだよw
死ぬなら一人で自分の頭をぶち抜けw
>>384 兵站とかメンテとかの概念がおかしいとしか言いようが無いな。
397 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/02/13(月) 19:14:32.03 ID:5j1er2ER
>>396 空軍の予備エンジンの97%が鉄屑って状況は改善したのだろうか?
>>391 誇らしいなら兵役就いて実際に任務果たしてこい。
恥ずかしいやつ
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 20:39:37.13 ID:w5qL4K2A
>>391 血尿が逆流するくらい日韓でガチで戦争したら一方的にボコられるぞ。
基本陸軍が主力で海軍力が乏しい韓国がどうやって勝つか教えて欲しいわ。
402 :
清一色:2012/02/13(月) 20:57:35.97 ID:gDwcQP2Y
>>396 運用って言う観念がないんじゃないか?
だから、何であんな性能のものが朝鮮に必要なんだ?と言うものが・・・
身も蓋もないこと言えば
朝鮮がどんな兵器を選定しようが、結局同じ。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 23:21:01.41 ID:x+z/qlhz
半島政権民主のおかげで表面化していないが、
こいつら潰れて超保守政党誕生すると思う
ここが上手くいけば、堂々と韓国と敵対方向にもっていけると思う
嫌韓増えてるし5、10年後は断行してても不思議じゃない
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 23:35:00.49 ID:aCjW+WJD
韓国空軍でメンテがおかしい原因は
両班であるパイロット様が白丁である整備士を伝統的な支配方法でやりたい放題するのが原因なんだろ?
>>402 基本対日用つうか、日本が持っている物以上の物が欲しいんじゃね?
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 23:42:01.81 ID:2qevUG9K
対北ならレシプロ機で十分だろうに
407 :
清一色:2012/02/13(月) 23:43:55.39 ID:gDwcQP2Y
>>405 だから、何故か”カタログスペック上”日本より性能の良いものを欲しがります。
運用?買ってから考えるニダ、ケンチャナヨ〜!
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/13(月) 23:44:04.71 ID:BQc9ntrz
対日なら漁船。
対国内世論用に、とべなくてもいいからなんか凄そうなやつ。
対中はまあ降伏すればいいんじゃないか?
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/14(火) 03:47:50.42 ID:a5w9P5Ey
韓国人は日本人と中国人を殺す気マンマンだなw
殺るなら中国人だけにしろ共倒れになれ
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/14(火) 06:26:33.91 ID:yWx6ZNdg
韓国人は全てにおいて日本に劣るのが許せないし、劣っているとは思ってない。
411 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/02/14(火) 06:32:23.69 ID:ZB7Bu6aK
正直、韓国ならF−15やユーロファイターを選択する方が良いと思う。
412 :
名無しの倭人:2012/02/14(火) 07:47:32.31 ID:pkYK3woM
一回の飛行あたりの整備時間とか整備費用ってどれくらいなんだろ。
F-16すら整備不良で落とすくせに、運用できるのか?
>>411 多分F-15になるんでないかにゃー?
というかふつうに考えてF-5の置き換えにそのあたりは選ばないけどにゃー
F-4分としてあと20機ぐらい追加でF-15入れてF-5はグリペンあたりでも調達すればいいとおもうにゃー
ボーイングなら別系列としてF/A-18でもいいし
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/14(火) 13:30:00.17 ID:L7qH4Us9
内紛させてやるが、防衛はしっかりしておくこと必須!!
現実的に考えて、韓国ならグリペンのレンタルで充分なんじゃないかと思うが・・・
何がなんでも日本と張り合いたいのか(´・ω・`)
>>1 つーか
>空軍が目標としている戦闘機の規模(約420機)
北朝鮮相手にこんなに戦闘機が必要なのか?
・・・ああ、ウチと中国も敵国でしたね(´ー`)
韓国はF/A-18買うのが一番現実的だと思うけどな
F−4の代替品としては申し分ないだろう。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/14(火) 20:18:28.95 ID:y/rtG/rE
もとい、戦闘機を420機保有したとしても
中国相手では対処できないでしょ。
どうせ在韓米軍に助けてもらうなら急がなくていいでしょうに。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/14(火) 21:24:42.18 ID:UW438LTu
とりあえず、本命は先回しとゆーことに名目上はしつつ、
継ぎって名目で適当なのえらべばいいんじゃ。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/14(火) 22:53:29.52 ID:+jfbbdhQ
チョソは飛車に乗ってりゃいいんだよ
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/02/14(火) 22:57:03.35 ID:gf/bX4p4
>>1 戦う相手を見ろよ、ステルスいらないレベルのばっかだろwww
あと選定決まったとして、稼働率何とかしないとなw
>>420 >チョソは飛車に乗ってりゃいいんだよ
じゃあ、空自は 角落ちで相手・・・
全方位敵視政策凄いな、周りの国もそうだけど
んで、韓国人的にはどの機体を推しているんでしょうね?
>>424 >んで、韓国人的にはどの機体を推しているんでしょうね?
スペックが、見るからに空自より良い(、価格が安い)「きたい」
たぶん、ロシアのT-50が最適。F-35より大きい・速い・搭載量大。
>>425 ロシアはこの事業から手を引きましたよ?
PAKFA、北に配備されたりしてな
>>427 ないにゃー
多分MIG-29の後期製造型でにゃー?
>>432 所で偽造のしづらさだと日本の札は世界有数でドルは世界でもコピーしやすい札だそうにゃー
>>432 北朝鮮「今から刷るのでしばしお待ちを」
>>433 ドルはわからなくもない気もするなー
>>434 だが、待ってほしい
飛ばす燃料が無いではないか
>>435 ロシア製って米国製と比べて燃費とかわるい印象があるにゃー
イギリスが北にユーロファイターのトラッシュ1を売り飛ばしたら笑えるんだけどにゃー
>>436 MiG系列の機体は全部と言っていいほど、燃費が悪い気がするけどね
下
まあ、無いでしょうw
438 :
(・w・:
金がないから計画倒れにゃ
ぱとりおっとみたいに中古をひそかに買うにゃ