【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎［02/07]

そそ
実際は据え物ぎりだと講演で少尉が発言してるからね
最初の、戦闘中に斬ったかのような話は事実無根

>>523

それも眉唾なんですけどね

つか、思いっきり?くさい証言が一つだけで、同じ場所にいて聞いた者からは否定の証言ばかり

>>523
いえいえ、発言したんじゃなくて講演を聴いた人が戦後何十年もたってから証言しただけ
しかも証言者は１人だけで、「そんなことは言っていない」と言う、同じ講演を聴いた人の証言もある

嘘つき中卒朝鮮人kouei>>523

「百人斬り」東京地裁判決（部分-047）
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-047.htm
（オ）　志々目彰の論稿に関する関係者の陳述等
志々目彰の大阪陸軍幼年学校の同期生であるAは，志々目彰の論稿に対して，

「　　之だけはと思い，野田少尉の事だけは，私の私見ですが伝へておこうと思って次に書いておきます。野田少尉は，戦争の犠牲者と云うより，マスコミの犠牲者と云った方が正しい様な気がします。
野田少尉の話は，附属の裁縫室でありました。私たちの組だけでした。上海上陸から南京攻略迄の話，色々の苦労話が主だったのですが，捕虜を切った話もありました。

彼が出鱈目に捕虜を切ったわけではないのです。多数の捕虜の中には逃亡を企てる奴等は必ずいる。他の捕虜の見せしめの為には處罰しなければならない。その様な連中を切ったのです。
それも百人もと云う多人数ではないと思います。彼が日本刀を抜いて見せた時，歯こぼれが沢山していて，
何とかいう名刀も，こんなに歯こぼれがしては使いものにならない。日本刀は，実際の所，実戦では役にたゝない。支那兵は厚い綿入を着ているので，切りつけてもはねかえされてしまう。
捕虜を何人か切ったけど，骨迄切り落す事は非常にむつかしい。骨にあたると，此の様に歯がかげてしまう。実際問題として，日本刀は役にたゝない。　　」

と供述している（乙３，１１）。

これに対し，Bは，その陳述書において，志々目彰と同じ小学校で野田少尉の話を聞いたことがあるとした上，
百人斬ったという話や捕虜を斬ったという話を聞いていないこと，志々目彰が聞いたとされる話を聞いていないことなどを述べている（甲７２）。

また，Cは，その陳述書において，鹿児島一中において野田少尉の話を聞いたことがあること，その話が，

「　　百人斬りの英雄ということで有名になったが，自分は決してそういうものではない。迷惑で心外である。百人斬りなんて無茶なことができるわけはない。白兵戦なんていうのはめったにおこるものではない。　　」

という内容であったことを覚えている旨述べ（甲６７），

時事通信

旧日本軍遺族の訴え棄却＝記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。





否定派の脳内では事実ではないと皆が言ってる事になっているがｗｗｗｗｗ
否定派のような狂った頭の持ち主でなければ、将校が百人斬り競争の事実を認めていると見るのが当り前ｗｗｗｗ
そして実態は据え物切りｗｗｗｗｗ

狂った頭の否定派は無様に負けましたｗｗｗｗｗ

【明白な】　【虚偽と言えず】


意味わかるか？中卒にもなれない４５歳無職、ゲームしかない人生のkouei

【記述された時点で】【明白な】嘘と、著者がわかっていたとは言い切れない（証拠がない）

ぶざまな中卒（にもなれない）４５歳無職のkoueiを見たい方はこちらへ


【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】139次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1327229120/

基本的に小中の教員は駅弁大の教育学部レベルでアホ、
且つ仕事が忙しいため情弱が多しだからな。
給料が高校の教員の半分だろ。教員の中でも肉体労働者扱いｗ
だから不勉強な駅弁クラスのしか集まらない。

>>529
Koueiはそんなに若くないぞｗ
7年前の時点で43歳だったからなｗ
今は50歳だ。

>>526
http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20061223

>>34
なにが金太郎飴だ。
同じ教師として言わせてもらうわ。

体育大会の選手宣誓といえば、片手を上げたステレオタイプばかり指導してるくせに。あれがナチス由来だとわかってんだろうな？ナチは良くて日帝は駄目ってか。どんな思想だよ。そんなもん自由でもなんでもないただの妄言だ。

>>526
あと、判決では

>Aが野田少尉を擁護する立場でそのような内容を述べていることにかんがみれば，殊更虚偽を述べたものとも考え難く，
>少なくとも，当時，野田少尉が，志々目彰やAの在校する小学校において，捕虜を斬ったという話をしたという限度においては，
>両名の記憶が一致しているといえる。

略

>これらの点にかんがみると，志々目彰の上記著述内容を一概に虚偽であるということはできない。
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/hanketsu-4.htm#3-2-4-u-a-b

>>531
０４年に「kouei37」

>>534
>一概に虚偽であるということはできない

一概にはね

民事では、「嘘だと断定できないものは嘘とは言えない」と判断する
そして、嘘だと断定する挙証義務があるのは原告
原告は「嘘であるという証明」ができなかった

よって「嘘とは一概に言い切れない」（＝事実だとも言っていない）


理路整然

>>534
肝心の前半部分をトリミングするのはよくないな


しかし，他方，前記２(1)ナ(オ)（＊）で認定したとおり，志々目彰の大阪陸軍幼年学校の同期生であるKも，志々目彰と一緒の機会に，
野田少尉から，百人という多人数ではないが，
逃走する捕虜をみせしめ処罰のために斬殺したという話を聞いた旨述べていることも認められ，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aが野田少尉を擁護する立場でそのような内容を述べていることにかんがみれば，殊更虚偽を述べたものとも考え難く，少なくとも，
当時，野田少尉が，志々目彰やAの在校する小学校において，
捕虜を斬ったという話をしたという限度においては，両名の記憶が一致しているといえる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

213 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日：2012/02/17(金) 23:24:59.73 ID:J69kvew0 [1/3]
真っ赤な嘘とまでは　言えないから棄却だろｗ

100％真実
かなりの確率で真実
真実かもしれない
虚偽かもしれない
かなりの確率で虚偽　 ←裁判所の認定
１００％虚偽　　　　　　　←ここまで原告側が証明しないと敗訴　20年以上も経ってこれを証明するのは神業なのだが


　>>213の通りです。　本当にありがとうございました。

ＪＣＪＫ百人切りしてぇ〜ｗｗｗｗ

南京の城壁に最初に辿りついた俺の叔父を侮辱するな！＞糞サヨ

自分の主義主張の道具に英霊を利用しないでください　＞　糞ウヨ

>>541
ほう、たとえばどんな事例が？

>>541
とりあえず日本刀で100人切れるかどうか精肉店で豚肉の塊でも相手にしてやってみろアホｗｗｗｗｗ

>>542
ああ、糞ウヨは数レス前も読めないか
ただの無自覚でしたね、失敬ｗｗｗ

>>543
刃こぼれ伝説と南京大虐殺
　世界的に名刀の誉れが高い日本刀。しかし、耐久性と切れ味について妙な噂が出回っている。「２、３人斬ったら刃こぼれして切れなくなる」とか「人を切ると油がついて切れが悪くなる」といった説明だ。
　こういった話がまことしやかに語られ常識になってしまっている。私もよく聞かされ、その話を信じていた事もある。しかし、一方で日本刀の凄まじいばかりの切れ味の記録や証言も残っている。江戸時代には罪人の死体を３体重ねて胴切りにした話もある。
　たった２、３人斬っただけで使い物にならなくなったら兵器としての意味が果たしてあるのか。これに関しては前項で日本刀が主力兵器ではなかった事を説明したので２、３人斬れればそれでよかったという考え方が出来ないわけでもないが。
　人を切るために作られた兵器であり世界的にも究極の切れ味を誇る日本刀がなぜ日本人自体によってそんなに低く評価されてきたのか。
　実は南京大虐殺論争と大きな関係があるようだ。南京大虐殺は殺された人数や存在の是非をめぐって左翼と右翼で激論が繰り広げられている。その中の一つとして「百人斬り競争」がある。二人の日本陸軍将校が日本刀を使いどちらが百人先に殺せるかを競い合ったという話だ。
　保守派の中から「日本刀で百人殺せるわけが無い」という指摘が出た。日本刀ではせいぜい２、３人しか切れないというのだ。その根拠というのが山本七平ら日本人作家の証言によるものらしい。自分の体験では３人目でもう使い物にならなくなったという事らしい。
　ここで肝心なのは日本刀といってもピンからキリまである。昭和の初期に製造された日本刀には粗悪品が多かったらしく、そういう刀を使った経験が盛んに語られた事により日本刀の切れ味が著しく低い評価を受ける結果になってしまったようだ。
　必ずしも嘘をついているわけではないのかもしれないが南京大虐殺を否定したいがために普段日本の技術をやたらと褒め称える人たちによって日本刀の品質が極端に低く語られることになったのは皮肉な事だ。



自分の主義主張の為に、英霊を利用し
自分の主義主張の為に、日本刀の切れ味を貶しまくる

糞ウヨは日本のゴミクズ

そもそも昔の火縄銃ならともかく
あの時代の銃相手に続けてたら死ぬって・・・
日本刀とそれを操る日本人に対する恐怖というか、シナチョンと半島で戦ったとき
からあっちにはトラウマなんじゃないのか？
それが欧米にも伝わってるっぽいけど。

>>554
　そのソースは？ミニちんこ。

>>544
実際に鶏の骨付き肉でも斬ってみればいいよ？

フィクションと現実の区別が付かないのが糞サヨ
そんなんだからいつまでも糞サヨから抜け出せないんだよ

民主の議員100人集めて実験すればいいだに

教師って基本的に学校しか知らない人種なんだよな・・・

そんなんに教育されてもあんま意味無いんだが・・・

七人の侍では刀を何本も用意して戦う場面あったね。


きっと黒澤監督も”糞ウヨ日本のゴミクズ”だったんだねｗ

>>547
弾丸ですら刃こぼれしなかった日本刀ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=6DLPUnA0qeI&feature=related

マシンガンクラスの威力じゃないとそう簡単に刃こぼれしません

>>551
刀同士で戦えば刃こぼれするに決まってんだろ
百人斬りは据え物切りだから、鉄同士で斬り合ったわけじゃないよ

逃げそうな方向に早速逃げたw
嗚呼老醜の糞ブサヨw

>>553
百人斬りを据え物切りみたいに言い出したのは言い訳に困った本田勝一とか
中国側が言い出したことだろ？

いやどこが逃げてんだとｗ
印象操作しかできない連中は哀れだなｗ

>>555
少尉本人が講演で言い出した事だ

>>557
その講演って聴いた人が居たって書いてるのも本田じゃねぇ？

＞毎日新聞社が1989年（平成元年）に刊行した『昭和史全記録 Chronicle 1926-1989』には、この記事の百人斬りは事実無根だったことが記されている
＞毎日新聞社が1989年（平成元年）に刊行した『昭和史全記録 Chronicle 1926-1989』には、この記事の百人斬りは事実無根だったことが記されている
＞毎日新聞社が1989年（平成元年）に刊行した『昭和史全記録 Chronicle 1926-1989』には、この記事の百人斬りは事実無根だったことが記されている

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/shijime.htm

志々目証言
帰国した野田少尉が故郷の小学校で講演した内容を、後輩の志々目彰氏が聞いたもの。
勇猛な白兵戦として報道された「百人斬り」の実態が、実は捕虜虐殺の据え物斬りであったことが、
本人の口から率直に語られている。

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/mochiduki.htm
望月五三郎手記
　望月五三郎氏は事件当時両少尉と同じ部隊におり、両少尉による「競争」を目の前で見ていた当事者である。
望月氏は１９８５年に私家版として刊行した手記『私の支那事変』の中でこの事件についても触れており、この「競争」の
実態が、捕らえた罪もない農民を二人で争って斬り殺した殺人競争であったことを赤裸々に描き出している。
志々目証言とこの手記によって、百人斬りの真相はほぼ明らかになったと言っていいだろう。
作り話でもなければもちろん戦闘行為でもなく、無抵抗な捕虜や農民に対する虐殺だったのである。

>>556
すぐ上でソースつまんだのをばらされて逃げ回ってるのに自分で気付かないのかよ…
まったく老醜ブサヨはボケも早いw

>>558
毎日の書いてある事は正しいよ

確かに当時の報道にある、戦闘で斬り殺したという百人斬りは事実無根
実際は据え物切りなんだから

論拠もやりくちもまるで同じのが延々スレに粘着してんだもんなぁ。
わかりやすい話ではある。

論拠は同じなのは仕方ない
否定派みたいに、あの嘘がダメならこの嘘、というふうにはいかないからねｗ
次々論拠を変えまくる否定派の方こそおかしいのだよ

>>557
「・・・と言う講演を小学生の頃聴いた」という証言が１９７０年頃突然出てきただけですねｗ
しかも同級生は「少尉はそんな事言っていない」と証言しています

それよりも国交回復以来、何人の日本人が中国人に殺されたんだ？
福岡や大分の事件だけじゃねーだろ。

>>564
> 「・・・と言う講演を小学生の頃聴いた」という証言が１９７０年頃突然出てきただけですねｗ
> しかも同級生は「少尉はそんな事言っていない」と証言しています

ほう、どこの誰が？

中学教諭と聞いて援助交際１００人斬りかと思ったじゃん

上でソース出てるじゃねえかよ…

>>566
「志々目彰」って人の証言が一つあるだけですね
野田少尉本人が言った正式な記録は何処にも残っていません

クビにするのが常識

>>569
だから同級生ってどこの誰ですか

よく、切れなくなったら突けばいいとかいう奴いるけど
斬り合いで応戦してる場合以外でそんな呑気なシチュってあるの？仮にも戦場だぜ？

>>571
１００人斬り訴訟で何人か証言しているようですね
偽証が罪になる立場で

>>572
そもそも相手は鉄砲を持ってるわけだが

＞教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

不勉強な教師に教育してもらいたくないんだけど、辞めさせることは出来ないという悲劇。

>>573
だからその同級生ってどこの誰ですか


佐藤カメラマンが否定派の証人として証言しているようですが
百人斬りの話を本人から聞いたけど私は信じませんと言ってるだけで
何の証言にもならないどころか、少尉が積極的に百人斬りについて言及していた証拠にしかなりませんでしたけどｗ

>>574
だから据え物ぎりだと言ってんだろこのハゲｗ

同級生って幼年学校だか士官学校の同級の人でしたっけ。
肯定する発言は単一ソース、否定の証言は法廷で複数って
この手の日帝ネタのパターンなんですよね…

>>576
「今のまま」って少尉自身が証言した証拠が一切ありませんがｗ

>>578
だからどこの誰だって聞いてるだろｗ

>>579
証拠じゃないと「オレ様判断」するのは構わないが
そんな俺様判断で本多勝一相手に訴訟起こして、否定派は無様に負けましたね
まあ、所詮は否定派のオレ様判断といったところｗ

しかし実際には

＞「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

で、「ちょん」w

>>580
その前にお前が言った「少尉本人が講演で言い出した事だ 」と言う証拠揃えてくれよｗ

そりゃそうだろｗ
新聞報道は事実ではなく、実際は据物ぎりだったんだからｗ

否定派はバカだからそれが理解できないらしいｗ

>>582
お前が証拠じゃないと俺様判断しようと
高裁ではこう判断されてますから

　　しかしながら，その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても，
　次の諸点に照らせば，両少尉が，南京攻略戦において軍務に服する過 程で，当時としては，
　「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
　本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり，全くの虚偽であると認めることはできない



「本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり，全くの虚偽であると認めることはできない」

「全くの虚偽であると認められない」と断定していますｗ
つまり最初の報道が「全くの虚偽」は完全に無いものとして扱われていますｗｗｗｗｗ

>>584
やっぱり上で出てるもの読んでないんだねぇ…

ま、読んだら崩壊しちゃうけどw
「オレ様判断」とはまた見事な「投影」だことw

>>585
もうね、ID:0m7QLkmiのレス抽出すると、印象操作以外に何もしていないのが哀れだよねｗ

554 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:14:59.68 ID:0m7QLkmi [1/7]
逃げそうな方向に早速逃げたw
嗚呼老醜の糞ブサヨw

560 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:20:06.80 ID:0m7QLkmi [2/7]
>>556
すぐ上でソースつまんだのをばらされて逃げ回ってるのに自分で気付かないのかよ…
まったく老醜ブサヨはボケも早いw

562 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:22:41.19 ID:0m7QLkmi [3/7]
論拠もやりくちもまるで同じのが延々スレに粘着してんだもんなぁ。
わかりやすい話ではある。

568 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:32:54.81 ID:0m7QLkmi [4/7]
上でソース出てるじゃねえかよ…

578 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:40:02.43 ID:0m7QLkmi [5/7]
同級生って幼年学校だか士官学校の同級の人でしたっけ。
肯定する発言は単一ソース、否定の証言は法廷で複数って
この手の日帝ネタのパターンなんですよね…

581 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:46:12.90 ID:0m7QLkmi [6/7]
しかし実際には

＞「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

で、「ちょん」w


585 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:51:22.74 ID:0m7QLkmi [7/7]
>>584
やっぱり上で出てるもの読んでないんだねぇ…

ま、読んだら崩壊しちゃうけどw
「オレ様判断」とはまた見事な「投影」だことw

とりあえずこれのソースとどこの誰がどういう証言したのかさっさと出しなさいよ
印象操作じゃないなら出せるだろ


578 名前：(゜- ゜)っ　)〜[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 13:40:02.43 ID:0m7QLkmi [5/7]
同級生って幼年学校だか士官学校の同級の人でしたっけ。
肯定する発言は単一ソース、否定の証言は法廷で複数って
この手の日帝ネタのパターンなんですよね…

本当に相手の出してるもの読んでないんだな…
おさわり禁止にされるレベルだわこれはw

>>584
最高裁は？

反日工作組織の嘘を暴いて根絶やしにしないと
自分で嘘や洗脳を解くのは苦しいですよ

責め立てて自殺させていいくらい憎いです！

>>584
いやだから裁判官が何時から日本近代史の権威になったのか教えてくれｗ

>>584
「全くの虚偽であると認められない」と断定していますｗ＝１００％全てが嘘とは言い切れない

つまり殆ど嘘かも知れないって事ですがｗ

>>592
「虚偽であるとは全く認められない」とでも脳内で読み替えてるんでしょう、それ。

議論しているように見えるが、こいつはがなり立てるだけで相手の例示するものには目を通してないな。

>>589
普通に棄却されて
本多勝一の完全勝利に終わったけどそれが何か

>>591
歴史の研究者たちが出した論拠を正しく判断しただけで、裁判官は研究者ではないね
それがどうかしたのかｗ

>>592
くやしいのうｗｗｗｗｗ
本多勝一にコテンパンに負けてくやしいのうｗｗｗｗ

自分も歴史の先生にそう習った。
祖父祖母は人殺しだと教えられたんだけど
その先生はいま校長になってるぞ

故山本七平氏がこの問題を深く掘り下げた。
記事は偽造と断じておられる。
無実である二名の旧日本人将校は戦犯として
認定され処刑された。
裁判の時に記事を書いた記者は虚偽記載記事と証言せず
逃避している。
こうして新聞社の名誉と自己を護ったのである。

と印象操作する否定派なのでした

そして時代は動く。
＞教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。
老醜ブサヨを置き去りにしてw

>>596
そうそう、山本七平が最初に、本多勝一に噛み付いたんだよ
これが百人斬り論争の開始

結局、本多勝一が圧勝したわけだけど

>>594
ふーん。
つか本田個人じゃなくて新聞社対遺族数名だろと。

>>593
裁判の経過に目を通したけど、
戦意高揚の一環でやられた事だから事実認定は別として
当時の記事を鵜呑みにして物を言うことはやむを得ないという論調なんだよね。

なんでこのスレで勝手に事実認定まで持って行こうとするのか理解出来ない。

>>592
ちなみにノーベル賞作家の沖縄自決捏造でも同様の判例ｗ

>>601
彼をして見事に語らしめた上記の「オレ様判断」なのでしょうw
世間では通用しないというのは、まあこのスレ記事の通り。

>>603
本当は、ジャーナリストが記事鵜呑みってのはプロとしておかしいんだけどな。
ただ行きすぎると、未知の問題に対し間違った説を唱えた学者まで取り締まられるから
匙加減の問題だな。

本多勝一と言えばポルポトの虐殺を否定したのを後になって改竄して無かった
事にした挙げ句、自分よりただ手の平を返すのが遅かっただけのポルポト擁護者
をボロクソにけなした卑劣漢だなｗ

>>604
アカピの言うジャーナリズムってのは日本で生まれた造語なんだろうきっと。

>>601
ジャーナリストが裁判官に「当時の記事を鵜呑みにして物を言うことはやむを得ない」と言われるのは屈辱的だと思うんだけどな
つまりちゃんと調べたら嘘だと判ったけど、それが出来ない無能であっても賠償責任を
問うことは出来ない＝ジャーナリストはその程度の物って事だからね
刑事で言う「基地外無罪」と似たような判決を大喜びする極左活動家って・・・・

>>604
元の記事からして、プロパガンダを扱う論法が相応だと思うんですけどね。

あと、JC4Udp4lの戦法は、情報の手に入らない環境で
関連する資料や裁判の経過の記事を読んでいない人間にしか効かない。
ネットでのやりとりに手法が追いついてないよ…。

>>604
本多勝一の場合「裏付けをせず聞いた事をそのまま書くのはジャーナリスト失格」
と言っているのに、自分が裏付けなくベトナムでの僧侶焼身自殺について当局の
発表を垂れ流した事を批判されると「聞いた事をそのまま書いただけなのに
俺を批判するとは許せん」と怒り狂うような人間ですｗ

>>609
この「百人斬り」とも関係のある例の「代弁しただけ」に至っては
責任放棄のみならず責任転嫁をしている人…。
お前にはワープロ並みの責任能力しかないのか、と。

あ、昔見つけた本多さんと愉快な仲間達の戦歴が解説してあるページです
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8442/research/index.html

>>544
数レス前？

ということは、530〜540の間にあるはずだわに

はて？

>>552
そりゃ、弾丸は鉛ですからね
角度さえ合っていれば切れますけど、それが何か？


中卒にもなれない４５歳無職のkouei


>>566
極東で散々泣かされたのをなかった事にして、東亜で繰り返すのかな？ｗ

以上、百人斬り裁判でコテンパンにされた連中の怨嗟の声をお届けしましたｗ

>>613
負け犬はいちいち消えるときもここに挨拶しなきゃいけないから大変だなｗ

174 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/16(木) 23:18:41.33 ID:ye98lb0J [8/10]
「百人斬り」東京地裁判決（部分-047）
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-047.htm
（オ）　志々目彰の論稿に関する関係者の陳述等
志々目彰の大阪陸軍幼年学校の同期生であるAは，志々目彰の論稿に対して，

「　　之だけはと思い，野田少尉の事だけは，私の私見ですが伝へておこうと思って次に書いておきます。野田少尉は，戦争の犠牲者と云うより，マスコミの犠牲者と云った方が正しい様な気がします。
野田少尉の話は，附属の裁縫室でありました。私たちの組だけでした。上海上陸から南京攻略迄の話，色々の苦労話が主だったのですが，捕虜を切った話もありました。

彼が出鱈目に捕虜を切ったわけではないのです。多数の捕虜の中には逃亡を企てる奴等は必ずいる。他の捕虜の見せしめの為には處罰しなければならない。その様な連中を切ったのです。
それも百人もと云う多人数ではないと思います。彼が日本刀を抜いて見せた時，歯こぼれが沢山していて，
何とかいう名刀も，こんなに歯こぼれがしては使いものにならない。日本刀は，実際の所，実戦では役にたゝない。支那兵は厚い綿入を着ているので，切りつけてもはねかえされてしまう。
捕虜を何人か切ったけど，骨迄切り落す事は非常にむつかしい。骨にあたると，此の様に歯がかげてしまう。実際問題として，日本刀は役にたゝない。　　」

と供述している（乙３，１１）。

175 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/16(木) 23:19:42.53 ID:ye98lb0J [9/10]
これに対し，Bは，その陳述書において，志々目彰と同じ小学校で野田少尉の話を聞いたことがあるとした上，
百人斬ったという話や捕虜を斬ったという話を聞いていないこと，志々目彰が聞いたとされる話を聞いていないことなどを述べている（甲７２）。

また，Cは，その陳述書において，鹿児島一中において野田少尉の話を聞いたことがあること，その話が，

「　　百人斬りの英雄ということで有名になったが，自分は決してそういうものではない。迷惑で心外である。百人斬りなんて無茶なことができるわけはない。白兵戦なんていうのはめったにおこるものではない。　　」

という内容であったことを覚えている旨述べ（甲６７），

176 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/16(木) 23:23:46.19 ID:ye98lb0J [10/10]

>民事の名誉既存裁判では「事実かどうかは関係ない」わけだが、それがどうしたのかね？

「百人斬り」東京地裁判決（部分-061）
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-061.htm

>以上の諸点に照らすと，本件摘示事実が，【一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない。】


意味わかるかなぁ、中卒にもなれない４５歳無職に

【一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない。】


第三者が聞いて、【丸っきりのデタラメ、嘘である事が即座にはわからない】から、伝聞を記述した者のせいではない

というだけ事であり、【どこにもこの話が事実だと認定する記述はない】わけだが

>>613
なぁkouei＠中卒にもなれない４５歳無職

いつになったら、南京大虐殺と百人斬りの関係性を説明できるの？

時事通信

旧日本軍遺族の訴え棄却＝記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。





否定派の脳内では事実ではないと皆が言ってる事になっているがｗｗｗｗｗ
否定派のような狂った頭の持ち主でなければ、将校が百人斬り競争の事実を認めていると見るのが当り前ｗｗｗｗ
そして実態は据え物切りｗｗｗｗｗ

狂った頭の否定派は無様に負けましたｗｗｗｗｗ

高裁判決
　しかしながら，その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても，
　次の諸点に照らせば，両少尉が，南京攻略戦において軍務に服する過 程で，当時としては，
　「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
　本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり，全くの虚偽であると認めることはできないというべきである


「全くの虚偽」という否定派の説は明確に認められないと断定されましたｗｗｗ
「新聞報道されることに違和感を持たない競争をした」という否定できない事実も認定されましたｗｗｗｗ

だから無様に否定派は負けましたｗｗｗｗ

またソースつまんでるよ…w

無理だよkouei

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】139次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1327229120/

誰でもkoueiの無様さを見られるんだからｗ

176 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/16(木) 23:23:46.19 ID:ye98lb0J [10/10]
>>172→>>152
>民事の名誉既存裁判では「事実かどうかは関係ない」わけだが、それがどうしたのかね？

「百人斬り」東京地裁判決（部分-061）
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-061.htm

>以上の諸点に照らすと，本件摘示事実が，【一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない。】


意味わかるかなぁ、中卒にもなれない４５歳無職に

【一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない。】


第三者が聞いて、【丸っきりのデタラメ、嘘である事が即座にはわからない】から、伝聞を記述した者のせいではない

というだけ事であり、【どこにもこの話が事実だと認定する記述はない】わけだが

>>617
>>618
おーおーｗ自分の馬鹿を）ここまで宣伝したいとかすごいねお前ｗ

刀は３人斬ったら刃がこぼれるか折れる
違和感があります

>>620

> 第三者が聞いて、【丸っきりのデタラメ、嘘である事が即座にはわからない】から、伝聞を記述した者のせいではない

残念でしたｗｗｗｗ
即座わかるかどうかではなく、「全くの虚偽」とは認められないとはっきり断定されましたｗｗｗ


> というだけ事であり、【どこにもこの話が事実だと認定する記述はない】わけだが

ええ、最初の新聞報道は事実ではないですから、事実だと認定されるわけがありませんｗｗｗｗ
実際はそれに近いこと、つまり据物斬が行われていたわけで、
だからこそ否定派の「全くの虚偽」は完全否定されましたｗｗｗｗｗ

そして否定派はブザマに負けたのですよｗｗｗｗｗ
いい加減理解しなさいｗｗｗｗ

>>618
その記事全文書いてみろよ。

>>622
つうか油が付着して刃筋が立たなくなるから切れません。
疑う輩は刃物で豚肉辺りを数キロ分で良いから切ってみたら頻繁に研がないと切れないのがわかるだろう。

>>623
余裕のないのがよく分かる芝の多さｗ

結局のところどうやったって”１００人斬り”としては虚偽じゃん。
残念だったね曖昧な”大虐殺”とかでなくてｗ
本多なんて裁判からは逃げ果せたかもしれんけど言論的にはとっくに死んでる。

>>625
ID:JC4Udp4lがドヤ顔で出してきた三ツ胴裁断って剣術の達人が行うものなんだけどねぇ。
南京戦で据物斬してた奴って皆伝だらけだったのかね。

>>623
だからさ、kouei＠中卒にもなれない４５歳無職

>「全くの虚偽」とは認められない

という日本語の意味わかってないから、お前さんだけｗ

九割方嘘でも「全くの嘘とは言い切れない」んだよｗ

んで、事実としての一割方ってのが、「逃げようとした捕虜を数名、見せしめとして斬った」

それが何か？ってなるだけの話

刃こぼれ伝説と南京大虐殺
　世界的に名刀の誉れが高い日本刀。しかし、耐久性と切れ味について妙な噂が出回っている。「２、３人斬ったら刃こぼれして切れなくなる」とか「人を切ると油がついて切れが悪くなる」といった説明だ。
　こういった話がまことしやかに語られ常識になってしまっている。私もよく聞かされ、その話を信じていた事もある。しかし、一方で日本刀の凄まじいばかりの切れ味の記録や証言も残っている。江戸時代には罪人の死体を３体重ねて胴切りにした話もある。
　たった２、３人斬っただけで使い物にならなくなったら兵器としての意味が果たしてあるのか。これに関しては前項で日本刀が主力兵器ではなかった事を説明したので２、３人斬れればそれでよかったという考え方が出来ないわけでもないが。
　人を切るために作られた兵器であり世界的にも究極の切れ味を誇る日本刀がなぜ日本人自体によってそんなに低く評価されてきたのか。
　実は南京大虐殺論争と大きな関係があるようだ。南京大虐殺は殺された人数や存在の是非をめぐって左翼と右翼で激論が繰り広げられている。その中の一つとして「百人斬り競争」がある。二人の日本陸軍将校が日本刀を使いどちらが百人先に殺せるかを競い合ったという話だ。
　保守派の中から「日本刀で百人殺せるわけが無い」という指摘が出た。日本刀ではせいぜい２、３人しか切れないというのだ。その根拠というのが山本七平ら日本人作家の証言によるものらしい。自分の体験では３人目でもう使い物にならなくなったという事らしい。
　ここで肝心なのは日本刀といってもピンからキリまである。昭和の初期に製造された日本刀には粗悪品が多かったらしく、そういう刀を使った経験が盛んに語られた事により日本刀の切れ味が著しく低い評価を受ける結果になってしまったようだ。
　必ずしも嘘をついているわけではないのかもしれないが南京大虐殺を否定したいがために普段日本の技術をやたらと褒め称える人たちによって日本刀の品質が極端に低く語られることになったのは皮肉な事だ。



自分の主義主張の為に、英霊を利用し
自分の主義主張の為に、日本刀の切れ味を貶しまくる

糞ウヨは日本のゴミクズ

>>629
> 九割方嘘でも「全くの嘘とは言い切れない」んだよｗ
>

「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，



否定派の願望「違和感を持たないという日本語は、9割嘘のことだ！！！！」


日本語が不自由な否定派ｗｗｗｗ

>>630
＞昭和の初期に製造された日本刀には粗悪品が多かったらしく、
＞そういう刀を使った経験が盛んに語られた事により日本刀の切れ味が著しく低い評価を受ける結果になってしまったようだ。

まさにWW2の頃じゃねぇかという自爆を2回も貼るとはｗ

否定派は日本語が読めないから、「全くの虚偽」説が完全否定されている事実を読みとれませんｗｗｗｗｗ
判決文は、「近い事実があった」と認定しているわけですｗｗｗｗ

だから否定派は無様に負けましたｗｗｗｗｗｗ

ことによるとリアルでこの手口で喚き立てて口論に勝った経験でもあるのかな？
もはやリアルでやっても結果は大差ないとは思うが、結構な歳なんだろうな…。

>江戸時代には罪人の死体を３体重ねて胴切りにした話もある。

これって文字通り「スゲエ話だ！」というものであって、こんなのを一般化
するとは、さしずめ「王貞治が868本ホームラン打ったんだから、当時の
プロ選手は700本やそこらホームラン打った人間はゴロゴロいたに違いない」
と言ってるようなもんだｗ

>>632
山本七平は粗悪品を使い
少尉は本物の日本刀を使っただけですが
あなたバカなんですか
いや知ってるけどｗｗｗ

そんなんだから否定派はブザマに負けるんですよ

何で年がら年中手入れし続けなきゃならんのかという現実を見ないkouei＠中卒にもなれない４５歳無職

苦し紛れに、出所すら明かせないコピペを貼るも哀れ・・・

週刊金曜日の大研究
http://www.geocities.jp/fghi6789/kinyoubi.html#hakoboredensetsu
百人斬り・刃こぼれ伝説と南京大虐殺(他ページ)
上記タイトルをクリックすると当サイト内の「軍事の独創的検証」のページの「百人斬り・刃こぼれ伝説と南京大虐殺」に飛びます。

ID:JC4Udp4lは自分が日本語不自由なことをタナにあげて壁打ちを始めましたｗ

こうはなりたくないものですｗ

>>636
じゃあその「本物の日本刀」が証拠として裁判に提出されたんだろうな？
是非ともそれを出してきてくれｗ

しっかりと指導しとけ

>>637
＞週刊金曜日
＞週刊金曜日
＞週刊金曜日

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>631

【南京までに（＝南京ではない場所）何人首を斬れるかを競おう】という戦場にありがちな他愛のない会話ですね
で？

>>636
家に拝領刀があるけど業物なら尚更手入れが必要です。
魔法じゃないんですから物理法則によって血脂はつきますし骨に当たれば刃先は磨耗します。

あなたは少し現実というものに夢を見すぎていませんか？

>>631
つまり百人斬り競争とは敵兵を切りまくった武勇伝だったことは否定出来ない
わけですねｗ

>>634

kouei37

でググるよろし

>>636
中華製の包丁でも、最初だけは切れるよ

>>639
なんじゃそりゃｗｗｗｗ
お前の証拠採用の基準なんざどうでもいいわｗｗｗｗ
そもそもお前らバカ否定派に何を示しても「オレ様はみとめなーい」と喚くだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのかわり、裁判所には認められなかったがなｗｗｗｗ
「全くの虚偽」は完全否定されたｗｗｗｗ
否定派ブザマｗｗｗｗ

竹崎五郎
kouei37(現・DrQual1ty)からツイートを貰った。

>>630の隠している前部

http://www.geocities.jp/fghi6789/gunji.html#hakoboredensetsu
日本刀神話の虚実
主力兵器ではなかった
　日本刀は反り返った美しい形状と抜群の切れ味を持つ独特の刀である。「武士の魂」とも称せられるように強い思い入れを持つ人も少なくない。太平洋戦争でも多くの日本軍人が戦場に持ち込んだ。
「過去において日本刀が主力兵器だったからだろう」と思われがちだが、日本刀は恐らく一度も戦場において主役だった時代は存在しないと思われる。
当然の事ながら日本刀を使った剣術が主戦法となったことも恐らくない。但し館の内部など限定された狭い空間での斬り合いなどにおいては日本刀が主役になった事はあるかもしれないが。

>>645
どうでもいいが、お前他の否定派にもたしなめられてたが
明らかに俺みたいにkoueiとは口調も切り口も違うにもかかわらず
koueiであると決めつけるなよｗ

koueiへの怨念で何もかもkoueiにしか見えなくなった気の狂った人にしか見えないよｗ

実際にパイナップルに切り付けて曲げた刀の例を見ちゃったからなあ…。
在銘のそこそこの新々刀ですが、微妙に鞘に入れにくいw

>>645
哀しい有名人の一人でしたか…
ネットの悪霊ともいうけど。

>>646
なんじゃそりゃｗ
つまり元記事にあった百人斬りが事実だということなんだなｗ

>>646
そりゃ出せないよなkouei

何せ中国が「これが百人切った刀だあ〜」って陳列してたのが、９８年式（皇紀＝１９３８年）製の軍刀だもんねｗ

>>649
探偵ファイルｗ

>>647
つまり据物斬りくらいしか使い道がなかったと
その「抜群の切れ味を持つ」という性能を活かすにはね

益々、否定派には分が悪い前半部分をもってきて何がしたいのｗｗｗ

>>651
安重根のブローニングハイパワーよりはオーパーツじゃないなｗ

>>648
やぁ、中卒にもなれてないのに　Dr　Qual1ty　ｗ

>>653
つまり当初の「百人斬り」の記事は嘘だと認めるわけじゃんｗ
嘘つきは本当にどうしようもないなｗ

>>653
どんどん自分の都合の良い解釈に閉じこもっていくなお前・・・

>>653
飾りというかお守りですけど

>>643
ごたくはいらないよｗｗｗ
お前がそれを使って刃こぼれする様子を、動画にでも撮ってうｐするならいざしらずｗｗ

弾丸が当たっても刃毀れしない動画は見たことがあっても
肉を切って切れなくなった業物は見たことがないなあｗｗｗ
あ、昭和刀じゃだめよｗｗｗちゃんとした日本刀ねｗｗｗ

>>659
そりゃ弾丸は鉛だから柔らかいんだぜｗ
お前は本当に無知だなｗ

>>659
野田少尉は見せたんだがｗ


お前、バカすぎて自分から大前提壊してどうするｗ

だから中卒にもなれない４５歳無職のkoueiは・・・

ねえねえｗｗｗｗ

否定派による業物日本刀の、刃こぼれ動画うｐまだあ〜？ｗｗｗｗｗ

否定派側に有利になりそうな動画って全く見たことないんだけどｗｗｗｗ

常識なんだよねｗｗｗｗ

なんで無いの？ｗｗｗｗｗ


昭和刀じゃない、業物日本刀で肉骨切って、あっという間に刃こぼれする動画まだああああ？？？？？ｗｗｗｗｗｗ



口ばっかりですかああああああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

弾丸だってちょっと角度が付いたらああは斬れねえよw

ねぇkouei

どうする？>>651

ねえねえｗｗｗｗ

否定派による業物日本刀の、刃こぼれ動画うｐまだあ〜？ｗｗｗｗｗ

否定派側に有利になりそうな動画って全く見たことないんだけどｗｗｗｗ

常識なんだよねｗｗｗｗ

なんで無いの？ｗｗｗｗｗ


昭和刀じゃない、業物日本刀で肉骨切って、あっという間に刃こぼれする動画まだああああ？？？？？ｗｗｗｗｗｗ



口ばっかりですかああああああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>666
お前が実際にやって刃こぼれしない事を証明しろよｗ
他人にやれと言っておいて自分は出来ないとは言わないよなｗ

>>658
守り刀だもんねぇ。＞古刀

>>659
鉛の弾丸に脂は付いているのかと。
ガマの油の口上でなぜ刀使うかも理解できんアホなのね、お前。

>>647
おそらく日本刀が主力兵器だったと思ったのはあちらさん。
秀吉の時代に日本が半島に攻め込んだときに他の武器は互角だが日本刀で斬り込まれると
勝てなかったのは結構いろんな資料を残してくれている。
同時に戦いにおいて日本人は死ぬ事を恐れないのでとも。
結局のところ、日本人同士の戦いでは主力兵器ではなかったが
特亜の連中と近接戦闘する場合、日本刀+日本人には勝てなかったと

>>666
なあ、壊れたらお前の負けだよ？

7 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2011/12/26(月) 15:40:12.81 ID:oimiU146 [1/13]
??? (qual1ty) は Twitter を利用しています
http://twitter.com/Qual1ty
???　チェ・ウォンギュ@Qual1Ty

@Qual1ty ベストツイート
http://ja.favstar.fm/users/Qual1ty
【これはひどい】フォローもしていない人に「以下の質問に答えてから私に質問してください」【粘着bot】 - Togetter
http://togetter.com/li/15961
ある夜の「博愛主義者」「死刑廃止論者」Qual1ty氏 - Togetter
http://togetter.com/li/10184
@kotoerious vs @Qual1tyのツイ談 - にらめったー（NearMetter）
http://nearmetter.com/kotoerious/Qual1ty
Twitter profile for qual1ty - Topsy
http://topsy.com/twitter/qual1ty

この教諭は７３１部隊の細菌兵器開発とか信じてるのかな？ｗｗｗ
戦前日本は、フライパンと同じ軟鉄製の戦車つくったり、
ネジ一本すら工業規格に基づいて作れない国だっただからな。
生物兵器どころか刃物一本まともに作れない国だったんだよ。

ねえねえｗｗｗｗ

否定派による業物日本刀の、刃こぼれ動画うｐまだあ〜？ｗｗｗｗｗ

否定派側に有利になりそうな動画って全く見たことないんだけどｗｗｗｗ

常識なんだよねｗｗｗｗ

なんで無いの？ｗｗｗｗｗ


昭和刀じゃない、業物日本刀で肉骨切って、あっという間に刃こぼれする動画まだああああ？？？？？ｗｗｗｗｗｗ



口ばっかりですかああああああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=RGfAL1A6AkI&feature=related

でも子供はいい勉強になったと思うわ
教師は平気で嘘をつく、教える

>>673
会話したくないなら消えてね。

>>675
何が頭悪いって、これ日教組の教研で自慢して喋っちゃったんですわに

「ねじ」の標準化と締め付け方法の歴史／杉本漢三
戦後、1949年(昭和24)にJIS規格が制定され、前記のISOねじ規格を基に機械部門であるJIS−Bグループにねじ規格が制定された。
http://www15.plala.or.jp/hidekih/kinzoku/kaisetsu/ne05.html
戦前日本は，この規格が，各社各様だった．同じ径のネジでも何種類もある状態だった
http://mltr.ganriki.net/faq08n03.html

>>677
これも教えてやってくれw


韓国の刀剣技術が遅れていた最大の原因は秀吉の刀狩にあった、

それまで日本ではマトモな刃物が作れず、韓国を侵略した秀吉は韓国刀の
切れ味に苦しんだ末、刀狩でそれを奪い始めた、

中には先祖伝来の刀を奪われまいと必死に抵抗する韓国人もいたが、
彼らは日本刀で韓国刀ごと真っ二つに切り殺されたという、、、

何だ、またチェ・ウォンギュがＩＤ変えたのか

100人も切ってる間に刀身が曲がるな。無双シリーズやりすぎ。

中学教諭を指導するのは当然だが、間違った授業の訂正はどうすんの

>>637
あの長い説明なんだがよ、どこから引用したんだ

そこもちゃんと書けよ

>>681
ID:JC4Udp4lは自分で包丁持ったこともないんだろうね。
人に聞く前に自分の経験でわかるはずなのにｗ

検証サイトを幾つか見てみましたが
まるで判子で押したように「三人以上斬れる」→「百人斬った」と短絡してるのですなぁ。
こういう人種に共通する症状だ。

>>676
否定派はいくら煽っても、「あっという間に刃毀れする業物の動画」をひとつもあげられない事実ｗ

>>684
そんな刀があるのは、ゲームの中だけなのにねぇ

>>686
あのな。
目で見てすぐわかるほど欠けたらだれも業物だと言わねぇよ。
それすら言われないとわからんの？

え？

「当時南京にいた多数の外国人記者（朝日新聞含む）が、一人として記事にしてない」

という事実は、どう足掻いても変わらないよ？ｗ

>>685
数えられるのが1、2、沢山だからなぁ

>>689
お嬢こんちゃー。
ねーちん体調悪いみたいだけどそちらはお元気？

>>686
あ〜そこの中卒にもなれないチェ・ウォンギュ（kouei）君

業物を刃こぼれしたまま残すと思っているのかね？

>>21
携帯ゲームBEFORE CRYSISのFFだと
空中にいるドラゴンを遠距離から真空斬りで真っ二つにしていたからね…
あんな奴がいたら一人で数億人は…

>>691
あんまり体調は良くないかもー。
頭痛くてさ。

三人切ったら刃ボロボロになる。

牛の骨ほどの太いものを一気に切るのは難しいようだが
それでもちゃんと切れるｗｗｗ切れなくなるということはないｗｗｗ

豚くらいなら余裕

少なくとも、油で切れなくなるなんてのは否定派の捏造以外の何者でもないｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=V__Ierrz0hQ

>>686
とりあえず、お前が何を言ってるか解らんけど、
当時の軍刀なんて、量産品で業物でもなんでもないんだよ。

で、否定派はいつになったら、あっという間に切れなくなる業物日本刀の動画を上げてくれるのかねｗｗ



だせないんですか？ｗｗｗｗ

外国人記者がいるので、規律を厳しくと命令が出ていたはずなんだが

>>696
で、そんな大事件がどこの新聞でも記事になってないのは何で？ｗ

>>686
そら業物を刃こぼれするまで使い続けるような大盤振る舞い誰もせんて…。ちゃんと社会でなさいよ…。

刀で刃こぼれ云々といえば方々で見かけるのはこの画像やね。
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/itaishinja/imgs/0/5/05ea4ae0.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/itaishinja/imgs/1/7/17700bdc.jpg

すでに既出かも知れんけど全レス読んではおらんのでそこはお許しいただきたい。
いつの時代のものかはわからんけどフォントの質や正式軍刀という辺りから明治以降には違いないかと。
まあ大抵のものは1、2体で刃こぼれしてるっぽいな。

肉は知らんが西洋のサーベルに叩きつけると日本刀は簡単に曲がる。
とにかくボロいのは確か。

つhttp://i.imgur.com/FcMwD.gif

>>696
出しやがったよバットスイング・・・
こんな使い方したら業物ですらイカれるっつーのｗ

「虐殺？全然見たことも聞いたこともありません。夜は皆集まりま すが、そんな話は
一度も聞いたことはない。誰もそういうことを言ったこともないし、朝日新聞では話
題になったこともありません。難民区は兵隊や憲兵がいて入れませんでした。ですか
ら市民は安全でした。一般市民の屍体というのは一つも見て いません。紅卍字会の人
が戦死体をかたづけたりしていました。」
（山本治氏　大阪朝日新聞記者）

「南京事件ねえ、全然聞いてない。もしあったとすれば、記者の中 で話が出るはずだ。
記者というのは、少しでも話題になりそうなことは、互いに話をするし、それが仕事で
すからねえ。噂としても、 聞いたことがない。朝日では、現地記者を集め、座談会も
やったが、あったなら話がで るはずだ。報道規制？何も不自由は感じていない。思っ
たこと、見たことはしゃべれたし、書いていた。」
（橋本登美三郎氏　朝日新聞南京派遣記者団キャップ）　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
「私が編集局長の時、南京に特派した記者たちを集めて、一人一人 聞いてみたが、そ
のようなことは見たことも聞いたこともない、という返事ばかりだ。何万、何十万なん
ていう虐殺など、絶対にない。」 （細川隆元氏　朝日新聞編集局長）

>>698
百人斬った証明を、お前はしてないぞ

ID:JC4Udp4l
これって何？

>>706
朝鮮人。

>>697
少尉は日本刀で斬ったと言ってますが
軍刀じゃねえよｗｗ

向井少尉は関の孫六
野田少尉は無銘ながらも、先祖から受け継いだ宝刀だ
当時生産された粗悪な軍刀じゃねえよばーか

>>701
佐竹さんとことか北条さんとこくらいかなぁ。＞人切りまくった刀保管してるトコ

>>708
で、記事になってないのは何で？ｗ
朝日新聞なんて、当日に「南京は平和でした」なんて記事残してるけど？ｗ

>>696
あの〜そこの中卒にもなれない４５歳無職koue（チェ・ウォンギュ）君

coldsteel社って、最新技術でナイフなどを作っている会社なんですけどｗ

>>698
ボンネットにワックス塗れば、火を付けてもクルマは燃えないニダまで読んだ

>>708
事実じゃねえと否定したんだろ？
使ってない業物で何を検証するんだか。

>>706
多分

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】139次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1327229120/

から逃げ出してきた奴。
東亜ならそんな詳しくないと思ったんやろ。

>>708
そうなのか。
で、それで100人切りをしたという証拠は？

>>714
浅はかすぎる・・・まあレス見てればバカだとわかるけど。

>長崎県新上五島町立中学校の男性教諭が、歴史的事実として認められていない日中戦争時に報道
>された“百人斬り”を事実と断定して授業で教えていた問題で、同町教委が「極めて不適切」として教諭
>を指導していたことが７日、分かった。教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、
>謝罪したという。

負け犬が喚いているが「世間一般の認識」はこれだろｗ
百人斬りは事実では無いが世間の常識だねｗ

ちなみに、中卒程度でもわかるでしょうが

食肉用に内臓抜かれた豚に血液は残っておらず、また生体にはある筋肉の反射硬直も死後硬直もありません

>>707
どうも。

しかし１００人切ったつーことは何本刀を携行したのか？
戦争中にそんな暇があるのかなあ？

>>701
そうだね、それも見たことがあるがｗ
研究で確認するほどの刃こぼれは生じるが、どれも皆その切れ味に驚いているｗｗ
そして業物中の業物などは42斬ってもなんともないとも書いてあるなｗｗｗｗｗｗ
一体お前はそれを出して何をしたいのかとｗｗｗｗ
優秀な日本刀なら42斬っても全然平気という証拠出して自爆ですかｗｗｗ

>>720
だから早く１００人切りが行われた、という当時の記事出してよｗ
間抜けｗ

>>718
だからなんだとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
油がダメになったら今度は血と硬直ですかｗｗｗｗｗ

>>720
42連続で切った証明は？

>>719
というよりも、１００人殺すなら刀で切るより楽な方法は幾らでもあるｗ

>>454
当時の日本人は、皆銀河一刀流とかレーザーﾌﾞレードとか、リボルケイン使えたんだよな。
何故負けたんだ。不思議な事が起きなかったのか？

>>714
どうもでつ。
うーん、こういった連中は戦争中でも慰安婦２０万人を相手にして１００人斬りできるほど余裕があったと？
日本軍は何で敗北したのだろうか？

>>722
脂がないとはひとことも言ってないんだが。
豚の三枚肉切ったこと無いんだねお前。

>>724
セガールさんなら刀いらないしｗ

>>720
相手が衣服を着てなくて棒立ちなら、それくらい出来そうだけどな。
お前は、シナ人が無抵抗で逃げもせず斬られまくったと言うのか？
シナ人馬鹿にしすぎだろ。

>>720
４２斬っても何ともない日本刀を、何で業物中の業物って言うと思う？
他の日本刀じゃその前にボロボロになるからなんだよｗ

>>721
それは日日新聞のやつだろ
実際は据え物切りだったものを、戦闘で斬ったかのように報じたやつ
あれを貼ったからどうだとｗｗｗｗ
つか自分で貼ればいいだろｗｗｗｗｗ

>>726
第二次世界大戦での殺害数で割ると
南京攻略期間は平均値が下がるという不思議現象までｗ

>>728
多分、１００人斬ったなんてのも、当時物資の移動がなかったことから来る苦し紛れなんだろうけど、
中国の主張する南京事件自体におかしい点が山ほどあるｗ

>>731
お前が100人切りはあったと言うんだから、お前に出す責任があるんだけど？

>>720
では聞きたいけど、
斬った１００人は抵抗していたのか？捕虜なのか？
その刀は？証言以外の証拠は？
任務なのか？個人的な所為なのか？

この辺は簡単だろう。

>>727
だからなんだとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいからさっさと、あっという間に業物が切れなくなる動画もってこいよｗｗｗ

>>731
あれ、日本語読めないの？ｗ
当時南京に多数居た外国人記者の書いた記事は何処に行ったの、って言ってるんだけど？ｗ
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼

>>733
しかし当の2人以外で日本刀で虐殺しまくった兵隊というのを殆ど聞かない
つうことは南京大虐殺は合計200人で良いのかって事になるなｗ

>>731中卒にもなれないウォンギュ

野田氏は、中国人は綿入れを着ていて、それで跳ね返されると言っていたわけだが

>>736
は？できるって主張するお前が出すんだろそこは。

>>738
そうなるねｗ

>>724
つーか軍隊なら銃でしょうね。
刀は象徴的なもの。

>>734
意味フ
脊髄反射で「おまえがだせーーー！！」と喚いてるだけなんだろうが

>>736
そうじゃなくてさ、お前が100人切りをできると言う科学的な証明を出せばいいだけだろ。

>>743
鏡ｗ

>>743
１００人切りを実行した、という当時の記事は何処、と言っているんだけど日本語読めないんだ？ｗ
日本語読めないのに何で１００人斬りがあったって断言してるの？ｗ
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼

>>743
これ自覚してやってんなら相当の馬鹿だなお前ｗ
662 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 15:28:12.09 ID:JC4Udp4l [34/45]
ねえねえｗｗｗｗ

否定派による業物日本刀の、刃こぼれ動画うｐまだあ〜？ｗｗｗｗｗ

否定派側に有利になりそうな動画って全く見たことないんだけどｗｗｗｗ

常識なんだよねｗｗｗｗ

なんで無いの？ｗｗｗｗｗ


昭和刀じゃない、業物日本刀で肉骨切って、あっという間に刃こぼれする動画まだああああ？？？？？ｗｗｗｗｗｗ



口ばっかりですかああああああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

666 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 15:29:12.65 ID:JC4Udp4l [35/45]
ねえねえｗｗｗｗ

否定派による業物日本刀の、刃こぼれ動画うｐまだあ〜？ｗｗｗｗｗ

否定派側に有利になりそうな動画って全く見たことないんだけどｗｗｗｗ

常識なんだよねｗｗｗｗ

なんで無いの？ｗｗｗｗｗ


昭和刀じゃない、業物日本刀で肉骨切って、あっという間に刃こぼれする動画まだああああ？？？？？ｗｗｗｗｗｗ



口ばっかりですかああああああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


673 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 15:35:32.65 ID:JC4Udp4l [36/45]
ねえねえｗｗｗｗ

否定派による業物日本刀の、刃こぼれ動画うｐまだあ〜？ｗｗｗｗｗ

否定派側に有利になりそうな動画って全く見たことないんだけどｗｗｗｗ

常識なんだよねｗｗｗｗ

なんで無いの？ｗｗｗｗｗ


昭和刀じゃない、業物日本刀で肉骨切って、あっという間に刃こぼれする動画まだああああ？？？？？ｗｗｗｗｗｗ



口ばっかりですかああああああああ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>742
白兵に限るとしても、銃剣なりで突いた方が余程ｗ

>>743
意味が理解できないのは、お前が声闘ばかりしてるから。

だからさー

こういう相手にこそ論理的に対処せいよ。
感情論に感情論で対抗しても泥沼になるだけやろが。

日本刀はこんなに切れて刃こぼれもしないタフさがある〜と言い

盛ってきた動画が「CooldSteel」社のプロモだったkoueiことチェ・ウォンギュｗ

>>748
海賊じゃないけど高いとこから落とせばソレで済む。
南京にはビルがなかったんでしょうか。

>>750
うん、だから当時の記事は何処、とｗ
他にも追求する点沢山あるから早く答えて欲しいんだよねｗ

>>737
ああ、誰かと思ったら、熊本県の恥さらしかｗｗｗｗ
コテつけたのかｗｗｗ
相変わらずお前は論旨が異次元だなｗｗｗ

>>752
それは逆に面倒そうなｗ

つか、既に散々見た流れ。
極東で敵わないからって、東亜で同じ事繰り返すか？

全共闘よりやや下の世代のうちの親父から聞いたんだが、
千葉県の剣道八段（本屋敷氏じゃない方）の方が
酒に酔って、別に聞いてもいない100人斬りの話題を出してきたらしい。
あれって、やはり戦後に転向して左を演じたから
剣道界で偉くなれたんだろうか？

>>750
論点逸らしまくってんだもん・・・
豚にちんちんしつけるより大変だよコレ

>>750
いんちょ、koueiにそれは無理

できるのは、いんちょがいつも言うように「かまうな」しかない

>>756
この一連の流れで脳内麻薬ドバドバ出てるとか・・・

>>754
答えられないからって逃げなくてもｗ
早く１００人切りを含む南京事件があったという当時の記事出してよｗ
南京事件全体にまで広げてあげるからさｗ

>>747
死んだ豚でもなんでもいいから早く切れなくなる動画だしなよｗｗｗｗ

こっちは出したがｗｗｗｗｗｗｗ

お前らは切れないきれない言うばかりで、近いものを斬ってあっという間に業物が切れなくなる動画すら出さないじゃんｗｗｗｗ


一体どこが常識なのさｗｗｗｗ

>>762
いや、違うだろ。
お前が100人切りをできると言ったんだから、それを科学的に証明した資料を出せばいいだけ。

もう民事の名誉毀損裁判など頭から消えているバカチョン

>>761
お前らは何の記事を否定してるのかとｗｗｗｗｗｗ

お前らが否定する記事を相手にもってこさせるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんだけクレクレｗｗｗｗｗｗ


あいわからずこの熊本県の恥さらしは意味がわからんｗｗｗｗ

つうかさJC4Udp4l氏、いい加減元に戻らないと話も出来んのですが。

>>762
「切れ味にぶる」がいつから「切れなくなる」に脳内変換されたんだ？
とか書くと言い訳とか言い出すんだろなこのバカ。

>>765
事件が存在して、当時そこに記者が多数居て、記事が無い訳無いじゃんｗ
お前がグダグダ言わずに出せば良いのよ？ｗ

誰と私を間違えてるかは知らないけどｗ

>>754
つーかさ１００人斬りが本当だとして、相手は抵抗していたのか？
抵抗し逃げる相手を切ったのか？
これはどっち？

つか、簡単じゃん


日本史上、百人斬った刀がいくつあるか

>>759
やっぱkoueiかなぁ。

でも【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】が無いからねぇw

>>720
肥前吉国の項目やね。でもこれ言い方かえると42人までいくと刃が痛むとも言えるよね。
そろそろ半分行くぞってところなんだがそのあたりはどうなんだろう。
俺は刀の扱いはしらんから本当にいい刀で本当にいい使い手なら50体ぐらいはいけてしまうのかもしれんとは思う。
でもそれは50「人」となるとどうかとも思うし、そんな名人が少尉レベルでいるとしたら別の方面で齟齬が生まれないかな。

>>763
出たｗｗｗｗ
「お前が証明しろ」のガード戦法ｗｗｗｗｗｗｗ

そんなんしかできないから、本多勝一に裁判でコテンパンに負けるんだよｗｗｗｗｗｗ
お前が証明を判断する立場にねーんだよｗｗｗｗアホｗｗｗｗｗ
お前は判断される立場ｗｗｗｗ
そして裁判では否定派は完璧に負けましたｗｗｗｗ

ブザマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>772
痛むとは書いてないが

>>773
で、１００人斬りを含む南京事件が発生した、という記事は何処？ｗ
無いなら事件そのものも、１００人斬りも存在しないわねｗ

>>850までに出して持ってきてねｗ

痛み（ダメージ）がなけりゃ手入れもしないで済むわけだが>>774ｗ


さすがCooldSteel社を日本刀製造メーカーだと認識するバカチョンｗ

>>772
50人斬り可能だとして、刀と兵士が両方ともとんでもないものだってことね
なんで日本軍負けるんだ？ってなるだけだわ

>>773
いや、お前が100切りを科学的に証明できた資料を出せるのなら何も言わない。
だが、お前はさっきから意味のない罵倒ばかりやって、
何一つ論拠となる資料を提示してないじゃないか。
煽るのも結構だが、もう少し中身のある回答を願いたい。

日本刀より中国軍のスコップのほうが殺傷能力が高そうだな。
ＷＷ２当時の旧日本軍は本当に弱かった。

Chinese Military Shovel WJQ-308 (HQ + Full length)
http://www.youtube.com/watch?v=b60OZhrTB6o#t=77s

>>773
だから１００人斬りが事実なら相手は抵抗していたのか？無抵抗なのか？
はっきりさせろよ。

>>774
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/a/1/a12311bf.jpg

「骨切りし痕かと思われ刀身の物打の部に白けて見ゆる所あり」

>>775
お前らに何を示しても、「オレ様は否定派だから、どんな史料にも常に反対しまーすｗｗｗｗｗ」だから無駄すぎｗｗｗｗ
お前らは判定される立場ｗｗｗｗ
納得させる史料をもってこなければならない立場ｗｗｗｗ
何を勘違いしているのか知らんが、お前らが判断する立場になんかねーよアホｗｗｗｗｗｗ

そして判断する立場の裁判官や日中歴史共同研究、教科書執筆者には
どちらの研究結果がただしいと判定してもらったかｗｗｗｗｗｗｗ

否定派は常にブザマに負けていますｗｗｗｗｗｗ

だから自分で相手の説を否定するしかないｗｗｗｗ
そんな立場にないのはわかっていても、誰も自分の説を認めてくらないから、自分でオレ様判断するしかないｗｗｗｗ

哀れｗｗｗｗｗｗ

>>772
突っ込みどころが変。
あの史料においては
　『連続して斬ったのか、それとも休み休み（刀身の血や脂を拭いながら）斬ったのか』
　『途中で目釘直しなどの補強はしてないか』
などが書かれてないから、百人斬りへの直接反駁史料にはなってないんだ。

参考史料になるだけなの。

なのに、そういうツッコミやると>>774みたいなのが返ってくるから。

何か狂ったのが一人で何かと戦ってるみたいでｗ

何度言われても、

訴求の資格がないから棄却された裁判を、勝ち負けがはっきり付いたと誤認識するバカチョン

１００人切っても大丈夫な日本刀って万能だな
脅威的な動体視力ついたら銃弾でも真っ二つな日本刀萌え

アホすぎるよね〜

>>782
出せないという事は、南京事件も１００人斬りも無かったということになるだけよ？
お前が出来た出来ないと叫んだところで、実在しない事件の実行方法に意味は無いのｗ

頑張ってね、負け犬ｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10271511

負けたんだからなにいわれても仕方ないよ

>>774
下から二つ目、刀身の故障およびその原因の項目に

＞異常なしといえども、骨を切ったと思われる部分の刃に白っぽくなってる

なんていう注釈があるよ。そろそろやばいかもってことじゃないかね。
正確な読みはわからんしこの引用自体も俺が訳したわけではないのでそこは勘弁。
骨を切ったと思われる、この辺りが俺の思う「体」と「人」の違い。

>>781
だからそれで切れなくなるのかとｗｗｗｗｗｗ
いいからあっという間に切れなくなる業物の動画うｐしてみせろよｗｗｗｗｗ
死んだ豚相手でもいいからｗｗｗｗｗ
あんな無茶な振り方しても、スパスパ切れる動画は出してやっただろがｗｗｗｗ
お前らはまだ一つもだしてねえぞｗｗｗｗｗｗ

>>782
それは悪魔の証明だろ。
なかったと言う事は、記事にも資料にもされてないだろ。

>>783
シカトされましたｗ

723 自分：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 15:58:05.45 ID:434DdkZJ [25/36]
>>720
42連続で切った証明は？

>>791
存在しない事件の実行方法の立証に意味は無いものｗ
ほら、まず事件があったことを立証して御覧なさい、負け犬ｗ

>>789
今更「植民地支配」とかｇｄｇｄ言う見苦しい国もあるんだぜ
しかも400年前のことまで未だに引き摺っているｗ

>>791
だから誰が「あっという間に切れなくなる」と言ったんだ。
お前の都合の良い解釈で話し逸らすんじゃねぇよ。

>>783
基本的に否定派は
「ツッコミどころが変だろうが、もはや勝ち目が無いので質問の雨あられで相手を疲弊させる」
以外の事はしないよ

だからブザマにも裁判で負けるし、日中歴史共同研究などでも否定派は相手にさえてないんだけどね

>>791
100人切りをできると言う資料を持って来れば良いだろ。

>>787
と言うか、「百人斬りと南京大虐殺に何の関係が？」と、肝心な点を聞かれても耳を閉じ、
ひたすら南京スレでコピペを貼るだけなのがこのバカチョンなわけで

どうやら南京という町は、上海にまで及ぶ世界史上最大だったようです

>>797
これかｗ
>>747

>>793
いちいち全部あいてしてられるかよｗｗｗｗ

>>799
実在していない事件なのだから、可能か不可能かではなく、実在するかしないかで勝負つけたほうが早いわよ。

>>797
それに答えられないってことは負けなんだけどね。
いろいろなサヨクネタがこうやって力を失っていってスレ記事の状況に至る。
南京しかり、731しかり、従軍イアンフしかり…

>783
おうち。流れをしっかり読んでいないからなあ。引っ掻き回してしまったかな、申し訳ない。
まあ、連続なら限界の一例を示す、休み休みならそんな時間を取れていたのかと別の視点から見てみようといった感じでご勘弁を。
実際休み休みお手入れしながらできた状況なんかね。

>>797
でも学校で教える事はダメなんだよね

「事実じゃない」という理由でｗ

あれ？

>>801
早く１００人切りが実行されたという根拠を出して？ｗ
それから実行方法について論じれば済むからｗ

起きていない事件に、記事なんてあるわけ無いけどね？ｗ
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼

>>801
あいてしれられないというのなら、
お前が全員を黙らす資料を持って来ればいいだけだ。

>>802
となると、やっぱ事実の証明ですよね〜

>>801
レス付けたんなら反論しなさいなｗ
そういう煽りだけじゃなくてさ。

>>808
そういうこと。
で、当時は朝日新聞ですら南京は平和でした、という記事を書き、南京に多数居た外国人記者も何の記事も書いていない。
そこから導き出される答えは一つしかないわｗ

つーか自分への安価全部相手してられんと言うくせに、
他の人へのレスに噛み付くっておかしいよなｗ

>>666
業物の切れ味証明しても軍刀の切れ味の証明にはならないぞ。

>>798
お前ら否定派に何を示しても首を縦にはふらないし
裁判には実際勝ってるわけだがｗ



ま、こんな話もある
白兵戦では無理
これは同意
しかし据え物ならいける
否定派研究者でも据え物切りで無理と言ってる人はいないんじゃないか
せいぜいお前らバカ否定派くらいなもんだ


さらに、この百人斬りの一件よりはかなり後になりますが、太平洋戦争開戦以降の時期に約４０人を斬った
体験を持つ第３９師団の情報将校だった鵜野晋太郎氏の「据えもの斬り」体験記(?)が高橋亨氏のサイトに掲載されています。
鵜野氏は自らの体験を元に「私を含めて何百何千もの野田・向井がいて、それは日中50年戦争――とりわけ「支那事変」の
時点での��無敵皇軍�≠ﾌ極めてありふれた現象に過ぎなかったのである。」
としています。その鵜野氏は、５０人以上を斬ったと噂されたという「藤井曹長」と交わした会話についても書いています。

「差し料が普通程度のものであれば、白兵戦で敵と渡りあってガタガタにならない限り、据え物だったら相手が抵抗できんように
痛めてあるから、１００人位十分殺れるんじゃないですか。 …そして相手を人間と思わんことですよ。まあ私は犬コロくらいにしか
思ってませんから、まず失敗なんてありっこないですよ。ホラ見てください、これを……」
藤井は差し料を引き抜いて切っ先の部分を指さした。 ――「スーと細い擦った線が沢山見えるでしょう。
……首を斬った時につく頚骨が擦れた跡です。だからこの一本一本の線を数えれば何人斬ったか判りますよ。
しかし将校さん方から時々、白兵戦で何人も何人も斬ったという話が流れるが信じませんね。
……そうでしょう。刀ほど危ないものはないですよ。一対一でも着剣小銃手と闘っても勝てないですよ。
……まして一対二なら一辺ですよ。ツンゴピン（中国兵）が本気になったら怖いですよ。だから私は、
据え物で何十人斬ったと言うのなら信じますがねえ。 ……日本の兵隊の着剣小銃での刺殺ならあり得ますよ。

強弁して勝ったと思い込むような人間は肯定派として議論はしないほうが宜しい。
自分は言い抜けたつもりかも知れんが、主張はそのつど敗北して力を失っていくんだよ。
その積み重ねがこれだ。

>>679
すばらしきかな、韓国刀。w

>>813
で、その裁判結果は「本田が騙されたのは当時の記録のせい」って結果だと認められないバカなんだろお前ｗ

>>812
とりあえず、野田さんともう一人は家宝の刀

波平はまいな〜なので、ここら辺を参照あれ
http://gayacoffee.exblog.jp/10759726/

で、中国で展示されたたのは>>651

南京の面白いことは、何もかもがアメリカのイラク戦争と酷似していることだな
切っ掛けは列強に無理矢理分割されたクウェートと上海に現地の軍による侵攻から始まり
あっという間に反撃されて首都陥落
オマケに敗残兵がゲリラ化して占領軍が掃討作戦をやったところまで

南京を糾弾したアメリカが何同じ事やっているんだよ、とｗ

>>813
どれだけ長文書いても、起きてもいない事件に実行の可能性を論じる必要は無いわねｗ

在特会が現地に行って校長に抗議してる動画があったよな。

>>756
百人切りに関しては昔からこんな流れだったと思うが。
なんかあるとすれば、どっかのサイトで雪ダルマ百体切りは無理だったと言うのを見た気がする。

大体、モトネタからして百人をどのように切ったのか、あるいは致命傷を負わせたのかを書いてないからどうにもならん。
相手が昏睡状態にある中、ひたすら盆の窪や頚動脈狙えば、そこらの包丁でも百人殺せそうだ。
でも動き回り、服を着ている人間を、自在な方向から斬って殺せるかと言うと、実例が無いし、
現代では試せる状況にも無いから、実証も上げようがない。結局、「おそらく」で終わってしまう。
更には相手が人の話を聞かず、まともな論理能力を持たないと言うのに、一体どのように話をしろというか。
心証は分かるが、無茶振りですぅ。

>>812
まぁ山本七平の本にはその業物でもダメだったという話が書いてあるんだけどね

>>813
可能性の有無と、実際にやったかどうかの違いもわかりませんかそうですか



プレデターが時空を超えてやってきた可能性も、「ゼロとはいいきれないからある」わにｗ

>>814
論争の果てに、このスレのように否定派の怨嗟の声で埋まるようになったのですよｗｗｗ

だから日中歴史共同研究でも相手にされず
百人斬り裁判でも完全敗北するｗｗ



お前の言葉とは裏腹に、現実では全く相手にされない否定派ｗｗｗｗ

ブザマｗｗｗｗ

>>804
研ぎ直しやメンテナンスに時間をかけられる程ではないにせよ、間断的にってのは十分に考えられる。

>>679
それ、面白いな。いかに日本人が悪いかを力説しようとして
飛んでもない自己矛盾をいくつも抱えてしまった。
日本刀と韓国刀のどっちが切れるんだとｗ

>>813
それ屁理屈と言うんだよ。
そうやって資料をもて来ないで相手を納得させられると思ってるのか？

>>823

>
> プレデターが時空を超えてやってきた可能性も、「ゼロとはいいきれないからある」わにｗ

ないよ、そんな可能性
何いってんの？ｗｗｗｗｗ




おい、否定派は「プレデターが時空を超えてやってきた可能性がある」とか主張してるのかｗｗｗｗ
とんだSF脳だなおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな頭だから、否定派になるんだなよくわかるわｗｗｗ

>>824
>>1

君は頭が悪い…。

>>813
可能性が有れば存在したことになるのなら、この世は大天才ばかりだよｗ

>>828
日本語読めないのは良く解ったから、早く１００人切りが起きた事を立証して？ｗ

>>726
その慰安婦をぞろぞろ引き連れて連戦連勝なんだからな。
っていうかそんな真似したら敵軍の記録にだって残っているわ！

>>825
砲兵の少尉ごときに、研ぎ師をあてがってくれる優しい日本軍

研いでも研いでも身が痩せない魔法の刀

多少曲がっても、お湯につけると元通りの形状記憶合金

>>828
お前の言ってる事は、それと同じだと言う例えだろ。
朝鮮学校卒はそれくらいも理解できないか。

>>827
否定派のような連中が納得するなんて最初から思ってませんが

そんな事より少しは自分たちの主張の根拠となる動画でもさっさとうｐしなよ

常識なんだろ？ｗｗｗ

>>821 いかな名刀でも百人分の首叩き切れる訳が無い。骨付きカルビたたっ切るだけでも刃こぼれすんだぞ。

自分の身の丈程の剣「ドラゴン殺し」、
「それは剣というにはあまりにも大きすぎた。大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把すぎた。
それはまさに鉄塊だった」

>>828

さあ、自分がやってきた「ないことの証明」を求める時間が来ましたｗ


やれよ

>>831
宮本武蔵は吉本一門を１００人斬りしたよなｗ

やってできないことはない。

>>839
君、馬鹿？

>>833
つうか少尉は末席とはいえ将校だよね
その将校が余裕のある戦闘で白兵戦の戦闘で闘うってどんな設定なんだろうね
ましてや1人は砲兵という・・・

>>835
じゃ、１９３７年南京のライブ動画出して

>>839
何本刀あったかねぇｗ

>>839
１００人じゃないし創作だし
吉川英治の

ブサヨｗｗｗ

>>825
やっぱ物理的、理論的にはいけるよの段階ですなあ。そこに合理的の要素が入らない。
このスレの流れとしてもこの高利的って部分がどうしても埋まらんものですな。
ニュースだの本だのぐらいでしか軍というものには触れてない俺だけど、
合理的でない軍というのがありえるかというと俺はお隣の国ですらそれはないと思う。

ポンカツもしたたかに失墜したもんねぇ…
勝ち誇りながら敗退していくサヨク、どこかのお隣の国の経済に似てるなw

100人なのに伝説のINABAがここまで無いとは・・・

>>835
ほらそうやって逃げる。

>>847
事実を無視して叫べば良い、という時代は終わったからね。

>長崎県新上五島町立中学校の男性教諭


誰かこのキチガイの住所と写真と親兄弟親戚筋の情報あげてくれないかな

それにしてもかなり湧いたなｗ
どうせあちこちに貼って呼んできたんだろうがｗｗｗ
否定派はよわっちいからすぐに人を集めるｗｗｗｗ
理の通ってない反論でもいいから大勢でよってたかって潰す以外の方法ばかり好んで使う否定派ｗｗｗ


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「おまいらがネトウヨだったころの黒歴史を語れ」
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51606111.html

129 ：名無しさん＠涙目です。 ：2011/03/01(火) 14:00:25.49 ID:jM47b9WZ0
スレタイにネトウヨが入ってるスレや、
ネトウヨが不利なスレが立つとSkypeで応援を頼まれることが
何度もあったとき
おれらが工作員じゃんって思ってパソコン投げ捨てたくなったわ
今でもやってるんだろうなあいつら。。

303 ：名無しさん＠涙目です。 ：2011/03/01(火) 14:26:54.30 ID:XTlWTck10
>>129　そういう連帯感も楽しいよね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>835
虐殺がないんだから記録があるわけないだろ

>>846
しかし出来るとやったじゃ雲泥の差があるって事をバカチョンは理解出来ないんですね
例えば水爆を東京に落とせば数百万殺せるって話と広島に原爆落として十数万殺した話は全然違いますから
単なる可能性と事実の重みを混同しているバカチョンって何でしょうね

>>852
で、>>850過ぎても百人斬りが実在したと言う根拠を示せない以上、君の言っている事は全て嘘、ということでOKね。

>>852
そうやって宣伝されたのにお前に味方はいないのなｗ

>>852
書き逃げばかりの子が多い昨今、認識と会話が噛み合わないとはいえ抵抗を続ける姿勢はまあ評価しますw
途中で壊れなけりゃあなお良かったね。

百人斬り裁判は判決文見ればわかるが、あれは
　『明確な虚偽（100％誰が見ても虚偽だと解るもの）だとは断定できないため、明確な虚偽だとする原告側請求を棄却する』
ってだけであって、百人斬りの真贋にまでは一切踏み込んでないぞ？

お調子者だろこいつ

>>679
ところでこのお話はいつくらいからあるのかな？
うちの弟が中学生の時にブサヨ教師を退職するまで追い込んだときの
最初のネタがこれなんだが。

ここのリンクは特に貼られてないようだがｗ

http://www.google.com/search?q=http%3A%2F%2Fawabi.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fnews4plus%2F1328773629%2F&ie=UTF-8

そうやって、無関係なスレからの【古い保存していた】コピペを持ってこなきゃいけない事情があるんですねわかりますｗ

>>856
そりゃネトウヨ相手にするような物好きはいないからなｗｗｗ
ネトウヨ＝ゴキブリがいるぞ！と言って寄ってくるバカはいないｗｗｗｗ

よってきてわざわざ攻撃するってのは、その攻撃対象を潰したくて仕方ない、
怨嗟に染まったお前らじゃないと集まらないだろｗｗｗｗ

ネトウヨ＝ゴキブリ＝チョン。
そりゃ相手にされないよな。

>>858
その結論かなり上に出てます。

>>858
少なくとも、発生したというなら、その周辺事象がそれを含んで動いてないといけないと思うんだけどねー。

>>833
自分でやるに決まってんじゃん。
研ぎ直しなんか。

何を仮定で上書きして詭弁並べてんのさ。

>>858
それ、何度も説明したんですけどねｗ
あと、死者への名誉毀損は訴因にならないとか
民事裁判では、挙証責任が原告側にあることも

>>860
え、HIDEYOSHIで始まるブサヨ教師って、斜め上過ぎて笑えますｗ

>>860
> >>679
> ところでこのお話はいつくらいからあるのかな？
> うちの弟が中学生の時にブサヨ教師を退職するまで追い込んだときの
> 最初のネタがこれなんだが。

妄想で左翼を撃退して悦に浸るまでに落ちぶれましたか・・・・
だからこんなスレで仲間集めて、憎い相手を叩いて憂さ晴らしするしかないんですねｗｗｗ
だから招集かかったらよってくるんですねｗｗｗｗ
哀れｗｗｗｗ

ま、尤も、竹島や尖閣は日本の領土だと思っていて、式典でちゃんと君が代歌って
靖国に参拝している俺が左翼なわけはないですがｗ

>>864
だったら『ホンカツに負けた』なんて言葉が出るはずがない。
あの裁判は『ホンカツに負けた』んじゃなく『無理打ちした原告側の自爆』だ。

>>866
それくらいの詭弁だって事を言ってるだけだろ。

>>866
実際は、刃こぼれしまくりの刀を子供らに見せたそうです
捕虜を何人か斬っただけだというのに

そもそも昭和の軍人が持ってる日本刀なんて十把一絡げの安物なんじゃないの
家宝ともいえるような業物を戦場に持って行くバカがいるのかよ

>>870
言ってるの日本語読めないID:JC4Udp4lですしぃ・・・

>>869
そんな方が草いっぱいはやして２ｃｈあたり必死になっているはずがないと思うのですが？

>>869
そこまで珍しい話じゃないし…
バカッサヨ先生に風当たりが強くなったのってもうかなり前からだぞ。
ハン板が主なソースだった時代からの流れ。

>>844
時代が違えば１００人斬りで英雄。日本は敗戦国だから叩かれる。それだけ。

１００人斬りってかっこいいよ。別に今さら騒がなくも英雄伝でも書けばいいじゃん。
中国だって抗日映画好き放題作ってるんだしお互い様だよ。

>>870
普通の脳がある人間なら「出てくるはずがない」んですよ

100人斬りか…すごいティムポでつね

>>866
記事によると、上海から南京に進軍中に100人斬りをやったことになっているんですが
移動しながらの行軍中に日本刀メンテキットを持ち歩くって考えにくいですけどね
研ぐ程度なら何とかなるが､刃こぼれだと釜がないとどうしようもないでしょ

>>871
何が詭弁だ？
『状況が解らない数字だから、反駁史料足り得ない参考史料に過ぎない』って言ってんだろ？
莫迦ですか？

>>881
ちゃんとId見てみろよ。アホ

小学生にそんな話をしても「すげー！」位にしか思わんよｗ

真面目で良い子が少し影響を受けるかも知らんが

ID:JC4Udp4l(60)

そもそもこの教師は、嘘を教えたと謝罪してるんだが

不服なら長崎まで行って、講釈垂れて来い

>>877
そんな英雄伝書いたら恥ずかしいわ！

すこし神條センセは落ち着いたほうが良いと思うなー。

>>876
20年は前の話だよ、うちの弟。

594 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 14:02:28.02 ID:JC4Udp4l [19/61]　　←←
>>589
普通に棄却されて
本多勝一の完全勝利に終わったけどそれが何か

280 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 09:33:10.26 ID:HgMnemwJ [2/12]
わかりやすいように、段落を入れてみた

---------------------------------------------------------------

「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務，

１本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても，

本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について，

同記事の内容を信じることはできないのであって，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

しかしながら，その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても，
次の諸点に照らせば，両少尉が，

南京攻略戦において軍務に服する過程で，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当時としては，「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
　　《どっちが多く首を取る（＝手柄を上げる）か》

本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり，
全くの虚偽であると認めることはできないというべきである」





創作記事ではなく、誇張も誇張のトンデモ記事だとｗ
それでも　【すべてが創作ではない】

281 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 09:35:21.48 ID:HgMnemwJ [3/12]
要するに、理由は関係なく【一人でも首を斬っていたなら、それは事実でしょ】と

>>880
いや、百人斬りでなく。
>>701の史料の話。

『>>701の史料を根拠に、日本刀の強度云々を語るのは間違いだ』

ってことよ。

>>885
銃弾の雨霰を日本刀で弾きながら単身敵陣に突入して
暴れん坊将軍のように敵兵をバッタバッタと斬りまくる英雄だぞｗ

神條は指摘した人間にも噛み付くのか。
流石だな。

>>836
頚動脈だけ狙えばいいじゃない。
もしくは大腿の動脈でもいい。
骨切らずとも、百人切りとは言えなくも無い。
出来るかどうかは別。

>>891
吉宗さん刀背打ちしてるｗ

>>885
ふーん、恥ずかしいんだ。

毒餃子でも謝らず、尖閣でも番長態度とった中国人を１００人も斬った人だから、
愛国の人達では超英雄かと思ったけど拍子抜けだな。

>>887
それだとパイオニアの部類かも…。
ちょっと前は生徒が嘘に反発、教師がそれを抑え付けて子供の親が苦情を入れるという感じだったですが
最近は生徒が黙ってしかるべき筋に報告する、というクールなのが増えてますな。

>>833
ああ、皮肉か……
済まないね。

>>890
>>833の流れはどっちかって言うと俺の出した>>804からの流れであって>>701は別件だと思うのです…。
しかし>>701は資料にならんですかねえ。軍用にする試験なのにお手入れしながらってのもちと考えにくい。

>>893
それが出来たら歴史に名を残す達人になっていると思うわ
少なくとも宮本武蔵より数段上だし

>>896
ネットで相談すれば教えてくれる人がいくらでもいるからな
いい時代になったもんだｗ

>>895
愛国と超時空英雄伝の執筆は別物だろ。

大分県の、不正採用教員みたい・・・・

>>895
何が悲しくて荒唐無稽なことを英雄視しなきゃならんのよ

>>896
ネットのない時代だから最初は教師に反抗するとは何事だって感じで
親の方から圧力がかかったんだけどね。
馬鹿教師が普段から平壌だのコルホーズだのって言っていたのがばれてからは
やりたい放題だったようだけど。

本当に100人切りは可能か、シナ人相手に実験してみたい

>>875
いやあ、ネトウヨバカにするのが楽しくてｗ
暇な時はこうやってからかってるんだよ

あいつらは英霊を自分の主義主張の道具にしたり
本来の日本刀の優秀さを自分の主義主張の為に、貶しまくったり
ネトウヨってのは本当にクズだと心底思ってるのでねｗ

>>905
実験する時、相手は小銃持っていると思うから大変だと思うよｗ

５人も斬れないだろ
脂がまいたり、刀がひん曲がったりで。
１００人きるのに何本刀用意しとくのか･･･

>>906
その自己弁護、聞きあきた。

>>907
じゃあ嘘だったんだなｳﾝｳﾝ

>>909
ああ、そうだろうねｗ
お前はこういう場所で否定派として活動している常連だろうから、何度も聞いてるだろなそりゃｗ

>>906
で。
馬鹿にするためなら、その根拠が嘘でもデマでも構わないって訳？

なら、その馬鹿にしてる『ネトウヨ』と同類じゃんお前。

>>906
チョンが都合が悪くなると日本人のふりをするってのは本当だったんですね。

リアルで堪能させていただきました。

>>911
お前が負け犬であるという事実は永遠に変わらない

またいい番号引いたね、おまえにぴったりだ

>>911
悔しかったら勝ってみりゃいいのに毎回おもちゃにされてからに。

>>912
進んでボロクズになるんですからそのネトウヨより下ですぞ。

>>912
いや？嘘でもデマでもなく、実態は据え物ぎりですがｗ
嘘やデマは最初の新聞報道と、それを全否定する否定派の方ですがｗ

>>913
ああ、何の根拠もなく相手の出自を確定ですか
まあ君の口から出る情報ってのは、そういう根拠のないデタラメしかないのだとよくわかりますわｗ

>>915

そりゃお前らからしたら、憎い相手をとにかく負け認定したくもなるんだろうが

勝った負けたと判定するのは君等じゃないからｗｗｗｗ


そして百人斬り裁判ではブザマに否定派は負けましたねｗｗｗｗ

>>917
据え物ぎりのソースは

>>917
根拠も何も本気で靖国に参るような人の文章ではないぞ。
それとも放火にでも行ってきたのか？

>>917
ホンカツに負けたとかデマ言ってんだろ？
何言ってんのやら。

>>919
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/shijime.htm
志々目証言
帰国した野田少尉が故郷の小学校で講演した内容を、後輩の志々目彰氏が聞いたもの。
勇猛な白兵戦として報道された「百人斬り」の実態が、実は捕虜虐殺の据え物斬りであったことが、
本人の口から率直に語られている。

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/mochiduki.htm
望月五三郎手記
　望月五三郎氏は事件当時両少尉と同じ部隊におり、両少尉による「競争」を目の前で見ていた当事者である。
望月氏は１９８５年に私家版として刊行した手記『私の支那事変』の中でこの事件についても触れており、この「競争」の
実態が、捕らえた罪もない農民を二人で争って斬り殺した殺人競争であったことを赤裸々に描き出している。
志々目証言とこの手記によって、百人斬りの真相はほぼ明らかになったと言っていいだろう。
作り話でもなければもちろん戦闘行為でもなく、無抵抗な捕虜や農民に対する虐殺だったのである。

>>918
そんな芝つけまくって必死になられてもな

>>920
お前の中でそう思ってるなら勝手に思っておけばいいんじゃねえのｗ
お前の「こうあるべき文章」てのには興味ないんで

>>921
記憶障害ですか、病院行ってらっしゃいｗ

それに反する証言もあるんだよね。
この子は貼ってあるのも読めなかったようだが。
結局、百人斬りは存在を立証できていない…

当時の日本兵は、気円斬が使えたんだよ。

>>923
お前もなんだかんだで50レスだなｗ
俺と同じく楽しんだのかい？ｗ

>>924
>>773
>そんなんしかできないから、本多勝一に裁判でコテンパンに負けるんだよｗｗｗｗｗｗ

言い訳は？

>>925
> それに反する証言もあるんだよね。

それがどこの誰が言ったのかとさっきも聞いたんだが

>>929
もう他の人が貼ったよ…
二度目はソースのアドレスじゃなくテキストを。

>>928
意味がわからんｗ
裁判で遺族まで引っ張り出して、本勝に負けた否定派の話がどうかしたのかよｗ

>>927
むしろ逃げまくるお前がよくもまぁ70近くもかけたもんだなと。
仕事にしたら？

>>924
少なくとも日本のご先祖が大切な方はこんなところで草はやして
みっともない事していないので。
あるべき姿とか何とか以前の問題。

>>930
だーかーらーどこの誰が言ったんだよ
志々目や望月は実名だからわかるがｗ

>>934
法廷における証言としてね。

>>932
現実から逃げまくってる否定派が何言ってんだかｗ

>>933
そういうおまえの「こうあるべき文章」には興味ないっていってんだろｗ
お前がみっともないと思うのは勝手だしどうでもいいよ
こちらからしたら、英霊を主義主張の為に利用して、日本刀の優秀性を不当に貶すお前らの方が
より下衆であるとしか思っていないので

>>931
だから、あの裁判は『ホンカツが正しいから遺族が負けた』のではなく『裁判所を納得させられなかった遺族の自爆』なの。
ホンカツが正しいか否か、百人斬りは真か偽かなんて論点になってないの。

>>935
だからさｗ
いったいどこの誰だって言ってんだろｗｗｗ

ていうか、裁判で百人斬りの実在がはっきりしているのなら
肯定派が三人以上斬れるのなんのと未練たらしくいつまでもやってる訳がないのだわ。

>>937
屁理屈はどうでもいいよ
要は否定派にはたいした根拠は無かったから負けたんだろ
負け犬さん乙であります！

>>936
940 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 17:44:40.70 ID:JC4Udp4l [74/74]
>>937
屁理屈はどうでもいいよ
要は否定派にはたいした根拠は無かったから負けたんだろ
負け犬さん乙であります！


都合悪くなりゃこうやって逃げるのが肯定派なら否定派のほうがマシだと普通判断するわなｗ

望月ソースは中帰連かよ

橋下だったら直接呼びつけてるな

証言者名がイニシャルになってるから信用ならん、という気かも知れんが
証言がなされた場所を考えるとまさに「オレ様判断」w

>>940
いや、根拠はあったし裁判所にも疑念を抱かせることは出来てる。
ただ、民訴の事例としての特性である『原告側が挙証責任を負い、被告が100％の虚偽であることを明確にしなければならない』ってのが出来なかっただけ。

だから判決文中に『記事内容に虚偽や誇張があったとするに足る疑念はないでもない』って書かれてんだ。

>>941
と、「相手が逃げた逃げた」といつもの逃げ口上に終始する否定派ｗ

>>942
中帰連だからなんですか？
まー中帰連はお前らにとっては面白くない証言をしてきた人たちだから
「とにかくうさんくさいもの」として印象づけたい気持ちはあるんだろうがねｗ

>>944
ま、だから裁判でも重要視されなかったんでしょうな
そしてブザマに負けたとｗ
それが何か？

>>945
そう思い込みたい気持ちはわかるがね

時事通信
旧日本軍遺族の訴え棄却＝記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟
土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。



虚偽や誇張が含まれている可能性は否定出来ないとしているだけで
全くの虚偽だという話はまるで相手にしていないのだよ
君の日本語力では理解できないらしいがねｗ

>>947
だから、反論は裁判の性格をちゃんと把握してからにしろと…

>>947
だから？
最初から『虚偽や誇張がある疑いを持たせるだけの論拠はあるが、全くの虚偽だとは断定させるだけに至ってはいない』と言ってんだろが。
それを

>>773
>本多勝一に裁判でコテンパンに負けるんだよ

とか馬鹿言ってんのはお前。
自覚しろよ。

>>936
英霊がどうとかおっしゃる方の文章ではないと言っている。

長崎県新上五島町立中学校ですか

>>948
お前こそ判決文をねじ曲げて解釈すんなよｗ

>>947
時事通信のその記事全文書いてみなよ。
どうしていつも切り抜いてくるんだ？

>>949
> >本多勝一に裁判でコテンパンに負けるんだよ
>
> とか馬鹿言ってんのはお前。
> 自覚しろよ。

実際に完全勝利でしたがｗ
お前は何を言ってるんだｗ

>>950
お前の個人的感覚なんぞどうでもいいと言っている

>>953
全文知らんから

知りたいから知ってるなら貼れよｗ

>>954
だからよー

ホンカツが正しいから遺族が負けたんじゃなく、相手を虚偽を断定するだけの論拠を提示出来なかった遺族の自爆だと言ってるだろうが。
ホンカツが正しいか否か、百人斬りは真か偽かなんざ一切触れてないっての。

これは、日本の未来を憂い、あえて100人斬りの罪を着せられ処刑された向井少尉の辞世の言葉です。


我は天地神明に誓い捕虜住民を殺害せる事全然なし。
南京虐殺事件等の罪は絶対に受けません。

死は天命と思い日本男児として立派に中国の土になります。
然れ共魂は大八州島に帰ります。
わが死を以て中国抗戦八年の苦杯の遺恨流れ去り、日華親善、
東洋平和の因となれば捨石となり幸いです。

中国のご奮闘を祈る。
日本敢闘を祈る。

中国万歳、日本万歳、天皇陛下万歳、死して護国の鬼となります。

>>954
英霊のためというならお前のように切れ味云々に必死になるわけがないだろ。
このスレは南京虐殺の一部として100人斬りがあったと授業でやった馬鹿教師のスレだ。

個人的感覚の問題じゃない。

>>955
都合の悪い事は知らないで済ませようというのだな。
お前が貼ったソースだ。足りなければ補完するのはお前の仕事だ。

肝心な部分で致命的に短絡してるからなぁ。
負けたくないので必死に工夫したんだろうが、他人から見たらただの馬鹿…。

何でこのスレで声闘やってんの

偽善者ブサヨは健在なり

>>956
君もしつこいねｗ
それで本勝が完全勝利ってのは間違いないだろｗ
否定派側の主張が一つでも通ったのかよｗｗｗ
一つも通ってないから本勝の完全勝利だろうがｗｗｗｗ
バカなのかこいつはｗ




http://homepage3.nifty.com/ryo-folklore/intisol/hyakunin4.htm
沈黙する関係者

実のところ、今回の裁判で、当事者である第９連隊第３大隊の関係者で百人斬りの存在を否定する証言を
行った人はいません。
周辺の人々、つまり遺族とか、別の部隊の関係者とか、南京戦よりずっと後で野田少尉の部下となった人の
「証言」はありますが、彼らはそもそも百人斬りの現場を見ているはずのない人たちなのですから、
その「証言」というのは「推論」「論考」あるいは「伝聞」という以上の意味はありません。
本当に現場を見ているはずの人たちは、「百人斬り」という「虚偽の宣伝」を誰も否定しようとはしなかったのです。
原告側は戦友会を通じて百人斬りを否定する証言や陳述を大々的に探しましたが、ただの一つも法廷に提出する
ことはできませんでした。

>>961
知らん。
論理的帰結が理解出来ないんやろ。

>>963
>2005.8.23産経新聞
>
>将校遺族の請求棄却　「百人斬り」報道訴訟
>東京地裁「明白な虚偽と言えぬ」
>
>http://www.sankei.co.jp/news/evening/24iti002.htm
>
>昭和十二年の南京攻略戦で旧日本軍の二将校が日本刀で「百人斬り」を行ったとする事実無根の報道で名誉を傷つけられたとして、
>遺族が毎日、朝日両新聞社と本多勝一朝日新聞元編集委員らに謝罪広告の掲載や出版の差し止め、計三千六百万円の損害賠償を
>求めた訴訟の判決で、東京地裁は二十三日、「当時の記事内容が一見して、明白に虚偽であるとまでは認められない」として遺族側の
>請求を棄却した。遺族側は判決を不服として、控訴する方針。
>
>土肥章大裁判長は判決で「記事は二将校が東京日日の記者に百人斬り競争の話をしたことをきっかけに連載され、報道後に将校が
>百人斬りを認める発言を行っていたこともうかがわれる」と指摘。その上で「虚偽、誇張が含まれている可能性が全くないとは言えないが、
>何ら事実に基づかない新聞記者の創作とまで認めるのは困難」と判決理由を述べた。
>
>「百人斬り」の真偽については、「さまざまな見解があり、歴史的事実としての評価は定まっていない」とした。


ほれ。
時事通信ではないが引用してやったぞ。

>「百人斬り」の真偽については、「さまざまな見解があり、歴史的事実としての評価は定まっていない」とした。

読めるか？
百人斬りが事実だとしている本多勝一の主張を真っ向から否定してんだが？

>>964
サヨクって基本、「結論（＝自分言いたいこと）の為には
過程・論理はどうでもいい」を地で行きますからねぇ。

>>964
ヒステリーおこした子供みたいな
理解力の無さですよねー

>>946
中帰連が嘘ばかり付いたから、奴らが言ったことを何も信用出来なくなったんだよ
恨むなら屑証言だらけのお仲間を恨めよ

>>965
そりゃそうだろ
どの程度が誇張で、どの程度嘘がまざったかまでは断定してないんだからｗ
裁判で完全否定されたのは「全くの虚偽」って話だけで
あとは「報道されるに違和感のない競争があったことは否定できない」と
近い事実があったことを認めているのだよｗｗｗ

>>968
否定派が嘘ばかりつくから、百人斬り裁判でブザマに負けたんですよねｗ
知ってますｗ

>>966
山本太郎が「あと2、3発食らわないと脱原発に目が覚めない」って言ってたのもそうだな
お前はそれを起こさせないために活動してるんじゃないのかと・・・

>>969
その前に裁判長が人数が出鱈目と言っている件については？
100人斬りが3人じゃお話になりませんよ

>>970
で、>>1の記事みたいな認識になっちゃったのね。
せっかく勝ったのにムダでしたと…w

>>972
そりゃ新聞報道は誇張されて報道してるんだから、人数は鵜呑みにはしていないんだろｗ
だからなに？ｗ

>>969
で？
話題逸らそうと必死なようだが、私は最初から『明白な虚偽であると裁判所を納得させられなかった遺族側の自爆』と言ってるだろうが？

裁判所の『虚偽や誇張がなかったとは言えない』って見解は、本多勝一の『百人斬りは事実である』としている見解の真っ向否定なんだっての。
だから、この裁判は『ホンカツが勝った』のではなく『遺族側が自爆した』ってことだ。

解ったか？

>>973
そそ、折角、研究が進んで据え物切りだったことがわかってるのに
当時の新聞報道そのままに教えちゃダメだよねｗ

>>971
結論ありきでものごと進めますからねー
何も考えてない・・・・

>>971
「健康の有り難味を教える為なら、ブン殴ってケガさせてもいい理論」ｗｗｗ

>>976
そう書いてありますか？
さながら「コーギのキョーセーレンコー」の再演ですねェw

>>975
> >>969
> で？
> 話題逸らそうと必死なようだが、私は最初から『明白な虚偽であると裁判所を納得させられなかった遺族側の自爆』と言ってるだろうが？
>
> 裁判所の『虚偽や誇張がなかったとは言えない』って見解は、本多勝一の『百人斬りは事実である』としている見解の真っ向否定なんだっての。
> だから、この裁判は『ホンカツが勝った』のではなく『遺族側が自爆した』ってことだ。
>
> 解ったか？

本勝が勝って否定派側が負けた話はもうわかったよｗｗｗｗ
「相手が自爆したからあなたの勝ちはなくなりました」
なんてルールはねえよｗｗｗｗバカじゃねえのｗ

>>977
しかも、「その結論が正しい事が前提」で、「正しいかどうかを検証してはならない」ってトコがまたｗｗｗ

>>974
100人斬りじゃなくて２，３人でも大勝利ってのがアンタ等の勝利条件なの？
もう南京大虐殺がバージニアテックの朝鮮人以下の事件に成り下がったよｗ

こいつまだ居たの？キチガイじゃあるまいに何時間も草生やしてよく飽きないな。

>>979
ええ、「日中戦争時に報道された“百人斬り”を事実と断定して」とちゃんと書いてありますよｗ
あくまでも当時報道された百人斬りの内容について言ってますよｗｗｗ
日本語ちゃんと読んでくださいねｗｗｗ

近年の据物斬りについては、事実無根ではありませんから、別に謝る必要はないんですよｗｗｗ
わかりましたかｗｗｗｗ

>>984
近年の据物斬りにちょっと笑ってしまったw
勝ち誇りながら次々に負けて後退してゆくブサヨクさん。
見慣れた光景ですね。

>>980
あのな。
日本語読め？

裁判所は『本多勝一の主張が正しいと認定したから請求を棄却した』のではなく、『本多勝一の主張内容如何に関わらず、それを虚偽だとする遺族側が立証出来なかったから棄却した』んだ。
だから、間違っても『本多勝一の完勝』『遺族の完敗』って二元法では語れないんだよ。

>>982
「報道に違和感ない事実」ってのが「2，3人のことなんだあ、わーい」と思えるお花畑ちゃんならそう思うんじゃねえのｗ
あ、言っとくけど君のことだからｗｗｗｗ

>>984
「近年の」って捏造感バリバリなんだがｗ
よくそんな作り話信じられるね？日本が嫌いだから？

この先生も「近年の据物斬り」言えば謝らされずに済んだのかなぁ。
あっはっはっは。

>>987
じゃ、具体的に何人位なの？根拠もあるんだろうね

>>985
印象操作しかできなくなりましたか
否定派は常に敗北しますなあｗ
百人斬り裁判と同じでｗ

>>986
二元法で語れますがｗ
完全勝利でしたからｗｗｗｗ
だから否定派はひとつも訴因を通してもらえてないんだから、本勝の完全勝利以外に形容しようがねえよアホｗｗｗｗｗ
惨めったらしく「自爆自爆ｷﾞｬﾜｰ！！！」と喚くなよこの低能コテｗｗｗ



http://homepage3.nifty.com/ryo-folklore/intisol/hyakunin4.htm
沈黙する関係者

実のところ、今回の裁判で、当事者である第９連隊第３大隊の関係者で百人斬りの存在を否定する証言を
行った人はいません。
周辺の人々、つまり遺族とか、別の部隊の関係者とか、南京戦よりずっと後で野田少尉の部下となった人の
「証言」はありますが、彼らはそもそも百人斬りの現場を見ているはずのない人たちなのですから、
その「証言」というのは「推論」「論考」あるいは「伝聞」という以上の意味はありません。
本当に現場を見ているはずの人たちは、「百人斬り」という「虚偽の宣伝」を誰も否定しようとはしなかったのです。
原告側は戦友会を通じて百人斬りを否定する証言や陳述を大々的に探しましたが、ただの一つも法廷に提出する
ことはできませんでした。

>>991
ねぇ、「近年の据物斬りです（ｷﾘｯ」
ってやれば謝罪の必要なかったのかなぁ？
あんた試しにやってみたら？wwwwwwww

まだスレ残ってたんだ
人気ねーなｗ


で、いまだに涙目のバカチョンは、南京大虐殺と無関係な百人斬りの話で「否定派が〜」とか意味不明を吠えているとｗ

>>988
お前が捏造感バリバリと思うのは勝手だが
否定派は百人斬り裁判で全く相手にされずに、完敗してる事実があるからなあｗｗｗ

ブザマだよねｗｗｗ

>>990
しらねーよｗ
「違和感ない事実」くらいまでの規模感までしかわかんねえのにｗｗｗｗ
つかそもそも２，3人てどっからでてきた数字だよｗｗｗ

バカ撃破完了w

>>991
ねえねえ、当事者の毎日新聞が「事実無根」と断言した事実からどう逃げるのですか？

>>994
人数が判らないなら2，3人でも良いだろｗ

>>991
だから、何の裁判か解ってるか？
そもそも『百人斬り報道によって名誉が毀損されたから』という訴因の民訴だぞ？

その『名誉毀損事実を棄却した』だけであって、百人斬り自体の真偽には関係ないんだが？

>>992
もはや相手の言葉をどうにかこうにかあげつらおう、という涙ぐましい戦術しかとれなくなった否定派ｗｗｗｗｗｗ
哀れｗｗｗｗ

数人ってのは2〜3人じゃないだろうか>>994

ソースはお前が盛ってきた証言だしｗ

親が日教組　面倒見たくありません２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1325640376/

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/