【韓国】 広開土大王碑文を読む〜帯方界は今の平壌ではなく、北京・天津付近だった[02/07]

>>245
きっと他の民族馬鹿にしすぎて反乱起こされたんだよｗｗ
今も世界中でそうなりそうじゃん

「新羅は朝鮮にあらず、仲違いはしたが元々日本の親戚国」

・高麗国書『三国史記』に、3王家（朴、昔、金、各氏とも）の起源伝説全てに日本人が係わっている旨、記されている。
・382年新羅王楼寒（金奈勿）の前秦朝貢に於いて、斯蘆国は新羅の前身と称した。
・高狗麗・新羅の故地と出雲に残された四隅突出型墳丘墓、『日本書紀』スサノオの新羅建国伝説。
・スサノオは高天原から木の実（長江の水稲か？）を携え新羅の地に天下り国を興したが、土地も痩せ木も育たず嫌気のさしてその地を捨て出雲に渡ったのだという。
・668年、新羅僧「道行」が草薙剣を盗んだのも、新羅祖王スサノオの佩刀ゆえか？
・『新撰姓氏録』に新羅初代王は神武天皇の兄、稲飯命（イナヒノミコト）とある。
・『隋書東夷伝』に、辰韓（後の新羅）の王は百済人、とあり百済王が任命したようだ。・『三国志・魏書辰韓傳』に、秦韓（辰韓）の民衆は、先住の倭人と始皇帝から逃げてきた秦の民（中国人。百済王が居住を許可した）、とある。

「新羅の王族は百済王族と同族、そして新羅の民衆は秦民と倭人（スンダランド発祥の半農半漁の海洋民族の総称、現代朝鮮人遺伝子に多く残されている）」とも考えられる。
百済は日本の親戚国家であり、新羅も同様でその王も日本起源らしい。

>>252
韓人、韓民族などというものは存在しない。

「韓人」とは中国人が一方的に勘違いして倭人のことをそう呼称しただけ。
三韓の住人にその自覚があったとか、そう自称したという記録はない。
『三国史記』の記述は中国史書に倣っただけ。

周代に韓と国変えした燕国には、韓氏を名乗る旧遺民が存在した（箕姓も存在したという）。
「箕子朝鮮（未実証）」、「衛氏朝鮮」と東夷の様子が少しずつ明らかになってくると、その南方に燕国の風習に似た国があることが分かった（倭国は燕国と交易していたから当たり前）。
それで「その三つの地方は、衛氏朝鮮同様に韓氏が逃げていってできた国に違いない」と当事者の預かり知らぬところで勝手に中国人が付けた呼称が「馬韓・弁韓・辰韓」だったわけ。
それゆえ戦国七雄の『韓』とも関係ない。

こんなの、ムーの「太古代世界帝国日本」ネタのコピーじゃん。


妄想までコピーかよ。朝鮮人終ってんなぁw

>>1
これが本当だとすると、支那の主張する『高句麗史は中国史の一部』
という主張に根拠を与えることになるんだが、記者はそれでいいのか？
つか、そんなこと全然考えてないだろ
ﾎﾝﾄゴキブリ並みの頭だな、ｸｿﾁｮﾝｺWw

相変わらず懲りないバカンコクジン。
かつて、日帝の捏造説が在日妄想研究者に唱えられて、
一時は日本の研究者も右往左往したが、
中国人研究者によって拓本が発見されて、
捏造説が完全否定されたのに、
今度は論点をするかえて、
漢文の解釈を巡って新たな妄想が展開された。
妄想もここまでくると、
もはや、バカンコクジンのコンプレックスは歴史が変わらなければ、
消えることはないようだ。

>>225
どこの世界の共通認識よ？な？
朝鮮世界？

>>258
ゴキブリなめんな

なんというか
一貫性を保ってほしいよな

自分たちに都合が良さそうだとあれこれ構わず新説に飛びつく

こういう節操のなさが韓国に蔓延してるのが一番の問題だと思う

その内に「倭」とは韓国人のことだった！とか言い出すなｗｗ

韓国学者が広開土大王碑について語るときは、はじめに帝国陸軍による
改竄・捏造説を唱えていた韓国歴史学者を批判してからにしろよ

>>263
実際に倭寇みたいな例も色々あるんじゃない？

>>263
実際に言ってる。
中国人の言う「倭人」とは三韓の「韓人」のことで
「韓人」が建てた日本を「東韓」と言う。

一時期、毎日新スレが立ってたでしょ。あれがそう。

ここまでされて中国人は怒らないのかね？それでも反日に比べたらたいしたことない？

>>267
この手のネタが出ると、中国のBBSではお決まりとして
「韓国は宇宙を想像したんだぞ？これくらい当然だ」とボケる文化が根づいてます。

>>97
おいおいｗ
広開土王碑には海を渡りという行があるんで、
半島南部は成り立たねぇぞ

>>269
朝鮮半島の(海を渡った)南って言いたいんじゃない？

ビッグバン＝韓国人の神の手

安彦良和の新連載に出てたヤツ？

中国の属国が、中国こそウリナラの属国やと
騒いでるんですなあ。

>>263
その頃半島にいたのは高句麗人、倭人、漢人、穢人など。「韓国人」など存在しない。
これらの混合民族が後の韓国人なのだから、倭は韓国人というのは真実でもないが間違いでもない。

日中の研究者によって否定されるのが目に見えている

>>274
正確に言うと、北からダラダラ侵入してきた流民のなれの果てなんだけどね。

李成桂なんて、女真だし。

読んでもさっぱり理解出来ない。
韓国人には学問は向いてないね。

「父系ハプログループY-C3-M217シベリア・粛慎系朝鮮穢族・満州女真族の系譜」

シベリア・バイカル湖・マリタ遺跡Y-C3-M217（C3祖型シベリアツングース）
　　　↓　　　　　　　　　　　
ブリヤート　　　　　　　　　　
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
粛慎（みしはせ、しゅくしん）
　　　↓
邑婁（ゆうろう）別系統……穢（ワイ）四族（東穢・扶余・沃沮・高狗麗）
　　　↓
勿吉（もつきつ)
　　　↓
靺鞨（まつかつ）別系統……渤海（高狗麗遺臣が合流、王氏高麗へ合流）
　　　↓
女真（じょしん、しゅくしんの当て字とも）・満州族清帝国

＊中国史料・遺伝子分布を総合

韓国の歴史はロード・オブ・ザ・リング！

>>269
陸上からではなく、海上から上陸作戦を行ったというだけ。
倭人は陸の守りを固めても海から攻めてくるから気をつけろという後世への教訓を残したんだよ。

>>1
読めるのかｗ

百殘・新羅舊是屬民、由来朝貢
而倭、以辛卯年[391]來、渡毎破百殘、更□新羅、以爲臣民
　
百済新羅は属国であったので朝貢していたが
３９１年に海をわたり倭を破り植民地を作った
更に新羅も倭を破り植民地を作った

>>282
わざわざ、自分のアホと妄想を晒すために
スレを上げんでもええだろ

妄想チョンｗ

世界で通用しない　韓国の史書　解釈

>1を読んでいない。
でも後悔はしてない。

なんか見たことある地図だなー、外百済とか奈良百済とかのアレだろ
それのもとネタはなんなんだろ

>>282
漢文が読めないとかw
おまえ日本の教育受けてないだろww

>>282
バカすぎるw

古代朝鮮半島と今の朝鮮人、なんも関係ないからね。

>>1
これって「ウリナラ半万年」を支える為に昔っから言っているよねｗ

5000年前から半島(場合によっては満州や華北からユーラシア大陸全体を含む)に、
優秀なウリ民族が高度な文明を持った帝国があったと夢想するには、
半島に中国の支配が及んでいると不都合となる(衛氏朝鮮〜漢四郡〜魏晋二郡)。
だからこそ伝説の箕子朝鮮は、殷/商が東夷族(笑)の国であったとする事としたり。

まあ、それでも無理がありすぎる妄想なんだけど、そこらはｷｺｴﾅｲﾆﾀﾞｰ、ﾐｴﾅｲﾆﾀﾞｰ、
彼らの脳に似たキムチと糞の詰まった何かが妄想して解決。

朝鮮人の妄想の通りなら広開土王碑があんなところにあるわけないでよ

相変わらず、誇大妄想・捏造のチョン歴史学だな。
頭おかしいんじゃねえか。

>>282

ツリか？　それとも中国語の古文書が読めないのか？

>>282
鮮人ってそういう風に翻訳するのだね
なるほど、理解不能な「歴史的事実」が突如として出現するわけだよ

さらに理解を不能にするのは、都合よく解釈した歴史間での整合性が取れていないことを気にしないこと。

５世紀に書かれた『宋書』の内容を知れば、こういう妄想は起こりえないが。

まあ、邪馬台国エジプト説と変わらん解釈だな

国家精神病

日本なんて
邪馬台国が「やまたい」という言い方だったのか
台は「と」とも読めるので「やまと」だったのか

ということさえ慎重をきすのに

なんでここまでビックリ説が飛び出すんだ？？

チョンには公正公平という概念がないから。

>>282
目的語は動詞の後な

>>282
一昔前まで生存していたであろう朝鮮文人の古老が悶絶する程ひどい読解力だなｗ