【韓国】 広開土大王碑文を読む〜帯方界は今の平壌ではなく、北京・天津付近だった[02/07]

http://keyword.pressian.com/images/pimg/kw20120207165050_1.jpg
▲５世紀の東アジア地図（ピンク：高句麗、オレンジ：百済、黄緑：北魏、青：南斉）
(百済の初期の都の地は地図で帯方と表示した今の天津付近だ（赤丸）。帯方の東側に楽浪があ
る。帯方が大同江流域ならその東側になぜ楽浪がありえるのか。地図で遼東百済（地図中央のオ
レンジ色）と江南百済（地図下方のオレンジ色）は領土概念で見るのではなく拠点都市を中心に影
響力が及ぶ所で理解するべきと見る。)

十四年甲辰 而倭不軌 侵入帶方界 □□□□□石城□連船□□□ 王躬率□□ 從平穰 □□
□鋒相遇　王幢要截刺 倭寇潰敗 斬殺無數.

永楽14年条の翻訳で核心は對方界の位置だ。これが今の平壌（ピョンヤン）付近なら教壇史学者
たちの漢四郡位置比定に非常に近い。しかし、これは数多くの矛盾を内包し事実を反映していな
い。對方界は北京、天津付近という在野史学者が正しい。

ソン・ジョンソンは『三国史記初期記録』で帯方界を今の北京、天津、遼西地方と見る。ここは百済
の初期建国地だ。これは多くの在野史学者が教壇史学者を植民史観の歴史歪曲に捕らわれてい
ると指摘する時、主張する場所だ。私も在野史学者の立場だ。

温祚が国を建てた場所がどこか正しくわからなければこの議論は無意味になる。温祚は今の大
韓民国のソウル流域に建国したのではない。今の中国の天津付近に国を建てた。『三国史記』温
祚王13年条に温祚王が臣下に言うことに、国の東に楽浪があり北には靺鞨がある(王謂臣下曰
国家東有楽浪、北有靺鞨)。この年は温祚の母が享年61才で逝ったからだろうか、国の根元がこ
ちらとかこちらだけは守れと頼んだという話だ。

百済は日食観測記録を残す。その記録を土台に観察地域を推測すると最適観測地が渤海湾西
岸の挟まったところになる(パク・チャンボム『天に刻んだ私たちの歴史』)。『北史（659)』、『隋書
(636-641)』には百済は初め帯方の過去の土地に国を建てた(始立国于帯方故地)とある。『周書
(635)』百済伝には仇台という人が初めて帯方に国を建てた(有仇台者始国於帯方)とある。

それでは百済はいつまでそこにあったのか。3世紀末の百済責稽王(286-298)まではこちらが百
済の土地だった。百済が漢江付近に移った後、3世紀末または広開土大王が活躍した4世紀末ま
たは5世紀始めまでも保有していたかは分からない。（中略）

この後、東城（トンソン）王(479-501)は天津一帯の遼東百済だけでなく長江流域から越南（ベトナ
ム）まで達する江南百済、日本には飛鳥百済など広開土大王より広大な帝国を建設する。百済の
阿莘王(392-404)は応神天皇に日本の支配権を渡す。その条件で伽耶の支配権を受けたが403
年返還する。その代わり応神天皇に日本にある倭軍を借りて天津流域の遼東百済を復旧し大帝
国を成し遂げるという野望を表わした事件だ。広開土大王は自身の実家があった土地だから許容
できず、両者が衝突した事件だ。-以上ソン・ジョンソンの『伽耶、百済そして日本』要約

中国の東海岸に百済が国を建てたというソン・ジョンソンの主張は特に新しくはない。私はこれを
大部分受け入れる。
（後略：石碑の平穰は北朝鮮の平壌と字が異なるので違う場所と主張）

ソース：プレシアン(韓国語)抜粋
広開土大王碑文の翻訳と読む２４−伽耶百済聨合軍、帯方（北京、天津）の戦いに敗れる
http://keyword.pressian.com/articleK.asp?guide_idx=9626

嘘だ

この小学生の落書きは何だ

朝鮮人の言うことはただの妄想。
それが一番正しいと思うぞ。

>阿莘王(392-404)は応神天皇に日本の支配権を渡す

これが言いたいだけだろｗ

世界を統一する日も近いな

まだ百済に固執してたのか・・・・。

妄想は歴史ではない。

ﾊｲﾊｲ

なんだ、古代の日本軍も北京近くまで進軍してたのか

いいなあチョンの歴史学者は妄想書けばいいんだから

韓国の学者って劣化キバヤシみたいな連中なんだろ

韓国以外の国では解釈が同じなのにｗ

韓国の教授は馬鹿？

何を言ってるかよくわからない。

ついに妄想も国技の仲間入りかｗ

また自分たちに都合よく解釈しやがって
何で倭国が百済領なんだよｗ

こいつら数百年後には日韓併合を朝鮮が日本を支配した時代とか言いそうｗ

半島南部が日本の属国だった歴史を否定しつづけいるよね

とりあえず中国の歴史学者と討論してみたら？

オナニーが止まらないっ！！

仮に事実だったとして、なんで今は狭い半島にくすぶってんの？
ねえなんで？

竹島と同じパターンの言い掛かりか

中国と日本の学者に切り捨てられて、また韓国に愛はないのか〜って叫ぶんじゃない？

ブログ…　じゃなさそうだけど
どこかの団体の機関誌か何か？

なんだこのやる気のない地図ｗｗｗ

日本に侵略したというのなら併合の謝罪と賠償を請求する権利はなくなったとも言えるな

だから何？

逆算して辻褄を合わせるように妄想するのが、歴史学者だろうけど
無茶し過ぎなんだよ、韓国はｗ

中国人もチョンに因縁付けられてｶﾜｲｿｽ

ほんっとムカつくわ…勝手に飛鳥百済とか言いおって…
歴史を冒涜する輩が、一番許せん。

百済や新羅が日本に朝貢してたと、中国正史にも書かれてあんのに、アホかっちゅうねん。


【属国】「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314271878/


隋書
「卷八十一 列傳第四十六 東夷 ?國」に、

「新羅 百濟皆以?爲大國 多珎物 並敬仰之 恒通使往來」

新羅・百濟は、みな?を以て大国にして珍物多しとなし。並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す　。

とあり、百済、新羅が、日本（倭）を尊敬して仰いでいたとし、使いを通わせていた記述が存在する。

＞この後、東城（トンソン）王(479-501)は天津一帯の遼東百済だけでなく長江流域から越南（ベトナ
＞ム）まで達する江南百済、日本には飛鳥百済など広開土大王より広大な帝国を建設する

広開土王碑のどこをどう読んだんだろう?

遼東百済と江南百済というのもあったと言うが、
シベリヤのタイガでで暮らしていたエベンキには関わりがないことだよ。

百済、ってこんなに勢力伸ばしてたんだぁ(棒　すっごいねｗ

今日は何回、ま〜た始まったと言わせればいいんだ

>>1漢字読めたっけ？w

又結論ありきか？ｗｗｗ

古代日本は朝鮮半島、中国大陸にも領土を持っていたのか
なんだか誇らしいなぁ

宗主国様に通報しようぜ

相変わらず歴史をおもちゃにオナニーしてるのか

歴史学者を語るなら少なくとも根拠や証拠出せよ
日中では共有してる歴史観が、韓国だけ異なってる時点でおかしいと思わないのかな

<ヽ｀∀´>
銀河の起源を唱える大韓短小民国民としては、このくらいの捏造は当たり前の行為ﾆﾀﾞ

まぁ朝鮮族とは無関係だな。
あいつら、後から来た空き巣民族だからな。

>>1

地図を見て、もう何かどうでもよくなったｗ

東アジアの古代史書をどう読んでも倭国が朝鮮半島の南部を支配していたと読めるんだよな
これは何も日本の専門家の意見だけじゃなくて中国人専門家も同じ考えなんだよ

でもなぜか朝鮮人だけはそれを認めないんだよな
三国史記なんかどこをどう読んでも日本の支配を受けてたとしか読めないのに

(◎＿◎;)そして、
百済と現在の韓国は、
無関係だという。

>>1
また朝鮮阿呆が、ウリナラファンタジーか？
『隋書』
「新羅 百濟皆以口爲大國 多珎物 並敬仰之 恒通使往來」

新羅・百濟は、みな口を以て大国にして珍物多しとなし。並びにこれを敬い仰ぎて、恒(倭王)に使いを通わせ往来す。　

中国の起源は韓国か（ｗ

>>1
2ｃｈに数レスで論破されちゃう記事を
延々書いてるってどんな気持ち？

『新唐書』中国の唐代の正史。
『新唐書』220巻列伝第145 東夷 倭日本、
其王姓阿口氏 自言初主號天御中主 至口瀲 凡三十二世 皆以 尊 爲號 居築紫城 口瀲子神武立 更以 天皇 爲號 徙治大和州 次曰綏靖 次安寧 次懿… 仲哀死 以開化曾孫女神功爲王 次應神 次仁　 次履中 次
※日本の王の姓は阿毎氏、筑紫城にいた神武が大和を征服し天皇となったことなどが記載。

勝手にやってろ、日本は関係ないからなｗ

まーた始まった

つまり北京はウリ達の領土ニダと

まーた、始またよ。

下等動物コリアンはくたばれ

在野史学者が正しい！

キリリッ
こう言い切れる馬鹿チョンのスケールの大きさに感動したｗ

西百済はヨーロッパだろw

「広開土大王碑文を独自解釈する」だろう

嘘も百万回つけば。。。　　お前等舐めてると痛い目見るぞ

294 　マンセー名無しさん　2012/02/02(木) 21:59:46.83 ID:UW/zBQOJ [3/5]

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sea_of_Japan　
VANKのやつ自分たちのHPのURLまで貼って宣伝してやがるｗ
しかもメアドまでｗウィキの規約全然分かってないだろ。
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%97%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%95%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81
項目
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%9E%E0%B8%B9%E0%B8%94%E0%B8%84%E0%B8%B8%E0%B8%A2:%E0%B8%97%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%95%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81#cite_note-32
タイ語版ノートハングルだらけｗ履歴見ると数年前から工作されてるな。しかも工作に対抗できてない。
工作しまくりじゃねえかｗこれ２ちゃんねる全体にもっと拡散すべきだね。人手が足りない。
タイ語なんてできるかよ！

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B2%BD%EB%B3%B5%EA%B6%81　景福宮
秀吉の朝鮮征伐の節のところなんだが、宮殿を破壊したのは朝鮮人というのが定説だったが、偽の可能性があるとか
書いて実は倭軍との交戦の過程で壊れた。と締めくくってるぞ。異説なのに真実扱いｗ

296 　マンセー名無しさん　2012/02/02(木) 22:22:28.83 ID:UW/zBQOJ [4/5]

>>295
ほんとだｗ修正きめぇｗ
てか日本海海戦みたいなのはしょうがないけど、基本的に地図は米国外務省のにしろって話だよな。

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raku　楽焼
楽焼は韓国起源で長治郎は韓国人らしいですｗ

【NINJA】ネット工作対策対韓支部4【JapanExpo】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1323083121/

太古の百済人は縄文人の流れだ。

縄文人は、太古の時代、
日本の太平洋岸から沖縄、台湾、中国南部まで生活圏があり、
もちろん朝鮮半島や済州島にもいたが、

>>1は、太古の百済人と、
エベンキの末裔である現在の半島人を同一視するという誤りを犯している。

後半の東城王以下のくだりは何の史料を曲解したらそうなるんだ？

俺が独自に入手した情報では月面の裏、ダークサイドムーンに本当の広開土大王碑文が埋まってるらしいぞ



いや、まじで

内容以前にまず地図をどうにかしろよw

ギャハ こいつらと同胞の連中は憐れちゃ憐れだな

>>58
みんなの心のなかにあるんじゃないかな？

ねえ…この手書き地図、高句麗の大きさおかしくない？

っつうか、このサイトってどんなサイト？
新聞系ではないみたいだけど？

欲望がにじみ出過ぎ
学問じゃないよこれは

これは大朝鮮帝国史では・・・

重要なことに気がついてしまった
この地図には竹島が載ってねぇぞ！

惨めな歴史しか持たないとはこれ程辛いことなのかｗｗｗｗｗｗ

チョンに産まれなくて本当に良かったですｗｗｗｗ

>>64

韓国のネットニュースだったかと。

>>69
朝目新聞とか虚構新聞みたいなものかしら？

>>70

さあ？

もしかして毎日の変態記事並みに信用できないとこだったとしたら
韓国人側からみて、こんなの相手にしてんのか乙状態だなｗ

いつも朝鮮人が言ってることが世界の認識と違うのにおかしいと思わないのだろうか？ｗ
ウリナラファンタジーはほんとすごいやｗ

>>73
世界中が違うと言ったら、世界の方が間違ってる
そう考えるのが韓国人
そこに疑問をもつようでは韓国人としてはやってけない

蜀皇帝劉備こそ韓国人の始祖とかか？
発展させて前漢皇帝は韓国人説かや？

百済って今の朝鮮人と全く関係ないから

百済の末裔は日本人

歴史を語るんなら己の望まない事実が出てきても検証して受け入れろとは思うよな

それが無理なら黙ってろと

当時の倭が北京の近くまで行って、取次ぎもとめるかよ。
いい加減、妄想朝鮮人は首吊って死ね。

やっぱり朝鮮人はこのくらい頭沸いてないと面白くない

つまらないことを「百済ない」と表現した我々の先祖はやはり正しな。

＞広開土大王碑文を読む

読んでねえだろｗ

百殘新羅舊是屬民由来朝貢而倭以耒卯年来渡[海]破百殘■■新羅以爲臣民

〈そもそも新羅・百残は（高句麗の）属民であり、朝貢していた。しかし、
倭が辛卯年（391年）に海を渡り百残・加羅・新羅を破り、臣民となしてしまった。〉



以上広開土王碑文より引用しましたｗｗｗｗｗ

俺も地図書いて学者になる！！
絶対なる！！
捏造王に、ウリはなる！！

>>74
いや、韓国人は自分たちの意見が世界の意見と違うことを始めから知っている。
なぜなら、捏造だからw 真実と食い違うのはあたりまえ。

そもそも読めないくせにｗ

>>85
いや、読めるんだよ
ただ読んだ結果が中国とも日本とも意味が違ってしまうだけで

確かに高句麗は中国の歴史の一部だよ
それに百済も日本の一部だよ
見方を朝鮮側から見るなよな
支配してたのは中国と日本なんだから

>>64
オーマイニュースのようなネットメディア
一応インターネット新聞という分類にある
立場としてはハンギョレよりは少し抑え目といったところだが、日本人から見たら大して変わらんかなｗ

＞平穰は北朝鮮の平壌と字が異なるので違う場所と主張

「穰」も「壌」も宛字（万葉仮名）だから違う場所と言えるほどの説得力は無い。
穰：広東語joeng、北京語ráng
壌：広東語joeng、北京語rǎng

どうも、ロッテワールドに移設された碑の碑文が削り取られていると言う噂が

１０年位前は、まだ、判読可能な印刻があったはずなのに、現在はのっぺらぼうに近いらしい。

>倭が辛卯年（391年）に海を渡り百残・加羅・新羅を破り、臣民となしてしまった。〉
これは元々日本列島の日本人が海を渡りチョン半島を支配したってこと。

日本書紀にも神宮皇后が海を渡りチョン３韓を平らげた（征伐した）と書いてある。

百済なんて今のソウルくらいの小国だよ。その何百倍も国があった大和国の倭王が
なんで侵略されると思うんだろ？　　大体コイツラ新羅なんて百済と同規模の弱小国だぞ。

日本がやられたのはチョンの宗主国である中国をバックにつけたからだろが！

マジきもいな朝鮮人は。

　　　　　　|
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧
　　　　<｀∀´　∩ ＜新しい歴史を思い立ったﾆﾀﾞ！
　　　　（つ　　丿
　　　 <＿＿ ノ
　　　　 　レ

ところでおまいらは、
日本の歴史について、日本の教壇史学者と、日本の在野史学者では
どっちが当てになると思ってるねん。

最近は俺も賢くなって、まずどこの国の著作かみるね。で朝鮮者だったらとばして　＞２　から読む。

これだと日本が北京まで怒涛の進撃をしたことになるけどいいんですか？

広開土王碑を読むなら、朝鮮半島の南に倭という強国が有り、高句麗が倭と
闘った事が書いている。つまりは、百済や新羅などの弱小国は倭に朝貢して
強国高句麗に占領されずに住んだと言う事だ。百済は、倭に王子を人質に出
していた。

ちなみに「大韓民国」とか言う所は1948年に建国されました。
歴史は約６０年です。

広開土王が倭の影響を退けた
とゆーだけの内容のどこが気に入らないのか

倭を支配したという妄想は必死に行うのに

まぁ、朝鮮(嘲笑)だしな

飛鳥百済ｗ
遼東百済ｗｗ
江南百済ｗｗｗ

これいつもの朝鮮人の論法使うなら、広開土王は中国人ってことでＯＫだなｗ

そも、朝鮮民族の成立は高麗後期。→言語風習宗教などなど

それ以前は「民族史」にすらならんということは認めたくないらしい。

>>101
今でも中国は、当時の高句麗支配地域に住んでる人のDNAを出して、今の朝鮮人
とは違う。高句麗は、中国のものだとやってるからね。この説が正しいならもう
今の北京なんて完全に満州人じゃなく漢族の地域だし、高句麗は中国そのもので
すな。

>朝鮮半島の南に倭という強国が有り、高句麗が倭と
>闘った事が書いている。

チョンはここだけ抜き取り百済が倭を征服とか、日本の起源は朝鮮って言ってくる。
もう、キチガイだよな。

倭が海を渡り朝鮮半島に乗り込んできて、三韓を支配した。その後、朝鮮半島は日本の領土。
だから朝鮮半島は日本。ってのを分かってるくせに歪曲するんだよな。マジキチガイども。

そして「朝鮮に対して愛はないのか」ってファびょるんだよ。一般人じゃなくてチョンの歴史学者がそう言うんだからビックリする。

>>101
いや
中国人が韓国人と主張するよｗ

>>42
彼らに取って、歴史は政治・思想・宗教だ
軍事政権時代の名残と、国威発揚の為の方便が今さらに修正出来ないままだからな
中国は近現代史だけだけど、韓国は全部だから始末に負えない

そろそろ倭王武の冊封をはっておきます

(´ω`)つ使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事

エベンキ野郎が他人様のしかも日本の属国百済の歴史を勝手に捏造すんじゃねぇ！

当時の倭って、大化の改新あたりから現代に続く「天皇による日本」と政治的連続性があるかどうかとゆーととても微妙かな。

と、日本人的に厳密に考えてみるw

大和民族史と、日本の皇朝史は区別しないと(´ω`)

>>109
民族史っつう観点持ち出すと、縄文からの連続性も考えないといけない訳で。

>>1
「独島」や「東海」の宣伝にかまけてる場合じゃないぞ。
世界中の教科書が百済を半島南西部の極小国として扱ってるか、まったく無視してる。
領有に関係しない海域呼称や絶海の無人島どころじゃない、ことは韓国の版図に関わる問題だ。
世界中の間違った教科書を訂正しないととんでもないことになるぞ？
VANKでも使って>>1の地図を世界中に宣伝するのがいいんじゃないかな。

もうひとつ。日本が支配していた百済の土地、今のソウルあたり。

秀吉が日本の領土を取り戻しに半島征伐に行ったのは大義名分が立つ。
そして日本帝国が朝鮮半島を取り戻したってのも当たり前のことになる。

この事実が日教組と糞チョンに都合が悪い。だから歴史を歪曲すんだよな。マジきちがいだよ。
事実は事実なのに。　　だから「中国と対等の国である日本」と言った聖徳太子もいなかったことにしたいんだよ。

>>109
どう考えてもヤマトコクなのに、ヤマタイコクと読ませたい人ですか

すげえな>>1のマジックで描かれた地図。
普通学術論文や新聞記事にはこんな中学校レベルなのは絶対出てこないおｗ

で、このいい加減な地図で記録魔・シナと保存魔・日本を論破できると思えるのか、鮮人は？

古代日本史書 半島は日本の属国

古代中国史書 半島は日本の属国

古代半島史書 半島は日本の属国

現代日本 半島は古代日本の属国

現代中国 半島は古代日本の属国

現代韓国 飛鳥百済(笑)…

>>1
http://keyword.pressian.com/images/pimg/kw20120207165050_1.jpg

2012年のIT大国様のレベルは凄いな。

>>117
何に驚いたって、日本を占領してる妄想図だけは、
日本の縮尺がまともなところ

つーか「對方界は北京、天津付近という　在　野　史　学　者　が正しい」
とか、学問を舐めすぎなんじゃねーのかと。
とりあえず埋め戻した韓国の「前方後円墳」を採掘調査しようぜ。

これって韓国半万年と矛盾してないか？
あと北朝鮮と別の国になっとるけどいいのかw

>>113
当時の発音、はっきりしていないし
邪馬台国が「やまとこく」だとしても、大和朝廷と同じであるとも言い切れないし→根拠みつかったっけ?
そして現代の皇統と連続しているとも言い切れないわけで(´ω`)→天皇位は世襲ではなかったっぽいとかとか。

まあ、朝鮮は国史＝民族史らしい(大笑)ので、日本も同様に考えると、百済は日本の属国的地位なわけで
でも、日本人的に考えると、百済は現代韓国と無関係の滅亡した国なんだよねー

まぁ、朝鮮ヒトモドキの「人語っぽい鳴き声」に反応してはいけない、とゆーこと(´ω`)

日本人が、古代からずっと朝鮮を馬鹿にしてきたのは、やはり正しい事だったな！

>>121
邪馬臺の「臺」の広東語の発音
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Canton/sound/toi4.wav

韓国人がよくしかけてくる工作が
民間人による揺さぶり
韓国政府や韓国学会ではなくただの民間人やデモ組織が騒ぐ、出版する事で
日本に韓国政府や韓国学会がそれを言ってると錯覚させる手口ね
ここに日本のマスコミが加わると錯覚する人が増える
それを真に受けた人や韓国の国益を最優先する人が日本国内で日本政府に対応しろと迫る
ここで政府側が折れてしまうと
日本側から、そして日本に何も言ってないのに韓国政府に折れてくるって結果が生まれる
この手口に騙されちゃダメ
韓国政府が公式チャネルで日本に言ってきたに事だけ耳を傾ければ良い
それ以外は無視でお願いします

すごい妄想力だなwwwwwびっくりするわ
この時代の百済の領土は半島のオレンジの部分のさらに半分くらいだしw

石碑の一文だけからここまで妄想してます

読むな　朝鮮人には関係ない

>>94
在野に決まってるだろ。

なにしろ在野は、誠実に積み重ねていかないと、キチガイ扱いされてすべてを喪うのに対して、
教壇学者は、“教授”という肩書きと、職という“食い扶持”を喪わないから、
思う存分キチガイデンパを発信できる。

まーたトンデモか

南北朝から梁くらいまでね
朝鮮人も幾らかごちゃごちゃした時間狙ったじゃないのW
自分たちと同じ記録の杜撰さだと思ったんだろうがそうはいかないな
時として命をかける史官の伝統は日本にもめったに見られない気骨
朝鮮如きの妄想なんて相手にならんぜ
単なるバカ

ウリナラファンタジーの世界か。よくも朝鮮人は劣等感のかたまりなんだな。

>>47
日本書紀が遣唐使か唐の答礼使によって向こうに渡っていたんだろうね。

まず日本軍の改竄とかほざいてたのを謝罪しろよｗｗｗ

北と統一してから言ってくれｗｗ

お前ら漢字読めないだろ>>1
つーか読むな

宗主国の衛星国家なんだから何言っても惨めなだけだぞ

>飛鳥百済

あくあくらら？

そーいや

楽浪郡とか教えてないんでしたっけ？ｗ

>私も在野史学者の立場だ
これが一番残念
こういうおもしろ歴史観を言う学者は中央に進出して中国と真っ向から歴史摩擦を起こすべき

中国の学者にフルボッコされる朝鮮人
フルボッコされるのに、脳みそ空っぽだから痛みを感じない朝鮮人

中国人　VS　朝鮮人ゾンビ

心躍るカードやで

現実です

紀元前1世紀頃の地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Map_of_The_east_barbarian_0.png/690px-Map_of_The_east_barbarian_0.png

前漢の地図
http://tahyuka.hp.infoseek.co.jp/tiiki-osarizawarekisibc2.gif
http://www.ab.auone-net.jp/~tsuka21/map/02/FarEast_bc2.JPG

元朝の地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Yuen_Dynasty_1294.pn

奈良百済と支那百済キター

イギリス辺りまで支配してたんじゃないの？韓国にしては案外妄想が小さい気がするけど。

すんげー妄想ｗｗｗ
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗ

朝鮮人てニワトリより頭悪いからなぁ〜

朝鮮人は先天的に脳障害者としか思えんぞ。

あいつらってなんでこんな捏造癖があるの？

なんで普通に歴史を受け入れれないの？

基地外全開ｗ

>>147
躊躇なく整形する点に民族性が表れてる

思い通りにならないことは詐称してでも変えるんだよ
上っ面だけな

東北工程で古代朝鮮は中国史の一部って片付けられたしね、ファンタジーで対抗するしかあいつら方法ないんだろ。

日本だと歴史は「事実」を積み重ねて探っていくもんだけど
中韓はイデオロギー的な「真実」ありきで事実を組み替えるから話になんない

事実の積み重ねが歴史だが、
馬鹿朝鮮ヒトモドキが認知している事実はいいとこ100年ソコソコ。

あら？
前に碑文は捏造ニダ!!って騒いでなかったか？

いいのか自国の嘘がバレても？

>>東城王は天津一帯の遼東百済だけでなく長江流域から越南まで達する江南百済、
日本には飛鳥百済など広開土大王より広大な帝国を建設する。

百済帝国といえば１世紀から６世紀にかけて北京、天津からベトナム、タイ、ラオス、日本の奈良地方に至る大帝国を建設し
モンゴル帝国に並ぶ強大な帝国を建設したことで世界史上に名をとどめているからね。
百済帝国が日本の宗主国であり、日王が４世紀になって初めて、百済皇帝から日本の政治支配権を授与されて独立国家になれたことは
日本の歴史学者でも今日では通説化している。
一昨年に放映されたNHK教育の「日韓関係２０００年」のシリーズでも、日王が百済皇帝の臣下であり、
倭人を百済皇帝に奴隷労働者として毎年たくさん送り込んでいたこと、多数の若い倭人の女を百済の貴族に貢いでいたこと、
百済が戦争をするときには、兵隊を提供していたことが遺跡からも明らかになったとされていた。

なにいってんだこいつ

この中で一番真実を物語っている文書は？
�@竹内文書
�A民明書房
�Bチョンの教科書

そもそも朝鮮は百済を滅ぼした方だろ
継承してない国について何言ってんだよ

これが地球上の出来事ではなくて
1849万光年先の惑星コーリアでの出来事と考えれば不自然ではない

読んでて頭がおかしくなりそう
韓国人って絶対変

朝鮮半島の領有をめぐって高句麗と倭が争った、と書いてあるから、
「広開土王の碑は日帝が改ざんした」って、騒いでたんだよね。

碑には、あの当時、日本が何万人という軍隊を海を越えて派遣する
大国として描かれてて、高句麗が日本と争って健闘するという話しだからね。

朝鮮半島は、文化のない原住民が住むただの土地。

でも、改ざんの事実はなかったんだよ。

それで、今度は無理矢理、曲解に走ったわけかあ。

高句麗は中国の歴史だし
朝鮮の物にしようと必死だな
韓半島と呼ばれてる物は満州半島だし

惑星コリアーナだろ。

イラっとしてる中国人が目に浮かぶ

>>160
チョンの教授が、改ざんしたと主張してたね。日帝進出前に、中国人が、全部写本
を取ってて、一文字も改ざんしてない事が判って以来何も言いませんね。チョンて
全て、自分の妄想が先に来て、それに合わせて歴史を捏造するから、何から何まで
辻褄が合わない。元に占領されて、国王にもモンゴル名やモンゴルの女性と結婚さ
せられた惨めな歴史には、チンギスハンはコリアンだったという珍説まで出す教授
がいましたね。

何だこの三歳児の塗り絵よりもクォリティが低い地図は

帯方郡の跡地に百済が建国し、百済が遼西地方まで支配したのなら
天津付近でもまるで根拠のない説ではないのだが。ま、帯方郡を
ソウル近郊と信じ込んでいる邪馬台国論者は困るけどな。

高句麗と百済の支配圏広すぎｗ
夢見すぎだろｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/高句麗と倭の戦争

これチョン語版そのまま訳しただけらしい

漢字が読めないって大変だな

鮮人は隣接した大国に蹂躙されつづけた反動で領土欲が強い。竹島然り。
以前の保安司令官の執務室には高句麗まで鮮人の領土にした地図が貼ってあった。
支那に隙あらば、どさくさに紛れて満州を掠め取るつもりのようだ。自国の領土
が危ないという認識はないようだ。楽観的なのは東洋のラテン系といえよう。

朝鮮人の学生がかわいそう
論理的にむちゃくちゃ、整合性のない、劣等感がかいま見える嘘だらけの歴史を
受験勉強として必死に覚えなきゃいけないんだからｗ

そもそも帯方界って中国の直轄地として存在した土地で、場所はどこだとか言うレベルじゃない。
場所そのものの議論はあるが、誤差１００キロ圏内。



帯方が北京だとすると、帯方を起点とする魏志倭人伝の邪馬台国への道のりも修正が必要だな。
帯方から狗邪韓国(倭国領)までが7000余里。狗邪韓国から対馬へは1000余里とある。
朝鮮半島と対馬間の距離が1000余里。帯方はその7倍の距離程度にある計算になる。

後漢書では、帯方から邪馬台国までは１２０００里。狗邪韓国からは７０００余里とある。
帯方・狗邪韓国間は５０００余里。
もし帯方を北京に、狗邪韓国を釜山に置いたら、邪馬台国は日本列島だと北海道北部あたりに
ないと計算が合わないw

韓国は宇宙作ったでいいじゃねーか
こんな細かいこと気にしないでさ
みんな「あーはいはいそうだね＾ー＾」って言ってくれるよ

>>1
何で統合失調症患者の記述でスレ立てるの？

ここは東ア板だろ？

蛍光ペンで塗ってんのかよw
説得力皆無だなwwww

　404年、倭軍が帯方界まで進出する。（広開土王碑の碑文から）

つまりだこのチョンの説によると
倭が北京あたりまで進出したってことになる

倭ってそんなに凄い国だったんだなw

>>176
倭ってすごい国だったんだよ。宋書によれば、
倭王武は百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事、安東大将軍を自称し、高句麗と敵対。
中国側は百済を除いた新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事、安東大将軍の称号を与えた。

もっとも日本人は倭王の話は信じているのに、同じ宋書の百済伝の遼西領有は信じない。
都合の良い情報だけを信じていることに疑問の声が上がらない。

>>176
白村江ではなんで負けたんでしょうねｗ

ＮＨＫでは中国はさらに数百年後の凄い船のＣＧが出てて日本は丸木舟に毛が生えた程度
だったのに。白村江より２６０年前よねそれｗｗｗ

>>172
勉強にあります。ところで魏志倭人伝当時の「里」って何キロ？
ついでに聞くけど、作家の鯨統一郎が「邪馬台国は畿内や九州
ではなく、岩手の八幡平にあった。シャーマンであった卑弥呼が
失脚したのは、西暦２４８年に東北で見られた皆既日食のせいで、
卑弥呼はその年に没している」と自作のなかで言ってるんだけど、
どう思う？凄え説得力のある説なんだけど。

>>179
訂正→「勉強になります」

>>1
その地図もう少し頑張れなかったのか？

>>179
諸説あります、
｜-`).｡ｏO( 434�b説とか、75�b説とか・・・

>>広開土大王碑文を読む
その前に、いまのチョンとは全く無関係なんだって事を自覚しろ。

こういう他国の歴史書と照らし合わせてみても、何一つ整合性のとれない
ウリナラファンタジーを堂々と「歴史」として教育することに、ほんのわずかでも
疑問とか躊躇とか感じないものかね
ネタでやってるならわかるよ？それを学校教育で堂々とやってるんだから信じられない

>>184
韓国の若い学者は、他国の資料（中国語しか無いんだから朝鮮の資料とイコールなんだが）
と照らし合わせて整合性があるかどうかとか出来ないのか？
いくら漢字が常用されなくなったとしても、自国の歴史には”必須”じゃん？
そこまでアホだとは思わんのだがな
儒教的に年上の教授とかの意見に、反論することが出来ないとかかな？

なんだこの落書き・・・

まともな学者が韓国に残る（残れる）わけがないじゃないですか

　　　　　　｝　　　λ
　　　＼ ハ　レ人　ハ て
　　　し+　　　　　　¨　　/　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　）　　∧ ∧ つ⊃⊃ 　て　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　＞　 <｀∀´r>/_/ /　　"＜　 ＜　　 ナムギョ の ポーズ ！！　　＞
　　）∵　＼＿＿ノ　　　 く　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　ヽ　　 ：　　 ．　　+＞　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　／ ヘ ∧　ハ γ＼

　　 ＿＿__(((●)))＿__
　／ 〇 〇 ＼|／　 ／|　　　　　起源認定力爆上げﾆﾀﾞ！
　|￣￣￣￣￣￣￣

根拠、ねぇwww

>>188
あはは
そういえばナムギョ先生の日本語源流散歩って見かけなくなりましたね？

　西暦７００年頃には日本も中国もリアルタイムで記録残してるのに、どうやったら１１００年頃になってやっと書かれた朝鮮の
記録のほうが日中の記録より正しいんだなどと考えられるのかねぇ。

中国の一部だったと考えるとあながち間違いではない

スレタイだけ読んで一言。
でも今は違うだろう?

【捏造中】 　ウリナラファンタジー　【創作中】
　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　／　 ..／)
　　　　　　　　三三)／)
　 ＿＿　　　 三三)／　　　　　　　　　　 ＿＿
／　 ..／)　こうだったハズﾆﾀﾞ♪　　　／　 ..／)
三三)／)　　 ∧_,,∧　　　∧_,,∧　　　三三)／)こんなはずないﾆﾀﾞ！
三三)／　　 <　｀∀´> 　<｀∀´ ;>　　三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
　　 ∧_,,∧　と　　φ)　　(つ　φ)　　∧_,,∧　　　　 ＿＿
　　< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃>　　／　 ..／)
　　/　_∧_,,∧口　 ∧_,,∧ ⌒　　 φと_ 　 ヽ　　三三)／)
　 （／<　　　｀>口 <　　　#>φ/⌒/／(_＿ム　 三三)／)
　‖￣（l 　　 ﾉ　￣(　　　ﾉ￣￣￣||　　　　　　 三三)／
　 ＿＿`ー‐'　　　　`ー‐' ウリらは、こうだったに違いないﾆﾀﾞ！
／　 ..／)　　　　　　 ＿＿　　　　歴史はつくれるﾆﾀﾞ！
三三)／)　　　　　／　 ..／)　　　　　〃∩ ∧＿∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／)　　　　　三三)／)　　　　　⊂⌒<　｀∀´>
三三)／　　　　　 三三)／　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

>>179
魏志の韓伝に当時の韓国は方四千里とあるから、朝鮮半島の東西の長さが当時の四千里ということ。
帯方郡（平壌〜京城あたり）から狗邪韓国（釜山あたり）までが七千余里（直線距離ではなく移動の実距離）とあるから
それで距離を割り出すと、帯方郡から実距離が一万二千里の耶馬臺國は、平壌〜釜山の距離＋半島の東西幅の距離＋αの位置。
とても東北は考えられないと思う。直線距離だけで考えても、九州なら熊本まで、本州なら広島までも届かないくらい。

>>1
バカなのかな？

飛び地ばかり。
常識ではまず考えられない。

まーた始まった

>>188



　　　　∧＿∧ 　いたぞぉ〜　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ┌ (　｀･ω･)　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ!!!!!! 　　　　　　　　　　　　
　 ├ （　 　┏ ○┓＿ ＿ ＿ _从._, 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　 ├ ��つ┏┓三（(〓((━(｡ﾟ｡) 　　━　二　三　　━　　━ 　━
　 └ ≡≡≡ﾉ ￣ ￣ ￣ ￣ ⌒Y⌒ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 （__（_＿）

>>63
広さに関して朝鮮人にしては随分まともな認識としか思わなかった。

全部ひっくるめて日本の支配地だよ！

>>1
日本の歴史に文句言う前に



　　　　　　　　　　　自国の歴史なんとかしろよ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この馬鹿チョン共

脈々と受け継がれる妄想癖のDNA

＞日本には飛鳥百済など広開土大王より広大な帝国を建設する

妄想　歴史的事実なし

碑文捏造国家日本

>>204
ホント言い切るよねw
それが凄いところ

普通は「こういう可能性もある」「こういう説もある」
という言い方だけど

自信満々で通説でもない説を言い切る
堂々と嘘をつく

>>1
비조백제 ピチョペッチェ

って何ぞやと思ったら

飛鳥百済

のことなんだな

チョンが信じてる内容（教科書）の元ネタは、
『大朝鮮帝国史』というラノベだよ。

キチガイは伝染します、気を付けましょう

だいたい12世紀に書かれた「三国史記」が現存する朝鮮最古の歴史書だし、
その内容について、朝鮮人自身が「これ、ほんと？」って信用してないんだよ。

今の朝鮮人は阿呆だから、信じてるみたいだけどね。

>>208
『大朝鮮帝国史』は漫画じゃなかったっけ
やたら分厚い

そもそも、百済本紀の百済成立の部分とかは、
一文一文にこだわってもしゃーない。完全に神話やからな
>>1で言うてる国家が有るのはどうのこうのの原文見てみたら、
その前の文章は、
「王都でおばあさんが男に変わった。虎が五頭入城した」
こんな内容が羅列されてる中の一文に、誰がこだわるんや

当時の日本人って北京まで遠征してたのかぁ、凄いなあ
ｗ

チョンの歴史コンプレックスはすさまじいものがあるな。

まじかよw

なんでエベンキ族の末裔が偉そうに他の民族のことを語るの？
じぇんじぇん関係ないやん。

>>211

これか
http://nippon-senmon.tripod.com/hantou/rekishi/kimu_chousenshi.html

まーた、朝鮮妄想族か。

>>213
朝鮮人が歴史を作ると日本が無駄に無敵になっていくのがなあ

『三国史記』には新羅建国三王家の全てが日本と深く関係する、
とあるが……

>>1
なるほどならば北京まで日本の領土ということでいいな？ｗ

中国にその地図見せてみれば？

朝鮮は中国領のくせに、北も南も邪魔なんだよ

拳骨拓史『日中韓2000年の真実』（扶桑社新書）には、朝鮮は昔、
日本の属国だったとしっかり書いているぞ。
考古学史料からも、朝鮮半島では日本の文化が
３世紀から出土するのに対し、日本では５世紀からしか、
朝鮮半島の文化が出土しないらしい。
最近増刷したと新聞を読んで買ったが、なかなか面白い。

>>224
それは捏造 そもそも日本に独自の古代文化など存在していない
例のゴッドハンドの一件以来 従前の日本古代史などというものはすべて否定されてしまった
古代日本の成立の実態とは８〜９世紀ごろ朝鮮半島から渡来したいわゆる「高麗神族」が
それまで文字も道具も言語も持たず火すら使えなかった倭原人を領導して
日本を建国したというのが現代の世界的共通認識であり
それ以前の遺跡遺物や伝承のたぐいはすべて偽物偽史だとみなされている

すごいキチガイが現れた。
朝鮮学校ってこんなこと教えてるんだ？
まあ教員免許も持って無くて、麻薬やったり拉致したりする連中が教師だからな。
授業もテロ工作のやり方だろ？

碑文の任那日本府の部分はねつ造ニダ

>>225

トメィトゥ　で済ませてやろうとおもったけどｗ



どこのコピペだ？ｗ

http://hissi.org/read.php/news4plus/20120209/SzlnelB3U2M.html

何かようわからん

朝鮮学校の歴史の授業を本気で見てみたいな〜♪

めっちゃ面白そうw

教科書とか手に入らないのかな？

>>1
自国民が漢字を読めないことをいいことに嘘つきほうだいでいいですね韓国の学者は

帯方郡が朝鮮にあったことは魏志倭人伝にも書いてある。

　邪馬台国は郡から１万２千里だったな。

まあ、百済人と今の朝鮮人と血縁とかなんにも関係ないけどな。
今の朝鮮人は、ツングース族と、女直、モンゴルの混血。

三国志で有名な遼東太守公孫氏が楽浪郡を分割して帯方郡を作った。
後の百済北部のあたりだ。
さらに、公孫度は遼東と争う鮮卑や高句麗に対抗するために高句麗と敵対する扶余を味方につけた。
そして扶余王尉仇台に一族の娘を嫁し馬韓の王にすえた（『三国志・扶余伝』）。
『隋書・百済伝』「百済は毎年４回、始祖である扶余王仇台を廟に祭る」
『三国史記』の註釈でも尉仇台が百済始祖とある。

>>232
>>234

楽浪郡の治所が現在の平壌であったことははっきりしています。
そして帯方郡が楽浪郡の南半分を割いて成立した郡であるということも史書にある。

それが何で「帯方界」が北京天津まで広がるんだ？ｗ

高句麗は東アジアの‘地中海帝国’〜日本は古代高句麗領土だった 2007/10/13(土) 08:37:24
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1192232244/
私たちはBC400年あたりかそれよりもっと早く、日本列島が古代高句麗領土だったと言って
も構わないだろう。もしそうだったら、ローマ帝国が地中海の北方と南方へ領土を拡張して行ったの
と同じく、またイ・ヒョング教授も提示しているように、私たちは大陸高句麗(continental Koguryo)
と列島高句麗(insular Koguryo)の間にある東海(日本海)を高句麗の東地中海(East Mediterranean
Sea)、そして大陸高句麗の西南方にある渤海のみを高句麗の西地中海(West Mediterranean Sea)、
あるいは古朝鮮の地中海(Mediterranean Sea)と呼ぶことができるだろう。

>>236 シナの史書にそんなことが書いてあるか？

ラノベ『大朝鮮帝国史』に書いてあんじゃね？＿

　　☆大朝鮮帝国史
かつて南北5万里、東西2万里の広大な領土を誇った大ジュシン(대쥬신、大朝鮮）帝国（朝鮮里にして南北2万km、東西8000km。）が、戦争に勝利しながらもいつの間にか領土を失い、
朝鮮半島のみを支配領土とする李氏朝鮮へと至るまでの朝鮮民族の歴史を記した歴史絵巻。
『大朝鮮帝国史』といっても、実在した大韓帝国の歴史ではなく、朝鮮民族が東アジアを支配し統治していたという誤った歴史を扱っており、「究極のトンデモ本」と評されている。
・朝鮮民族はパミール高原より出て、紅山文明・黄河文明を起こした。
・朝鮮民族は「倍達国」「檀君朝鮮」を建国し、中華民族を制圧した。
・「沸流百済」は、現在の遼寧省・山東省・日本にまたがる大帝国を築いた。

>>235
>それが何で「帯方界」が北京天津まで広がるんだ？ｗ

以前からある「楽浪郡は遼東の西で、半島は漢の植民地になったことはない」の最新バージョンかな？

やっぱりあったｗｗｗ
日本は高狗麗起源と捏造してるな

＊ 紀元前３７年には卒本扶餘で育った高朱蒙が扶餘を脱出、卒本地方に至って高句麗を建て、続いて北満州一帯を統一した。
この時、高句麗建国の功臣 陜父が日本地域に逃げ、最初の国、多婆羅国を日本地域に建てた。
＊ 百済は高句麗の建国過程で背信感を感じていた皇妃 召西奴とその息子 沸流，温祚が高句麗を脱出、沸流湖地域で独立した国だ。
以後、百済は遼西地域に移ったあと（外百済）、再び忠清南道の牙山地域（目支国）に移った。
この時期に温祚が独立、十済(漢城百済)を建てたのだが、百済の弟国である。
＊ 牙山に定着した沸流百済は、遼西，山東，日本地域を含んだ広大な海上帝国を建て、各地に担魯 （訳注：植民地） を置いて治めた。
＊ 高句麗の帝国統一によって中央政権から追い出された昔の朝鮮の重臣たちは、新しい根拠地を探して韓半島南部へ押し寄せたのだが、彼らによって６伽耶連盟が成立した。

だれか朝鮮人に恥という概念おしてえやってくれ
みてて恥ずかしい

おまエラが何モノか、おまエラの顔に書いてるだろうがw

韓国民のY-DNA平均値
Y-C3-M217朝鮮穢族……9.3%(前データでは15%ほど）
Y-O3中華系……40%
Y-O2スンダランド（百越・倭人）系……40%
他

2005ハマーの調査は韓国人たった75人が対象、なので毎回データは異なるwww。
以前はシベリア・粛慎系穢（ワイ）族の比率が多かったり、縄文系が出なかったりもした。
北朝鮮だと、穢族が多く倭人が少ない？　とも言われている。

「朝鮮人の父系Y染色体平均値」

Y-C3-M217 （原シベリアツングース）9.3%
Y-D2-P37.1（北回りアイヌ縄文系）1.3%
Y-D2a1-M125（北回り？縄文系）2.7%
Y-N1-LLY22g（テュルク系？）1.3%
Y-N1a-M128（北東アジアテュルク系？）1.3%
Y-O1a-M119（Austro-Tai）2.7%
Y-O2-P31（東南アジア・ヤオ・朝鮮）2.7%
Y-O2b-SRY465（インドネシア・ヴェトナム・朝鮮））1.3%
Y-O2b*-P49（西インドネシア・ミクロネシア・朝鮮系倭族）32.0%
Y-O2b1a-47z（弥生人・朝鮮・ヴェトナム）4.0%
Y-O3-M122（中国・フィリピン・ヴェトナム・ポリネシア）10.7%
Y-O3a3-LINE1（ミャオ・ヤオ・ヴェトナム･インドネシア）9.3%
Y-O3a3c-M134（Sino-Tibetan）20.0%
Y-R-M207(西ユーラシア・原アーリア）1.3%

＊名称は分布域か推測による仮称にすぎない。
原というのはその系統の祖型を示す。
下記ソースからまとめ直したもの。
http://www.isogg.org/tree/index.html
http://www.springerlink.com/content/p31g0300430k6215/MediaObjects/10038_2005_322_ESM_supp.pdf

かってユーラシア中が朝鮮の領土であったが
それから数々の勝利に次ぐ勝利の歴史が続いたはずなのに
なぜか今は狭い日本のそのまた四分の一の面積しかない
半島の南半分のの国家になってる謎の国

ローマ帝国を参考にして妄想したんだろう。

そういや、塩野七生のローマ人の物語が、韓国で結構読まれてるんだよな
誇大妄想に影響を与えてるんかも

あはは。チョンの願望捏造歴史学ですな、国際的な歴史研究集会で発表したらどうですか。
国内だけでしか通用しない嘘歴史学は、世界に恥をさらすでしょう。

>>200
日本列島を朝鮮領土に含めて考えるだけは、ウリカトル図法の呪縛から逃れるみたいだな。ｗ

否定したいが為にこういうバカな説を出すんろうな、みっともないというか痛々しいぜ。

>>244
朝鮮人の染色体だお
モンゴル人+古代シナ南方+中国人の血でほぼ１００％だお

Han-Jun Jin et al. (2009): Korean

1/154 = 0.65% Y*(xC, DE, K)
23/154 = 14.9% C
3/154 = 1.9% DE
1/154 = 0.65% K(xNO)
10/154 = 6.5% NO(xO)
6/154 = 3.9% O(xO1, O2, O3)
6/154 = 3.9% O1a
8/154 = 5.2% O2(xO2a, O2b)
22/154 = 14.3% O2b(xO2b1)
9/154 = 5.8% O2b1
45/154 = 29.2% O3(xLINE1)
20/154 = 13.0% O3+LINE1

>>233
百済の支配層は高句麗から分かれた扶余≒ツングース系だろ、何言ってんだ
「ツングース」自体がヤクート人がエヴェンキ人を指した名称だけど
漢人の認識では粛慎→?婁→勿吉→靺鞨→女真　で
靺鞨の黒水部は渤海を構成したし、女真＝女直は勿論後の清朝だ

漢人の亡命者が倭人や韓人の雑居地帯だった半島の一部にクニを作り
唐の援軍貰って北方系の百済・高句麗を滅ぼしたのが韓国の祖である統一新羅だろ

Han-Jun Jinは、調査が新しいし人数も多くて良いのだが、染色体分類が簡易版すぎて比較の対象にならない。

http://dienekes.blogspot.com/2009/01/y-chromosomes-and-mtdna-of-koreans.html
に韓国人調査データが列挙されているが、その中でも最も簡易な分類になっている。

モンゴル民族と朝鮮民族の隔たりはそうとう大きい。
「モンゴルの父系Y染色体平均値」

Y-C3-M217（原シベリア・ツングース）34.2%
Y-C3c-M86（東胡ツングース）18.1%
Y-D1-M15（原チベット・アンダマン）1.3%
Y-D3-P47（チベット）1.3%
Y-G-M201（原中東・アンダマン・マレーシア・北アフリカ）0.7%
Y-H-M69（原インド・アンダマン）0.7%
Y-J-12f2.1（原アラビア？　中央アジア・コーカサス・地中海）2.7%
Y-NO-M214（NとOの祖型・中国・モンゴル・マレー）0.7%
Y-N2-P43（シベリア・ツングース・トルコ）6.0%
Y-N1c1(N3a)-M178（シベリア・北欧テュルク系？）2.0%
Y-O-M175(原東南アジア・中央アジア・満州）0.7%
Y-O1a-M119（Austro-Tai）0.7%
Y-O2-P31（東南アジア・ヤオ・朝鮮）1.3%
Y-O3-M122（中国・フィリピン・ヴェトナム・ポリネシア）2.7%
Y-O3a3-LINE1（ミャオ・ヤオ・ヴェトナム･インドネシア）4.0%
Y-O3a3c-M134（Sino-Tibetan・河北韓人）16.1%
Y-Q1-P36.2（シベリア・原インディオ）2.7%
Y-R-M207(西ユーラシア・原アーリア）4.0%
＊>>244参照

>>245
きっと他の民族馬鹿にしすぎて反乱起こされたんだよｗｗ
今も世界中でそうなりそうじゃん

「新羅は朝鮮にあらず、仲違いはしたが元々日本の親戚国」

・高麗国書『三国史記』に、3王家（朴、昔、金、各氏とも）の起源伝説全てに日本人が係わっている旨、記されている。
・382年新羅王楼寒（金奈勿）の前秦朝貢に於いて、斯蘆国は新羅の前身と称した。
・高狗麗・新羅の故地と出雲に残された四隅突出型墳丘墓、『日本書紀』スサノオの新羅建国伝説。
・スサノオは高天原から木の実（長江の水稲か？）を携え新羅の地に天下り国を興したが、土地も痩せ木も育たず嫌気のさしてその地を捨て出雲に渡ったのだという。
・668年、新羅僧「道行」が草薙剣を盗んだのも、新羅祖王スサノオの佩刀ゆえか？
・『新撰姓氏録』に新羅初代王は神武天皇の兄、稲飯命（イナヒノミコト）とある。
・『隋書東夷伝』に、辰韓（後の新羅）の王は百済人、とあり百済王が任命したようだ。・『三国志・魏書辰韓傳』に、秦韓（辰韓）の民衆は、先住の倭人と始皇帝から逃げてきた秦の民（中国人。百済王が居住を許可した）、とある。

「新羅の王族は百済王族と同族、そして新羅の民衆は秦民と倭人（スンダランド発祥の半農半漁の海洋民族の総称、現代朝鮮人遺伝子に多く残されている）」とも考えられる。
百済は日本の親戚国家であり、新羅も同様でその王も日本起源らしい。

>>252
韓人、韓民族などというものは存在しない。

「韓人」とは中国人が一方的に勘違いして倭人のことをそう呼称しただけ。
三韓の住人にその自覚があったとか、そう自称したという記録はない。
『三国史記』の記述は中国史書に倣っただけ。

周代に韓と国変えした燕国には、韓氏を名乗る旧遺民が存在した（箕姓も存在したという）。
「箕子朝鮮（未実証）」、「衛氏朝鮮」と東夷の様子が少しずつ明らかになってくると、その南方に燕国の風習に似た国があることが分かった（倭国は燕国と交易していたから当たり前）。
それで「その三つの地方は、衛氏朝鮮同様に韓氏が逃げていってできた国に違いない」と当事者の預かり知らぬところで勝手に中国人が付けた呼称が「馬韓・弁韓・辰韓」だったわけ。
それゆえ戦国七雄の『韓』とも関係ない。

こんなの、ムーの「太古代世界帝国日本」ネタのコピーじゃん。


妄想までコピーかよ。朝鮮人終ってんなぁw

>>1
これが本当だとすると、支那の主張する『高句麗史は中国史の一部』
という主張に根拠を与えることになるんだが、記者はそれでいいのか？
つか、そんなこと全然考えてないだろ
ﾎﾝﾄゴキブリ並みの頭だな、ｸｿﾁｮﾝｺWw

相変わらず懲りないバカンコクジン。
かつて、日帝の捏造説が在日妄想研究者に唱えられて、
一時は日本の研究者も右往左往したが、
中国人研究者によって拓本が発見されて、
捏造説が完全否定されたのに、
今度は論点をするかえて、
漢文の解釈を巡って新たな妄想が展開された。
妄想もここまでくると、
もはや、バカンコクジンのコンプレックスは歴史が変わらなければ、
消えることはないようだ。

>>225
どこの世界の共通認識よ？な？
朝鮮世界？

>>258
ゴキブリなめんな

なんというか
一貫性を保ってほしいよな

自分たちに都合が良さそうだとあれこれ構わず新説に飛びつく

こういう節操のなさが韓国に蔓延してるのが一番の問題だと思う

その内に「倭」とは韓国人のことだった！とか言い出すなｗｗ

韓国学者が広開土大王碑について語るときは、はじめに帝国陸軍による
改竄・捏造説を唱えていた韓国歴史学者を批判してからにしろよ

>>263
実際に倭寇みたいな例も色々あるんじゃない？

>>263
実際に言ってる。
中国人の言う「倭人」とは三韓の「韓人」のことで
「韓人」が建てた日本を「東韓」と言う。

一時期、毎日新スレが立ってたでしょ。あれがそう。

ここまでされて中国人は怒らないのかね？それでも反日に比べたらたいしたことない？

>>267
この手のネタが出ると、中国のBBSではお決まりとして
「韓国は宇宙を想像したんだぞ？これくらい当然だ」とボケる文化が根づいてます。

>>97
おいおいｗ
広開土王碑には海を渡りという行があるんで、
半島南部は成り立たねぇぞ

>>269
朝鮮半島の(海を渡った)南って言いたいんじゃない？

ビッグバン＝韓国人の神の手

安彦良和の新連載に出てたヤツ？

中国の属国が、中国こそウリナラの属国やと
騒いでるんですなあ。

>>263
その頃半島にいたのは高句麗人、倭人、漢人、穢人など。「韓国人」など存在しない。
これらの混合民族が後の韓国人なのだから、倭は韓国人というのは真実でもないが間違いでもない。

日中の研究者によって否定されるのが目に見えている

>>274
正確に言うと、北からダラダラ侵入してきた流民のなれの果てなんだけどね。

李成桂なんて、女真だし。

読んでもさっぱり理解出来ない。
韓国人には学問は向いてないね。

「父系ハプログループY-C3-M217シベリア・粛慎系朝鮮穢族・満州女真族の系譜」

シベリア・バイカル湖・マリタ遺跡Y-C3-M217（C3祖型シベリアツングース）
　　　↓　　　　　　　　　　　
ブリヤート　　　　　　　　　　
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
粛慎（みしはせ、しゅくしん）
　　　↓
邑婁（ゆうろう）別系統……穢（ワイ）四族（東穢・扶余・沃沮・高狗麗）
　　　↓
勿吉（もつきつ)
　　　↓
靺鞨（まつかつ）別系統……渤海（高狗麗遺臣が合流、王氏高麗へ合流）
　　　↓
女真（じょしん、しゅくしんの当て字とも）・満州族清帝国

＊中国史料・遺伝子分布を総合

韓国の歴史はロード・オブ・ザ・リング！

>>269
陸上からではなく、海上から上陸作戦を行ったというだけ。
倭人は陸の守りを固めても海から攻めてくるから気をつけろという後世への教訓を残したんだよ。

>>1
読めるのかｗ

百殘・新羅舊是屬民、由来朝貢
而倭、以辛卯年[391]來、渡毎破百殘、更□新羅、以爲臣民
　
百済新羅は属国であったので朝貢していたが
３９１年に海をわたり倭を破り植民地を作った
更に新羅も倭を破り植民地を作った

>>282
わざわざ、自分のアホと妄想を晒すために
スレを上げんでもええだろ

妄想チョンｗ

世界で通用しない　韓国の史書　解釈

>1を読んでいない。
でも後悔はしてない。

なんか見たことある地図だなー、外百済とか奈良百済とかのアレだろ
それのもとネタはなんなんだろ

>>282
漢文が読めないとかw
おまえ日本の教育受けてないだろww

>>282
バカすぎるw

古代朝鮮半島と今の朝鮮人、なんも関係ないからね。

>>1
これって「ウリナラ半万年」を支える為に昔っから言っているよねｗ

5000年前から半島(場合によっては満州や華北からユーラシア大陸全体を含む)に、
優秀なウリ民族が高度な文明を持った帝国があったと夢想するには、
半島に中国の支配が及んでいると不都合となる(衛氏朝鮮〜漢四郡〜魏晋二郡)。
だからこそ伝説の箕子朝鮮は、殷/商が東夷族(笑)の国であったとする事としたり。

まあ、それでも無理がありすぎる妄想なんだけど、そこらはｷｺｴﾅｲﾆﾀﾞｰ、ﾐｴﾅｲﾆﾀﾞｰ、
彼らの脳に似たキムチと糞の詰まった何かが妄想して解決。

朝鮮人の妄想の通りなら広開土王碑があんなところにあるわけないでよ

相変わらず、誇大妄想・捏造のチョン歴史学だな。
頭おかしいんじゃねえか。

>>282

ツリか？　それとも中国語の古文書が読めないのか？

>>282
鮮人ってそういう風に翻訳するのだね
なるほど、理解不能な「歴史的事実」が突如として出現するわけだよ

さらに理解を不能にするのは、都合よく解釈した歴史間での整合性が取れていないことを気にしないこと。

５世紀に書かれた『宋書』の内容を知れば、こういう妄想は起こりえないが。

まあ、邪馬台国エジプト説と変わらん解釈だな

国家精神病

日本なんて
邪馬台国が「やまたい」という言い方だったのか
台は「と」とも読めるので「やまと」だったのか

ということさえ慎重をきすのに

なんでここまでビックリ説が飛び出すんだ？？

チョンには公正公平という概念がないから。

>>282
目的語は動詞の後な

>>282
一昔前まで生存していたであろう朝鮮文人の古老が悶絶する程ひどい読解力だなｗ