【軍事】韓国陸軍主力戦車の核心技術が米国に流出 [1/31]

2012年01月31日08時23分[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]

韓国陸軍の戦車「Ｋ１Ａ１」。

韓国陸軍の主力戦車「Ｋ１Ａ１」の核心技術が海外に流出した。耐久性
評価を担当した韓国機械研究院の責任研究員の仕業だった。

防衛事業庁と大田（テジョン）地検が３０日に明らかにしたところによると、
機械研究院の責任研究員は２０１０年に、韓国の地形に合わせ設計したＫ１
Ａ１の変速機ステアリングの設計図を米国の企業に渡した。責任研究員は
自ら機械製造会社を設立した後、公金流用などで５億ウォン以上の不当な
利得を得た容疑（防衛事業法違反および特定経済犯罪加重処罰法上背任）を受けている。

検察関係者は、「責任研究員がＫ１Ａ１の耐久性評価のために提供された
設計図を米国の企業に渡した。米国企業の要請があったのか、責任研究員が
自発的に渡したものかを確認している」と話した。責任研究員が米国の企業
から金を受け取ったのかは確認されていない。防衛事業庁関係者は、「２０
１０年６月から昨年４月までＫ１Ａ１戦車の耐久性評価を第三の機関で実施
せよという監査院の決定により機械研究院に評価を依頼した。正確な評価の
ために設計図を提供した」と明らかにした。責任研究員は当時耐久性評価を
担当するセンター長を務めていた。当局は責任研究員が防衛事業庁から提供
された設計図を米国側に渡したとみている。

Ｋ１Ａ１戦車は１９８０年代に韓国企業がドイツ企業などと技術提携して
製造した韓国陸軍の主力戦車だ。

防衛事業庁は米国企業がドイツの変速機技術を確保するために責任研究員を
通じて設計図入手を試みたものとみている。

http://japanese.joins.com/article/820/147820.html?servcode=A00§code=A20

キムチ鮮車

2

いや、K1A1の現設計はアメリカのM1A1じゃねぇか

半島でなくドイツじゃん

核心技術って言っても戦車の命である装甲の技術でもない、操作系統でしょ？
てか、米国がそんなの居ると本当に思ってるの？

結局盗られたのはドイツの技術だったわけか

水溜りに沈む戦車の技術なんて
誰も欲しないと思うけどなｗ

南朝鮮人はドイツにごめんなさいしないとね

>米国企業がドイツの変速機技術を確保するために責任研究員を
>通じて設計図入手を試みたものとみている。

ドイツは、韓国に技術提供するの辞めるだろww。
中国。ロシアに技術洩れても不思議ではない。

半年後に赤ペンで添削されて戻ってきましたとかそんなんじゃないのかｗ

K1はジェネラル・ダイナミクス設計で
K1に馬改したのがK1A1、問題の部分は韓国での劣化コピー
たしかリコール対象品(^^

コイツラの己惚れは際限ないな。

ドイツの技術を流出させたの何度目だっけ？

>>11
「もっと頑張りましょう」ってなｗ

ウリナラの最新技術は米国も欲しがるニダ（ﾁﾗ

>>1
＞１９８０年代に韓国企業がドイツ企業などと技術提携

設計したのは米国のクライスラーディフェンス社（現　General Dynamics Land Systems社）だろ

韓国の革新技術

そんなもの　ない

K1A1の欠陥をあざ笑うために設計図が欲しかったんだろうなｗ

こんなことしてやがるｗｗｗってｗ

戦車内にキムチ冷蔵庫を
設置する技術が盗まれたニダ！

バカがバレて赤っ恥

失敗例として研究します

金を使ってまで米国が欲しがる技術じゃないと思うけどなあ
またお得意の被害妄想か？

潜水機能がか？？

キムチ放出する戦車とかいらねえ！

んあ？
適正105mmの戦車に無理繰り120mm積んで装弾数減って碌に当たりもせず
砲塔が左旋回すると消火剤ぶちまける戦車がなに？
ペンタゴンが見たら大爆笑で窒息死だぞ？

盗んだり盗まれたりｗ
あまり参考にならんだろ、どのくらいのレベルにいるかというのはわかるけど

どうせアメリカに住む、北チョン共が祖国のために欲しがったんだろ

そりゃハリボテだと世界中にバレるのは恥ずかしかろう

米国が朝鮮の技術を欲しがるとでも？

何故、自分達の遥か下の技術を欲しがる？

>>1
ウリナラ　驚異のメカニズム


【韓国/軍事】K1A1戦車97台リコール　左に砲を回して射撃すると火災感知器が誤動作［08/17］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313915485/
＞K1A1戦車が左側に砲を回して射撃をすると、火災感知器のセンサーが誤動作してハロンガスを噴出する問題を
＞起こした。


【軍事】韓国軍：主力戦車K1A1ピンチ、全てリコールも[06/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1307578379/
＞知識経済部（省に相当）傘下の韓国機械研究院はこのほど、韓国軍の主力戦車であ
＞るK1A1＝写真＝の変速機（トランスミッション）に重大な欠陥があるとの結論を出し
＞、これを防衛事業庁と監査院に通報していたことが8日までに分かった。

共同開発したクライスラーディフェンスって米企業じゃなかったのか？

アメからしたらごみみたいな情報だろ

各国の寄せ集めの珍品なもんで
手っ取り早く各々の国の技術を一度に閲覧出来るとか
メリットとしたらそんくらいじゃね？

ドイツのパクリじゃねーのか？
アメが欲しいなら日本の新型戦車の方が上だろ。

特許侵害がばれるからやばいとかそのレベルだろｗ

>>35
ミリ秒単位でサス制御して120mmぶっ放す軽量戦車の方が怖いわｗ
しかも複合装甲でユニット交換式とくる。
拠点に戻れば一部被弾程度なら数時間内に戦線復帰可能。

アムロ｢こんなに古い物を・・・・｣

日本の９０式を２台並べても貫通するってふれこみで売ろうとしたけど、結局パワーバックが造れず唯の砲台にしかならなかった自称世界一のキムチ戦車はどうなったよ

アメコミも行き詰まってるから
ナンセンスギャグ漫画的なものを
読みたくなったんじゃね？

朝鮮戦争の時と違って、事実上戦車部隊が壊滅状態の北に対しては、素のK-1で充分だろ

>>1
＞防衛事業庁は米国企業がドイツの変速機技術を確保するために責任研究員を
＞通じて設計図入手を試みたものとみている。

L-3コミュニケーションズ社（GD社製品の販売を行う会社）
　CPS883（メルカバMk4用パワーパック　L-3社が販売）
　　GＤ883エンジン（ＧＤ社がＭＴＵ883エンジンの生産権を得て生産したもの）
　　ＲＫ325変速機（独レンク社製）

米国企業が独製変速機を販売してますが。

>>28
そうなの？
他はともかく軍事面は北の方が進んでいるのかと思っていたよ。
動かす燃料があるかどうかは別にして。

核心ってひょっとして、安定してマンホールへ導くジャイロのこと？

チョンスケは、自ら加害者である犯罪行為についてあたかも被害者のように装う、
のが得意技ってことを考慮すると、
アメリカからもパクってたってことか。

つーか変速機の欠陥問題で原因究明の為に実測データを提出したんじゃね？
計測項目と、こういう風に付いてるんで設計上の数値と照合してくださいってさ

あ、そうか。
韓国の技術者が判断できなくて、アメリカに設計図渡して相談持ちかけたのかも。
「これ、どこをどう直せばいいんですかーー？」

ドイツの変速機技術狙いか

>>43
共和国が誇る最新鋭戦車
http://www6.atwiki.jp/namacha?cmd=upload&act=open&pageid=223&file=23415.jpg
Ｔ-62戦車（1962年生産開始）を弄ったもの

10式って本体が軽すぎて、ワイヤーで地面に括り付けないと射撃できないんだって
それって戦車ってゆーのかね？

<ヽ｀Д´>
イルボンのせいにするのを忘れたﾆﾀﾞ

盗っても利用できん古くさい技術なんかどこもいらんだろ
つか盗られて困るような技術は韓国にはありませんからｗ

「ついに韓国陸軍の最新鋭戦車の革新技術をアメリカが手に入れたぜ！」
と、コメントしてあげないといけませんか？

ｂｙ　ペンタゴン

>>50
そのネタ厭きた

>>47
パソコンの修理で原因を切り分ける作業をやるのと一緒かもねぇ
ただこの話はブラックボックス部分に関わる問題だから、聞くにも機密があって聞き出せない。
だから腹を割って情報を開示したのでは？

元々アメリカのエイブラムスをコピーした思ってたが違うのか？

>>47

ドラえもんの鉄人兵団のとあるシーンが思い浮かぶわ。


みたことのない回路が詰まってる
　　↓
みたことのある回路にすりゃいいじゃん

流出もｸソもw
いらんだろwそんな技術www
垂れ流し公害的な流出なら納得w
臭っさいｳﾝｺとｷﾑﾁの混ざった臭いとかw
パクられ元がﾊﾟｸり技術など更なる劣化を生むだけだろw
ｱﾒ公がなんぼｱﾌｫでもﾁｮﾝ鮮人技術はﾊﾟｸらんてw
ﾊﾟｸって欲しくてｶｳﾊﾟ-どくどくなﾁｮﾝを想像したら吐き気がして来た
会社休むから謝罪と休業補償頼むわ
わかったか？そこのﾁｮﾝ

>>49
やばい、けっこうかっこいいﾆﾀﾞ

>>49
か…かっこいい（棒）　……どうも、すいません。

>>49
K-1よりまともに見える俺はおかしいのか？ｗ

>>55
アメリカは赤ペン先生だったのですね？

>>55
上とか横とか、誰かに相談してやれば問題にならなかったのかな。
独断でやったのか、それとも世間が騒ぐから独断でやったことにされたのか。

毎月15日に民防の日ですよー。
現在も北朝鮮とは休戦状態であるために、万が一の非常事態に備えて
民間防衛訓練が実施されています。

>日本の誇る10式戦車の変速操向機には変速比を最適に制御できる
油圧機械式無段階自動変速操向機 (HMT, Hydro-Mechanical Transmission)
を採用している。

車両質量当りのスプロケット（起動輪）出力は現有戦車に対して格段に向上
しているとされ、90式戦車の半分の半径で旋回が可能だという。
また後退速度も70km/hを発揮することができる。

いまさらアメリカに漏れたところで旧式技術だろう。

>>56
左に向いて撃てないエイブラムスか…

>>56
設計、開発元はアメリカのクライスラーだよｗ

そして、韓国が技術も無いのに無理やり120mm砲積んで改悪したのがK1A1

>>61

信頼性は骨子のほうが上な気がする

車体重量を軽くしてヒュンダイの変速機を搭載しろよ。優秀なんだろ？ｗ

米国は
「なじぇチョン公のツクタしぇんしゃははしらないセヨ？」と
疑問に思いちょっと調べる気になった

×韓国戦車の核心技術が流出
○米国戦車の核心技術が盗用されていないかの確認

技術後進国、かつパクリ常習国相手となれば、これ以外にはありえんね
渡したほうも渡したほうで、身の潔白を証明しようとしたんだろうな

新手のクロスライセンス押し売り戦法か

>>50
それが事実だとして戦闘になった時にワイヤーはどうやって張るんだ？

米軍が入手して使い途になりそうなのって、せいぜい笑いのネタに使うくらいだろ？

>>67
チューニングと称してベース車より性能を落とすのは、素人にはよくあるんだけどねｗ

>>73
歩兵か搭乗員が降りるしかない
戦車というより、単なる移動式砲台ってカンジ。

つらつら考えるに、ただで神の言葉を教えるので金が入らないという
結論に達しました。さらば、ツーチャン。

K1A1ってジェネラルダイナミクスでライセンス生産した120mm滑空砲に変えたやつだろ？
車体の設計も、主砲の生産も、アメリカ企業じゃん。

技術が流出した
↓
こちらにも核心技術を教えろ
↓
クロスライセンス締結
となるかもしれないだろ

>>75
見ず知らずのお前がなんで俺の悪口を言ってんだよ！・・・('A`)

K1はM48の車体に120ミリを乗せたものではなかったですか？
韓国の洗車までは知りません。

どの科目もろくに点を取れないウスバカのくせに、優等生に「お前オレの答え
カンニングしただろう」と言うが如し。

>>76
砲撃は誰がすんだ？
回避行動は？
撃った後に人間がワイヤー回収すんのか？
車両を固定するのだから、それ相応の長さが必要だから
回収に時間掛かるぞ？
少し考えろ。　そんなケースが存在する訳ねぇだろ？
マジですげぇー大馬鹿だなお前は。

>>80
R32だったら吸排気変えるだけで馬力上がるのにｗ

核心技術…キムチを動力源にしてることニカ？

>>76
ところで、何で｢車体が軽すぎてワイヤーで括らないと行けない」んだ？
車体が軽すぎるのなら制作段階で装甲を追加したら良いだけじゃないかｗ

>>79
パンツ見られた女学生みたいな理屈ですね・・・・。

そもそも10式の主砲発射動画で揺れてるのは砲撃ショックを車体で打ち消してるからなんだがな。

>>84
KP61だとねえ・・・

>>86
追加装甲式だから、その論だったらバラスト積むだけで解消。

別にいいだろ 属国なんだし

>>89
っアンダーコート剥がし
っ後部座席撤去

>>92
だが・・・体重は・・・　　('A`)

>>60
共和国はほんとは外国からこんなの↓が買いたかったけど無理だったから、旧式のT-62にコスプレさせてそれっぽくしたみたいｗ
http://4.bp.blogspot.com/-JR4TEpGLFuY/Tx2gRajNkDI/AAAAAAAAPas/UtPyr1XTVdA/s1600/t-90s_main_battle_tank_mbt_india_armed_forces_01.jpg
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/be122da28ca39e32.jpg

あぁ、ドイツの技術が欲しかったのね。
韓国の持っている技術でアメリカが持っていないものなんて無いだろうと思ったから
スレタイに釣られたわw

>>83
だーからそのバカみたいなことやって世界中から笑われてるじゃん
まー日本は島国だし、ハリボテでもいいってゆー考えなんでしょ

>>90　＝＞　>>86
追加装甲って美味いニカ？

図面から朝鮮で作ったけどダメだったんだろ？
まず冶金、加工技術からだから
ドイツはお前らには無理つって
せーてくんないから図面見せて
米に作り方おせーてって泣きついたんだろ

>>4
で終了

バカドブ川の軍事知識なんぞにまとも突っ込まんでもいいだろって。

>>90
それもそうか

>>96
だからそもそもそんな話聞いた事が無いって言う皮肉だよ。それぐらい理解しろよ、恥ずかしい

>>95
エイブラムスはディーゼルじゃなくガスタービンだからでしょ
砂漠とかで戦うなら小型のディーゼルのほーが上

おもふく？

【韓国軍事】K-1戦車の設計図を米国へ流出させた研究員を拘束・起訴[01/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327922139/

ドイツに迷惑かけておきながら被害者ヅラしてんのかよ
まったく腐ってんな

>>102
K1はそもそもM1より一回り小さいからガスタービンなんぞ載らんのだが。

アメリカの設計を装甲の形状や厚みを変えただけだろうが

>>102
>砂漠とかで戦うなら小型のディーゼルのほーが上

ストライカー装甲車はディーゼルなんだが

>>75
そもそも車体が小型なので
120mm砲積むのには適してないしｗ

>>100
俄軍オタにも劣るレベルだしねー

>>98
いや、ドイツはラインメタル120mm滑空砲L44の設計にしか係わってない。
てか、この滑空砲、レオパルド2とM1A1エイブラムスに採用されてたものを、
アメリカ企業がライセンス生産してK1戦車に取り付けただけだし。

>>105
大きさにそんなに差は無いしV12のディーゼルは結構デカいよ
10式ってV8だっけ
フェラーリならエンツォと348くらい違うわね

>>1
フイタｗ。
被害妄想の度合いが段々ひどくなってきたなー。
境界性人格障害だと思っていたけど、統合失調症だったのかな？

>>39
そもそも2台並べて貫通するとかトンデモじゃね?
必死にあのカタログスペックならとか言う奴いるけど90式を反対側まで貫徹する為に
必要なエネルギー量を知ってる奴なんて国内にもわずかしかいないはず
当たり所にもよるけどあのスペックなら2台貫通するとか言ってる奴は在日だと思うよ

>>96
阿呆が　あはははは
お前さ戦車ってもんを知らないんだから、もう出てくんなｗ
どんだけ無知晒してるんだよ。
少々軽量だって、砲撃の衝撃を吸収する機構があれば問題ねぇって。
キーワードは衝撃と吸収な
勉強しなおなしてこいｗｗｗ

>>110
軽い戦車にでかいエンジン積む必要性を教えてくれ。
SmartにV8エンジン積む馬鹿がいるか？

こういう事件が起きるのは、韓国が工業先進国である証拠だな

>>110
なぁなぁ、だから｢射撃のたびにワイヤーで地面を括らないと行けない｣って何処に行った?
まさかお前、それを信じているの?

>>113
そのアクティブサスのせいでバレルがブレて使い物になんないってさ
http://www.youtube.com/watch?v=dEcmsJmCHDQ

>>109
ああK-１か
てっきり黒猫だとばっか
つか88の駆動系なんて欲しがるのか？

>>117
その程度の知恵だから小銃もろくに当たらんのか

>>117
すげぇ、韓国人は砲口がぶれるのを見ただけで使い物にならないって分かるのかｗ

>>117
そのソースはどこから出て来た？

>>102
＞This main battle tank is powered by General Dynamics 883 V-12 diesel engine. It develops 1 500 horsepower
＞and delivers 25% more power comparing with the previous 1 200 hp engine on the Merkava Mk.3.
＞This engine was originally developed by German MTU, but it is license-built by General Dynamics Land Systems in USA.
http://www.military-today.com/tanks/merkava_mk4.htm

横レスだが射撃のとき安定性がワイヤー程度で確保されるなら
機動性重視でやってもよい気がする
個人装備であり戦車にではないが

>>117
お前なぁ、なんの為にFCSがあると思ってるんだ？
それに戦車兵なら普通にブレなんて計算して打つぞ
まぁお前の言うブレが本当にあるならな。

ネカマのおっさんがいるようなので、旗坊避けｗ

387 名前：イムジンリバー[さげ] 投稿日：2011/11/27(日) 14:31:00.56 ID:4dCDmxha [8/8]
>>375
木造FRP船ってレーダーに映らないステルス船だからね


394 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2011/11/27(日) 14:31:59.12 ID:5YJZs7h1 [2/2]
>>387
監視の目には映るがなｗ

397 名前：さらりとしたネトウメ[sage] 投稿日：2011/11/27(日) 14:32:06.37 ID:OEvYSQSF [12/12]
>>387
木造FRP船・・・・・・。

398 名前：電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck [sage] 投稿日：2011/11/27(日) 14:32:06.86 ID:hPUVKmJm [14/14]
>>387
漁具を展開しているしレーダーにばっちり映るから、それは嘘ｗ

399 自分：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2011/11/27(日) 14:32:17.01 ID:Rv3s3cJS [18/18]
>>387
お前の祖国じゃ木やFRPでエンジン作れて電装系も作れるのか？ｗ

無職の朝鮮土人。

韓国陸軍主力戦車の核心技術をアメリカにマネされたらどうしよう・・・

米国側ってGT社でしょ

　ゴリョ　テクニクス

チョンじゃねーかw

ドブ川って前にもF2の翼が歪んでるとか言って恥かいてなかった？ｗ

>>126
心配するな。
設計したのがアメリカの企業だから、最初から性能は分かってるからｗｗｗ

>>121
ソースは32bitじゃね？(笑)

>>122　←　エイブラムズって言ってるのにメルカバのソース出してるバカ

>>126
そもそもＫ−１って何十年前の戦車だよｗ

>>131　ワイヤー程度で制動かけられると思ってるバカwwww

>>131
砂漠で使ってる戦車の例を出しただけだろ。
そのくらいも理解出来ねえのか。

>>114
軽トラにロータリーを積んだバカなら・・・

>>131←「射撃のたびにワイヤーで括らないと行けない」のソースを出さない馬鹿ｗ

単なる模試で、採点してもらったんじゃね？
・・・何点だったんだかｗ

>>133
きっと、日本製のワイヤーは5mm径で数十トンの重さに耐えられるんだよ（棒

>>131
ディーゼルの技術を米国が欲しがってるような言い草だったから
戦車用ディーゼルはＧＤＬＳ社で作ってるって言ってんだよ。

>>131
流石に見苦しいぞ

>>135
ああ、そういう実用性度外視の馬鹿は大好きだｗ

>>128
俄軍オタにも笑われるレベルの知識しかないですもの（苦笑

>>37
問題は、財務が肝心の交換用装甲を認めてくれるの？
連中なら、交換用装甲ユニットで、戦車１両分みなしで、調達数減らしの口実にしそう

>>133
ブチブチ切れてアイゴーしながら転がっていく韓国戦車を想像してしまったニダ

どこか技術あったかあれ

>>138
軌道エレベータの素材に使えるのでは？ｗ

>>143
ん？
何を言ってるのか良く分らんのだが
例えば空自だとF-4EJの補修部品はまだ数機新造機を組めるくらい部品が残っているが？
F-15Jだと数十機分の部品があるはず。

>>141
トラックにジェットエンジンを積んだ人
http://gigazine.net/news/20070530_jet_truck/

元々外殻に装備する装甲のために合金類調達やら加工がし易いように米国に置いてる
会社だろうがw
それがチタン合金取引の監視の際にレバノン人やら北チョンが在籍してるのが判明して
米国から警告受けただけだ　自業自得w

>>135
SMARTにハヤブサの200PS積んだのや、マツダシャンテに13B積んだのは知ってる

>>145
ゆーびさきで♪つーつかれたらそこから腐る♪

流出じゃなくて添削じゃないのか？
水没しないように気密性とか赤ペン先生にチェックしてもらえよ

K-1
しかし、当時の大韓民国陸軍には国産戦車の開発経験もノウハウも無く、戦車開発能力が不足していた。
そこで1980年から、M1エイブラムス戦車を開発したアメリカのクライスラー・ディフェンス社（現：ジェネラル・ダイナミクス社）が
設計・開発を行ない、試作車は1983年に完成した。

K-2
コンポーネントの国内生産率は試作車では77%、量産型では90%以上を目標としている。
しかし、韓国産のパワーパックに欠陥が多発しており、開発日程の遅延や予算執行に影響が懸念されていた。
現在は2013年6月の完成を目標としている。また、国産を断念し、ドイツ製パワーパックの輸入が検討されている。

>>150
米国がドイツの戦車用ディーゼルの技術を欲しがってるって話は？

ドイツの変速機の技術が欲しかったわけか。
ドイツ企業は激怒だろうな。

>>150
砲撃のたびにワイヤーで括らないと行けないのは無しは?

>>153
Ｋ1戦車試作車のお披露目会場って米国のどこかの州空軍基地だったなあ

>>153
K2は140mm砲を想定した世界唯一の第5世代MBTなんだけどね

不細工女「私の弟たらしこんで私のパンツ取ったわね！？もう最悪！！」

アメリカ「えっ！？」

>>157
肝心のK2はパワーパック国産が頓挫して牽引トーチカになってるし。
1500馬力程度も受け止められない歯車とか冶金工学舐めてるとしか思えん。

>>158
140mmとかそういう妄想はいいからさ、
早く走る量産型K2戦車見せてくれよ。

>>158
下朝鮮は想定は得意だよな
妄想とも言うが

ありもしないものが流出する不思議

>>158
へぇ〜、熱線砲とかの搭載も視野に置いてるんだっけ？ｗ

>>158
第４世代を飛び越して第５世代とか、おまえは数も数えられないのかw

>>160
Ｋ21歩兵戦闘車の変速機（米国ＧＤＬＳ社製品の韓国ラ国）がトラブル起こした時
あれこれ調べて突き止めた原因が変速機内部に金属くずとかの異物が入り込んでたせい
というのがあったw

>>161
そもそも初期の段階で140mm砲は不必要と判断して120mm55口径砲を採用したんだけどね

>ワイヤーで地面に括り付けないと射撃できない

嫌いじゃないぜ、そういう厨ニ設定
だけどanimeの見過ぎ
ビッグ・オーとかビッグ・オーとかビッグ・オーとか

亜門様はお怒りです、買い占めにいくお金がないのです。
ちなみに食料品、灯油も変えません。

>>167
てか、仮に140mmが積めたとして、装弾数めっちゃ減るんじゃねえの？

戦車は未だに巨砲搭載主義なんですか？？

>>161
140mm滑空はおろか電熱化学砲も開発済みですが

>>172
さすがポエマーだな(´・ω・｀)

>>171
９cm以上なら問題ない

>>158
ルクレールで140ミリ砲搭載を研究してたがね
http://img15.imageshack.us/img15/7235/leclerc1402.jpg

140ミリを戦車に積む前にA-10サンダーボルト使えと思う。

あれって、イラクに派兵された海兵隊員いわく戦車を一刀両断するみたいだな。

>>172
ああ、焼肉を食べる為に必要だからって、
韓国陸軍が率先して開発した奴でしょ？
凄いね〜

>>172
ジェネレータは外付けっすか？
超小型原子炉っすか？

ヤシマ作戦でもする気ですか？ｗ

>>174
なるほど。
９Cmコンプレックスが彼らを巨砲至上主義に走らせてるんですねｗ

>>176
あれは単純装甲の古い戦車にしかキかないよ

>>170
フランス製140ミリAPFSDS弾だと　全長1.5メートル　重量45キログラム
いくらも積めない・・・というか砲弾積み込みだけで大仕事w

ﾆﾀﾞ戦車の技術なんかｲﾗﾈーよって米が言うかと思ったら
ドイツと共同開発っつかほぼドイツなのか。
ドイツ技術なら米さんも欲しがるかな？

>>170
減るよ
いい例が韓国にあるじゃんｗ

>>171
そもそも140mm砲自体も試作の域にとどまっているんだけどね

>>178
発電車を連ねて戦場を駆けます！

>>181
自衛官二人で積み込みだな。
積み込みまでオートなら文句言わんだろうけど。

>>182
>>1が間違い。
K1A１の設計はアメリカ企業。

>>172
ああ まず電熱化学砲について説明してくれW
君の認識がしりたい

>>178
みすみでも乗せているんじゃない？

>>50
そんな話聞いたことないな
どこの情報？

大体さあ、砲塔が左旋回すると消火剤が噴き出す欠陥品のどこに核心技術とかあるの？

>>185
まるっきり、旧海軍戦艦の副砲群ですね

>>189
10式戦車の射撃試験動画で
車両の前に置いてあった計測機器の脚をワイヤーと誤認したニダーが大喜びで
あのホラを吹き始めました

専用の袋とか取っ手付けるんだろうが
４５kgの砲弾を手積でハッチ通すのはつらいの

専用のマシン欲しいとこだが
前線でそれじゃ間抜けだし

>>172
あぁ
もうお前喋らないほうがいいよ

>>86

イムジン李馬鹿の主張が事実としてだけど

主砲を使わなければ、機動性を重視した装甲車的な使い方もできるし
主砲を使うなら、増加装甲をつければいい　防御力まで上がって一石二鳥

実のところ、「用途が広がった」ってだけのことなんだよねコレ
戦車だからといって、毎回主砲が必要なわけじゃないんだから

>>193
自動給弾車があったとして
その給弾車には誰が弾を載せるのかというパラドックスが・・・ｗ

>>196

10式って結構装弾数なかったか？

>>195
暴徒鎮圧なら威圧用とか移動障壁とか用途はあるわけで。
モトロフカクテルな火炎瓶とかテルミット手榴弾なんぞ素人が作れたら賞賛もんだしｗ

>>197
ん？
今話してるのはバカジンの言ってる140mm砲を積めるK2戦車（笑）の話

>>196
そこでHALみたいなロボットスーツの出番となるわけだ

1980年頃の設計の戦車って　もう時代遅れで使い物にならないんじゃない？

>>201
７４式を馬鹿にすんな！

　劣化Ｍ１をさらに劣化させたガラクタでアメリカ人を
笑わせたかっただけだろ。

戦車にそんな大口径の砲弾を積む必要ないと思う。

機動力があり、歩兵の進軍支援さえ出来ればいいんだから。

戦車VS戦車になるっても機動力が上だと思う。

>>201
エイブラムス「え？！」
レオパルト２「え？！」
T-80「え？！」
メルカバ「え？！」

>>94

北の先代は映画好きとかって、ちょっと頭に浮かんだ。

>>175
K2ってもともとルクレールの朴李だからいいんじゃね？ｗｗｗｗｗ

>>201
陸戦で相手にするのは北の戦車だけだからね。
他の周辺国との陸戦はあり得んから。

>>207
ルクレールを直に売れないから韓国経由で技術を流出させるための迂回先。

>>158
で、オマエは何世代目の
Ｍ無能Ｂ馬鹿Ｔチョン
なんだ？

つうかさ韓国に技術とかないだろ(笑)

いつの時代の話かと思ったら最近の話か
陸戦兵器では今でもドイツのが優秀ということかい

戦車の起源は・・・

>>211
装甲車を浸水させる技術とか、飛行機をマンホールで撃墜する技術ならある。ｗ

>>210 ここは初めてか？
後の二つは三つ目に含まれるから不要だろ。

と言うわけで日本の技術が朝鮮人に流出していたことが発覚

>>214
戦艦もなにかやらかしてませんでしたっけ？

>>217
砲身内錆びさせてアサガオ作った。

>>217
デビュー間もない大王に亀裂を入れてドック入りにさせる技術だっけｗ

>>217
どくと艦ただ今絶賛飼い殺しでｶﾜｲｿｽ

無限のお花畑

韓国の戦車って

将軍が不意に飛び出したりない様に
射出座席取り外してあるんだったよな？

素晴らしい技術が、こんなにもたくさん…w

>>1

＞・・・米国企業の要請があったのか、責任研究員が 自発的に渡したものかを確認している
＞責任研究員が米国の企業 から金を受け取ったのかは確認されていない。

おい、おい。
人を売国奴呼ばわりするんなら、それらを確認してから言えや。

>>217
自らの甲板上にあるヘリコプターまで撃墜する機関砲

お前ら朝からなにしてんの？
早くハロワいけよ未納税愛国者カスウヨ

韓国の戦車がマンホール対策してるのが米国に流出したら米国の戦車もマンホール対策してしまうぞ。大変だ！

>>220
レーダーにゴーストが常時映ります。
ゴールキーパーがオウンゴールします。
K1を載せられるLCACが載りません。
収用できるLCACだとK1が載せられません。
LCACを収用するとエレベーターが使えませんｗ

【話題】「いかに韓国が素晴らしいかを世界に知らしめたがる韓国のネチズン」
　　　　vs「アツくなった韓国人をおちょくる日本のネットユーザー」
　　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327968289/

自作自演だろ

F-15型 射出成型器 射出試験　　射出モデル：空軍大学所長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　<｀Д´；>　ｱｲｺﾞｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　O/-/O||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　∪∪/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ;､ 　　 ｌiｌi　　 　 　 　 o
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l |　　, i li　　ボ　 　 　!
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｌ |　　ｒl　.|h　 フ　　　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ! | 　 l,|　 | ヾ　ｱ 　 　 |
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 l .|!(⌒(　 ,::)::）　ﾂ　 　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _＿_j_.,j '´｀''ｰ'´'; _＿__　　　ｉ|
　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,,....ｨi!::::::::,' ´　　｀ヽ　:i!::::::::i!ﾞｉｰ:､!l......,,,,,_＿＿＿＿＿＿＿＿__
　｀ー―――――‐‐,------ﾟヽi!::::: {　,..,　　　.;　:i!::::::::i!';　_,: ﾟ;ｰ--------,‐――――‐‐'
　　　　　　 　 　 　 　 'ｰ――― i!:::: ヽ'ｰ'　　 　.,.:'i!::::::::i! ;_＿_ 'ｰ――――'
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞｰ＿_｀''''iｰ'i,:-;､_,ﾞー‐'_/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {!/l｣ |{i_|　 ';, ｢｣ ',!}
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 i||ｉj!　　 i!、 　 ;　'　ti|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 i||ｉ´　　illij　　　 　 ｀i||i

>>226
お前今起きたのか？遅くないか？ｗ

>>66
左舷弾幕薄いぞ、何やってる！

>>231
やめれwww

笑いのネタだなw
チョンに出来ることなど、アメリカに出来ないはずがない。
あまりのしょぼさを笑ってるだろ。

韓国「流出に見せかけたステマとは、我ながら頭いいニダ・・・」

米国「ま〜たグックのスパムだぜ・・・・」

>>233
ブライトさん……

＞米国企業がドイツの変速機技術を確保するために

最後まで読ませんなバカヤロー

韓国得意のクズ特許でのクロスライセンス用のステマだな。前にアメから盗んだ軍事技術を相殺するように見せかけるためだろ。

>>6

たいがいに。さらせや。

>>240
君が早く逮捕されて国外追放されますよ〜に

北と戦うのに120mmなんているのかな？

>>242
仮想敵国は日本。

自作自演だろうねどう見ても

軍事パレードに使う戦車のキャタピラって、アスファルト用みたいなの使ってるの？

しかし、韓国は本当におもしろいな
・波１ｍで転覆危険のイージス艦
・マンホールに落ちる戦闘機
・味方ヘリを撃墜するヘリ搭載艦
・非常食がチワワ

日本相手にするなら
難民に混じって漁船に乗り、日本に上陸。ゲリラ戦。放火とレイプ。が一番ダメージ与えられるだろ。
戦車いらんがな。

>>246
チ、チクワ…

>>247
対馬上陸作戦

もともとクライスラー設計開発なのにアメリカに漏れてなんか問題あんのか？

K1はクライスラー設計だけどK1A1は韓国人が弄ってるから
米国人に見られると恥ずかしい部分があるんだろう。

>>251
あ〜気づかなかった。
そっち方面で動いたのか

×核心技術が海外に流出
○ドイツの技術が海外に流出

>>235
この流れで書くと、米軍もマンホールに落とせと言ってるように見えてw

>>250

口のお。ききかたにい。気い、つけやあ。

おんなじことわあ。二度とお。いわんさけえ。

>>255
口のお。ききかたにい。気い、つけやあ。

おんなじことわあ。二度とお。いわんさけえ。


朝鮮半島に帰れや

>>242
北と戦う分にはそれほど必要な物でもない

対周辺国用でしょう
120mm砲搭載戦車が欲しい理由は

つーか、無意味だろ。

「すげえ、韓国の欠陥戦車K1A1だ、博物館かここは」
「何見とれてんだ、敵はあっちだ」

北は航空兵力はしょぼいが、歩兵と戦車部隊が、砲兵の支援のもと、大挙して38度線を越え、ソウルに迫るぞ…

韓国の　技術流出というか〜

アメリカの技術が　韓国に　パクられてないか　チェックされてるだけだろ

>>260
戦車動かす燃料がないだろ。
まあ北のことだから人力戦車なんて手を使うかもしれないけど。

これで唯一言えることは、米国は韓国に最新鋭の装備は今後売らないてことだ。

いつまでも開発中の自国産でまかなうよきっと。
国民へのアピールの意味あいが強いんでしょどうせ。

そもそも、耐久性評価を他国とやる時点で全部オープンだろ
設計したアメリカもガラクタ過ぎて設計資料が紛失してるのかもな

>>217
ヘリ甲板が使えない、なんちゃってイージス艦とかなかったっけ？

がらくたの技術が欲しいんじゃなくて、
盗んだ技術で走り出してないかアメ公も気になるんだろ
盗まれてるのがわかればまた外交カード増えるしね

>>266
ヘリ甲板の下がミサイルサイロっつーのが・・・ｗ

>>249
揚陸艦あったっけ？

>>260
ソウルを攻めるんなら、空軍力は必要ないですよね。
その後を考えると制空権ないと困るけどさ。

>>266
失敬な！

そもそも艦載ヘリが無い

>>99
M1A1そのものってわけじゃないですけどね。
K1は88式とも呼ばれてる。奇しくも中国にも88式って戦車がある。
そのころはアメリカがバックに居た韓国のほうがいろんな意味でアドバンテージがあったけど
今となってはすっかり逆転されたな。

>>271
ちょっと待ってください。

原点に戻って、まともに使えるものは何か、をあげてってくれませんかw
無いものをあげてたらキリがありません。

あまりにもレベルが低いことがバレルのが怖い。
あるいは、アメリカのパクリの塊だった。

主力戦車の核心技術：実はガソリンではなくキムチ汁で動いている
　　　　　　　　　　でくっせー！

>>273
M16自動小銃とか、手榴弾とかかな

韓国の戦車がアメリカの戦車に勝ってるところなんてあるのか？
せいぜいキムチ冷蔵庫が載せれるぐらいだろ

>>266
それ、イージス艦じゃなくて揚陸艦じゃない？

あと、ヘリ甲板が使えないじゃなくて
搭載するヘリが無いが正解かと

>>276
日本が74式しか持ってなかったころ韓国にはK1がもう一定数あったし
ライフルにしても64式ばっかだったころM16が普通にあったんだよね。
何もかもアメリカがバックに居てくれたおかげだけど。

自転車のこぎ手が集団逃亡したのか？

>>273
K-2小銃
以上

異論は認める

小銃がまともに使えるなら立派な軍隊だ。

韓国陸軍主力戦車のwwww
核心技術がwwwwwwww
米国にwww
流出wwwwww

と、芝を生やしたくなるぐらい抱腹絶倒のスレタイ
しかも漏れたのがドイツ製変速機が流出といういのがよいスパイスだ
いつのまにか重要部品を外国から導入した純国産戦車の称号がなくなったのは寂しいけど

>>278
ヘリがないならB-52を載せればいいのよ！

>>284
それは日本が保有しているという、みずほ型航空機搭載護衛艦にしかできませんｗ

>>1
これアメリカの核心技術が流出してないか逆にチェックしたんだろ

>>284
どこの超大型要塞空母ミズポよｗ

>>255
これって、威嚇か何かしてるつもりなのかねｗｗｗ

>>31
＞火災感知器のセンサーが誤動作してハロンガスを噴出する
乗員のいるところへ噴出したら窒息死できるな。

フロン規制が出来る前はコンピュータールームの消火装置はハロンガスだったが、
放出の自動アナウンスがあったら必ず外に逃げろと教えられた。

>>285
心の眼でしか見えない、あれですねw

【韓国】「ネット工作で日本海の名前を撲滅しよう！」テレビCM
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16377883

　　酷い･･･

竹島艦てブラックホーク下ろしたらひん曲がって
後ろのドアだかエレベーターだかが開かなくなったとかなんとか

>>276,>>279,>>281

だいたい把握しました。
アフリカ某所へ派遣された、我が自衛隊より恵まれているかも　；；

>>287
空母じゃありません、大型固定翼機搭載護衛艦です。

レオパルドのコピーだよw。

【韓国】「洗濯板として使われていた？」 文武王陵碑の真実[09/08]
ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252406190/


【韓国】民主化運動烈士の碑石が下水溝のフタに？［03/31］
ttp://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238466437/
ttp://image.moneytoday.co.kr/extern/2009/03/2009033108594472403_1.jpg
↑光州市朝鮮大学校在学当時民主化運動をする中で犠牲になった学生烈士の碑石が5.18
旧墓地駐車場で下水溝のフタに使われている。

>>290
心眼センサー、フルオープン！

>>151
懐かしいなー

>>1
別に良いジャン、欠陥品なんだし

そういやぁK-2は1995年から開発が始まってるが未だに制式化されてないんだよね。

>>300
そのうちK-2の存在は消されて、輸入されたレオパルド２が朝鮮半島を走ってそう。

>>260
北朝鮮を甘く見ないほうが良い。
あそこはロストテクノロジーを抱えているからな。
木と布でできたステルス機が大量に低空飛行で進入してきて
市街爆撃とかしたら、防げないだろう。

>>287
飛行甲板が3000メートルの空母。
この長さだと滑走路が２〜３本並列にあると思うｗ
たぶん陸上機でも運用可能、普通の波じゃ上下に揺れないレベル。

>>302

そんなことせんでも、普通にソウルまで迫撃砲が届くんじゃなかったっけ
侵攻する必要すらないし、一斉に撃ち始められたら止める前にソウル壊滅

風水にこだわったんだかなんだか知らんが
一国の弱点を敵国の目の前に差し出す変な国

>>304
当初は金日成なんてアメリカ様がすぐ倒してくれると
思ってたんじゃね？

韓国 「米国様。うちで生産しているパワーパックが上手く生産できません。原因を調査していただきたいのですが・・・。」
米国 「OK。報酬は1000万ドルな。ビタ一文まからん。」
韓国 「K1A1のパワーパックを米帝にスパイされたニダー！我が国の軍事技術は米帝も欲しがる最先端ニダ！（ホルホル）」 ← 今ココ
米国 「あれ？これって独国のパワーパックじゃね？うちでライセンスしてる奴と似てるぜｗ しかも劣化コピーしてるよｗ」
独国 「詳しい話を聞こうか。」
韓国 「ぐぬぬ。」

ってことですねｗ

★ジャンク Ｋ１Ａ１（新車） 現在価格１円 入札0 残り時間 1時間

>>304
韓国が誇るwハブ空港、インチョンも３８度線に近いよね。
あんなとこを経由しようという人たちの気がしれん。

流出先はおもちゃの会社だぞ　それもだめニダスミダか

国防のため重要施設は移転すべきだよなあ

>>6
一応騒いどけばカネになるかも、と思ったんだろ

いちおー同盟だから心配してくれたんじゃん。
よかったね。

　　　　　　　横斜角３８度で横転しちゃ戦車と言えないだろ、常識的に考えて・・・・

>>防衛事業庁は米国企業がドイツの変速機技術を確保するために
>>責任研究員を通じて設計図入手を試みたものとみている。

あー、やっぱそーゆー事か。

バネ式なのがばれたニダあああああ

弱点を見つけようとてぐすねを引いて待っていた技術者はその後

K1A1て無理に120�o積んだから 命中制度が最悪だとか 米軍との模擬戦だと
MK１A１はM-1に二発当てないと大破にならないけど K１A１はM-1からだと一発で大破認定だとか
随分昔の軍事研究に書いてあったな(笑)

ところで、タミヤで朝鮮製タンクのプラモってあるのかな？
見たことないんだが…(笑)

>>284
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYx6nHBQw.jpg

韓国のオモチャの戦車がどうしたって？

>>317
陸自の90式相手だと虐殺になりそうだな。
K１A１が撃ってもあたらない、そして当てる前に90式にやられる。
さらに装甲が進化した10式相手だとどうなるやら。

戦う前に終わったのかw

>>321
Ｋ１Ａ１も止まっている分には問題ないから待ち伏せ専用には使える。
まぁ世界的に見て、陸自の走行間射撃がおかしいんだけどね。

>>318
K1/K1A1のプラモなら中国のトランペッター社
K1A1のプラモなら韓国のアカデミー社から出てるけど
タミヤは韓国戦車をスルーしてるw

「戦車のようなものはやらない」ｗｗ

>>321
平地での機動戦だと虐殺だろうね(笑)

車体が小さすぎで尚且つトップヘビーなんで発砲時はメチャクチャ車体がブレルらしい
特に横向きで射つと反動で車体が持ち上がるとか ものの本には書いてあったな

北朝鮮にK1A1がこてんぱんに殺られるのを見越して
アメリカから機密が漏れたとひらきなおる状況自作自演してんだろうなｗ

朝鮮人らしいｗｗ

>>304
アメリカ軍将校が時間稼ぎの作戦を考えて指揮したが、
漢江の橋を爆破して撤退など斜め下の戦いをしたため、
時間稼ぎすらできず総崩れ。

>>321
小さいから見つけられんのでは？

>>327
いあ 北は北でT34が現役で動いてるとか噂もあるし 北相手なら使えるかもよ(笑)

K-2も自主開発なんか諦めてロシアでボツになった超温いお料理でも買い取っておけばよかったのに。

>>331
ロケットでもやってたけど、使いこなせなくても相手に文句言って行くんだから
ロシアが売ってくれないだろうと思う。
面倒なだけだもんね。

>>300
現在、冷却に問題のある国産パワーパックでの走行試験を実施中。
3月には輸入パワーパックを使うか国産パワーパックを使うかが決まるらしい。

冷却に問題のあるパワーパックの試験を真冬の厳冬期に実施する素っ頓狂な韓国軍w

マジかよ。。。。大変だなそりゃ・・・

いくら南北朝鮮とはいえ平原での戦車戦なんか発生するのか

>>321
陸自は戦車も搭乗員もチート性能だからねぇ
あの機動力にあの連射性能はありえんだろうと・・・

>>304
宗主様に近いからじゃなかったっけ？
小中華思想によるもの。

>>277
<丶｀∀´>　狭さと被弾時の誘爆し易さでM1エイブラムスを圧倒しているニダ！

>>319
飛び立てねぇーwww

>>323
走りながら撃つのって難しいの？

韓国軍があれな組織なのは事実なんだが
我が国にとって重大な軍事的脅威であることも忘れないで欲しい
今の弱体化した自衛隊にとって韓国軍は十分以上に危険な存在だ

>>339
戦車版「流鏑馬」ってか…

先進的な技術が流出したって言うより
あまりにも後進的な実態がバレた、だよな

>>131
GD883 Diesel Power Pack
＞The GD883 diesel engine, paired with Renk RK325 automatic transmission, comprises
＞the Merkava Mk4 powerpack.
＞Produced under cooperation between MTU and general Dynamics Land Systems, this
＞ liquid cooled, direct injection engine is considered the most powerful of its kind.
＞It was designed as an alternative to the gas turbines, currently used in the M-1 family of tanks.
http://defense-update.com/directory/GD833.htm

どぶ川御愁傷様
＞It was designed as an alternative to the gas turbines, currently used in the M-1 family of tanks.

>>340
こっちから攻める気無いのでどれだけ陸軍が精強だろうがなんの意味もないな

ついにアメリカに設計して貰ったことも忘れて起源主張かww

沈没戦車

弱体化した自衛隊って？
いつの頃から弱体化したんだ？
10式の性能はすげーよ

馬鹿げたウォン安でサムスンとヒュンダイが一定のシェアを確保したもんだから、自国にテクノロジーがあると勘違いしたんだろうなあ
毎度の事ながらアホすぎるわw

変速機とエンジンって自国で開発失敗したんだろ
ドイツ製使うって話じゃなかったのか？

ドイツ製変速器、調べようとしたら韓国が弄ってて台無しになってたってオチに期待

そもそも、なんで韓国は120mm砲なんて積んだんだ？

>>351
見栄

結局韓国は昔も今もストローでしかないわけだな。

韓国陸軍の主力戦車って外国製だよね？
K-1とかK-2は不良品だし。
革新的技術なんかなかったよね？

小さい車体に大口径の主砲を載せて
撃ったらひっくり返るのはどこのどいつだ〜〜〜〜い？

>>347
戦車の開発力は日本は世界でも上位だな
反面、戦闘機・軍艦は弱い。

ttp://hikosaka.blog.so-net.ne.jp/2008-08-25-1
>世界の戦車開発が「小型軽量化」に向かおうとしているこのご時勢に、
取り回しが良くないとドイツでも不評のＬ55 120mm砲をを装備し、20年前の90式戦車よりも大型で重い戦車を作って「俺達は世界最強だ〜」と喜んでいる韓国の思考は時代に逆行していると言える。
アメリカ陸軍もM−１戦車の後継機は空輸が容易な「40トン戦車」を目指して開発を進めているし、ドイツも市街地戦を想定し、Ｌ44 120mmに換装した
市街地戦用のレオパルドも提案している。

ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/25.html
>120mm砲弾を補給する戦車兵達。小柄な韓国人にとって120mm砲弾を扱う事は体格的に厳しい。

日本もすでに90式よりさらに小型の44トンの新戦車を開発している。

こういった実情を見る限り、これからの戦車は市街地での戦闘や空輸が容易な「小型軽量化」「高機動性」「情報共有能力」が求められている。

重装備の大型戦車は他国に攻め込むには良いかも知れないが、これからの市街地戦には不向きとしか言えず、考え方が一世代前のような気がしてならない。

だがちょっと待って欲しい
北に攻められたときに橋を落とす役目に使うとは考えられないだろうか

>>核心技術
そもそも無印K1自体アメに設計していただいたものだろうに。
一体何を言っているんだ？

本当はアメリカ人が親切心で、ダメ戦車を改良してくれるって話なんでしょ。

実は先にアメリカの技術盗んだんだろ。
これから問題になるんで、捏造ネタで勝手にお相子に持ち込もうという
一見解かり難い人格障害者特有の工作だ。

>>359
K1A１の劣化技術がばれてしまう。
いずれ北と統一して反米になるかもしれないしｗｗｗ

>>338
実は仮想カタパルトが展開して、飛び立てるんだとか何とか。

韓国からわざわざ盗むようなウリジナル技術ってあるの

>>356
航空機が一番厳しいな
機体の多くの部分と艤装は大丈夫
アビオニクスもまあイケる
しかし戦闘機用となるとエンジンが絶望的
艦船は全然OKじゃないの
空母建造する訳でもないし

>>365
>しかし戦闘機用となるとエンジンが絶望的
3000億円もあれば、欧州なみ技術で推力13tはできるだろう。
F-35のエンジンは・・　かなり技術差があってできそうもない。

左舷！消化剤薄いよ！何やってんの！？

と言われたいニダ

>>358　韓国の橋にはなにもしないでも落ちる実績がありますよ。

日本の造船屋なら、原子力推進でない限りなんでもできるでしょ。空母だって
電磁カタパルトさえ開発できれば、問題ないよ。予算確保は大変だけど。

戦闘機用のエンジンは技本が要素技術開発しているけど、あれができれば相当
追いつけるのでは？材料自体は日本にいろんなモノがある訳だし。

韓国に先ず必要なのは戦車よりもなによりも、首都をもっと南に移す事では・・・？

流出させて特許侵害で米国に嫌がらせする気だろ

さんざんアメリカの技術のお世話になりながら、よくこう云う事が平気で言えるよな。
頭のおかしい国とは分かっていても、こちらまでもが憤激する。

いっぺん言ってみたかったニダ

米国が設計したのに、革新技術が流出って、
相変わらず韓国メディアは技術音痴、馬鹿の極み。

ブスがストーカー受けた受けたって、大騒ぎしてるようなもんだろ。

米さんが欲しがってるのは、仏GIATが開発した自動装填装置の方だと思う。

ｋ１はＭ１のダウングレードがベースだろ
当初は90ｍｍ砲だったが９０式が120ｍｍを搭載したため慌てて120ｍｍに
替えた欠陥品だろ主砲を打てば直後には上下に車頭がゆれ命中精度が無い
御飾戦車だろ

>>339
戦車が舗装路走って撃つならどの戦車でも大抵当るわな。
だが、戦車の主戦場は荒れ地だわさ。
鬼のようなFCSと誘導装置が付いてないと当らん。

>>376
90mmちゃう、105mmだ。

>>375
今回情報流出したのはＫ1Ａ1の方で自動装填装置を積んでるのはＫ2の方ですし。
アメは方式は違うけどＭ8軽戦車で自動装填装置を作ってるし、Ｍ1用のも開発やってたから
韓国経由でパクる必要性は無いような。

アメリカはチョンの保安基準をテストしただけでは？

>>376
ヒント：90ミリは「９センチ」

中国「K1A1戦車？99式戦車の敵じゃないアルね、好好」

結局、韓国という国は状況次第で中国側に寝返る可能性が高い国だから
日頃から情報収集は欠かせないってことだね

>>377
自衛隊の場合、オットーカリウスばりの人間FCSみたいに隊員ばっかだし。ｗｗｗｗｗ

>>384
陸自「FCSが壊れたら？発射速度は落ちますね〜計算尺使いますから・・・分間3発くらいでしょうか？」

なんしても韓国は使える戦車がいるんだからK1A1をK1に戻すか、
ロシアからT-90を貰えばいいと思う。
中国対策には、ドイツの大放出レオ2を買えば良い。

>>386
ロシア＝「チョウセンジンには関わるな、関わると病気になるから、ウオッカ飲んで忘れよう。」
だからＴ−９０なんか売ってくれないよ。北も怒るだろうし。
あのチッパイロケットの件もあるしｗ

朝鮮人と関わるとろくな事が無い事実が、また追加されたのか。

>>374
テコンＶだってＮＡＳＡが断念した研究開発を韓国の優秀な科学グループによって
完成させたって設定なんだぞ！！m9<｀Д´>ノ

>>389
素材が鉄って・・・なあ・・・ｗ

日本人は130mmだが朝鮮人は90mm

装甲板貫く性能は日本が上ｗｗ

>>386
K1で十分な気がするけどね〜
それでも気になるならK2の前面装甲を貼り付けるとか
K2のFCSに交換するとかすればいいのにね〜

Ｋ１Ａ１エラハリムス

K2は足回りが糞過ぎて、まともに動けないとか、発砲の反動を吸収できなくて弾が当たらないとか色々問題有るけど、
一番は問題なのは国産複合装甲だと思う。
自慢のモジュラー装甲が空間装甲でも驚かない。

>>365
軍艦もエンジンが弱い

>>395
GEのガスタービンをライセンス生産してるけどにゃー＞護衛艦

　　 o　　　o 　 　 　
　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、 　 　 >>395
　　./ _,,,......,,,_i 　 　　
　　γﾉﾉλﾉ）) 　　　どういう意味で弱いな訳？
　　,ﾍ,ゝﾟ - ﾟﾉ,) 　　　
　 ,ゝ. (,_｀]l[´iﾝ 　 　 独自開発できてないという意味で？
　ζ_./'~|鬥「|ゝ　 　
　　£'r_,ｨ_ｧ┘　　 　

別に中国対策もいらないんじゃね？元の鞘に収まるだけだろう
いやもしかしたら港欲しさにロシアが半島を狙うやもしれんが

>>394
Ｋ1Ａ1もKSAP（Korean Special Armor Plate)という韓国産オカラ複合装甲なんだ

>>390
サーメット製のコンＶディスってんのか？

>>394
>自慢のモジュラー装甲が空間装甲でも驚かない。

韓国人技術者「おしい、じつはエア装甲でした。テヘェｗ」

バックギアと、ハッチの鍵が、遠隔操作
できるのが、革新的技術。

>>401
韓国のニュース動画でK2の装甲のテストみたいなのがあったのだけど。
いくらリアクティブアーマーだとはいえ、貫かれていないか？これ？って思わせられるのがあがってたなぁ…。

嘘付けよ。

元がコピーアメリカ設計なんだから、流出してもたかが知れてるだろう。

それをわざわざ劣化させる程度の能力

アメリカはこの情報必要なの？
第３国に流出？

そもそも走るの？
ｷｬﾀﾋﾟﾗの間から、人の足が見えたりしないだろうな？

そもそも、アメリカのジェネラル・ダイナミクスじゃなかったのか？

韓国の地形に合わせ設計したＫ１Ａ１の変速機ステアリング

アメリカに何の得が…

Ｋ１ってパワーパックを国産失敗したんだったよなｗ

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜基礎設計そのものはK1の流量なんだが
　 （|<W>j)　　　
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

得があるかは分からないが
入手すればそれなりに役立つのが技術だ
アメリカにも技術的に苦手な部分はあるからな

朴っていいのはチョンだけニダ

これにはアメリカ技術者も苦笑い

晒しアゲ

あまり知られてないが
日本の民間の技術も米軍に提供される
不平等条約を結ばされている

パロディ映画にでも使うのか？

新しいﾎﾙﾎﾙのやり方を覚えたか┐('〜`;)┌

韓国の技術力が渡るとか考えただけで恐ろしい…

「逆が正しい」

アメリカの技術者の腹筋が心配ですｗｗｗ

幸いなのは漏らした国が米国だった事だよな。
これが仮に中国だったら世界の軍事バランスが大きく崩れた事だろう…

１０年後。


<ヽ｀∀´>アメリカのＭＢＴは韓国の技術で作られた実質韓国製ﾆﾀﾞ！

使えない技術（技術と呼べるようなものかどうかすらアレだが）
でも流出は流出だからなー

かわいそうな子もよろしくなｗｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 ／　　 --彡￣￣＼/＼. 　　＼　 ┃フクピョちゃんは生まれつき足腰が弱く
┃／ 　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼　　 ＼┃コピーしたエンジンと変速機がすぐに発熱して壊れ行動不能になります
┃　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》| 　　　.┃このままでは巨額の開発費が水の泡になり
┃　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ | 　　 ┃ 輸出できません
┃　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ 　　 ┃
┃／《ヾ彡/:／･＼::／･＼::|　＼i＼　 .┃また90式戦車2両貫通が夢の基地外です
┃ゝ__彡　|.:::⌒（__人__）⌒::|＼ミ ソ ゝ┃
┃　 ＼《　| ＼::::ﾄｪｪｪｲ:::::／ |__> 丿 　┃フクピョちゃんを生暖かく見守りましょう
┃　　 ミ　 ＼.ゝ　`ー'´　　 《ミ| / 　　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　
　　　フクピョちゃん（K2戦車）　17歳

これは逆で、米が自分とこの技術を盗んでないか確認するために調べたんじゃないのか？ｗ

そして腹筋が壊れたｗ

６千ｍ級深海潜水艇１千ｍで故障 ? しかも無人艇
外国から技術を買って物作りをするから基本が解らない、基礎技術が無いからトラブルが起きても修理できない。
水漏れ箇所にカットバンでも貼って出直せ。
http://milfled.seesaa.net/article/25676546.html

(◎＿◎;)同盟国を相手に、
何を言っているのか分からないようです。

字も読めないアホばっかりだな

＞ドイツの変速機技術を確保するため

これだけの話だろ

韓国技術者「心配ない。こんなこともあろうかと、使えない技術にしておいた」

９０式の射撃競技の目標高さ２ｍ��３ｍに静止状態で距離２８００メートルで射撃
３０ｋｍ以上で走行しながら１８００ｍの目標に命中
これを短時間でする戦車小隊が高得点となる

なので実際の停止状態は走ってきて状態がつんのめりながら射撃するので
静止してるとは言いがたい

韓国の戦車の完全停止で射撃動画あるが外しまくりで比較にならないのは明白

K1って、米クライスラーと韓ヒュンダイの合弁だろ？
そもそも、主要コンポは米国製じゃん。何言ってんの？この記事。

現在開発中のK2についてだったら、ドイツやフランスのパクリだから、わかるけど。

韓国に関わったせいでドイツに法則発動

>>433
一方的に輸出するだけなら法則は
発動しない。

>>429
GD社はドイツのエンジンメーカーや変速機メーカーと直接取引してるのに阿呆な主張だよな。