【韓国】韓国次世代ジェット戦闘機、米ボーイングなどに入札参加呼び掛け[01/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1壊龍φ ★
[ソウル 30日 ロイター] 韓国は30日、次世代ジェット戦闘機プログラムに関する入札プロセスを開始し、米ボーイング(BA.N)、
ロッキード・マーチン(LMT.N)、欧州のEADS(EAD.PA)に対し、入札への参加を呼び掛けた。

韓国は同プログラムに対し、2021年までに8兆3000億ウォン(73億9000万ドル)投じる計画。

韓国防衛事業庁(DAPA)が各社向けプレゼンテーションの中で、提案の提出期限を6月18日に設定した。

DAPAのプロジェクトチームのディレクターを務めるWee Jong-seong氏は、3社は要求基準を満たしていると述べた。


REUTERS: 2012年 01月 30日 18:37
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE81K18W20120130
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:31:48.30 ID:ehnXsKnd
何?もうキムチイーグルに飽きたの?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:31:52.04 ID:HqV1u8iU
どうせいろいろあっても、結局は韓国もF35でしょ?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:33:14.08 ID:9PJ8PIjI
誰が入れるか!
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:33:28.63 ID:FNmAu6/U
入札割れ期待w

・・・入札割れ、機体とか言う妙な変換が・・・
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:34:34.51 ID:hm61kMqd
>>3
オーストラリアも計画遅延らしいし、どうなることやらw
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:35:21.91 ID:HKFil8oO
つか、いらないだろ、下朝鮮には(笑)

入札だけやって、肝心のブツを予算不足で断念てな詐欺をやらかすと思われ…
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:36:40.75 ID:0lrb07XN
これは新たなジャパンパッシングの始まりになると思う。
米韓武器共同開発の幕開け。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:37:35.30 ID:fNMUZUhY
ストレスイーグルじゃなくて ステルスイーグル導入じゃないの?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:38:36.17 ID:Vle5Xf1R
自主開発生産できるんだろw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:39:01.46 ID:md3NGhRP
自力で作れない悲しさw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:39:43.86 ID:VpVxkIzG
機種増やしたら今以上に整備困るぜ、飛べない戦闘機だらけになるぞ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:40:52.75 ID:CHQF+ocs
日本も心神だしなぁ・・・   韓国を笑えんよ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:41:20.91 ID:hm61kMqd
>>12
そこで、サイレントイーグルに勝機あるかもw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:42:39.21 ID:fNMUZUhY
>>13
なんで?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:44:10.84 ID:brh9KxZz
>>8
ブラックボックス勝手に開けようとするような奴とアメリカが組むのか、宗篤だな。
17MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2012/01/30(月) 20:44:56.88 ID:2LKQHbXp
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、    
  ./ _,,,......,,,_i     
  γノノλノ))    サイレントイーグルじゃなくて
  ,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)    
  ,ゝ. (,_`]l[´iン     F-15Kを薦めるとか聞いたけどね
 ζ_./'~|鬥「|ゝ   
  £'r_,ィ_ァ┘    
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:46:12.50 ID:sPb698T2
その時まで韓国が在るのか?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:46:13.57 ID:hm61kMqd
>>17
てことは、LMもF−16かなw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:47:28.05 ID:GdqEPz/v
入札と言う名の新たなパクリだろ
まともに支払われるはずがない
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:48:24.41 ID:N/OQ8T0t
アメリカにとって、韓国は敵国。

応じても、昔の化石ジェットを売り渡すのでは。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:50:03.57 ID:ZZMpDGpd
戦車の中に水が入ってきて兵士がおぼれ死ぬのにか??

23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:50:31.45 ID:9OFYF1Eb
<ヽ`∀´>
支払いはウォンでお願いしたいニダ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:51:11.28 ID:wFHDowU1
>>1
      /[☆★]        
     /  =゚∀゚)        
  @⊂ ☆★/つ[◎]     
     ( ヽノ            
      ノ>ノ  ヒタヒタ       
. 三  しU
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:52:19.53 ID:wFHDowU1
>>23
      [☆★]  モキュ?     
     / ;゚ω゚ )Σ     
   ⊂ ☆★/つ    
     ( ヽノ            
 ポテ   ノ>ノ    カシャン!  
.@    しU    [◎]
26MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2012/01/30(月) 20:52:48.05 ID:2LKQHbXp
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、     >>19
  ./ _,,,......,,,_i     
  γノノλノ))    いや、設計がまだ済んでないから
  ,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)    
  ,ゝ. (,_`]l[´iン     ちなみにロシアはこのF-Xはキャンセルしたとか
 ζ_./'~|鬥「|ゝ   
  £'r_,ィ_ァ┘    
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:56:14.15 ID:yMEY0tmt
>>8
韓国に肩入れするようになってからのアメリカの凋落は著しいな
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:56:18.82 ID:hm61kMqd
>>26
まあ、ロシア機は西側辞める気じゃないのならちょっと無理があるよなw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:58:43.57 ID:gQvvhIAM
なんかあったら確実に責任を押し付けられる
それが自分の担当分野じゃなくてもw
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:03:39.26 ID:j8FJE7z2
そりゃあ糞尿を燃料にしたジェット戦闘機なんて環境に厳しいし、メーカーの成果にもならんだろ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:07:29.74 ID:xe5IMGyg
金あるの?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:08:50.13 ID:+hu3SOeH
>>31
今から刷るニダ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:15:21.86 ID:T+TY2hz4
ジンバブエウォン
34MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2012/01/30(月) 21:20:02.53 ID:2LKQHbXp
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、     >>28
  ./ _,,,......,,,_i     経済協力の償還で導入した時とは違いますからね
  γノノλノ))    
  ,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)    一応、西側諸国でアメリカと同盟を結んでいる国ですから、
  ,ゝ. (,_`]l[´iン     採用の見込み無しと諦めたんでしょう
 ζ_./'~|鬥「|ゝ   
  £'r_,ィ_ァ┘    他にサーブとEADSとLMが参加するそうです
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:22:47.94 ID:+krvB0JS
<丶`∀´>アイディアだけ出させて、
技術をパクるニダ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:24:39.00 ID:63fVKYvR
あっちこっち手を伸ばすなぁ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:25:17.64 ID:Ykcm1tvI
>>3
ボーイングが許す訳ないだろ、合弁も解消するぞと脅されるわ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:25:28.78 ID:xcUXwWBF
次世代って第5世代ってこと?
39ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2012/01/30(月) 21:27:05.09 ID:VBeyVq11
あそこの運用条件的にはグリペンが適してんだよね
群青ヲタ歓喜
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:27:53.53 ID:i5ERSBv/
呼びかけなきゃ相手にもされんのか…
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:28:12.22 ID:ru6koa6w
善いじゃん サーブ。日本もグリッペンの新型100機ぐらい買おうよ。中韓ぐらいなら十分じゃね。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:29:22.49 ID:lUlhlz3Z
F-16ベースでほぼノックダウン生産の超音速練習機のT-50ゴールデンイーグルはどうなったんだよw
43ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2012/01/30(月) 21:29:39.56 ID:VBeyVq11
>>41
日本の防空識別圏の広大さなめんなよ

余裕で航続距離不足
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:30:38.44 ID:AqZixNvl
昔みたいに周りの国全部に朝貢したほうが安くないか?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:31:48.80 ID:63fVKYvR
何用に使うのかまず目的をはっきりさせなきゃ。
対日用って。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:34:32.58 ID:tJlWqJfg
韓国は北朝鮮に対して有効なら何でも良いのにね。
どうせ、他の周辺国相手に戦争なんて不可能なんだから。
それより、もっとメンテとか現実的な保全に金を回せよ。
常に経済破綻スレスレなのに夢を見過ぎなんだよ。

え?
竹島を守るって?
日本は軍事行動取るくらいなら、経済で韓国を潰しますってw
47ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 21:39:54.27 ID:Ni3Xt31y
F18-k
48ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 21:41:35.94 ID:Ni3Xt31y
アメリカの航空業界は朝鮮人の特性を理解した上でうりこむべきである。
なんでもいいから 35より大きな数字のついたFナンバーの戦闘機を売り込めば売れるのである。
49ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/01/30(月) 21:42:28.36 ID:Ni3Xt31y
F45ーK といってF18の改良機を売れば絶対に買う
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:42:33.43 ID:63fVKYvR
Fー5000とか
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 21:45:38.50 ID:fNMUZUhY
さすがにそれは韓国人をバカにしすぎ。
F-15kにカナード付けるだけで大受け。
PVにパトレイバー2を流せばあまりの格好よさに韓国人は飛びつくでしょう。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:04:14.86 ID:JOCF7S8w
またか!
なんでそう目立つ事にばかり手を出そうとするの!
きっちり足元固めて内需を拡大しい。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:07:00.66 ID:KWvdLzIw
応札なし
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:08:28.65 ID:xcUXwWBF
F117 退役させるくらいなら韓国にやればいいのに。戦闘機として。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:08:47.10 ID:63fVKYvR
北鮮対応ならF5のアップデートでいい。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:13:08.06 ID:Upaeq5Pp
で、いつマンホールで壊すの?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:16:36.57 ID:w8XRGnGv
日本より技術が上なんだろ?

独自技術で国産すればあw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:21:06.29 ID:QY2Fa72g
<丶`∀´> すべて分解してベンチマーキングするニダ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:21:39.27 ID:QcHsf4rM
T-50以上にボラれる悪寒
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:32:33.58 ID:CPy5Ekqe
>>8
お前、T-50を、知らないのか?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 22:46:16.43 ID:b0rgzkom
普通は向こうから「おんどりゃ、わしも参加させんかい」と言ってくるもんじゃないの
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 23:30:38.01 ID:ZTmtFKJb
スーパーT50改でええやん
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 23:39:21.45 ID:1t3hJxY5
次世代戦闘機開発への入札の呼びかけ・・・?

アメリカは今までの実績があるから「F-35作るよ」って言ったら何ヶ国もが「参加したい」って
加わったけど、今までの実績が皆無に近い韓国が「戦闘機作るけど、どう?」って言っても
誰も興味ないわな・・・(´・ω・`)

ましてやX-32対X-35で敗れたとはいえ、ボーイングは自力で作れる技術あるのに、わざわざ
韓国なんかに金払う理由が無い・・・
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 23:41:29.63 ID:hm61kMqd
>>63
開発じゃなく、普通に海外メーカーの生産したものを調達でしょ。
ノックダウン生産くらいはやるかもしれないけどw
65イムジンリバ-:2012/01/30(月) 23:45:04.09 ID:JhxzNAeR

>>8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 20:36:40.75 ID:0lrb07XN
>>これは新たなジャパンパッシングの始まりになると思う。
>>米韓武器共同開発の幕開け。


航空機にしろロケットにしろ、日本はアメリカから散々、独自開発をやるな、と言われて来たのですよ。
それで仕方ないから、コストアップになろうともライセンス国産という道を選んで、
国産機開発技術を維持しているのです。
民間旅客機も、次期支援戦闘機も、日本案は全てアメリカに潰されて来ました。
韓国は、F15もF16も、自国で作っていませんよね。買っているだけ、ですよね。その方が遥かに安いから。

アメリカの介入が無いなら、それはそれで良い事でもある。

例えば、現在、配備前試験中の新大型輸送機と新型対潜哨戒機の開発では、アメリカに察知され
潰されないよう、隠密に、短期間に進められて来ました。

アメリカと共同開発をやっても、大したものは得られない。
むしろ、そのまま購入した方が、良いものが手に入る。

まあ、頑張って下さい。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 23:49:05.31 ID:UF3HOzc8
どうせ敵はすぐ近くなんだから、投石機とかにしておけばいいのになw
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 23:50:52.43 ID:MvEfMHjS

韓国は米国製兵器のコピー&輸出疑惑や、
パトリオットミサイルの輸送問題で信用を失ってるから、
米国企業が応札するか微妙だろ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 23:52:28.21 ID:HV24h9Zo
こーゆーのって呼び掛けなくてもメーカー側から参加要求来るもんじゃないの?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/30(月) 23:54:46.42 ID:9OFYF1Eb
>>1
未来少年コナンに出てきた、ギガントみたいなのを作って欲しい。

実現すれば、世界は韓国に平伏すだろうね。


ハライテー
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 00:08:41.03 ID:z5/egZV1
F-5代替でしょ?
予算的にもF-16E/Fに決まるんじゃない?
ライセンス生産は無理かもだけど。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 00:12:39.77 ID:7GB3j2p2
>>65
真に誇るべきはUS−2なんですけどね (´・ω・`)
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 00:14:55.90 ID:Y/xMLH0a
チョンはF5アタックでじゅうぶん。
73イムジンリバ-:2012/01/31(火) 00:20:27.36 ID:/aoJJYQJ

>>71 ああ、俺も好きです。ちなみに、US-2は、定義上、武器に相当しない、と解釈しているらしい。余談ですがw

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 00:36:59.95 ID:0mANpUMR




マジレスすると、70年前の帝国海軍に勝てないエベンキ海軍。



兵器の質でなく、文字通りの意味で。


ちょんの異論が聞きたいず。
75 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/31(火) 01:18:59.36 ID:vBD/g/s7

KTXw

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 03:14:04.11 ID:QjypTjdH
>>65
日本はかつてゼロ戦や疾風を開発した国だからな
マスタングには敵わなかったがその当時の屈指のものを作れる力があったから警戒するのは分かる
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 03:15:23.90 ID:0BNqeXry
韓国はキムチイーグルを増やせばいいだけなのにな...........
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 03:22:08.46 ID:ozqvR1KA
DAPAってなんかDARPAの方から来ました。って感じだな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 04:15:12.10 ID:oCmQffgW
それ以前に
この程度の予算で何できるの?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 06:05:23.44 ID:cOfPnDFE
>>41
航続距離が全然足りないから、日本の要望に合わせようとしたら
全面新設計になって、デルタ翼版のF-2が出来ちゃうだけだよ。
そうなったらグリペンとは呼べないモノになっちゃう。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 06:56:52.56 ID:ICc3OJWF
多分、タイフーンとF35の一騎打ちになるだろう。
BAEシステムズは、タイフーンの技術開示を日本に対しても認めたのだ
韓国にも認める可能性が高い。
当然のようにアメリカ側は圧力を仕掛けてくるはず。ラファールの導入を強引に潰したアメリカが
タイフーンなら認めるとも思えないしね。

ま、最終的にはF35になるのではないの?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 07:45:57.41 ID:ZFH0gS4M
いや、F35もタイフーンもないと思う。


タイフーン トランシェ2じゃないと高い。
F35    整備価格などが高騰予定。しかも技術流出で売れない可能性あり。

結果F15〜F18が候補

だと思う。合計たった5800億しかないから。日本のF35整備価格とそれほど換わらない。

調達機種は40機相当だと思うが、日本と違って選択が限られる。




いい加減4世代機の整備は不可能と気づけ、半万年3世代機いじってろ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 09:45:24.08 ID:rHdb8mXx
地続きの経済崩壊国家が相手なんだから、なんでもいいじゃん。戦闘機より高高度爆撃機のほうがいいじゃん。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 11:45:41.24 ID:12FOA/0l
>>9
イーグルのストレステストをやってくれるんだろ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 12:17:37.78 ID:2Ng30tUM
将来日本のF-4を売ればいい
一機500億円で
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 12:40:37.39 ID:qXipI3xZ
こんな国が次世代機だなんて、何のジョークだよwwwww

・各種戦闘機の稼働率(F-16:77%、F-4:75%、F-5:80%)はいずれも
 空軍の平時目標(F-16:90%、F-4:85%、F-5:86%)に届いておらず、
 戦時目標稼働率の90%にも到底届いていない
・戦闘機用の予備エンジンのうち97%が非稼動状態
・航空機の整備予算として計上した計2,476億ウォンを他の用途に流用
・整備現場で予備部品が無いため、待機中の機体から部品を抜き取って
 整備中の機体に使用する「共食い」が日常化、整備記録を書き変える
 などの不正行為が横行
・韓国国防省はこれらの原因をアメリカの支援レベルが低いからだと
 考えており、支援レベル引き上げを要請。 ←wwwwww
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 12:41:27.28 ID:Z9Z0EcSC
>>1
タダでもいいから買ってくれ!!
まで読んだ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 12:42:42.56 ID:PJi6a5ZQ
結論としてF-5でいい。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 12:44:35.29 ID:ENDB+Zw4
>>88
F5キーで済むなんて安上がりすぎだろ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 12:45:53.66 ID:z1jRBdIk
グリペンバカにするな
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 12:49:16.70 ID:uErLKPSP
F−35は内緒で分解して弱点見つけるだけの少数導入で、主力は別ってやつじゃないの?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2012/01/31(火) 12:50:36.52 ID:CxV+33nl

ボーイング社
「韓国口だけで 金払い悪いからな......どうしよう」
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 13:01:18.89 ID:VwC70N/z
国策ウォン安で高い買い物になりそうだねwww
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 13:07:21.26 ID:mvjHwm9S
>>93
<丶`∀´>イルボン、ちょっと相談があるニ…
<`∀´>ダ。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 13:09:25.73 ID:I3cQa230 BE:906134382-BRZ(10111)
>>94
                    ∧_∧
                    < `∀´*> キャッ キャッ!
                   と  と ノ    ←死!!!
                  と  と ノ

                  彡
                    彡
         ∩_∧∩ 彡
         /丿・∀・)    < タカイ、タカイ、 他界ぃ〜
     .   /     /
 _,,..-―'
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 13:16:10.08 ID:Usxuu80+
日本が造ったら航空機でも戦闘機でもすごいの造るだろうに・・・
>>96
三段変形五台合体!
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 13:52:00.72 ID:c+xK9eKX
>>96
デザインは松本零士で!
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 13:58:03.98 ID:VwC70N/z
親会社から分離して 川西飛行機、中島飛行機復活したら?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 13:58:49.55 ID:PJi6a5ZQ
アメリカに会社作ってそこで作るしか
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 14:00:35.34 ID:z1jRBdIk
イデオンクラスまで作ったらどうしよう
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 14:16:33.43 ID:zQ8H39V3
>>101
ガンドロアでもいいから欲しいね〜
準高速ミサイルでもいいけど。wwwww
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 14:48:04.37 ID:WF2aQrvu
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
>>98
ちゃんと変形する事考えるならカトキしかいないだろ・・・
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 14:49:20.80 ID:+++SE3b5
<丶`∀´> < コピーして大儲けニダ
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 14:51:41.71 ID:390SdEwe
>>104
レゴで変形出来ること考えてるのは河森さんだっけ。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 14:55:42.64 ID:xInXaQPL

いつデフォるか分からないような国にまともな物を売るわけない。

108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:01:32.42 ID:vODLUWIx
北朝鮮相手にフルアーマーってか?ビビリ君
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:03:50.61 ID:5mRBoiT7
>2021年までに8兆3000億ウォン(73億9000万ドル)投じる計画。
国が存続してるのか?
9年後なんて滅亡してるかもだろ?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:07:58.00 ID:1rx4OkTr
何かの代替なのかね?
これ以上機種増やしてもとっ散らかるだけだろ
f16とf15のアップグレードで十分だと思うが
111ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2012/01/31(火) 15:09:54.63 ID:LzJ1HzRo
>>104
カトキデザインの最高傑作はシャア専用ボール。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:10:15.89 ID:G2sAR1RW
韓国は最新鋭のどうのこうのより、整備が比較的簡単な機体とかにしとけって
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:25:30.05 ID:12FOA/0l
>>112
じゃ、サーブだろ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:29:40.39 ID:Dg57dqPo
>>65
これまで「やるな」とは一言も言われて無いよ。
独自開発には協力しませんって断られているんだよ。
115 【九電 72.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/31(火) 15:31:31.85 ID:HmOafuy1
韓国にはF-15KとかKF-16とかとできるだけ部品の互換性のある機体がいいと思う
共食い整備できるからwwww
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:38:25.54 ID:z5/egZV1
>>114
だからT-2/F-1のエンジンはGEじゃなくてロールスロイスだったのかな
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 15:41:29.83 ID:V4JUfxCr
北朝鮮はともかく、中露のことを考えると韓国もF-35っぽい。
>>116
当時RRの人が視察にきて空自のエンジンがノントラブルですって言ったら
「んなわけあるかぁ!」って怒ったとかなんとか・・・
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 16:29:56.86 ID:pgo7lBXL
>>65
いいものじゃねえじゃん。
それに、壊れた時こっちは自前で修理できる(作ってるのは日本だから)けど、
君らはできねえだろ。君らはアメリカに修理頼む必要がある。買ってるからな。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 19:03:41.31 ID:WzgglPeR
>>113
いやサーブの機体は部品の取り替えが簡単というだけで実際整備とかはそのぶん工数が増えミスする要素になる
この思想は戦時において再出撃の間隔を縮めるための手法で整備員の練度が高いことが前提にあるから
日本はともかく韓国だととてもとてもww
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 19:07:05.07 ID:048LvUsJ
野田が50兆もあげるからこうなる

122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 19:14:16.99 ID:fZ1CEZ8M
ドルで先払いしないと、どこも相手にしてくれないだろw
どうせパクって売り払うつもりなんだろうしな。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 19:19:03.04 ID:Zp1zuK9y
韓国と関わったら負けかなと思っている
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 19:50:43.91 ID:tLTkq3d8
>>114
いあ 事実上 『やるな』と言われてるのと同じだよ

Tー2の時も研究だけで 実機はアメリカからの導入だっだのを直前に角榮がちゃぷだい引っくり返したから出来た
125ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/01/31(火) 19:53:33.70 ID:mPbi3wg0 BE:964637093-2BP(3579)
>>1
というかF-15SE以外の選択肢はないきがするにゃー
そういえば日本はF-35の導入でコリアフリーになったんだよにゃー
AH-64Jについては無理だけど
126ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/01/31(火) 19:54:31.36 ID:mPbi3wg0 BE:714546645-2BP(3579)
>>124
当時の要求を満たす機体ってあるにゃー?
対艦ミサイル2発装備できる安価な機体って
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 20:40:45.65 ID:xcxwO0Eu
彼の国にジェット要らんだろうに。
技術レベルからすると、ゴムで射出する無動力のグライダーあたりから
始めるのが良いと思う。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 20:44:25.06 ID:FkFjnc1/
いっそモスボール中のB-1でも買えばいいのに。
対日恫喝にはもってこいだろアレは。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 20:50:11.02 ID:PJi6a5ZQ
B-1使えんならいいねえ。対日用装備として。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 20:56:55.57 ID:Fa7/iNsa
米軍から中古のA−10あたりを
買うほうが現実的じゃね?
どこと戦う気なんだ?(笑)
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 20:57:45.46 ID:Nh6RfnN3
>>96

( ´_⊃`)   ナゼ戦闘機に手足を付けるのデスカー!?
132MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2012/01/31(火) 21:06:09.80 ID:OeKJJXBL
>>126
っファントム
133ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/01/31(火) 21:08:12.67 ID:mPbi3wg0 BE:1500547076-2BP(3579)
>>132
自衛隊「・・・・高いじゃん」
134MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2012/01/31(火) 21:11:05.65 ID:OeKJJXBL
>>133
んじゃ
っミラージュ
135ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/01/31(火) 21:14:27.47 ID:mPbi3wg0 BE:857455564-2BP(3579)
>>134
防衛庁「フランス製だし」
136MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2012/01/31(火) 21:19:24.20 ID:OeKJJXBL
>>135
んじゃ
っA-6
137Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2012/01/31(火) 21:22:33.01 ID:/h8+eAwA
>>135
うーねーびー
うーねーびー
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 21:27:56.63 ID:2cYUJ2DW
>>126
あえてここでジャギュアとか言ってみる
139ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/01/31(火) 22:29:14.24 ID:mPbi3wg0 BE:1929275069-2BP(3579)
>>138
開発中じゃん
とりあえず、機体の整備・運用体制の見直しから始めないと・・・
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 23:27:02.80 ID:Dg57dqPo
>>124
言われて無いじゃん。別にエンジンを調達すれば共同開発なんて無かったんだよ。
142ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/01/31(火) 23:29:58.61 ID:mPbi3wg0 BE:1607728695-2BP(3579)
>>141
貿易摩擦がなければにゃー
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/01/31(火) 23:45:49.38 ID:Dg57dqPo
>>142
それより肝心のエンジンを開発できない事を恥じるべきだろ。
零戦以来の悪しき伝統だな。護衛艦もエンジンは輸入かライセンス生産だし、
キーテクノロジーが全然駄目だからなー。
144ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2012/02/01(水) 00:37:16.85 ID:09HLVHsl
XF5とか要素技術はきっちり積み上げてるんだが
145ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/02/01(水) 04:51:52.47 ID:6NlSi3Sz
146(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/02/01(水) 04:54:02.71 ID:J82m5/hw
そんな金、あるの?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 04:59:18.43 ID:CJOsVKGO
スラムイーグルとサイレントイーグルを並べて「空のSS隊ニダ!!」とかやってくれないかなぁ…
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 05:01:37.02 ID:CJOsVKGO
>>143
輸出を前提にしないと開発費が乗っかってとんでもない値段になってしまうんだよ。
149ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/02/01(水) 05:38:41.53 ID:FfnOPJ0Z BE:1286183849-2BP(3579)
>>146
ないんでにゃー?
下手するとユーロファイターを格安導入とかしたりしてにゃー
ただラファールの方が性能良さそうだけど
150(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/02/01(水) 10:15:19.37 ID:J82m5/hw
>>149
先にグローバルホークじゃないのかねえ……。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 10:23:57.21 ID:C3vPq4xW
>>86
あいつらその最後の2行マジで言ってるの?
さすが朝鮮人だね!
都合の悪い事は何でも人のせいw
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 10:50:04.94 ID:JJZGYGYf
>>150
無人機で強行偵察しても、攻撃・迎撃装備が機能してないから意味無い気がする。
153ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/02/01(水) 10:56:16.62 ID:cxiEM9Ct BE:2019696375-PLT(12400)
>>152
そうなると、そもそもグロホの販売を要請した意味もよくわからない。。。
154狐娘 ◆uIfA.SM8O. :2012/02/01(水) 11:02:08.65 ID:cmCtpexc
ていうか、グローバルホークって米軍でも削減ぽいんですけどね
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 11:02:27.43 ID:JJZGYGYf
>>153
そんなの、アメリカが日本に売り込みしてたからだろう。
あとは、自称国産の無人偵察機(ラジコン)を操縦ミスで損失させまくってるから、バラシテ自動制御システムを(ry
156ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/02/01(水) 11:06:31.33 ID:cxiEM9Ct BE:923290144-PLT(12400)
>>154
攻撃能力が無いからじゃなかったっけ?
157狐娘 ◆uIfA.SM8O. :2012/02/01(水) 11:11:37.66 ID:cmCtpexc
>>156
予算面の問題だったかと
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 11:11:59.95 ID:eqf7/9k+
自動制御、日本は極地研が少ない予算で頑張ってるねぇ
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 15:10:10.03 ID:1bHpdm9s
またマンホールに撃墜されるのかw
>>157
あとねー運用側の精神面に結構打撃が大きいんだと・・・
特に爆撃ミッション付きだと
戦場の緊迫感の直後に家に帰って子供を抱きしめるというギャップに耐えられなくなるらしい。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 15:52:39.30 ID:9jwqD+vZ
これしないと、賄賂がねだれない。
この予算では無理。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 17:44:22.51 ID:S1Ixs4eh
>>160
精神的なショックが少ない様にって言ってたのに全く逆の結果になったのか。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/01(水) 18:57:51.59 ID:aYccDxrJ
>>160
リーパーの操縦者だよね?
グローバルホークやパイオニア操縦者じゃないよね
164イムジンリバ-:2012/02/01(水) 20:58:13.58 ID:Mp70Z4EE

みなさん、こんばんわ。

 どうせ、日本に習ってF35なんだろうね。

半年余りで提案しろというのも、これまた性急なw・・
「日本で説明に使ったのと同じもので良いから早くっ・・」とかせっついたのかな?
日本が、あと4年で第五世代機を4機も手にすると聴いて居ても立ってもいられなくなったような感じ。

しかし、既に配備は2年くらい遅れると言われていますね。
この後更に遅れが出そうな予感です。

ポジティブに考えると、韓国の購入によりLMは開発予算をより多く確保出来るから
開発遅れを少しでもカバー出来、日本の調達にとってはプラスなのかも知れません。

 今から提案すると、決定は何年後かな?
日本は提案から昨年の決定に至るまで4年くらいはかけていると思う。
3年くらい前の航空宇宙展示会(横浜)で、BAeとボーイングが売り込み合戦をやっていて、
BAeは大きな特設映画館を作っていた。
韓国は、日本に遅れたくないという理由で、もっと早く決断するのでしょうね。

ちなみに、インドはラファールにしたそうな。建造中の空母用の艦載機かな?

165名無しの倭人:2012/02/01(水) 21:47:28.13 ID:JADusGCv
韓国にF-35売っても、問題あった時に初期不良なのか整備不良なのかパイロットミスなのか解らんよなw
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 11:43:48.64 ID:7sQ46/aZ
>>165
そして問題があった機体は必ずブラックボックスに開封したあとがある、ですね?
167イムジンリバー ◆NOsnoCwlwY :2012/02/02(木) 11:51:58.04 ID:KuMEoPCp
日本は蚊帳の外ね・・・当然だけど
168狐娘 ◆uIfA.SM8O. :2012/02/02(木) 11:59:31.54 ID:m+k3l9eX
亀レスだけど
>>160
それ、MQ-9とかの操縦者の話でしょ

RQ-4は武装なんて無い、純粋な偵察機だから
169(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/02/02(木) 16:11:17.66 ID:Ml6Fb1k2
>>167
既に社会の蚊帳の外の及川さんが何ですか?
170抱腹絶倒:2012/02/02(木) 17:46:48.19 ID:1+HTl6CJ
>>143
>>148

クソ鳩が子供手当てなんてばら撒き(それも外国に!)で数兆円を無駄にしなきゃ
日本だって15t推力クラスの戦闘機用ジェットエンジンを開発出来るさ!
IHIは数千億の開発費で9tクラスは出来ると言ってるらしいが、第一線に使うには
15tは欲しいね。数兆円あれば出来るだろう!
F-35のは19tもあるしね。
171MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2012/02/02(木) 17:58:31.59 ID:ZRSU4gd1
>>169
ていうか、スレタイ読めないのかって話ですけどね(苦笑
見ればわかるだろうと
172(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/02/02(木) 19:52:07.61 ID:Ml6Fb1k2
>>171
ヤツは無職の憂さを日本政府にぶつけてるに過ぎないでのう。
173教授 ◆jcSrCigf3Q :2012/02/02(木) 20:23:02.31 ID:pCpDYjlv
日本には戦闘機をつくる能力なぞ無い
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 20:25:05.18 ID:ZGi/6ccX
お金払わないかもしれない、、
気をつけろ、、、
175ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2012/02/02(木) 20:25:49.46 ID:8/UwCVO/
アメリカに作ってもらった練習機を「純国産ニダ!」つってるアホな国の人もいるようですが
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 20:42:07.21 ID:AwHN4arl
日本人の男性はなぜそれほどまでに韓国の男性を恐れますか?
我々はあなたたちをいじめないから泣くのをやめてください(笑)
だらしないお尻を引き締めてくださいね
SAMURAIとは日本人ではなく大国大韓男子のことです
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:13:11.22 ID:/G0fWIql
>>176
で、韓国の選挙人登録はもうしたのか?
したのなら、いつまでもたっても選挙人登録をしない95%の在日韓国人についてどう思う?
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:15:47.29 ID:M4UEA70l
SE買うんで無かったの?
周りが大国でステルス大量購入するから怖いって気持ちもわかるがF-15k少し買ったばかり何だから似たのにしなよ
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:20:07.48 ID:9GzI9237
>>173
昔 F-1って言う支援戦闘機を作っておってなぁ
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:23:03.98 ID:YV+toH5M
>>175
ライセンス生産をライセンス国産と言い換える奴等と同じだろ。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:29:07.91 ID:81uP1hua
>>176
人の国の文化を勝手につかわないで自分の国のサムライ的なもので表現してください
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:30:02.13 ID:yzB6I+4W
ライセンス生産を認めてるユーロファイター1択だろ
部品や装備の共通化?
韓国ならケンチャナヨ精神で何とかするだろ
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:31:41.48 ID:9GzI9237
>>176
そんな戯言言ってる暇があったら海外に売春に行く事になってる自国の女を少しは救済してやれ。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:32:06.16 ID:RLutnLPE
>>180
防衛省のことかー
185イムジンリバ-:2012/02/02(木) 22:37:00.82 ID:GMFdLecv


>>167 お前は、本当にFランなんだな。
反論があるなら、もう少し知見の高さを見せる努力をしたらどうだ?
お前のレスは、単にお前の低レベルさを晒しているだけだぞ。
俺は、お前にもう少し、まともな反論を求めているのだが、お前は、いつも、それに応えてないよな。。
お前は俺にまともに応える能力が無いと判断するが、それで良いか?
186イムジンリバ-:2012/02/02(木) 22:38:30.30 ID:GMFdLecv

>>176 恐れているなら、バカにするわけは無いだろ。
お前、頭が悪いな。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:42:48.36 ID:k6Mycz8X
何度も言うようだが…

戦闘機云々より素晴らしい飛行士育てろよ…
鉄屑になるだけだぞ
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:56:59.41 ID:VD/xce2W
>>187
整備士もなぁ…重機ぶつける始末だし…
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 22:57:09.68 ID:ijwJ1qX+
>>187
素晴らしい整備士と整備環境もね。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 23:00:22.57 ID:+pdAjkH0
とりあえずまずまともな人間を育てる所から始めないとだめだろ
191イムジンリバ-:2012/02/02(木) 23:06:45.59 ID:GMFdLecv

提案機種は、おそらく日本と同じ、F35,FA18,ユーロファイターでしょうね。
今頃各社は、日本へのプロポーザルを韓国向けに修正しているのかな?

細かい装備の違いは置いといて、日本と大きく違う点はライセンス生産か一括買取か、という点かな。
日本の場合、機体だけではなくエンジン、電子システムの全てを生産するから、単純な買い取りよりも倍か3倍くらい高くなる。
韓国の財政力では無理でしょうね。

韓国の場合、データリンクに関わる環境整備(特に軍用通信衛星とGPS)から始めなければならないから、単純買い取りとは言っても最終的な投資額は大きく膨らむ。
F35とした場合、下手すると世宗大王艦のようにスタンドアローン的に運用するしかなく、統合運用能力を大幅に欠いたものとなるかも知れない。
それでも、第五世代機を持っているという面目は保つ事が出来る。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 23:07:43.56 ID:hLzAQIao
>>188,189
それは永遠に無理
整備士は白丁職、パイロットは両班職って韓国では決まってるから
パイロットが整備士を徹底的に差別するからねぇ
193ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/02/02(木) 23:10:38.86 ID:VP8Sj3yQ BE:1429092285-2BP(3579)
>>170
在日自体の追放でもいいかもにゃー
>>191
多分F-15Eでにゃー?
選択肢がそもそもないし
194イムジンリバ-:2012/02/02(木) 23:23:22.50 ID:GMFdLecv

>>193 おお、F15も知れないですね。金が無い、とか言って。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/02(木) 23:29:35.66 ID:HEHkVFRr
>>193
韓国に必要なのは対地能力だからなぁ。
北の戦力編成考えると。

F-15Eの対空戦闘能力でも北相手なら大丈夫だよな?
流石に
196ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2012/02/02(木) 23:34:25.85 ID:VP8Sj3yQ BE:1750638277-2BP(3579)
>>195
そもそも韓国の運用だとLINK-16とかの地上設備の拡大をしないとにゃー
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/03(金) 03:05:28.66 ID:CJgX1tBR
>>176
サムライってお前の国には日本から言葉も借りなきゃ表現できないのか?
みっともねぇ大国だな。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/03(金) 03:07:34.31 ID:CJgX1tBR
>>187
すばらしい体を張った一発芸をやる芸人なら将軍の肩書き付けているだろ。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/03(金) 14:32:36.60 ID:x0Z5Oj4r
リアルホットショットを将軍様が実演したんだっけ
200熊襲:2012/02/03(金) 14:38:43.17 ID:DnG4bC2A
>>187
パイロットの養成は金と時間がかかります。一朝一夕にはできません。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/03(金) 18:57:45.31 ID:CJgX1tBR
>>200
芸人ならレバー引くだけだよ。
202ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2012/02/03(金) 19:57:05.06 ID:RCA0ohIF
>>200
今、金と時間かけてアレなん?
>>200
チョッパリ!
パイロット貸すニダ!
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/02/03(金) 23:30:16.50 ID:ul/mDe8J
>>202
そのわりには、よく墜ちて、韓国軍パイロット殉職してるような気がするんだが。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>204
あれは芸人だから。