【米韓・軍事】米空軍、F16CM戦闘機を韓国・群山に12機配備「米国が韓国防御で適切な戦力を提供」[01/12]
1 :
すばる岩φ ★:
CMって何?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 18:52:16.19 ID:5LYVNuE4
アメリカ人は16センチメートルってこと?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 18:52:45.89 ID:lESy6uQI
CM戦闘機って、数分ごとにHUDにCMが流れるのかな?
使用料を払えば一定期間はCMが流れなくなる。
結構あこぎだな、米軍も・・・・
軍オタ解説しろ
>>2 C=チョンには M=もったいねぇ
じゃなイカ?
某大百科より
F-16CM -アグレッサーとしての使用がメインである、
F-16Nの様に、電子機器のダウングレードを行なった、
州空軍向け特売用Block30、既に保有しているが、
それほど古く無いF-16Aを改造して、末永くこき使いましょう計画の産物である、
F-16ADFが選定されたため、F-20共々量産されず。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 18:56:09.20 ID:5BwgzEXg
わざと戦力空白にして攻め込ませればいいんだよ。
叩き潰す口実になる。
>>8 少しでも戦力を空白にしたらあっとい間に全土を制圧されちゃうw
そのくらいの戦力差
そうなるとまた面倒に
つまり時代遅れの機体を派遣された訳ねw
北を叩きたかったらA10だろ
地上には地対地ロケットがあれば無問題
>>7 つまり、なんだ?
北相手でも南相手でも、この程度でもオーバーキルになる可能性ありと?w
>>10 それだろうね。
まったく一般紙ってのはわかりにくい書き方をする。
>>11 でも使うのは米軍自体なわけで
在韓米軍の地位の低さがなんか分かるね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:13:22.44 ID:NzM67QKS
アメリカも韓国にあまり関係するとロクな事がないぞ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:17:12.05 ID:8j3DFwFL
チョンには維持管理出来ないから無駄
F-16CMはF-16Cに共同交戦能力の付与などのアップグレードを行った機体
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:17:58.63 ID:mZfQDjxp
州軍の防空戦闘機か?
まあスパローが撃てれば北朝鮮軍はどうにでもなるが
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:20:15.70 ID:rGMSOrAF
>適切な戦力
どう解釈すればいいのか?w
>>21 アメリカ空軍では一般的なタイプってことですな。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:26:43.82 ID:2vyfpIl/
>F16CM
あまいな。
機体に派遣先のサムスンとかLGとか書いてあるんだよ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:27:45.30 ID:tiy6XIBz
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:27:52.64 ID:1iNKst9P
統帥権ないしアメリカの代理戦争やらされて犬死に
日本も危ない
27 :
エラ通信:2012/01/12(木) 19:28:35.95 ID:qQVxROqB
適切な戦力ではあるが、どうみても、
“巡回部隊”
アキヒロがいなくなったら、即撤退。
>>22 CVNBGが3つ湾岸に動員されて、西太平洋は稼働空母無しなので戦力の穴埋めです。
>>27 将兵240人、3ヶ月だからTDY(一時派遣任務)でしょうね
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 19:55:56.78 ID:tfpP/fLU
どのみち数年後にはサヨナラしちゃうわけだけどw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 20:35:05.69 ID:twre6GJS
>>2 F-16A/BのBlock 15のいわゆる初期ロット機体を
F-16Cの量産機体と同等な運用が可能な用に改装したのが
F-16AM/MLU Block50
F-16C Block25 Block30 Block32のF-16C初期量産機体の近代改修バージョンが
F-16CMで最新バージョンがBlock 52 CCIP
アップグレード版かあ。
マイクロソフトのようにサービスパックもあるんかなw
ガンダムさんのようにならなければよいが…
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 20:45:59.26 ID:DLpotJ9f
F9cmファイティングチョンポコ
でもF-16なんてそろそろ退役しても良い年式だと思うけどな
長期に渡って運用するのは自衛隊だけど十分だ
>>34 F-35「だから、そろそろ私の出番なのですよ」
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 21:18:38.60 ID:3Kxbz4zF
北朝鮮に備える必要が無くなったと判断した米軍が
誤ったメッセージをバカな北朝鮮軍幹部に送らないようにの布石だろ
クンサン空軍基地か。
Falcon4.0やってる時にここの部隊が好きだったな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 21:28:31.50 ID:JPlhE93q
>>24 softbankとかlivedoorとか
牛角とか?
>>38 ペプシNEX! ただでロゴ付けてあげてるなんて、太っ腹だね〜韓国空軍!
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 21:43:13.69 ID:1SWdEK2X
せめて F−18配備してやれよ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 22:21:59.92 ID:n1KlUGBX
F-16は形式が多すぎるな。
米国におけるガンダムのようだ(´・ω・`)
>>41 開発された経緯を考えればむしろジムでしょ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 22:27:36.69 ID:cQBczff9
パイロットも配備してくれなきゃ意味がないと思うの(´・ω・`)
F-9.6cmにしておけ
>>43 >米空軍将兵240人も同時に配備される予定で
この中にパイロットと整備兵なんかも含まれるんじゃね?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 22:29:35.62 ID:n1KlUGBX
>>1 アメリカから見た驚異度
イラン>>>>>>北朝鮮ですとはっきり言われていますな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 22:54:53.56 ID:cQBczff9
>>45 あ、ホントだ
空軍ての見落としてた
また鉄屑にでもなったらと思うと心配でさぁ…
良かったわ
翼にサムソンとか書いてあるのか
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 23:02:49.79 ID:xNExVycu
独島は我が領土って書いてあるニダ!!!!!!
51 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2012/01/12(木) 23:03:48.05 ID:DLOQl+TR
× 適切な戦力を提供する
○ 適当に戦力を提供する
52 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/12(木) 23:15:54.38 ID:kFPuhG8Y
つか、韓国ももうちょい頑張って米軍をもっと引き込めばいいのに。
米軍を引き込めば随分と国防費を節約できるのに。
F-16CがベースならF-15のパーツを流用できるようにした機体だったと思うが…
>>34 退役はさんざんしてるけど。その分新造されているからにゃー
>>52 かつて米国政府高官から「恩知らず一等賞」」とか言われてませんでしたっけ?
今更頼まれても米国は出し渋るんじゃないですかね。
57 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/12(木) 23:59:34.48 ID:kFPuhG8Y
59 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 00:07:26.16 ID:0d6yLKcY
>>58 ただ、中国を中心に周囲を囲む上で、在韓米軍と韓国軍の勢力は日本の安全保障の上では実に有効ではある。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:09:11.04 ID:DwQUhTA2
これ使うのは米軍であって韓国軍じゃないよねw
>>59 確かにそうですよね。
しかし、韓国人の対抗意識は何故か日本ばかりに向いている気がw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:11:43.31 ID:DwQUhTA2
>>52米軍がいる=植民地だの奴隷だのと言った発想ですからね。ホロンレベルだと。
流石に本職はそれは無いと思うが。
>>57 韓国軍は効率的な運用目指すべきだと思うにゃー
64 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 00:19:00.57 ID:0d6yLKcY
>>61 国民はね。
韓国政府の安全保障のコンセプトは不信。
全周警戒だもんで。
金を出す韓国国民は「対日」と信じているけれども。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:21:18.24 ID:pVRkHnkj
在日米軍はいらないねー
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:23:38.05 ID:pVRkHnkj
>>66 米軍は核兵器があれば要らないよ
全軍、下朝鮮に行けば良い
TPPに参加してればOKでしょ?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:26:06.39 ID:DwQUhTA2
>>67下朝鮮の兵力は、アメリカからしてみれば無駄。
全アジア対策の為の兵力は日本においておけば良い。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:26:53.78 ID:pVRkHnkj
>>68 日本の領土返してくれないかな?
金も払いたくないんですけど〜
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:29:43.05 ID:pVRkHnkj
千島列島・竹島も取り戻せない米軍は日本から出てけ〜
米軍が出て行かないなら、TPPに参加するな〜
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:31:52.33 ID:pVRkHnkj
北朝鮮・インド・イスラエル・パキスタンが核保有できるなら、日本にも核保有させろ〜
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:32:09.53 ID:DwQUhTA2
>>69米軍追い出したら、防衛費3倍でも足りないぞw
韓国は追い出す気満々の様だが。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:34:33.83 ID:pVRkHnkj
>>72 メガトン級の核保有ができれば、今より安上がりだよ
3倍の根拠を教えてくれんか?
>>64 >全周警戒だもんで。
成程、地政学的な要因なんですね。
ん?なら尚更日本とは友好的にならないとダメなのではw
いっその事スイスのような永世中立国にでもなればいいのに。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:36:30.56 ID:4OG/RnUg
福島の惨状を見て
未だに核兵器万能論をする奴って北の工作員?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:36:42.59 ID:DwQUhTA2
>>73核兵器は持てるものなら持ちたいが、
核があれば通常兵器は一切不要って訳じゃ無いよ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:37:10.60 ID:UeJ+vUme
>>73 いや、核兵器で万事解決なら、何処も通常戦力持たないんじゃね?
なんで、米国はあれだけの大規模な通常戦力維持してんだろ?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:41:02.10 ID:pVRkHnkj
>>75 常時核分裂してる原発と戦略核兵器が同じレベルという極左の考えですか?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:43:08.25 ID:pVRkHnkj
>>77 在日米軍がいなくなっても日米同盟は残るだろ?
通常兵器はいろんな国と共同開発していけば良い
>>77 イラクの市街地でテロリストがモスクに立てこもり→モスクに核ミサイルを撃ち込め!
領空侵犯の国籍不明機が→警告として核を撃ってから核で撃墜しろ!
北朝鮮の工作員が韓国の山に逃げ込んだ→山に核爆弾を投下しろ!
不審船が逃亡中→核爆発で逃亡を阻止しろ!
他国の漁船が違法操業→核ミサイルを撃ち込んで追い払え!
色々安上がり!
>>71 核武装の前に核武装についての議論があるべきだろ。
維持費とか、核の運搬手段とか、何処に配置するかとか。
運用形式についても、ドイツみたいにアメリカの核を借りてて独自の意思で
使用するのかとか。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:45:03.23 ID:UeJ+vUme
>>78 いや、どちらも核物質を利用して、どちらも”危機になれば”広範囲に核物質を広めるには違い無いんだから。
戦争にしたって、利用価値を消失させる事での勝利なんて、勝者にも敗者にも何も生み出さない訳で。
83 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 00:46:21.42 ID:0d6yLKcY
日本国内を攻撃すれば日本国内の米軍へ攻撃することになる可能性を振りかざすのは充分に武器になってるんだがなあ。
そもそも日米安保の根拠として「駐留の見返りとしての安全保障」である部分を故意にスルーしているならば、北朝鮮の工作員と言われても無理はない。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:47:16.55 ID:UeJ+vUme
>>80 イスカンダル星からコスモクリーナーを地球に運び込んでからにして欲しい(´・ω・`)
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:47:56.35 ID:DwQUhTA2
>>79>>在日米軍がいなくなっても日米同盟は残るだろ?
残らないんじゃない?
そうなる可能性もないけどね。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:48:33.85 ID:4OG/RnUg
原発でさえ、再稼働できるかで騒いでいるのに
核武装?
「ゆとり」って、想像を超えてるなw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:49:11.35 ID:UeJ+vUme
>>79 通常兵器の開発云々なんて言ってないよ?
核兵器があれば解決みたいな君の言い分には無理がある と言ってるだけ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:50:03.44 ID:pVRkHnkj
>>85 日米同盟なくなっても問題ないよ〜
即効、核保有すれば良いだけ
実力以上の兵器をチョンに持たせれば日本に攻め込もうとするからじゃね。
90 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 00:50:43.38 ID:0d6yLKcY
>>85 元々が「駐留の見返りとしての安全保障」だから、根拠を失いかねない。
第一、追い出した場合は安全保障の実力の足場を提供しないんだから、安保発動しなくとも文句は言えない。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:50:49.26 ID:UeJ+vUme
>>88 まず核を保有してから出直して来い。在日米軍どうこうの話はその「後」だ。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:51:39.89 ID:DwQUhTA2
>>88おおありだぞw
核ってのはガンダムの様なスーパーロボじゃないw
94 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 00:51:49.92 ID:0d6yLKcY
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:52:12.78 ID:pVRkHnkj
>>89 それでも良いから国交断絶してー
なんとしても国交断絶してー
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:52:49.63 ID:7HkiEigo
時間稼ぎのあとでずらかるのに足の速い機体を選んでんじゃねえの。
97 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 00:54:33.67 ID:0d6yLKcY
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:55:43.06 ID:UeJ+vUme
日本の技術があれば核兵器の開発も配備も可能だろうさ。
それは認める所だけど、核兵器を実用段階にまで持って行くのは日本であろうと
数年以上の期間が必要だし、実験施設だって用意する必要がある。
何処に作るんだよ(´・ω・`)
今までも核アレルギーだったのに、原発事故で更に悪化してるかもしれんのに
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:56:59.14 ID:pVRkHnkj
アメリカ唯一神が気に入らねー
とりあえず在日米軍撤兵してもらお
アメリカを雇って貧乏のままか、アメリカを追い払って中国と対峙するか
永遠に搾取されることに気づかない馬鹿共
>>99 いまのアメリカによる「核の傘」方式が一番いいのでは?
>>100 んじゃ、アメリカの抜けた分の戦力を補強するか?
どれだけ税金が掛かるのかね?
103 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 00:59:11.07 ID:0d6yLKcY
>>100 米軍いなくなったら、尚更いつ終わるとも知れない国防投資が何倍掛かるか解らないんだがー。
どっちが貧乏への早道かね〜。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:59:31.08 ID:4OG/RnUg
一番の安上がりが日米同盟
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 00:59:43.75 ID:KdR0Jzhb
何故、郡山?とおもった
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:01:26.01 ID:pVRkHnkj
>>102 自衛隊員を削って、メガトン級の核保有あるのみ
とりあえず、在日米軍を追い払ってみ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:01:52.53 ID:UeJ+vUme
>>101 核の傘でもいいのけど、一番良いのはニュークリア・シェアリングの実現じゃないかね〜
まぁそれが出来るかどうかは日米安保が維持されてるかどうかだけど。
>>106 先にメガトン級の核保有できてからまた来い
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:03:33.18 ID:pVRkHnkj
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:03:42.71 ID:DwQUhTA2
>>106使えない兵器がいくらあってもしょうがねえってw
112 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:04:13.16 ID:0d6yLKcY
>>106 あのさー、核兵器で島嶼に潜入した敵国兵士を相当するんだ?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:04:53.92 ID:UeJ+vUme
>>106 日本の隣国のほとんどが核兵器保有もしくは匂わせてる国ばかりで、日本の核保有が望まれるのは
分かるし、理解もするが。
通常兵力削って核兵器とかって理論の展開が理解出来ん。
>>110 お前自衛隊も削ってって言ってるじゃん。
自分のレスも覚えてないのか?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:05:37.62 ID:4OG/RnUg
中国・北朝鮮・韓国は日米同盟を嫌がってる
北朝鮮は経済制裁の打開策として日本国内の核武装論を喜んでいるだろうな
116 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:06:20.85 ID:0d6yLKcY
>>110 お前は鉛筆書きした原稿用紙を書き間違えがあったら一々燃やしていたのか?
>>112 領空侵犯には核ミサイルで威嚇射撃
中国の違法漁船には核ミサイルで警告
まー色々大変だ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:07:03.78 ID:pVRkHnkj
>>114 自衛隊削っても余裕で戦えますよ
徴兵制が必要だけどね
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:07:32.15 ID:UeJ+vUme
自衛隊の通常戦力を強化しつつ、核武装を模索するのが正道だろうに。
極端から極端は単なるお馬鹿さん。
米軍を追い払えば米軍が敵になる未来を考える必要が出る
その覚悟はあるわけだな
121 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:07:58.33 ID:0d6yLKcY
>>115 韓国は在日米軍と日米同盟を歓迎する立場。
つか、第七艦隊がいないと韓国周辺海域の備えが足りないから。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:08:00.35 ID:DwQUhTA2
>>118 お前の具体的な案って核保有だけだろ。
それが現実的じゃないって言ってるんだよ。
韓国見てみ?徴兵制でどうなってる?
124 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:08:50.04 ID:0d6yLKcY
>>118 日本で徴兵の行き先は「自衛隊」なんだが。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:10:22.75 ID:pVRkHnkj
>>115 韓国が日米同盟を嫌ってるとは思えません
アメリカが韓国に竹島返還をさせないんだろ?
4OG/RnUgは工作員だ
>>125 バカが。
アメリカは竹島の問題に関与する気は無いって立場だ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:11:14.89 ID:YFZUTCVU
>>103 3万人だかの若者の雇用が生まれるってのは魅力
健康な若者に安定した収入を与えて子作りさせて消費生まそう
128 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:11:42.61 ID:0d6yLKcY
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:11:59.25 ID:xt8syW42
>>88 日本に敵国の爆撃機が、
核を積んで向かってきたら何で守るんだ?
核では守れないぞ?
130 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:13:00.12 ID:0d6yLKcY
>>127 だが、そのための税金も必要なんだけどね。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:13:35.54 ID:UeJ+vUme
>>127 まぁ国家が公務員を3万人増やすようなもんだけど・・・
国民が国家をスリムにしろって野次ってる時に通用するのぉ
雇用対策としての徴兵制は有用だとは思うけどね。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:14:19.49 ID:YFZUTCVU
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:14:22.00 ID:pVRkHnkj
アメリカを追い出して同盟破棄したら、新しい同盟作ればよい
日本の技術が欲しい国がいっぱいあるよね
日本の技術が流出したら、アメリカはたいしたことない国になるよ
よって在日米軍がいなくなっても日米同盟は崩れない
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:15:56.70 ID:DwQUhTA2
>>133他にロクな国がねえじゃんw
<`∀´>とか(`ハ )とかw
>>131 有効じゃないだろ
軍隊はなにも生まない穀つぶし
工場で強制労働させるとかなら別だが・・・
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:16:25.68 ID:UeJ+vUme
>>133 新しい同盟を作ろう。
何処と同盟組むの?
その同盟が機能すると言う保証は?
日本が他国と戦争になった時に戦力を日本に向けて動かしてくれる
として、日本に着くのはいつ?
君には何ひとつ現実味ってもんが無いんだよ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:16:47.69 ID:4OG/RnUg
>>132 思いやり予算って、中身を知ってるのか?
ほとんどか日本人に流れているんだぞ
139 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:16:55.33 ID:0d6yLKcY
>>132 思いやり予算の方が安上がりだし、米軍で働く日本人やインフラ料金に転化されてるだけだから、アメリカに吸い取られているわけではない。
>>133 米軍以外に兵力の余力はねーよ。
>>125 君、論理飛躍がひどすぎるよ。酒でも飲んでるの?
141 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:18:04.24 ID:0d6yLKcY
>>133は自衛隊や米軍が嫌いなら、北朝鮮か中国にでも住めばいいのに。
>>10 さっぱり分からん。
windowsのバージョンで言うとXPぐらい?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:19:11.03 ID:pVRkHnkj
>>135 ユーロとかロシアとかインドとかASEANがあるよ
中国も条件が良ければありかもね
結論としては在日米軍がなくなっても、日米同盟をなくならないんだけど〜
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:19:18.10 ID:UeJ+vUme
>>136 雇用対策としての徴兵を敷いてるのは別に珍しくないよ?
何も生み出さないけど、単なるお荷物にさせるぐらいなら徴兵してお国の為に働いてもらうのさ。
それに除隊後は隊内で得た資格で、除隊後の就職先も探せる。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:21:31.94 ID:UeJ+vUme
>>143 その候補としてる国全てが遠地に戦力を展開出来る程の戦力を有してない。
君は思いつく限りの国を出してるのだろうけど、何処にも”余裕”なんてない。
146 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:21:37.81 ID:0d6yLKcY
>>143 ユーロもインドも自国で手一杯だ。
つか、ユーロは既にNATOで規模縮小中だ。
ロシアなんかもっと余裕ねえよ。
>>142 OSをXPから7にアップデートしたものといえばわかる?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:22:15.45 ID:pVRkHnkj
>>144 クソニートには徴兵が一番
アメリカ人を雇うなら日本人を雇うべ
149 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:22:39.91 ID:0d6yLKcY
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:22:58.41 ID:WG/k7KxG
>>83 どこぞの東支那半島の南部にある国が仕掛けてきた場合はどうなるのかにゃー?
自衛隊の設立意義的に日本だけの対処になりそうだけど
>>103 取りあえず。防衛費が10倍と徴兵ですかにゃー?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:24:09.07 ID:DwQUhTA2
153 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:24:12.30 ID:0d6yLKcY
>>148 在日米軍を雇用して、在日米軍兵士に給金を支払っているのはアメリカ政府なんだが。
君は新聞読まないのか?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:24:23.45 ID:UeJ+vUme
>>148 それでも在日米軍の戦力を抜きに日本の国防は維持できねぇよ。
つうか、自衛隊を縮小しろって言ったお前が言うなよw
受け皿である自衛隊が縮小したら徴兵しても意味ねぇだろ?
>>149 当時のソ連軍ほどの軍備もなければ予算もないですけどね、ロシア
id:pVRkHnkj
これ耳糞やメンチとかの同類でにゃー?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:24:45.15 ID:4OG/RnUg
同盟破棄すれば、国民感情としては敵対国になるよ
結納を済ませてから、「良いお友達」でいましょうっと婚約破棄するようなもん
158 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:25:14.52 ID:0d6yLKcY
160 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:25:59.37 ID:0d6yLKcY
>>159 どっちかというとPCのHDDとメモリーの交換の方が近い気がするがにゃー
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:27:15.58 ID:pVRkHnkj
>>153 アメリカの借金が半端じゃないので、今年の軍事費大幅カットなんだが・・・
どっちにしろ在日米軍解散じゃないの?
君は新聞読まないのか?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:28:56.50 ID:DwQUhTA2
>>162>>在日米軍解散
ないないw
地球の半分の利権(w)を捨てろとでも言うのか?w
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:29:18.88 ID:pVRkHnkj
アメリカを追い出して同盟破棄したら、新しい同盟作ればよい
日本の技術が欲しい国がいっぱいあるよね
日本の技術が流出したら、アメリカはたいしたことない国になるよ
それでも日米同盟を破棄するなら、それで良いんじゃない?
165 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:29:21.32 ID:0d6yLKcY
>>162 それ、代表選を脱落したロン・ポール氏の公約な。
君は新聞読まないのか?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:29:38.96 ID:UeJ+vUme
>>162 へ? 米国は明らかにアジアに戦力シフトを開始してる最中だけど?
オーストラリアに海兵隊、インドネシアにF-16供与、ベトナムやフィリピンにも接触をしてる。
新聞読めないの?
>>162 お前は核保有論から在日米軍不要論に移行してるな。何処の人間だ?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:30:29.85 ID:UeJ+vUme
>>161 まあ、私たちの間で伝わりやすいように言えば
F-16Cの初期生産型の中身を最新のものにしたものだよね
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:31:12.56 ID:DwQUhTA2
>>164 日本の技術が欲しい国<`∀´>がいっぱいあるよね
でも日本が組みたい国は実は無いんだよw
171 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:31:50.54 ID:0d6yLKcY
>>167 耳糞を含む市民団体の無職の朝鮮籍の誰かでしょ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:32:48.99 ID:UeJ+vUme
でもまぁ自衛隊の戦力増強自体はして欲しいね。
今の日本政府の政策は周辺国の現状とは逆の方向に行ってるのは確かだし。
173 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:33:00.92 ID:0d6yLKcY
>>164 同盟は技術交流じゃねえよ。
安全保障と供与を勘違いしてねえか?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:33:44.97 ID:pVRkHnkj
アメリカを追い出して同盟破棄になったら、新しい同盟(ロシアなど)作ればよい
日本の技術が欲しい国(朝鮮以外で)がいっぱいあるよね
日本の技術が流出したら、アメリカはたいしたことない国になるよ
それでも日米同盟を破棄するなら、それで良いんじゃない?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:34:14.35 ID:4OG/RnUg
総連の連中、北から指示されてるんじゃね
北の制裁を緩めようとなりふりかまわず
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:34:57.71 ID:DwQUhTA2
178 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/13(金) 01:35:26.48 ID:eWSz8lsG
一方、北はミグ15を配備した
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:35:34.70 ID:UeJ+vUme
>>175 ロシア? おいおい冗談も休み休みにしてくれ。
北方領土どうすんだ?
あれも解決しないままに同盟関係か?
疑心暗鬼のままで同盟なんて可能か?
じゃ、スルーすんるんすね。
181 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:35:51.01 ID:0d6yLKcY
>>175 アメリカ以外に兵力に余力はねえよつったじゃねえか。
ソヴィエトに帰れ朝鮮籍。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:35:56.79 ID:pVRkHnkj
アメリカを追い出して同盟破棄になったら、新しい同盟(ロシアなど)作ればよい
日本の技術が欲しい国(朝鮮以外で)がいっぱいあるよね
日本の技術が流出したら、アメリカはたいしたことない国になるよ
それでも日米同盟を破棄するなら、それで良いんじゃない?
183 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:36:52.81 ID:0d6yLKcY
壁打ちコピペに入ったぞ。
>>178 そういえば、あの北朝鮮のステルス機の記事ってジョーク記事だとか?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:37:54.02 ID:WG/k7KxG
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:37:59.38 ID:pVRkHnkj
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:38:37.89 ID:DwQUhTA2
その頃金正恩は年代物の戦車に乗っていたw
189 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:39:09.83 ID:0d6yLKcY
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:40:13.96 ID:DwQUhTA2
>>186そう言う事を言ってる間は同盟は無理だねw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:40:18.18 ID:pVRkHnkj
>>189>>190 おい!チョン共!
北方領土が日本領土である法的根拠は?
馬鹿チョンだから、答えられないのか?
>>189 1945年8月15日〜9月2日の間の出来事なんて知らないんでしょうね
194 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:42:27.93 ID:0d6yLKcY
>>192 いいからクレムリンで聞いてこいよ朝鮮籍。
お前の祖国はソヴィエトの同盟国じゃん。
192
自己紹介来ましたw
>>192 日露戦争ってシラネえのかよ?朝鮮学校卒
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:43:18.44 ID:xwFE6y8H
グレムリンに水をかけちゃイカンぜよ!!!
グレムリンに夜9時以降?エサを与えちゃイカンぜよ!!!
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:43:22.12 ID:UeJ+vUme
>>192 はぁ? 北方領土で問題になってる時点で同盟なんて無理だと分かったろ?
それでも分からんか?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:45:34.82 ID:pVRkHnkj
>>196 日露戦争を根拠にすると、南樺太が日本領土ということになりますが?
私も同意見ですよ
201 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:47:01.35 ID:0d6yLKcY
>>199 その後の根拠はクレムリンでスターリンに聞いてこい。
とりあえず、話の逸らし方だけはうまいよね
203 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:48:12.39 ID:0d6yLKcY
>>203 朝鮮籍かどうかはともかく
最初の話が在日米軍不要で次がロシアを手を結べばいいじゃんで今度は北方領土問題に話を逸らす時点で逃げているようにしか見えませんよ
205 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/01/13(金) 01:53:36.13 ID:0d6yLKcY
>>204 まぁ、ぶっちゃけ不毛だよ。
2時になるし寝るかいな。
旧型機体を配備と、開戦すれば予算獲得の大儀ってか
錬金術か、武器商人?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:54:42.35 ID:pVRkHnkj
>>200 千島列島全島が日本領土ということになりますね
日本が降伏すれば、アメリカが日本国土を守るという約束で降伏したので降伏した。
卑怯者ロシアは占守島を攻めてきた。
アメリカがロシアにビビッて何もしてくれないだけ。
アメリカって卑怯だね
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:55:56.22 ID:DwQUhTA2
>>207>>日本が降伏すれば、アメリカが日本国土を守るという約束で降伏したので降伏した。
は?w
北朝鮮相手にF-16?
38度線超えて侵攻する気かね
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:56:45.68 ID:pVRkHnkj
在日米軍が撤兵してくれたら、TPP参加で恩を売るのもアリ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 01:57:16.38 ID:TW7zM1wN
>>1 どんな機体をもってこようが
運用するのは朝鮮人。
この前提がある限り、議論は無意味。
>>209 現実をみてアメリカ軍につかえる雑用機がF-16しかないけん
>>207 降伏した後に条約を一方的に破棄して、日本に侵攻するほうが卑怯と思わんのか?もう寝ろ
>>205 おやすみなさい
>>206 最近の戦争は戦争中は戦闘機のような装備じゃなくて既存の弾薬等の補給が優先されるんだよね
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:00:09.83 ID:pVRkHnkj
>>213 日米同盟があっても、何もしてくれない
アメリカに『SF条約で破棄しろ』って言われたし〜
>>215 まず、韓米同盟を破棄してみろよ?朝鮮人
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:03:45.55 ID:NSWurZFN
日本はアメリカともガチンコでやり合って沖縄も最近まで取られてたんだけどな。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:04:07.65 ID:pVRkHnkj
>>216 日米同盟を破棄すると脅せば良いんゃない?
日米同盟不要論が朝鮮人になる根拠もスゴイが・・・
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:05:04.11 ID:DwQUhTA2
>>218 やはりバカの朝鮮人か。付き合って損したな。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:06:18.06 ID:pVRkHnkj
日米同盟があっても、アメリカは何もしてくれない・・・
アメリカに『北方領土はSF講和条約で破棄しろ』って言われたし〜
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:08:05.76 ID:UeJ+vUme
>>221 で、米国以外現状で同盟が模索出来る所が日本に存在しない事は理解できたか?
>>211 >>1に"米空軍将兵240人も同時に配備される予定"と書いているので、朝鮮人が運用するワケでは無い様な…。
ID:pVRkHnkj
これ以上バカ晒すな。
>>212 デビスモンサンに眠っている機体を掘り起こせば(ry
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:10:00.03 ID:pVRkHnkj
>>222 在日米軍がなくなっても、日米同盟が消滅しないということは理解できたか?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:11:34.46 ID:DwQUhTA2
>>225駐留の見返りが無くなるんだから、同盟を続ける理由も無いだろw
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:12:46.72 ID:UeJ+vUme
>>225 在日米軍がなくなっても、日米同盟が消滅しないと言う保証を何処がしてくれるんだ?
まさか米軍が保証するとか言い出さないよな?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:13:54.52 ID:pVRkHnkj
>>226 日本の技術力が他国に移転してしまって、アメリカの優位性(軍事力)がなくなるよ
日本の技術が軍事力にはならないという根拠は?
なーに
どうせいざとなったら南北とも燃料無いだろw
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:16:18.90 ID:UeJ+vUme
>>228 日本の技術を他国に移転して、米国にとって敵国となる国の軍事力をレベルを上げる事に
よって日本を米国が敵対視しない保証は何処にあんだ?
それでも米国が同盟を維持する意味は?
それにアメリカの軍事的優位は日本の技術が他国に移転したとしても揺るがんよ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:16:27.27 ID:DwQUhTA2
>>228「米軍は出て行け。だが同盟は続けろ」
「揺すりたかりの名人」の某県だってそこまでは言わないぜw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:17:32.10 ID:pVRkHnkj
>>227 アメリカが怖いのは敵になった日本だよ
日本へ落とした原爆の恨みは絶対に消せないから
アメリカは日本を敵にしますか?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:18:37.71 ID:DwQUhTA2
>>232普通にするぞ
I am No1の国だからな。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:19:08.48 ID:UeJ+vUme
>>232 米国にとって国益ににならないと判断すれば敵になるぞ?
国家が情緒で敵味方を区別すると思ってるのか?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:22:38.66 ID:pVRkHnkj
>>234 国益になりませんから日本を捨てましたで通用しない
そのときは中国かロシアの選択するしかない
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:25:39.07 ID:UeJ+vUme
>>235 悪戯に大国を敵に回すぐらいなら味方にしておいた方が賢明ってもんだ。
事、軍事に限って言えば「寄らば大樹の陰」で良いのだよ。
独自防衛は望むべき物だが、それを望む事と悪戯に大国を敵に回す愚は
一緒じゃない。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:27:02.43 ID:pVRkHnkj
永遠に日本国民から血税を搾取して、韓国を守る日米同盟なんかいらねー
自分の国は自分で守るのが当たり前
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:27:55.18 ID:DwQUhTA2
>>235朝鮮人らしい発想だなw
体制や政治制度の違いなどお構いなしw
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:30:57.75 ID:DwQUhTA2
>>237米軍が守っているのは韓国『だけ』ではないのだがな。
だからこそ日本からの撤退は有り得んのさw
ID:pVRkHnkj
やっぱお前大バカだな。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:33:28.09 ID:pVRkHnkj
>>238 お前がチョンだろ?
韓国は中国以上の敵国
日本人を殺して竹島を侵略した
永遠に日本国民から血税を搾取して、韓国を守る日米同盟なんかいらねー
人殺しの侵略は政治体制以前の問題
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 02:41:22.79 ID:DwQUhTA2
>>241>>239捕足
韓国だけを守る為にある在韓米軍は、アメリカからしてみれば無駄。
だから撤退するのさw
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 06:52:45.67 ID:YZ7WNBCy
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 08:18:13.71 ID:4E3nRSMf
>>243 朝鮮戦争の経緯を知ってるならその答えは出ない
アメリカの絶対安全保障ラインは先の朝鮮戦争の経験から学んでいて、日本にある
朝鮮戦争以来、既に半島は緩衝地帯としてアメリカが担保しているに過ぎないし、米韓の軍事同盟の主体はあくまでアメリカの意向であり、軍事防衛の主導権もアメリカにある
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 08:34:51.07 ID:jar827Ff
>>243 在韓米軍は、陸軍撤退で空軍が残る。
航空優勢権は維持できるだろう。
陸上兵力は韓国が務めることになる。
240人は何かの懲罰なんじゃないか? 敵の死体にションベンかけた罪とか。
日本人は自虐思想が根深いが、アメリカにとっても『立つ』為には日本は欠かせないキーである
オバマの頑張るアメリカやめた思想はトップランナー疲れたのでやめたい思想と言える
が、しかしどこまでも落ち込むつもりは無い
自分達が都合の良い形を作っておき、よろしくやりたいのが本音だ
シナーにトップグループを引っ張るエンジンになってもらいたいがシナーは想像を遥かに超えてアホでとても無理だと言う事に今更気付いた
まあシナーに誘導した自民党のある政治家にも責任はある
はっきり言ってしまうとアメリカと付き合えるまともな国はごく少数であると言う事だ
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 08:38:08.52 ID:0qpFMErs
そもそも、米軍の大型空母修理できるドックは米国と日本にしかない。
流石に原子力空母や原潜は米本国でしか修理できないが・・・・。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 08:40:22.29 ID:0qpFMErs
あ、ごめん・・・・。
横須賀では米原子力空母の定期補修も行われてるから、原子力空母と原潜の修理は多分できるわ。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 09:34:24.38 ID:mYGKS22n
F-16は派生が多くて良く分からんがF-16CMてのは
F-16のBlock 30/32に対してMSIPを施した物でBlock 50/52相当品て事?
KF-16位の巡回戦力を3ヵ月置きますて話かな・・・
その間に配備してるF-16を三沢に戻してオーバーホールするのか?
>>39 おいおい、アニメイトだとリアル痛ジェット飛びそうで怖いわw
あと、高須クリニックとか・・・。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 14:38:18.72 ID:ch4mh28J
F-16CM
コリアンクソモンキーの略かCMww
第一次朝鮮戦争の時みたいに、半島ギリギリまで攻め込ませて、後北上する。
これで朝鮮人が激減し、戦争終了で在日も返せる。
これでいこう
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/13(金) 22:59:16.45 ID:vgM9Mu75
>>244-
>>245 ラムズフェルドの言葉から、情報が更新されてないようだな。
オバマ大統領とアキヒロの米韓首脳会談で、現在の二万八千五百人体勢を維持することで合意済み。
当面、在韓米軍の撤退はない。
韓国内部の移転・再編の計画はあるがね。
>>249 横須賀にはGW原子炉用の純水製造機もありますしねー
A-10なんてもったいない