【中国】 1月11日が好きな中国軍、今年は「空母キラー」の実験か?[01/04]
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:07:35.37 ID:uZxjeln2
そもそも「対艦弾道ミサイル」ってのが荒唐無稽なんだよな
中国しかそんなもん開発してない
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:08:11.79 ID:kl7HJ5bm
>>44 妄想図だろう
その想像図に20発以上の中距離弾道ミサイルが描かれてるけど
20発以上の弾道ミサイルが直径400メートルの狭い範囲に密集すること自体
あり得ないし意味不明
原子力空母は的がデカいから実現はするだろうけど
沈められたらアメリカは間違いなくマジギレする。
>>47 実際問題、出来たと仮定しても無意味すぎますねw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:10:38.53 ID:/6S/d8A3
>>50 兵器の魅せ方が巧いですよね。
普通に格好いい。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:12:05.45 ID:h7u6igRE
2枚目クソワロタ
一発でも空母に命中すれば戦争開始だね。
砲艦外交には向いていない。
>>42 スピードがあって迎撃が難しいかわりに命中させるのも難しいって訳だべ?
要は打ちっぱなしでほとんど制御できんのだろうから。
一発必中、って訳にはいかんわな。
使い方としては弾幕張るしか無いよね。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:14:02.15 ID:uZxjeln2
まあ俺もさんざんバカにしてるけどさ、対艦弾道ミサイルが実現したら凄いとは思う。
仮にハッタリでも、副次的なメリットが考えられるんだよね。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:17:41.44 ID:I6FpCZns
1のつく日はボカンシリーズ更新するよ^^
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:19:04.97 ID:MhJrzDEn
地上から1、2メートルを保つようにスレスレに直進するパトリオットみたいなミサイルを
艦上から水平に発射できるようにすれば
魚雷より命中精度高いし遠方からも制御できるし
空母沈めるには一番いいんじゃないかなあ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:20:30.74 ID:kl7HJ5bm
>>54 弾道ミサイルの終末段階での精密誘導はほぼ不可能だから、核弾頭がなければ
動いてる空母に当てるのはほとんど運任せだよな
人工衛星と無人機で誘導してもミサイル自体は中距離弾道ミサイルだから運動
性能はそう変わらん
>>57 空母を沈めるなら魚雷でいいと思いますがね。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:22:54.59 ID:UHs/QoAm
>>54 それを制御しようってんのがASBM
もちろん実用化できれば世界初
まぁ、防衛専門だからアメリカは開発して来なかったし
(中距離弾道ミサイルを精密誘導しようと研究した事はあったが途中で予算の無駄だと中止にされた)
ソ連は空海潜による飽和攻撃という正面衝突戦法だったから
今まであまり開発されてこなかった分野で開発費はかかるだろうけど
アメリカの空母機動艦隊と正面から張り合おうために戦力を整えるよりはずっとコスパは良いと思うw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:25:20.17 ID:UHs/QoAm
>>57 それを更に超音速にしたのがKh-41
東側では空母キラーと呼ばれてて中国もロシアから輸入してる
ただ問題はやはり空母まで300kmまで近づかなきゃいけない訳で
結局空母機動艦隊とガチンコやらなきゃいけないんだよね
>>57 待ち伏せ潜水艦発射の有線魚雷で、複数線で攻撃すれば確実だろ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:36:08.73 ID:FRcqMZ7S
>>59 魚雷の射程圏まで、近づかんといかんだろ。
対艦弾道ミサイルなら、こちらの人的被害は無視できるという利点がある。
>>58 散弾銃みたいに多数の子弾が飛び出して、
何発かは当たる、当たれば弾薬個Hitもありうるって話だろうか。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 01:45:44.82 ID:UHs/QoAm
というか中国は複合戦略だからな
巡航ミサイル、超音速対艦ミサイル、通常の対艦ミサイル、マルチロールファイター、潜水艦全て強化してる
ASBMは最も画期的というか目を引く兵器だがその中の一つでしかない
何年か前に中国軍の比較的旧式な潜水艦が演習中の米空母機動艦隊の防衛網すり抜けて
魚雷発射圏内で浮上してこんにちはーやった事件あったろ?
中国の最終目標はあくまで第一列島線内の米空母を確実に撃沈できる能力を手に入れる事なんだから
中国が対艦弾道ミサイルを開発と初めて聞いたときには、みんな直感的に「核だろ?」と
思ったはず
原爆を使えば アメリカ空母といえどもひとたまりも無いが
報復として 中国本土に核攻撃される 一億人以上死傷する
したがって 核攻撃は不可能
それ以外で 中国がアメリカ空母を破壊するすべは 今は無い
通常ミサイルで アメリカ空母は攻撃できない
艦載機の攻撃や 帯同している潜水艦・イージス艦で防げる
ロシアなら PAKFAステルス戦闘機に 対艦ミサイル搭載すれば
なんとかなるかもしれない
対空母用中距離弾道ミサイル
まぁ、コンセプトは解るがやるだけ無駄だろ。
弾頭を核すればそれなりに効果があるかもしれんが。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 02:00:59.26 ID:PtnY2ply
>>65 あれはピンガー打たれて浮上させられたって話だ
行動中の潜水艦がわざわざ仮想的艦隊の前で浮上するなんてメリット無いしね
昔ソ連の潜水艦が浮上したまま日本近海を航海してて、砲艦外交かと騒がれたが故障してただけだった事もあるし
眉唾物じゃないかな
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 02:05:54.02 ID:UHs/QoAm
>>69 いや、米空母の艦長が我々は対潜訓練をしてなかったから見つけられなかった
中国軍の潜水艦が行った今回の行為は大変危険で強く抗議するみたいな苦しい言い訳してたよ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 02:08:21.19 ID:PtnY2ply
>>67 艦載機のCAPさえ突破出来れば、艦隊を何隻か沈めるのはそう難しくない
艦載機は一隻当たり80機弱で、敵発見から会敵までに全機上がれるわけでも無いのだから
一国の空軍を全力投入すれば、一個空母群だけなら十分相手に出来る
イージスの迎撃能力なんぞ気休めにしかならない
問題は空母は何隻もあるって事
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 02:12:28.42 ID:PtnY2ply
>>70 空母が艦隊組んで航海してたなら輪形陣の中で浮上した事になるが、流石にどちらもそこまで馬鹿じゃないだろうし…
単艦で航海してたなら、まあそこまで取り上げる話でもないんじゃない?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 02:13:55.27 ID:x8JRzdNJ
久保木良 ミサ
と申します
>>70 潜水艦で、複数隻でじっと待ち伏せ、
遠距離から有線誘導魚雷を打たれたら、そりゃ、助からないよ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 03:19:16.60 ID:hmk5yfzL
ほぼ確実に無駄金
>>64 コンセプトはそれ、子弾の質量弾をばら撒く
でもまず当たらない
但しアメがこの前失敗した弾道弾グライダーを中国が成功させてて
且つDF-21Dに乗っかる位超小型化してたら当たる
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 04:10:39.92 ID:NoztYu8S
新年早々、中華定番のお笑い兵器ですか
これを中華一番と名付けよう!
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 04:18:50.25 ID:05qWhTi0
沢山かかれてるだろう内容
「まずはお前のところの空母で試せ」
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 04:49:33.80 ID:NoztYu8S
仮に空母を沈めようとすると魚雷以外無い
浅い海で無音潜行中の潜水艦からの待ち伏せ攻撃
こればかりはどの艦も防げない
別に原潜でなくてもディーゼル潜水艦で十分
て言うかむしろ完全に無音潜行出来る通常動力源の方が有利
従って中華空母は日本単独でも沈められる
その度胸があればの話だが
至近距離で撃たれたらどの艦も回避不能だ
もちろん米空母打撃群と言えど無事では済まない
しかし米は現在10個も打撃群が有るから1個くらい失っても大丈夫だ
反対に攻撃した方は無事では済むまい
中華が米の真似をするのは勝手だが、その脅しは日米には効かないのだ
やはり弱小国家向けのオモチャだろう
想像図がやっつけで吹いたw
しかし田舎のDQNナンバーのヤンキーみたいな発想だな。
俺の誕生日やんけ
1.11とか興味深い日にやるんだね。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 08:21:14.11 ID:kl7HJ5bm
中国人はぞろ目が好き
画像を見る限り、質より量って兵器なのか?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 11:13:32.74 ID:PtnY2ply
>>79 たまたま運良く目の前を空母が通過してくれない限り 射点につけないって
海は広いのだから
>>67 全面核戦争で双方3億死んだとする、
アメリカは全滅するが我々は10億残る、
我々の勝ちだ!
なんて言ってたけどね、
まぁ実際にはやらないだろう・・・けど・・・ ね。
>>1 有名なイランのフォトショ写真そっくりの絵柄w
>>87 その論の瑕疵は支那人の場合自分が死ぬのを全く計算に入れていない事だよ
クラスター爆弾みたいに数百個ばら撒くんだろ
>>86 ディーゼル艦の無音潜航、戦闘潜航なら、まず、中華軍には発見は無理だな。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/06(金) 19:15:44.80 ID:PtnY2ply
>>91 実戦ではaswが飛んでロス級も哨戒するからね
>>87 全面核戦争になった場合、どっちも3億なんて計算成り立たないよ
中国は壊滅するけど米国は被害甚大程度で終る事になる程度です。
そして、地球はと言うか人類全体を通してとても素敵な世界が待ってる
ようですね(´・ω・`)
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/08(日) 06:12:15.99 ID:lvJ9FEPm
>>92 バージニア級はまだだっけ。
まあ飽和攻撃で一隻は沈むかもな。
でも、わしの空母は10隻あるぞ、状態。
大体、
>>1のイラスト見る限り飽和攻撃すら出来なさそうだが。