【竹島問題】日本、露日戦争(日露戦争)の時に秘密裏に独島を編入〜日本の学者が論文発表[01/04]

日、露日戦争の時秘密裏に独島編入

日学者、独島領有権関連論文発表“敗亡後‘米、韓国領認定’抗議しなくて”

日本の国際政治学者であり韓国近・現代史研究者のツボイ・テルタカ氏が「露・日戦争と独島（ドクト）
(副題：日本海軍における独島の軍事的価値)」という題名の論文執筆を終えて、本紙ヤン・ビョンファン
鬱陵島（ウルルンド）駐在記者にこのような事実を知らせてきた。

ツボイ氏は去る8月鬱陵島を訪問、ヤン記者とのインタビューを行った後、独島博物館を訪問した席で
「国際政治学とアジア政治学を研究する人として独島は歴史的、民族的、文化的、国際法的に韓国の
土地」(本紙2011年8月17日付報道)と宣言して話題を集めた良心的な学者だ。

彼は「独島と露・日戦争は切ろうとしても切ることのできない深い関係がある」としながら、「独島海域は
日本帝国海軍にとって栄光の海域であったし、同時に帝国主義国家日本崩壊の序曲を演奏した海域
でもある。ただし重大な歴史的事実を知る日本人は殆どいないだろう」と論文執筆の動機を明かした。

論文は序論で「1905年1月28日、日本政府は内閣会議で韓半島と日本本土のほぼ中間地にある島リ
アンクール(独島)を編入する措置を取った。当時の背景を調べればちょうど露・日戦争が真っ最中の
時だった」としながら、「1904年2月10日に始まったこの戦争は、日本軍が苦戦して8月を契機に日本海
（東海）の制海権を掌握して戦いの形勢が逆転されたが、ロシアのバルチック艦隊の極東来襲に対応
する状況で独島編入を断行することになった」と明らかにした。

これと共に「独島編入は帝国日本海軍が目の前に近づくバルチック艦隊との一大決戦を控えていた時
にすぐに軍事戦略上の必要性で断行された」と説明した。論文の内容は露日戦争と鬱陵島の軍事的
評価、独島の軍事的評価、秘密裏に独島編入、日本海海戦と独島、日本帝国主義独島などに分類・
叙述されている。

結論では「竹島(独島)問題は詭弁、弁解の問題ではなく、帝国主義的領土拡大欲の歴史に関する問
題で、1905年、露日戦争が起きるまでは独島問題は日本にはなかった」としながら、「アジア征服を狙
った大東亜共栄圏構想が崩壊したにもかかわらず、日本は相変らず独島にすがっている」という内容
を付け加えた。

特に編入過程に対して論文は「大日本帝国はかつて露日戦争という時局に乗じて独島を編入してしま
った」と叙述して、「1945年8月15日に日本帝国主義は崩壊したにもかかわらず、ポツダム宣言を無視
してこの島の返還を拒否してきた」と説明した。

最後に論文は「米国が1949年まで講和条約の草案でこの島を韓国領と認定したが、日本政府は何の
抗議もしなかったし、冷戦と一緒に日本は緊迫した極東軍事情勢に乗じて、あれこれ言い訳だとしか
思えない主張で返還に応じないまま今日に至っている」としながら、「日本は帝国主義的発想が残って
いる限り日本政府は主張を変えないだろう」と結論付けた。

ヤン・ビョンファン記者

ソース：慶北日報(韓国語) 記事入力| 2012-01-04 (※閲覧注意：Googleでは「コンピュータに損害を与える可能性があります」と出ます)
http://www.kyongbuk.co.kr/main/news/news_content.php?id=566654

関連スレ
【竹島問題】独島、韓国領土1500周年…「日本を警戒しなければ」[01/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1325688843/

　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　日本って自由すぎるなw

>>1
ツボイ・テルタカ氏なる人物、ググってもヒットしなかったのでカタカナ表記にしました。

>>1
国際政治学者の一覧・・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

だれだ？それ？

>>4
ありがとうございます。でも載ってませんね。

単に確認しただけだ。
昔から日本の領土という認識。
海外渡航が禁止されてる江戸時代に何の許可もなしに漁ができた。

>>6
間違えた。こっちだった。でも載っていないのは変わらない・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6%E8%80%85

>>1
もういいからそれ持ってICJに来いよ

>>6
>>8
　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　姓名のよみをまちがっているとか・・・
　　 ﾟし-Jﾟ

嘘吐き朝鮮人。

誰だよ、つぼいてるたかって、妄想の人物か。

「論文執筆を終えて、本紙ヤン・ビョンファン鬱陵島（ウルルンド）駐在記者にこのような事実を知らせてきた。」何で日本の学界や雑誌じゃないのか。

とても胡散臭いな、こいつもしかすると帰化朝鮮人か。

それともやっぱり嘘吐き朝鮮人？

ファビョン記者にみえた

>>10
ツボイさんじゃなくてスボイさんですか？＞쓰보이 테루타까
漢字が思い浮かばない…。

幻でも見たのかバカチョン

>>13
　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　ちがうちがう朝鮮の記者がｗ
　　 ﾟし-Jﾟ

>>1

ていうか、字画を変えていくら検索かけてもツボイテルタカとか出ない。
念の為 terutaka tsuboi で検索かけてもノーヒット。
少なくとも国際政治学会の会員であれば、論文や会報等、何かしら表に出ていない訳が無い。

という訳で、また韓国が自国に都合の良い自称「学者」を勝手に「国際政治学者」認定した
ものである可能性が高い。

ま、ウリナラファンタジーを肯定する論文を書けば、明日からでも学者になれる国だし、
それが外国人、それも日本人ともなれば是非利用したいんだろうね。

そもそもコイツが日本人かも分からんがw

＞「国際政治学とアジア政治学を研究する人として独島は歴史的、
＞民族的、文化的、国際法的に韓国の土地」(本紙2011年8月17日付報道)
この記事にヒントが隠されているのかもしれない・・・。

今年、最初のイシマタラ？

どっち道、朝鮮に政治力も軍事力も経済力も無かったから阻止出来なかったと言う結論しか出ないから(´・ω・｀)
まぁ歴史に”ｉｆ”なんて無いのだから諦めろい。

また成りすますの朝鮮人と、それを記事にするチョン記者コンビの仕業か

>>16

矢立肇みたいなペンネームなんだろ

「ウリはオーストリアのトーマスニダが、キムヨナはＩＯＣ委員になるべき
ニダ」みたいないつもの成りすまし？

ツボイはお万さんの行方を心配していろよ

何の歴史的な知識が無い俺でも、「竹島は朝鮮の領土だった」と言う論文を書いたとこの馬鹿記者に電話すれば、信憑性も検証せずに喜んで記事にするんだろうな。

ただ感情だけの、嘘吐き朝鮮人だからな。

この在日帰化人は幾ら貰ったの？

>>1
しかし、「秘密ウラに領土に編入」？

あんなあ、領土への編入は“秘密ウラ”には出来ないんだよw  国際的に公表して編入しなければ認められない。
秘密ウラにできるなら、「中国大陸を秘密ウラに領土に編入」だって出来ることとなるぜw

ウリナラ5000年のうち、4900年何やっていたんだよｗ

どう検索しても出てこない…
ciniiにも名前すらない
まあ国際ってことは国外なのかもしれんが、少なくともどっかに在籍してる筈なんだろうが、
そもそもそんな名前すらひっかからない

適当に名前付けても、同姓同名がひっかかるのに
これだけ引っ掛からないのは逆に珍しい気がするわw

今日中国人に
韓国人は好きかと聞いたら
キライと言っていた理由を聞いたら

ホラ吹きだからだそうだ

下手すると修士論文じゃね・・・在日の

坪井じゃなく壺井なら左右対称

>>15
国際でなくても一般的に論文って要約文までは英語も併記するもんだと思うんだけど

>>1
日本が抗議したから最終的にSF条約で竹島が放棄する領土から外れたんダロ
何の史料で研究しとんじゃ

本名は金とか李とか安とか言うんでしょ

>>30
自称・国際政治学者のブログの可能性だって・・・

>>35
　　 　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　ハゲいぬ？
　　 ﾟし-Jﾟ

>>35
半月城先生を思い出しました。

これって竹島が否応なく日本領だという証拠としか思えないんだが、、、

ん？この記事通りだと竹島の所有権は日本にある事にならね？
いう事に一貫性がねーんだよバーカ

秘密裏にもなにも、朝鮮は元日本だったじゃん
馬鹿？

身元も定かでない自称学者の妄想が記事になるレベル。
こんなカスみたいな「証拠」しかないの？

こんな嘘の記事がまかり通るんだからな

　韓国人の言うことを信用した奴が悪い。

日本人は露・日戦争とは言わない

「ツボイ・テルタカ」　ググッっても出なかったね。実在するなら、国会に参考人招致してみたら。

いつも思っていたことだけど
韓国人って、「草案」の意味が理解できないのかもな
挺身隊を慰安婦と誤訳し続けたようにハングルゆえの限界かもな

そもそも秘密裏に編入というのがよくわからない。
各国に認めさせなきゃいけないんだから秘密裏に出来るわけがない。

大方、
自分が靖国神社の放火犯だと、韓国の報道機関に名乗った中国人と、同一人物であろう。

コロコロ変わる朝鮮

例え秘密裏に編入したとしても、SF条約で確定した領土だからな
そもそも秘密裏も何も、堂々と宣言したけど、どの国からも異は唱えられなかった

ツボイじゃなく、クボイなのかもしれませんねぇ。

まあ、>>8のwikiには載ってませんでしたが。

日露戦争の時、バ韓人は何をしていたか？

1.うんこ舐めてた
2.うんこ食ってた
3.うんこ当てゲームしてた

答えは全てです

素人の俺が自分のブログに竹島は韓国領だったというタイトルで、中身適当に書いてても電話一本で韓国の新聞に載れそうだな。

政治学者で坪井って、ベトナム政治史が専攻の坪井善明って人しか出ないぞｗ

16世紀の地図でさえ竹島を正確に認識してるんだぞ。そうやったらんな後
に秘密裏に編入しなきゃならんのよ。韓国はウルルン島とその真横の小島
しか認識してません。日本は、竹島もウルルン島も朝鮮も、全部認識した
地図が有り、竹島を日本領と認識している。

>>53
縦を仕込んでやれ。第二の「赤井報道」となるんだ。

ツ・ボイテ・ルタカ

ソースチェック甘すぎ。
初夢で記事書いてるんじゃねーよ。

>ソース：慶北日報(韓国語) 記事入力| 2012-01-04 (※閲覧注意：Googleでは「コンピュータに損害を与える可能性があります」と出ます)
>http://www.kyongbuk.co.kr/main/news/news_content.php?id=566654

じゃあ、ネットからハングル削除しろよｗｗｗ

ほんとイラねー半島だ。

滅亡してしまえ。

ま、いくらなんでも
韓国の地方新聞、そのウルルン島駐在記者に
論文の報告するまともな学者はいないだろ

【日本の「スシ」その起源は韓半島の伝統的民族料理「チュジ」だった】

スシ、その起源の秘密は韓国キムチの製造工程にあった。

豊臣の侵略によるトウガラシ伝来以前のキムチは川魚の鮎で醗酵させていた。
その発酵に利用した川魚（鮎）を韓国酢でしめて米にのせて食べるとほのかな酸味と醗酵臭があり
とても美味で「チュジ」と呼ばれ、大衆が好んで食していた韓半島の伝統的民族食であった。

その「チュジ」が江戸時代の朝鮮通信使で日本に伝わり、日本で様々な魚と組み合わせた「スシ」となり世界に広まった。
つまり、日本が誇る「スシ」の起源は、韓半島に古くからある伝統的民族料理の「チュジ」だったのだ。

そもそも竹島の軍事的価値って何？ｗ
鬱陵島や済州島ならまだわかるが。

露日ってｗどんだけロシアに事大したいんだ？
プーチンにお願いしてCISとかユーラシア連合に入れてもらえよｗ

>>58
ぶひゃひゃwww　ホントだww

何の歴史的な知識が無い俺でも、「竹島は朝鮮の領土だった」と言う論文を書いたとこの馬鹿記者に電話すれば、信憑性も検証せずに喜んで記事にするんだろうな。

ただ感情だけの、嘘吐き朝鮮人だからな。

竹島（独島）
日本に併合されてWW2終戦後に日本領土（アメリカさま認定）として確定
その後、在住していた漁民を殺害し占拠、現在に至る

>>61
漁業権等の経済的価値があるなら国益確保として
軍事的にも価値が生まれてるって言えば良いかな？
攻めやすい守りやすいだけで軍事的価値は決まらないよ。
国防＝権益確保でもあるから。

１つの嘘を付いたら矛盾だらけ、韓国人の浅はかさは何時までも終わらんな

そろそろ韓国と戦争で良いのかもね､人種の細分化による階級は必要悪な気がして来た

プロ野球の坪井なら知ってるが

普通に　日本人が漁業基地として使ってて

近代明治政府が　確定しただけのことでしょ。


日露戦争とは直接関係無い。

秘密裏って？

かって韓国人大学院留学生の卒業論文を名前を変えて東大の科学者が日本語は朝鮮語からできたとか捏造した連中だしな

国内の「鮮量」が高くなってきた。

しっかり「除鮮」せんとあかん。

講和条約を取り纏めたアメが他人事だから困る。尖閣みたいに引っ張り出してコメントを引き出さないと

日米安保発動でいいじゃん
・・・・
米国が拒否したら在日米軍は去ってもらいましょう

>>1
＞最後に論文は「米国が1949年まで講和条約の草案でこの島を
＞韓国領と認定したが、日本政府は何の抗議もしなかったし

本当か、これ？
そしたら何でサンフランシスコ講和条約で竹島は日本領になってるんだ？
そもそも韓国がドクトドクト騒ぎだしたのって、条約締結の遥か後になってだろうが

「除鮮」「除鮮」「除鮮」！

韓国の学者が根拠なく竹島は日本領だと言っても日本人は受け入れない。
自分達の主張の正当性が揺らぐから。
朝鮮人は自分達に都合のいい主張は内容を吟味せずに全部受け入れるな。
雑食すぎる。

>>23
ｗｗｗｗｗｗ

地球のために、チョンは滅ぶべき

本当にあの手この手考えつく限り実行してんな、
このツボイってようは2chで釣りしてる奴と同じことしてんのなw
2ch　→日本人が朝鮮人のフリ
ツボイ→朝鮮人が日本人のフリ
挑戦学者のクオリティは2ch並みかwそりゃノーベル賞とか無理だわな

>>75
抗議はしなかったけど交渉はしました、かもしれませんけどね。

なんにせよ、確かに第６次くらいまでの草案には、
日本が放棄する地として竹島の名はあったのですが、決定稿では消えた訳で。
そこで、李承晩がアメリカに抗議。
ラスク書簡で「あんた方の土地になった事ないじゃない」と言われ、
ファビョった李承晩が竹島付近にいる漁船を拿捕・拉致・死傷者を出し、
海上警備艇にも銃撃を行い、竹島を不法占拠、と。
独島独島と騒いでるのはその頃からです。

半島は帝国主義に結びつけるのに必死なんだろうけど
このちっぽけな島を当時の大陸進出にこじつけるのは流石に無理だろ

日本の竹島編入は閣議決定も編入告示も新聞で報道されてるのに、朝鮮は異議
を唱えなかった。当時の朝鮮は独立国で外交顧問はアメリカ人で、異議を唱え
る事は出来たのにしなかった。

>>81
蛮族だな……。

そもそも竹島を半島が占有していた形跡も何もないし
追い出したわけでもないのに、一体何が半島領の根拠なんだか逆におかしいだろ

著者は韓国の大学院で学ぶ大学院生ですか？

これからは、朝鮮学者は一掃しなきゃな。

日本のためにならん。

害虫相手に話し合いを試みても時間と労力の無駄で終わる

話し合いが通用しない害虫を無害化するには、殺すしか無い

やるべき事をサッサと始めない日本人が愚鈍で怠惰なだけだ

朝鮮にも竹島は無かった

悪いが日本人からすれば半島民族は空気
中国には関心はあるが

竹島返さないと国交断絶しますって言える政治家居ないかね

李承晩ライン
1952年に韓国の李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、
多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました
我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。
皆さん、李承晩ラインでググってください。

日本の報道機関は「竹島は日本の領土である証拠」を報道し、全国民、全世界に真実を知らせるべきだ。
日本の世論、世界の世論で、韓国が日本の竹島から撤退するよう誘導すべきではないか？
それが、平和的な解決方法ではないか？
ウソは正義、真実の前に溶解するはずだ。

そもそも、日本人なら露日ではなく日露戦争だろ

良心的w

あれ？江戸時代以前の地図にはもう…


自分等が地図の捏造が当たり前だからってw

侵略行為は韓国起源。
半島の主、先住居住者たる倭人を追い出し民族浄化。
百済を滅ぼし耽羅を滅ぼし、二度の元寇の首謀国家。

韓国が東アジアにおける元祖の侵略国家である事実は、
これからも永遠に変わらない。
日本は歴史の精算をする必要があり、
韓国に奪われた国土の返還と謝罪と賠償を請求しなければならない。

国際法的な根拠なんて実際なにもないんだよな、そもそも国際法なんて存在しないし

>>98
えっ

その当時尖閣諸島もそうだけど何処の国の領土かって認識ははっきりしていなかったんだよ。
国境線なんてそれ以上行くと危険だから禁止とかそういうレベル。
だから日本がどこまでが日本の領土かって確認しようとしていたんだよ。

国際法って有りそうな名称だがそんなものない都市伝説、よく言うスイス銀行ってのがありそうなんだが実際ないのと同じ。実際スイス銀行ってのはスイス銀行協会加盟銀行を指すのと同じで。国際法なんて定義があいまい

何処の所属の誰？学者って肩書か身分か成果がないと頭に「自称」ってついちゃうんだけど

そして「自称学者」は100％詐欺師の類だ

国なかったじゃん

憎しみだけが国家の燃料。
経済低迷でパワーブースターＯＮ。
その後しばらくは、勝手に屈辱を感じ、憎しみが増す法則。

じゃあ俺も今日から学者な。

チョンは日露戦争のとき何をしていたの？

キチガイにもてはやされるキチガイか

秘密裏じゃ日本領と国際的に認知されないじゃん

隠れて何か陰謀するような島ではないし。
当時の大陸国は海禁で島など眼中にないし。
この男の売国レベルを疑うよ。

＞「米国が1949年まで講和条約の草案でこの島を韓国領と認定したが、日本政府は何の
＞抗議もしなかったし、冷戦と一緒に日本は緊迫した極東軍事情勢に乗じて、あれこれ言い訳だとしか
＞思えない主張で返還に応じないまま今日に至っている」

これほんとに学者か？『この草案は本稿に対して意味ねぇ』って注釈ついてただろが

>>100
竹島は、江戸時代から漁で利用していたんだよ。

実在するのかね、この学者。

独島の像を作ってやるニダ。
ウェーハッハッハ！

>>98
どゆこと？？？

まんま韓国の主張のコピペじゃんｗ
さすが朝鮮メディア、よくこんなもん記事にしたなｗ
つうか、お得意の捏造だろ、この「日本人学者」自体がｗ

やれやれ

軍艦が寄港もできない岩礁にどんな軍事的価値があったと？

「論文の執筆を終え」たのがポイント？
学会に発表したわけじゃないから存在自体が無意味な論文

えーと、この時点までで解ったこと報告するで。

１．ツボイ・テルタカ氏の漢字は『坪井　輝隆』。住所は『東京都大田区山王』。（http://image.kyongbuk.co.kr/photo/500/20110908/20110908026.jpg）
２．Google ScoLarなどの論文検索でも一切行き当たらない。無論、日本での書籍出版もない。
３．同紙の2011/08/17の記事（http://www.kyongbuk.co.kr/main/news/news_content.php?id=550246）によると
　・年齢は66才
　・オクラホマ大学にて国際政治学を専攻、その後に韓国の西江大学の語学堂（大学内にある留学生用の韓国語学校。1クラス7〜15名ほどの少人数）で韓国語を習う
　・日本の学者は『99％』が『独島は韓国領土だ』と認めていると主張。反発してるのは『極右の1％だけ』とも
　・前段の根拠が……
　　『山辺健太郎』（根っからの共産党員。特高逮捕歴あり。故人）
　　『大西俊輝』（神経外科医。竹島問題には『日本海と竹島: 日韓領土問題』という本一冊のみ出しただけ）
　　『内藤正中』（言わずもがな。韓国に帰化済み）の3人のみ
４．同紙2011/09/08の記事（http://www.kyongbuk.co.kr/main/news/news_content.php?id=552713）によれば、30年以上韓国史研究をしてるとのこと
５．ハングルをかなり書き慣れている様子（http://image.kyongbuk.co.kr/photo/500/20110908/20110908070.jpg）
６．この名前のハングル訳（츠보이 테르타카）の出典を辿ると、全部『慶北日報』に帰結する
７．三大紙（中央日報・朝鮮日報・東亜日報）にも、総合通信社（聯合ニュース）にも送らず、単なる地方新聞である『慶北日報』にしか送っていない

以上！

抗議もしなかったのに何故か草案だけで姿を消したんだね
あら不思議

「坪井　輝隆って誰だーｗｗｗ」
「誰だー！」


いやマジで誰だよ・・・。


ここまで架空のやつ作って捏造してもシカトされるｗ
逆に日本が架空のチョン・アホ氏が
「竹島は日本領と認める公式表明」等と捏造したら
「捏造ニダ」って大騒ぎしつつ
秘密裏に政府が全力で探すレベルなのにｗｗｗ

韓国は1900年に秘密裏に編入したから無効だなｗ

つーかそのときチョン国は存在していないのでは？

どっちみち韓国が不法占拠していることは変わりないじゃん

ツボイ　テルタカ
韓半島
露日戦争

このキーワードで読まないようにした。

>>119
乙です。

慶北日報子飼いのライターさんなんですかね？
プロパガンダ臭がきつすぎるｗ
レベル的にも（多分出自的にも）素人郷土史家くらいの扱いだな、こりゃｗ

日韓基本条約も秘密裏に結ばれて、最近まで内容も公開していませんでした
大変ｗｗｗ

>>121
いや、多分『慶北日報の記者が知人の在日か左翼日本人』だと思うよ。
そういや、66才ってことは……

　　全　　共　　闘　　ど　　真　　ん　　中　　世　　代

じゃないの。

>「露・日戦争と独島（ドクト）(副題：日本海軍における独島の軍事的価値)」という題名の論文

本当にこういう題名だったら、書いた奴はキチガイ

>>850
そもそも
1905.02.24/25.『山陽新聞』
1905.03.00　『隠岐新報』16号
1905.04.15日発行の地学雑誌196/200/201/202/210号
1905.06.05 官報
1905.06.05.朝日新聞
1906.03.11/4.1/4.3/4.6/4.8/4.10/4.12./5.27.山陰新聞

でりゃんこ島を編入して竹島と名称を変更していることを
堂々と世間に発表しているので竹島編入は秘密ではない。

>>81
第6次とかいう表現は、韓国人学者が勝手につけている名称なので、あまり好ましくない
最近だと何年何月何日のXX国草案という書き方が主流。

竹島が日本領土に含めるように修正がなされたのは1949.12.29のシーボルト勧告と
Fearyの新草案が発端
それは竹島はScapinで行政権が停止されているものの、朝鮮総督府ではなく
島根県の管轄だから

編入準備の際の艦船の派遣や会議内容が秘密なのは当たり前。
それは今から編入しに行きますよ！って公示してしまったら
ほかの国に先に先占されてしまうから。そんな間抜けな話は無い（笑）

まあ、先占した後にその結果を通告したり公示したりすることは望ましいけれど
>>130のように発表している。
ただ、先占の際の通告は必ずしも実効支配の必須条件ではない
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=70

>>1
朝鮮人て馬鹿だ。
この論文のどこに竹島が韓国領であるという証拠が書いてあるんだ？

>>119
『内藤正中』（言わずもがな。韓国に帰化済み）

内藤正中は、存在しない「韓米合同委員会」の存在を捏造したり、
韓国側の学者の主張「于山は独島」を自分の著書内で引用していたりと、
ずいぶん信用できない不逞の輩なんだけど、
その捏造がDokdo-or-takeshimaなどで暴露されてから、某所に引退したわけだが、

だがしかし、「韓国に帰化済み」って話しは聞いたことが無いが？
情報源はどこで？

>>133
そもそもこの「論文」どこで読めるの？

>>134修正
「韓米合同委員会」の存在を捏造を見破ったのはOppekepe氏だったかも

全くの畑違いの学問専攻でも、竹島は朝鮮領だって言えば仕事にありつけそうだな

>>134
論文は普通、学会に発表しても掲載されるまでに半年くらいはかかるんです。

ところで、ここには「執筆を終えて」「知らせてきた」とある。
そのうえで、序論本論結論を送ってるみたいに読み取れる。
発表前の論文を衆人の目に晒すとか、まともな学者のやることじゃないよなあ。

保坂祐二と混同してんじゃね

ロシアに察知されないように観測部隊を各地に送ったのはよく知られているがな。

>>137
発表する学会も、韓国史学会ってオチがつきそう

>>137
なるほど「論文」とやらはまだ発表されているわけではないんですね。

なんか、>>1の内容から判断するに、
金柄烈（韓国国防大学）のプロパガンダに内容が似ているように思えます。

>>117
一応電信所の設置はしているけど、日本海海戦の結構後なんだよな（笑）

竹島を編入したのは、併合の年じゃなかったのかな。

>>134
ああ、ミスった。
内藤じゃなかったわ。
訂正してお詫びします。

記憶だけやとアカンなぁ……


>>143
編入は1905年。
併合は1910年。

よくみたら、これいつもの嘘つき慶北日報なのな。
ここ、以前にも岡本雅享の主張を改ざんして報道したことがばれているわけだが
http://202.217.72.80/pandiani/e/d53d31d25680b35604281119a28ad0cd

具体的に言うと、
「1904年、ロシアとの海戦で勝利したのを記念して、「東海」を「日本海」と呼び始めた」
「（日本海という故障が歴史的に問題がある」
と、岡本氏本人が言ってもいないことを勝手に付け加えて報道した前科がある。
（岡本氏本人に確認）


まあ、今回の場合、「論文」の現物読んでみないとなんともいえないが

＞1
だ〜から
つべこべ言わずに1905年以前に朝鮮国が領有支配していたという
歴史的かつ国際法的に確たる証拠を出せば一発で解決するだろうが。アホ..。
ほれ、早よ出せ、ほれほれ..。

講和条約に抗議しなかったのはホント？

>>147
誰が？

>>147
日本はサンフランシスコ平和条約に抗議してはいない。

1951.07.03草案（竹島が日本が放棄する領土としては記載が無い）を日本が受領して、
それに対して、日本は意見を条約起草国の米英に意見をだしていて、
それを元に再修正されたのが1951.07.20草案（これは各国政府に公式に送達すみで、反対意見があれば送るように
要請がなされている）
これらを元に、1951.08.04には外務省が「日本国との平和条約草案の解説」を公表
この中で
「なお、朝鮮の範囲は、済州島、巨文島及び鬱陵島がふくまれることになつているが、これらは終戦前も朝鮮総督府の行政管轄下にあつた島である。」
と説明しているし、
1951.08.15日の英米共同最終草案はこれは全世界に8/16日に発表されている

PL〜青学〜東芝〜(阪神)

>>149
年月日の書き方が気持ち悪いよ

ようはイシマタラと同類な話？

>>97
新羅の流民や帰化人による犯罪及び新羅王の勅命による国家規模の海賊行為
Wiki

645・668＜大化の新羅の賊＞
811＜弘仁の新羅の賊 ＞
813＜弘仁の韓寇 ＞
869＜貞観の韓寇＞
893・894＜寛平の韓寇＞
906＜延喜の新羅の賊＞
997＜長徳の入寇＞

>>1
>露日戦争

南朝鮮はトコトン日本を嫌っているようだね。
それでいて日本に寄生しないと生きていけない国。

とっとと滅びろ！

とにかく日を後ろに表示したいんだなｗ

>>1
ま〜たチョンの大嘘の始まりｗ
朝鮮人はもの心つくと
まず親に大嘘のつき方を教わるそうだ
生き残る為にな、乞食だからｗ

>1945年8月15日に日本帝国主義は崩壊したにもかかわらず、
ポツダム宣言を無視してこの島の返還を拒否してきた
>あれこれ言い訳だとしか
思えない主張で返還に応じないまま今日に至っている

これって竹島が日本のものだと認めてるじゃん。
返還に応じなければいいだけでしょ。

>>1
いつまでこんな嘘を言ってるんだか

だからバカチョソって言われんだｗ

何でポツダム宣言が出てくるんだろ？
受け入れたから、領土の取り決めが後でされたんじゃないのか？

＞日本の国際政治学者であり韓国近・現代史研究者のツボイ・テルタカ氏が

なんでこんな奴が学者やってんの？てか寄生虫でも出来る職業があったなんて…

>>160
それが見当たらないのだよ。
「日本の国際政治学者であるツボイ・テルタカ氏」なる人物はな。

書き込む前に過去ログ読めよ。

>>72
「除鮮」ナイス！
ワロタw

だいたい当時の日本がなんで秘密裏でする必要があるんだよｗ

まだ、朝鮮は併合もされていない時点で、日本に抗議もなにもしていないことは、
竹島を日本の国土として黙認したことの証拠だぞ。

>>1
一人でも自分たちに賛同する日本人がいると、猿みたいに喜ぶんだな

>>61
軍事的価値はないといっていい。
でも経済的価値はめっちゃあるから軍を出してでも守るメリットがある

１９５０年９月１１日草案の主旨を要約した「七原則」を、一九五〇年秋に米国国務省が極東委員会の構成諸国に手渡すまでは米国草案の内容は公開されていませんでした。
それ以前の米国草案は単なる対外非公開の米国政府の内部検討用の試案にすぎす、内部検討の過程でシーボルトの提案によって竹島は朝鮮領から日本領に変更されました。

米国草案で竹島が朝鮮領になっているのを日本政府は知らなかったし、公開される前に日本領に変更されたわけで、>>1に「米国が1949年まで講和条約の草案でこの島を韓国領と認定したが、日本政府は何の抗議もしなかったし、」とあるのはまるっきり見当違いです。

終戦後手放してないのだからいつ領土にしたかなど関係ないだろ

>>1
1905年に編入とか馬鹿だろｗ
もっとずっと前から竹島は日本領だぞｗｗ

歴史勉強しないでテキトーな事いってれば歴史家を気取れる韓国ってスゲー

>>3
あ〜、創価
>>3 を見る前にググっちまったが、ど〜りで出ないはずだ
本当の学者なら、著作とか学会員とか、どこかに引っかかるだろ

ﾁｮﾝはエアヒストリーのほかに、エアプロフェッサーも創造したらしいWw

>>170
いや、島根県への編入告示したんは1905年やけど？
歴史知らんのは君の方。

>>1
秘密？
お前らが気にもしてなかっただけだろボケ。
嘘吐き朝鮮人は絶滅しろ。

この記事、実は日本向けじゃなくて韓国国内向けだろ。

つまり、真実を言い立てるより
国民認識をミスリードした方が領土問題は説得力を持つという考え。

本当に韓国は未開の地だなぁ・・・

まあ草案で認定ってのはそもそもおかしいよな。認定するなら成案でいいのに

まあこんな記事を疑いもせず真に受けて信じてしまうような
程度の低い頭持ってるのは朝鮮人以外おらんて。

ロシアが韓民族を守ろうと南下した時、
上から押される形で、下劣に略奪したんだよね

当時独島に住んでいた良心的漁師なども虐殺、建物も破壊
非人道的侵略行為とされている

勉強して

独島＝韓国領って主張する学者を、
脈絡無く「良心的」って形容するあたり、印象操作すらまともに出来てない。
出来の悪いプロパガンダだな。

先月日本で発刊「日本の島全図Shima-zu」入手した統韓民主党、独島以外にも韓国領土の島嶼が存在しないか検証するＰＴ立ち上げ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1325815783/

>>134
内藤は、昔は江戸時代の竹嶋渡海許可は、
朱印船として許可だとしてたと思ったけど、
最近はしてないのかな。
池内が朱印船なわけがないと反論してたし。

韓国のローカル紙、慶北日報のウルルン島駐在記者
わかるよな〜。駐在記者と言いながら半分は配達か
漢字読めない、日本語分からない。
ツボイはハングルで論文か

ウルルン駐在記者にしか見えない国際政治学者ツボイ
ま、日本じゃ、いくら地方紙でも
離島の駐在記者の戯言を裏も取らずに記事にすることはないだろうな

>>177
当時りゃんこ島、つまり今の島根の竹島に建物を建てていたのが
中井養三朗です。　半月城のように嘘をつくのはやめなさい。　

>>177
竹島に外部からの救援物資なしで人が住めるとでも思ってんのか

>>177
竹島に住んでた住人がどのような方法で
飲料水を確保していたかだけ、書け。

秘密裏じゃなくて日本の漁師が住んで漁業をしていたのだ。
韓国は巨額な工作資金を使って三文学者を買収してウソをねつ造する。

>>184
雨水ですね、それと魚の水分かな

>>186
もう少し調べてからレスしろよ

竹島ていどの高さじゃ、雨雲もかからないよ

>>183
朝鮮人なら可能な気がしないでも

江戸時代は鎖国中外洋向きの船はなかったろ。
中学生レベルの歴史認識がないのかこいつら。

>>1
露日戦争って呼ぶ日本人はいないからねぇ
根が日本人じゃないんだろうね、きっと

朝鮮が不法占拠したヨコシマな動機とは一線を画す、までは理解する

★★平岡竹島【検索】 　

日本が編入しても、もともと韓国領土じゃないし。
サンフランシスコ条約で日本領と確定していますよ。

>>191
これで在日・チョンのフェイクだとわかりましたねｗｗｗｗｗ

これで日本の主張は完全に嘘だったと証明されたな。
日本政府は国連で公に独島の韓国領有を明言した上で、
賠償金を支払うことになる。

>>189

そもそも、竹島の漁業・猟経営は日本人の水産会社が始めたもので、
朝鮮人は日本の会社に雇われて渡島していたくらいなんだわ
自力で行ってたって記録は無いし。
今の欝陵島の烏賊漁もあれは隠岐の漁師が佐渡式の烏賊漁を教えたのがきっかけ（1907）
（まあ、私人の行為はそれだけでは実効支配の根拠にはならんが）

>>196
韓国の主張が完全に無に帰したけどな。

結局韓国がやってるの不法占拠だと証明されただけ。

閣議決定から編入まで公示期間を設けて、日本の新聞も朝鮮の新聞も
報道している、秘密裏でも何でもないし、公示しないなら国際法上は
無意味。当時の朝鮮は独立国で、外交顧問はアメリカ人、文句がある
なら抗議すればいい。知らなかったの、出来なかったのは通用しない。

>>196
もうお前でいいや。論文本体がどこに載ってるかと、ツボイ・テルタカが誰か調べてきて。大至急。

どんなに探しても見つかりゃしない。

>>200
正体は解らんが、ある程度なら>>119

>>60
それでその記述が載っている文献は？と尋ねると口伝or日帝時代に消失したとｗ

キンタの大冒険の人？

>>199
皇城新聞なんかは、日本海海戦で「リアンコルド島」付近で
日本海軍がロシア海軍艦船を撃破したって日本発の官報を

「ジウンコルド島」「アンゴフ岩」で撃破、って発表しているくらいで、
日本の官報を充分入手できる立場にあったわけだし、
そのすぐあと、日本は「竹島」でという官報を発しているからねえ。
それに>>130の件もある
竹島を編入したことが秘密とはいえないだろｗ
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/09/1905-june-2-korean-called-liancourt.html

>>201
オクラホマ……それはまた微妙な……

・『坪井　輝隆』。住所は『東京都大田区山王』
・年齢66才
・オクラホマ大学にて国際政治学を専攻、その後に韓国の西江大学の語学堂（大学内にある留学生用の韓国語学校。1クラス7〜15名ほどの少人数）で韓国語を習う

>>201
・・・経歴見ても
”日本人だから”日本の学者って言ってるだけにしか見えないね。

すくなくとも、竹島問題関係で、この「坪井　輝隆」なる人物は聞いたことが無いわ
論文殆ど目を通しているけど。

>>205
いや、オクラホマ大自体は由緒正しい歴史ある大学なんやってば！w

>>207
何か妙にハングル書き慣れてんのよね。
それに宛先が慶北日報記者の個人名やし。

>>208
韓国側の報道や資料見ても、この名前は『慶北日報』以外には出てこないし。

>>210
この『慶北日報』ってのはがせねたや捏造結構流すんだよな。
>>145
言ってもいないこと書いていたりな。まあ、韓国のメディアはそういうのばかりなんだが・・

ツボイ・テルタカ氏???
↑
こいつ誰よ

>>209
むしろ、ここまで来ると帰化してるんじゃないかと疑いたくなる。

>>1
＞編入過程に対して論文は「大日本帝国はかつて露日戦争という時局に乗じて
＞独島を編入してしま った

だから、「露日戦争という時局に乗じて編入」する以前には
チョンの領土であったと証明しろや。

」

屁理屈はいらない。
韓国は日本から独立した国。
ホスト国家である日本から認められたテリトリーだけが国土。
土地測量技術もない朝鮮時代の国土主張は証明として価値がない。

>>167-168

てか、知らない間に竹島問題の超偉人がご来場

1951.02.03.　Provisional Memorandom
Japan would renouce all rights and titles to Korea, Formosa and Pescadores,

1951.03.27　Provisional Draft of a Japanese peace Treaty 　（Sugegstive Only)
3.Japan renounces all rights, titles and claims to Korea,
Formosa and the Pescadores; and also all ights,
titles and claims in connection with the mandate system or deriving from the activities of Jpaanese nationals in the Antarctic area.....
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/bunsho/h18.html

>>217の二件が初期に日本側に提示された内容で、
竹島を韓国領土とするというそれ以前の草案内容は日本側に知らされていないわけで
>>168の藪太郎さんの指摘の通り、「日本政府は何の抗議もしなかった」というのは筋違いです。

また、日本は、「Minor Island adjecent to Japan」で竹島は日本領土であることを
あちらに伝えてあります。（まあ、欝陵島もその本には記載されているんだが）

■ソウル大学　安秉直（アンビョンジク）名誉教授（経済史学者）

今の状況を一言で整理するなら、現政権が、解決できない問題を解決できる
問題であるかのように浮上させて自分たちが民族主義を代弁する勢力である
かのように国民を欺いている形です。

例えば独島問題は歴代政権が解決できないから不問に付していた問題です。
率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。日本は
１９０５年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。我が国は
現実的に領有しているというだけです。もしこの問題が国際司法裁判所に
行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている日本が勝つことになります。
現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。

１つの肉をめぐって２匹の犬が争っていると考えてみましょう。
１匹が先に肉をくわえたらすぐ逃げだして食べればよいのであって、
肉を奪おうとする他の犬を見て吠えたらどれほど愚かなことですか？
独島問題の解法は、口をつぐむことです。我が国は実質的に独島を
領有しているのだから、心配することはないんですよ。しきりに騒げば
むしろ損になるのに、現政権がしきりに論争の種にするのは、非愛国的な、
ある意味では売国的な行為です。

自称、国際政治学者ツボイ・テルタカ w w w

ツボイって誰だ？論文って何処に出されたやつなのか・・・

>>221
以下、全て『慶北日報』より

2011/08/17　論文を書こうかと思っている
2011/09/08　論文を書いている
2012/01/04　論文が書き上がった

国際政治学者であり韓国近・現代史研究者のツボイ・テルタカ
※一私見であるだけ、意味無し！
>>167:藪太郎 ◆dO9q./HZqU
※今日は、藪太郎さん。
Youtube竹島、動画ご苦労様です！!

ツボイ・テルタカ、朝鮮名をPARK LEE と言う？

>>224

そう思いたければ、きちんと自分で根拠を探して提示しな。
そういった作業努力すらない鮮人レベルのバカウヨが多くてゲンナリする・・・

>>224
このスレは至極真面目な考察スレになっているので茶々や煽りは素で怒られちゃうのですよ。

独島は韓国領土であることが照明された！！

>>227
君の頭がピカピカ光って綺麗だね

千年先も韓国領土の光が独島を照らすであろう！

＞日本の国際政治学者であり韓国近・現代史研究者のツボイ・テルタカ氏

そもそも、実在するかどうか怪しいな。
検索にまったく引っかからないし、どの機関に属しているのかも不明だ。

日本にいたこともある通名のツボイ某さんだろ？

>>231
と思わせて実はスホーイさんかも。

半月禿の新しいペンネームかなにか？

とりあえず、この得体の知れない、プロパガンダ紛いの話は
島根県に調査してもらおう。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/web.html

まあ、内容についてはこのスレで指摘済だけど

>>135
　>>134修正
　「韓米合同委員会」の存在を捏造を見破ったのはOppekepe氏だったかも
　　　
見破ったのは私です。

下のアドレスの29/12/09 10:09 のOpp（Oppekepe）氏の 書き込み
と29/12/09 23:02 の私yabutarouの書き込みを見ればわかります。

10.12.09
1948 - 12月12日 - 申奭鎬「独島所属について」『史海』創刊第一号
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2009/12/blog-post.html

きちがいみんじょくばかちょん
でんぱみんじょくばかちょん

韓国と国交正常化して、良かった事って何がありますか？

思いつかないのですが・・・

日本の国際政治学者であり韓国近・現代史研究者の
ツボイ・テルタカ氏？

だれ？

>>237
李承晩ラインで恫喝されて結んだ国交に利なんてあるわけがない