【韓国】 癌患者の5年生存率、世界最高水準[01/01]

(ソウル=聯合ニュース)国内医療技術水準が高まって健康検診による早期診断が増えることによ
り我が国の主要癌生存率が米国・ヨーロッパ・日本など主要先進国を上回るか同水準であること
が分かった。

1日、保健福祉部と中央癌登録本部が作成した国家癌登録統計(2009年基準)によれば国内の癌
の中で二番目に多い胃癌患者(2005〜2009年発生)の5年生存率(以下生存率)は65.3%で米国
(26.0%)、ヨーロッパ(24.9%)、日本(62.1%)、カナダ(22.0%)より高かった。比較に使われた米国とヨーロ
ッパ、日本、カナダの統計は各々1999〜2006年、2000〜2002年、1997〜1999年、2004〜2006年
の患者基準だ。

肝臓癌もやはり国内生存率が25.1%で米国(15.2%)、日本(23.1%)、カナダ(15.0%)を上回り、子宮頸
部癌の場合も米国(70.2%)、ヨーロッパ(60.4%)、日本(71.5%)、カナダ(70.0%)と比較して我が国(80.3%)
が高かった。

我が国は米国・ヨーロッパなどでさらに多い大腸癌と乳癌の生存率でも優位を見せた。我が国大
腸癌生存率は71.3%で米国(65.0%)、ヨーロッパ(56.2%)、日本(65.2%)、カナダ(61.0%)を上回った。乳
癌(90.6%)はヨーロッパ(79.0%)、日本(85.5%)、カナダ(82.0%)より高く米国(89.0%)と似た水準だった。
予後が最も良い甲状腺癌でも我が国の生存率(99.7%)はこれら主要先進国(83.2〜97.3%)に先んじた。

しかし、肺癌の場合、国内生存率(19.0%)が米国(15.8%)、ヨーロッパ(10.9%)、カナダ(12.0%)より高い
が日本(25.6%)には達しなかった。前立腺癌も日本(75.5%)、ヨーロッパ(77.5%)と比較すると我が国
が(87.6%)より良いが米国(99.1%)、カナダ(95.0%)には遅れをとった。

前立腺癌の場合、北米で男性に最も多い癌で、これら地域の関連早期診断技術とプログラムが
我が国に比べて相対的に発達しているためというのが専門家たちの分析だ。小児癌の生存率も
我が国が劣勢であった。癌にかかった全体14才以下の子供の5年生存率が76.0%で米国(81.5%)
より低かった。小児癌種類別でも白血病(73.1%)、脳および中枢神経系(61.9%)、ホジキンリンパ種
(79.6%)は全て米国(84.0%、74.4%、86.6%)を下回った。

ソース：韓国日報(韓国語) 韓国主要癌生存率世界最高水準
http://news.hankooki.com/lpage/economy/201201/h2012010107464621500.htm

流石ゴキブリといわれるだけあるな

なぜそんな胃ガンになるか根本的なとこを考えた方がいい

遺伝子が異常なのが逆に癌に良かったりして(笑)

これはこの間十年間で90％癌患者が増えてるって報道への気休めか？
生存率が高いのは良いと思うが、放射能入りアスファルトを使い続けるのはいかがなものか。

なんだかんだ言って医療技術ではアジアトップなんじゃない？＞韓国

韓国の医療技術は世界一すばらしいです。
日本の技術も韓国の技術を利用しているため比較的高いです。

それがどうしたって感じ

癌の起源は　韓国だし

韓国の医療って糞食べる奴だろ？
糞って癌に効くのか？

都合の良いように統計操作してんじゃないの？

自殺が増えてるんだろ。
自殺者は生存率にカウントされないからな

＞米国・ヨーロッパ・日本など主要先進国を上回るか同水準であることが分かった。

なんでこれを書くかな・・・？ｗ　

多分　脳卒中、心臓病での死亡率も下がってるだろうな。

>>7
○韓国で、癌手術で著名な腫瘍外科・内科医をご紹介いただきたい。
○癌治療に向けて、どのような高度管理医療機器を開発したか
（ちなみに、韓国の企業では少なくともＭＤＣＴ・高磁場ＭＲＩ・シンチレーションカメラなどは作っていません）

○日本の医師・医学生で韓国の大学に留学する、などという話は聞いたことがないが、あるなら例示を
よろしくお願いいたします、釣りでないのなら。

>>10
日本の統計は1997〜1999年。

医者<ヽ｀∀´>　おめでとう、癌の摘出から５年すぎましたﾆﾀﾞね

患者<ヽ｀∀´>　カムサハムニダ。で、今日は何のお話ﾆｶ？

医者<ヽ｀∀´>　うん、実は残念な話が……

患者<ヽ｀∀´>　アイゴー！さ、再発ﾆｶ！？

医者<ヽ｀∀´>　……いや、実は５年前から癌じゃなかったことが判明したﾆﾀﾞ

家族の往生際が世界一悪いわけだな
延命治療もバカにならないのに
ちなみに家の父親は胃癌完治したけどな

韓国は発ガン大国。

原因は韓国料理にあると言われている。

不必要な手術が多いだけじゃね？

劣等チョン猿はキムチの食いすぎ(笑)

同姓同名が多く、キチンと把握されてないだけだろ。

どうやって比較するんだろ

ハイハイキムチキムチ

ガン保険に絡んで、何でもガンにしちゃえキャンペーンのお陰

(´・∀・｀)ﾍｰ　と言うことは日本人より寿命が長いんですね

＞胃癌患者(2005〜2009年発生)の5年生存率

5年経ってないじゃんｗ
そりゃ生きてる奴も多いだろうよ

癌じゃないのを誤診してるのが多くて
もともと癌じゃないから長生きしてるんじゃね

<ヽ｀∀´>
統計は、ウリナラに一番有利な数字を出すことが重要ﾆﾀﾞ

あれだけ刺激物食べていれば癌になるわな。胃癌や食道癌や大腸癌は自覚症状があった時はアウトのこわい癌だからな

韓国は日本より先に先進医療取り入れてるしデータはあるんだよなあ
ただ受けられるのがやはり一部の人に限定される訳だけど

唐辛子ぶち込みまくりの刺激物を年中食ってれば、そら胃癌にもなるわ

韓国は偉い、というか、すごいよ
こういう調査には「大規模臨床試験」組むんだけど、日本は遅々として進まないのに
韓国はサクサク進む
韓国の医者が従順なのか時間があるのかｗ

気になるのは韓国発のデータがきれいすぎること
ホントにそんなにきれいなデータが出たんですか？ってのがみんなの疑問

死亡率も断トツトップなのは内緒なｗｗ

半島の「水準」は融通無碍

韓国がこういう統計で意図的に数字を改ざんするのは昔からの伝統。

捏造に決まってるだろ？

韓国の学術報告はすべてでたらめ。
過去の事例が実証しているもの。
歴史も科学もすべて我欲がらみの捏造、妄想で塗りつぶす国民性だからノーベル賞が取れないんだよ。

自信の無い国らしいいね

重篤なガン患者の手術を行わなければ、容易に向上させられるだろ>>1

おお、韓国は先進国の１０年前の水準に追いついたのか

>>32
しかし治験でデータいじっているのが発覚したら大騒ぎだろ。
以前アメリカでそういう事例があったと記憶しているけど、承認取り消しは
確実だし、関係者は連邦議会に喚問されていたはず。

伝染病とか謎の病原菌とか異常プリオンの巣窟だからな、半島

ＷＨＯは隔離しろよ

韓国人はすべて「人類の癌」ですから。

朝鮮の学術研究なんて誰も信用してないから

韓国人の身体は、ガン細胞だけで出来てるんだろう

地球の癌のくせにエラそうに言ってんじゃねーよクソチョン

朝鮮人が世界の癌なわけだし

> 癌患者の5年生存率、世界最高水準

ということは誤診率が世界最高水準ということ。
日本も同じだからあまり韓国のこと悪く言えないけどね。
必要のない手術を多くしているということだから
国民にとっては不幸なことだよ。
それを自慢できちゃうところが凄い。
無知とは恐ろしいものだのう。

抗がん剤、仕事しろ!!

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1283774609/l50
【韓国】 唐辛子成分、カプサイシンがガンの発生を促進、建国大教授らが解明[100906]

都合が悪い記録は燃やしてしまうニダ　<丶´Д｀>

韓国人と中国人の掲げる数字はまず疑ってみることだ。

抗がん剤を薄めて使ってる方がいい結果になるんだな。

やっぱり癌は手術で剔出しないとな

サンプルを操作しているんだろうな

いつもの粉飾か…

良性腫瘍まで誤診切除していれば転移はないので、この数値になりそう。

>>55
2005〜2009年に発生したガン患者の5年生存率って、
半分以上の患者が5年経過してないんじゃ？

>>1
生野菜から生ジュースを絞るのに比較的適した圧搾式ジューサー売ってるしな
国産では知る人ぞ知る状態なんだが

>>6
つ　平均寿命

医療受診が可能だったガン患者のなかでの生存率。つまり高レベルの医療
技術を持った病院での話だ。

貧富差の激しい韓国では低取得者は体調が悪くても医療を受けることが
出来きない。

世界の癌

南鮮人は世界の癌だから
平均寿命＝癌患者の生存年数だろ

癌の誤診率が高いんだろ。仮に大きなグループの中の10人が癌だったとする。
でも韓国の医療水準のことだから、5人を正しく診断し、5人を見落とし、
5人を癌じゃないのに癌だと誤診する。

まったく治療しなかった場合、誤診された5人は治療しなくても死なないし、
見落とされた5人は他の死因とされる。つまり癌で死んだとされるのは5人だけ。

10人のうち5人が生きのこるんだから、治療しなくても50％の生存率ってことだ。
生存率を云々する前に誤診率を下げた方がいいだろうな。ま、半島に限った話じゃないが。

>>57
５年経ってないのにねｗ

>>54
程度のいい奴だけ施術して、
ちょっとでもムリだと思ったら放置して死なせちゃえば上がるんじゃね？

>>40
そんなリテラシーがあるのか？
黄教授すら復権する国なんだぜｗ

各国の統計が微妙に古いのがポイントですね、分かります。

ちなみに癌の起源も韓国だから。「韓」が変じて「癌」になったんだからね。

>>68
癌国ですね、わかりますん

韓国の話だと、癌より脳疾患の方が深刻な問題だと思っていた。
ドラマなんか見てると、どういう訳か脳腫瘍で、手術の後はみんな頭にネット
包帯してるから、癌と言われてもピンとこないんだけどな。
そんなに生存率が高いなら、世界中から患者が来そうなものだが、韓国はウソ
つきって知ってるから、治療で外貨を稼ぐなんて考えても無駄だと思う。

そりゃ自殺率世界一だからな

最初に結果有りきが半島の学問だから

癌でオペしても、他の疾患(事故)で死ねば癌で死亡がカウントされないだけじゃないの？

統計データの期間が異なるこのような比較を統計の嘘と言います。恥ずかしくないのかね。

単に誤診が多いのではないでしょうか

胃癌の生存率は？

あと、人口にたいする癌の発生率は？

>>6
>>7
そのわりに、空港で急患が見殺しにされたりしますよね

♪し〜〜んぱ〜〜い　ないからね〜〜〜
　　　金のオモニが〜〜〜〜
　　　　かならず　ガンはかつ〜〜〜〜〜〜〜

5年後の生存率
5年目の生存率
が同列ってどういう事？

×癌につよい

◎癌と同じ

世界の癌が何か言ってら

>>1
> 比較に使われた米国とヨーロッパ、日本、カナダの統計は各々1999〜2006年、
>2000〜2002年、1997〜1999年、2004〜2006年> の患者基準だ。

突っ込みどころはここ？

＞1日、保健福祉部と中央癌登録本部が作成した国家癌登録統計

OECDでは違う結果が出てますね＾＾
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2166.gif

>>84
乳がんと大腸がんじゃねぇか
ソースは胃がん

>>73
それは世界中どこでもそうだよ。

>>30
臨床と言う名の人柱。

>>85
＞我が国は米国・ヨーロッパなどでさらに多い大腸癌と乳癌の生存率でも優位を見せた。我が国大
＞腸癌生存率は71.3%で米国(65.0%)、ヨーロッパ(56.2%)、日本(65.2%)、カナダ(61.0%)を上回った

>>30　>>87
韓国においては、規模も大きく先進的な病院の例ですが
○現代峨山医療センターのダヴィンチ心臓手術
http://eng.amc.seoul.kr/lang/AboutAMCController.do?forward=/jsp/jp/About/News/NewsList.jsp&state=viewg&act=VIEW&boardId=2
○ソウル峨山病院は不遇な隣に対する無料診療を通じて企業の利益を社会に還元し、'峨山の精神'を実踐して参りました。
1989年開院以来去年まで総額110億ウオンを費やし15万人に達する不遇な患者を治療して参りました。
http://eng.amc.seoul.kr/lang/AboutAMCController.do?forward=/jsp/jp/About/Ovr/OvrIntro.jsp&state=viewpg

さて・・・臨床という名の下に、モルモットにされた患者はいるかいないか・・・は想像するしかないですな。
ただ、韓国では『社会福祉の一環として、不遇な患者を無料診療する大病院はいくつかある』わけで・・・。

>>1
統計のとり方でこのへんの数字は劇的に変わっちゃったりするので、条件をもっと明確且つ正確に提示して欲しい。
あと、5年生存率から10年生存率にシフトしているって話を聞いたことがあるが、それがほんとなら10年生存率はどうなってんの？

胃癌症例はたくさん経験してそうだな。
カプサイシンとりすぎでしょ

韓国人の出す統計ほど信用できないものもないわ

>>15
ネタバレw
こういうこと前もやってなかった？

韓国人は相変わらず数字に弱いのだな。

5年生存率で97〜99年の統計だと、日本の場合は80年代後半から90年代前半にかけて手術されたものってことか

たしか韓国って胃ガン発生率が日本の5〜6倍じゃなかった？

半島のがん細胞はもっと仕事しろよ。

朝鮮半島自体が世界の癌だからなぁ。
しかも、下半分はやたら転移するし。
始末に負えねーわ。

>>93
身長
日本男子の17歳の平均身長出して勝ったと言ってた
ドイツ人にいたっては全年齢の平均身長にしてた

また大国のネタが増えたか