【歴史】日韓の学者が共同で“併合条約の不法性・無効性”を取り上げた本を出した［12/24］

＞1965年の韓日基本協定ですべての請求権問題が最終的に解決されたという彼らの従来の立場を変える可能性もまた、大きくないとみられる。一体、どこから誤ったのだろうか？

半島の存在自体が歴史的誤りの気がするよ。

朝鮮原始人がテロ行為で脅して無理やり日本と併合してきた。
凄く嫌で迷惑、金もかかって東北飢饉に回す金さえ不足した。
朝鮮人に謝罪と賠償を要求するニポ！

>>363
更地にして、茅葺屋根、未舗装道路な街並みに戻してあげるってことね?

併合が無効なら、大韓帝国はどこにいったのだ？ｗ
韓国は何時、誰が、革命をおこして、帝国から民国へ国家体制を変革したのだ？？ｗ

■ 英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず… 韓国主張崩れる■

▲【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題を
めぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の
英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

▲会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード
英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(１９１４〜１８年)以降の
もので、当時としては問題になるものではない」と一喝した。

その会議に参加した友人の学者によると、この結果、韓国側は悄然と
肩を落として去っていったという。

▲この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれた
が、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米の
ほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・
広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や
笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している
李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

▲しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を
保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など
韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出された。

▲日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは　いまなお執ように不法論が
出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

西洋の歴史研究者は歴史の真相を明らかにする事を歴史研究の任務と見なすが、中国の歴史研究者は国家の威信を擁護する事を
第一の任務と考える。中国の歴史学者の編算する史書では、“偉大で、栄光ある、いつも正しい”国家の形象を樹立するために、
不都合な事実は隠蔽されるか改竄される。韓国も同じで、儒教道徳の影響が非常に強い。日本ではちょっと考えられないのですが、
中国と韓国では常にそういう力が働いています。「避諱(ひき)」とは他人のために醜い事を隠し、他人のために虚言を弄するのです。
他人のためにウソをつく事に反対せず、むしろ他人のためにウソをつくのを励まし誉めたたえるのです。★★デマ宣伝文化【検索】　

どうせ最後は「韓国に対する愛はないのか！」って火病って
「最初からねぇよそんなもん。馬鹿か。いや朝鮮人だったな。それならバカ以下だからしかたないな。ごめんな会話しちゃって」
ってやられたんだろ

>>1
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1006814067/
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1006814067/
1 まさとφ ★ 01/11/27 07:34 ID:???

英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず＝韓国主張崩れる

日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について
合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で
第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、
国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので
当時としては問題になるものではない」と主張した。

http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/27iti003.htm

2 ：まさとφ ★：01/11/27 07:36 ID:???
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、
今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、
原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、
海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に
不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し
韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、
皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、
高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、
国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは
いまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、
合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/27iti003.htm

この手の問題で出てくる日本人歴史学者てたいがたい身元不明な人だよ
神戸市がその例 ニコ動 YouTubeで探してね

>>390
韓国人学者は「こんな結果なら、韓国に帰ったら殺される」と、泣き喚いたところ、
イギリス人学者に「ここは純粋に歴史を取り扱う場であり、政治の話しをするところ
ではない」と説教されたんだよな。

自分の国では言論弾圧で不利な発言を封じておいて
自由に言いたい放題の日本で都合のいいこと言ってる奴引っ張ってきて
日本の学者もそう言ってるﾆﾀﾞ！…って姑息だよなあいかわらずｗ

当時の大韓帝国は清やロシアやヨーロッパなどに3億円(今の3〜4兆円に相当、当時の日本の国家予算が7億円程度)と途方もない借金をしており国内の鉱山などはほぼ借金のかたに差し押さえにあってたようです
大韓帝国は金利さえ払えないほどひっ迫しておりにっちもさっちもいかなかったってのは知られておりこの学者も知ってるはずでしらばっくれてますよ
日本政府は併合をする代わりにこの莫大な借金を建て替え払いしましたよマジに

日本政府も貧乏だったのでこの韓国の借金の建て替えは分割ではらいました、財務省にはしっかりその時の領収書が残ってるそうです。
ただ全て完済したかは資料にないのでわかりません、まあこれだけは言えるのは明治政府がこの莫大な借金の肩代わりしてなければ果たして韓国はどうなってたか？どうなってたんでしょうかねえ

こうした事実を知ってか知らずかしらばっくれて、自分らの都合の良い事ばかり言うのが韓国人ってのが本当によくわかります
併合してなく日本が面倒をみなかったら君らの国は存在さえしてなかったかもよって言ったら韓国人はまためちゃくちゃな理論で反論するんでしょうなあ

悪法も法なりを知らぬバカ、基礎的知識ないアホ。

>>397
悪法どころか、韓国はその法で救われてんだけどな

>>390
この会議は、韓国では無かったことになっているんだろ？

イワンヨンをどうするんだよ

<ヽ｀∀´>ウリナラでは小説家を学者と呼ぶニダ

韓国と条約結んでもこんな事になるんだからどこの国も結んでくれなくなるなｗ

>>402
まったくだ。
韓国は未開の国だと公言しているに等しいのに、なぜ誰も止めようとしないのか謎。

清からの独立は日本任せ
併合されるのに戦わず、後で文句を言う
慰安婦も守れない
約束も守れない

男らしくせーよ



韓国に男はいないのか？

日本から韓国への援助　一覧
朝鮮に援助しても濡れ落ち葉の様に足下にへばり付き、
何度でも日本に、朝鮮の国技である謝罪せよ賠償せよを要求してくる。
http://hp.kutikomi.net/manabusan/?n=page22
恩を仇で返す情けなく惨めな民族である。
http://www.youtube.com/watch?v=QuSS2IyxoCU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uUClBl5bZEk&NR=1

TPPも無効！

>>406
朝鮮人か中国人だな君は。

ご主人様の数十倍の給料貰ってた奴隷なんているの？

自分に都合の悪い他国との条約はみんな無効らしい
きっと国家破綻した際のIMFとの協定もいずれ「不法」で「無効」
と言い出すぞ。
他国に支払わなかった援助金も「無効」と言い出す

国津罪を、地で行く鮮人と関わるからこうなる。

日本から醜いすべての朝鮮人が消え失せますように

無効ならそれでいいんじゃね？
当然締結時に支払った援助金は利子つけて返してくれるんだろ？
話しはそれからだ

>>409

既に文句は言ってるからな


助けて貰ったのに

>>412
だな。
併合時に日本が大韓帝国の借金を肩代わりしたんだから、それも返してもらわないとな。
いまとなっては余裕の金額だろ？

なんなら下関条約まで無効にしてやるよｗ

軍隊の裏づけの無い国家なんて存在しないだろ

愚か者の浅知恵。

>>380
つまらないネタですね（´・ω・｀）

もう、ガン無視でいいんだよ。
これやっている以上クソチョンの発展は無いんだから、自分で気付くまで無視してればいい。どうせ気付かない。

日本併合じゃなかったらどうしたかったの？
露西亜→ソ連になりたかったの？

樺太の朝鮮人はみんな中央アジアに追放されたニポ！

ロシアにまかせればよかった・・・

>>422
歴史的事実を無視して感情論で語るなよボケ
当時の朝鮮半島を露助に取られたら今頃日本はどうなってると思ってるんだよ

今なら煮るなり焼くなり民族浄化するなり自由にどうぞだけどな

>>423
それにしても併合までする必要があったのだろうか。
保護国じゃダメなんでしょうか？ by 蓮舫

>>1
日本はすでに、チョンに対して賠償済み。
これは紛れもなく事実、曲げようのない事実ですｗｗｗ

歴史にやりなおしは効かないんだよ。
そんな事が通じるならサンフランシスコ講和条約だって無効だ。

スペシャルバカだな、韓国人は。

こんなことを主張して何の益があるんだろうか。
参加している日本人は三流だろ。
あの赤匪新聞で慰安婦問題で嘘をついた奴も中央大だったな。

>>1
貰った金を返してからいえよ

バカだよね

＞伊藤成彦日本中央大名誉教授

ググっただけで香ばしい香り漂う人物ですたｗｗ

分かったから金返せ

＞「韓国のお母さんは黒人奴隷のような仕事をして

いきなりこれかｗｗｗ
戦争時代植民地なら当たり前だったという事を意味するだろｗｗｗ
ますます黒人と韓国人の執念深さの対比が浮き彫りになってるだけじゃないかｗｗｗ
嘘を吐くにしろ、どこまで馬鹿民族なんだ？