【特許訴訟】オーストラリアで韓国サムスン勝訴…最高裁、米アップルの訴え却下[12/09]
1 :
ニライカナイφ ★:
◆豪特許訴訟で韓国サムスン勝訴 最高裁、米アップルの訴え却下
オーストラリアの連邦最高裁判所は9日、韓国のサムスン電子製多機能端末
「ギャラクシータブ10・1」が特許を侵害しているとして米アップルが同機種の
販売差し止めを求めていた訴訟で、アップル側の訴えを退け、サムスン勝訴の
判断を下した。豪公共放送ABCなどが伝えた。
サムスンは最高裁の決定を受け、クリスマス商戦までに同機種の販売を開始する見通し。
訴訟では、タッチパネル関連技術などの特許をめぐり両社が争っていた。
オーストラリアの連邦裁判所は10月に差し止めの仮処分を認めたものの、
サムスン側が抗告。
11月末には連邦裁の別の判事が仮処分を一転破棄したため、アップル側が上告していた。
MSN産経ニュース 2011年12月9日 14:21
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111209/asi11120914240002-n1.htm
2
で、また控訴で商戦を逃す訳だね。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:27:36.34 ID:t/cmCwES
豪州の判決はアジアの判決ってことだろうな
>>1 おめ
ネトウヨざまwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:30:46.03 ID:65YfSi0c
あら勝ててよかったね
欧州では無理そうだしこれから本格的にアジア戦略に変更か
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:31:05.08 ID:5AJ8h15q
裁判官の買収工作が成功した例だろ
あれ?仮処分申請の話だよね。
なんで「特許侵害は無かった」って話?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:32:10.96 ID:u9v6RBqy
気のせいか、ついこの間も同じこと言ってた気がw
それが良い事か悪い事かは知らんけど、日本に比べて結審までが速いねぇ
>>10 いや、あくまで仮処分申請の解除の話じゃね?
特許侵害についての訴訟はこれからだと思うんだ。
元の放送がどんなのか見ないと分からないかな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:39:43.54 ID:JgTQPBdF
凄いな。優秀な弁護士雇ったら勝てるんだ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:41:06.17 ID:UOyG0/jI
コレがまかり通るならオーストラリアでは特許は要らない
販売差し止めに失敗したので売ることは出来るけど
特許侵害についてはまだこれから判断する
ってことだよね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:45:26.76 ID:Wtke5yuk
ネトウヨしゃん…(´・ω・`)
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:48:44.16 ID:zsvnwoRD
アップル大丈夫かよ。
特許侵害事実の疎明にすら失敗したなら、
勝訴に必要な証明は厳しいんじゃないか。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:49:21.03 ID:7p75Coy/
>>5 チョン発見!
ネトウヨは韓国民団の造語
チョンを発見するときに便利な言葉
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:49:31.35 ID:2TaAbjdz
これは良い。
そもそもデザイン特許ってなんだよそれwあ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:49:49.52 ID:QR2Quy/5
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:51:30.62 ID:u9v6RBqy
>>14 一番売れるはずの時期に売れなかったのは、正直かなり響いてるだろうなあ。
>>3 それはないだろ。
とりあえず、「差し止め」は無くなったわけで。
特許訴訟についてはしらんがな
>>21 しかもこの後特許侵害が認められたりしたら、売った分だけ金請を
求されるんでしょう。
そういう意味ではなかなか面白い流れではある。
ここから賠償額の協議に入ります。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 15:58:17.89 ID:IPi1YP4e
( `ハ´) <キタアル
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:04:09.24 ID:f3bqlFCu
悪意に満ちたスレタイだな。
これは目先の販売差し止めの仮処分、つまりクリスマスシーズンの販売差し止めは
しないという判断をしただけで、サムスンがアップルの特許や意匠を侵害したかどうかの
本番の裁判の審判が下ったわけではない。すべてはこれからだ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:05:23.53 ID:u9v6RBqy
>>23 よく考えたらサムチョンは北米のディスプレイ市場で過去似たような結果になってた希ガスw
で、喜んで売りまくったらお金とられちゃったりするわけ?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:05:50.82 ID:XkJ5Cxmq
なんで日本の新聞は、こう言う誤解を招くような書き方するかねえ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:08:20.68 ID:g7sQV73s
オーストコリアもipadと同じようなものを発売する為の布石じゃね
普通、勝てないだろ
2100万の市場確保オメデトウ!
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:11:21.09 ID:f3bqlFCu
勝訴なんかしてないよ。目先の販売差し止め申請を認めなかっただけ。
>>27 もし本体の裁判に負けて特許や意匠を侵害していると判断されたら、
今売った分はアップルの得るはずだった利益を侵害して儲けた事に
なるから、当然侵害による被害額の算定に組み入れられるだろうね。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:13:10.37 ID:QlJUZpnz
>>5 どっちに転んでもチョンにマイナス要素しかないんだが。
本体の裁判で負けた場合はここで販売を差し止められたままの方がマシだった、
な〜んて自体にならないのかな?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:16:31.48 ID:TuDPkEtu
なんだ、勝訴じゃないじゃん。
まぎらわしい。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:18:11.88 ID:/nSW1IH6
これでサムスン勝ったらパクり放題になるから、アップルには頑張って欲しい
オーストコリア
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:27:38.90 ID:01doVj6L
とにかく手元に外貨が欲しいサム。
クリスマス商戦に出遅れた分、ただでさえ少ない利益は無視って値引き…数でこなす。
後の特許侵害、賠償!
を払うために手元に外貨が.... るぅぷ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:40:09.07 ID:4UiWVXDS
仮処分取り消しの勝訴だろ?www
販売台数増やしていっきに賠償金額積み上げるアップつの作戦じゃんかよww
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 16:44:47.54 ID:RS12odOd
さすがオーストコリア!
犯罪者の国
この間、アップル側の主張を聞くために延長してたやつか。
まだ、仮処分の是非審査だろ
特許侵害してるかどうかの裁判はこれからだけど
その結審まで販売差し止めをさせる権利はアップルにはない
というだけの話じゃん
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 17:05:56.67 ID:7LUvOKbm
>>1 ま、ひとまず豪州では特許侵害の有無がわからないから
販売は認めるよと。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 17:08:26.29 ID:ReJAMVQ9
でも
後々
売れただけの
ペナルティーは
きっちり
貰いますから
ね
ってことになるよな
さて、
これだけミソのついた商品がどれだけ売れるかww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 17:14:19.97 ID:vIimAsfu
差し止めの話でしょ?
フランスでは負けてたけど
これからが本チャンでしょーよ
世界的に大注目じゃない
良かったなw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 17:35:14.49 ID:vqDMz796
ここでは、アップルの負け
サムスンの勝ちだな!
アップル負けると思わんかったな!
>>48 アップルの思い通りに進まなきゃアップルの負けって・・・・w
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 17:42:50.80 ID:88eGMS4C
裁判はまだだが、保釈が認められた!!
サム寸大勝利! w
ネトウヨの皆さん、息してますか!?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 17:54:53.48 ID:nTrDWtM6
さすがオーストコリアさんやでwwwwwwwwwwwwww
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 18:00:25.40 ID:0qherFIO
なるほどな、「売りたくば売ってもいいけど、特許訴訟はこれから始めるんだからね」
ということか
一応勝訴と言えなくもないが、単なる目先の勝利であって、本番はこれからじゃないの
全然喜んでる場合じゃないと思うんだけど
_
/〜ヽ
(。・-・) この前からちょうど一週間か?
゚し-J゚
朝鮮人の前に正義無し
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 18:04:45.21 ID:qCOnYePN
ネトウヨ右往左往(笑)
>>55 ぶっちゃけ言えば
「それ売ってもアップルの販売数と訴訟後の賠償には影響ないだろ」
って判断。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 18:07:48.48 ID:65SCgnXx
さっきアメリカでも最高裁でリンゴの主張が棄却されたってyahooニュースにあったぞ。
どっちもガンガレ
>>52 販売できなかったら三星の息が止まる
の裏返しじゃねw
よく解らん記事だね。
上段では本訴訟で勝訴したような記事で。
下段では仮処分の判決で勝訴した記事。
産経以外のソースが見当たらない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 18:23:28.46 ID:KQLnXzAx
オージーはサムスン使ってりゃいいよ。
wwwwwwwwww
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 18:26:18.18 ID:cXK0r6IX
サムスンこけたら国こける≠チてんで
なんか必死の奴がいるな・・。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 18:29:02.01 ID:KXy2lUjl
販売差し止め要求が却下されたってだけだな。
これからサムソンの特許違反の審理か。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 19:03:50.68 ID:L3BYvapU
いずれにせよサムスン製品は不買の対象
花王、ロッテともども潰れてしまえばいいから
昔は日本もアメリカと貿易摩擦起こすくらい勢いあったのにね・・・
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 19:28:57.29 ID:6xA+gHlm
いまだにネトウヨなんて言ってる馬鹿が結構いるんだなw
よく生きてて恥ずかしくないなw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 19:37:40.76 ID:a/tUecK4
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 19:46:57.40 ID:ZYGOg3TQ
アップルの損害申告に具体性を持たせるための布石だろうな
予想通りサムスンの勝利だったな。
ネトウヨどうこう言うつもりはないが、大局見れない奴が多過ぎる。
日本の将来が心配だよ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 19:50:25.37 ID:7k4ByEle
アップルにぶーーぶーーぶーー陰具やのーー
画期的な判例出来ちゃったけど韓国企業は大丈夫か?
もし仮に逆の立場になったら悲惨な事になるぞ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 20:22:37.34 ID:yYrqWRys
さすがオーストコリアw
つーか、裁判官は韓国系じゃね?
手の平で踊ってればいいんじゃね
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 20:34:12.53 ID:K6QcXjUC
>>5 ネトウヨ認定キターAppleはネトウヨw
Appleに通報してやれwこのバカを
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/09(金) 20:46:29.48 ID:BQO55XjL
裁判官はパンスト顔かも
オーストラリアの奴はどういう根拠での判定なんだろうね。
アメリカは特許の判断がナイーブで時間もかかるから、
その間仮処分で販売停止にした場合、後々問題になりかねないって判断で
仮処分は棄却されたんだと思ったけど。
てす。
本訴訟で負けたら仮処分しなかった分含めて弁償なんだが