【軍事】ロシア「中国がSu-30戦闘機のコピーに成功」[12/06]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:49:35.79 ID:8LLzn8xG
パクり共和国
モラルハザードが服着て歩く様な国家だな
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:50:22.97 ID:uPUIsxFc
やりあえ
中国は無法者の見本
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:50:29.14 ID:KFNGnS4C
輸出先に困ったらいい国があるぜ?
世界がわざと中国を育ててるようにすら見えるわ。
敵が必要なのかね?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:51:12.97 ID:GpCx7T7y
どうせ爆発するんだろwwwwwww
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:51:13.12 ID:NfM8KfyM
そろそろプーチン提督が
本気で怒っていいレベル。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:52:26.46 ID:DJ+s74lS
まともな戦闘機も作れない中国が宇宙開発ってチャンチャラ可笑しいわ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:52:54.63 ID:kIbBGeGD
スホーイの尻尾って何が入ってるの?
>>10 宇宙開発?
1970年代の技術で出来ることしかやってないじゃん。
>>1 おつです
>同サイトは、中国はすでにSu-30MK2の模造に成功したため、これまでに少数輸入した同機の購入を打ち切ると指摘している。
ちょっ‥
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:55:46.37 ID:GpCx7T7y
イラン及び中東+中国+ロシアvsイスラエル+北米+欧州+韓国()
この構図がどう変化するんだ?
ロシアにまで喧嘩売ってどうする気なんだ?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:56:15.89 ID:DJ+s74lS
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 17:56:53.32 ID:foXhmxcp
>同サイトは、中国はすでにSu-30MK2の模造に成功したため、これまでに少数輸入した同機の購入を打ち切ると指摘している。
最近宗主国サマの韓国化が酷すぎます
>>1 中国に物は売れないね。
売ったら売っただけコピーされるだけだから。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:01:20.98 ID:Xqx8Yp17
これってロシアは黙って見ていて良いわけ?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:01:55.80 ID:A5IdBI5A
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:02:24.98 ID:knz/KWFZ
ブレードを毎回交換ですか
欠陥品をあえてコピーさせて・・・
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>1 ./ _,,,......,,,_i 前から確認されていたような?
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) IRSTも国産にしたわけ?
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:02:58.91 ID:wVSQZVZ2
実はプロペラ機
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:03:11.71 ID:WUuTBu31
大量生産&実戦配備して貰いたい。
そして是非本家ロシアと会戦して欲しい
まともに使える物なのか非常に興味があるw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:03:48.47 ID:9yHq7Cnp
戦闘機ならコピーされるほうが阿呆なんだがな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:04:00.71 ID:lYhonKB/
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>12 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) ドラッグシュート
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>20 ロシアは燃料と兵器しか売るものが無い。
で、露製戦闘機を一定数買ってくれるのはシナだけ。
パクられると分かってても売るしかない。
毎回思うんだけど
少数しか売れずにコピーされてロシアの航空機担当者は
クビにならんのか ロシアだと物理的にクビ切られそうだが
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:07:58.45 ID:YSmsLzCt
堂々とパクリましたと自慢げに報道する国ってアリなのか?
ま、実際にあるんだからな。ロシアが黙っているとは思えないが。
MK2はコピーできても、MK3はしばらく(というか長期にわたって)輸入拒絶されるだろうから、
せいぜい自分の首でもしめるこった、ちうごくさんよw
>>31 全体をブラックボックス化させても分解しちゃうでしょうしねw
>>36 分解すると中身が破壊されるような仕組みにするといい
>>38 夢と浪漫の自爆装置ですねw
整備もロシアでないと出来ない用にしましょうw
外観だけならいくらでも似せられよう
だがアビオニクスやエンジンは絶対ムリ
今でもエンジンはウクライナ人技術者が整備してるんだから
>>31 ただエンジンの国産化は失敗し続けているのか
未だにロシア製のAL-31を搭載しているって話
あとIRSTもだったかな
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:18:23.70 ID:ykju1JSZ
素人なんだが、コピーなんて出来るの?
外観は兎も角、最近の戦闘機ならエレキ関連とかが重要かと思うが、
コピーが簡単とは思えないが・・・
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:19:54.88 ID:knz/KWFZ
ロシア語で考えないとね
>>43 コピーは可能だと思いますよ。
性能は原型より劣ると思われますが。
>>41 エンジンのキモは冶金技術
金属成分調べた程度じゃ製造方法まで分かりませんし
ま、日本も種子島、模造したけどなw
>>38 エリア88の砂漠空母の艦載機を思い出した
>>43 簡単とは限らないが、出来るから、ロシアが困ってるんじゃん。
ずっと立ち遅れているロシアの電子技術に対して、中国は世界の工場やってて
西側の電子技術を盗み、一気に遅れを取り戻しているから、中の制御ソフトを
吸い出すくらいは楽勝だろう。
ただ、素材や設計のノウハウがコピー無理なんで、ノウハウの塊みたいなエンジンは
コピーできないんじゃないかと。
>>47 なぜ24時間勤務にせん?
そんな臆病者には技術などつかんわ!w
>>1 SU-30って、何か新しい自走砲のことじゃなかったのか。
何だぁ〜期待して損しちゃった。
個人的にはSU-26とSU-5に大変お世話になってます。
毎日ありがとw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:27:08.01 ID:/MtEz274
日本みたいにハッカーに設計図も取られてるかもな
だいたい宇宙進出から5年で宇宙ステーション作れるのが有り得ない
ロシア、アメリカでも10倍の年月が必要だったのにさ
>>30 ドラッグシュートだったのか…
ECMとかレーダーとか色んな説があったみたいだけど、どうも怪しいみたいだな…
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:27:52.54 ID:ADxMlnVf
実はロシアンタイマーが仕込んであるんだろ
>>46 >>1の写真のエンジンノズルの色を見る限りだと
中国産のWS-10Aにも見えるんだけどね
ただ、このアングルから断定はできないわ
>>43 モンキーどころか劣化コピーではエンジン寿命や出力ではかなり落ちると思う。
>>51 24時間なんて消防士か主婦ぐらいしか思いつきませんわ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:29:28.52 ID:MfXy7pxl
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:30:13.52 ID:6zYYVA/i
あれ?
日本負けてるじゃん
やっぱアジアの盟主は中国様で決定だよね
たとえコピーでも自国で戦闘機つくれるほうがいいよね
「自主開発」とか言いながら
アメリカに媚びていつまでたっても完成しない国産戦闘機を
「心神が〜」とか言って喜んでるジャップはもう滅ぶしかないよね・・・
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:30:28.52 ID:1mmvzmno
さすが偽物大国の面目躍如だな(笑)
>>51 無茶言ってるよ。
24時間も働けるわけないじゃん。
働けると言えるやつは、
その3分の1の時間で同じ仕事できる奴を見習うべき。
休憩を挟まなけりゃ常に高いポテンシャルは維持出来ない。
そんなもん人間が行える労働の基本だろ。
そこを無視すりゃ奴隷とか鉄人とかロボット(歯車同意)とか言われ始めるんだよね。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:31:25.37 ID:/uozH9Fb
>>38 いっそ、接合部を嵌め殺し構造にして、
壊さないと分解出来ないようにしておくとか…
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:32:18.23 ID:Q6kjh061
′′●●●●●●●●●′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′
′′●′′′′′′′●′′′′′●′′′′′′●●●●●●●●′′′′′′●′′′′′●′●′′●′′′′●′
′′●●●●●●●●●′′′′′●′′′′′′●′′′′′′●′′′′′′●′′′′′●′●′●′′′′′●′
′′●′′′′′′′●′′●●●●●●●′′′●′′′′′′●′′′●●●●●●●′′●′●′●′′●●●●●
′′●●●●●●●●●′′′′●′′′′′′′●●●●●●●●′′′′′●′′′′′′′′′′●′′′′′●′
′′●′′′′′′′●′′′′●′●●●●′′●′′′′′′●′′′′′●′●●●●′′′′′●′′′′′●′
′′●●●●●●●●●′′′●′′′′′′′′●′′′′′′●′′′′●′′′′′′′′′′′●′′′′′●′
′′′′●′′●′′′′′′●′′′′′′′′●●●●●●●●′′′′●′′′′′′′′′′′●′●′′′●′
′′′′●′′●′′′●′′●′●′′′′′′●′′′′′′●′′′′●′●′′′′′′′′′●′●′′●′′
′′′●′′′●′′′●′●′′●′′′′′′●′′′′′′●′′′●′′●′′′′′′′′′′●′′′●′′
′●●′′′′●●●●●′●′′′●●●●′′●●●●●●●●′′′●′′′●●●●′′′′′′●′′●′′′
>>60 >たとえコピーでも自国で戦闘機つくれるほうがいいよね
日本はF-15をライセンス国産してますけど?
馬鹿なの? チョンなの? 氏んじゃうの???
>>60 日本は戦闘機の開発はしてませんよ?
何時までも完成しない国産戦闘機とは、何を指しているのでしょうか?
ちなみに心神は技術的試験機であって戦闘機としての開発ではありませんよ。
>>60 ?製造なら、F-104J F-4EJ F-15J とか日本産ですよ?
独自設計なら、それこそゼロ戦の時代からやってるし。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:37:17.60 ID:lXnX7tC4
ロシアは本気でシナが嫌い by 石原都知事
>>58 チキンじゃ冶金はできない、夜勤で習得などもってのほかというボケを拾ってもらえなかった俺涙目www
>>62 ネタニヤフ・マジレフスキー同志に涙目で乙であります!w
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:37:27.21 ID:GpCx7T7y
>>66 技術的には可能だろう
ただ、日本は必要以上の兵器を持ってはいけないことになってるし
作った者を外国等に販売してもいけない
これじゃ開発しても元が取れないんだよ
だから試験的な物しか作れない
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:37:40.07 ID:KttoBDKn
またそんなハリボテ作って
なにがしたいのチャンコロは
落ちるにきまってるだろうが
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:40:04.86 ID:ZRWoA+sU
76 :
12:2011/12/07(水) 18:40:28.55 ID:8S85gFCj
>>42 うぉ、すごいもん詰まってたんだね
>>59 なるほど厨二的なもので満たされていたのかぁ
78 :
◆65537KeAAA :2011/12/07(水) 18:41:36.52 ID:eTdNwjHj BE:65232454-PLT(12377)
「MK2」に名機なし
動力はゴムです
>>72 武器輸出三原則を無くせばあるいは・・・。
>>74 あれもエンジンの出力に問題を抱えてましたね。
>>78 キュベレイはMk2でもハードウェアは同一なのですw
生産時期が違うだけーw
>>1 そろそろロシアが激怒しても良い頃だと思うんだが・・・
で、性能もコピーしたって事??
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:47:44.77 ID:vWWbmQAX
ロシア版、新幹線の悲劇だな。
近々、わが国の最新の技術を提供したいとかぬかしてくる。
プーチン怒れよ!
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:47:57.18 ID:ykju1JSZ
エレキは民生で専門なんだが、コピーなんて簡単じゃないw
ソフトもハードもキツイぞw
>>83 ガンダムMK-2は名機だったと個人的には思ってます。
>>88 GM系の発達において、Mk2は大変貢献していますねw
>>90 地味にザク系列よりジム系列の方が好きだったりしますw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:51:07.16 ID:ZRWoA+sU
>>78 っカワサキ z1000mk2
っNEC PC8801mk2SR
っトヨタ mk2(GX71)
>>83 量産型がプロトタイプを上回ると言うごく当たり前のことをやってくれたのです
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:52:23.76 ID:N+E8q+Cu
>>7 戦争が起きないと困る人が居るのかもなー
出来れば軍閥同士で覇権をかけて内戦…が周りへ被害が出なくていいかもね
グフが好きな俺は漢だな・・・・
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:52:40.72 ID:GpCx7T7y
>>81 アメリカ様が本気で敵に回るぞ
あと、兵器販売しようとするなら、国防を見直さないとダメだろ
現状じゃスパイ天国だから、そう言う面も含めて兵器販売は不可能
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:53:18.10 ID:6JMvKoi1
中国のスホーイはきれいなスホーイ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:53:24.13 ID:ja7K4Eri
ロシアは、シナと組んでボコられるつもりは無いだろ。
これでインドもまた高い買い物してくれるだろうし、
シナ版より露製品が強いことも実戦証明されるはず。
あわよくば日本に売り付けることも計算してるかも。
戦争が待ち遠しいだろな。
>>91 陸戦型ガンダムジムヘッドはジムにカウントされますか?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:53:49.14 ID:ja7K4Eri
ロシアは、シナと組んでボコられるつもりは無いだろ。
これでインドもまた高い買い物してくれるだろうし、
シナ版より露製品が強いことも実戦証明されるはず。
あわよくば日本に売り付けることも計算してるかも。
戦争が待ち遠しいだろな。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:54:17.97 ID:6jNFgB0R
ロシアなんだからキレてミサイル打ち込むとかしろよ
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:54:25.62 ID:MN5jIkd6
中国
逝って来い
>>98 インドはロシアからミグの新型買う予定があったはず・・・・・
>>103 PAK-FAの開発スポンサーだな。インド。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:55:37.34 ID:N+E8q+Cu
>>86 でも、今の弱ったロシアと成り上がり中の中国が本気でぶつかったら
どっちが勝つかわからんよなー
まぁ生産力の差でロシアだとは思うけどさw
米国がどちらへ肩入れするか見ものだな
昔B707もコピった中国に死角なし
>>78 メルカバMk2
スピットファイアMk2
イギリス機だけでMk2いっぱいあるわ
まあ、Su-30のMK2は意味が違うけど
>>105 あれって、ラプターとほぼ互角っていう性能は間違いないのかね??
>>104 ならば蒼運命一号もガンダムとなるのか、認めぬ、認めぬぞ!!
>>103 MiG-29Kは決定だけど
35は落選したって聞いたけどね
>>108 Su-30ってロシアにあんまり配備してないんじゃないの??
予算確保されてるのはSu-35だったはず・・・・・
6001mk-2をたまには思い出してやってください
>>106 さらに人口と言うアドバンテージがある。
ロシアは日本とさほど変わらないんだよなー
えーと、つまりこれって中共のネットメディアが、「ロシアのとあるサイトに『消息筋の情報として、中共がSu-30のコピーに成功した』と掲載された」と報道してるわけね。
その後に、自画自賛が続く……。
朝日新聞がソースロンダリング記事で「ジャーナリスト宣言」とか「地上の楽園」ってやるのと、どう違うんだ?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 18:58:57.27 ID:eiIjpXQ1
日本は今後は先の大戦の反省を踏まえて
絶対参戦しないでね
>>118 自力稼動するリセットボタンはお引取りください
つうか、頭がザクならアプサラスはザクなの???
わはははははw
>>121 それはやっぱ違うと思う、だが、蒼運命一号はジムなんだ
>>109 単純なスペック比較ならね
ステルス性は現状ではエンジンノズルがフランカー系と同じだから多少劣っていると思うわ
ミサイルの搭載能力はR-73が2発でR-37が最大4発、R-77が最大6発みたいだけど
デッドコピーチャイナというか、トレパクチャイナというべきか…
でっ、エンジンの具合はどうですか?
パワーウエイトレシオとか部品寿命的なところで
>>121 角はやして赤く塗ってみれば分かります。
3倍速くなったらザクと認定されます。
>>99 ガンダムMk2ティターンズカラーを見ると
ジムクウェルの頭を付けたくなる。
>>112 ふふふふっ
20機もないのよ・・・orz
>>127 共産国家、社会主義国家、独裁国家、米に酷い目に遭った(遭っている)国、
核問題でハブられている国などなど。意外と人気あるんだよな
>>125 中国のJ-20はラプターやPAK-FAと互角じゃないと言われてるが
F-35と比べたらどうなんだろ??
>>130 なんとなくヘイズル思い出したけど、アレは逆だっけ?
ガワだけパクッてもなぁ…
で、埋蔵予定はいつなんだね?
>>131 だってSu-35の方が性能良いじゃん・・・・
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:08:51.97 ID:oU8sLmCf
ロシアも日本の新幹線と同じ目にあったのか。
しかしコピーされるの分かってて輸出するんだから理解出来ない。
>>139 主力商品コピーされた日本と
まあ多少問題あるけどまあいいかレベルの商品をコピーされたロシアが同じ目だと・・・・
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:11:30.48 ID:g6O/Z1iP
>>134 ジムクウェルにガンダム頭を付けたのがヘイズル一号機だったと思います。
プラモの説明書にジムクウェルにMk2の頭・バックパック・盾・武装を付けたのがあって
Mk2のための技術試験機と解説されてました。
>>137 これ見たら実質的な同盟国からは好かれているって感じだよな。
反米の旗頭にされているような気もするが。
コピーだろうが強力な対艦攻撃力は日本にとって脅威
海軍がまだ貧弱なのが救いなのかな
日本まじでどうすんだよ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:14:00.98 ID:AbjlXEtg
無法者に法を守れという方が無理。
盗人に盗むなといっても無理無理。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:14:27.59 ID:7Km9Xumx
>>133 微妙ね
F-35はラプターよりはシステム面で優れているけど
F-16にステルス性能を付けた感じの機体ってのが私の評価
下手したら負けるかもね、F-35は
>>145 手段を用意されると対抗手段を用意しなくてはならんしな。
しかしアレスティングワイヤシステムの問題は解決したのかな?
時間の問題な気もするけど。
>>138 2008年に初飛行した新型他用途戦闘機と、1988年初飛行のもん比べてどうするんですかw
>>150 J-20は、マッハ2は出なくて旋回性能が悲惨な戦闘機ってのも今時珍しくないか??
ドックファイトは完全に想定してないのかな??
>>138 そうじゃなくて、予算の問題よ
少なくとも予算があったらSu-30はSu-27の半分くらいの数は配備されていたはずよ
>>154 ロシアの主力機はいまだにSu-27とMig-29で限界に来てるって言うし・・・・
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:20:23.42 ID:hbSMjHbV
ハードウエアがパクれてもソフトウェアはどうすんだろ
火器管制とかデータリンクとか
>>153 そもそも、実用機/量産機を作るつもりがあるのかと。
>>153 私はJ-20はSu-47みたいな概念実証機だと思っているから
本命は別じゃないかと思っているけどね
ただ、あのまま使うとしたらステルス性のあるMiG-31、と思った方がいいかも
誰か中国国家版権局に通報してみない?有効な報告には150万円奨金くれるってさ。
>中国国家版権局は海賊版通報センターを設置し、
>有効な報告には奨金150万円が出されると発表。(2007レコードチャイナ)
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:25:49.90 ID:qrycrwql
>>157 いちおー、人民解放軍の戦術データリンク(Link-16相当)があるとされてます。
JY10Gとかいう。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:26:32.39 ID:g6O/Z1iP
>>155 後退翼の単発軸流ジェットなんてそれ以外にデザインあるか?
>>156 稼働率は80%前後って聞いたわ
今ロシア空軍は細々と更新しているけど
全部を置き換えるのはまだ先になりそうよ
あと防空はMiG-31とSu-27ね
ロシアだってわかっててやってんだろ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:32:41.83 ID:2XsT4s7g
>>155 ちなみにT−1の初めてのテストパイロットは
橘花のテストパイロットと同一人物
ロシア人はアホではないのでコピー機がどっか致命的な欠陥を抱えるように
仕向けることくらいはしてそうだけど
>>168 中国の某社がJ-11を基にしたステルス機の妄想図だそうよ
>>152 なんか響きが良いな>他用途戦闘機
農薬まいたりしたりしてw
>>170 もうちょっと、どうにかならないかなあと……。
低RCSだと、どうしても似たような機体形状になるのだろうけど、それだけに少しラインが野暮ったくなるととんでもなく不細工になっていく……
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:46:25.38 ID:iTIk1jrr
どうせ中華が戦闘機作ってもまともなもん作れないんだろ
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:54:44.06 ID:YSmsLzCt
中国はいろんな兵器を披露しているが何一つ実戦で使われたことがない。
ようするに全てハリボテのこけ脅しなんだよ。
ガワを真似るだけならバカでもチョンでもできる。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:57:45.94 ID:9jYFRKqh
新幹線もパクれないのに戦闘機がパクれるわけないだろ?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 19:57:56.24 ID:zF8YmwVs
朝鮮爆撃用に使おうぜ。自衛隊も後方支援で協力するw
ロシアは中国の大親友なんだから、パクられても許すべきでは?
空母着艦フックはどうなったの?
急ごしらえで自国産を使う訳にはいかんでしょ?w
ワイヤーが欠陥で作戦行動すべてががお釈迦とかだったらやりきれんぞww
ロシアは昔から中国を潜在的な敵と見てるって、常識とちゃうかな…
惜しげもなく装備をおごったSu-30MKIと、あからさまに必要最低限なSu-30MKKの例を
出さんといかんのか?
そもそもロシアだってコンコルドのコピーとかやって失敗してたじゃんw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:13:39.81 ID:jjLU0cyZ
中国北東部に住む1億人がロシアとの国境を押し上げてる
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:16:10.67 ID:Q+JfNHp5
たぶん、露助も孔明の罠を知ってるんだよ。
仕掛けてあるぜ
>>182 また、大事なところを一つだけ抜いてるのか??
>>179 というかあいつらのコピーでロシアも迷惑被ってるからにゃー
新規導入期が中国向けに製造していた機体の改修機とか
コピーでも着々と自国技術を磨いていってるんだから
日本は笑ったられない
アメリカの下請け企業の日本が中国を馬鹿にするのは滑稽
>>186 裁判かけられて賠償金の支払いが4桁兆円くらう可能性もあるがな
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:24:45.71 ID:g6O/Z1iP
日本も大臣があの調子じゃ、FXの決定は年明けに延期だな。
>>188 早くって12月の20日あたりでないかにゃー?
正直F-16の中古をつなぎ導入でいい気がしてきたにゃー
>>188 FXは、大臣副大臣政務次官が絡んで凄いくだらない議論してるから
大臣や諸問題が無くても今年結論出すのは無理だったんじゃないかな??
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:28:27.07 ID:8HCmSw6h
>>188 あの進行具合で年内に結論出すつもりだったのか?
驚愕だなw
>>187 そんなの真面目に払う国なんてないだろ
馬鹿な日本じゃないんだからw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:33:30.53 ID:8HCmSw6h
J-20ってかなりの大型機なんだろ?
>>192 ロシアから制裁うけるだけだがな。
>>193 というかにゃー
完璧つなぎで純国産に前リソース注ぎ込めてめえらって感じ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:41:13.98 ID:2wPNW6aE
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:44:37.97 ID:ykju1JSZ
別にミリタリーを知っている訳じゃないが、技術にココまで素人がそろっているスレって珍しい。
よくまあ、コテハンやってるなと他人ごとながら関心する
>>195 F136「予算には勝てなかったよ・・・」
>>198 結局、金の問題にぶち当たるんだよな・・・・
ラプターだって当初予定の導入機数は不可能だし・・・・
>>198 F119双発予定で機体だけつくれないかにゃー
できればAN/APG-77V1を搭載とかできると新規開発せずにすむんだけどにゃー
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 20:51:55.14 ID:XJCcjxwe
どんな手を使おうと蔑まれようと30年後の地球は
中国軍が大勢を占めているはず。
研究開発費をほとんど西側に任せてコピーしているだけだからな。
研究開発は改良することに専念すればいいだけ。
だから30年後には気に入らないけどアメリカ、ロシアより優れたものを作ってる。
それが人民解放軍の昔からの汚いやり方。
>>199 米空軍のF-15の後継はF-35Aになるのかなーと
>>200 エンジンだけねぇ
ホント、エンジンさえあればね
>>204 計画から見ると、F-35はF-16の後継機のはず・・・・・・
お金が無いって辛いね・・・・・
>>204 この調子だとF-22再生産とかF-22Cの開発とかになっても驚かないけどにゃー
>>206 F-15SEの方が金かかんないってことは無い??
>>205 だってF-22は無いも同然だし
>>206 F-35のソフトウェア流用して
ハープーンをウェポンベイに2発搭載できるような機体を作ればいいと思う
かなり大型機になりそうだけど
>>209 うん?もしかして日本の?>F-15の後継
F-22ってアメリカの国防の関係者の意見で
「あそこまでやる必要があったのか??」って意見が多いって少し前のヒストリーチャンネルで
言ってた・・・・
>>211 当時はあったんでにゃー?
必要な対地攻撃が年増加していったのが失敗の原因だった気がするけどにゃー
F-35よりも多少対地攻撃を強化したF-22とか開発すればにゃーとはおもったり
>>213 一応F-35Aで更新よていらしいけど。ステルスなかったらF-16並みという性能はあっちのパイロットは納得するんだろうかにゃー?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 21:27:55.75 ID:ZRWoA+sU
F-4純減分を中古F-15で補い、YF-23のライセンスを買う。
数年後完全国産で開発生産魔改造→胸熱。
>>215 技術的にF-22と同じだから素直にラプター買おうにゃー
中国が魔改造したとは誰も思わないんだな
>>214 さあねw
かといってF-15を使い続けるわけにもいかないでしょうし
>>215 YF-23ねぇ…
>>216 ラプター売ってくれないじゃん。
初期F-15のRF-15への改修も頓挫しとるし。
F-4以外にもF-15の寿命も近づいてる・・・。
>>218 意外と力業で解決しそうで怖いけどニャー>アメリカ
下手すると州軍向けに機体として何か作り出しかねないし
>>219 F-22買えないんならYF-23も同じにゃー
>>216 軍板でも指摘されていたけどYF-23はウェポンベイ大丈夫なの?と
>>217 中身国産に入れ替えても
性能は本家とあんまり変わらないというね
国産の兵装使えるようになったくらいでは魔改造とは言わないでしょう?
>>222 軍板でウェポンベイのある位置が写っている画像があったけど
見る限り搭載量が少なさそうだと思うんだよね
まあ、YF-23はF-3なんだけど。
>>7 アジアで戦争が起こればヨーロッパの連中は喜ぶだろうな
フランス、ドイツあたり・・
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 23:14:32.24 ID:lEGKttxV
アジアで戦争が起こるとすれば、韓国と北朝鮮か・・・中国と周辺諸国ぐらいでしょ。
北朝鮮が来年には、飢餓の状況で崩壊するかもしれないと言うのがあったね。
中国も北に支援しているほど食料に余裕がなくなってきているから、
本当は支援をしたくないとか??
まぁ1000万人分も食料を毎年毎年支援するわけにもいかないよね。
4割ほどが足りないとか?状況によっては中国に北朝鮮の難民が一斉に逃げそう。
>>1 いちおう30系列は100機買ってるんだけど少数なのかね?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 23:30:30.46 ID:yZ4PNYWO
コピーされるとわかってて何故売るのか
MIG-29の方を売ってくれたら対処が相対的に楽だったんだろうなぁとは思うときが>中国軍
>>228 金が欲しいからに決まってるじゃん。
どんどん売って今あるものに満足できないように仕向ければコピーされる危険を最小限に出来るし
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 23:48:30.16 ID:TVDJ9TTf
東京都内のホテルで行われた会談では日本側より
「日米共同開発で新しくFSXを開発したい」、アメリカ側より
「米国の戦闘機を日米共同で開発してはどうか」との意見が交わされ、
日本単独の開発を示す「国内開発」は事実上の終焉を迎えた。
意味不明????????何故?????
232 :
ドイツ行き(`ハ´ ):2011/12/07(水) 23:52:34.43 ID:VRD5YfBl
>>231 負けたんだから、しょうがないじゃないか?w
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/07(水) 23:58:39.15 ID:b/tYzhVw
ならF-35の改造でいいじゃねーかF-2みたいに
F-35に金を注ぎ込むぐらいならわりとまじめにX-32に注ぎ込んだ方がましだと思うが
流用できる物は流用するにしても
>>227 MKKとMK2ごっちゃになっているんじゃない?
>>229 仮にMiG-29が中国軍に採用されていたら北が売ってくれとか騒いでいたと思うわ
>>234 どっちにしても
今のようにgdgdになっていたと思う
>>235 にゃーか問題でも?
中国はそれをつかって色々と脅しつけたりすれば良いだけだし
日本的には安全が相対的に確保されていて良い感じだし
>>235 これから注ぎ込むならって事ですにゃー
FCSとエンジンは流用してあとは素直にステルス機としての再設計で十分やれるとおもうし
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/08(木) 00:42:24.08 ID:+uqcnK04
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/08(木) 00:53:10.08 ID:wYbOpmtB
>>234 X-32はF-35に増してかっこ悪いからヤダ!
>>238 我慢しろにゃー
大炎上でアメリカですらデチェーンしたモデルしか配備できないF-35よりましだろう。
アビオとか電子機器での互換性を確保しておけば9割方の装備流用はできるんだし
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/12/08(木) 00:58:51.49 ID:M5LPeYHH
ロシアもわかって売ってるから劣化版やろ
シナがホルホルしてもオリジナルを越えることは出来ない
>>239 むしろ、問題は一つの機体を三タイプで使い回そうという事が炎上の原因でないかい?
空軍仕様だけなら、ここまで炎上しなかったかと。
これはアメリカの分!
これはロシアの分!
そしてこれがこの中国独自開h-----どかーん!
>>241 うんだから。もしやるとしたらベースをX32で電子機器やエンジンを流用しつつ
空軍型を開発っていっているにゃー
漢は黙ってデスザウラー。漢女も黙ってデスザウラー