【米台】米下院委、台湾への新型F16戦闘機売却法案を可決、「台湾海峡上空を防衛」[11/18]
1 :
水道水φ ★ :
2011/11/18(金) 13:18:58.75 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:20:11.77 ID:BErYHBVJ
人轢き土人と台湾人は違うからな
3 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 13:20:16.85 ID:ANVHYNqj
新しいランプは売りません。 古いランプとそれを新しいランプに近づける磨き粉なら売ります(キリッ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:20:29.45 ID:N7Vhtku+
新型と旧型って、そんなに差があるの?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>1 γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) 本当?!
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:21:36.23 ID:jwIEAfQF
本土防衛には最高の戦闘機、日本が導入しないのが理解できない。 911テロの時も真っ先にエアフォースワンに張り付いて大統領を護衛してたし
>>6 本土の防衛には使えても、領海の防衛に使いづらいんだ
と思ってたけどちがうのかな
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>4 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) ジムとジム3くらい、かな?
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>6 ζ_./'~|鬥「|ゝ F-2があるじゃない
£'r_,ィ_ァ┘ 支援戦闘機だけど
>>4 見た目はほとんど一緒でも、中身は別物だよ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:27:10.38 ID:N7Vhtku+
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:29:59.09 ID:O0Hqgv2q
中国が半泣きでアメリカに噛みつく姿が面白い
13 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 13:31:00.93 ID:ANVHYNqj
>>6 運用状況によるけど、日本にはF16もどきにされたF2がある。
14 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 13:32:40.51 ID:ANVHYNqj
オーストラリアの海兵隊駐留で火病ったのは意外だった。 あれ、アメリカ海兵隊の沖縄からの移動を示唆したオバマの対日圧力だとおもってたのに、 図らずもシナーがオーストラリア侵略まで考えていることが如実になったから。
背中に変なコブがついてるやつ?あれかっこ悪い
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:37:28.53 ID:HVH1ucFE
145機もあるのかスゲエ
>>13 昨日テレビでやってたけど、ダーウィンは中国のミサイル届かないって。
18 :
◆65537KeAAA :2011/11/18(金) 13:39:03.64 ID:/Xk7o7eI BE:26093142-PLT(12377)
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>9 ./ _,,,......,,,_i 問題はスパイかなーと
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>15 ,ゝ. (,_`]l[´iン E/F型か
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
エプ15を売れよ エプ15をよ
>>15 あそこには、夢と希望が詰まってるんだぞw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:40:04.26 ID:dqu2wPn5
早く心神改が実用化されないかなぁ〜
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:41:25.37 ID:LK9lRp7N
ヤンキーはキライだけど、こういうところは尊敬できる
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:41:51.53 ID:c7EIRxMp
えと…州軍で使っていた中古のA/Bじゃなくって、最新型のE/Fを売ってもおkってこと? どれくらいの販売数になるんだろ…
25 :
◆65537KeAAA :2011/11/18(金) 13:42:03.35 ID:/Xk7o7eI BE:39139643-PLT(12377)
日本もF-4の代替え機にF-16でも導入すりゃいいのに いつまでF-4使うんだよ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:42:49.36 ID:U6ztEJT4
オーストコリア駐留の件については、 インド洋とかインドシナ半島で悪さがやりにくくなるからでねーの?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:43:41.71 ID:c7EIRxMp
経国のエンジンもちゃんとしたの売ってあげれば、かなりの戦力になると思うんだけどなぁ。
>>14 ブルネイに手を出すなって事だから切れるに決まっとるがな。
でもこういうのって、大統領が拒否権で蹴るんじゃないかな。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:46:34.04 ID:36qMA3b+
>>30 蹴ったら更に支持失うんでネェかね >小浜
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:47:13.03 ID:1kgetuSa
陸軍の兵器更新が遅れてるのがきになる
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:49:46.80 ID:kJgZchUV
台湾って高速道路から戦闘機飛び立つんだよね
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:49:47.04 ID:2SwK5A1M
さー、次はインドだ
日本にもぽんこつスーパーホーネットやF35でなく、F22やYF-23を売る ならそれに決まっただろうに。まあ国産ステルス機を完成させなければならないからね。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 13:52:14.54 ID:yfDwPyN2
>>33 スイス、スウェーデン、シンガポールもそうだ。韓国の
一部の高速道路が、戦闘機の滑走路に使用できる。
37 :
◆65537KeAAA :2011/11/18(金) 13:54:08.47 ID:/Xk7o7eI BE:29354933-PLT(12377)
>>36 日本じゃ長い直線道路があると滑走路に使えるんじゃないか?って突っ込まれないように
わざと動かせない中央分離帯とかを作るとかってのはデマなんかねぇ?
まぁそんな事しなくても街路樹とか電線邪魔で無理か
>>35 でも日本にラプター売ったりすると
「肝心なとこ見るなよ、絶対見るなよ」
↓
「うん見ないよ、絶対見ないよ」
↓
「お前、国産ステルス機にラプターのXX使ってねーか?」
↓
「でも見ちゃダメってところは見てないよ」
↓
「絶対見ただろ、調べてやる」>「本当に見てねえ、ぐぬぬ」
みたいな事になるんじゃないのかい?w
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>28 ./ _,,,......,,,_i また鳩か
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>32 ,ゝ. (,_`]l[´iン M60とかですものね
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>34 インドはsu-27あるから別にいらないんじゃ?
41 :
◆65537KeAAA :2011/11/18(金) 13:59:00.71 ID:/Xk7o7eI BE:32616825-PLT(12377)
F-16買って近代改修して使っちゃおうぜ! 電子装備補強して対艦ミサイルいっぱい積めるようにしたら… F-2だな。うん。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:01:08.28 ID:g7k/lwaH
>>37 まあ地方空港いっぱいあるからそっち使ったほうがいいわな。
ロッキードがステルス技術提供するよーってのも、なんか胡散臭いですけど裏あるんですかね?。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:02:41.82 ID:1kgetuSa
>>41 買うというかライセンス生産できる機体じゃないとなぁ
>>32 >>39 上陸されたら終りだから、
優先順位としては
空>>海>>>>陸 なんでね?
予算に限りがあるし…
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:03:48.07 ID:f/AH3sTk
なんかアメリカの対中包囲網が露骨になってきたな。 中国バブルが弾けるから、もう用済みってことか?
>>43 政府次第とも言ってなかった?
そもそも当初はF−22も日本に売る気満々だったような。
>>43 米国で稼げなくなってきてるんじゃないかなぁ?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:05:21.86 ID:cGPzyGQ+
F-2結構うるさいけど16もあんなもん?
>>45 >>46 人民解放軍の陸軍部隊だけで140万人ですたっけ・・・ >上陸されたら終わり
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:06:28.68 ID:yfDwPyN2
>>48 メーカー側は、売りたがっていた。買える国は、日本だけだから。
ところが、防諜が無いに等しい状態だから、日本に売ると、
大変なことになると判断されたのだよ。
俺が、アメリカの立場なら、絶対に日本へ売らないね。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>43 ./ _,,,......,,,_i 元金が取れなくなったんじゃない?
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>45-46 ,ゝ. (,_`]l[´iン まあ、日本と一緒でしょうね
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>50 エンジン一緒
54 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:10:29.56 ID:ANVHYNqj
>>43 F18に負けそうなんでリップサービスでしょ。
今、必要なのに数そろえられないもの。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:12:43.48 ID:dPih5dTh
オーストラリアの前の首相が中国べったりで最悪だったからな!
ついでに空母でも売っちゃえば
>>51 幸い陸路は無いから揚陸部隊叩くだけで良いがね。
58 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:13:13.89 ID:ANVHYNqj
>>52 でも日本のF15J情報は、ほとんどシナーの戦闘機に使われてないんだよね。
この前沖縄沖で一機しずんだのを、なんとか引き上げられないか、やってたシナ船の姿が目撃されてるし。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:13:42.85 ID:1kgetuSa
>>45 >>46 まあ、そうなんだけどm60だもんなぁ
F-16が145機って旧型でも十分過ぎる数だとおもうよ
実際どれぐらいの頻度で上空侵犯とかあるのかわからんけど
明らかに陸海空のバランスが悪いよ
>>57 そういう観点で見たら、韓国なんかにとっちゃ北朝鮮でも十分怖いんだろうなぁ >陸路
63 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:14:52.09 ID:ANVHYNqj
>>58 日本なら引き揚げようと思えば引き揚げられたのかなぁ。H-2根性で探してたし。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:15:28.42 ID:b4/+eyYa
下院かよ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:18:01.40 ID:yfDwPyN2
日本が10式を売るといったら、台湾は買うかな?例えば話だから、 突っ込まないでくれ。
68 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:18:52.31 ID:ANVHYNqj
>>64 あれ意識喪失だったみたいだし、引き上げても
軽い水没と違うからどの部品もつかえないっす。
ブラックボックスが信号発してるから大体の位置は、
受信機おろせばわかるだろうけど、引き上げるのは非常に難しい。
>>62 陸路なら多少補給線伸びてもなんとかなるからね。
海路空路じゃ無理。
モグラ叩きしてる間に米軍が来てくれるってのが日本や台湾の防衛戦術な訳で。
ホンダやトヨタは戦闘機作ればいいのに・・・
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:20:44.14 ID:kWrUAbai
72 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:20:50.29 ID:ANVHYNqj
>>66 大和の船体の部分引き上げができるから、できないわけじゃないです。
ただ基本的に日本のF15って、電子装備を除けばアメリカF15に遠く及ばず、
データのサルベージできないんだったら、引き上げてもあんまり役に立たない・・・
>>67 高くて無理。
90式でも厳しいんじゃないか?
74 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:22:25.26 ID:ANVHYNqj
10式は、日本の道路を縦横無尽に走れるコンパクト高性能戦車ですから。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>60 ./ _,,,......,,,_i エイブラムスを買うかいと言ったら
γノノλノ)) 台湾は「ちょっと・・・」的な反応
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>67 ζ_./'~|鬥「|ゝ 日本側が台湾側に部品供給がちゃんとできるのであれば
£'r_,ィ_ァ┘
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:24:23.59 ID:O0Hqgv2q
中国が目くじら立ててアメリカに噛みつく姿が面白い
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:24:29.11 ID:c7EIRxMp
>>73 ついでに習熟するまで軍事顧問を自衛隊か三菱から派遣することになるのかな?
ちょっと危険だろうな…中国に対する刺激としては
80 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:25:36.61 ID:ANVHYNqj
それに台湾も必要なのは対空・対艦装備で、 陸戦兵器はそれこそ最終防衛用。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:25:37.76 ID:1kgetuSa
>>75 上
結局はお金があればか・・・
世知辛いねぇ
>>73 74式の今の技術でローコスト化改造版は?
>>77 それ以前にデカ過ぎて台湾では固定砲台化しかねない。
>>82 それならパットンに増加装甲とかで良いんじゃない?
>>80 フィリピンやインドネシアに、対ゲリラ戦用に、軽戦車、装甲車を売込む
86 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:29:02.63 ID:ANVHYNqj
74式って、そもそも大きすぎて、都市化しているところだと使いづらくなかったっけ?
<丶`∀´>純韓国産超高性能戦車であるK−2がお勧めニダ♪
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:29:27.56 ID:1kgetuSa
89 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:29:42.11 ID:ANVHYNqj
E/Fならタイフーンやスパホより強くないか? AESA付きでギリギリ音速巡航できるらしいぞ。
>>53 上
ステルスの元技術は日本企業が持ってる。
磁性塗料とかその辺ね。
配合比やら何やらは向こうが持ってるから、それを公開しますよ…では?
>> 中
只でさえ長い海岸線を持つ国家なんで、攻めにくくするのが必須
空>海>陸の順番は必然ですな。
陸軍国(本来のドイツや中国)は、海と陸が入れ替わるけどね。
いろんな意味で、今のアメリカが歪…なんですよねぇ。
93 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:30:36.85 ID:ANVHYNqj
>>82 そこまで戦車に拘らなくても、水際で揚陸艇を攻撃出来る速射砲頭車の方が現実的なんだがね。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:31:03.90 ID:2SwK5A1M
10は90より安くのはず 初期は高くなっていそうだけどね
96 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 14:32:03.70 ID:ANVHYNqj
>>94 それよりも、失業者に射撃訓練して、海岸監視+スティンガー配備でかなりなんとかなるとおもう。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:32:10.76 ID:a8aUI5Lw
議会=アメリカの決議なん? この問題、昔からやってるよね じらすにも程がある
>>83 おまけに後ろに歩兵が隠れられんでしょ。
あれ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>77 >>81 ./ _,,,......,,,_i 重量がね
γノノλノ)) 60tの重量は重すぎ
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>87 ζ_./'~|鬥「|ゝ エンジン(ボソ
£'r_,ィ_ァ┘
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:34:27.92 ID:wYWASj5o
しかしまぁブータンの国王夫妻は美男美女なのに 日本の皇太子はブ男で見劣りするなぁ・・・
>>95 民主党が少数生産に切り替えちゃったから、量産効果が得られない。
もう少し時間が掛かるよ。
>>97 にわかで権力握った者がそれを誇示したいだけでしょ
下院なんて、新米の巣窟だし
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:36:32.48 ID:IE9DHodt
>>77 台湾って、台北周辺以外は山岳ばかりの地域
M1みたいな機甲軍団で一気に戦線突破、みたいな戦車戦術の王道が出来る地形は少ない
むしろ74式を近代改修したヤツみたいなの方が使い勝手が良いはず
>>60 そのアンバランスが、大陸に侵攻しませんよ〜
ってサインになってんではないかと…
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:37:39.22 ID:1kgetuSa
>>99 上
運用の問題だったのですか///
中型戦車・・やっぱ日本とにてますね
マガフってもう廃棄されちゃってるのかな
>>99 そういや九〇式を「世界一のおでぶちゃん」と叩いてた自称軍事ライターがいたなあ。
自動装填装置は20発も連射できない(途中でジャムる)欠陥品とか。
H-Uロケットを「発展余剰がない零戦型技術」とか。
人間どうやったらここまで平気で世間様に馬鹿を晒せるのかと、東亜に湧く異世界のナマモノの同類を本屋で90年代に見ていたんだなあw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:40:12.58 ID:2SwK5A1M
同じ島国だもんな 戦車よりは海・空だよな
>>52 米軍もF-22のライン確保のために日本に売りたがった。
共和党中心に国防族も同じ理由から売りたがった。
反対したのは民主党を中心とする親中・嫌日勢力。
諜報云々については単なる言い訳として持ち出されただけ。
ちょうどイージス艦の漏洩事件があったからな。
だが、イージスと異なって当初から売却はモンキーモデルの予定だったので
本来は機密上の問題はなかった。
そして、当時はブッシュ後オバマ登場の頃で、
共和党の発言力があまりにも下がりすぎていた。
米軍のF-22調達があと2年続いていればねぇ……糞ゲイツめ。
>>108 10式は10式で「軽すぎるから装甲ベコベコ」と叩いているお燗
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>92 ./ _,,,......,,,_i 上 F-35の改良に日本を引き込もうとかもあり得るのではないかと
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>106 エイブラムスの重量は米軍でも問題視されていますので…
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>108 世界一の現有デブ戦車はレオパルト2じゃない?w
£'r_,ィ_ァ┘
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:47:46.90 ID:2SwK5A1M
日本のF−22は、日本側にもな ミンスになって、急激に冷めたし 15の時のような大統領のチャブ台返しが最初から無くなった
ソ連機甲師団の記憶が遠く去った今となっては、 90式が無駄におデブちゃん、と見られてしまうのもまぁわからんではない。 そもそもが北海道限定商品だったんだからしょうがないよね。
>>85 トヨタのハイラックスを安く売って、
アメリカなりに装甲・武装キットを作らせれば…
>>112 ,113
なんか例のK-2をベタ褒めしてたとかw
今、どんな顔してるんでしょう。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:52:01.17 ID:1kgetuSa
>>109 次はイージス艦の導入ってことになるのかな
米議会って便利だなー。 中国に配慮したぞ。でも議会が勝手にやったのは仕方ないな。 って言い訳できるんだもんな。
>>25 代替は だいたい と読むんだ。
だいがえ じゃ、変換できないんだから、気がつけ、バカ。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:55:22.87 ID:2SwK5A1M
イヤヨ、イヤヨもスキのうちって 押さなきゃ、手に入るはずなかろうに 草食系ミンスには押しは無いから 交渉ごとは無理。日本の国防は後二年は停滞か
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:56:19.82 ID:a8aUI5Lw
ジョ−ジ君、香港に寄港したよね のらりくらりのアメリカ
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:56:55.21 ID:qEXFOulu
>>120 そこが難しいところで、台湾が海軍力を増すのは宜しく無いから。
潜水艦を最新式にする方が良いかもとは思う。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 14:59:16.26 ID:HrjDdSIE
日本は鬼畜米帝を捨てて 中国と安全保障を結べば中国が攻めてこなくていいじゃんか
対中国の台湾なら、イージス艦よりも、周辺諸島のレーダー情報を データリンクするので良いと思うのです
131 :
◆65537KeAAA :2011/11/18(金) 14:59:59.05 ID:/Xk7o7eI BE:39140126-PLT(12377)
>>124 コレ輸出したらマジで売れそうな気がする
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:00:38.18 ID:1kgetuSa
>>127 確かにあからさま過ぎるか・・
微妙に近いですしね
>>118 黒パン戦車は10式より格好が良いニダ と言っていたよ。
兵器は信頼性や性能より格好らしい。
>>119 てか、実用を考えると有効でそ。
>>120 アレイバーク級の売却の話が持ち上がって調査したらイージスシステム搭載艦の運用能力に問題ないが、政治的な問題で流れた
それで代わりにキッド級駆逐艦の近代化改修を施したやつを4隻を売却したのよ
>>131 既にハイラックス等の日本車をテクニカルに改装するキットが販売されてるんだそうな。
>>131 装甲強化するだけで、後は「改造の手引き」を付ければ良いのでは?w
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:03:29.87 ID:N/EGYbk3
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>127 / _,,,......,,,_i テンチ級・・・
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,)
>>131 ,ゝ. (,_`]l[´iン 機関銃、対戦車ミサイルなんでもござれw
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>136 γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,) あるのかいw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>127 まぁその潜水艦の売却が台湾への武器売却問題のネックでね
今台湾が装備してる潜水艦って50年代にアメリカで建造されたのが2隻、80年代末にオランダで建造されたのが2隻いるが
前者の老朽艦の後継をどうするかで悩んでる
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:07:54.76 ID:N/EGYbk3
>>136 実はTRDで・・・ あれ、宅急便が来た
>>72 はあ?
F-15Jの精度やマイナートラブルつぶしはJの方が優れてるんだけど
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:09:39.70 ID:8C3mIPE4
>>142 正直潜水艦についたては台湾が独自で開発した方がいいんでないかにゃーとは思う
>>72 J/ASW-10という日本独自のデータリンクがありまして・・・
それが渡ると不味いと思うな
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:12:10.64 ID:B1/xdyU7
>>142 アメリカが現在ディーゼル潜水艦作ってないからなぁ。
アメリカがX国からディーゼル潜を輸入して、それを台湾に売る形しかなさそうね。
それか、ロシアがキロ級かアムール級売ってやれないものだろーか・・・
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:12:25.44 ID:IryT7upY
74式は対ソ連戦車で、待ち伏せが基本戦術だったような?
>>150 取りあえず。現在のアメリカはスウェーデンから潜水艦レンタルしてるにゃー
>>146 日本の中古潜水艦を順次回すというのがベストなんだろうが、
武器輸出規制に加えて、回した潜水艦が尖閣沖に来そうだからなw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:14:07.03 ID:B1/xdyU7
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>146 ./ _,,,......,,,_i 基礎技術が無いから
γノノλノ)) その辺から始めないといけないと思う
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>147 ζ_./'~|鬥「|ゝ 10式?
£'r_,ィ_ァ┘
>>153 普通に解体し解け>中古潜水艦
ドイツにならって輸出用の潜水艦を造れるなら別だけどにゃー
>>142 またアメリカのお下がりなんじゃね?
90年代辺りの中型潜水艦を改修した奴。
>>155 一応オランダのは作れる技術持ってるんでなかったかにゃー?
一切合切全部もらっていたはずだし
>>147 中国相手なら正規戦を警戒するより、
中共の息がかかった対ゲリラ対策をした方が有効でないかな。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:17:13.03 ID:B1/xdyU7
>>153 はるしお型でも静粛性は相当なもんらしいしねぇ。敵に回るとやっかいかも。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:18:26.83 ID:qD64DssM
まぁF−16だからいいと思う。 あまり最新式の兵器を敵の領域で使うと、レーダーの補足性能があがっちゃうから。
>>160 ゲリラなんて、侵攻作戦の前座なんだから既存の戦力でも事足りるよ?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:19:09.43 ID:1kgetuSa
なんか切り札的な兵器があると抑止効果が あるんだけど・・・その為のF-16改修なのかな
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>157 ./ _,,,......,,,_i バーベル級?
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>158 ,ゝ. (,_`]l[´iン そうは言っても
ζ_./'~|鬥「|ゝ 自前で作った経験がないしなぁと
£'r_,ィ_ァ┘
>>153 日本の潜水艦は、未だ日本でも充分に使えるのを、
要員不足と生産体制維持のために廃艦・解体してたものだよ
そのままじゃ、中古売却もできない
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:23:10.13 ID:B1/xdyU7
>>164 台湾も日本も、最大の抑止力は同盟国アメリカっしょ。
あ〜核ほしいずぇ。
>>157 アメリカは売るの渋って感じなんだよね
ブッシュ政権時代に揉めたんだが、第三国と交渉したほうがいいみたいな結論になったのかな、あれ
>>165 バーベル級を設計資料ごと渡すのも手かもね。
流石にアメリカには技術者居ないだろうから、オランダや日本から出向する形になるけど。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:25:37.91 ID:2SwK5A1M
最新の空対空ミサイル積めれば 16改修でもあまり変わらん気も
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:26:00.48 ID:a8aUI5Lw
欧州のはなんで買わないの
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:27:00.11 ID:yfDwPyN2
>>150 日本の退役潜水艦を、アメリカの(書類の上でだけ)引き取らせ、
台湾へまわすというのはどうだろう?
「あれは、スクラップとしてアメリカへ売った物を、
アメリカが台湾へ打ったものです」というわけ。
過去にも三菱製のF−104を此の手で、台湾へ回していのだし。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:27:52.58 ID:yfDwPyN2
>>142 半世紀たっているからな。潜行すると、ミシミシ炒っているらしいぞ。
>>163 侵攻作戦の前座ってより、
侵攻しないで支配下に置く手段ではないかと…
まぁ、既存で対応できるなら良いけど。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:29:14.26 ID:B1/xdyU7
>>173 中共は核攻撃以外にも核使う宣言してたね。核の先制使用ってやつ。
それは置いといて、核にたいする抑止力としても核がほしい。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:29:31.73 ID:yfDwPyN2
>>173 いや、核兵器は軍事的に使用できない政治兵器だから、使い方次第で
外交上強力な武器となる。
>>172 フランスからミラージュ2000-5を購入した時ボラれまして
ラファイエット級の類似艦を発注した時には足元を見られて
他の国からは紛争当事国だから断られて恐らくトラウマになったんじゃないかなw
>>176 ゲリラが政権打倒したら、欧米の介入を許すだけだよ?
中国が直接手を出すから欧米が手を出さないんだから。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>169 ./ _,,,......,,,_i アメリカにとって、通常潜水艦建造技術はロストテクノロジーですからねぇ
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>170 ,ゝ. (,_`]l[´iン ?
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>171 機数
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>172 ./ _,,,......,,,_i 前にフランスからミラージュ買って
γノノλノ)) 運用上かなり面倒になってしまったので後悔していますし
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン ドイツに至っては台湾には売らないと言っていますし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:36:14.77 ID:B1/xdyU7
>>181 最近の米原潜って特殊部隊浸透用の潜水艇背負ってるじゃん。
あれでディーゼル潜建造の勘を取り戻してる可能性なきにしもあらずw
>>181 オランダ王立海軍のシグマ級コルベット建造したとこ。
Damen Schelde Naval Shipbuilding
>>168 アメリカは全潜水艦を原子力に変えたので、通常動力潜水艦の製造はロストテクノロジー化してるので、売りたくても売るものが無いのです。
当然、原潜は武器輸出規制対象なので売れない。
187 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 15:39:24.12 ID:ANVHYNqj
>>183 そういや、シナ艦隊って、なんか半沈仕様に見える、側面が逆斜頚になってる船って多いよね。
>>180 中国が直接手を出しても介入するって。
ゲリラが政権倒して親中政権立ててそれに介入するなら内政干渉って叩かれるでしょ、
大義名分が立たないし。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:42:52.92 ID:B1/xdyU7
>>185 アメリカ、ロシア、中国・・・・・・
大国がせっせと核武装を更新してるのに、核はガラクタだ!って2chで言われても説得力があまり・・・
190 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 15:44:18.51 ID:ANVHYNqj
そういやフィリピン北部って、ずっと内戦状態だったんだよな。 どうみても支援してたの、シナーだったけど。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>183 ./ _,,,......,,,_i ASDS?
γノノλノ)) アレは電動モーターでしかも計画中止だったような?
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>184 ζ_./'~|鬥「|ゝ どうだろう
£'r_,ィ_ァ┘ 台湾に潜水艦2隻売った時に中国から圧力掛かって
オプションの+2隻は中止になっちゃったし
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:45:35.65 ID:1kgetuSa
>>189 しかし後身での保有は政治的孤立をまねくし・・・
なんかアメリカ俄然やる気出してきたなあ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:46:36.10 ID:B1/xdyU7
>>187 中国ってユニークな船造るよね。最近だと弾道ミサイル搭載ディーゼル潜とか。
F-零・ステルス国産造るか
196 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 15:47:56.98 ID:ANVHYNqj
>>194 発射実験失敗して、危うく自沈仕掛けたヤツか。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:49:58.86 ID:NAAr1NJF
>>145 これは左右にずれていて重なってないからね
横から写してるから重なって見えるだけ
199 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2011/11/18(金) 15:50:18.91 ID:kg+gp+hJ
>169 バーベル級って、うずしお級やズヴァールトフィス級の基になったヤツ? 古過ぎるよ。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:50:19.62 ID:B1/xdyU7
>>191 いや、計画中止ではないよ。ヴァージニア級もアイオワ級も現役バリバリで積んでるし。
あれでディーゼル潜の勘が戻るかもってのは冗談だけどw
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:50:51.89 ID:2SwK5A1M
>>189 当たり前だけど
核やミサイルも使わなくとも定期的な更新が必要
それが出来なくなったのがソ連
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:53:12.25 ID:B1/xdyU7
203 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 15:54:20.61 ID:ANVHYNqj
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:54:39.70 ID:B1/xdyU7
>>200 アイオワ級にあらず。オハイオ級でしたw
>>202 【朝鮮日報】中国のSLBM実験失敗、発射した潜水艦に落下=台湾紙[01/27]
1 :はらぺこφ ★:2010/01/27(水) 10:15:36 ID:???
25日付台湾紙自由時報は、中国人民解放軍が数カ月前に黄海(韓国名・西海)の海中で潜水艦発射弾道ミサ
イル(SLBM)の巨浪2号の発射実験を行ったところ、海面に出てもミサイルが正常に点火しないまま海中に落下。
ミサイルは発射した海中の潜水艦と衝突し、潜水艦が沈没寸前の状況に陥ったと伝えた。
同紙の記事を引用したマレーシア華字紙・星洲日報によると、巨浪2号は米本土に到達する射程8000キロの
性能を備え、ゴルフ級弾道ミサイル潜水艦から発射された。事故当時、ミサイルを発射した潜水艦は、落下
した重さ10トン余りのミサイルが直撃し、艦体が大きく破損したが、緊急修理後に自力で帰港し、大規模な
修理を受けたという。
中国のポータルサイト大手「新浪網」は、軍事専門家の話として、「中国は潜水艦を離れたミサイルが水面
に浮上する際、一定の角度を維持する高難度の技術が不足しており、海中での発射実験は失敗が多い」と指摘
した。
香港=李恒洙(イ・ハンス)特派員
朝鮮日報 2010/01/27
http://www.chosunonline.com/news/20100127000021
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>200 ./ _,,,......,,,_i となるとSDVかな?
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) アイオワ級を突っ込んでやろうかと思ったけどw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:57:01.66 ID:1kgetuSa
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:57:16.46 ID:B1/xdyU7
>>203 笑ったwでも俺が言ったのは清型ってゆー中国産のやつなんよ。
その事故った艦の代替なのかもねー。
>>188 中国が介入した場合は、中国が日頃から一つの中国と言っているし、介入の大義名分は立たないが、ゲリラによる政権打倒は非民主的とかいう大義名分が立つよ?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>203 ,205
./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 確かこれ
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) 動画無かった?
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>189 だって、軍事的には一度しか使われた事無いし、政治的には核実験しただけでフランスなんてフルボッコにされたじゃない。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 15:59:39.68 ID:3py30xyo
最新のF-16輸出は上院では既に可決してるから、下院でも可決となれば輸出が確実になったね。 最新のと既存のA/Bのアップデートでかなり台湾の航空戦力は充実と戦力アップになるね。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:03:31.48 ID:REZ1IIzn
日本も新型F-16でいいじゃん
>>213 それならエンジンだけライン再開して貰ってF-2を…。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:08:05.32 ID:B1/xdyU7
>>213 空戦専門家集団・空自が「F-35が欲しい!」って言ってるんだからF-35がいいんじゃね?
>>209 台湾とフィリピンやインドネシアとごっちゃにしてたわww
でも、中国軍は台湾に直接手を出していないし、
手を出せないようにしてるでしょ。
>>210 さあ?
飛ばし記事じゃないかって噂もあったやつだから。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:09:07.18 ID:/XO5qE/A
日本のF2を売れないのは実に勿体無い
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:09:31.82 ID:1kgetuSa
>>213 もうそろそろだよね?
日本の代替機決めるのって
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>213 ./ _,,,......,,,_i 空自はエンジンが同系統の機体は嫌だそうで
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>217 ,ゝ. (,_`]l[´iン ふむ
ζ_./'~|鬥「|ゝ 記憶違いかな
£'r_,ィ_ァ┘
>>216 そりゃ台湾が外交上手なのと、アメリカが日中戦争に介入しちゃった結果だしねぇ。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:12:48.86 ID:2SwK5A1M
ミンスの間は無理チャウ 本来は日米首脳会談で発表すべきことだと思うけどね
223 :
◆65537KeAAA :2011/11/18(金) 16:14:05.60 ID:/Xk7o7eI BE:13046922-PLT(12377)
>>220 整備するのは楽だろうに
エンジントラブルが発生した時に、一気に稼働停止になるとかかね?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:14:26.79 ID:3py30xyo
エンジンはF-2と一緒ならF-16の新型を輸入して、分解 分解して出た物は新型F-16を所有する国々に売却してエンジンだけ取り出して、F-2の継続を・・・ と究極に二度手間なF-2増量を妄想してみた(´・ω・`)
>>220 >空自はエンジンが同系統の機体は嫌だそうで
事故や故障起こすと
同系統の機体が飛行禁止になるからかな?
色々気を遣うな…
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>223 >>225 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) さようで
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン F-2飛行停止時にF-15も飛行停止だったものですから
ζ_./'~|鬥「|ゝ 更にその辺を気にしているようでして
£'r_,ィ_ァ┘
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:20:18.92 ID:a8aUI5Lw
中国のミサイル潜水艦 ちっちゃいね 他国と比べると
229 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 16:21:40.33 ID:ANVHYNqj
>>220 選択肢のなかではF18しかないじゃん。
230 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 16:23:35.73 ID:ANVHYNqj
F35は脱落決定しかかってるから、日本に製造技術をだす、とリップサービスしてるけど、 所詮リップサービス。 もう覆りそうもない。
台湾と沖縄の間に防潜網張ろうぜ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>228 ./ _,,,......,,,_i どうだったかな?
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>229 ,ゝ. (,_`]l[´iン 少なくとも空自が要求している16〜17年にはF-35は間に合わないでしょうしね
ζ_./'~|鬥「|ゝ 空自が我慢してファントム飛ばし続けてF-35を導入するなら話は別ですけど
£'r_,ィ_ァ┘
>>232 >空自が我慢してファントム飛ばし続けてF-35を導入するなら話は別ですけど
再生産に近い、魔改修が必要でしょう?
>>231 NECが民生用の…
おや誰か来たようだ
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:33:33.62 ID:TIoIm3wl
なんか対中戦略が固まってきたみたいだな
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:36:37.41 ID:1kgetuSa
ロシアからの輸入でもいいんじゃね
>>235 ですね。あとは日露関係で政治・軍事的には中国詰みですか
その状況で中国に大地震起きたら、分裂かなぁ
>>230 F−4ファントムの入れ替え目的なんで、結局F/A−18ホーネットになりそうな悪寒…
リップサービスするぐらいなら、ラプたんこっちに譲ってからだろJKってなモンでしょうね、防衛省…
>>233 魔改修…ガワだけファントムの中身F−2ですね、分かります(マテ
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:40:13.80 ID:a8aUI5Lw
中国空母、台湾F16、 焦らすにも程がある
>>236 '84ゴジラのF-1CCVみたいになるなら嬉しいw
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 16:45:56.11 ID:3py30xyo
>>233 いっそ、Mig-21から派生機を何機も作り出した中国並みな事をして欲しいなぁw
まだまだ足りないだろ F-15Eも売ってやれよ
>>244 足が長過ぎる。
それは有事を招く危険性がある選択だよ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>233 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) ここでF-4Xをですね(ry
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>236 ζ_./'~|鬥「|ゝ 主翼を延長して
£'r_,ィ_ァ┘ AAM-4を積めるようにして・・・アレ?JH-7みたいに・・・
247 :
TPPの本当の狙いは形を変えた移民政策 :2011/11/18(金) 17:07:32.01 ID:VLJFvkC0
Festival de Artes Marciales Francia 2008
http://www.youtube.com/watch?v=yPok559VW6Y Au contrare, The Japs stole virtually all culture they have from chinese and koreans.
Native Japanese, Ainu, just sit in boats and fish.
igratkransy 7 時間前
日本にはニューク搭載の戦闘機を!
250 :
TPPの本当の狙いは形を変えた移民政策 :2011/11/18(金) 17:18:15.20 ID:VLJFvkC0
>>245 内陸の弾道ミサイル部隊を叩くために必要
すでに一方的に中国よりに軍事バランスが崩れてるのに、何非現実的なこと言ってるんだ?
小学校からやり直せよ
252 :
TPPの本当の狙いは形を変えた移民政策 :2011/11/18(金) 17:19:30.08 ID:VLJFvkC0
>>253 言っとくが台湾向けの話だぜ
勝手に勘違いするなよ
>>254 これだっけ?
最近実験して吹っ飛んでったやつって
>>254 HAHAHA、ニュークを積んだらもっと凄そうだなあ!
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>254 γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) LOSATの拡大版みたいなものか
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>248 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) B61が搭載できる機体ならどれでもいいでしょ
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>257 ζ_./'~|鬥「|ゝ 通常兵器
£'r_,ィ_ァ┘
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 17:40:05.50 ID:uiI+3FS1
よしいいぞ
>>261 飛翔軌道の関係で弾道ミサイルより被捕捉性が高いんだろ!?カウンタフォース用のニューク
とか積んだら最強じゃね!?って思うんだ!w
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>263 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 普通に弾道ミサイルで良いと思うんだ
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン どうせ爆発する時は地表から離れているんだし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>264 ほぼ真上から落ちてくる弾道弾と違って、この種の兵器は確か大気圏ぎりぎりの高度100
kmくらいをすっ飛んでくる訳だから、敵の対応時間は弾道弾より限られるぜ!w
266 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/11/18(金) 18:27:37.34 ID:Up7pEpSr
>>265 敵が早期警戒機を持っていたらどうなる?
>>266 高度1万メートルくらいに早期警戒機がいるとすると、水平線がだいたい360kmくらいで、
相手が高度100km辺りにいるとすると、360*4.2=1512km遠方から探知できるかな?地上
のレーダの場合は1152kmくらいだから、幾分早期に探知できるかも?早期警戒機のレー
ダの電力でそもそも届くのかとか、主に航空機を探知することを目的としてるもので対応
できるのかとか、その辺は分からない。
>>268 >>260 に書いてあるけど、マッハ20での飛行だと探知できてもその後の対応は難しそうだね
>>269 目標のかなり遠方にレーダとかがあって、そこで探知に成功したりした場合でも、何せ
秒速6〜7kmで飛んでこられたら5分くらいしか猶予ないんじゃないかな?弾道弾と比べ
た場合、その間に反撃をすることはより困難になるかも?
>>260 NASAがはやぶさ大気圏突入にものすごく協力的だったのは、
データがこの計画に応用出来るからだったとか。
それをまあ予測地点にピンポイントで帰還させてしまったからさあ大変w
このF-16はC/D?それともE/F? E/Fは好きじゃないんだけどなぁ。増設タンクのお陰で不細工になったから
>>251 戦闘機で行ける範囲に配備してる訳無いじゃん。
バカだろお前(笑)
>>271 米軍のICBMはもっとピンポイントで狙えるみたいだぜ?
>>270 元々の計画がパキスタンに隠れてるビンラディンとか(殺されちゃったけど)、
北朝鮮のミサイルに対するピンポイント攻撃方法として考えられたから、
実質カウンター攻撃など考えてもいないみたいだね。
>>275 何つーか、普通にこれICBM基地とか狙えるんじゃね?って思ってなー
>>274 いやいや、外宇宙から死にかけたイオンエンジンの制御だけであんなに小さなカプセルを誤差50mに落とす事ってアメさんでも難しいよ。
>>276 まさにそう!
だからロシアと中国はこの計画に大反対してるよ。
下手すりゃICBM自体を無戦力化出来るから。
>>277 ホワイトハウスにも落とせるって話だからね。
>>278 何つーか、この手の兵器で第一撃を仕掛けてICBM基地や戦略空軍基地をぶち壊し、発射
されたのがあってもMD防衛網で撃墜しちまうってなると、まあ核戦略上のバランスは大きく
傾くんだよな。まあ日本はその場合、優位になる側にいるからいいぞもっとやれだけどw
281 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 19:28:53.40 ID:ANVHYNqj
>>277 半径一キロなら、最後は通常の弾道弾修正が効くんで、
それこそ人の頭を狙える。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>267 ./ _,,,......,,,_i 2枚目はなんか・・・
γノノλノ)) カッコ悪い
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン エスコン5に出てきたくらいでも
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 20:39:58.07 ID:B1/xdyU7
>>276 あ、めそさんだ。ニューク!(足立区の方言でこんばんわ)
>>283 やべえ足立区最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!
レッツニューク!!!!!!!!!!!!!!!!
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 20:43:42.13 ID:gibPymMj
ん? 上院で否決されるか、大統領拒否権発動の流れか?
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 20:47:51.58 ID:B1/xdyU7
>>284 なんかこの板で日本の核保有を論ずると、反対レスが来ることが多いです・・・・・・
広めようニュークの輪。
>>285 上院は今年の5月にほぼ過半数の議員がオバマ大統領に対して売れゴルァ署名してるから、上院に持って行っても多分通る。
次期選挙も近い、上下議員の通した話を突っぱねるにはオバマには力が無いと思うよ。
>>285 取りあえず。下院まで通れば上院で通る可能性が極めて高くなるから台湾的には一歩前進でにゃー?
>>287 新造を認めずに中古のF-16にするという手もあるけどにゃー
台湾的には困らないだろうけど
>>286 いぇs,君も核弾党の党員になるといいよ!
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 20:51:02.97 ID:wvFmOkXI
>>285 上院では既には可決してるよ。
で、今回の下院では意外や共和党からの反対で否決するのでは?
と言う観測があったのだけど、なんと下院でも可決してしまったので
議会的には輸出は推進する方向で動き出した。
あとはオバマ大統領がどう動くかだけど・・・ 拒否権発動はしないだ
ろうね。
明らかにアジアへ力のシフトを開始してるし(´・ω・`)
>>289 最新式はなんちゃってステルスだっけか?
電子装備を近代化するだけで十分だよ。
293 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 20:56:01.12 ID:GLED5SrH
台湾も色々引っ掻き回されて大変だな…
>>291 日本へもF-22の売却してもらいたいぐらいだけどにゃー
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>289 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 台湾側としては
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン C型Block52相当の物が
ζ_./'~|鬥「|ゝ とりあえず手に入れば良いんじゃない?
£'r_,ィ_ァ┘
296 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 21:01:15.27 ID:GLED5SrH
>>294 アメリカでも生産終了だからね。
日本にも売れたらアメリカ自身も痛い目を見ずに済んだんだがね。
>>295 ですにゃー
>>297 全製造ライン提供して最新BlockのF-22の提供してもらいたいけどにゃー
>>296 日本に売れなかったせいでやっぱりロッキード涙目なんだけどね。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>292 .γノノλノ)) F-16の最新型はこういうの
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.(,.」 鬥,)`]つ
ttp://www.defense-update.com/images/F-16E.jpg ζ_ U |鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
301 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 21:07:26.73 ID:GLED5SrH
>>300 日本もこれをライセンス生産すりゃいいのに…
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 21:08:12.92 ID:wvFmOkXI
>>300 コンフォーマルタンク装備は一気にブサイクになっていかんなぁ。
F-15系列のはそう悪くないのに。
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1118&f=politics_1118_007.shtml 日本製ステルス機「心神」、5年後の初飛行目指す=英誌
米国のステルス戦闘機F−35の調達を進めてはいるが、日本は国産ステルス機の開発を放棄したわけではない。
英ジェーン・ディフェンス・ウィークリー(JDW)は16日、
防衛省技術研究本部と三菱重工はまもなく先進技術実証機「心神」(ATD−X)を公開すると報じた。
日本航空自衛隊の吉岡秀之氏は「日本のステルス戦闘機開発には何の問題もない。われわれは優れた戦闘機を生み出す」と語った。
中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。
防衛省は年内にも三菱重工とATD−X製造契約を結ぶ予定で、すでに同計画に5億500万ドルの開発費を投入している。
初飛行は2016年の予定。吉岡氏は、「2016年の初飛行は日本の航空事業にとって非常に重要」とし、
「日本の既存のレーダー基地で、現役の第3世代、第4世代戦闘機は探知可能だが、
中国の殲20やロシアのT−50など今後、周辺国で就役する第5世代戦闘機に対応可能かはまだわからない」と話す。
中国包囲網の燃料がまた入りましたw
>>298 F-22JなのかFB-22Jなのかが悩みどころ。
>>304 F-2後継機計画の始動が2016年って言われてたりもするんだよねー。それまでに熟成し
た技術をいろいろ使って、新型機を作るのだろうか?
さて夕飯が出来上がった!
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 21:12:21.37 ID:wvFmOkXI
>>304 初飛行 2014年予定が2年先になってもうたちょい残念。
>>300 詳しくないが、正面だけとか中途半端なステルスじゃ無かったっけ?
o o
>>301 ノi^ヽ、_,ヘ、 これに対艦ミサイル4発積めるようにですね(ry
./ _,,,......,,,_i F-2スーパー改・・・
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
>>303 F/A-18にもあったね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>304 16年か
£'r_,ィ_ァ┘
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 21:19:43.23 ID:B1/xdyU7
女子バレー勝った!!!
>>290 もう入党しました(過去形)。
>>301 ロシアはもう間もなく、中国もそう遠くなく第5世代戦闘機配備するのに、F-16買ってる場合じゃないっしょ・・・
F-35Aは米空軍(訓練部隊)への納入始まってるから、開発遅れってのも過去の話だし。
空自F-XはF-35Aで問題ないでしょ。
313 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 21:21:27.93 ID:ANVHYNqj
>>312 順番飛ばされる国が納得しないって。
開発経費の度重なる増額、負担してるのに。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>308 .γノノλノ)) うーんと・・・こういうの?
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.(,.」 鬥,)`]つ
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110501/23/goshi88/00/1d/j/o0600046111199964921.jpg ζ_ U |鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
オバマって議会と動きバラバラなんだな こりゃTPPもまとまらんな
317 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 21:23:59.04 ID:GLED5SrH
>>314 次期戦闘爆撃機のコンペに出して没になったやつだっけ?
>>312 中国には当分供与する予定はないにゃーよ
インドと共同開発で仮想敵国の中国だもん
で、F-35は調達(全機量産型)は伸びる模様
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>315 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 何と言うかふとましく見える
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>317 ζ_./'~|鬥「|ゝ うん、F-15Eに敗れたの
£'r_,ィ_ァ┘
所で今までのやりとり(近代化改修)+新造増産がセットの茶番に見えるのはにゃーだけ?
>>311 今んとこF-22AとFB-22しかないんだが、C型はどんな感じ?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 21:38:40.91 ID:zNhj/uYn
アメリカが売るのはF16C/D。改良する場合は最新型のF16E/Fの電子設備にするんだから、改良した方が強いんだけどね。 E/Fを売るつもりなのかな。
>>321 いろんな意味でマイナートラブルをつぶした機体としてあえてCをつけたいにゃーと
できれば共同開発してもらいたいところだけど
>>322 あれは一種のカスタム機みたいなもんだからにゃー
>>323 日本から一体成形型の主翼とアンチステルスレーダーを提供して、アメリカのシステムで飛ばせば多分宇宙人とだってやり合える(笑)
でも上院では ほとんど可決される見込みは無いらしいよ 今までにも台湾関係の法案で 下院では可決されても上院で否決された法案は山ほどあるらしい どうせ否決される可能性大なので 上院への提出さえ見送られた法案も多いらしいよ
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 21:49:37.04 ID:wvFmOkXI
>>325 上院はもう通ってる・・・
下院の方が否決される可能性が高いとされていた。
327 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/11/18(金) 21:50:04.59 ID:ANVHYNqj
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 21:51:15.01 ID:wvFmOkXI
329 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 21:52:16.86 ID:GLED5SrH
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>327 γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) 宇宙人とまともに戦ったら
,ゝ. (,_`]l[´iン レーザーであっという間にやられるF-22が見えるけど
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 21:56:03.70 ID:wvFmOkXI
>>331 そこで、「そんな事もあろうかと」と出てくるのが日本人ですね(´・ω・`)
333 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 21:58:56.47 ID:GLED5SrH
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>332 / _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 大阪では何体か撃破したらしいw
,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>331 大丈夫。
アメリカ人はフォースの力で、日本人ならニュータイプの何かで避けるから。
336 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 22:02:11.96 ID:GLED5SrH
台湾に核弾頭と空母とイージスを売って!
>>27 > 経国のエンジンもちゃんとしたの売ってあげれば、かなりの戦力になると思うんだけどなぁ。
サイズ的に適当な代替エンジンが存在しない。
そのため、アップグレード型の「雄鷹」でもエンジン換装は見送らざるを得なかった。
339 :
オバマは日本でいえば在日だ!クロンボ極左野郎! :2011/11/18(金) 22:10:30.91 ID:jh+wTZ4Z
早く共和党政権になれ!
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 22:11:20.74 ID:GLED5SrH
>>337 中古でキッド級駆逐艦を4隻持っている。
これも防空能力は、結構高いから中華イージスとタメを張れるかも。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>338 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) F404は・・・無理か
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
俺無知だから聞くが、F-2って古くないの? 15や16とか22に比べると数字が若過ぎね?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>344 ./ _,,,......,,,_i F-2、F-15、16、22の中で一番古いのは
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) F-15の原型機の初飛行は72年、16は74年、22が90年
,ゝ. (,_`]l[´iン F-2は95年
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
347 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 22:30:02.26 ID:GLED5SrH
>>344 F−2は、世界的に見て4.5世代戦闘機といって割と新しい部類の戦闘機だよ。
大きな特徴は、マルチロールファイターと違って制空戦闘、対艦攻撃、対地爆撃をこなせること。
まあ主任務は、対艦攻撃なんだけど。
>>345 そうですか。
F-2って案外新しいんですね。
16をライセンス生産したのがF-2?
どっちが強いんだろ。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 22:31:51.22 ID:wvFmOkXI
>>344 と言う事は 日本のF-1支援戦闘機は最古のジェット戦闘機なんだな(´・ω・`)
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 22:32:27.25 ID:wvFmOkXI
平たく言うと F-15、16、A18、22 はアメリカの番号 F-1、F-2 は日本の番号
353 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 22:34:09.26 ID:GLED5SrH
>>348 敵の軍艦を狩るのがF−2のお仕事です。
o o
>>346 ノi^ヽ、_,ヘ、 っミラージュ4000
./ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
>>348 ,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) まだ済んでないけど改修されれば
,ゝ. (,_`]l[´iン 空中戦ではF-16と同等
ζ_./'~|鬥「|ゝ 対地戦ではF-16が少し優勢で
£'r_,ィ_ァ┘ 対艦ではF-2が圧倒
台湾のM60は内部の電子機器を魔改造されてて M 1に匹敵する部分もあるんだよ。
>>352 ガンダム的には
RGM-79とMS-06くらい違う。
>>354 じゃ、F16×145機とF2が戦ったら、そこそこいい勝負で、対艦だったらバッチ来いというわけですね。
>>1 紛らわしいスレタイだな。
こんなもんいくら可決されたってオバカ大統領が首縦に振るわけないから意味ないよ。
>>354 対艦性能
そらぁ、何処の国も四発の対艦ミサイル抱えたまま
バレルロールなんつう要求仕様は出さんからなl。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>351 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 日本の場合は
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) アメリカの命名基準に従った感じだよね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ 日本風に00式支援戦闘機という名称も見てみたかったかもw
£'r_,ィ_ァ┘
361 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 22:39:23.23 ID:GLED5SrH
>>356 むしろ
F−16 ジム
F−2 ジムスナイパーカスタム
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>357 そうなるかもしれませんね
./ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
>>358 オバマだしね
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>359 Su-27系列でやっとできるかできないかくらい?
ζ_./'~|鬥「|ゝ 少なくともF-2と同規模の機体ではF-2以外ないね
£'r_,ィ_ァ┘
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>363 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) じゃあ、2000
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>361 マジキチガノタをナメるな。
F-16…陸戦型ジム
F-2 …陸戦型ガンダム
くらい別物だよ。
とりあえず、皆さんの意見交換を見て、F-16<<F-2はわかったけど、最新型16なんでしょ?
>>367 元々日本が独自に開発するつもりだったのを、アメリカが横槍を入れたらF-16そっくりになった。
だから、新しいのはF-2。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>367 γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) 台湾が欲しがっているのはね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 22:59:49.37 ID:zNhj/uYn
F22>F35>>FA18>F16E/F>F15>ユーロ=T50=F2>ラファール>J20>J10=S27。 こんな感じ。間違いない!
>>348 ほぼすべてを再設計(既製品を除く)で2000年に導入01年に納品
採用年度だけを考えると実はF-22よりも新しい
>>354 最終調達型で圧倒でにゃー?
データリンクが少し怪しいけどこれもアップグレード計画があるしにゃー
>>358 拒否権行使できるにゃー?
>>359 よし。次は8発行ってみようか
>>367 現行機種で一番バランスのとれたF-16C/Dの現行ロット(予定)になるはずにゃー
>>370 性能だけで言うと
F-22>F-35>F-15C>F/A-18>F-16かにゃ?
373 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/18(金) 23:01:48.53 ID:GLED5SrH
>>371 > よし。次は8発行ってみようか
新型哨戒機が対艦ミサイルを8発詰めたような。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>370 γノノλノ))
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) 新しい順?
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>371 £'r_,ィ_ァ┘ 戦闘機で8発とか、それこそMiG-31くらいの大きさ必要じゃない?
>>374 半分近くはネタだけどにゃー
6発はほしいかにゃーと
ASM-1/2/3を3発ずつ詰んでぶちかましとか楽しそうだし
前回のFS-Xの初期要求水準だしにゃー
>>375 七面鳥を復活させて、フェニックスミサイルの替りに対艦ミサイルを積めば
6発搭載が実現できる!w
>>374 >>375 普通は、
8発積むために機体を機体大型化する ですが
何故か某弧状列島の国家は、
8発積むなら、ミサイル小型化しろ
尚、ミサイル破壊力、航続距離は【従前と同じかそれ以上】
とする事となりましてな
379 :
ワモラー :2011/11/18(金) 23:23:52.15 ID:2wPaExPC
>>6 >オーストラリアの海兵隊駐留で火病ったのは意外だった。
>あれ、アメリカ海兵隊の沖縄からの移動を示唆したオバマの対日圧力だとおもってたのに、
>図らずもシナーがオーストラリア侵略まで考えていることが如実になったから。
確かにねー。
考えかたによりゃ、沖縄捨てても中国封じ込める拠点つくる気だと思ったもんだw
いまの馬鹿みんすの遣り様みてたら、そんな話もリアルに聞こえるわ('A`)
>>377 ラムジェット推進で小型化+高性能爆薬で威力を保ち。なおかつ先進センサー技術で命中率も向上と
わかりますにゃー
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 23:49:25.60 ID:1iaNKtY9
やったぁ〜! 台湾頑張れ!
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/18(金) 23:54:25.43 ID:1iaNKtY9
台湾は航空戦力だけは、評価高いよん! 練度も、日本なみじゃないかな… 陸軍とか海軍は、言っては可哀想… 人口が違うんだから… 後は陸軍の砲兵部隊はなかなか良いではないかな…
>>344 もうミラージュ4000のネタはいいから…
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 00:42:14.41 ID:g0Hvil1N
これがマスコミの編集による矮小化
176 :七つの海の名無しさん:2011/11/17(木) 21:57:56.45 ID:gClQt5ed
【重要】 ブータン国王の演説の報道は、重要な部分がことごとく反日マスコミにカットされて報道されています
「世界史において、かくも傑出し、重要性を持つ機関である日本国、(その)国会の中で、」 →★全部カット
「ブータン国民は、常に、日本に、強い、愛着の心を持ち、何十年もの間、偉大な日本の成功を →★全部カット
心情的に分かち合ってきました。」
「このような不幸から強く立ち上がることができる国が(世界に)★ひとつ★あるとすれば、
それは日本と日本国民であります。私はそう確信しております」 → ★「ひとつ」の部分だけカット
「日本は、当時外国の領地(植民地)であったアジアに、自信とその進むべき道への自覚をもたらし
以降、日本のあとに続いて世界経済の最前線に躍り出た数多くの(アジアの)国々に希望を与えてきました」 →★全部カット
「日本は、過去においても、現代においても、世界のリーダーであり続けます」
「このグローバル化した世界において、日本は、技術と革新の力、勤勉さと責務、強固な伝統的な価値における模範
であり、これまで以上にリーダーにふさわしいのです。」 →★全部カット
「世界は、常に、日本のことを、大変な名誉と誇り、そして規律を重んじる国民、歴史に裏打ちされた誇り高き伝統を持つ国民、
不屈の精神、断固たる決意、そして秀でることに願望を持って、何事にも取り組む国民、知行合一、兄弟愛や友人、
ゆるぎない強さと気丈さを併せ持つ国民、であると認識してまいりました」 →★全部カット
「他の国であれば、国家を打ちのめし、国家を打ち砕き、無秩序、大混乱、そして悲嘆をもたらしたであろう事態に
日本国民の皆様は、最悪の状況下でさえ、静かな尊厳、自信、規律、ここの強さを以って、対処されました」 →★全部カット
「文化、伝統、及び、価値にしっかりと根付いたこのような卓越した資質の組み合わせは
我々の現代の世界で、他に(世界で)、見出すことは、ほぼ不可能です。」 →★全部カット
他にもカットシーンがたくさんあるので、元資料で↓確認してください
http://news.nicovideo.jp/watch/nw147415 http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=FtxuPyRNszY
もし台湾と中国の結び付きが強まったり日台の関係が尖閣を交えて悪化したら米最新兵器が日本に向くわけですね…
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 02:11:44.28 ID:4dvCqzpZ
台湾こそグリペンがふさわしいのに。
オバマが認める訳ねーだろ。 本当アホな奴を大統領にしたもんだ。ヒラリーのが何倍もマシ。
>>385 そんな脚は無いし、F-15Jにはかなわない。
>>388 逆に軍艦潜水艦の供与に慎重なのは、
台湾が島から出てくるといろいろマズいからなんだろうなぁ。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 05:27:24.33 ID:L1GNtZr7
すでに、台湾海峡の軍事力比較では、中国が上だな。 中国の軍事冒険主義を押さえるためには、まだ足りないな。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 06:14:00.12 ID:P5XDE3lW
日本も一緒に40機くらい発注しろよ
台湾「あれ?このF−16洋上迷彩だけど」 米「気のせいだ」 台湾「あれ?なにか国籍マーク赤い色消した跡が…」 米「気のせいだ」 台湾「あれ?F−16なのに対艦ミサイルが…」 日米「気のせいだ」 とかだったら面白いのに…
394 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/19(土) 09:14:57.84 ID:CWOODp2u
>>393 F−2が対艦番長と聞いてアメリカのエロイ人は、「日本は、またゼロファイター『ゼロ戦』を作ろうとしている」と言ったとか。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 09:26:20.50 ID:fZ7sCToq
>>393 かつて、ライセンス生産された日の丸F-104が
返納されたアメリカを経由して台湾に渡った事があったかと
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 09:39:41.39 ID:x+wqIBUD
>>394 ゼロ戦が装備出来た爆弾って50`がせいぜいだったのにね〜w
397 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/19(土) 09:45:29.48 ID:CWOODp2u
>>396 でもあまりにも真珠湾攻撃がうまく行きすぎて米軍が涙目になったからね。
>>393 こんな風にもう一行欲しかったな。
台「これ人型に変形するんでですけど」
日「気にすんな」
米「うちにも売ってくれ」
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 09:59:25.62 ID:qOKTWb8X
( ;;⌒`))
人 ( ;;) ;;"( )
(()) ;;( ;;;⌒`)
,i (;; ( ) ( )
ロロロロロロロロロ| ̄ ̄ ̄|\ | ̄ ̄ ̄ ̄|
|(_o.〉 (_o )1|:::〈._o)2|  ̄ 3| 4|
| 〈. . |...〉丶;| .゚゚.j,゚゚ |`;ω;´|
|; }王王ヲ |:_王{ | `ヒi. |`;ω;´|
| \;|__ / | r-ヽ |`;ω;´|
/ /
/ / 10シーベルト
/ /
/ / 1シーベルト
/ ./
___A___ ___A__,/ / 100ミリシーベルト
.(::::::::::::::) .(::::::::::::::) ./
)::::::::( ,):::::::( /
/::::::::::::;\ イ:::::::::::; \ / 500マイクロシーベルト
// |:::::::::::: l | ///'|:::::::::::: l | ./
| | .|:::::::::::: | | / // .|:::::::::::: | | ./
| | /:::::::::::/| | / .// ../:::::::::::/| |/
U |::::::::::/ U U |::::::::::/ .| |
|::::||:::|/| |∧_∧.| | |::::||:::| ,U
|::::||:::| |<;`Д´> |::::||:::|./
, .| /.|: | /
>>399 / .| / | |
/ // | | //| / .// .| |
U .U U .U
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>393 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 最近のF-16は普通にハープーンとか積めるけどね
,ヘ,;ゝ゚ -゚ノ,) とはいっても2発だけだけだから
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ 台湾「あれ?このF-16、対艦ミサイルを4発も…」
£'r_,ィ_ァ┘
>>401 台湾「このF-16 AAM-4詰めるんだけど」
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 10:55:44.12 ID:c6x+Wl+j
>>397 あれ、南下する日本の編隊を捉えたけど、味方と勘違いして華麗にスルーしたんだっけ?
405 :
イムジンリバー :2011/11/19(土) 11:26:57.58 ID:kHAiLuuQ
用途廃止機の無償譲渡も含めて、200機くらいくれてやったらどうだろ? F16なら、かなり集まるだろうな。
>>377 >【従前と同じかそれ以上】
70年前の某帝国海軍と同じ言い草ですなw
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 11:58:31.27 ID:F321HHFU
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 12:02:40.18 ID:Iqgjzeho
自衛隊機、米軍機、台湾軍機が編隊組んで飛んでいるのを考えると 胸熱になるな。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 12:04:20.64 ID:F5tkkKbe
>>402 日「気にするな」
それにしてもF-2は何処まで改修できるのだろうかとふと疑問
HARMくらいは積めるようにしてほしいけど
>>397 零戦を戦爆にしたのはマリアナからだよ。
>>410 F-16よりも発展性は高いはずだからやろうと思えばF-16並みにはなるのでは?
>>412 頑張ればHARM6発とかいけると思うんだw
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 16:21:40.28 ID:qIZyWzh/
>>4 Windows3.1搭載マシンとWindows2000搭載マシンくらいの差がある。
_ /〜ヽ ナニカの漫画であったな高高度を超音速で飛来してくる (。・-・) ミサイル ゚し-J゚
>>416 >>417 _
/〜ヽ いや言い方が悪かったな
(。・-・) ラムジェットでとんでいた
゚し-J゚
>>418 ロシアにそのタイプのミサイルは結構いっぱいあるよー。アメリカの艦隊防空がすげえ密
で、中に入ったら死ぬから、その外からミサイルをぶっ放してやれ。かつすげえ速ければ
撃墜もされにくいぜ!っての。
誘導が難しいから核弾頭だったりするかもだ!ヒャッハー!
この機会を逃さず、 ちゃんと買えよ台湾人。
>>419 _
/〜ヽ くそう、ニュークがあるくにはいいな
(。・-・)にほんも持つべきだな
゚し-J゚
>>421 いぇs,レッツニューク!
ちなみに日本の次期対艦ミサイルとされるXASM-3はラムジェット推進もするもんだったかと。
一年くらい前に、日本のイージス護衛艦きりしまが大陸間弾道弾の迎撃テストをやって みごと、宇宙空間での迎撃に成功してる 世界初の快挙でアメリカでも大きなニュースになったけど 日本じゃまったく話題にならず…
>>423 2007年から年に一度ずつ弾道弾迎撃試験はしているよ。宇宙空間での迎撃は、それより
前にアメリカ軍もやっていたような?
当初ブッシュ政権が喧伝してたほどの効能も期待できず、 実験失敗が続いてたこともあって、アメリカじゃプロジェクト自体が 度々批判されることにもなってたからなぁ。 成功例はどれも大きく報道されてる。 ただ、結局アメリカにとってはMD自体が軍縮対象になったせいで 「無いよりはよかった」「技術開発には貢献した」くらいのものになってしまったが、 当初嫌々金づるとして参加させられてた日本にとっては 北朝鮮限定でそこそこ有効な装備として完成しつつあるのが皮肉なもんだ。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 18:49:00.85 ID:DS0Np8p8
動かせたとしても中国軍は40万ぐらいじゃないかな? 台湾に今必用なのは、潜水艦と陸上上陸用の対艦ミサイルや戦闘機 戦車と装甲車、地上配備型のレーダーと陸海空のデータをリンクさせる事ができる システムだろうね。 ミサイル類は、この際だからアメリカからお金でライセンス生産させてもらえば良いよ。 自国の対艦ミサイルや対空ミサイルがきちんと完成するまでアメリカの対艦ミサイルを 買うといい。 装甲車も自国で生産できるのならそれで、アメリカのブラッドレーでも良いだろうしね。
427 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/19(土) 18:52:19.84 ID:ZNw4z3rA
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 19:08:48.44 ID:wPRz00lN
>>384 ありがとうございます。
片山さつき議員と亀井ちゃんに送っておきます(*´∇`*)
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 21:07:48.02 ID:5znmFoEc
更なる素人でもうしわけないんですが 対地ミサイルとか対空ミサイルとか対艦ミサイルとかありますよね F2が対艦ミサイル4発って言ってるけどそれって凄いことなんですか?
430 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/11/19(土) 21:18:44.18 ID:ZNw4z3rA
必要があるのかどうかはさておいて、 誰も真似できないようなスゴイことではある。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 21:28:34.65 ID:L1GNtZr7
>>429 第二次大戦では、艦船撃沈の主役は雷撃機。
魚雷を一発だけ装備。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 21:32:29.98 ID:5znmFoEc
>>430 サンクス
そうなんかぁ〜
対艦ミサイルが大きいとか重いってことなんかなぁ
全くの素人だもんで、スレ汚しすんませんでした〜
>>433 弾は必ず命中するという前提に立った上で、
飛んでるワシを落とすのと、泳いでるクジラを倒すのと
どっちが大きな弾が必要か、ということ。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/19(土) 23:54:18.74 ID:5znmFoEc
>>434 うぉ!
えらいわかりやすいご説明。
そういや相手の大きさ考慮してませんでしたわ。
ありがとう!
対艦ミサイルの弾頭重量はだいたい200s〜300s。 対空ミサイルの弾頭重量はだいたい10s〜50s
>>425 対北朝鮮の弾道ミサイルねぇ・・・・
まあ、そう言っときゃ波風も立ちにくいし、
ほんとの迎撃目標はもちょっと遠くから飛んでくるやつ。
おや、誰か来たようだ・・・・
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/25(金) 17:14:06.89 ID:rCdXdflt
>>1 新型ってE/Fか?
なら、ジムよりむしろザクUとザクVくらい違うぞ
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/25(金) 23:19:13.58 ID:hr5Ai9gh
仮想敵は常に持たないといけないからな。
イージスMD部隊をそろえてやりたい。台湾に。 こんごう級が退役したら、そのまま台湾にスライドさせてやればいいのに。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/25(金) 23:33:21.08 ID:+QR+He9m
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/11/25(金) 23:38:20.65 ID:43VhBjg6
>>441 台湾的にイージス艦は持て余すと言われてますよ
それよりも、あの旧式化している潜水艦をどうにかしないといけない
>>394 ゼロ戦は、急降下対艦爆撃では、フラッター起こすんで、改良が必要だったほど、対艦番長にはほど遠い気がするけど。
>>396 航続距離をイギリス機並みにすれば1トンの爆弾が積めたんだよ。
落下式燃料タンクだけで300キロ以上の重さ。
>>426 その半分総戦力30万 海服務
とまり。
稼動可能な機動的戦力は実は
台湾10師団弱 シナ10〜15師団 世代差が台湾1 シナ1.3程度でそれほど変わらない。
戦力比2倍程度。
ID:rlBv8ZK4は小文字っていう軍板では有名なバカです。
あくまで ・現役レベルである ・装備が現役で最低随伴可能なレベルである でいえば シナ 10〜15師団 (MBT2400〜両) (装甲車2500両程度) (自走砲1000~2000門程度)ただしホント最低限の性能で世代的には70年代世代。つまり今退役はじめる装備ばっか ほか歩兵にやられるようなザコ装備ばっか 合計20師団以上分ただしあれはやくにたたなすぎる。 40師団かな。 台湾 表面5師団ただし実師団相当10師団弱(MBT1000両)(装甲車1000両以上)(自走砲他500門レベル不明) ただ各種他の装備で10師団相当の力でる。シナはMANPADS、ミサイル不足で歩兵やくにたたない。 なんで1対2が妥当。 おそらく今の配備計画では結果的に20個師団に満たないレベルでストップする(そのあと96部隊が旧式になる)どまり。 そもそも96装甲車 122ミリ砲 85など装甲車の編成は事実上 BMP-2 122ミリ砲 T62世代相当(事実上T72に劣る)どまりの部隊つまり二級で60年代設計レベル。 数値を変えると BMP-2 1500両 BTR80機関砲型 1000両 T62 125ミリ砲型 2000両 122ミリ迫撃砲 2000門 が主力。あきらかに戦力劣る。古い。 冷戦末期のロシアの二級凡庸部隊並み。当然古い。70年代のドイツ最新機甲師団に負けるレベル 122ミリの瞬間火力だけ馬鹿にならないが 30kmレベルの長射兵器はそれほどないはず。実運用レベルでは500〜1000門。性能レベルでは今の200~300門分程度では? さらに装甲が60年代型の薄い装甲なため155ミリ弾でもかなり簡単に穴があく。 対りゅう弾設定が相当薄い。だから公式に155ミリ対弾とかはうたってない。そもそもシナ155ミリ弾の配備が少ない。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/12/01(木) 07:14:48.45 ID:WaEjxBB2
米のTPP参加要求は中・印に軸足を置きたい日本への嫌がらせ
http://www.news-postseven.com/archives/20111129_72605.html 防衛省の次期FX選定(※2)でも、EUはユーロファイターを買うなら、
極秘の実戦データまで供与すると申し入れてきている。
米国は日本が何機戦闘機を買っても絶対に明かさなかった。
実戦経験のない日本に張り子の虎の兵器を持たせて、
在日米軍の価値を高めてきたわけだが、それだけに、
防衛省の技術部門にはユーロファイター派が勢いを増していると聞いている。
米国が日本に売り込めるのは兵器と航空機くらい。
TPPには日本の軍備調達を米国が独占する狙いもあり、
だから米国派の日本の安保族政治家もTPPに必死になる。
F-16C/Dみたいね。 BLOCK 50/52 advanced?
AH-64Dの台湾への輸出が決定した。内訳は、AH-64D BlockIII攻撃ヘリコプター×30機(内、17機がAN/APG-78ロングボウ火器管制レーダー搭載型)、 FIM-92FスティンガーAAM173基、スティンガーAAM訓練装置35基、AGM-114L ロングボウ・ヘルファイアATM 1000発、M299ヘルファイア用ランチャー66基、各種装備及び訓練、整備維持などを含み輸出費用は25億3200万ドル これは安いの高いの? AH64 30基 FIM92スティンガー 173基 30億 AAM訓練装置 35基 20〜50億 ロングボウ型ヘルファイア1000発 200億以上 ヘルファイアランチャー66基 30〜50億 訓練施設資材 50〜100億〜200億程度 2000億相当 機材600億 ハード1400億(1機45億) 安いのか高いのかわからない。 タイワンぼられてるとは言わないがw 5年ごとに5000〜億の物件購入するな。
台湾と中国の戦力比、表面の数字だけじゃない。 台湾一番不利のは、一旦中国と開戦すれば、台湾全土の飛行場、港、全部封鎖される。 中国の千枚以上弾道ミサイル以上、最近も射程600kmのロケット開発成功。 ロケットだけて、簡単に台湾全土封鎖できる、海空軍などいらない。 全面封鎖多分できないけど、戦争状態だけて、台湾の外貿、補給(石油とか)全部断絶の可能性十分ある。 その上に、台湾には自我補給の能力がない。 ミサイル使ったら、戦闘機撃墜されたら、再補給はほとんど無理。 中国は、そんな問題がない。ミサイル、飛行機など使ったら、すぐ補充できる。 そして、戦争は常備兵だけじゃない、後備の能力も重要。 台湾の義務役、もうすぐ廃除。 今の台湾後備役は350万ぐらいけど、10年後多分200万未満状態。 逆に中国、現役は300万ぐらい、800万武警も準後備役。 二戦の日本、その国力は米国の1/5ぐらい、しかも米国本土と日本の距離は何千キロ以外。 それでも対抗できない。 今の台湾、軍事面どうやって中国と対抗するの? 中国の軍事予算だけで、台湾の国総予算の何倍以上。 人口、GDP、資源、戦意、全部勝ち面がない。 唯一競争できるのは、政治、それだけ。 今の中国人、台湾の好感度結構高い。 下手に戦争を挑むより、政治の力で共産党を倒すの方が安全。