【軍事】中国軍の戦車、低コストの９６式が海外で高い評価…タイで韓国のＫ２式戦車に競り勝つ―韓国メディア★２［11/12］

>>479
お前さん、バカか？
６０年も昔に大口径の砲身をつくる技術をもっていた、というのがわからんのかね。
その技術が今日の原子炉容器や格納容器の技術へと発展しているのだよ。
ロストテクロノジーだって、このバカ・ニートが。ものはよく考えて言え！

>>484
URLにarjun-tankとあるから、いつまでたっても完成しないことで有名な
インドのアージュン戦車でしょう。

しかし96式ならt-55の近代改修などのアップグレーードで良いじゃない。

>>488
それなら既に59式戦車（T-54のコピー）を
69式戦車（59式戦車の改良型）仕様に
アップグレード化したのを既に持ってる

今回の導入は、これとM48の更新用じゃないかと

中国はセールス成功してんのかいな？

それで　どこの海外で人気だって？

>>486
今も派生した技術は生きてても、今46cm砲の注文が来ても作れないだろ？

>>491
奴隷制度公認の極悪国家北スーダンで

>>492
じゃ炉はどうやって作ってんの？

タダで貰ったら屑屋に売って大儲けだなｗｗ

鉄くず50トンｗ

>>494
それじゃ、４６cm造れんのか？

>>1
　９６式とか９９式とか・・・
　アスカとヘルダイバーとか。

軍事部門が活かせる中国が羨ましい

>>498
同意、韓国も輸出してるよな。
兵器輸出は外交手段でもあるのになぁ

共同開発とか各国でよくやってるだろ。

なんで日本だけこんなにも手械足枷嵌められなきゃならんのやら。

軍事や外交では日本は本当良くない国だ。

>>499
日本だって、実は銃器輸出で陰の大国なんだがｗ
ブローニングの猟銃、競技銃やレミントンの猟銃、ウィンチェスターの銃など全部日本製のＯＥＭ。
アメリカの猟銃の半数は日本製だぞ。世界的にもシェアは高く、中国？韓国？
聞いたこともないわなｗ
米軍が使ってる猟銃も実は殆ど日本製ｗ

>>501
それ外交カードに使えるのか？
共同開発の必要性は？
代替がまったく無いものなの？

日本人が銃器アレルギーだから｢ヘー｣と思うだけで
何処の国から買っても良い銃器は
代替の利かない輸出品や外交カードである兵器ではないよ。

アメリカにとっては銃器は日用品みたいなもんだ。
日本人だから
｢銃器！？　ヒィィィ！　銃器様恐ろしい！！
なんだって？　日本が輸出大国？　ヒェェ軍靴！　軍靴！！｣

となるだけ。

>>502
凄い妄想だなｗ
そんなこと、結構な人が昔から知ってるが、「ヒェェェ、軍靴軍靴」なんて聞いたこともないしｗ
軍備で外交？？ｗ
アメリカやロシアが一部でやっとこさｗ　
日本が、んなことやんないなんて当たり前の話しｗ

居合を習おう

>>503
どっちにしても猟銃くらいで武器輸出大国にはならんさ。
売上全部足しても戦闘機一機分くらいかね。

>>505
武器輸出大国ｗ

武器市場なんて、その７割はアメリカが独占、
あとは、ドイツやフランス、イギリスなんて先細りする一方で１０００億円から２０００億円弱ってだけｗ
それでも武器会社なんて倒産しまくり、お先真っ暗ｗ

その点、世界の猟銃市場をおさえてるのは強いよ。

＞世界全体の68.4％にあたる378億ドル（約3兆5000億円）に上った。
米国自体の前年の契約額、254億ドル（約2兆3700億円）からも著しく増加した。
米国に続く2位はイタリアだが、37億ドル（約3400億円）で米国とは桁違いの差がつき、
3位ロシアの契約額も前年から大きく落ち込んだ35億ドル（約3260億円）だった。

>>503
スレッドタイトル読めよｗ
中国と韓国の武器輸出のスレだぜｗ

中国は武器輸出大国だぜ。
パキスタンは制裁としてよく兵器の禁輸を食らう。
そう言った事情から兵器の自国開発をしたい、だが技術も経験も無い。
と言う事情から中国に技術支援を頼み込み
戦車、戦闘機の共同開発するまでに技術力を付けた。

二国間で色々やっているから当然政治的にも強い繋がりができる。

こうして中国は軍事的にも政治的にも強い繋がりを構築している。

こう言う事は先進諸国では一般的。
ドイツ、フランス、イタリア、ウクライナ、韓国、中国。
何処の国でも普通に外交カードとして使用している。

>>506
猟銃なんて家電製品と一緒。
幾らパイが大きくても外交カードに成りはしないし。
代替手段が幾らでもあるのだから。

相手国の家電たくさん買ったからと言って政治的結びつきが強くなるわけでもない。

>>506
それとねぇ。

軍事技術は市場の大きさとか関係ないの。

例えば、最近のニュースで中国が空母の着艦ワイヤーロシアに売って貰えなかったよね。
それをアメリカに頼んだら売ってもらえるわけ？
売って貰えるかもしれないけど、何か差し出さなきゃ駄目だよね。
それが政治って物じゃない？

代替の利かない物は市場が大きい、性能が良いとかは関係ないんだよね。

「何もうまくいっていない」ｗｗ

>>507
外交カードｗｗｗ
どこで、武器輸出の件で、ドイツやフランスが外交カードやってんだかｗ

>>509
スレタイ読め、武器輸出のスレだぞｗ

>>511
ドイツやフランスでのうまい例は知らないが。
中国、パキスタンの例で理解できるよな？

>>512
武器と言うより兵器な。

武器（ぶき、英: weapon, arms、ラテン語: armaアルマ）は、戦闘や狩猟に用いる道具や器具の総称である。
広義では、戦争や軍隊で用いる兵器や武装、さらには人員・物資までも含めて「武器」とよぶ場合や、

武器は個人携行の物を指すんだよね。
スレッドタイトルの場合は兵器。

>>513
FC-1とK-8と戦車ならMBT2000が507の例に該当しますね。
ズルフィクァ級フリゲートは共同開発とは違うけど4番艦はパキスタンで建造することになってる。

>>513
ええ？なになに？１０００億円あるかないかで、なにかカードとか？？ｗ
で、なになに、パキが中国かアメリカのいいなりにとでも？？

パキが中国やアメリカを翻弄してるのは毎日見てるが？？
パキはどんな武器でカードごっことやらを？
ｗｗｗ

>>514
んだ。
中国とパキスタンは盟友って話だからね。
中国が兄貴分だけど。

>>515
落ち着けよ。

日本は、死の商人をやっていないことを外交に利用すればいいだけではないのか？

>>517
童貞自慢するような物

何らかの仲介をする場合、どっちにも兵器を売ったことがないという点が有利に働く場合ってないのかね。

撃破する側も低コストで嬉しそう。

検索エンジンのグーグルで『インターネットテレビ　少頭劣一族　朝鮮総連　軍法会議』と『インターネットテレビ　少頭劣一族　命令　インターネット（コンテナ又は原発、電波、人質、戦車）』を検索して下さい。

５〜１０倍の物量を揃えれば、１０式なんて、恐るるに足らず。
それを輸送するための手段と制海権を奪取すれば、日本なんて簡単に落とせる。
日本、終わったなｗｗｗｗ

「それを輸送するための手段と制海権を奪取」は、どうやるの？

MBTを輸送する手段だけなら強襲揚陸艦は必要ないけどね。

制海権をどうやって奪うのか興味あるなｗ
一方半島を海上封鎖するのは簡単だなｗ

途上国の戦車は戦争の為ってより自国民制圧する為だから性能なんてどうでもいいんじゃないかな

>>526
その意味でなら、中華戦車に勝る物はないね。
実績が違うよ、実績が。

>>525
ロシア、パキスタン、中国の三国同盟で5個空母打撃軍を編成して

空母の国産化、運用ノウハウ確立
↓
二個空母打撃群戦力化
↓
パキスタンに一個空母群輸出戦力化
↓
パキスタン、インド不可侵条約
↓
パキスタン、ロシア不可侵条約
↓
ロシア、中国同盟。
↓
パキスタン、ロシア、中国でアメリカへ政治的圧力。
↓
台湾を統一。
シーレーンを封鎖して日本への油の共有を絶つ。
日本の石油備蓄量は1年分。3〜5年程度で干上がる。
↓
パキスタン、ロシア、中国の5個空母打撃群を持ってして日本征服。

＞パキスタンに一個空母群輸出戦力化

調達費・運用費でパキスタンが破産するんじゃ

>>530
確かにパキスタンは国力が弱いけど。
インドも空母を二隻ロシアに発注している。

パキスタンの立場上は空母を保有したい筈。
中国が国産化及び運用ノウハウを確立すれば
貧乏な二流国家でも空母が運用できるようになるはずだ。

中国一国だけで大きくなりすぎると警戒感が半端ないし。
多方面から圧力掛けたり、多方面からの作戦が立てられたりメリットが多い。

>>531
浮かぶ標的になるのが分かってて、そんなことする国はないよｗ

パキスタン海軍ねぇ、まずやることは集団脱走防止だろ
日本に駆逐艦と補給艦が入港したと思ったら、さっそく集団脱走だもんな
こんな士気の海軍に空母だって？無理無理、絶対無理

来日中のパキスタン軍人１０名、秋葉原などに向かったまま消息を絶つ
http://www.logsoku.com/thread/news22.2ch.net/newsplus/1181921931/

>>533
いやいや中国の支援が有れば行けるよ。

中国はパキスタンにかなり金使ってるし。

ＷｏＴの59式が最強