【国内】戦時中に女子勤労挺身隊として朝鮮半島から強制連行され韓国人元労働者の敗訴確定
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 02:27:56.89 ID:x0vvs5T4
半島の挺身隊は志願制ですが・・・
金をたかるだけのみすぼらしい下朝鮮。お前ら犬かwww
ちゃんと訳せよ、チョン。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 03:11:39.11 ID:NTAvU6MQ
>>70 正一位におわせられる事をお忘れなきよう。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 03:19:28.53 ID:YWDRIsEO
いいざま 韓国がおかしいのじゃ ボケ
そんな事実はない 訴えるなんて想定外。
>>1 国家総動員令を知らないのか?
当時朝鮮人も天皇陛下の赤子として日本人と平等に労働が義務付けられた
一応徴兵にせよ勤労挺身隊にせよ
日本本土より後に朝鮮人の動員がかけられたんだから
日本人より優遇されていたと言う事を忘れちゃいけない
韓国人の言うとおり植民地で奴隷扱いなら逆だろ
ま、どっちにせよ
給料は出てたし
損害賠償請求が門前払いされるのは
韓国政府が個人賠償放棄したのが悪いんだから
恨んだり訴訟する相手は日本政府や企業ではなく韓国政府にするんだね
同じ名前の会社が存続してても、大戦後財閥解体されてて別会社みたいな物だからな
80 :
マンガ嫌韓流を小学校に寄付しよう市民の会:2011/10/27(木) 03:21:23.33 ID:ZoSa+xy3
キチガイチョンコ、涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ざまーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 03:25:25.36 ID:gi0w8rlh
うそつきは朝鮮人の始まり
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 03:33:57.00 ID:0SexTIXz
よく恥ずかしくも無く強制連行とか嘘つけるよな
密入国だとバレてるのに
今までこうやって日本人騙してお金貰ってたんだろうな
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:08:48.47 ID:6aS0FEYH
言葉の感覚の違いってことはないのかな
韓国は「強制」っていう言葉を多用する
日本の感覚では、暴力を背景に強引に、無理やりという感じだが
朝鮮では、情熱的に求められたという感じなのかもしれない
だから強姦というと、日本では暴力によってレイプだが、
韓国では、情熱的に求められ性交という意味なのかもしれない
なんの根拠もないちょっとした思いつきなのだがな
でもこう考えれば
強制連行 => 情熱的に勧誘され、その気になり連れられて行きました
っていう意味になる
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 06:59:17.88 ID:D/wDG02c
奴らの主張は
全てこんなもんです
チョンの逆恨みは本当にうざい
ゴミどもしねよ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:20:35.23 ID:xIJ17aKw
出稼ぎや密入国のクセに強制連行とかキチガイ?
日本側で支援してるヤツは韓国人のクセに日本に堂々と住み着いてることの理由にしたいヤツ
日本に住み着いて自分の国に一向に帰ろうとしない韓国の人間は自分の国に帰れ!強制連行って言葉利用するな!嘘つき!
韓国人は昔から嘘つきで胡散臭い詐欺師みたいだったんだな日本の韓国籍なんて一度も自分の国に帰る運動も努力もしない
文句垂れて被害者ヅラで日本に住み着いて汚い人間だと思う韓国籍の国は韓国なのに韓国が魅力がない国で日本の方が住みやすいし発展してるからとか一向に自分の国韓国に帰らない
在日韓国人は韓国人のクセに韓国に住むのは絶対嫌とかなんなん
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:22:10.54 ID:ONVwOqfG
だから、強制連行された証拠に給料明細なんて出したらダメだってww
強制連行などは認めるが請求権は無いので却下!ちゅー判決になったのでイマイチではあるが。
どちらにせよ請求書の送り先はアキヒロね!と言われたんだからさっさとアキヒロに請求すれば?w
▼「1939年から1941年までは企業体募集、
1942年から1943年までは朝鮮総督府斡旋、
1944年8月からは強制徴用形式だった」
ハンナラ党シン・ジホ(申志鎬)議員
▼根拠資料として日帝強制徴用に関する歴史的事実が記録された、
釜山高等裁判所第5民事部の判決文(事件番号2007と4288)を提示した。
シン議員は「判決文を見ると、日本は戦争により人材と物資が不足すると
1939年7月8日に国家総動員法にともなう国民徴用令(勅令第451号)を制定したが、
韓半島など外地に対しては勅令第600号によって1943年10月1日から国民徴用令を実際に適用した」と話した。
シン議員は「初期には日本が韓国人の反発を懸念して国民徴用令を強制施行せず、
飛行機の部品および製鉄溶鉱炉製造者、船舶修理工など特集技能を持った人々を日本に移住させる政策を推進したが、
それも日本の会社中心の労務動員計画によるものだった」として
「1944年8月8日から初めて一般韓国人を対象にした国民徴用令が適用された」と強調した。
彼は「1939年から1941年までは企業体募集、1942年から1943年までは朝鮮総督府斡旋、1944年からは強制徴用形式だった」
ハンナラ党申志鎬
※当時の日本国民として総動員は合法。
1965年の日韓基本条約によりお互いの請求権は放棄して最終的かつ完全に解決。
(当然慰安婦問題を含む)
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:51:51.03 ID:E6PHVVbz
請求先も明確に教えてやらないとな。
韓国政府が持っています。横領したけど。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:57:59.02 ID:NOE3H4bu
支援者から寄付を集めるのが目的だから、
裁判は敗けでいーんだよ。
勝ったら寄付を貰えないだろ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:07:47.70 ID:0K8nAmco
クソチョン、死ね
給料もらっておきながら
被害者面して金よこせか。
慰安婦と同じ構造だよな。
「日本は侵略戦争をした悪い国」の起源を知ろう!
侵略という言葉はaggression(アグレッション)「先に攻撃をしかけること」の訳語。
パリ不戦条約(1928年)で「自衛など正当の理由がなく攻撃をしかけること」が禁止された。
東京裁判で日本側がこれに違反したと非難されたとき、
日本の翻訳団が「先攻」とでも訳すべきを「侵略」と誤訳した。
かくして『侵入して略奪した日本』の悪いイメージが生み出される。
翻訳団は戦勝国に媚びるサヨクだったのかもしれない。
ちなみに中国大陸に略奪したいようなものは何もなかった。
また、不戦条約では「経済的圧力も戦争行為と見なす」「自衛かどうかは主権国が決める」とある。
密航者が敗訴
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:44:44.57 ID:KN6/sqyK
給料を貰った出稼ぎだろうがw
「強制連行され」を証明してくれw
徴用だから、日韓基本条約に基づいて韓国政府に請求しなさいって事です。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:47:26.86 ID:9uHaTun8
徴用だったら普通に韓国政府が払う問題だろw
いつまでバカ言ってるんだw
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:56:43.56 ID:LEmIkrYG
日本が韓国近代化するために払ってやったインフラ代全て返せよ
あと厨国もな
韓国で「女子の勤労」というのは売春になります。
>>51 こういう検証って韓国では行わないのかな?
それ自体が親日的な行動なんだろうか
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:03:31.24 ID:6/frU2dh
普通に戦時徴用のことだろ。
チョンは兵役徴用期間を強制連行って呼んで国を訴えてんのか?
>>103 あの国は男女差別の激しい国なので、女性の勤労は売春以外に考えられない国なのですね。
>>106 なんだこれ。日本のいいとこは全部韓国と共有するって事で野田が合意したの?
そんなの聞いてないよお。
>>66 >>67 この元記事は、共同配信記事だと思う。
>>90 以下の記事だと「強制連行」については、認めていないように読めるが。
------------------------------
中国新聞 10月27日付 社会面
強制労働 上告退ける 不二越訴訟
戦時中に女子勤労挺身(ていしん)隊として朝鮮半島から強制連行され、機械メーカー「不二越」
(富山市)で労働を強いられたとして、韓国人の元労働者や遺族ら計23人が国と同社に総額約1億円の
損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は26日までに、元労働者側の上告を
退ける決定をした。敗訴が確定した。24日付。
最高裁は2007年4月、中国人元労働者の強制連行訴訟の判決で「個人の請求権は放棄された」と判断。
同年9月の一審富山地裁判決は踏襲する形で「1965年の日韓請求権協定などに基づき、韓国国民は日本に
賠償請求できない」と請求を退け、二審名古屋高裁金沢支部も支持した。
一方、強制労働の事実関係は一、二審とも認定。二審判決は「勉強の機会があるなどと欺罔(ぎもう)して
若年の隊員らを勧誘、参加させたのは国や不二越側の共同不法行為というべきだ」と指摘した。
一、二審判決によると、原告らは44〜45年に来日。不二越の軍需工場で十分な食事も与えられず飛行機の
部品製造などの労働を強いられた。
------------------------------
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 15:46:08.05 ID:AcHhvwS8
ほとんど日韓基本条約って言えば解決するからね
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 21:08:36.56 ID:8a30IqAB
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 13:31:43.67 ID:pwBH7QSF
強制連行自体がデマなんだから
会社側が名誉毀損で訴えてもいいくらい
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 14:20:17.69 ID:vwfKZYMs
>>111 時系列の思考が弱いのは韓国人一般の特徴だな。
これは歴史教育のせいというよりは、歴史教育にも
その特徴が顕れてる、というべきかもしれない。
たとえば韓国の理系の人間に未来予測とかさせてもでたらめになる。
あとわれわれが事実と呼ぶ情報と、朝鮮人が呼ぶ事実は
まったく違う。
朝鮮人にとっての事実は、自分に都合のよいお話のことだ。
おそらく朝鮮人がそれを「事実」と呼ぶようになったのは、
単に人類一般、特に近代化の際に接触の多かった日本人が
「事実」を重要視したからだろう。
つまり重要な「物語」を「事実」と呼べば、日本人相手に
通用しやすいんだな、と学んだわけだ。
こういう思考は全て政治と呼べるだろう。政治的な連中な
んである。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 14:23:09.61 ID:11YJS0FH
1億ってw数百万にすれば現実味があったのに
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 14:39:01.70 ID:jBLye1EZ
「強制連行」「強制労働」があったかについて国が争っていないから裁判所が「認定」した形になって、
マスコミが鬼の首を取ったかのように報道するんだよな
人体実験云々も同じ
民事裁判に詳しい人、それで合ってるよね?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 14:45:54.78 ID:lyHUtXgm
挺身の意味を身を挺するから性の対象と勘違いした韓国の新聞記者が騒いだから未だに挺身隊のデモが韓国の日本大使館にくるそうだよ
ただ併合時でまず日本で女子挺身隊が作られてその数年後に韓国国内でも作られたんだそうだ。
待遇は日本人と同じだからね
117 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/29(土) 14:52:33.50 ID:hKcL4WHN
(・∀・) ハイソ〜♪ ハイソ〜♪
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 14:56:20.28 ID:/i8AhxKc
確か給料払ってるでしょ。何の裁判?給料未払い?年金?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 16:38:56.13 ID:noFAiavk
強制っっか、動員でしょ
当時は日本人全員に動員令かかってたようなもんだし
朝鮮系日本人もしかりで、同じ条件で働いてたんでしょう
>勉強の機会があるなどと欺罔(ぎもう)して
若年の隊員らを勧誘、参加させたのは国や不二越側の共同不法行為
勧誘して参加させたは、強制とは違う
詐欺とは言えるかもしれんから不法行為であることに違いはないが
強制というのは有無を言わずに引っ張ってくることだろう。
それに、労働条件が悪かったのは韓国人だけじゃないだろう
日本人全員に総動員がかかってたような状況だったし。
日本人と同じ権利を与えないのは差別ニダ!
日本人と同じ義務を課すのは差別ニダ!
ただのわがまま。
こっち見るな!
こっち来るな!
あっちに帰れ!