【韓国・鉄道】時速700キロの「超高速列車」登場なるか、縮小模型列車を“亜真空”状態で走行実験[10/26]
1 :
すばる岩φ ★:
- 時速700キロの「超高速列車」登場なるか -
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2011/10/26/2011102600857_0.jpg 鉄道技術研究院、模型実験に成功
飛行機並みの高速で走る「超高速列車」が登場するのだろうか。
鉄道技術研究院(鉄技研)のキム・ドンヒョン博士のチームは25日「空気抵抗がほとんどない
“亜真空”状態で、縮小模型列車を作り走行実験を行った結果、時速700キロ近いスピードで
走らせることに成功した」と発表した。これは、現在の韓国高速鉄道(KTX)に比べ2倍以上も速く、
これならソウル‐釜山間を約36分で走破できる。
研究チームは実験のため、直径10センチ、長さ17.2メートルのトンネルと、長さ5.8センチの
模型列車を作った。トンネル内の気圧は、通常の1気圧から、事実上真空状態に近い0.21気圧
にまで下げられた。その結果、模型列車が真空状態のトンネル区間を通過する際、時速684キロ
までスピードが上がった。研究チームは「トンネル内部の真空度を10%高めると、列車の速度は、
別に推進力を獲得しなくても時速25キロ程度上昇するため、このような超高速走行が可能だ」と語った。
真空トンネルを走る超高速鉄道の研究開発作業は、米国やスイスなどでも進んでいる。特に
米国・英国の科学者らは、真空に近い状態のトンネルを大西洋の海底に作り、ニューヨークと
ロンドンを約1時間程度で走破する時速6400キロの「夢の列車」を構想中だ。
しかし、商用化は容易ではない。現在の鉄道網とは全く別の「真空鉄道網」を新たに構築しな
ければならないなど、巨額の費用を要するという点が最大の課題だ。キム・ドンヒョン博士は
「こうした方式は主として長距離に適しているため、海底を貫通しなければならない韓日海底
トンネルや、湖南(全羅道)‐済州鉄道といった場所に適用可能だろう。大西洋海底トンネルの
ようなケースも、費用は総額1750億ドル(約13兆3000億円)ほど掛かるとされている」と語った。
ソース : 朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2011/10/26 11:32
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/26/2011102601023.html 関連スレ :
【韓国】国産高速鉄道、試運転で時速400キロ台・・・世界トップクラス 動力分散方式が速さの秘密★2[10/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318402941/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:03:12.05 ID:6ZxtiJtQ
日本はリニアで時速1000kmが目標だけど。
4 :
ワモラー:2011/10/26(水) 19:04:51.82 ID:gXKV77b6
何百キロという区間で真空トンネル維持するとか豪儀だな(棒
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:05:06.04 ID:6kRORI7R
空気が入るとアボーン
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:06:27.68 ID:QbhFbw4T
未来の交通機関とかで、出てくるチューブ内を移動する形の車両かぁ
模型では、既に日本を始めとした先進諸国ではテストはされてるでしょ。
それが今だに実用試験モデルさえも出現してない時点で、かなり難しい
テーマである事を理解しましょう(´・ω・`)
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:06:40.51 ID:M8ktRq+k
日韓トンネルいらないから
事故で乗客全員ばらばらに破裂ですか
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:07:06.11 ID:3xhN5/pM
止まるのが余計難しくなるけどいいのか?
客室も亜真空という設定です。
おもちゃ作っただけじゃねーか
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:07:44.67 ID:poKOMPtJ
だから、問題は駅はどーするんだ?
駅を真空にできるのかw
昭和の「21せいき」だなw
>海底を貫通しなければならない韓日海底トンネルや、
はい?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:08:11.37 ID:o07p7a0q
※このスレのポイント
減速や止まることの研究は一切してません
真空の維持が出来ないに1キムチ。
そういやうちの大学の先生が研究していたんだったよなw
亜真空状態を維持するエネルギーだけで姦酷のGDPオーバーすると思うぞ
大型真空槽がどれだけ強度を必要とするのか考慮の外だろw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:09:58.33 ID:ARlwGTVv
韓日海底トンネルならチョッパリがお金出してくれるニダ
手柄だけ横取りできるニダ
ニホンではラブホの支払いシステムで
とっくに実用されてるw
22 :
ワモラー:2011/10/26(水) 19:10:14.37 ID:gXKV77b6
そもそも真空状態の中を運行するなら、列車自体に航空機以上の
強度と生命維持システムを搭載せにゃ厳しそうなんだけど
そこらへんをどーすんのだろ?
おもちゃ作ってホルホルして
他国が実用化したら起源を訴えるw
亜真紅ぅ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:11:39.90 ID:0WYSj6wO
昔病院なんかで、書類を小さなカプセルに入れて、チューブを通してやり取りし
ていたが、あれのことか?
>>22 チョンはその為の丈夫で立派なエラがあります。
>>22 真空と大気圧は1気圧しか違わないから、潜水艦に比べたら大した技術はいらないんだけどね
問題は真空を維持するために空気を抜くコストだな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:13:39.05 ID:pIi3bshh
発想が中国と同じだな
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:14:09.15 ID:3NsIZeKf
本当に技術力が向上しているのなら、世界にとってはすばらしい事、しかし過去の経緯を見ると・・・
なんつーか
今更な研究だな
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:15:23.25 ID:xEfWEXDg
小沢久之丞の実験のようなことかね
月への移住の準備ですか?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:16:07.66 ID:lW3OwlTA
1が見えないな。
もろこしか
爆弾放火(砲火)列車ですね。わかります。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:16:52.20 ID:FOq0Ezsz
まあガンバレ・・・・・・としか言いようがない
以前、中国人でも、そんな皮算用していたな。まあ、我々も鉄道強国と書いてないだけ、現実を理解していると言うことかな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:17:34.18 ID:i5wSnGE7
憎しみと嘲笑を生み出すことにかけては世界の先を逝ってるなw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:18:10.22 ID:JQwjOZ1S
普通に、ただのエアシューターだろ
今さらびっくりしない
明治時代には真空チューブの中をカプセルを移動させる通信手段が既に
あったから目新しい技術でもなんでもない。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:18:51.95 ID:DQUyfAes
真空状態にするのにいくらかかんだよ
模型鉄道なら余裕だろうが…
43 :
ワモラー:2011/10/26(水) 19:19:19.04 ID:gXKV77b6
>>28 外が真空だから、航空機みたいに外気を圧縮して機内に取り入れるシステムは
この列車じゃ成り立たないから、列車自体に大気循環システムも
搭載せにゃたいへんだろうなー、とオモタのよw
あと真空維持となると、保線の問題とかもどうすんだろ?
いちいち真空状態解除して夜間に保線するのかな?
それとも作業員に宇宙服を着させて作業させるのか?
韓国だからとか度外視しても、そういう疑問が湧きまくりで楽しくなるw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:19:27.38 ID:+OTuPQ6B
通常の気圧でも式典前にトンネルが崩落してた気がするんだが…
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:19:39.67 ID:MqLNJ7LZ
ほんとアホだな日本が研究してたんだよ。
韓国の考えだと思ったら日本でした。
日韓海底トンネルだけは止めてくれ。
シュポンって流れてくカプセルか?
KTXをまともに運用できるようになってからほざけ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:21:25.22 ID:dGQjXAPv
これってかなりの重力がかかるんじゃないのか?人間は耐えられるの?
Wikipediaにこんなんあった。
昭和34年(1959年)から10年以上にわたり、戦時中に四式重爆撃機の開発を担当し、
当時名城大学理工学部教授(のちに学長に就任)であった小沢久之丞により、
真空チューブ内にロケットを走らせるという「ロケット列車」の実験が実施された。
実験で使用した車体は全長1m、直径8cm、重さ6.7kg、ニトログリセリンによる
ロケットエンジン搭載というもので、昭和45年(1970年)の実験ではミドリガメとカエルを乗せて
1,600mを3秒で滑走し、計算上の時速2,500kmという驚異的な記録を出した。
これは、東京〜大阪間を14分で走り抜ける速度である。
ただし実用化のためには加速時の加速度(約30Gと言われ、もし実際に人間にこのGが掛かれば
内臓破裂で死亡するとも言われる)対策という困難な課題があり、
未解決のまま小沢の死去により開発は終了した。
またこのときほかにあまりの高速で安全に止まれないなどの問題があり、
実際に一回目の実験では止まりきれずに脱線、四散したため乗せていたミドリガメが「殉職」
している。(高加速度への対策としては体の密度と同様の密度の液体を満たせば解決できる。)
空気が薄いと冷却が難しいだろうな
ゆっくり加速すれば大丈夫なんじゃないの?
カタパルト作って列車を飛ばすのか?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:23:29.59 ID:o07p7a0q
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:24:37.52 ID:suVVY7VG
妄想力だけなら世界レベルnida!!
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:25:16.39 ID:WaQOfJol
悪いこと言わん「止めとけ」ただでさえその半分以下のスピードの乗り物で事故ばっかなのに・・・・
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:25:29.36 ID:0+mZ8com
宇宙船を列車にして走らせるようなものだな
技術的な可能性より利用価値として意味不明な乗り物
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:25:59.38 ID:KxbwIidC
停まるのか、なあ、停まるのか
列車毎に宇宙ロケット用エンジン積めばOK。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:26:45.99 ID:XjSpVz2B
計算上の時速2,500kmという驚異的な記録を出した。
これは、東京〜大阪間を14分で走り抜ける速度である。
ただし実用化のためには加速時の加速度
(約30Gと言われ、もし実際に人間にこのGが掛かれば内臓破裂
で死亡するとも言われる)対策という困難な課題があり、
未解決のまま小沢の死去により開発は終了
そんなポンプないから
シャッターを付けてセル状にして次々開いていかないと出来ない
高真空→与圧→高真空→与圧
地球のまん中を通るトンネル掘ってブラジルを目指せよ。
64 :
ワモラー:2011/10/26(水) 19:27:48.38 ID:gXKV77b6
>>51 >ただし実用化のためには加速時の加速度(約30Gと言われ、もし実際に人間にこのGが掛かれば
>内臓破裂で死亡するとも言われる)対策という困難な課題があり
トラブルで真空状態が破綻して空気抵抗が急激に増加して急制動が懸かったら
中の人間がGでグジャグジャになるかそれどころか列車がつぶされる可能性もあるのかな・・・('A`)
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:27:56.20 ID:XmlnTKEm
キャビンの密閉に失敗して全滅ですか?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:27:59.94 ID:JQwjOZ1S
>51
ミドリガメに敬礼!
地震の多い日本では無理だな。真空のチューブの継ぎ目とかから空気漏れるだろ
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:28:18.28 ID:et9ZUZ1H
実際には出来ないけど模型の実験を見せて政府から補助金をせしめる気だなw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:29:11.49 ID:c1tPpLAf
宇宙空間とつなげてゴミ共を地球から吸い出してくれよ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:29:32.34 ID:QbhFbw4T
現状の技術においては乗客は対Gスーツ(あるんかな?)着用が義務付けかぁ(・∀・)
72 :
ワモラー:2011/10/26(水) 19:29:44.51 ID:gXKV77b6
>>62 それでも技術的ハードル高そうだなあ・・・・
子供の頃に見た学研の乗り物図鑑に載ってた。
多分、100年以上前から存在する技術。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:30:17.22 ID:SryjS2ZP
30年前に手塚治虫氏がアニメ化しました。
でも、この構想むかし、20年以上位前? 日本のテレビで見たことあるよ。
日本のどっかの研究者が模型で示してたけど。覚えてる人いない?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:31:06.08 ID:QbhFbw4T
>>70 それが可能になれば、放射能ゴミ問題が一気に解決するんだけどね〜
テロとか無い世界なら、有効な手段なんだけどなぁ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:32:09.06 ID:DQUyfAes
ナチスがかつて作った15センチ高圧ポンプ砲みたいに、圧力に耐えられなくなってぬっ壊れる
に1ペリカ。
>>72 日本が作る予定のリニアに対抗する為に引っ張り出してきたに過ぎないでしょうね
何の意味もないと思うがw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:33:19.20 ID:du4GN/qC
酸素欠乏症の起源は韓国
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:33:43.17 ID:poKOMPtJ
>>64 もっと深刻な問題がある。
例えば前方の列車が何らかの理由で停車
↓
後方の列車は、なんとか手前で静止(ヨカッター)
↓
しかし、その後方の真空が破れ空気が一気に流入
↓
空気が列車をピストンのように猛烈な勢いで押す
↓
前方が真空のため、列車は最初の列車にほぼ音速で追突
↓
アイゴー!
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:34:30.61 ID:I3Pi8T+K
韓国みたいな狭い国でそんなもん作ってどうすんの???
何したいのかわからんわ〜
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:35:13.24 ID:kit4o/sU
9センチのチンポを掃除機のホースに入れて亜真空状態にしたらいいのに。
∧_∧
..(:@。@.. 空気でっぽうのようにポンと飛び出す韓国列車w 胸厚だなw
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
85 :
◆65537KeAAA :2011/10/26(水) 19:35:32.94 ID:OkRP32YB BE:91325647-PLT(12377)
チューブの進行方向のポンプで空気吸い出せば、列車に動力要らねぇじゃん
集団自殺列車地獄行き、まもなく発車いたします〜
シナのお家芸爆発を狙ってるのか
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:36:42.38 ID:JwTcAmc+
乗客全員死亡だろ。w
89 :
◆65537KeAAA :2011/10/26(水) 19:36:48.36 ID:OkRP32YB BE:176126696-PLT(12377)
っつうかこれ、中国が上海とNY間に結ぶとか言ってなかったっけか?
ところでこれどういう原理で停まるの?
逆噴射でもするの?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:37:26.50 ID:poKOMPtJ
走行中の列車の窓が割れたら、中の乗客はどーなるんですか?
・・・おれ、ハン板にいたことあるんだが・・・。
「日韓トンネルスレ」で執拗に、この「真空トンネル案」をブチ挙げてた朝鮮人がいたわ。
もう、9年くらい前のことだけど。
当時、九尾狐氏にならぶ筆頭コテハンのモル氏にバスターされてたっけ。
真空トンネルってのは、朝鮮人の持ちネタなのか?
やっとエラが役に立つのか
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:37:41.43 ID:4oA+ua84
ダストシュートか
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:38:01.09 ID:DKB9Gu53
確かこれ日本も数十年前に模型じゃなく実物作って試してただろ
速度は出せるが中の人の安全は保証出来ないってやつ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:38:05.60 ID:poKOMPtJ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:38:05.84 ID:Dg/s2Uk2
事・故・れ!事・故・れ!
昔々、子供の科学みたいな本で「未来の乗り物」で散々出尽くしたネタだね。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:38:31.32 ID:sCKh5syy
列車の中も真空になる!に1ウオン!
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:38:57.03 ID:fs0pvLQL
300キロで運行もできないくせにwww
超高速の棺おけ、贅沢だなオイ!
>>1 >>研究チームは実験のため、直径10センチ、長さ17.2メートルのトンネルと、
長さ5.8センチの模型列車を作った。トンネル内の気圧は、通常の1気圧から、
事実上真空状態に近い0.21気圧にまで下げられた。
その程度の実験なら工業高校生でもできる! (^O^)
>>2 んじゃ韓国に対して謝罪と賠償求めるべきだな(・ω・`)
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:39:54.83 ID:LwHBslmN
真空ではないが
空気圧でチューブ内を移動させる技術は
数十年前から日本が実用化、商用化してたね
ラブホでw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:40:03.21 ID:FrmiS+gQ
自殺志願者でもなけりゃ乗らないだろ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:40:20.21 ID:8Ynfjrcd
>>85 逆に、真空にして列車後方から空気入れたらすごい勢いで前進するんじゃないかな
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:40:33.54 ID:kl4BK+0n
韓国はどんどん成長していくなあ…
日本はもう衰退国が定着しちゃった感じだな
つーか実現したとしても今度は人間のほうが耐えられなくないか
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:41:30.39 ID:FrwZYJPc
直径10cmのなかを時速680kmとか、空気銃と違うのか?
まぁ、レールの上を鉄車輪でとか考えてるなら不可能だぞ
そりゃ模型での走行実験なら実現できるだろうけど、総延長が何百キロにもなる
亜真空のパイプを維持する事を考えたら、どうやったって利便性に比べてコストが
割に合わないよなぁ、、、
まさかとは思うが、あいつら一度亜真空のパイプを作ったら、たいした手間も掛からず
に維持できるとか考えてるんだろうか?
地震や事故のことを考えると、緊急制動できない速度はイヤだなぁ
つか加速減速を考えたら途中停車できる乗り物じゃないだろ
素直に飛行機で行けよ、巡航速度900km/hは出てるだろ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:43:01.53 ID:DaeJJ1yi
そんなもん、ちっぽけな半島の何処で走らせるのよ?
あっと云う間に日本海へ突き抜けて、ドボン! アイゴー!
まああれだ、とにかくやめとけ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:43:47.67 ID:QbhFbw4T
>>96 そういや昔、友達数名とドライブ行ったとき、長い行程で話題が尽きたので、
「これからおれは、念力で信号を赤から青に変える!」
とか言って信号で止まるたんび、
「うー!やー!たぁー!くっ、この信号は手強い!ぬおおおおおお!」
とか助手席で気合い入れてたら、運転してる友達にすごい嫌がられた。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:44:16.21 ID:sCKh5syy
>>108 その調子で宇宙までトンデケwww
宇宙も真空だから心配すんなwこれで立て続けのロケット打ち上げ失敗もナントカ
なるかもよw
帰ってこれないかもしれんけど気にスンナw
電動チョロQを実物大にしたらマッハって言ってたのと大して変わらんな
馬鹿じゃねーか?
どうやって乗車するんだ?
121 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/10/26(水) 19:44:56.52 ID:8darByVd
馬鹿だな……
駅の昇降ハッチで全ハッチ宇宙ステーションクラスとか韓国出来るのかよ?
列車の中の空気が急にもれたら、
体内の液体が沸騰して、頭骸骨とか
爆発するんだね。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:46:25.60 ID:311X6DzO
人が乗ることを考えて無さそう
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:46:49.99 ID:4wJ0tOqT
>>59 車庫の一番奥で止まります!
ただし原形は留めてません!
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:47:43.51 ID:FrwZYJPc
こんなん、パイプの中を与圧でぶっ飛ばしただけだろwwww
お前エラにそんなオモチャ必要ない。
127 :
KUM(゚_゚)N ◆o4DQN..yEA :2011/10/26(水) 19:48:23.97 ID:9dM/mQzw
(゚_゚)地下鉄と同じで、出発は下り坂、到着は上り坂にすればエネルギーは少なくて済む。
>110
「列車模型」と書いてあるから、想定としては普通に鉄車輪の電車でしょ。
>1は簡単に書くと「空気抵抗がなければ、列車の速度は今よりもっと出せる
ニダ!」だし。
日本でも考えられたけどコストと安全性の関係でなかったことになってるな
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:49:08.74 ID:BXx5HSlf
>大西洋海底トンネルのようなケースも、費用は総額1750億ドル(約13兆3000億円)ほど掛かるとされている
そんなんで済むわけねーだろ。
リニアですら6兆円の試算で大甘だって言われているのに
ソウル〜釜山間の所要時間30分、発車準備までに30時間ですか
132 :
ワモラー:2011/10/26(水) 19:49:42.91 ID:gXKV77b6
>>122 技術的に安全性のハードルが高そうな気が
走行中に列車の気密が破綻したら、中の人間どーなっちゃうんだろうとかマジで思う
飛行機なら急減圧緊急降下で酸素吸入が要らない一万フィートまで降下すればいいけど
この列車の場合、チューブ内の気圧を上げない限り車内の気圧ダダ下がりだろうしな('A`)
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:50:18.92 ID:vmiKBu+Z
後進国ってやたらとスピードや高さに固執するよね
>>105 それは気送管と云ってだな。160年前に欧米で実用化されとる
模型かよ
だから日本までトンネルを掘ろうとするな
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:52:34.38 ID:3Q4Uvm1D
絵を見て吹いた
>>128 それに単純に模型を大きくすれば達成出来るとか思ってるのだと大間違いってのに気付いてほしいですけどねw
139 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/10/26(水) 19:52:45.29 ID:GepDwfRB
頑張れ!
この分野ではパクさんとリーさんはあまり活躍できないかも、
どこにも前例がないしな。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:52:48.86 ID:poKOMPtJ
あなたが日本人か、中国人・韓国人かを判別できるテストです。
次の問いに答えてください。但し、3秒で選んでください。
Q:時速700Km/hで走行する高速列車にとって一番大事なことは、何だと思いますか?
答えA:できれば時速800km/hくらいだせる能力を有すること。
答えB:どんな速度でも確実かつ安全に止まれること。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:52:56.30 ID:tT4FaQCH
長距離になるほど真空を保つのが難しくなるから、短い距離に向いてる方式なのでは?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:53:22.65 ID:tT4FaQCH
長距離になるほど真空を保つのが難しくなるから、短い距離に向いてる方式なのでは?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:53:58.58 ID:tE5RiGAj
自動改札機は作れるようになったのか。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:54:00.66 ID:poKOMPtJ
>>138 それは普通にロケットギジュチュで、30tクラスからいきなり75tのロケット開発するニダ
に通じる物がありますよね、かの国では。
ケンチョナヨ製法だと“亜真空”トンネルに海水が・・・dだストローだぜヒャッハー!!
大西洋海底トンネルとかさらっと言うけど、大西洋中央海嶺はどうすんだ
海底ケーブルとは訳が違うぞ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:54:40.71 ID:PKxAv9kV
そんなにしてまで朝鮮には行きたくないのだ。
素人考えでも、熱の問題とか課題が多すぎる気もする
馬鹿民族がまた夢物語を記事にしてるwww
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:55:32.60 ID:jIeDnQ2S
真空云々以前に「KTXが高速でトンネルですれ違った時にガラスが割れる」と言うのは改善したのか?
152 :
朝鮮人醜い:2011/10/26(水) 19:55:38.83 ID:gZdzSGde
朝鮮人は頭の中が進行状態。バカチョン
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:55:39.89 ID:poKOMPtJ
厳寒期のマイナス20℃くらいで、車内が急減圧されると
乗客はフリーズドライで新鮮な状態で死ねるんだろうか?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:56:13.90 ID:FrwZYJPc
鉄車輪で700km/hを絶対不可能とは言わないが
部品精度を現状の数十倍にしないと無理だろうな、レール幅もミクロン単位の精度が欲しい
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:56:48.78 ID:ucDWODIv
構想とか実験はずいぶん昔からあるしやってるんだが
亜真空の維持とかそのへんでブレイクスルーがないと
いつまでも実験止まりだろうなぁ
>130
「とりあえずパイプとポンプを設置するだけ」で試算してるんじゃないかな。
>132
ちょっとした気密の破れでも、下手すると空気の流出で一気に破れが拡大
して強烈な突風が起こるから、気圧の問題以前に大怪我しそうだしなー
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:57:11.83 ID:FMPe6qu/
海底トンネルで真空とまでいかない0.5気圧程度でも2重構造にしなきゃならんし
べらぼうな値段になる。一重で空気抜いたら浸水してトンネル崩壊するからな。。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:57:39.71 ID:N4nfMWah
チャレンジする事は大事だと思う
>>151 上下一本ずつトンネルを通せば良いと思うの
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:58:42.19 ID:Bc8ZwAOE
>直径10センチ、長さ17.2メートルのトンネルと、長さ5.8センチの模型列車を作った。
しょぼい。しょぼ過ぎる。
こんな玩具じゃなくて、一気に実用線を作れよ。韓国の技術じゃ簡単にできるだろ。
世界に先駆けて実用線を作ったら韓国の技術は世界一と認めてやる。
韓国が挑戦する分には構わんよ
こっちさえ見なければな
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:59:51.89 ID:Qwsv8utX
>>1 これは糸川博士がもう実験化してたんだよなw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:00:26.37 ID:BXx5HSlf
確か、トリビアで試算してたよな。
運賃が東京大阪間で片道200万円だったっけ。
_
/〜ヽ
(。・-・)誰か実験してたきがする
゚し-J゚
病院でカルテ送るのに使ってるあれだろ
>>159 でもね、その解決策ってのも重大な欠点があるんですよ。
あちらの国では、トンネルを掘ったときに会合地点がずれてたと言う強烈な実績がありますんで……。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:02:30.68 ID:pWSJZ6fS
南朝鮮は
水車は作れるようになったの?
>>167 _
/〜ヽ
(。・-・) ローマの水道トンネルは両側から掘り始めて
゚し-J゚ 100mで誤差十数センチだったきが・・
>>169 ∧_∧
..(:@。@.. 紀元前から車輪造ってたローマ人と日帝支配まで水車が造れなかった朝鮮人を一緒にするなとw
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
172 :
ワモラー:2011/10/26(水) 20:05:31.86 ID:gXKV77b6
>>164 片道で200万円ってwwwwwwwwwwww
成田ーニューヨークのファーストクラス往復運賃並だなww
亜空間トンネルかとオモタ。
デスドライブが可能になったのかと・・・
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:05:51.71 ID:eYXs83lm
夢見んのもいいけどさぁ今の高速鉄道なんとかしろやw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:06:27.90 ID:poKOMPtJ
>>170 _
/〜ヽ
(。・-・) ローマ時代ともくらべちゃだめなのか・・
゚し-J゚
ぶっちゃけ韓国人はトンネルを作るよりも、トンスルを作ってた方がお似合いだと思う。
>>1 _. - ._ _
/. -−- \ l `i __
// ヽ } ´ ̄ ´ '´ う
|{ /\ ____ j /
( ヽ '.l. ___/ ヽ´ ー-=ニ.¨`7 r '
r──’ `ヽ .ゞ ' ´ '. `丶、 /
(´_ ̄ ヽ / | \ \/
‘ー⊂. \ / , l | |、 ヽ‐-,ヽ
 ̄ ̄\ \. / / ! ∧ ||ヽ__| ∨ `
\ \ / / | / ' ||'´ヽ l l. ',
\ \l ' | ,ィ´′ ∨ ハ. | Nヽ. |、 i
\ \l. | /|/ / / ', |、ヽ!
\ ヽ、. | i ∨ 三三 ハ. ! \
\. /\ | | xィ彡 ・{ l. ∧ /
/\ / }'ヽ! "´ ,、_, l |∨ ∨ 客室内も0.21気圧です〜
/ / / \ ‘7´ ) .ノ | l
{ / ',\ 、__,. ' ,/ | /
\ / ', ヽ----r ' ´ | | ./
| ー ´ ', ', ヽ | | /
でんじろうがやってそうな実験だな
180 :
ワモラー:2011/10/26(水) 20:13:39.38 ID:gXKV77b6
>>178 せめて民間航空機並の0.8気圧でおながいしますw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:14:16.64 ID:Zi6N6uHz
鉄道技術研究院(鉄技研)って
日本で言う下町の中小企業ニカ
車両を極めても仕方ないのに
でも走らせれないんでしょw
真空と高Gのために人間を乗せて移動することが無理なら、
貨物専用高速輸送システムにすればいいと思うんだ……。
学研の付録並にすごいね
>>167 <丶`∀´>トンネル開通したニダ
<丶`Д´>こっちは開通してないニダ
<丶`Д´>こっちも繋がってないニダ
<丶`Д´>アイゴー! 上りと下りのトンネルが繋がっているニダ
>>133 「これくらいでないとチョッパリを追い抜くことなど不可能ニダ」
>>1 おつです
>事実上真空状態に近い0.21気圧
JISの低真空の下限にも達してないw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:18:03.31 ID:0yAV4+f0
>>1 鉄輪じゃあ無理だろーナア。
>>3 日本でも減圧・線形改良・全地下化(若しくは全防音・減圧パイプ内化)
しなけりゃ時速1000キロは無理。
日本に絡まないなら好きにやれちょ
あんな狭い国で…
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:19:15.23 ID:HK/KyZwv
窒息新幹線
速さ追求するのは勝手だけど、地形による影響も考慮しろよ?
事故ってたら本末転倒だしな
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:19:38.07 ID:bDsPHEvD
最近は、よく知りもせずに韓国に文句を言う奴ばかりで困る。
自分みたいに逐一、フジテレビで研究しながら
晩から朝まで韓国文化をチェックするぐらいでないと
韓国の良さはわからない。
日本には無い、試し腹、病身舞、トンスル、ホンタクなど
じっくりと韓国文化を味わって欲しい。
きっと、考えが360゜変わるはずだ。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:19:46.19 ID:FASFlPLP
あのおおざっぱな運転ダイヤルだと
たぶん出発の瞬間中身が血のスープになる
また韓国はバカな事やってるな…
197 :
ワモラー:2011/10/26(水) 20:20:36.97 ID:gXKV77b6
技術的には前々世紀に期待されてたけど
発射時の加速ブレーキでやってしまうと
ガクブルなんだよなw
199 :
ワモラー:2011/10/26(水) 20:22:40.19 ID:gXKV77b6
>>196 むしろ、メンテナンスや安全性をかの国クオリティでどうやってクリアするのが見てみたい
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:22:59.63 ID:3NAllj0x
思いっきりオッサンだが、この手の列車って子供の頃テレビで見た記憶がある。
小学生が真空の代わりに、透明のパイプに水を入れて実験してた。
今そこにチョンが到達できたんだなとw
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:23:11.68 ID:rp/BB344
>>1 掃除機で布団を圧縮する収納グッズがあったよね
記事を読んでると何故かそれを思い出しちゃう
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:24:14.53 ID:rp/BB344
乗客全員ひでぶ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:24:52.27 ID:6nLefQjh
駅の前後で本線に接続する方法とか
加圧・減圧にかかる時間とか
事故が起きたら即全員死亡とか
いろいろ問題あると思います、ええ
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:25:22.20 ID:31FRHrI/
子供の時(70年代?)日本で同じような実験やってたような記憶がある。
蛙みたいな小動物を乗っけて ものすごい速さだったけどGで死んでたな。
つかなんで21世紀になって学生の実験レベルの研究が記事になるの?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:26:02.04 ID:5PrBgfrD
ガラス窓が割れて客全員窒息死の予感
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:26:28.75 ID:XLVVhVwq
先ず、ご自慢の故障列車なんとかしろや!
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:27:06.01 ID:gQYp7Pc2
フォトショでイラスト作成して終わる気がする
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:27:16.53 ID:rp/BB344
って韓国の記事だったのか・・・
1年くらい前に上海で全く同じような計画があったような
700km/hの鉄道なんかレールや架線や車輪やブレーキの磨耗が
激しすぎて使い物にならないのでは。
と言うかKTXの運行がまともに出来てから考えるべき。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:29:40.20 ID:KK5V2+Pm
今更超音速滑空体かよ
日本の40年遅れだぞw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:31:30.02 ID:Bp5+fM/4
>>1 何十年も前から概念はあるわいな >真空列車
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:31:49.37 ID:vwe98Op0
乗員乗客全員ミイラ化、あと便所は逆流w胸熱
まぁ、結局のところは「ウリナラもこんな凄い事やってるニダ!」と言いたいだけの
実験なんだろうな。
本当の先進技術は実験でもおいそれと出来ないけど、「比較的実現しやすいけど
コストの面などで実用化が見送られた」レベルの技術であれば、容易く見栄えの
いい結果がでるし、先進国では何十年も前に立ち消えて記憶からも風化している
ので、ある種の目新しさもあるから。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:32:47.70 ID:xiKffP28
>>151 そんなに車両のガラスの強度が足りてないなら、こんなの作って車両走らせたら窓ガラスは何もしなくても確実に割れるわな
そして窓ガラスが割れれば、中の乗客は…
事故った時のリスクが尋常じゃないなw
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:33:10.63 ID:gQYp7Pc2
事故るという意味で超高速列車なら実現できるかもw
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:34:33.96 ID:QmbZEIdD
鮮人撲滅装置として活躍するのかな?
楽しみだね
これ短か過ぎるだろ
実物大に換算すると700km/h相当だろ
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:36:12.73 ID:BTpoC0Sy
駅も真空にしてしまえ
学研で見た記憶がある。将来の超特急列車って
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:36:49.31 ID:Nd50gkzt
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <昔日本でも列車を音速で走らせる実験とかしたもんだ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:38:05.30 ID:ztsT1Eva
結論
朝鮮人に生まれなくて良かった。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:38:13.51 ID:qLa/mA0s
まあ、人間を乗せなければ大丈夫だろ
下朝鮮にこれを実用化するだけの技術力、資金力がないから心配する必要はないんだけどね
>>1 >時速700キロ近いスピードで(中略)これならソウル‐釜山間を約36分で走破できる。
んっ?んっ〜〜〜???
ソウル‐釜山間の距離が412km。
その距離を「最高速度」の700km/hで突っ走っても、約36分かかる計算になる。。。
もしかしてソウル釜山間を最高速度で走り続けるなんて、現実的にあり得ない想定で計算してるの?
この電車はソウルより前から最高時速に加速して、最高時速をキープしたままソウルもプサンも
通り過ぎて、釜山を過ぎた後にようやく減速するの?
それともソウル駅から列車を大砲の弾のように超高速で打ち出して、釜山で何かに衝突させて止めるの?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:39:08.20 ID:w0TLVge1
実験だけじゃ話にならん。実際に素行されてからいえ。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:39:37.49 ID:4M8dxQVH
ぜひ乗りたくないです!
>>218 「輪ゴム鉄砲を巨大にすると数キロの飛距離になるはずだ」ってトリビアの泉の実験でやってたのを思い出した
結果は10メートルだったけど・・・
大きさと結果は比例しないんだよね・・・
229 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2011/10/26(水) 20:40:05.95 ID:0TD7vjBS
頭が沸騰して氏ね
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:42:07.09 ID:Lt7aBH5G
乗客は朝鮮人限定でお願いします
射出するのはともかく、乗員の安全と「如何にして減速するか、止るか」が出来てない時点でかなりの無理ゲー
あんまり言いたくないけど、鉄道輸送の真髄って
時刻表通りに運用できる事じゃ無いのかな
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:44:03.51 ID:H5L6FA3+
事故るなよ!絶対に事故るなよ!ですね分かります
あんな狭い国そんなスピード出してどうするんだよ
停まる駅もないだろ
>>233 とは言うけど、日本ほど緻密なダイヤで、かつ正確に運行してる国なんか、
この世にはほとんど無い。
てかIDがプロレス好きなら……w
237 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2011/10/26(水) 20:46:15.55 ID:0TD7vjBS
>>232 エアブレーキとドラッグシュート
緊急時にはトンネル内を50気圧にして急速停止
40年前にすでに交通博物館で見たけど
>>237 ロシア製のロケットエンジンを先頭車両に設置w
>>233 外国の鉄道を見てると、それは案外気にしてない気がする
プログラム規定的な
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:48:09.20 ID:gQYp7Pc2
オリジナリティが相変わらずないなあ
どうせ実現しないんだからキムチ発酵エンジンとか計画しろよ
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:48:43.57 ID:Yf1Ms0KP
50年くらい前に小沢久之丞先生が実験していたよね。
たしか加速時のGに人間が耐えられなないなど、さまざまの問題があったはず。
できないことはないけれど、巨大な真空空間をどうやってつくるかだよね。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:49:06.55 ID:2nnfIFu+
>>239 逆噴射したら、後続の車両が脱線するおw
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:49:09.95 ID:B6svncfq
朝鮮日報
↓
朝○日○
↓
朝日!
245 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2011/10/26(水) 20:49:36.20 ID:0TD7vjBS
>>239 先頭車両・・・ 装着する向きを間違えて後部車両に噴煙を噴きつけてしまうのですね
斜め上に飛びそうです
>>243 正確に軸線を重心に合わせれば大丈夫ニダ!w
>>246 _
/〜ヽ
(。・-・) ビリヤード?w
゚し-J゚
>>1 海底を貫通しなければならない韓日海底
海底の水圧に耐えて亜真空のチューブを通す。そんなトンネルどんな材質ならできるのか??
時速600キロ近くなると鉄の摩擦係数に限界が来るといわれてるのに、
物理法則無視したら一気にファンタジーだろう。
249 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2011/10/26(水) 20:51:32.60 ID:0TD7vjBS
ん
緊急時にヒドラジンをトンネル内に撒き散らして大丈夫か?
これ、中の人が死なない程度に加減速すると
それほど時間短縮できないと解って各国で実験打ち切りになった奴だろ
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:56:17.37 ID:FGlrnV0e
絵を見る限り鉄輪方式みたいだから、架線から電気取るんだろうけれど、
そうすると摩擦による劣化とか激しいと思うんだが、それは大丈夫なのか?
真空じゃメンテも難しいと思うんだが。
ま、そもそもがただの夢物語だろうがな。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:56:21.26 ID:YPviqpvK
日本のパクリやん
つーかこの手の技術は飛行機のが安くて速いで終了だ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:57:13.55 ID:c0Gs5G+Q
韓国のマスコミもこんな与太話を記事にする事しかないのか
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:58:25.62 ID:vwe98Op0
車輌通過可能なサイズのボールバルブで、前後を遮蔽して乗り降り、給電はレールで
駅はエアロック構造+巨大なポンプ場?地下鉄の湧き水をくみ上げる位の固定費って事は
無いだろうがw数倍のプレミアムなら頑張って欲しい。。アクシデントを含め・・・
日韓のマスコミは2ch以下なのが笑えねぇ
260 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2011/10/26(水) 20:59:56.20 ID:0TD7vjBS
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:00:40.30 ID:zLZNossH
飛行機で飛んだ方がいいんじゃねw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:00:45.54 ID:MGIpw8Rk
まだトンネルとか言ってるのか寄生虫は
これ昔から構想はいろいろあるけど、乗客が乗り降りする駅とかどうすんの(´・ω・)
超たのしみ
266 :
ワモラー:2011/10/26(水) 21:05:53.57 ID:gXKV77b6
>>257 あと、外からの吸気が望めないなら列車自体に生命維持システム搭載せにゃいかんと思うのです
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:06:29.97 ID:aYNQegz5
賭けてもいいが、これが実用化された暁には、
走行中の列車の中まで亜真空になる事故が、運行開始直後に起こるだろう。
真空中で人体がどうなるか、モノの本に書いてある通りの事が起こるのか、一度見てみたい気もするが・・・。
ところで、この時速700キロ近いスピードって、
実速なのか、ラジコンカーなどでよく言う、スケールスピードなのか、どっちだろう?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:06:42.53 ID:M1ya1jKo
朝鮮人みんなで亜空間へ旅立ってくれw
気圧が低いととコロナ放電とかグロー放電が起きやすくなって
電気洩れまくり
多分、日本のリニアでも700kmぐらいは出るようになると思う。
272 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/10/26(水) 21:09:43.28 ID:fIVvptnm
やっぱり、チョンて
バカすぎるだろwwwwww
勝手にやれよ。
5.8pってw
これ自力で加速したわけじゃないのは明白だよな
火薬とかで打ち出しただけじゃね?
真空の吸引力で吸い上げたとかなのか?
どのみち人が安全に乗れる物では制御不可能だからネタとしてもショボ過ぎるな
こんなものより「カスピ海の怪物」のほうが商業的には可能性高いだろ
276 :
ワモラー:2011/10/26(水) 21:12:45.12 ID:gXKV77b6
>>264 エアロックみたいな構造にするんじゃないのかいな。
列車内の気圧を民間旅客機並の0.8気圧にするなら
駅のホームの入り口を東京ドームの回転扉みたいな構造にして
構内を0.8気圧に保つようにすればいいかもw
実験など本等に出来たのかどうかも怪しいが。しかも短い模型w
確かに真空に近づくなら空気抵抗も減少で速度は出し易い。エアロプレイン
その他構想は以前からある。だが、韓国はTGVコピーの鉄軌道列車だろう。
KTXは枕木が割れたりボルトが飛んだりして脱線事故が何度も起きている。
チューブの中で通常の高速鉄道の営業速度を遥かに超える速度で脱線し
チューブなど接触したり飛びだしたらどうなるか・・それ以前に高速運行も
無理だろうが。妄想に一言言うならまず足元を良く見ろと言いたいw
線路や車両をな。 --- ってこれまた朝鮮釣りの記事だったのかもしれない。
どうでもいいけど、
乗客用の扉の気密をどうやって保つのだろう。
飛行機みたいに各ドアに一人つけて、
閉める前になにか挟まっていないか確認するのかね。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:13:11.01 ID:SpLHc+Om
ホルホルのためのホルホル実験をしたホルホル記事
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:13:11.40 ID:RXOMk8a1
ディスカバリーチャンネルで放映してたね。日系博士のカクさんが
チューブ理論の解説してた。それをパクっただけだろ?パクったんだろ?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:13:31.14 ID:N+dsSBQq
そんなもん、中国がとうの昔にやるぞやるぞとデマを吹かしてるよ
>>276 ダイソン社に巨大な掃除機を発注するニダw
乗り降りの際は光の速さでお願いいたします
JRマグレブみたいに浮上してなおかつ速度の制御する技術もないのにチューブ型だと?
無理矢理実験線でも作って搭乗員が酸欠で死んで大騒ぎとかマジでやりそうで怖いわ
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:20:29.42 ID:KJH6+lG5
今日もお前ら大笑いしてるだろ!
光の速さで明後日へダッシュと聞いて
バカだね
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:27:10.07 ID:3xhN5/pM
カーブ曲がるときとかどうやってスピード落とすんだ?
空気抵抗ないから落としにくいじゃん。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:29:38.05 ID:GxSiWnGv
きっと風が気持ちいいニダ
窓を開けるニダ
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:30:02.27 ID:KJH6+lG5
走り出したら止まらない
ロケット噴射したらチューブ内の真空度が下がるわけで。
制動は電磁石か摩擦かな。
電磁石の場合は車上にどうやって電力を供給するか、あるいは
軌道側の場合は莫大なコストが掛かる。そこまでコスト掛けるなら
リニアモーターカーの方がいいかも。
摩擦の場合は熱をどうやって逃がすか。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:36:55.17 ID:uCK2W02r
エレベーターすら天井に激突させるレベルの連中が、速度ばかり自慢しても
仕方なかろうて。
>>291 エアブレーキは真空中では意味を成しませんが、エラブレーキだと微弱な可能性があるかもしれませんw
亜空間でポーン
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:41:33.10 ID:KJH6+lG5
リニアは磁石でブレーキかけるの?
浮いて横転、チューブを突き破り・・・
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:44:12.12 ID:tz8sx2XH
無理 1Kmの真空実験ミニチュアモデルでは出るだろうが、真空パックは
潜水艦、スペースシャトルと同じ構造で閉鎖空間を作り、真空でも熱対流は
出てくるその補正技術、学問と、乗車客のGの体感 全部基礎が無い韓で実現したら
笑いで殺される AUTOCADで書き3Dシュミレーションマップで出来るなら
本家の米が先に実現してる
実現したと過程だが、
戦闘機のM1の速度で掛かるGの圧力が自乗倍とかあったが、1−2分程度は
個人差によるが 30−60分常時Gを受けて耐え切れる訳がない
乗るなら食べるな、飲むな 標語だが 必要だなそうじゃないと
車内はゲロだらけだろうな
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:46:02.58 ID:SaFP8NBe
なんか昭和の香りがぷんぷん。wwww
昔のロケット電車で亀や蛙さんがぺしゃんこを人間で
やってくれるのかな?
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:46:42.45 ID:z1Ga0O0I
儒教国の連中はどんな分野でも品質管理が大の苦手なんだから、
品質管理がラクなシステムにしか手を出さないように努めるというのも身の程を弁えた立派な知恵だ
何が真空チューブだボケがって感じだな
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:50:07.70 ID:oJj+M2fO
いつもながら笑わせてくれるな。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:51:06.79 ID:s/pbBLnU
真空トンネルに韓国人が700km/hで飛び出すんですね。早くみたいです。
どう考えてもアホとしか思えない(棒
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:55:01.17 ID:ak88Rztc
>海底を貫通しなければならない韓日海底トンネル
繋がらせない!
テロ行為に走ってでも阻止する
>>1 あれか
これは「朝鮮人には大気は必要ない」って証明実験か
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:56:32.67 ID:Qwsv8utX
>>303 たしか 糸川教授の実験では時速1000キロ近くで走ってなかったか?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:57:59.37 ID:OJYjodru
野田首相の地元で街宣&チラシ配り
10.29(土)
13時〜13時45分 JR船橋駅南口交番付近街宣&チラシ配り?
14時〜14時45分 JR津田沼駅北口ペデストリアンデッキ上街宣&チラシ配り?
15時〜16時 新京成線薬園台駅周辺にて街宣&チラシ配り&野田よしひこ事務所への質問状の提出?
警察からの道路使用許可の正式な交付(10.28)まであくまで予定となります。?
もしかすると、この活動で野田に大きなダメージ与える可能性を秘めています。
当日はTPP反対デモなどもありますので
参加は難しいが趣旨に賛同いただける方は
拡散だけでもご協力いただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
キサマ等のいる場所は既に我々が51年前に通過した場所だッッッ
加速距離(と、減速距離)のことを考えると、よっぽどの長距離をノンストップで行く物にしか利用価値はないが、その距離になると今度は飛行機の方が安上がりになってくると言う罠
乗客、乗員ともに与圧服が必要です。
>>1 よく読んだら実験したのって単なるエアシューターじゃん。
そんなん19世紀からあるわ。
313 :
電車屋 ◆NGMZT8PTBI :2011/10/26(水) 22:02:19.29 ID:1/S2Mqp1
∧__∧ チョパーリ〜♪
⊂< `∀´ >
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:02:27.62 ID:FrwZYJPc
車輪とレールの摩擦限界はレールの穴から潤滑オイルを出せばクリアできる
路線のコーナーはバンクを付ければいけるwww
オイルまみれのレールで停車するには・・・・・・・・・まぁ頑張れ
真空チューブはお金かければなんとかなるだろ、基本的にそんな高度な技術じゃない
乗り降りは息を止めてダッシュで!
韓国なら出来る!! 世界は応援してるぞ
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:02:48.18 ID:gd9fe6DM
乗客は、空気ボンベを背負って乗るんだろ?w
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:03:02.55 ID:weXMIXph
シールドの管理は直径の大きさに反比例するから、トンネルを細く狭くしたら良い。
長さ9センチ直径2センチでシリンダー内を往復するのが良い。
>>312 前、不倫してた女と行ったラブホが、それで請求書を送って金を入れて送り返せば、鍵が開くってシステムだったなぁ……
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:04:51.27 ID:Qwsv8utX
そうか
このシステムをブラジルに高速鉄道って言って売りつけるんだなw
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:06:55.13 ID:u1/YkePp
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:08:02.91 ID:3ZKbJeKt
壮大な自爆をしてほしいね!
中国は広い国土と言っても大半は山岳・沙漠地帯。最高速にこだわる必要があんのか?
でも、スピードにこだわって事故って死んでくれ!
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:08:57.89 ID:n+swclvC
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:09:51.95 ID:wfKMD8Qn
今ごろ、何やってるんだろ、この馬鹿。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:10:33.07 ID:VI7Lz/88
重力を主な推進力にして遠く離れた2地点を真空チューブで結んで
移動する話はオレが子供のころからあったような
これはブランコの要領で向こう側で自然に止まるんだな
ただ、ニューヨーク〜ロンドン間のような長距離だと
地球のコアまでいかなくともマントルの部分を突き抜けなきゃ
いかんのが難点
324 :
電車屋 ◆NGMZT8PTBI :2011/10/26(水) 22:12:10.78 ID:1/S2Mqp1
>>321系乙
/ / / / / / /
/ / / / / /
ビュー ,.、 ,.、 / /
/ / ∠二二、ヽ / /
/ / / (( ´・ω・`)) ちょっと辛ラーメン買ってくる
/ ~~ :~~~〈 /
/ / ノ : _,,..ゝ /
/ / (,,..,)二i_,∠ / /
模型を作っただけで、喜ぶとは、
「物事は、取り掛かったら出来上がったも同然だ」という諺がある韓国らしいですね。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:13:35.50 ID:Yh5dGjlj
無理無理 出来ねー
日本考案 ジオプレーンの方がまだ可能性があるわ
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:14:20.96 ID:02y3whjI
日本でも同じ実験が過去には行われているよ
しかし、それをやろうと思えば、膨大な予算が必要であり
採算性がまったく取れないと、実験段階で計画は放棄された
実際、飛行機の方がよほど営業ラインが取れる
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:15:33.07 ID:vwe98Op0
>>323 ニューヨーク〜ロンドン間は飛行機で行こうよw
韓日トンネルだと??
技術も金も日本が出すのにかwww
全日本海底朝鮮トンネルだろ
どうでもいいけどチューブは透明。これだけは譲れない。
車内も真空にすれば臭いも無くなり、回りの雑音も聞こえなくなるニダよ。
放火されても真空にすれば一瞬で消火出来るニダ!
肝心の海底トンネル掘る掘削機械も作れないくせに笑わせるわwww
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:18:53.51 ID:z1Ga0O0I
技術そのもののハードルというより、
品質管理を長期間一定レベルに保つ事が儒教国では極めて難しいハードルなのだよ
ちょっと目を離したらすかさず手抜き、中抜きでシステムをボロボロにするのが儒教国の人間の習性だからな
中国も同じ様な事言ってなかったか?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:21:34.23 ID:TyES3Z4O
朝鮮人は雉喰って土下座パホーマンスしてればいい
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:22:04.50 ID:nnBYmu0i
>>1 そんな大金かけて日韓トンネルなんか作るハズ無いわ
コストパフォーマンスで船便に勝てないダロ
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:24:15.64 ID:diTI2jSs
こんなモノよりエアロトレインの方が実現性があるだろ。
>>337 韓国が餌をやるからとそそのかすと魚たちが一直線に並んで
渡れるようになる。もちろん途中で貰えるのがキムチだと分かって......
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:26:58.74 ID:vwe98Op0
>>90 無論、車輌に掛かる空気抵抗を使った、エアブレーキニダ?
というか、真空移動列車は戦後にJRが実験してた筈。
で、どえらいことになったので止めた筈。
(中がね… 外は大丈夫でも中がね…)
と記憶しております。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:29:43.58 ID:Vx7Cn75e
よく分からんが
掃除機のホースみたいなのを地下に張り巡らすのか?
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:30:25.03 ID:Qwsv8utX
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:31:07.18 ID:nT6izgZe
死んでものりたくねえw
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:34:30.83 ID:hLco0QZW
日本より狭い国土でそのスピードかw
あのな、速さじゃねえんだよ
しかもそれだけじゃダメなんだ
中国を見て学習しなかったようだな
まあ、チョンには笑いしか期待してないけどw
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:40:10.87 ID:zo1e6le1
9センチのち○ぽを持つ者を、真空にしたら何センチになりますか?
>>342 >>344 蓋を開けたら
あら〜♪
スープが出来てる〜♪
になってたと聞くが本当なのだろうか?
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:41:27.77 ID:oecQ02/v
英米のは重力列車だろ。
昔の物理学の入試でたまに見た。
韓国人はなにがしたいんだよ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:42:19.30 ID:vwe98Op0
>>347 乾燥して2.6cmくらい?水で戻せば9(ry
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:42:34.87 ID:gzVVxUbS
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:47:50.79 ID:f9ybpMDN
海底トンネルを真空にして?どんだけ圧力かかるの?
というか日韓トンネルお断り。
暑いときには窓を開けられるようにしたニダ
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:54:57.41 ID:cGKvrQiW
>>1 もっと実現性のあるものを地道に研究しろよチョン。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:57:19.25 ID:gzVVxUbS
その前に、どうやって真空にするつもりなのだろうか?
巨大な掃除機でもつけるつもりなのかw
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:01:26.16 ID:pFy+9Noo
>>352 >日韓トンネル
不吉な事を言わないでクダサイ
日本の技術におんぶに抱っこになるに決まってるじゃないですか
そのまま欧米と張り合ってこっちみんな!
>>347 キムチ成分がアウトガスででますので真空系が汚染されて二度と使えなくなりますよw
>>1 なんだよ、このくだらねーイラストはw
実験したのなら写真ぐらいのせろっつーの。
おそらく町田あたりの古いモーテルで実験したんだろうな。
料金の支払いの時に。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:02:18.32 ID:oecQ02/v
水素と酸素充填してあとはお得意のじゃね
361 :
電車屋 ◆NGMZT8PTBI :2011/10/26(水) 23:07:25.99 ID:1/S2Mqp1
>>354 >長さ17.2メートルのトンネル
⊂⌒~⊃。Д。)⊃ キム・ドンヒョン博士の夏休みの宿題(大幅遅れ
なんではないですか?
こんなの大昔に実験されてるのに、今頃何やってるんだ?それよりKTXの修理
でも考えた方がいいんじゃないのか。
17.2mで0から684km/hまで加速するにはおよそ107gの加速度が必要で
所要時間は0.18秒くらいである
何かで打ち出したかスケール速度なんだろうがスケール速度の計算がよくわからん
>>361 19世紀には実用化されたエアシューター(気送管)の方がよっぽど長いです。
海外じゃ直径4インチのものもあったとか。wikiソースでスマンが。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:11:07.51 ID:x38Mdiia
なんか昭和に日本で実験してなかった?
特許が切れたから始めたのかな?
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:14:03.47 ID:gtajJ4Hb
仮に出来たとして、こんなモンに一体誰が乗るんだ?
オレは御免だぜ!m9('A`)
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:14:52.84 ID:LUMKsqIL
>> 時速700キロ近いスピードで走らせることに成功した
時速700kmでまで加速させた後に、実用的な手段でもって、実用的な時間内に、
"安全に"減速させ停止させてから発表しろよ、こういうのは。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:15:40.17 ID:mEvACHoI
Gに耐えられるのかな?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:16:14.58 ID:aaMt0ALt
>研究チームは実験のため、直径10センチ、長さ17.2メートルのトンネルと、長さ5.8センチの
模型列車を作った。
日本だと戦前に済ませてる実験レベル。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:17:57.33 ID:aaMt0ALt
>>368 100分の一の模型だから、実際は70km/hしか出しとらんだろ。
チューブの中を移動する乗り物は未来的なイメージがあるがコスト的な問題で未来でも実現はしないだろうな
同様に動く道路もコストの問題で無理だろう
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:20:36.32 ID:xZC+JJvd
オモチャなら学生でも作れるんだわ。
374 :
電車屋 ◆NGMZT8PTBI :2011/10/26(水) 23:29:31.59 ID:1/S2Mqp1
>>364 ⊂⌒~⊃。Д。)⊃ それが国家機密ならウリが夏休みの宿題で廃冷蔵庫を分解して作った、リニア模型なぞ
トップシークレットになってしまいますw
>>369 アムロくらいニュータイプ能力が発達すれば、Gに耐へられまするヽ(゚∀゚)ノ
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:32:23.02 ID:Y++Yaxhn
>1
韓国人はそのうち、
朝鮮半島を100cmに模した模型と地形を作り「30分で移動できるニダ」
地球を100cmに模した模型と地形を作り「30分で」
地球−月 間を (略)
そして、
銀河系を(略)、「ワープは可能ニダ。ウリナラマンセー」と言い出すのだろう。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:33:19.82 ID:gtajJ4Hb
>>371 それなら、ゴム動力でも何とかなりそうだな・・・。('A`)
>>374上
流石ですw
リニア。私がイメージしたのは、冷蔵庫裏のフロン冷却管で模型を浮かべるですw
フロンガスをばらまいたと聞いて
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:40:28.29 ID:KB8+571Z
妄想だけはいっちょ前だな
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:41:59.43 ID:OEr8ASEu
これ駅とかどうすんだ?
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:43:53.52 ID:gtajJ4Hb
>>374 アムロはコアファイターで大気圏外へ脱出した時も
ビグロに捕まって急加速した時もヨダレ垂らして気絶してたよ・・・。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:17:24.76 ID:GdhpgDJy
20年以上前に日本でもやってたなこれの研究
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:45:01.73 ID:D1TlqBhY
線路の枕木一本まともに組めない国にそんな夢みたいな技術が開発できる訳がない。
他所から技術がパクれた所で大量に死人出すのが関の山っしょ。
昔のラブホテルにこれと同じシステムがあったな。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:14:14.45 ID:x0vvs5T4
中国かと思ったら韓国かw
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:14:49.94 ID:x0vvs5T4
トータル・リコールのシュワちゃん状態
1時8分震度2だってさ
1時13分はなしだそうです@ソラマド
スレ間違えた・・・
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:22:46.70 ID:zLHfoeON
ようは掃除機でゴミ列車の模型吸っただけじゃん
乗客の内臓飛び散るに100ニダ
>>27 日本は1970年の実験で2500kmしかも止まりきれず、ミドリガメ殉職だとぅ
走り出す前に電力足らなくてブラックアウトするに700ニダー
これまさか税金使ってやってるのか?
日本なら気の利いた中学生くらいでも無理なの分かると思うんだが…
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:11:31.94 ID:zBsIMAo+
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:26:22.38 ID:uVQsHnXA
不可能を可能にする国韓国
さすがです
こんな感じでいいのかな
韓国との付き合い方がわからない
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 06:52:26.27 ID:+EWvP1+M
>13
ずいぶん昔に見た記憶がある、来るべき21世紀
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 07:01:27.88 ID:VLEGEa7l
時速6400kmって弾道ミサイル並みだな
緊急停止したら加速度で中の人つぶれそう
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 07:07:12.85 ID:2lUeLUyC
ロケットに続くお楽しみか。胸熱。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 07:14:43.16 ID:rOpDCy3B
列車が気密化されてなくて乗客全員窒息死が落ちだろw
エラ通信って最近見かけなくなったな
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 07:19:23.88 ID:C1khRgiJ
昔のラブホで使ってた奴今頃作ってホルホルしてんのか
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 07:56:33.10 ID:Tv/UvXMt
「誇大妄想」
ムリムリww
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 07:59:28.96 ID:ONVwOqfG
JR東海のリニアは開業までに試験走行で700キロ出す予定なんだがな。
なつかしいな真空状態の高速列車。これ実験したら生き物死んだんだっけw
いろんな国がすでに実験して失敗だったろwなんでいまさら韓国が、何十年遅れだよ
日本が衛星打ち上げ成功して
すでに40年。
韓国はいまだに電車1つ作れない…
なにやってんの?w
車両故障して途中で止まったら死ねるな
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:29:21.65 ID:AfLCGwMv
>>404 ウリナラ潜水艦のギジュチュを応用すれば無問題ニダ!
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:01:47.89 ID:aoib5+TE
大惨事の様子しか想像出来ない
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:08:44.73 ID:/DZGoLiS
そのまま 電車ごと亜空間に吸い込まれて
戻って来ないなら すばらしいね
まず大統領と 事務総長に乗ってもらいたい
async
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:16:05.72 ID:68JR40C/
>>374 >アムロくらいニュータイプ能力が発達すれば、Gに耐へられまするヽ(゚∀゚)ノ
アムロがガンダムのおかげ。ここでなら種のキラ(コーディネーター)かと。
ムウが大気圏突入のとこで驚いてたシーンが・・・・あれもガンダムか
というかNT能力は、G耐性ではなく、感覚の鋭敏化とか空間把握能力なだけで、身体自体は普通の人だったと思う。
コーディネイターは遺伝子操作で身体能力が強化されてるんだっけなぁ。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:29:00.35 ID:OjbCwUsF
近所のゴルフ場が昔、これと同じシステムでコース売店の伝票を送っていたなぁ。
ヒューッ スポンッって、感じでw
あ、銀行の社内伝票も同じだったか。
相変わらずアイデアが陳腐な民族だなw
日本で20年以上前に同じ発想があって実験して、
「中の人間が死ぬから無理だわ」って結論だったはずだが。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:35:28.11 ID:QhD6/ohl
チューブを走る列車って
40年以上前のSFの定番やんけ。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:36:56.94 ID:kwjLzj2C
真空パイプは無人ロケットの発射や物資輸送には使えそうだな
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:41:49.83 ID:Isnz2vv6
実用化のためには加速時の
加速度(約30Gと言われ、もし実際に人間にこのGが掛かれば
内臓破裂で死亡するとも言われる)対策という
困難な課題がある。
これ前に中国がやるって言ってたやつじゃね?
宗主国様に許可は取ったのか?
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:43:06.99 ID:dOYkc5FH
画伯w
427 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/27(木) 10:46:33.88 ID:Ro7aemvK
あの狭い土地でそんな速度出してどうすんだ
チョッパリと宗主国様がやったことはウリたちにもできるニダ。
いや、ウリたちが最初ニダ。列車大国ニダ
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 11:02:37.79 ID:tXfM8xxZ
コレって年寄りや子供が乗ったら死ぬんじゃないか?
何が悲しくて列車を絶叫マシーンに改造しているんだ、韓国は
亜真空にまでしてジェット機以下の速度じゃつまらないなあ。
マッハ2とか3とか出ないと。
真空チューブで端から端まで作れるんだったら出来るだろうね。
災害等にどうやって耐えうる物を作り出していくかが問題だけど。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 11:36:31.44 ID:LcOmQrtr
走行途中の緊急避難ってどうやってするの?諦めんの?
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 11:40:55.04 ID:1TcfupJc
韓日トンネルって今年の1月に開発を頓挫したはずじゃ…
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 11:53:10.41 ID:Tv/UvXMt
朝鮮人に保守は無理
実現不能だろうしww
これって乗客の乗り降りするときは閉鎖された区間で減圧や加圧しないといけないわけでしょ
それに時間がかかって結局スピードのメリットが無くなりそうだよな
438 :
NINJAでスレ検索:2011/10/27(木) 11:58:02.43 ID:o/e21sLc
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 12:21:12.62 ID:Tv/UvXMt
「運転手ウンコをしようとしてドアを開け、乗客全員死亡」
こんな事故朝飯前だよな韓国ww
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 12:23:04.89 ID:Tv/UvXMt
「ドアが閉まらず発車、駅ビル内の全員窒息死」
これも日常ww
昭和の子供向け未来イラストのパクリじゃん
全部ひらがなのやつ。カタカナにもふりがな付き
北が掘ってくれたトンネル利用して、平壌行けばいいだろ。何が日韓トンネルだヴォゲ
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 12:32:57.52 ID:bfiKqZwX
真空じゃなくて、逆に大量の空気送り込んで気圧の差で移動させた方がいいんじゃないか?
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 12:37:15.51 ID:sADH2UZG
亜真空にして、連続の列車運行ができるのか?
駅に到着すると列車の前後を隔壁で閉鎖しないと
乗客の乗降ができないだろう?
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 12:55:43.54 ID:Tv/UvXMt
あと「永遠に赤字」ww
飛行機のほうが安全で安いw
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 12:59:30.93 ID:M/S2YrCz
また事故るなよ!
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:02:21.38 ID:7qtceUKD
大体、この実験日本ではかなり昔にやってマッハでたんじゃんかったっけ。で乗せてた亀は木っ端微塵で実用化は無理と。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:09:58.90 ID:/eOs69cg
安全ベルトとヘルメットして酸素マスクをして乗るだろなwwwwwwwwww
449 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/10/27(木) 13:14:57.13 ID:yE6crhns
これ戦後に弾丸列車とか名前つけて実験してなかったか?
NHKのアーカイブスで見た気がするんだが…
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:15:43.31 ID:HMd1Lb0d
これって、良くSFで見る「チュウブカー」ってやつだよな。
アメリカ、ドイツ、日本で散々研究したが、加速のGに人間が耐えられない
という結論だったよな。Gを減らすと速度が出ないから、リニア方式の方が経済的現実的。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:16:03.26 ID:sADH2UZG
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:20:03.03 ID:HWvVR7Bt
ま、基本をやらずに先端技術だけを模倣する寄生生物には、
新しい技術を造り出すなんて不可能w
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:28:33.60 ID:UM+WT2g5
全線真空状態にするのか?
バカだろ。
韓日トンネルやりたがってたのは麻生か
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:31:16.28 ID:1TcfupJc
あまりにも突飛なアイデアをひり出すチョンのオツム亜真空状態w w w w w
リニアですら建設費がバカ高いのに全線真空チューブとか採算が取れるわけないじゃん
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:48:17.14 ID:1TcfupJc
【職種】博士、大学教授
【勤務地】大韓民国
【資格】中卒以上(反日精神あれば尚良し)
【内容】夢物語を語るだけの簡単なお仕事です。初心者歓迎!
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 14:19:56.99 ID:/eOs69cg
どうせなら銀河鉄道999の研究始めた方が良いぞ
成功したら凄い事に成るぞw
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 14:22:19.68 ID:uVJ/yXKW
で、乗客は、真空のホームで窒息死しろと??
キャビンの気密破れたらどうすんの?
乗員乗客全員ソコル宇宙服あたり着て乗るの?
チョンなら窓開けようとして開かなかったら叩き割りそうなんですがー
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 14:29:02.47 ID:bZfC6z+m
昔の少年誌で描かれていた様な、チューブの中を走る電車みたいな物かな
大昔からある発想だけど、今まで誰も形にしていないのを考えると
お金が猛烈にかかるとか、何かしらの不都合や欠陥があるンだろうなあ
>>74 「海底超特急 マリン・エクスプレス」だな。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 18:11:31.61 ID:HlgPsba/
飛行機なら外部から空気加圧して送り込めるけど
真空列車だと、故障しても次の駅になんとかたどり着くか救援が来る前に酸素切れたら全員脂肪
あなた、それでも韓国製真空列車に乗りますか?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 18:14:47.67 ID:IX9Tq6xz
大西洋横断の真空トンネルがたった13兆円で出来るのか??
補正予算4回分くらいだぞ、無理無理w
>>466 人件費がゼロならできる
つまりどっかから奴隷を引っ張ってくれば…
>>467 確か日本国内に50万人くらい居た気がする、相応しい奴らがw
>>467 その奴隷性能悪いからその後事故続出でかえって高いものになっちゃうよ
470 :
イムジンリバー:2011/10/27(木) 19:19:29.55 ID:rGjSr84D
それから、気圧が10%減、という事は高度2−3000mくらいに相当するから、高山病に罹る者が出る環境だな。
車内は与圧するのかな?
ところで、時速900kmのジェット旅客機で行く方が早くないか?
こういうのをPASSED FUTUREっていうんだよね。
過ぎ去りし未来=来ることがなかった未来。
まあ原発事故が起こるような技術力だとミリ
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 20:49:45.58 ID:s2Q7K7N3
むかし行ったラブホで金払うときにシュバって筒が来たけどあれと一緒?
飛行機でいいんじゃね
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 22:53:41.11 ID:HWvVR7Bt
仮に完成したとしても、韓国の狭い国土には無用の長物w
空へ向かって射ち上げるつもりか。
なぜ1000じゃ無くて700なんだろ?
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 06:13:34.36 ID:CsOZzwO+
これ乗客は息を止めてなきゃならないんだよ
縮尺をもっと小さくして速度をもっと早くすれば「スケールスピード超光速」も夢じゃない(棒
何でそんなにスピードをあげたがるのか、分からん
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 11:28:05.30 ID:SzrUk88b
韓日海底トンネルをそろそろ作る時代だな
日本のリニアに数字で勝つためには採算なんて安全なんてケンチャナヨ
もしくは実際作って勝つのは無理だから
「ウリたちがこれを作ればリニアなんてかたつむり」
勝利宣言するため
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 12:16:33.79 ID:7WZgbFQm
統一教会が佐賀県に無許可で掘ったトンネルがスゲー邪魔なんだけど。
日韓トンネルが中止になって柵で立ち入り禁止になってるけど、ヤンキーどものたまり場になってるし。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 12:25:55.57 ID:LyVcJH2L
ホテルの無人会計システムかw
日本の動植物を守るための外来生物法っていう法律が出来たんだ。
人間にも適応しないのはおかしい。韓国人中国人は規制されるべき。
動植物は守るが日本人は守らないのであれば差別ではないか。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 12:33:09.39 ID:EIBfYqhu
これを見て思ったんだが、割と高い山の上とかだったら
トンネルドンとかも軽減されるんですかね?
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 12:34:55.18 ID:fWvK7oUr
つうかこれ自体大昔からあるアイデアだよね〜
技術的には可能だろうけど経済的に採算性が取れないだろうね
489 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】 :2011/10/28(金) 12:42:35.79 ID:ATdvTtVh
>>1 時速700kmの列車を開発するからいなら、素直に飛行機を使えよ。
あんたんとこ、国土が狭いんだからさ。
乗車料金払える奴がいんのか?
中国みたいになって大赤字になるぞ?w
まだ重力列車のほうが実現性が高い。w
駅とか加速減速時のGとか駅やのる人間の事を考えて無いのが、朝鮮人らしいホノボノニュースですな。
何が起こるのか見てみたい気がする。がんばれお便器族
こんな記事でホルホルできるなんて!脳みそが少しでもあれば、「「超高速列車」登場するのだろうか」などと
見出しにはできないはずだけど……。模型での実験で、成功も何もないだろうに。
495 :
494:2011/10/28(金) 21:07:41.32 ID:cnlgUPki
言い訳を思い付いた。
「こ、これは月面用の鉄道ニダ。チョッパリは早とちりで困るニダ。」
これなら月面最高速も夢じゃない!
どうやって月まで行くのか知らんが。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:00:28.55 ID:941ZiVr3
動力源はやっぱ電気かね?こないだ大停電おこしといて。
瞬停でも制御に異常きたして、車体&乗客あぼんじゃねーの?
イラストの目視制御なんて不可能だし。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:03:28.72 ID:TUsbgwDj
安全対策とか地味だが重要なことはニュースにならないのか?
それとも、何もないのか?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:04:46.46 ID:q0UVWYcc
これって貨物ならいいんじゃね?
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:06:00.23 ID:h0iW7OW6
支那の列車事故とか教訓にしてるの猿は?wwwwwwwwwwww
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:08:53.84 ID:JwETTFk5
日本人だったらいくらでも高速できる、走る棺桶はつくらない。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:13:17.25 ID:bTYZySZM
>>500 イマイチわからないけどコリアンジョークか?
あwwwwしwwwんwwくうwwww
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:17:50.89 ID:4HGVyQ2g
子供のころの雑誌なんかに未来の技術として結構昔からネタにされてたと
思う。「弾丸列車」っての。
走行中、乗客は息を止めないといけないんだぜ。
1.トンネルを真空にする
2.列車の後ろに隔壁を設置
3.列車の後ろでキムチを発酵させる
4.キムチガスの圧力で列車は進む。
5.隔壁からの距離が長くなったら益々キムチを増やす
6.次の駅に到達したら列車の後ろで隔壁を締め、次の列車の為にまた真空にする。
※非常時は列車の前でキムチを発酵させる
※朝鮮人はキムチガスがあれば生きて行けるので問題ない
※日本輸出版はくさやを、ヨーロッパ輸出版はシュールストレミングを使う
>>497 電力しかないんじゃない?
亜真空で走らせる以上、内燃機関はじめ大気依存な動力は使えない。
これ、中国でしばらく前に計画されたもののコピーだろ。
日本では20年以上前に研究されて、乗客になった亀さんが潰れてたっけ。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:44:02.76 ID:TUsbgwDj
>>1 >海底を貫通しなければならない韓日海底トンネル
技術以前の問題として両国家間の経済利益があるだろ。
38度線で軌道が現状では切れるだろ。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 11:53:16.99 ID:TUsbgwDj
>>108 財閥企業栄えて民飢える。いつまで反日の目くらましが効くのか?
是非、動力には原子力を使って頂きたい。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 12:10:56.45 ID:itXd0iJn
アメさーん、ダメキムチが列車と称するレールガン核兵器作ろうとしてまふよ
勿論狙いは、お、き、な、わ。キラッ
このタイプの輸送手段て、少なくとも宇宙の有人飛行が成功してる国じゃないと無理じゃね?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 12:39:22.86 ID:qdkw3z5m
全行程を真空にする必要はない。
1q毎くらいのブロックで閉鎖して、車両が移動する度に停車させ、順次空気を循環させればいい。
効率もいいし、事故などにも対応出来る。停車駅や保全にも問題ない。
釜山〜ソウル間は50時間程度で行けるんじゃない?
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/29(土) 13:05:17.99 ID:qs4VSw2d
真空のチューブ内に生身で放り出されたらどうなるの〜?
ムツカシ過ぎて頭がフットーしそうだよぉ
>>499 つ エアシューター
真空引き列車も100年間に考案された話
真空の棺桶に乗る酔狂なヒトモドキ…w
これは、まず韓国で実用化して欲しいな。でなにが起こるか見てみたい。
まさかの画伯スレなのに、指摘する人が居ない( ;д;)
>>12 駅は真空にする必要はない。
出発前に空気抜きエリアで列車外の空気
問題は、車内を完全密室にするのと、加速時の安全(デブと老人)か。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 09:20:00.37 ID:iR3SYb1V
加減速を常識の範囲におさめたら
時速700キロ到達以前に韓国縦断するんじゃね?w
524 :
sage:2011/11/01(火) 09:32:29.83 ID:9NCOmlmQ
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 09:56:53.29 ID:PZum6WKQ
韓国の高度な技術力に嫉妬するなよw
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 10:23:25.04 ID:0FomIoNK
あさりよしとおのHALに似たような話しがあったな
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 10:45:30.69 ID:lAw6794O
こんな大学の文化祭のイベントでやる模擬実験程度の事を威張るなよ
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 10:53:08.91 ID:lAw6794O
問題点はたくさんあるな、軌道内で事故の際生身で人間が入るには減圧するか特殊な装備しないとダメだろうしチューブの素材の問題もあるし。手塚アニメのマリンエキスプレスみたいな事にはならんだろうがw
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 11:11:34.91 ID:5FX53UpG
中国人の「出来ました」は信じるな。
韓国人の「出来ます」は信じるな。
日本人の「出来ません」は信じるな。
大言壮語とはまさにこのこと。アルファケンタウリにでもロケット飛ばして帰ってくるな。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 11:28:45.64 ID:8q2dZJEQ
> 模型列車、長さ5.8センチ
> 直径10センチ、長さ17.2メートルのトンネル、
> 時速684キロ
スケールスピードだろ?
実物スケールの真空ポンプで、常時吸引できるかw
制動も、集電も検討外だろうな。 絵だからレールだが脱線するし。
設備投資と維持費を考えれば、航空機で十分。
オモチャだけのお話だなw
>>525 実験じゃなくて、せめて試運転までできたら声かけてね。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 11:32:36.80 ID:6X54ftTz
F1サーキットすら、マトモに作れない国が…
んで、乗客窒息死?
スケールスピードならミニ四駆でも300kmオーバーだぞw
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 11:45:31.09 ID:Bk5YmlDP
>ニューヨークと
>ロンドンを約1時間程度で走破する時速6400キロの「夢の列車」を構想中だ。
これって6400キロの空間に一つでも異物(センサーに反応しない)があったら大事故なんじゃないの?
60年代70年代の未来都市構想でかならずあるネタだな、エアカーとともに
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 11:52:37.85 ID:PjhJy0v2
日本の新幹線開発は、スピード出すこともさることながら、
線路上に障害が発生したときにいかに列車を安全に停車させるかで苦労したと聞いたが
韓国人は絶対そんなことは考慮もしてないようだな
>>537 そうね、パチ玉一個がぶつかるだけで大惨事。
時速700Km(秒速約194.5m)で、17.2メートルの走行実験
0.00884秒か
実験の意味があるのか? w
さて、これをどの位の実寸を考えているのかな?
幅3m 長さ20m位かな?
速度は出ても、抵抗と摩擦、弾丸加速に激突衝撃停止かなw
正直、コストパフォーマンスに合わんとはおもうな。
>>542 ぶっちゃけ、ウェーブライダー型の超音速成層圏飛行型の旅客機の方が現実味がある。
>>541 まあ、仮に10倍にすると質量は10^3になる訳で
慣性も10^3倍になるわけで
チューブ内に爪の先レベルのデブリがあっただけで死ねる。
日韓海底トンネルなんてお断りだね。
チョンが今の腐れチョンである限り、あり得ない。
こんな汚らわしいミンジョクは、関係を持たないのが
最善だな。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 15:49:00.87 ID:iQXCOYi5
Gで内臓破裂・・・
韓国なら必ずやってくれるだろう
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/01(火) 15:50:28.35 ID:ml5hTPnD
50年前の鉄腕アトムからパクったな
出来るもんならやってみな!
何年遅れだw
>>546 _, ._
(;゚ Д゚) 軌道の気密が事故で破れて傑作なことになるだろうさ
700km/hうんぬんよりかは
トンネル内に真空作り出すほうが
よっぽど難しいだろう。
KTXの気密も確保できずにあきらめた国が何いってんの?
>>550 気圧的には0.ホゲatmなら機械式ポンプで楽に作り出せる圧力なんだが、
何せ容積が容積だからねぇ…
>>550 そうだよな。あいつら吸うより嘘を吐く方が得意だもんなw
>>1 >長さ5.8センチの模型列車
これ、絶対に自力推進じゃないよな。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/05(土) 15:43:20.46 ID:5sLmETK/
>>554 直径10センチ、長さ5.8センチ
乗り物と言うより、
エアシューターで丸缶のツナ缶送ってるって感じだよな。
トンネルドンすら自国で解決できなかったのに、できるわけないだろ?
高専の実験レベルだな