【中国】衛星攻撃用レーザー兵器を安徽省と四川省と新疆ウイグル自治区の3ヶ所に配置[10/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ニライカナイφ ★
◆中、衛星攻撃用レーザー武器3ヶ所に配置

中国内3ヶ所に衛星を迎撃できるレーザー武器が配置されている可能性が提起された。

米国諜報衛星が撮影した写真を分析した結果、中国軍が安徽省の合肥(合肥)と四川省の
綿陽、新疆ウイグル自治区の天山付近など三カ所に衛星攻撃用レーザー武器らを
配置している可能性があると香港文匯報が米国雑誌ワイアードを引用して23日報道した。

新聞によれば米情報当局は中国が1980年代から高性能レーザー武器開発に着手したし
相当な進展を成し遂げたと把握している。
中国は特にかなり以前から天山一帯に衛星攻撃用レーザー武器システムを配置したし
最近もこちらで何回も最新レーザー武器を実験したと見ている。

米軍側情報消息筋は中国軍が慎重に最新レーザー武器実験を進行する理由で
海岸地帯と遠く離れた内陸だから米国と日本の偵察と破壊を避けることができて
米国とロシアの衛星活動を探知しやすいという点などを挙げた。

米軍と同盟国軍は中国の軍事衛星迎撃の可能性に備えて高空飛行機、無人戦闘機、
高空監視熱気球などの代替品研究に集中していると伝えられた。

新聞はまた、中国が3ヶ所のレーザー衛星迎撃施設の他に衛星追跡のために
多数のレーザー距離測定システムを運営していると米国の最新情報を引用して報道した。

レーザー武器の研究開発は弾道ミサイル研究と改善にも大きい助けを与えることが
できるという点で中国軍がより一層積極的だと付け加えた。

中国軍は2007年1月11日、四川省西昌衛星発射センターで衛星迎撃用弾道ミサイルを
発射して、地上850km軌道を回っていた気象観測衛星風雲を破壊するのに
成功したことがある。

画像:http://mnm.seoul.co.kr/img/upload/2011/10/24/MNM_20111024111543_V.jpg

ソウル新聞 2011-10-24
http://mnm.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20111024040001
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:03:42.12 ID:89FFlPnC
ウイグルにまで、、、こいつら何とかしないと世界がダメになる
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:05:28.14 ID:6S/1IbQ6
中国は世界平和の敵
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:06:10.74 ID:PCOHQotI
反射衛星砲
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:09:18.26 ID:NuKHOjXH
偵察衛星の目くらまし用かな
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:10:51.66 ID:8w/2gT3W
実は未確認飛行物体を打ち落として食べるために設置した物です。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:11:22.45 ID:EO9kwnW/
グランドキャノン?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:11:26.68 ID:kfETZifY
レーザー発射の瞬間に爆発するに10元。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:11:54.94 ID:ntMi4ymi
電源は、何??
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:12:48.86 ID:YhVacJJ9
次の戦争は中国対イスラム諸国か・・・
11 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2011/10/24(月) 14:12:52.32 ID:Agmh+VE8
でも爆発しちゃうんでしょ?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:15:20.48 ID:YrYwietJ
>>9
……原発?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:15:24.52 ID:AqWoVm8X
ソウル新聞…
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:15:57.79 ID:nFx3EzUB
大気圏で減衰するからガセネタの気がするな。
でも、イスラエルやアメリカはミサイル迎撃で
レーザーを使ってたはずで、
事実だとするとこれは大変。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:16:53.62 ID:R4JDtPjk
したし・・・
なんちゅうレベルの翻訳だろうか。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:17:04.66 ID:YrYwietJ
>>14
大気中ならば、レーザーよりレールガンの方がまだ効果がありそうな気がする
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:17:17.19 ID:kfETZifY
>>14
大気の窓と呼ばれる減衰の少ない波長が有りますから。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:18:54.11 ID:WAyj1sJg
レーザー兵器を進化さして宇宙空間の衛星から発射すればピンポイント
攻撃出来るし二分位で目標を破壊できるなら原爆なんかいらなくなる
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:20:50.78 ID:J0CLnmYR
ICBMの撃ち合い。そういう世界観から抜け出せないのだろうか。
それが持続しないと、国家の持続にもかかわるんでしょうね。
考え方が 1950 〜 1960 年の当時と変わらない。
かなりとても困った人々です。(すげー硬直化している)
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:21:50.87 ID:P4VGcnWp
中国産のレーザーポインターは、マッチに照射すると、
ソッコーで火が着く位の威力。
ほとんどオモチャのポインターで火が着く位強いから、
マジでデカイの作ったら
衛星くらい落とせると思う。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:22:24.17 ID:oz9V8hFL
このレーザー兵器があればアメリカ艦隊も役立たずってことじゃん。
相当にヤバイだろこれ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:22:49.44 ID:R4JDtPjk
米軍は中国相手の戦争で、衛星なんかに頼った戦争なんかしないよ。
衛星破壊なんか80年代から問題になってたし。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:24:22.81 ID:0BXAsxR5
衛星攻撃用っとか言ってるか暴動鎮圧用の対地攻撃仕様だろ?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:24:54.09 ID:WAyj1sJg
おそらく将来的にはレーザー兵器が核爆弾にとって
代わるのではないのかそうなれば僅か数分で決着が着く
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:25:15.50 ID:yzdtVX+3
>高性能レーザー武器開発に着手したし
>衛星攻撃用レーザー武器システムを配置したし

どこのニコ厨だwww
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:26:24.86 ID:KqpMjpJZ
早く股間にキャノン砲を装備したロボットの開発に戻るんだ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:28:04.60 ID:TyZ72xKG
衛星からの核攻撃が先か迎撃レーザーが先か
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:29:36.58 ID:IViSpWXs
レーザー♪つよいーぞレーザー♪
連射連射ー付いたぞ連射ーもうこれでーあーんしんだーああーあああー♪
八方向♪八方向♪二号機付いたら六方向♪
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:30:10.94 ID:YrYwietJ
>>23
目的の割に手間暇がかかり過ぎ
中国ならばもっと安価で非道な手段をとると思う
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:31:37.14 ID:sb66oxbg
■↓フジテレビの問題リスト↓■
・東日本大震災の秋元優里の発言「あー、笑えてきた」 ←不謹慎だと世界中から叩かれました
 つhttp://www.youtube.com/watch?v=pUzqIFZxFG8 (台湾メディアによる秋元と特定)
→5か月後喉に膿が溜り入院
・NZ地震で脚切断のサッカー青年に「もうスポーツできないって、どんな気持ち?」
 つhttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/101206 (ファイル、英語字幕付き)
・笑っていいとも人気鍋料理はキムチ鍋と捏造&PH人気メニュー1位をプルコギピザと捏造。冷やし韓国など存在しない料理を勧める
・赤松口蹄疫の際、消毒ポイントで消毒をせずアポ無しで畜舎に入り農家とトラブル。
他にもまだまだ、嘘・捏造・歪曲・偏向・隠匿・印象操作・サブリミナル を放送中
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:33:00.35 ID:VjS1JUew
え、地上から衛星軌道にレーザー攻撃すんの?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:33:15.90 ID:oz9V8hFL
アメリカから衛生を使った兵器さえ封じてしまえば意外と弱いかも?

どーなんだ ミリオタ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:35:10.48 ID:nv0wYj1i
なんだ韓国の新聞かよw
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:35:19.11 ID:i+GF1iDt
125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/21(金) 20:21:43.32 ID:eJxG4iVW
韓国大統領がフジテレビ支配を誇り、日本征服宣言

http://www.youtube.com/watch?v=jnrMbr56-hw

北朝鮮の復興は心配ない。日本にやらせるのだ。私が全てのカネを出させる。
我々はすでに日本を征服しているからだ。やつらの金は我々が自由にできる。
日本の連中は何も知らない!フジテレビが証拠。日本人はよだれをたらして見ている。
私にまかせろ。日本にいるのは私の命令に忠実な高度に訓練された私の兵隊だ。
(注:「よだれをたらして」というのは、もちろん「犬のように」という意味)ー 李明博談


35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:35:37.04 ID:oYtCJEMI
風雲て破壊破片がISSに衝突しそうになった奴だろ
また実験で宇宙がゴミだらけになるな。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:35:48.09 ID:Aaf1g4rV
毛沢東像の目からもビーム出るらしいね
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:36:35.31 ID:YrYwietJ
ミリオタじゃないけど、衛星からの支援を受けられなくなるのは痛いんじゃないかな?
衛星放送も見れないしカーナビすら使えなくなるw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:38:48.14 ID:VTOhhBoq
一方アメリカは衛星に鏡を取り付けた。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:40:45.03 ID:oz9V8hFL
衛星兵器が無くなったと考えると昔のレーダーのみでお互いに索敵する戦いになるのか。

こうなると物量チート合戦になるが今のアメリカでは物量チート勝負になると中国が有利だよな。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:41:35.65 ID:R4JDtPjk
>>37
成層圏を飛ぶ航空機、1時間以内に地球上の全ての攻撃地点に
到達できるらしい機体とか、米軍は開発に力入れてるみたいよ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:41:56.02 ID:J0CLnmYR
レーザー砲は、宇宙空間同士では役に立っても、
大気の毛布がある地表に対しては、威力激減なのでわ?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:43:20.21 ID:PoEOJMqM
もう先行者に実装済み
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:45:48.42 ID:sYn60Nom
レーザーが来た方向に反射してよしだなw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:46:24.67 ID:J0CLnmYR
>40
>・・1時間以内に地球上の全ての攻撃地点に到達できるらしい機体

全地球表面のあらゆる要衝地点に米軍基地を配備する。
それがムリっぽそうとわかったから、そんなことを言い出したのだろう。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:47:58.40 ID:pOmOs4k3
アトランティスの秘密兵器バベルの塔でぶっつぶしてやる
あとノーチラス号で空母もぼっこぼこにしてやんよ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:48:04.27 ID:i7/yEgAI
まだまだゼントラーディは撃退できないな
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:48:28.27 ID:oYtCJEMI
ミリオタじゃないが常識的に考えて
米は支那レベルの数段先の技術レベルに達しているんじゃないか?
完全な憶測だけど、既にABLとかもあるし潜水艦から照射するものとかもありそうなんだが
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:48:32.26 ID:qHsuX0p+
大出力レーザー兵器を運用できる動力源の方がすごく気にかかる
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:48:47.02 ID:oz9V8hFL
衛星を守るすべが無いな。
アメリカ最強伝説も衛星が無くなると脆いもんだな
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:49:24.23 ID:yawYJ7QP
中国 レーザー兵器 ソウル新聞
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:49:27.05 ID:R4JDtPjk
むかし旧ソ連は、衛星破壊のレーザー兵器とかも開発してたけど、
レーザー光線飛ばすのに膨大な電力が必要で、それを賄うため
地下で核爆弾を爆発させて、一瞬で膨大な電力を得ようとしてた
ことがあったね。
そんなに連発できるような兵器でも無さそうだし、地上攻撃に使う
とか現実的じゃないと思う。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:50:40.41 ID:oz9V8hFL
>>47
だがそれも衛星があって始めて役に立つ代物だろ?
アメリカの兵器ってほぼ衛星頼みじゃん。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:51:28.28 ID:J0CLnmYR
>48
化学爆薬、核爆発。それくらいしか候補が無いらしい。
どっちも変換効率は ・・ 口に出して言えないほど低いらしい。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:52:40.71 ID:9po2TVWz
戦わなくても爆発するんだから楽でいい
55あうあう:2011/10/24(月) 14:52:45.81 ID:EZqBOrde
中国は自慢の国力でデブリ回収専用宇宙船を開発してね。
ゴミ屑集めといざという時の戦力になるよ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:53:37.91 ID:trPzb9n9
レーザーってソ連の十八番だったんだから開発ってより頂いてきたんじゃないの
57電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 14:54:29.01 ID:jd83ZfhV
>>52
GPS衛星は中軌道にあるから、地上設置のレーザー兵器では手が出せないよw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:55:27.32 ID:+l9cEr5W
どうやって衛星に照射し続けるの?
59電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 14:56:35.14 ID:jd83ZfhV
>>58
まあ、光学照準でしょうねw
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:56:45.92 ID:i7/yEgAI
大気中での伝送に適した波長

大気中に伝播するレーザー光は、気体分子による吸収や散乱により減衰される。
気体分子による吸収の少ない波長は可視?赤外領域の一部に存在し、大気の窓と呼ばれる。
一方、気体分子による散乱は波長が長い光ほど少なくてすむ。
このため、大気中で長距離を伝送する用途には、大気の窓の中に発振波長をもつ赤外線レーザーが用いられる。
たとえば炭酸ガスレーザーは、大気中の伝送させる用途によく用いられるレーザーのひとつである。

俺用メモ
61募金(`・ω・´) 之鬼 ◆2gyya21BDA :2011/10/24(月) 14:57:20.89 ID:JJFfMdgv

ドーンハンマーかと期待して開いたらこれか (((´・ω・)
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:58:40.44 ID:J0CLnmYR
>52
なかなかピンポイントを突いているのかも。
地上戦闘なら「座標 XYZ の×○の敵に苦労している。ヤツを叩いてくれ」。
その通りに物事が進めば、すげー楽チンだよね。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:59:41.69 ID:qamJuHiu
>>61
プランBは何だ?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 14:59:55.89 ID:R4JDtPjk
>>52
巡航ミサイルとか、マップマッチングや電波誘導で飛んでるよ。
衛星からの情報は天候にも左右されて、必ずしも確実な手段じゃない。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:00:26.34 ID:cErDwGz3
そんな技術力あるなら 鉄道に使えばいいのに。
66募金(`・ω・´) 之鬼 ◆2gyya21BDA :2011/10/24(月) 15:01:58.44 ID:JJFfMdgv
>>63

「あ?ねぇよそんなもん」
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:02:48.05 ID:J0CLnmYR
牛車。ステルス性に優れる、と思う。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:05:36.91 ID:LEbNkb3d
でも、おおざっぱにしても、形として造るからな、あの辺は、感心
69電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:06:23.85 ID:jd83ZfhV
>>62
だがしかし、中国もアメリカのGPSを利用しているのであったw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:08:22.00 ID:2GKVEtcx
>>58
受動型光学センサーと受動型電波センサー(受動型レーダー)で
照準をあわせれば、あとはコンピュータ制御だろ
衛星は決められた軌道にそって動くから難しくはないはず
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:09:02.42 ID:pAzTJbH9
恐ろしいことに本来衛星からの情報を元に計算するはずの数式を暗算でこなす人間が存在することだ
彼らはこうよばれる

「スペック」



72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:11:31.47 ID:oYtCJEMI
結局、軍事衛星なら照準を合わせた時点で探知できるだろうから
レーザーを連発できるかは疑問だが
照準→破壊の即応性からして、敵の照準→即報復態勢だな
支那が米同盟国の軍事衛星を狙ったら開戦w
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:16:26.04 ID:JMPRGa3D
これ間違って宇宙人撃っちゃったら中国ヤバイ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:18:06.65 ID:fld/5/S1
>>40
それどんなサンダーバード?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:19:35.05 ID:oz9V8hFL
>>64
それも衛星である程度把握してからの電波誘導だよ?
マップマッチングや電波誘導兵器くらいなら中国、ロシアだって持ってるし。


アメリカは先制で衛星をやられたらお終いってことじゃん。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:20:17.54 ID:M92uK8uh
金があるうちに中華にはストーンヘンジ建設して欲しい
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:20:28.23 ID:T/hdmud8
えww
砂埃と有毒大気成分のある中国でレーザーw
まともな物が作れたとしても故障しまくるの確定じゃねーかw
78おえおえ:2011/10/24(月) 15:20:56.14 ID:EZqBOrde
スターウォーズ記事のソースが韓国で、記事のあいてが中国。
ふーん。
79電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:21:11.64 ID:jd83ZfhV
>>75
で、そのアメリカの衛星をどうやってやっつけるの?w
80ちーちゃん.jp:2011/10/24(月) 15:21:53.01 ID:T2FA/RHi
日本も自衛隊が「防空用高出力レーザー兵器に関する研究」
   とかいうのに18億円位お金使ってたはずだけど
結局どうなったのかよく分らないにゃん
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:22:35.14 ID:Vx9lMVUB
衛星に全反射プリズム付けるとどうなるの?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:24:38.94 ID:oz9V8hFL
>>79
だからレーザー兵器だって言ってるだろw
今は未熟でももう衛星が絶対有利も時間の問題だろ。
83電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:25:21.62 ID:jd83ZfhV
>>82
GPS衛星まで届かないんですけど?w
84ちーちゃん.jp:2011/10/24(月) 15:26:42.31 ID:T2FA/RHi
>>81
それって衛星として使えないと思うにゃん
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:28:26.26 ID:oej06gjQ
ミサイルによる核兵器がこういうレーザー兵器によって無効になるように
チャンコロでも良いから人類がその技術を得るように研究を進めろや
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:29:38.50 ID:VjS1JUew
これさ、レーザー兵器じゃなくて
前に中国が実験に成功してた
対衛星ミサイルの事じゃねーの?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:31:55.82 ID:4CFTm0bF
荷電粒子砲(ビーム兵器)にすればいいのに
88電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:33:31.45 ID:jd83ZfhV
>>87
地上からだと大気圏外に届きませんw
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:33:59.77 ID:Q3NTbDRq
>>87
とてつもない電力が必要ですから無理でつ><;
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:34:36.15 ID:oz9V8hFL
>>83
だから・・・それも時間の問題だって言ってるだろ?

いつまでもアメリカ最強論で考えると痛い目にあうぞ。
正直に技術だけならアメリカなんて日独にも負けてた国なんだから。
91電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:35:03.44 ID:jd83ZfhV
>>89
電離層を通過する際に拡散したり屈折したりしちゃうので、意味ありませんw
92電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:35:49.48 ID:jd83ZfhV
>>90
いやいやw
物理法則ってものが判ってたらそんなこと言わないってww
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:36:07.52 ID:tvD7L8OF
>>91
ということは、これはいつもどおりのチャンコロの土人ハッタリってことでFA?
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:36:19.96 ID:Q3NTbDRq
>>91
露助はかなり真剣に研究していたようですが。
近接防衛用?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:37:21.73 ID:C65FRv8y
>>74
多分、グローバルストライク計画の事だと思う。
三十分以内に、地球上のあらゆる地点に質量爆弾で攻撃出来るようにする計画。
はやぶさの帰還に一番興味があったのが米軍で、NASAがボーイング飛ばして観測協力したのも米軍のデータ収集の一環。
96電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:37:52.91 ID:jd83ZfhV
>>93
低軌道衛星になら効果がある場合もあるかも、なのです。
つまり低軌道偵察衛星に対抗する兵器として考えている訳です。

中高軌道衛星にはどっちにせよ地上配備兵器は意味無いです。
つまりGPS衛星などには手が出ないので、ID:oz9V8hFLが言うような事にはなりませんw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:37:59.19 ID:sEd7O8hg
SOLだ!SOLを使え!
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:38:26.17 ID:9FwF38VB
>>90
大切なことなので言わせてもらうが
中国は日独ではない
99電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:38:54.77 ID:jd83ZfhV
>>94
低軌道衛星に荷電粒子砲と言うのなら、ちょっと重量的には難しいですけども、
頑張ればなんとかなるかもしれませんね。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:39:35.58 ID:tvD7L8OF
>>96
つまりはID:oz9V8hFLのチャンコロファンタジーが爆裂しちゃっただけなのですね?w
低軌道衛星なんて、攻撃するだけ意味ないじゃないですか・・・・。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:40:02.68 ID:Q3NTbDRq
>>99
御安心下さい。そのための原子炉衛星です。
本当にやっていたから洒落にならない・・・・
102ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2011/10/24(月) 15:40:58.05 ID:C+oE3mTs
大気中に存在する水蒸気、塵、芥、チョン・・・・


これらが著しくレーザーを減衰するのさ。
アメリカの原子炉の発電を全部レーザーに振り向ける計画でさえ、低軌道衛星と落ちてきた
ミサイル弾頭の迎撃に!ってレベル。

赤外線レーザなら半減どころの騒ぎじゃないし、紫外線レーザでもいっしょ。

なんで地球の大気が青いのか・・・
これが判れば、>90のような妄言も恥ずかしいだけとなるw
103電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:41:02.84 ID:jd83ZfhV
>>100
いえ、高解像度画像が得られる低軌道偵察衛星は、とても大事ですよ?w
アメリカも大型の使い捨て衛星を大量に打ち上げて運用していますよ?w
有名なKHシリーズとか!w
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:41:45.68 ID:oz9V8hFL
>>98
俺が言いたいのはそこじゃねーよw
日独よりも技術が劣っていたアメリカが勝利したろ?

必ずしも技術が上なら最強って訳でも無いって言いたいの。
アメリカは衛星を打ち落とされたらそれで終わりなんだ。いつか打ち落とされる日もくるだろ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:42:33.40 ID:Q3NTbDRq
>>90
シナの技術は露助にも及ばない。
つーかこれ以上軍事力に金を突っ込めば宇宙開発予算は当然縮小せざるを得ないけど。
まあ頑張ってね。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:42:58.96 ID:I/SLC08K
ダイソーに手鏡100枚発注来たって この対策だったのかw
107ちーちゃん.jp:2011/10/24(月) 15:43:00.00 ID:T2FA/RHi
荷電粒子砲って重力で地面に引っ張られるって聞いたけど
本当なのか誰か教えてほしいにゃ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:43:09.17 ID:tvD7L8OF
>>103
使い捨て衛星壊しても意味がないような気がw
というか、壊したら全部ばれちゃうw
109ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2011/10/24(月) 15:43:38.15 ID:C+oE3mTs
>>107
重力じゃなく、地球の磁力、磁界ねw
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:43:45.30 ID:oz9V8hFL
>>102
別に衛星を撃ち落とす能力はレーザーだけとは限らないぞ?
それに中国、ロシアだって衛星持ってるんだ。衛星同士の宇宙でのレーザーの打ち合いも考えられる。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:44:26.21 ID:Q3NTbDRq
>>104
人工衛星を打ち落とすだけなら今でもできるよ。
交差軌道に乗せてやればいいだけだから。
何でやらないのか?つーか一度やって世界中から顰蹙を買っていないか?
112電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 15:45:25.27 ID:jd83ZfhV
>>108
まあ、少なくともアメリカは激怒しますねえw

ちなみに中国軍も今はまだアメリカやロシアのGPSに依存しているので、
当分は壊したら自分も死ぬほど辛い目にw
113ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2011/10/24(月) 15:45:49.31 ID:C+oE3mTs
>>106
アルキメデスは、シラクサの帆船の帆をそれで焼いて航行不能にしたよっw
114ちーちゃん.jp:2011/10/24(月) 15:46:44.77 ID:T2FA/RHi
>>109
ありがとにゃ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:47:07.73 ID:tvD7L8OF
>>112
チャンコロも、大朝鮮なので、火病起こしてやっちゃうかもしれませんねーw
そして自分らが苦しむw
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:48:28.69 ID:Q3NTbDRq
>>113
実際にやってみたけど焼けなかったみたいですが。
117ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2011/10/24(月) 15:48:45.89 ID:C+oE3mTs
>>110
レーザーに思い入れのある事は判ったよ。

まぁ、化学レーザってのもあるからね。
ただ、どうやっても地上からのレーザー迎撃とかはほぼ夢物語。
効率が悪すぎて、駄目なんだって。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:50:29.43 ID:DiNxDfvp
どこもかしこも
デブリだらけにしたいらしい
119ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2011/10/24(月) 15:50:42.46 ID:C+oE3mTs
>>116
MITの実験かw

シラクサの帆が何色だったかとか、地中海の太陽の光の加減とか
まで考慮してないから・・・・w

まぁ、浪漫ですおw

そして、別スレで璃ちゃんにネオンぴっかぴかの浪漫のある建物に
行こう!って誘おうとして、スレが尽きやがった・・・・
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 15:51:25.75 ID:C65FRv8y
>>116
ちょっと前のディスカバリーチャンネルの検証番組でやってた。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:04:21.02 ID:2GKVEtcx
とりあえずGoogle Mapsの写真撮ってる衛星あたりを壊してみろよ
中国内の写真公開されて、結構頭にきてるんじゃないのか?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:05:07.28 ID:XbBZzuGM
おまえの力を見せてくれ、いーお
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:09:12.92 ID:VjS1JUew
>>108
第二次大戦時のアメリカが日本より技術が劣っていたとか無いから
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:17:04.79 ID:nBFbTFAP
>>1
>中国軍は2007年1月11日、四川省西昌衛星発射センターで衛星迎撃用弾道ミサイルを
>発射して、地上850km軌道を回っていた気象観測衛星風雲を破壊するのに
>成功したことがある。

この結果、宇宙ごみが数倍になりました
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:22:32.25 ID:09B6MWyd
>>80
技本でH26まで研究する予定かと
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:28:17.22 ID:XbBZzuGM
そりゃロケットで雨も降らせるわ
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:34:00.97 ID:tzPg9VsY
レーザーで衛星攻撃ってSFかよ
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:39:30.38 ID:7fSxcV/y
中国が衛星破壊した事で、宇宙ゴミが格段に増え、世界中で大変迷惑している。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:39:36.79 ID:eo9aDfRb
>>1
ソウル新聞の記事・・・
また妄想を書いたのか。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:50:26.20 ID:D/4ZkK36
日本にはSOLがある
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 16:57:57.52 ID:D3vgqz1X
衛星攻撃用レーザー兵器とか嘘八百。日本が衛星を打ち上げたことに
対して牽制してるだけ。香港文匯報がこのタイミングで出したただのネタ。

高出力レーザといえばQスイッチYAGレーザやCO2レーザだが、レーザによって
波長も違うし、攻撃対称の素材によっても反射率が違う。
レイリー散乱も蜃気楼効果も考えてないんだろうし、
距離が離れるほど離れればレーザスポットの大きさが逆二乗則
で大きくなるんだから、エネルギー密度、衛星の立体角も小さくなり、
さらには出射角の制御が容易ではなくなる。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 17:05:21.32 ID:S4udZIR0
ID:jd83ZfhV
ウザイ
133電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 17:06:36.36 ID:jd83ZfhV
>>132
反論できないからだね?w
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 17:08:13.16 ID:S4udZIR0
>>133
知識をひけらかすお前の態度がウザイ
__
タヒ ね!
135電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 17:10:27.57 ID:jd83ZfhV
>>134
知識が無いからって妬むのは恥ずかしいですよ?w
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 17:10:41.51 ID:tvD7L8OF
ぬこめさんに絡むチョンワロタww
137電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 17:11:18.72 ID:jd83ZfhV
だいたいさ、高校生レベルの理科の知識があるからって妬むとは、どんだけ情弱なんだっw
138電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 17:14:30.13 ID:jd83ZfhV
逃げたかw

弱すぎるw
139電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 17:19:35.71 ID:jd83ZfhV
まだかなまだかな〜♪w
情弱ホロン部まだかな〜♪w
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 17:21:10.23 ID:tvD7L8OF
チョンは馬鹿だなあw

ID変えて個人中傷だけで乗り切れると思ってるところがw
141電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 17:24:44.17 ID:jd83ZfhV
待つの飽きたw

お買い物行ってこようっと。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 17:28:55.30 ID:oIrvX/Q+
米空軍のAL-1 高空と飛ばしたB747に搭載の化学レーザー砲なら、
300km先の弾道ミサイルのタンクをあっためて自爆を誘発できる。

ターレットだけ改造すれば、低軌道衛星向けに使えるだろ。
143電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 18:15:26.30 ID:jd83ZfhV
>>142
そうそう、そう言う用途だよねw

中高軌道衛星は遠すぎて集束できないからレーザーじゃ駄目なんだよなー。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 18:15:52.24 ID:iw122KN3
どうせ成田や羽田の下の空き地で中国人が
200mwのグリーンレーザーでやってるアレだろ
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 18:47:19.18 ID:H5pTGjmM
>>90
軍事の世界では揺るぎないよ。

ロッキードマーティンとかは100年先を見据えた研究をしているらしい。

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 19:21:33.09 ID:trPzb9n9
これって以前アメリカが中国から照射されたって言ってた目つぶし用レーザーでしょ
そこはどうでもいいんだけど、アメリカの衛星にレーザー照射を受けたことを感知するセンサーが乗ってるあたりがなかなか
冷戦時代は当然のようにレーザー合戦だったんだろうか
147イムジンリバー:2011/10/24(月) 19:24:56.55 ID:qZ90vBz1

>>142 航空機に搭載出来る程度の機材で大気中300qまで破壊を及ぼす事が出来るのなら、
地上設置だと500qの低軌道上にある偵察衛星は、もう少し大きな設備を作れば破壊、とまでは行かなくとも
不具合を誘発させる事は出来そうですねえ。

大気の影響が及ぶのは100qくらいまでで、それ以上はほとんど影響がないから、ある程度高出力のものが出来れば
より高い軌道上物体を破壊出来る可能性がある。
ISSやシャトルは、せいぜい400qくらいだから、危ないな。
地上設備なら、いくらでも大きく出来る。

複数のレーザー基地を持っているのは、レーザーの有効距離の問題から、だろうと推測します。

対抗手段を考えないといけないですね。
148電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 19:27:17.53 ID:jd83ZfhV
>>147
レーザーは集束が難しくて、遠いと障害物が無くても結構拡散してしまうのです。
149イムジンリバー:2011/10/24(月) 19:29:51.45 ID:qZ90vBz1

>>146 俺も、単に眼を眩ませる程度の弱いレーザーなら開口部にフィルターを付けるなど、比較的簡単な防御策が講じられるのではないか、と思っていましたが、
>>142のレスを見て考えが変わり、>>147のような事を危惧しています。
アメリカが今出来る事なら、そう遠くない将来、どの国も可能だろうと思うので。
150イムジンリバー:2011/10/24(月) 19:30:59.93 ID:qZ90vBz1

>>148 レス有難うございます。ちょっと、安心。しかし、それも時間の問題のような気がする。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 19:33:20.91 ID:WYoRrHr+
日本はレールガンで対抗だな。30kgの砲弾をマッハ25で射ちまくる。2年以内に実戦配備たのむ
152イムジンリバー:2011/10/24(月) 19:37:35.70 ID:qZ90vBz1

理論的には地上設置だと、いくらでも高出力を得る事が可能で(例えば、原子力発電機をくっつける、とか。)
非常に強力なビームを作る事が出来る。
そういうものがあれば、多少焦点が甘くとも、電子機器を故障させる、とか、燃料(軌道修正用)を誘爆させる、とか、出来そうですね。
まあ、今すぐではなかろうが、あまり遠い先でもないような気がします。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 19:40:09.99 ID:yTlmMREX
どうせ照射口が地上向いてんだろ
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 19:50:53.33 ID:NgJfLCbF
しかし むかし旧ソ連も似たようなもの作ったけど

何らかの理由で 配備しなくなったのだがなあ
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 19:54:30.25 ID:CVgon9Vq
>>69

北斗 (衛星測位システム)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%96%97_(%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%B8%AC%E4%BD%8D%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0)
156電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 19:56:27.66 ID:jd83ZfhV
>>150
光学系の精度の問題でして、使う波長の何分の一の精度を光学系が維持できるか、と言う話なのです。
半導体の微細化の限界と同じ問題なのです。
物理的な限界があって、相当強力にしないと何万キロという距離では効果を期待できないのです。
157電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/10/24(月) 19:56:53.64 ID:jd83ZfhV
>>155
うん、まだ衛星の数が足りてないので、しばらく先w
158イムジンリバー:2011/10/24(月) 20:01:55.71 ID:qZ90vBz1

>>155 いやあ、中国はグロ茄子使っているんじゃないの?
北斗は、まだ使われていないのでは?
日本と大差ない状況では?

>>154 維持が大変なんだろうと思う。
中国も、たかだか日本程度でしかないのに、あれこれ、試作と言う名の失敗作ばかり、作る余裕が良くあるよなあ空母をはじめ。
まあ、頑張って無駄使いしてくれれば、日本は有難いです。
日本は、中国の無鉄砲な軍拡に釣られないよう、実効的なものに集中して整備する事にします。
中国が失敗を重ねて完成した直後に、それをパクらせて、より良いものを創りますからね。

お互い、頑張ろう!


159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:04:36.26 ID:2PHlL1JO
>>1
いくらなんでもSF映画か漫画の見過ぎってわかるだろ・・・
レーザー兵器なんて・・・・ねぇ
160めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2011/10/24(月) 20:04:55.40 ID:WQ6BdsEc
衛星のセンサをイカレさせたり、目くらまし掛けるくらいのことはできるのか?
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:06:17.55 ID:EOQEz5hD
カイラスギリーは奪われて味方に向けて打たれました
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:07:22.10 ID:3Tx1cvYZ
これはリアルエースコンバットのフラグが立ってしまうのか?
傭兵さん、出番ですよ!
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:09:41.44 ID:v6hZwv41
>>159
ABLってのを調べてごらん。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:10:55.87 ID:czcmPiH4
日本も富士山に発電所とレーザー兵器設置しようよ
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:12:27.91 ID:cmEXXRl0
これはもう衛星攻撃用レーザー兵器攻撃用レーザー衛星を作るしかないだろ

 (*゚∀゚)∩ S.O.L. !!
 ( ⊂彡 S.O.L. !!
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:18:55.61 ID:XoXqJHJl
ソースが怪しすぎない?
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:19:57.99 ID:oIrvX/Q+
レーザービームの収束の話なら、パラボナ反射鏡の直径をでかくすればいい。
ABLの直径が3mぐらいで、300km先にある程度の密度ならば、
スバル望遠鏡の15m級反射鏡なら、低軌道衛星狙えるな。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:23:16.05 ID:dttFvCeh
>>165
   ∧_∧ 
  ..(:@。@..    でっかい鏡で反射すればレーザー発信器すら必要ない。
  /:::::::::T   
〜(:::::o:OO

169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:28:10.18 ID:jreDXQnZ
開戦と同時に敵のGPS網を使えなくするだけでも
結構な意味があると思うおけどな、、

日本もこういう施設を作っておくべきだな
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 20:30:59.52 ID:81B2gE+A
日本が開発してたファンネルってどうなったの?
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 21:21:11.69 ID:vPlaNLrl
第7の空母キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 23:03:54.66 ID:8iW5ocQE
中国共産党は人類の敵
中国共産党に無条件に降伏したのが日本の民主党です。
173イムジンリバー:2011/10/24(月) 23:24:03.21 ID:VhCFq9gv

>>170 極秘なんだから、黙っててくれないか。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 23:35:56.78 ID:NY5Eucqb
さてドーンハンマーでも開発してくるか...
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 23:45:17.80 ID:eS1r1P/8
全世界が中国のものになるまであと20年くらいですかね?
おらワクワクしてきたお!
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/24(月) 23:47:17.16 ID:4NvMvdEH
電源入れると爆発するギャグなんでしょ、知ってました
177 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/10/25(火) 00:12:35.78 ID:k31ImhnQ
アメリカの捏造ってことはないの?
戦争したくてうずうずしてるみたいじゃん
まあ中国とやってくれるなら高見の見物。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/25(火) 01:52:57.20 ID:RKke8kis
>>14
え?SDI計画の事?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/25(火) 09:12:22.50 ID:FO6/nphl
当たらなければどうということはない。

連中の照準機に衛星をピンポイントで撃墜する程の精度があるなら地上での事故はこんなに頻発してない。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
どの程度の精度か検証
めてをすとらいく