【竹島問題】 中学・高校教科書の独島記述、内容補完すべき〜日本に証拠提示できるよう[10/23]
1 :
蚯蚓φ ★:
(ソウル=聯合ニュース)キム・ヨンジョン記者=10月25日独島(ドクト、日本名:竹島)の日を控えて
政府が中・高学校での独島教育を強化したければ韓国史関連教科書に明確な証拠が残っている
事実を記述するなど教材内容を補完しなければならないという主張が出てきた。
23日、キム・ファギョン嶺南(ヨンナム)大教授(独島研究所長)は「独島教育の方向設定のための
提言-中学・高校国史教科書の独島記述を中心にした考察」という題名で韓国教育課程評価院を
通じて最近発表した論文でこのように主張した。
キム教授はまず教科書で「新羅の時、異斯夫(イサブ)が于山国を征伐することによって独島が韓
国領土になった」と主張するより「独島が鬱陵島(ウルルンド)から可視距離中に存在するから于
山国の人々の生活空間であったし于山国の領域だった」と主張する方が説得力があると指摘した。
三国史記、三国遺事の記録には独島に関する直接的な言及がないためだ。
キム教授はまた韓国の中学・高校教科書には安龍福(アン・ヨンポク)が日本に渡って鬱陵島と独
島が朝鮮の領土という事実の確約を受けて帰ってきたと記載されているが、現在これを事実とし
て証明するほどの資料が発見されないでいると主張した。
これと関連して、'粛宗実録'に出てきた記録を見れば「鬱陵島の東側に島々が互いにまっすぐに
見えるが(これが)倭との境界に接している」という内容があるから当時、独島は明確に朝鮮の領土
と認識されたことを教科書に記述しなければならないと明らかにした。
'石島'がすなわち独島であることを明らかに記述しなければならないという主張も出た。1900年10
月27日、大韓帝国政府が「鬱陵島に鬱道郡を設置してこの郡を鬱陵全島と竹島(チュクト)、石島
(ソクド)を管轄する」という勅令第41号を公布したがここで石島が独島を示すということだ。
これは「海東輿地圖」の江原道(カンウォンド)地図、独島は音借字で石島は訓借字なのにこのよ
うな吏読式表記は朝鮮後期まで使われたという先行研究などで立証されたので大韓民国が勅令
で独島が鬱陵島管轄であったことを公布したのは国際法の領土宣言に該当すると見ることができ
るとキム教授は主張した。
キム教授は聯合ニュースとの通話で「証拠を土台にした事実を中学・高校教科書に記述すれば独
島が韓国領土ということを合理的に説明できるだけでなく、日本人にも独島が韓国領土という証拠
を提示できるだろう」と強調した。
彼はまた、内容的に「高校国史で日本の独島強奪について何の言及もしない点、日本と我が国の
間に領有権問題がなぜ提起されたのか全く言及しない点は問題」と指摘した。
ソース:聯合ニュース(韓国語) "中・高校教科書'独島'記述内容補完しなければ"
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2011/10/22/0701000000AKR20111022048300004.HTML
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:30:54.84 ID:pCS5AwRA
証拠だせるなら裁判所こいよww
3 :
◆65537KeAAA :2011/10/23(日) 16:30:57.33 ID:u3K4+qTE BE:78279146-PLT(12377)
>独島が鬱陵島(ウルルンド)から可視距離中に存在する
見えないんじゃなかったか?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:31:38.56 ID:yYvh5DzP
≪朝鮮通信使の日記(日東壮遊歌)≫
朝鮮通信師の金仁謙が、当時の日本の繁栄ぶりに嫉妬しながら書いた日記。
各主要都市についての記述がある。
【京都編】
・街の繁栄では大阪には及ばない。しかし倭王(天皇)が住む都であり、とても贅沢な都市だ。
山の姿は勇壮、川は平野を巡って流れ、肥沃な農地が無限に広がっている。
この豊かな楽園を倭人が所有しているのだ、悔しい。
・「帝」や「天皇」を自称し、子や孫にまで伝えられるのだ、悔しい。
・この『犬』のような倭人を全て掃討したい。
・この土地を朝鮮の領土にして、朝鮮王の徳で礼節の国にしたい。
※人を犬に仕立てることは、韓国では最低の蔑視表現
(韓国では人を中傷する際、【ケッセキ=犬の子】と呼ぶ)。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:32:23.72 ID:CZuzuazP
証拠バンバンじゃん
国際裁判で決着させたほうがいいよ
勝てるわ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:33:28.54 ID:butBXPdD
それが出来たらキチガイみたいに世界中で
俺の物ー!
俺の物ーー!
って騒ぐ必要ないからねw
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:33:48.79 ID:5kh79cSS
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:33:49.87 ID:lVX7QrZb
>>3 鬱陵島の近くにもうひとつ竹島とは別の島があるんだよ
チョンが主張する古地図とかにあるのはこっちのほうだけど無理やり独島ニダって言ってる
ここが韓国人の馬鹿なところ。教科書には真実を載せるべきなのに
教科書に載れば真実になると思っている。
90キロ以上離れた小島をどうやって見てたんでしょうねえw
富士山レベルでやっとこさなのに
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:35:25.91 ID:Xge6JK8W
>>3 望遠レンズを使って見れば見えるwww
韓国報道機関がそれ使ってとった写真を新聞載せてカメラに詳しい
奴が突っ込みいれて。記事載せた記者が逆切れしてたなwww
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:36:05.98 ID:lVX7QrZb
>>8 第一あれが生活空間であるわけがないというね 地理的に見ても
13 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/23(日) 16:36:12.79 ID:jYuHkPNl
韓国側の言う証拠って意味無いんだよ
古地図が証拠というなら
朝鮮半島全部、支那のものだぞ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:36:58.65 ID:zh4N+VHv
動産賃借権の対抗力として占有を続けているんだな。
15 :
◆65537KeAAA :2011/10/23(日) 16:37:26.46 ID:u3K4+qTE BE:117418649-PLT(12377)
まず双子岩に「独島」って名前は普通付けんわな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:37:33.28 ID:N3OKYyr1
>独島が鬱陵島(ウルルンド)から可視距離中に存在するから
かなり怪しい、少なくとも見えたという古資料は存在しないし
現在でも条件がかなり厳しい
>于山国の人々の生活空間であったし于山国の領域だった
まったく証拠がない
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:38:07.01 ID:lVX7QrZb
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:38:43.16 ID:zh4N+VHv
チョンの常套手段だよな。戦後の駅前占拠のパチンコ屋と同じだな。
19 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/10/23(日) 16:39:12.72 ID:lv+OjAK9
これから必死で歴史作って教科書に載せるニダ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:39:53.63 ID:pCS5AwRA
つか、勅令41号の石島が現在の竹島・独島じゃないことを立証できれば論破だな。
それまで国際法的に自国領の宣言がなされてないこと自白してるし
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:40:45.11 ID:Xge6JK8W
まああれだ。。
安龍福なんて日本側にざんざん論破されたものを証拠として未だに使ってる時点でね(笑
未だに、これをつかって本気主張してるちょうせじ〜んいるから(論破してフォビルのを観察してw)面白いw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:41:18.98 ID:Ojx7yQcr
ウソも100回言えば本当になるニダ
って事だろ
韓国の客観的証拠なんて何も無いだろうがw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:42:23.81 ID:CZuzuazP
朝鮮半島は古来日本の統治下にあった
国際的にも認められていた
大陸の辺境種族が攻め入って北半分は占拠されたが
その後も南半分は日本の統治下にあった
秀吉は暴れる朝鮮種族の征伐に出兵した
古来朝鮮半島は日本の領土
25 :
◆65537KeAAA :2011/10/23(日) 16:42:38.80 ID:u3K4+qTE BE:104371384-PLT(12377)
っつうか歴史的経緯なんぞどうでもいい
終戦後どうなったか?が大事だろ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:49:07.27 ID:7+8UIn4D
確かに。
歴史的経緯がどうであろうと、
国際条約で確定した他国の領土を、武力を持って侵略した事実が
変わるわけでも、容認されるわけでもない。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:51:20.93 ID:mRVezko4
反民主党デモin銀座!!
韓国5兆円支援なら被災地を支援しろ
10月30日
水谷橋こうえん
15時集合
15時30分出発
デモルート
水谷橋こうえん→城辺橋左→外堀左→数寄屋橋→日航ホテル前→藤幸町→日比谷公園
主催 日侵会
協賛 在日特権を許さない市民の会・排害社
>「独島が鬱陵島(ウルルンド)から可視距離中に存在するから于山国の人々の生活空間であったし于山国の領域だった」と主張する方が説得力があると指摘した。
ねーよw
原文を一部引用ではなく全文で載せられないくせにw
可視で数メートル先の1mmぐらいにしか見えないものを見えると言い張り、見える証明だと言って写した写真も、
300mm望遠レンズで何十日もかけてやっと写せたくせ
にw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:54:13.47 ID:oFehYs4k
>>15 その着眼点はなかったけど考えてみれば確かにそうですねw
日本の場合、島が多すぎて「松島」「竹島」など適当に植物の名前で付けているけど
一つを意味する「独」の漢字をあの島に使うのは違和感がある。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:58:07.24 ID:9wy+eobX
幾ら昔でも地図である以上、距離形は間違えることがあっても方位が変わることは有り得ない
今のところ証拠らしい証拠、何もないじゃん
「かつて我が領土だった」って言い分が通用したら現在の世界秩序が崩壊してしまう
34 :
◆65537KeAAA :2011/10/23(日) 17:00:32.73 ID:u3K4+qTE BE:52186728-PLT(12377)
>>31 でもさ、いくら何でもあの双子岩を一つの島として描いてる地図は信頼できないと思うんだが
その当時は一つの島だったりすんのかね?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:03:30.93 ID:wL+RtmLm
チョンチョン音頭
日本人が倒れてても〜 アソレ!
日本人が泣いてても
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
日本の国土が壊れても〜 アソレ!
日本の国土が盗られてても〜
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
日本人が死んでいく〜 アソレ!
民主を恨んで死んでいく〜
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
日本人が泣いている〜 アソレ!
日本人が血を吐いた
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
民主党だからチョンチョンがチョ〜ン。
交通事故の目撃者探しじゃ有るまいし…
>>20 いや、それ以前に、石島が現在の竹島に該当する島を指すという証明がされてないんだけどなw
石島という名前が突然ぽこっとでてくるだけで、その島自体がどういう島か書かれた裏付け資料がないから。
やつらの主張は、石島を訓読みしたら独島っぽくなるにだ、とw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:05:33.35 ID:hD4JYmmE
チョンが竹島の存在を知ったのは、1904年に日本が領有宣言した時だよ。
古地図なんてあるわけない。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:05:50.94 ID:4u2RdbvU
そういえば朝鮮って対外戦争で1回も勝ったことないんじゃね?
それもちゃんと載せろ
捏造した教科書が証拠かよw
>明確な証拠
何時作ったんだ?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:13:09.54 ID:38UhQ2s9
やっと金融スワップのデモが始まるんだな。
よくやってくれた!
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:14:30.14 ID:+ff2ibyo
教科書にのると歴史か
その教科書を証拠としてどっさり裁判所に持ってくのか?www
>>1 > キム教授はまず教科書で「新羅の時、異斯夫(イサブ)が于山国を征伐することによって独島が韓
> 国領土になった」と主張するより「独島が鬱陵島(ウルルンド)から可視距離中に存在するから于
> 山国の人々の生活空間であったし于山国の領域だった」と主張する方が説得力があると指摘した。
大して変わらんと思うんだが・・・・。
やっぱ、「征伐」して領土化ってのは韓国的にマズいのかねw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:27:25.13 ID:u1NUCyrF
早く物語を完成させろ
ハーグで読みたい
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:28:08.30 ID:dcTwiPrc
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:33:46.57 ID:+k8Ljeuv
子供にまで嘘を教える罪深い韓国、朝鮮
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:36:40.45 ID:fRm+Fd1M
おいおい。
ネトウヨ、テメーラ何、他所様の国の教科書にケチつけてんだ?この野郎。
内政干渉か?あ?
じゃよ、韓国人や市民団体もこれからガンガン日本の教科書に干渉していいんだな?お?コラ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:37:56.32 ID:pCS5AwRA
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:41:01.11 ID:XmucQWsb
>>49 ガンガン干渉してくれ
まず、教科書重いからiPadにしようぜ
>>49 ∧_∧
..(:@。@.. どの辺がケチなのか言ってみろ、無能。
/:::::::::T
〜(::::::::::::|
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:44:31.58 ID:4+LPUqhX
知能が低い韓国人にお似合いのバカ教授だな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:45:38.42 ID:HU980Mnj
>>3 確か高い櫓を作って300mmの望遠レンズカメラで晴天の時には撮影可能らしい
しかしその当時にそんなハイテク装置があったという証明はなかったw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:46:40.27 ID:4t32TLGa
国際法上の問題をきちんと指摘できないチョン
>>55 ∧_∧
..(:@。@.. 出てた写真は捏造だって結論出てなかったっけ? それ
/:::::::::T
〜(::::::::::::|
>>49 >これから
【これから】の意味がわかってらっしゃらないのかな?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:54:39.14 ID:HU980Mnj
>>57 捏造って話も聞いた、あまりにもクリアに写りすぎってことだった。
あれは結論出てたのかw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:56:00.46 ID:GsJj45Bl
おい、未だ証拠を作っているのか。
日本には証拠は幾らでもあるけどね
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:09:01.49 ID:fcZ+ujm2
もうそろそろ、日本に来て売春してる朝鮮女を、
慰安婦認定して謝罪と賠償を要求してきそうな勢いだな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:09:52.53 ID:uJLhXqr9
証拠なんて無意味です。
サンフランシスコ条約で日本領と確定しています。
国際条約を護らない人間は地球人ではありません。
自分の星へ帰ってください。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:11:59.14 ID:9MjUK4bS
その教科書持ってハーグへGO!
よく解らんが、韓国では教科書に記述するとそれが証拠になるのか。
馬鹿だねぇ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:16:14.29 ID:YDyD5P3s
>>1 子供に嘘教えんなよ,そんなだから民度が低いって言われて,世界から
軽蔑されるのが分からんのかw
>>64 日韓掲示板で、証拠を求めると教科書やドラマやブログを平気で引用してくる連中ですぜ。
67 :
桃太郎:2011/10/23(日) 18:19:49.90 ID:e2+Wvdgg
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:26:43.72 ID:WJyjnwro
日本人は1905年から領有権を主張しているが
韓国はそれに先立つ1900年に勅令41号で石島としてすでに領有権を主張している
しかも戦後SCAPIN677で一度竹島は日本領土から除外されている
一度除外されてその後ラスクやサンフランシスコ平和条約で再度日本に戻されたのは
日本のロビー活動の結果でしかない
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:33:05.55 ID:n0vhior0
>>66 本当にね、なんつーかね、日本がもっと教育しておくべきだったねぇ…。
何であんなに馬鹿なんだろう…無力感すら感じるよ。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:35:33.46 ID:SJa6Npdp
三国史記、三国遺事の記録には独島に関する直接的な言及がないためだ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:36:10.92 ID:WJyjnwro
韓国は竹島を取得したいなら日本と国交断絶するべきだと思うが、できるならやってみろwww
あれだけ言ってるのにまだ証拠を用意出来てないのかよ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:40:25.30 ID:x5MOYr59
鬱陵島から竹島が見えるから韓国領の根拠 ?????????
江戸時代鬱陵島の帰属争いで朝鮮は
同じ文面を
半島から鬱陵島が見えるから朝鮮領と主張したんだけど
同じ記録を都合のように解釈するなよ wwwwwwwwwwwww
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:40:45.05 ID:mSKCaPN6
教科書が真実なら、チョウセンヒトモドキが人外という、確固たる証拠。
人外生物なら、駆除したって問題ないし、領有権も与える必要無い。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 18:41:42.39 ID:o2EIX9+O
領土の意味を理解していない馬鹿だな 相変わらずのアホさ
チョンはあきらめて謝罪と賠償の準備を始めたら?
<丶`Д´>教科書に載せられるくらいの証拠があるなら
さっさとハーグでチョパーリにとどめをさすニダ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:15:06.07 ID:pksVfB0V
教科書はいいから
ウツリョウ島の資料を日本の議員に
堂々と見せればいいじゃん
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:17:14.53 ID:NCVrCzKI
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:18:52.39 ID:EfOy0DUx
うるせぇ他国の教科書干渉するな
日本でも朝鮮学校の教科書干渉しないとな
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:20:15.13 ID:vGJwJZsB
「独島が鬱陵島(ウルルンド)から可視距離中に存在するから于山国の人々の生活空間であったし于山国の領域だった」と主張する方が説得力がある
ねぇよ。
ぜんぜんねぇよ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:22:30.92 ID:EfOy0DUx
教科書が証拠w
>>79 出れば万が一負ける可能性もあるからでない
あたりまえ
実効支配しているのだから日本がキャンキャン吠えようが無視していればいい
無視している限り永遠に大韓民国のものだ
韓国には1900年に石島として領有宣言した証拠があると唱え
司法裁判所に出ることを拒否しつづければ永遠に韓国の勝ちであり日本の負け
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:34:16.67 ID:rHtzqYIn
もう本当は在日も本国韓国人も竹島は日本の領土って解ってるっちゅうの。
あーじゃねぇこーじゃねぇみっともねぇジタバタしやがって。
真実は一つ!
あの言い方の方がホントっぽい。 イヤ、こっちの言い方の方がホントっぽい。
いや、ああだのこうだの。暇か⁉
日本海のことだって
東海だ! いや、韓国海の方がいいんじゃね? ふざけんなよバカ!ゴミ糞野郎
日本人のように賢いチョンがいればこんな愚かな論争は皆無!チョンのせいでアジアが
見下されるだろが!反省しろ。謝罪もしろ!賠償しろ!
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:36:46.64 ID:NCVrCzKI
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:38:23.79 ID:uJLhXqr9
>その教科書持ってハーグへGO!
韓国の主張に妥協するつもりですか。
サンフランシスコ条約で日本領となっているものは日本領。
自衛権行使の対象にだ。
裁判なんか無意味。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 19:38:28.85 ID:NCVrCzKI
>「独島が鬱陵島(ウルルンド)から可視距離中に存在するから于
>山国の人々の生活空間であったし于山国の領域だった」
地方百里に「独島」は位置しないです。で終了w
国内で証拠提示したって意味ないんだけどな。
確固たる証拠があれば堂々とハーグ行くだろ
日本はハーグ行こうぜって行ってるんだよね?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:07:41.34 ID:O95pER4S
>>16 それはうそだよ。竹島が、日本固有領土であることに何も影響しないけど、
たった一例なんだけど、竹島を見た古記録は韓国側にもあるよ。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:09:07.36 ID:pFZ0NYFY
働いてる人は東アジアを批判できない
民間企業なら今やアジアは不可欠な存在だし、公務員なら同盟国を叩けるわけない
つまり東アジアを叩くレイシストは無職
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:10:17.20 ID:Yhmwt/Tj
万年属国の腐れ儒教の未熟な測量技術を自分で白状しているじゃないか。
自分の目で見える範囲、
竹嶋が鬱陵島から見えるかアホ。
竹嶋はリクアンルールリャンコ島と言って二つの岩島だ。
独島って一つの島で竹島ではなく干宇島だ鬱陵島のすぐそばにある。
自分の目で見えるよ、バカチョン。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:14:56.88 ID:pFZ0NYFY
レイシストは人権擁護法違反
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:25:23.39 ID:7evmxll6
ところで朝鮮人が独島と云う名前を使った記録は何年頃からですか?
だれか教えて下さい。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:27:19.37 ID:xW0gV9db
捏造と曲解しかできないくせに。
>>95 日本人を蔑み、黒人を蔑み、障害者を蔑む祖国韓国のレイシストどもに何か言ってやって下さいな。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:28:46.77 ID:O95pER4S
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:31:12.16 ID:NCVrCzKI
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:37:22.80 ID:NCVrCzKI
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:47:28.29 ID:O95pER4S
>>99 新高は戦艦じゃないよ。巡洋艦だよ。
念のため、軍艦warshipと戦艦battleshipの区別も宜しく。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:51:30.93 ID:O95pER4S
>>99 気を悪くしたかも知れないけど、駆逐艦や航空母艦のことまで、戦艦と呼ぶ
信じられない女の子とか実際いるんだよ。
>>86 つまりお前らは永遠に強盗だと言う事だな
バ韓国の奴らはどうも勘違いと物忘れが激しいらしいが、日本人が大人しいのは日本政府が腰抜けだからだ
政府が代わればいくらでも教鞭を執る
それは歴史でも散々証明しているだろうに
>>93 俺は無職じゃ無いが特アを叩くのに、何の躊躇いもないな
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:58:22.56 ID:NCVrCzKI
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 21:09:27.54 ID:K5I9OdF0
京都では朝鮮学校に50年間不法占拠されていた土地があった
市民の申し出に立ち上がり、在特会が土地を日本人に解放した
その後、京都市役所がその土地に公園を造った
そこで大きな問題が発覚する
朝鮮学校の不法占拠を京都新聞がスポンサーしていたことがわかる
朝鮮学校校長は麻薬密輸で国際指名手配
そして京都新聞の会長が麻薬で逮捕され繋がりが、あらわになる
その後、有り得ないことに釈放された会長は京都新聞の役員に返り咲き
在特会が再三質問状をおくるも無視 ←いまここ ニコニコ動画(政治)より
在日朝鮮韓国人の闇に立ち向かう在特会を応援しよう
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 21:10:31.13 ID:AIGu+3OF
朝鮮総連所属の在日朝鮮人は幹部と北朝鮮本国の政府の人間をすぐに静かに排除しなさい。
それが君達と本国に人質になっている親類縁者が幸せになれる唯一の手段だ!!
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 21:13:44.45 ID:cQaMxCMY
>>1 韓国以外の世界では、強弁は証拠にはなりませんよ?w
>>95 あれーーーーー?
人権擁護法案っていつ可決されたの?
馬鹿な俺に教えてください。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 21:22:52.44 ID:NCVrCzKI
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 21:28:24.18 ID:rHtzqYIn
お前らの証拠だ!って言う資料100t持って来ていいから、ハーグ行こうぜ。
スッキリしようよ。
日本人の裁判官が気に要らねえんだったら公平な他国の誰かになって貰ったっていいんじゃね?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 21:34:38.47 ID:FTJxmpKK
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 22:14:43.18 ID:vp19GMnb
いいよ、いいよ。そうやって深入りしてくれれば、いずれ自縄自縛になる。大いにやってくれ。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 23:06:33.59 ID:RQJkgS5m
●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!
韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者 ●朴炳渉氏(竹島=独島問題研究ネット)●
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 00:21:33.77 ID:ylMKMCRQ
自国領に自衛権行使する気ないのに、お金かかる自衛隊いる?
要らんよな?
ハーグは無意味。早く自衛権行使しろよ。
本州取られても、ハーグに来いって言うの?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 00:47:07.00 ID:EFKrMlt1
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 12:23:07.50 ID:tRBLu13q
>>118 もともとの領有権が何処にあろうと
国際条約で定められた他国の領土を武力で侵略すれば不法占拠。
はい論破。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 12:26:19.61 ID:uBtw3UcP
韓国は竹島についてどんな主張してんの?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 12:30:44.05 ID:i8kdhVW5
「都合の悪い歴史史料はガン無視」とかしまくってるので「2秒で論破される」内容を
いくら刷り込んでも、実際の論戦の場で負けまくって惨めになってファビョるだけなんじゃね(´・ω・`)?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 12:34:01.70 ID:FFGyJMTG
韓国は、一方的に韓国に有利なラインを日本海に引き、そこに存在する天然資源を全て奪うと宣言しました。
当然国際法上認められないことであったのですが、そのラインを超えてきた日本漁船に対して非道の限りを尽くしています。我々はそのことを忘れてはいけません。
************************************************************
李承晩ライン(李ライン)
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。
日本側はこのラインを認めず、結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。 その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、472人。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 13:25:35.06 ID:OheTrEvG
>>121 確かにそのとおりなんだけど、そう言うと
元々の領有権が韓国にあるみたいに誤解するチョンが出てくる。
歴史的にも、韓国領土であったことなど全くないんだからね。
韓国の学生は嘘ばかり教えられて可哀想だねえ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 13:28:17.42 ID:DyS40XWN
>>124 バカウヨが勝手に改ざんして死者44人とか吹聴するから、
死者と負傷者はちゃんと分けとけ
あいつら何回訂正されても平然と嘘吐くからな
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 13:35:56.18 ID:tRBLu13q
>>125 うん、知ってる。
オレが竹島の歴史的経緯に詳しくないから
歴史以外の方法で論破してみただけ。
まあ、もともと半月城自体が論破されまくりな人ってことだし
>118は、同じコピペ貼るだけの能無しなんで
きちんとレスするだけムダかも知れんけどさ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 13:37:38.27 ID:7GsL9MW4
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 13:50:06.73 ID:y/HkmQhw
韓国は「竹島」の資料が全く無いのに国家ぐるみで捏造している、珍しい国家だ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 13:58:19.99 ID:tRBLu13q
>>127 でも実際のところ、死者は何名だったんでしょうか。
1名ってのが定説みたいだけど、知ってるだけで
2名、4名、5名って説を見たことが。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 14:40:31.36 ID:nFx3EzUB
日韓が揉めるのはどちらも嘘つきだから。
生活圏内なら、漁民なり、鬱陵島計測に来た視察団が、同時に竹島(独島)まで行ってるはずだから、
その記録が残るはず。竹島は双子の島で特徴あるから、外観に関するその記録に残らないわけないし、
残ってないのに生活空間だったはずがない。だいたい韓国が、これが竹島だと言ってる地図に
双子の島の絵なんて一つもないし、双子の島だとする記述すらない。
済州島の地図絵を示して、これが対馬だと強弁してるようなもんだ。
教科書は歴史書じゃないぞ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
竹島は日本固有の領土だ、さっさと出て行け基地外チョン!!