【韓国】米韓ＦＴＡに反対している民主党の鄭東泳氏が盧武鉉政権時にＦＴＡに賛成していた…ウィキリークスが公開[10/15]

　韓米自由貿易協定（FTA）の批准に反対している野党・民主党の鄭東泳（チョン・ドンヨン）最高委員が、
2006-07年に米国側の要人と会った際、FTAに賛成する発言をしていたことが、14日までに分かった。

　内部告発サイト「ウィキリークス」が最近公開した在韓米国大使館の外交公電によると、鄭氏は06年3月17日、
アレクサンダー・バーシュボウ駐韓米国大使（当時）と面会した際
「過去53年間は相互防衛条約が韓米関係の重要な柱だったが、FTAが発効すれば、
　今後50年間の韓米関係を支える二つ目の重要な柱になる」と述べたという。
また、同年4月13日に米国務省のクリストファー・ヒル次官補と面会した際にも
「韓米FTAが必要かつ有用だという点でコンセンサスができている」と語った。
07年7月11日にアジア・太平洋政策研究所の主催で行った講演では
「韓国は国内では福祉制度を強化する一方、諸外国とのFTAを拡大することにより、生き残りを図っていくしかない。
　韓国としては今後5年間、米国や日本とのFTAを締結することが欠かせない」と語った。
また、同年10月30日に行われた大統領選候補者による農業政策をめぐる討論会では
「市場開放を求める波が、今や避けて通れないところまで来ている。
　鉢巻きを着けて反対運動を繰り広げるのでもなく、また守りの姿勢で臨むのでもなく、
　攻めの姿勢でこの波を乗り越えていかねばならない」と述べた。
鄭氏は04年から05年まで統一部（省に相当）長官やNSC（国家安全保障会議）の常任委員長、外交・安全保障座長を務め、
06年には当時の与党ヨルリン・ウリ党の議長も務めた。

　与党の議長や大統領選候補者だった当時は韓米FTAに賛成する発言をしておきながら、
下野するやいなや、FTAの批准同意案を
「第2の乙巳勒約（いつしろくやく＝第2次日韓協約）」「歴史が断罪する」などといって反対しているというわけだ。
鄭氏は今月13日の国会外交通商統一委員会で、韓米FTAの批准同意案の処理をめぐり、
外交通商部のキム・ジョンフン通商交渉本部長に対し
「本当に韓国の国益を代表しているのか。米国の回し者なのか。
　李完用（イ・ワンヨン）＝日韓併合条約に調印した元韓国首相＝の生まれ変わりなのか」と非難した。
外交通商統一委の南景弼（ナム・ギョンピル）委員長（ハンナラ党）はこの日、簡易投稿サイト「ツイッター」で
「鄭議員は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下で、外交・通商・統一問題の実質的な責任者ではなかったのか。
　今になってあのような発言をするのか。本当に理解に苦しむ」と発言した。

ペ・ソンギュ記者

ソース　朝鮮日報　記事入力 : 2011/10/15 10:02
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/15/2011101500444.html

>>1
うわっ

やっちまったね

内容によるな。変化点があって意見を変えるのはおかしくない場合もある

こんなのわざわざ暴露しなくてもノムたんのとき
この人は与党だったんだから当然じゃないか
野党は取り合えず反対するもんだしな

　　───★

変節は朝鮮人のDNA。それが無ければ生き残れなかった惨めな歴史。

正直、息を吐くようにウソをつく民族に対して
過去の発言との矛盾とか指摘してもあまり意味がない

在日にしか興味ない記事だな　
議員のこととか在日にしかわからないというべきか
在日のために2chがあるってことが如実になってきたな

「たしかに以前は自由貿易協定はやるべきだと思っていたので賛成したが、あとでよく勉強して考えてみたらやっぱりやらないほうが良いと考えるようになったのでいまは反対。」

民主党が野党になって、ＴＰＰを激しく攻撃してるのが、目に見えるようだ…

>>9
それなんて鳩山

>>10
モチロンソウヨ

様式美。

日本の民主党議員がTPP反対してるのもパフォーマンスだっりしないよね。。
TPPこええよ

声闘・党争…
朝鮮人丸出しだな。

「相手の反対を言えば良いニダｗ」

風見鶏とは。
ブーメランとは。
朝鮮人とは。

以上

韓国でも一部の人にしか利益をもたらさないという
点では変わらないでそ。具体的には財閥だけだわ
潤うのは。ただ韓国では財閥の経済に占める割合が
戦前の日本以上だから…

記事にしているマスコミも単なる広告屋だし（コレは日本も
あまり批判できないけどね）

>>1
ま、日本の議員でも同じようなのがチラホラいるよなw

うん？ノムタンの時と条件が違いすぎるから反対なんじゃないの。
かなり韓国に不利になったと聞くが。

てか与党と野党が入れ替わればこうなるのは日本もアメリカも一緒でしょうよ
どう頑張っても与党になんかなれないような弱小政党は一貫してるだろうけど

FTAつってもいろいろあらーな。
今回の米韓FTAは、名前を変えた隷属契約以外の何者でもないんじゃない？

だが米国も、韓国を併合するつもりなら気をつけるこった。日本も100年前に失敗している。

>>1
一応弁護できなくもないぞ。
東亜＋の住人なら知ってると思うけど、ノム時代にFTA締結方針は定まったものの、
あまりに話が合わないんでFTA締結・施行の動きは止まってた。

んで、口蹄疫騒ぎがあったり韓国の経済悪化などがあって、
アキヒロ時代に条件追加(毒素条項いわれるアレ)が加わりまくって、
正式な締結が本決まりになったのはつい最近。

ノム時代に賛成してたやつも、「こんなはずでは」「ちょっとﾏﾃ、節子、それ違う」
みたいな意見のやつは居てもおかしくないもの。

ＮＪ高官に対し米高官が「TPPは日韓を押さえつけるため」と発言していたウィキリークスをガン無視の日本マスゴミwww

>>22
>「こんなはずでは」「ちょっとﾏﾃ、節子、それ違う」
口蹄疫とかの影響もあるのは確かだろうけど
あいつらデフォでこれをやるから
ほんとに苦し紛れなのか、
最初からテーブルひっくり返すつもりなのか
わからないのがクオリティ

普段の行いってのは大事だな…

盧武鉉もアメリカに上陸した途端日和ったりしてたからな

韓米FTAは米国が強制的に結ばせた不平等協定である、コレ言い出すのも時間の問題ｗ

>>22
アキヒロの追加分がなければ、韓国にとっても悪い条件ではなかったはず。

そ〜れ　トンスルトンスル

　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

なんで民主党とかってつく政党って世界規模で頭おかしい連中がおおいんだ？

ノムの後継者だったやつか。
こいつがヘタこいたせいで、ノムタン劇場第二幕が見られなかったんだよな。
料金返せ！

>>12
嫁、おもしろい

826 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/12/17(金) 05:18:01 ID:PJHtDrHj
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20101213/217516/?P=3
（1）サービス市場開放のNegative list：
　　　サービス市場を全面的に開放する。例外的に禁止する品目だけを明記する。
（2）Ratchet条項：
　　　一度規制を緩和するとどんなことがあっても元に戻せない、
　　　狂牛病が発生しても牛肉の輸入を中断できない。
（3）Future most-favored-nation treatment：未来最恵国待遇：
　　　今後、韓国が他の国とFTAを締結した場合、その条件が米国に対する条件よりも有利な場合は、
　　　米にも同じ条件を適用する。
（4）Snap-back：
　　　自動車分野で韓国が協定に違反した場合、または米国製自動車の販売・流通に
　　　深刻な影響を及ぼすと米企業が判断した場合、米の自動車輸入関税2.5%撤廃を無効にする。
（5）ISD：Investor-State Dispute Settlement：
　　　韓国に投資した企業が、韓国の政策によって損害を被った場合、
　　　世界銀行傘下の国際投資紛争仲裁センターに提訴できる。
　　　韓国で裁判は行わない。韓国にだけ適用。
（6）Non-Violation Complaint：
　　　米国企業が期待した利益を得られなかった場合、韓国がFTAに違反していなくても、
　　　米国政府が米国企業の代わりに、国際機関に対して韓国を提訴できる。
（7）韓国政府が規制の必要性を立証できない場合は、市場開放のための追加措置を取る必要が生じる。
（8）米企業・米国人に対しては、韓国の法律より韓米FTAを優先適用
（9）知的財産権を米が直接規制
（10）公企業の民営化

そら反対もするわ

>（9）知的財産権を米が直接規制



凄いな・・・。アップルは韓国で裁判起こさなくてすむじゃん。

民主党ってどのあたりが民主なの？

結局はFTAがどういうものか分からないで賛成と言ってたんだろ。

何しろこの米韓FTA、笑っちゃうような不平等条約なのだ。
大国と小国の条約だからと納得出来るレベルじゃない。

例えば、基本的に殆ど全ての市場を互いに開放して自由化し、
その開放水準は逆戻り出来ない縛りがある。
韓国が仮に他国により多く開放した場合には、
自動的にアメリカに同等の最恵国待遇が適用される。

さらに自動車の販売高が下がったらアメリカのみ関税復活が可能だ。
韓国の政策によりアメリカ企業が損失を出したら、
アメリカ国内で訴訟出来る。
韓国国内の問題であれ、
米国企業にはあくまでもアメリカの法律しか適用されない。

韓国の知的財産権はアメリカが全て管理する。
韓国の公的サービス企業は民営化させられる。

何だか書いているうちに、韓国が気の毒になってくる。
おいおい、アメリカ、やり過ぎじゃないか。
相手は奴隷じゃないぞ。

>>36
韓国は永続的な奴隷国家ですよ？

ばらすなよｗｗｗ

まあウィキリークスがアメリカの犬ってことははっきりした

なんだか韓国のほうは日本のマスゴミとは見解が逆なようだな。
何を狙っているんだ、マスゴミは。

そりゃ立場が代われば責任も変わるし発言も考え方も変わるだろ。
本当にブレない人間なんているのか？
盧武鉉なんてもういない人間に肩入れする理由はない。
他の連中だって過去の発言そのままなんてありえないだろ。
でも発言の責任はとれよ。