【朝鮮日報】「iPhoneのアンテナ技術、サムスンの特許を侵害」デンマークの研究者が主張[10/11]
1 :
なつあかねφ ★:
デンマーク・オールボー大学のゲルト・ペデルセン教授は、米アップルのスマートフォン「iPhone
4S」に搭載された「デュアルアンテナ技術」が韓国サムスン電子の特許を侵害していると指摘した。
デンマークのIT専門メディア、エレクトロニスタが9日、報じた。
問題の特許は、二つ以上のアンテナが互いにやりとりし、送受信性能を高める技術で、ペデルセン
教授は「2007年に自身と同僚が開発し、サムスン電子に譲渡したものだ」と説明している。教授は
同技術を採用したアンテナの回路図も公表した。
ペデルセン教授は「アップルは新技術だと主張するが、既に複数の携帯電話端末に使用されて
いる技術だ。アップルが他社の特許を使用せずに、独自でまともなアンテナを開発するのは非常
に困難だ」と主張した。
これに関連し、サムスン電子関係者は「ハードウエア部分の特許侵害を確認するためには、該当
製品を分解してみなければ分からない。iPhone4Sを入手した上で、特許侵害の有無について検討
したい」と説明した。アップル側は反応を示していない。
成好哲(ソン・ホチョル)記者
朝鮮日報 2011/10/11
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/11/2011101100340.html
韓国はIT強国
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 19:55:51.14 ID:SglPcbnz
韓国人って何も自分達で出来ない。全て買収。
そもそも、特許取ってるの?www。
ペテン師教授?w
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 19:57:13.40 ID:TkCuO/C4
> ペデルセン教授は「2007年に自身と同僚が開発し、サムスン電子に譲渡したものだ」と説明している。
なんだ、第三者じゃないのか
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 19:57:15.62 ID:APjTaSZr
特許やら著作権の一番悪いところ?
そりゃ韓国を見ればわかるだろ。
アップルもパクリか
お互い様だな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 19:58:40.64 ID:DXEr3It8
韓国の司直の裁きはわいろで決まるのでこういう発想がまかり通る。
つかダイバーシテイアンテナなんてかなり昔からある技術なのにね・・・
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 19:59:20.12 ID:/yWJZFN4
日本の文化をパくる手口と同じ。
アップルやソニーの特許を研究して少し変えて特許とる。
根っからの盗人民族。
関わると恩をアダで返すんだよ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 19:59:30.29 ID:1FXwmMsc
サムスン様の主張は
「アップルだけ他社よりもサムスン様保有の特許使用料を今から遡って高額にしたニダ」
「アップルは今すぐ差額を払うニダ」
だろ
こんな話を認める国は韓国以外有り得ない
韓国に都合の良いことを言ってる人を、世界中から探してきて持ち上げるのも
いつもの手段ですね。w
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:00:56.86 ID:ipVHlzXC
朝鮮日報ねえ
対抗訴訟
懲罰的損害賠償
ひゃっほーっ、朝鮮人!
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:01:06.39 ID:DTIlPkxf
韓国はイット大国だって?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:01:06.80 ID:dayA9UCq
デンマーク・オールボー大学のゲルト・ペデルセン教授<本名はキムとかパクとかリとか・・・
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:01:50.92 ID:FdBb3Skv
こいつらの言いがかりは得意中の得意
日本はコロッとやられるが
アメにはそうはいかない
>>12 アメリカそんな感じなんじゃね?相手によって特許の支払い額が変わったりする。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:02:14.93 ID:KpwX/U1q
で、これが基幹技術なのか?
デンマーク人までチョンプロパガンダを発信してんのかよ?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:03:06.18 ID:1FXwmMsc
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:03:12.68 ID:fzC+ZpVo
ダイバシティーは日本のPHSからの技術だろ?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:05:19.31 ID:DyAAy0gh
ダイバーシティでしょ
そんなにたいしたもんではないよ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:09:05.70 ID:ykb+nwM2
またしてもクロスライセンス狙いかよ(プッ
朝鮮人はセコい戦術ばっかしだよな(ニヤニヤ
んで、デンマークにも法則発動フラグが立っちゃった
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:09:06.71 ID:ipVHlzXC
そういえば最近知ったんだけど、オバマ大統領はアップルヲタらしいよ
元々音楽が好きでiPodで音楽聴いてるらしい
ということはサムスンがアップルに喧嘩売ってるのは当然ながら知ってるし、怒り心頭だろうね
アップルは意匠について訴えてたんじゃないの?
外装やら何やらがまんま同じだって。
技術関連は既存のものの組み合わせってスタイルだと思ったけど、違う?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:11:15.58 ID:iAA9MuOY
あれ?アップルはサムスンがモノの形や見せ方のデザイン(意匠)を
パクってる事を訴訟してるんじゃあ・・・・
なんで、アンテナの話なの?独自開発したとか言ってたっけ?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:12:36.03 ID:h6FEqDSc
デンマーク・オールボー大学のゲルト・ペデルセン教授
いくら貰ったんだろうw
とりあえずこの技術について調べてみるかなw
ソース:朝鮮日報
>>29 俺も同じこと思ったんだよ。どう考えてもおかしいよなコレ。
朝鮮式のいつもの手なんだろうな。全く関係のないことを喚きたてて問題の本質からずらす手法。
ん?
3GSとか4での、例の件の特許なのかな?
だとすると、かなり誤認がある
件の特許だとするなら、2009年度分までの特許料は支払い済みで
それ以後については交渉中、だったはず
ちなみにサムスンがアップルから訴えられている件については、
サムスンは一銭もあっぷるには払ってない、と言う状態
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:15:27.21 ID:9aaS4Gvw
たまには自分の所で開発しろよ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:15:39.40 ID:ya0HJCPg
訴えられる前に訴えてるって
先言ったもん勝ち?
(゚Д゚) 単なるダイバシティーじゃないのけ?
在伝韓国人の研究者ですね
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:18:38.02 ID:bUfy+MsU
高周波デバイスを全く作れないのにアンテナ技術がサムスンにあると?
どうせダイバーシティ関連のしょうもない特許だと思ってたけどその通りか
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:23:16.03 ID:Rsnf22du
いや、でもこれは、そもそも他人から買ったものならアップルが侵害している
可能性も十分考えられるだろ。
韓国憎しなのはわかるけどお前らの反応は冷静さを欠いていると言わざるをえないな。
本質的にはアップルもサムスンも他から持ってきたものをパッケージにして売る、
という意味では同じ会社だよ。
片方は安く、片方は高く売る方法を模索した。その違い。日本の企業はパッケージ
される前の技術を開発する力があるくせにそれをパッケージするのが絶望的に
下手糞。韓国嫌いな俺ですら日本製のスマホなんて見向きもしないでギャラクシー
買おうかなとか思っちゃうレベル。ほんと頑張れよといいたい。
42 :
 ̄∨ ̄:2011/10/11(火) 20:24:09.68 ID:PRAOSX1a
<ヽ`∀´>
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:27:35.29 ID:ffdeihLO
>>41 ネトウヨは韓国が叩ければ理由なんてどうでもいいんだよ。
もし逆にサムスンがデザインで訴え、アップルが技術特許で
サムスンを訴えたとしたら、今度はデザインなんかより
アンテナ技術のほうが大事だと言い出すよw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:32:38.57 ID:fRf7tDlY
>>1 既に複数の携帯電話端末に使用されている技術だ。
なら、直ちにサムソンの特許権侵害とは言えないよね?
どうせ、新規性なんて殆ど無いような代物だろうな。
ソックリ丸パクリでもして無い限り、引っ掛かるとは思えない。
今頃、サムスンの関係者がハードを分解しないと分からないって
言ってる時点で、自信の無さを感じる。
ところで、「ゲルト・ペデルセン」氏のデータを誰か知りませんか?
ググッてもこの関連の記事しかヒットしないんですが…
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:36:48.83 ID:DLt5unms
まだ市場にも出てない製品を特許侵害と決めつけるのはどうかと。
サムチョンからいくらもらったのか知らんが。
Appleは最悪、日本メーカーと手を組めば回避方法はいくらでも見つかる。
俺、技術者だから分かるが、絶対抜け道のない特許なんてほとんどない。
なんかしら回避方法がある。
アンテナ二個使うなんてカーラジオの時点で普通の技術だったろ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:42:46.58 ID:tq+6iq0t
サブマリン特許ってやつ?
>>1 サムスンの独自技術ではないとする巧妙な暴露です。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:45:59.19 ID:HX6v7TrQ
あんましアンテナにならないぎじゅちゅだな
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:49:36.49 ID:MzykJtwB
>>48 引っかかりませんね。
日本との共同開発がまだ継続中なら炙り出さないといけませんね。
ドイツ校も対象に広げますか?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 20:55:13.19 ID:XL3U0Bui
またマネーで韓国側に都合の良いこと言ってもらったのかよ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 21:01:51.43 ID:14jI9IzR
>>48 aalborg gert pedersen prof
このへんのキーワードでググると出てくると思う。
59 :
>>:2011/10/11(火) 21:08:47.73 ID:ahph0QiS
ホントに侵害してたらとっくにサムスンが訴えてるだろ
まだゲンブツないのに何がわかるんだ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 21:58:18.40 ID:Nr7antKH
朝鮮日報、必死だなw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 22:14:39.40 ID:iaSm0PqZ
朝鮮人ってホント根性腐ってるね
アンテナ2本とか携帯出た当初からつかってんじゃね
アホか。チップを買った時点で特許使用料は支払ったことになるわい。
安価だから遡及して差額を払えなんて無理。
もし裁判でこれが認められたら、その瞬間に韓国の産業が滅ぶ。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 23:52:17.93 ID:VA9AsfyQ
はいはいよかったのう
でどこの部品なの?アップルのアンテナwww
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 23:53:27.94 ID:VA9AsfyQ
サムスンのDRAMはどこのパクリなんかのう?w
突っ込むと面白そうだぞアップルwww
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/11(火) 23:55:35.90 ID:VA9AsfyQ
サムスンのコンデンサは完全な村田の特許違反なんで
村田と組めば全家電品がアウトだぞアップルwww
韓国って国民やマスコミなど全てが異常な国だな
>>68 村田って社員たかだか6000人ちょいの規模なのに、やたらと存在感あるよなぁ
アップルの方が信用できるな〜
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 01:27:25.09 ID:ZFRloDLW
✩ 朝 ✩ 鮮 ✩ 人 ✩
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 01:30:17.19 ID:GESA0K4J
またキーセン掴まされたのかwwwwwwwwwwwww
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 01:41:38.40 ID:FAwIceP3
それって日本のアンテナ技術だろ
やっぱチョンは自分の頭では考える事ができない劣等民族なんだねwww
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 01:55:30.95 ID:IFfRk0Lo
>>33 何? アップルはサムスンの特許使ってるの?
じゃあ、アップルに勝ち目は全くねーぞ。
特許は、お前は気に入らないから俺の特許使わせないってのもありの世界だからな。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 02:13:08.88 ID:2IENXC2b
>>76 アップルが買収したノーテルの特許が
おそらく現在調査されてるだろう。
それが終わればサムスンが回避できない
特許がバカスカでてくる。
サムスンにも勝ち目はないんだよ。
>これに関連し、サムスン電子関係者は「ハードウエア部分の特許侵害を確認するためには、該当
>製品を分解してみなければ分からない。iPhone4Sを入手した上で、特許侵害の有無について検討
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>したい」と説明した。アップル側は反応を示していない。
ウリのギジュチュの特許を侵害してないか調べるから、
新製品を分解させるニダ、かよ。うさんくせー。
今日も朝鮮ネタでもうお腹いっぱい。
( ´ ▽ ` )
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 03:30:51.24 ID:FdIqVPqe
サムソンは分解して調べるのは得意だよ
日本製品を長年分解調査してきたからね
だからアップルに勝ち目はないとあれほど言ったのに。
サムスンはもうアップルを許さないかもしれないぞ。
アップルは、はやくごめんなさいして仲直りしてもらえ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 03:56:15.88 ID:IFfRk0Lo
>>78 お互いに回避できない特許を持っていたらクロスライセンスしかない。
その場合、お互いに生殺与奪の権を持っているので特許の数は関係なく
生産できなくなった時によりダメージを受ける方が立場が弱い。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 10:05:49.33 ID:BG6qzsUz
アップルはサムスンとクソスライセンスなんか結んだら潰れる可能性が出て来るからしないだろ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 10:50:05.53 ID:aAhj6eQW
まだ分解してないので、特許侵害の有無が不明な段階で
侵害、侵害とデンマーク人まで登場させ騒ぐは、自信の無い証拠。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 12:07:16.21 ID:J3ulUHuz
マイクロアレイでしょ。
IP化されて組み込まれてるだろうから、
分解するまでもなく侵害は確定してんだろうな
iPhone4S販売停止処分あるで
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 12:08:54.22 ID:J3ulUHuz
>>83 アップルは刺し違え覚悟なんじゃないかと思う
じゃなきゃあんな強気になれない
>「2007年に自身と同僚が開発し、サムスン電子に譲渡したものだ」
よくこの部分削除されなかったな
ギャーギャー騒げば相手が折れるだろうという
いつもながらの朝鮮人。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 13:18:15.72 ID:TugbAesA
>ペデルセン教授
>教授は「2007年に自身と同僚が開発し、サムスン電子に譲渡したものだ」
朝鮮人と関わると碌な目に会わないのに。
可哀想に。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 13:24:29.78 ID:0eYWbeFr
デンマークにそういう変な人がいた。そして金を貰っていた。ただそれだけのこと。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 13:41:46.10 ID:8t5R+ICJ
アンテナ部品三星製だったりして?
問題はこの教授やサムスンが特許を取得していたどうかじゃないかな?
文面からは何年にどこで特許を取得したのかまったくわからないしね。
デンマークの中松か?
ま、使い物になる技術じゃなかったんだろうな
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/12(水) 14:57:43.60 ID:wHs2w3iS
俺がはじめて大枚はたいて買ったソニーのラジオでさえ似たような機能あったけど・・・
>>17 デンマーク•オーボー大学のペテン教授に空目した…。
デュアルアンテナ自体は昔からある一般的な技術だよね。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/15(土) 06:19:05.30 ID:qIgLntgf
アップルもキムチと関わるからうざいことになる
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/15(土) 07:01:51.68 ID:E3KIfgx0
朝鮮日報か w
苦しい立場を物語ってるな w
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/15(土) 07:08:29.08 ID:5vXUaID1
4年前でアンテナ技術!
なんか怪しいな
>>86 アホか。パーツ買った段階で包括的に特許料も支払済みと見なされる。
問題視されるとしたらパーツの製造・販売者だ。
商品が発売される前から、特許違反と言っていて
発売されたからこれから確認しますってことは、かなりハッタリかましていたんだな
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: