【韓国】独島紹介サイト「独島の真実」、日本語版開設[10/06]
1 :
ニライカナイφ ★:
>>1 そもそも独島なんてどこにもなかった。竹島しかなかっニダ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:36:16.06 ID:obVvjDd5
田代砲の用意はいいか?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:36:17.84 ID:S1VpXQbc
言語IDをjapにしなかったことだけかな
見てないけど穴だらけの論理振りかざしてそう
独島って世界地図に載ってない架空の地名だろ
そもそも、独島の位置がコロコロ変わるんだから論理の展開のしようが(ry
まず国会議員の入国拒否についてなんか言うことあるだろ
>>6 朝鮮人にだけみえるロプノールみたいなもんでしょうね(棒
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:41:41.79 ID:ZofLuBpQ
保坂教授って何者?親韓反日罪で打ち首獄門
こてんぱんに看破されるぞw
「独島の真実」のウソってサイト作るのが正攻法?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:42:44.04 ID:tk6Do5Gt
今見てきたけどナゼか対馬より西の方の地図は見せてくれなかったなw
対馬でストップなのはなんで?
日本の歌い手さんも生放送で竹島は日本固有の領土です位発言したら、ファン倍増なんだがな?
一発屋さんはチャンスを掴めよ
国際司法裁判所に出てこいよ!
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:46:13.83 ID:gDy4pAVu
連合国の合意とはなんぞや
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:46:24.26 ID:AI/TrT7Z
ラスク書簡の反論ってなに?
あれをまともに反論って最早不可能じゃなかったっけ?
日本の漁師を大量拉致殺戮して手に入れましたとか書いて無いんだろ?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:48:23.52 ID:YgGniIOD
日本語版なんか作っても見る気もしないんだが
両国間の問題と認識するなら
きちんと日本名の「竹島」も併記しないと
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:49:06.56 ID:0lEQdfEp
>>
それ韓国人を日本人に置き換えてもそのまま通じるよなww
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:49:46.67 ID:YgGniIOD
在日の為に作ったのなら話はわかる
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:50:15.10 ID:89pGqssC
チョンは真実=嘘、嘘=真実だから。
都合が悪いければなんとでも真実(嘘)を語る。
これはインターネット監視法的に監視項目?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:51:01.38 ID:+LBzzQvK
今度はどんなボロ出してくれるのか楽しみだけど、なんかリンク先にウィルスが仕込まれてそうで嫌だ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:52:09.13 ID:WaWNEqZy
お前ら荒らすなよw
絶対荒らすなよw
ラスク書簡はアメリカ一国の見解だからサンフランシスコ条約の結論にはならないって書いてあるが
そもそも竹島は条約の放棄すべき地域に入ってないから無効だって騒いでたろw
しかしラスク書簡で韓国領土であった事実はないって言われた事実を認めた様なもんだから
ある意味軽い自爆だなwww
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:55:14.29 ID:xIifjREe
コメ欄あるの?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:55:27.81 ID:/RSEv2U6
こそこそもうしないの
一歩前進じゃない 国際法廷での敗訴に向けて
多分前提からしておかしい推論を繰り広げてくれるかと
> 「ラスク書簡」に対する論理的な反論も新たに掲載された。
論理的…彼らが論理的だったことが今まであっただろうか。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 18:57:35.67 ID:KEQWbU4U
米国のラスク書簡(1951)は無効! 2011.10.04 ラスク書簡は、連合国の合意を得ていないので、サンフランシスコ条約の結論にはなれない無効文書。米国一国だけの見解とダレス米国務長官も認めている。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:00:02.79 ID:yAhOr38K
チラ見したけれど、ツッコミどころが満載w
日本の古地図には竹島が描かれていない!ってのが一つの根拠なんだってサ
事実として、竹島が描かれた地図と、描かれていない地図がある。
そりゃ、小さな孤島なんだから、そんなこと当たり前じゃねーかw
日本の周りに幾つの島があると思ってんだよ。古地図が、それを全部網羅な
んて、出来るわけねーだろうが!
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:01:49.69 ID:6fxMqTL0
「独島の真実」
実は嘘だったで解決、いやぁ〜めでたい!!
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:03:12.71 ID:vhhYJl/w
>>1 >制作費を支援
え、これ素人が作ったホムペじゃないの?
こんなんで金とるの?
朝鮮人は地図をつくる能力がなかっただけです。
ガキの絵みたいな地図しかありません。
もちろんそんな出来損ない地図にも独島ってのはないのです。
竹島は島根県のもの。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:05:56.81 ID:lLHC4/N1
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:06:13.41 ID:AI/TrT7Z
>>34 そもそも日本領土編入は明治になってからだから竹島がない古地図探しても意味ないんだけどね。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:07:22.69 ID:1Y47hPQF
韓国ではラスク書簡とサンフランシスコ条約はなかったことになってる?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:11:35.26 ID:+KS1k1xV
>>1のサイトを無知な人がぼ〜っと見たら歴史的に竹島を日本が古くから朝鮮領だと認識してたんだと思ってしまう。
自分も恥ずかしながらそう思ってしまったし・・・
まったく知識がないので
>>1の突っ込みどころがわからない。
竹島領有権を主張するならやっぱりその根拠を学校でも教えてくれないと。
おまいら韓国面に落ちすぎだろ。
あちらさんのような根拠蒙昧だったり、別件なコメント溢れすぎ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:13:59.57 ID:hJ9mPoF/
読んでないけど、つべでみた意味不明の奴と大してかわらなそうな感じだね
鮮人って論理的な説明って苦手なのかな、あぁ順序がいつも逆だからだね
はじめに結論があってそれの言い訳をこねくり回すからこうなるのか
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:17:43.79 ID:WRR9TG78
韓国は、日本の敵国。
日本の領土を不法占拠している韓国は、日本の敵国。
韓国に協力する人物、企業は、国賊。
日本人なら、刑法第82条の外患援助で、死刑。
日本の特許許可を持つ企業なら、許可取消。
当然、韓国とは国交断絶が、日本の正しい道。
韓国からの入国は禁止。
在日は、すべて、強制送還するのが正しい。
47 :
大阪鴉:2011/10/06(木) 19:18:09.69 ID:inZDDwo5
アイゴ〜!
どんなに説明したところで解ってくれる筈がない。もいいざんす。
全員竹島から避難してチュセヨ、
ミサイル飛ばして「竹島」消滅!・・・何も無かった事にしようではないか、
全責任はオイラがとるニダ、
哀号〜!
ようつべから引っ張ってきただけやないの!
手抜きすぎ
書き込みしていいなら荒らすけど
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:23:20.41 ID:bhGQe9AY
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:24:39.70 ID:7DVYEXrA
法的根拠より、情けない反論意見になりそうなサイトでした。><
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:25:37.19 ID:4HQVX4/E
チョンが作ったサイト荒らしてください
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:27:16.14 ID:VwOl0KnM
自分の首を絞めるのが好きなんだな
ニダーたちは…
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:27:54.20 ID:IwR3jL2c
>>49 メールお問い合わせがあるよ。
それで、整理ができたら閲覧可能にするってさ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:29:22.86 ID:jUEBfw9t
で、ネトウヨはどうすんの?
「悔しい…悔しいッ…!」
って歯ぎしりしながらいつまでも部屋の中で活動してるの?
朝鮮人のキチガイさを世界に広めるhpを作ったらおもしろそうだ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:30:18.65 ID:2MCtlN/M
向こうの主張がちゃんと公開されるのはいいことだね。
反論や資料の欠陥を精査するのに役に立つからね。
日本の教授GJ
>>56 どこにどう需要があるのか悩む、わりとマジで
60 :
忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/10/06(木) 19:42:52.71 ID:vjSyeRt6
∧∧
/ 支 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( `ハ´)彡< 厳しく躾けて世界最下層の民族だと教え込んだのに・・・
(m9ヴィシ! つ \勝手に普通の民族扱いしちゃったのは誰アル!?
.人 Y 彡 \__________________
レ'(_)
みんなの新しいおもちゃがまたひとつ
>>58 精査して、さてどうしよう?
聞こえませーん。 見えませーん。を貫く相手に
64 :
竹島、尖閣、北方は日本固有の領土です。:2011/10/06(木) 19:45:13.24 ID:IwR3jL2c
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:46:26.98 ID:sN3apfos
朝鮮人が「真実」とはwww
大笑いだな。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:46:32.15 ID:2MCtlN/M
韓国側に金を出させて、相手の手の内や日本の反論のための資料を出させるなんて、素晴らしいやりてやね
朝鮮を世界の法廷に強制的に引きずり出してやれ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:50:18.36 ID:mxX5fCGK
実は二重スパイだったりして(笑)
朝鮮人に限っては、ないだろうけど
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:51:28.51 ID:62ngvEKf
1独島が描かれてない日本の古地図も幾つかはある。 →そうだ朝鮮人の云う通りだ。
2竹島が描かれている日本の古地図は沢山あるんですが・・・→そ、!それは・・・・朝鮮人に対する愛はないニカ!
3ところで独島が描かれている朝鮮の地図を見せて下さい。→そ!それは・・・朝鮮人に対する愛はないニカ!
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:53:19.11 ID:AgBX1aei
ちょっと年配の日本人は、不法占拠される過程を見続けてるわけだが・・・。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:54:26.55 ID:unFCk575
反日には抗議と制裁で応えよう!
制裁しないと「タカリ」が続く
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 19:56:15.37 ID:DXi8eHz/
類似の賞
孔子平和賞のようなノーベル賞に対抗して設立された賞としては、「ドイツ芸術科学国家賞」がある。
ナチス・ドイツに対して「言論の自由」を訴えた獄中のカール・フォン・オシエツキーが1935年にノーベル平和賞を受賞したとき、
ナチス・ドイツはこれに対抗して独自のノーベル賞としてドイツ芸術科学国家賞を創設した[7]。
また、ソビエト連邦も1949年にノーベル平和賞に対抗する独自の平和賞として、
自国や他国の革命家や共産主義者を顕彰する目的でスターリン平和賞(後のレーニン平和賞)を創設している。
これらの賞と孔子平和賞の決定的な違いは、ドイツ芸術科学国家賞もレーニン平和賞も国家によって正式に創設された賞であり、
前者は2年間で9人、後者は約41年間に極めて多数の受賞者を輩出しており、殆どは本人に直接受け渡しが行われ、
本人から受賞を頑なに拒絶される事例も少なかったことである。
これらの賞は創設国家の崩壊などにより今日では顕彰活動や賞の有効性が失われている。
先例があるんだなwしかもナチwww
ばっちりだな中国ww
>>63 BGMが駄目だ
主張が一辺倒過ぎる
問いに対して、答え というスタイルがいいと思う
「いわゆる」を「所謂」にするオタ臭さがキモイ、死ねよと思うレベル
つか、作って行動してることは認めちょります
改善点という感じでお聞きを
74 :
NINJAでスレ検索:2011/10/06(木) 20:01:00.02 ID:El0UTD1z
75 :
mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2011/10/06(木) 20:01:48.73 ID:98SqH5Aa
"Dokdo"で決まったんだっけ?
見たよw
ブーメランするから誰か証拠に魚拓とって置くかp2p系に拡散保存をお勧めするよ。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:10:55.19 ID:JS90qlgQ
見てみた。
此処の住人なら簡単に論破できるレベル。
EEZも無い時代に、こんな小さな島を取り合ったなんて事がおかしい。
サンフランシスコ条約で最初夢見させたのが悪かった
多国間協議をしていた最初の案では、日本は竹島の所有権放棄←これだけで何故かチョン「じゃあ俺達のじゃねwww」
日本とアメリカが強く出た結果、最終案でそれはならず。←「日帝と米国の陰謀ニダ!」
思わぬ形で役満手が入りこんだ!(興奮のあまりノーテンリーチ)
結局上がりきれなくて、駄々をこねている状態
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:12:46.40 ID:VAWAvdIS
田代砲準備するか…
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:15:53.46 ID:0wmwwpyo
カキコ出来るサイトなん?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:19:29.42 ID:qkxWv1xz
竹島領土問題って韓国からおこしたことじゃなかったっけ。
戦後、SF条約の効力がでる前のに、韓国が話し合いも事前通告もなしに
占領したから問題化したんじゃないのかな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:20:11.56 ID:Bb+iUOkE
キム・ジャンフンとかって奴、日本にも来ることがあるの?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:20:54.66 ID:JS90qlgQ
>>82 基本的にyoutubeのリンクが数枚貼ってあるだけ。
メールで質問はできるみたいよ。
だからyoutubeでカキコはできる。
でも都合悪くなったら、コメントできないようにするだろうから、
動画をダウンロードしておいたほうがいいかも。
あとでこちらからアップできるし。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:24:34.28 ID:dsqO/j+u
韓国紙に「竹島は日本の領土である」と広告できますか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:42:32.93 ID:J/U7oRGO
>>1 竹島侵略の損害賠償請求しろよ。
長年の間に渡って漁ができないし、沢山の漁民に被害を与えている。
サンフランシスコ条約の草稿には、日本が放棄する地域として、リアンクール島が載っていたが、
本稿には載っていなかった。
↓
チョン「なじぇ条約文から無くなったニカ?」
↓
ラスク国務長官「だって、調べたら、韓国領土っていう証拠がまったくないもん。だから、さくじょした。」
↓
チョン「ファビョーン、癇癪起こる。こうなったら武力で占領してやるニダ!」
↓
かくして韓国が法的根拠のないまま、竹島を選挙して今に至る。
保坂展人の主張のように、アメリカ一国の見解って言うなら、条約文から削除される事はありえないし、
また、アメリカ一国の見解だとしても、他の調印国から反対の意見が出されていない限り、
他の国もアメリカの見解を承認したと当然に解釈される。
保坂は単に希望的観測を述べてるにすぎない。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:46:20.69 ID:7ng/XIAp
サイト見てきた
竹島は日本領だと思ってたけど、必ずしもそう言えないことが分かった
もちろん韓国領という根拠も薄い
やっぱり現在まで実効支配している韓国に分があると思う
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:54:03.38 ID:SmxhqcMw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 20:57:59.19 ID:0wmwwpyo
>>89 実効支配が成立してないから、やっぱり条約とラスク書簡を根拠にする日本が強いのは否めないよ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 21:04:28.39 ID:+KS1k1xV
竹島を日本固有の領土とする根拠や、奪われるに至った経緯をちゃんと教科書に載せて教えないとダメだと思う。
いくら正当性があったとしてもここまで関心が薄いと相手の思う壺だと思う。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 21:12:31.78 ID:wiaeuwQK
酷いサイトだな
馬鹿チョン丸出し
嘘はチョンの始まりだな!
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 21:23:05.64 ID:Hn9/0q7d
バカ丸出し
「韓国人も本当にアレだな。保○氏が『埋伏の計』だとも知らずに・・・」
とか広めていったらどうなっちゃうの?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 21:36:45.98 ID:xjQBccxF
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 21:50:10.60 ID:PjCjbqtm
ネットde真実のお前らはこれ見て襟を正しておけよ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 21:52:56.88 ID:AFsZFVgu
HP見たんだが……どこにも、「独島」なんて単語、載ってなかったんだがなあ……
あれで何をわかれと? 韓国のインチキ具合?
日本から独立した朝鮮の領域に、竹島は含まれない。
日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)1951年9月8日
第2条
a)日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む
朝鮮に対する全ての権利、権限及び請求権を放棄する。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 22:01:35.01 ID:tA/GVTBg
とにかく、韓国内にさえ
「独島」
って
固有名詞
が存在した記録がないってのはよくわかったよww
バカスwwww
>>89 興味があって訪ねたいんだけど、その韓国側の「薄い」根拠って何だった?
それは本当に法的な「根拠」と成りうるものだった?
まあ韓国にとっては騒ぎ立てず裁判にも出ず
ただ今のままを維持すればいいだけたからな。
実効支配してる側は楽だよな。
日本人が「竹島を返せ」って騒いでるのを
アイスでも食いながら眺めてりゃいいんだから。
実力行使出来ない国は哀しいね
まず、自分勝手に黙認と主張したあげく
黙認されたのだから承認されたのだ。ときたもんだ。
阿保しかいないのかね朝鮮にはwww
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 22:52:28.64 ID:Vk4IM4qq
>>100 「独島」って、離れ小島という意味らしい。
つまり固有名詞ではなくて、一般名詞。「東海」と同じだな。
>>102 そうでもないだろ。
日本がちょっと竹島の話しただけで
すぐファビョるぐらいだぞ。
>>104 島の名前が「離島」ってついてるようなもん?
今まで散々論破されたことをなお、おしてくる韓国w
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 22:55:56.96 ID:CwxmS+39
今更ラスク書簡に愚痴言って世界が変わるとでも思ってるwww
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 22:58:50.68 ID:kVhc8Jkx
こんなんやる前に早く国際裁判に同意しろや
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/06(木) 23:08:31.63 ID:eSUiyOKQ
どれも過去にケリがついた根拠ですね。
人材が一巡して何も知らない若い世代が出てきたのかな。
本当にモグラ叩きですね、キリがない。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 00:01:17.63 ID:3IJ5Nwax
「毒島の真実」というのは古文書にあるとおり、
「毒島=竹嶼」もしくは「毒島=干山島」ニカ?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 00:11:32.34 ID:9A9Hntg7
>>102 日本人が特に大声で「竹島を返せ」って騒いで いない のに、
朝鮮人が勝手に騒いで紛争地帯にしているんだが。
「楽な」はずなのに、随分と大変そうですね。
>>1の動画の最後だけ見てきた
結論が『李承晩ラインを設定したけど連合国から抗議こなかったニダ、独島はウリの領土ニダ』だったwwwww
日本側が速攻で抗議したのは完全無視ですかwwwww
そりゃライン引いた時点で日本も韓国も独立国なんだから”内政不干渉の原則”で他国は何も言わないでしょw
まるで万引き犯が「気がついたら鞄の中に商品が入っていたから私の物」と主張しているのと同義なんですがwwwww
1から6まで見たけど、つまらんかったぞ。
それと、「独島」は韓国のもの、だと言いたいことは分かったが、
あれだと「対馬は日本のもの」だという証明になってしまいそうな気がする。
いつものあの騒々しいド厚かましい「島よこせ」運動は一時中止なのかな?
毎日新聞が出てきたのには笑った
チョン的には
毎日新聞>サンフランシスコ講和条約
らしい
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 01:17:18.55 ID:0WWV2RwB
竹島がどうかと言うより、韓国が証拠としてあげている新撰朝鮮全図には
「日本海」が「大日本海」と書いて在るみたいだけどそれはいいのかな?
まあ「本」が削れてるけどw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 02:40:48.06 ID:jo5DgpMo
>>116 その地図って日本側が作った奴じゃなかったっけ?
竹島にかける労力を破綻しかけた経済に費やせよ。
ハーグで裁判すれば安上がりだろ?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 02:45:12.72 ID:ksmIdQ9+
韓国人てバカだから、見かけだけかっこよく見える動画とか好きだよね。
そして、きちんと読ませるような論文や資料は大嫌い。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 03:59:18.67 ID:FCzvPbym
馬鹿につける薬をください
朝鮮人が歴史の真実を知ったら精神崩壊するだろw
この保坂ってヤツは立ち位置的には超常現象研究家の韮澤と同じ様なもんでしょ?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 07:58:34.84 ID:uOHX8o0F
在日ってトゲを日本から抜こうw
>米国のラスク書簡(1951)は無効!
>2011.10.04
>ラスク書簡は、連合国の合意を得ていないので、サンフランシスコ条約の結論にはなれない無効文書。
>米国一国だけの見解とダレス米国務長官も認めている。
もしかしてこれがラスク書簡に対する論理的反論なのか・・・
ア保坂の
ラスク書簡の認識がもうメチャクチャで笑えるww
竹島などの領有権を、米韓直接交渉を経た後に
「竹島は日本領」と回答した文書がラスク書簡だろ。
アメリカが勝手に送りつけた文書ってwww
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/07(金) 10:03:11.33 ID:xgwFhuAs
>>90 わかりやすくていいですね。
ありがとう。
日本側が唯一の根拠の命綱としてきたラスク書簡にこれだけ論理的に反論されたらおしまいだ・・・
>>128 さては「日本のネチズンは〜」と、韓国マスコミに引用されることを狙ってるな?
どーでもいいから早く返せよ
サンフランシスコ平和条約で日本が手放す領地に入ってないから竹島は日本の領土
これでFA
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/08(土) 05:04:24.78 ID:iLgVBA9W
見てきたが、このサイトの動画のあとに続いて
グロリアスジャパン氏の竹島動画が流れてくるには笑った。
どちらに根拠があるかが、よく比較できる優良サイトです。
なんで韓国は竹島問題をこんなに持ち上げたがるのかね。
そんなにこんなちっぽけな岩礁に執着するなら、
百歩譲って、自分達の国で静かに実効支配を続けて続けてればいいじゃん。
なのに、火病して国際社会に問題を定義し続ける。
欧米の人が、そんなどこの遠い国の岩礁がどこの国に属してるなんて
誰が興味を持つというのか。
竹島沿岸に眠ってるといわれる海底資源の権益狙いなのか?
見てきたが自信があるならメールでは無く掲示板を一般に解放しろよ。
糞エベンキ野郎。
この保坂が本日に交通事故で死にますように。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/08(土) 21:36:36.78 ID:pPfo9wwb
韓国側に米国の一部で韓国の主張を支持した証拠として挙げられるboggsの13日のフェアリ宛メモですが、
17日に訂正していることがわかりました。
「もし(下線で強調)、韓国に割譲すると決定したのであれば、放棄領土に加えるべき」として
います。彼は、韓国領とすべきとしたのではなく、韓国領とするのであれば明記して紛争を避けるべき
としただけでした。
http://www.dokdo-takeshima.com/japan/2009/07/06/the-japan-peace-treaty-and-dokdo/ アメリカ国務省地理担当官 S。W。Boggsのメモ
1951年7月13日
甚だしくは何何アメリカ人たちは独島-竹島を日本に譲歩することを好ましく思わなかった。
1951年7月13日国務省地理学者で調査研究官、S. W. BoggsはRobert A. Feareyの平和条約署名後に
日本と違う国々の間の領土紛争が起きるかも知れないという問題に関する質ので東海に関して次のように答えた:
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020048.html 7月13日、北東アジア課長のアシスタントであるフィアリーは、同省の地理担当
官であるボグスに南沙諸島やリアンコールト岩など問題になりそうな島嶼についての
意見を求めました。ボグスは、リアンコールト岩を日本が放棄する島のリストに加え
るよう、こう進言しました(注3)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
略 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
条約調印のわずか2か月前の段階でも、まだ国務省内でリアンコールト岩を韓国
領と明記すべきだとの意見が根強かったことが覗えます。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/08(土) 21:41:50.45 ID:LLu4RZ+e
>>132 まあふつうに領海、海洋資源はほしい罠。
さらに日本相手に完全な無理を通して領土まで奪うという
のは政治的にかなりの勝利なんだよ。
それだけの対日間接侵略構造や対外ロビー活動の地力を築い
たという証でもあるわけで。
もちろんここまでやらかしといて退く選択肢もないしね。
ここで愚痴愚痴、韓国貶すより、行動しよう。
とりあえず、グロリアスジャパン氏のサイトから、この運動を応援する寄付をしようよ。
大きな一歩も1000円の寄付から。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/09(日) 04:33:10.84 ID:r526ubeN
>>135 政治ニュースは重層的な解釈が記事を読み解く時のコツと思ってるが
では、その視点で竹島問題、これが仮に韓国勝利を言うと
韓国政府⇒日本政府 政治的勝利を得てロビー活動に勢いがつく
韓国政府⇒韓国市民 克日精神が満たされ、常時国難の市民の情緒安定、内政に有利
韓国全体⇒日本市民 ディスカウントジャパン効果を与え、国家統合へ世論形成に追い風
韓国全体⇒国際全体 ディスカウントジャパン効果を与え、韓国のブランド向上
ない頭を絞って挙げてみましたが、こんなところでしょうか?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/09(日) 04:33:37.29 ID:/rk54Fu6
>>134 問題は最終的にどうだったかの話
有史以来万年属国だったから今も中国の属領な、金と女を貢げ
と中国が言ったら、韓国人は今の状況より過程を重視して隷属するのかい?w
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/10(月) 18:42:01.49 ID:V4QovYDm
●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!
韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者 ●朴炳渉氏(竹島=独島問題研究ネット)●
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/10(月) 18:51:30.11 ID:eXhCFG+q
えーと、17世紀
日本では江戸時代初期頃、
イギリスで王政復古が行われる5年前
ニュートンが万有引力発見する10年前
その頃の地図では竹島が記載されていないから
現代において日本の領土であるのはオカシイ?
って動画が置いてあったが・・・・てか
新しい資料が出てくるものだとばかり思ってたが....。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/10(月) 19:03:06.63 ID:q/OKjlvS
>>142 朝鮮では、20世紀に入っても竹島が記載された地図はありません。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/10(月) 19:31:34.89 ID:miJAgKHj
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/10(月) 19:37:39.25 ID:vy5gzQAg
日本側の最大の根拠はラスク書簡じゃないだろ
相変わらず韓国人はさらっと事実を捏造するな
嘘を付かなきゃ生きていけない種族だから仕方ないかも知れんが日本に関わるなうざい