【韓国】4大河川水質汚染を防ぐ”ロボット魚”、今月放つと言っていた政府 「まだ開発中…2013年になれば」、外観だけ公開[10/04]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すばる岩φ ★

- 4大河川 ロボット魚、MB任期中に投入できず -

今月放つと言っていた政府 "まだ開発中…2013年になれば"
水質監視・通信基礎固有技術 確保できず…外観だけ公開

http://livedoor.2.blogimg.jp/hangyoreh/imgs/4/7/472041f1.jpg
←4大河川ロボット魚

李明博大統領が4大河川水質汚染を防ぐとして開発を指示した‘ロボット魚’が早くても2013年に投入
されるものと見られる。この間 政府は4大河川完工時点である今年10月からロボット魚を投じ水質を
監視すると明らかにしてきた。

知識経済部は3日、国会知識経済委員会所属キム・ジェギュン議員(民主党)に出した国政監査答弁書
で「(ロボット魚は)まだ開発中であるため必要な技術が十分に確保される2013年6月以後に本格投入
が可能だと展望される」と明らかにした。

ロボット魚は2009年11月、李明博大統領が‘国民との対話’で直接動画をリリースして知らされた。
水質自動測定・伝送機能を持ったロボットが水の中を泳ぎ汚染有無をリアルタイム監視するということだ。

これと関連して韓国生産技術研究院は最近、外観モデル(写真)の組み立てを終えた。長さ50p、
高さ30p、幅20pの魚3匹が編隊になって動くと知識経済部は明らかにした。

だが、水質測定センサーを魚に付着させ水質監視システムと通信するなどの基礎固有技術はまだ確保
できていないと伝えられた。時速2〜3ノットの遅い速力と7〜11kmの短い移動距離など難題も多い。
そのために環境部が最近始めた‘4大河川水質予報制’等、水質管理体系にもロボット魚は外れている。
環境部関係者は「まだ技術開発が完了したという話がなくシステム連結準備はしていない」と話した。

ロボット魚の開発が遅れた理由は昨年7月、イ大統領の‘編隊遊泳’指示のためだと見られる。イ大統領
は「(開発中の)ロボット魚があまりに大きく他の魚が驚く」として、小さな大きさに分け‘編隊遊泳’をさせろと
指示した。これに伴い、長さ1mのロボット魚を45〜50pに減らすために遅れたという指摘だ。 水質測定
センサーは重く大きいために小さなロボットに付着するのが難しい。


キム・ジェギュン議員は「ロボット魚の4大河川投入時点である2013年6月は次の政権がスタートした
後なので、実際に可能なのかは疑問」とし「技術力はないのに広報から始めて見るロボット魚は4大河川
誇張広報の典型」と話した。

原文: http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/499153.html 訳J.S

ソース : ハンギョレ新聞 2011年10月04日09時32分
http://news.livedoor.com/article/detail/5909849/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:26:22.83 ID:TZHikIWa
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:26:39.48 ID:+iODxU0a
魚にする意味はあるのか?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:26:45.44 ID:tbBleqbi
日本の開発が遅れてるからマネできないニダ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:26:46.12 ID:7CLhQbvI
魚の形にこだわる必要性が・・・・
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:26:59.74 ID:tqAQWH9T
これは酷いwww
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:27:36.08 ID:r5rS9xqu
輝かしい韓国ムダリスト

無駄なイベント誘致
無駄な国産兵器開発
無駄な宇宙開発
無駄な韓国文化売りこみ
無駄な高速鉄道開発
無駄な竹島不法占拠
無謀なFTA交渉
無駄なロビー活動
無駄な大企業優遇政策
無駄な住民投票
無駄な兵器購入
無駄な油田開発
無駄な学術研究
無駄な電力安売り
無駄な大学進学率
無駄なスマートフォン販売
無駄な賠償金請求
無駄なスポーツ選手ごり押し
無駄な見栄張り生活
無駄な起源主張
無駄な為替介入
無駄な戦後補償
無駄なロボット魚開発←新作
8ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/10/04(火) 18:27:44.86 ID:QnmLjeHF
>>1
画像見ただけでデキソコナイで能力ないのが判るのぅ〜(笑)
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:28:21.90 ID:Qh1ClgPh
ネトウオ?w
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:29:21.07 ID:dif52Mlb
鼻水噴いたw
11 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/10/04(火) 18:29:24.97 ID:dDJ+dmsI
箱型じゃダメなの(´・ω・`)
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:29:44.40 ID:xMHw/99x
リアクション不能
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:30:14.67 ID:WcC4nBvY
日本が本格的な物を作ってませんでしたっけ?w
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:30:14.88 ID:4IRXp8Zc
あの中国のロボット思い出したww
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:30:34.50 ID:vIRCAKVR
うるまのコピーロボットと聞いて
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:30:38.75 ID:r5rS9xqu
結局、手も足も出ませんでしたっていうオチ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:30:40.00 ID:MAqdapW2
川の底に常時監視要のセンサー設置すりゃすむはなし
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:31:20.33 ID:2Us3ovxd
× 編隊遊泳
○ 変態遊泳
19Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/10/04(火) 18:31:28.30 ID:E0G7l+kX
なんで回遊しなきゃならんのか不明なんだが……。
もしかして、拠点、拠点に設置する費用をけちりたかっただけか?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:31:34.19 ID:kKegc9Sp
魚の形をしていなきゃならん必然性がどこに・・・

馬鹿なのか?バカなんだな?だってやってることがバカだものw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:31:58.86 ID:DkFebEHV
韓国人て何も自分たちで作れないんだね
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:32:07.92 ID:RoxvVHDK
なんだウォディック作ったのかと思ったのに

謝罪と賠償
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:32:09.49 ID:RmXT1xN1
無理に魚の形にしなくてもいいと思うの・・・
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:32:15.55 ID:4azqan4T
>>1
魚雷を試射で行方不明にする韓国が
ロボット魚とか無理だろ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:32:59.18 ID:tqAQWH9T
防水のラジコン船で問題無いだろwwwアホかwww
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:33:07.13 ID:zkuJa0cw
将来に備えて鯉やら鮒等放しといた方がいいんじゃねーのw
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:33:10.18 ID:Q6tJ2T2V
なんで魚型?意味あんの?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:33:40.07 ID:TZHikIWa
たぶん漁師の網にオウンゴール
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:33:41.26 ID:hMRTUBqk
「華麗なる一族」の(将軍)に来て頂こうか。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:34:12.40 ID:3r3IcHpV
ゆたんぽ?www
センスがありすぐるwww
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:34:23.11 ID:mxW+1iZI
(´・ω・`) 川が増水したらそのまま、どっかに流れていっちまいそうだな。

構造的に浮力はなさそうだから、常に沈んでるだけ?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:35:35.99 ID:5vbR91PW
>1
写真見て、 ちょっとカワイイと思った。(*^_^*)

でも、水質調査は、同じ場所で定点観測するものじゃないかしら・・・?
大統領はバカなの?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:35:43.99 ID:7CLhQbvI
夜中に釣り上げて近くの下水に放流する奴が現れると見た
34Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/10/04(火) 18:35:55.52 ID:E0G7l+kX
>>13
英国が海洋汚染探知機能付きの魚型ロボットをスペイン北側の海に2011年に放流するってニュースが数年前にあったけど、EUがあんなことになってどうなるか不明。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:36:37.51 ID:y1NOS4RW
そもそも魚型にする意味がないだろ…
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:36:39.01 ID:ZmoSkD7i
またパチもんつかまされたのかこの子は!!
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:37:08.11 ID:jjN+4Hzq
ヤッターマンのパクリ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:37:17.82 ID:I9aIkNoz
いつ爆発すんの?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:37:39.97 ID:RnmmoqrU
ロボット作らなくても定期的に水質検査すればいいような…
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:37:48.68 ID:FSNzC/FX
ロボット型けっこう夢があって嫌いじゃないんだが、

そもそも現状でも定点観測では数字取ってるんだよね?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:38:01.68 ID:ZmoSkD7i
韓国でジャンプの表紙裏の広告だしたらウハウハ儲かるんだろなー
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:38:20.77 ID:Yg4uRXSq
なんか北朝鮮の無慈悲シリーズみたいだ。
やはり同族なんだなw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:38:24.02 ID:7kCzWZG+
余計汚染される予感。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:38:37.47 ID:0+hreZQF
センサーを固定で設置した方が早いだろ
っていうか計測だけしても汚染源を絶てなきゃ意味ねぇよ
そっちを早くどうにかしろ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:39:21.17 ID:KOxa+dee
絵に書いたキムチ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:39:41.17 ID:gNcfcrev
既にブラックバスブルーギルだらけの漢江に放つのか
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:39:55.38 ID:v9QNmFwP
>>1
なぜそんな発想をしたのかが理解できない。橋桁にでもセンサー設置すりゃいいだろ?動かす意味は
どこにある?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:39:56.32 ID:IwSLocGm
>「技術力はないのに広報から始めて見るロボット魚は4大河川
>誇張広報の典型」

よくわかってるじゃん

そもそも、こんなのが川の中にあったら
船が安心して航行できんわな
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:39:58.39 ID:fUlUDJrW
まぁ夢があってよろしいんじゃないでしょうか。
これは韓国発祥を名乗っていいよw
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:39:58.39 ID:par5ZrWT
デザインセンスが全くないなw

明和電機に外注しろよ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:40:02.47 ID:FbpPWRnq
てか まず 川に汚水を流さないところからはじめるべきだろw
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:41:08.75 ID:rFC/hF70
>>51
あいつら、なんでも生活排水を川にダイレクトに流していたんだぜ?
無理やろ(´・ω・)
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:41:12.54 ID:5AoQ2ILW
バスケットボールみたいなのを何十個も
上流から流して、下流で回収みたいな
簡単そうなやり方はダメなのかな。
54ともだちんこ:2011/10/04(火) 18:41:51.64 ID:GnWlwteH
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/hangyoreh/imgs/4/7/472041f1.jpg

見た瞬間に脱力するなw
このクォリティなら無理に魚型にする必要ないんじゃ?

55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:42:01.79 ID:g99Em8Qd
これ魚ロボットじゃないとダメなの?
船出してバケツで水すくって水質調べればいいんじゃないの?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:42:50.97 ID:CsaYrEme
魚捕まえるよりロボット捕まえる方が儲けがいい
是非やってほしいノダ
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:43:37.61 ID:k/9j8uon
>>2
これ、間違いなく中身からっぽだろ
58肉食うさぎ:2011/10/04(火) 18:44:07.49 ID:xX0fFTMX
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:44:10.63 ID:G3dLN0Mg
ビックリドッキリメカ
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:44:25.87 ID:lxtZBv2W
>1
そうかあ。
言いたかったんだよね。言ってみたかっただけなんだよね。

できないんだよね、いつものようにwww
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:44:36.58 ID:G069iRtZ
たぶんロマンなんだろうなw
2足歩行ロボといっしょで
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:45:05.17 ID:v9QNmFwP
>>54
沖縄海洋博で魚型ロボットが泳いでいたが、すでに確立されてる技術じゃねえのか、魚型
ラジコンロボットって?
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:45:17.09 ID:rgdK6bEu
>>長さ50p、高さ30p、幅20pの魚3匹が編隊になって動くと知識経済部は明らかにした

くっそ笑う。でかすぎだろwwwww しかも元々は1メートルだったとかww
バカスwww 
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:45:29.75 ID:rFC/hF70
>>58
やあ、それは僕のことですね鳥坂先輩
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:45:58.74 ID:fKWY4zDS
ふつーに定期的な水質検査すれば、いいんじゃね?w
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:46:12.43 ID:Y0t2aKDI
ヒレ動かして推進するのって効率悪くね。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:46:15.04 ID:rWu1OMT1
え?コレ何に使うの?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:46:40.92 ID:G3dLN0Mg
>>63
仮に完成してて泳がせても座礁するんだろうなw
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:47:24.79 ID:rFC/hF70
>>68
たぶん、モーターがすぐにあぼーんするに100兆ジンバブエドル
70Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/10/04(火) 18:47:58.88 ID:E0G7l+kX
>>54
他国では、海底・海洋施設のメンテ等々に使いたいもくろみがあって開発してるそうで、海洋汚染探知ってのはセンサと連動した情報系と運動系を統合した自律機能を備えた魚型ロボットの雛形のつもりみたい。
環境対策技術だとすると予算が出やすいみたい。
でも、>>1は何も考えてない、ただの追随じゃないかと……
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:48:09.67 ID:jIaekDCW
笑いには金かけるよな韓国てw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:48:12.39 ID:tqAQWH9T
>>67
おいおい。
>>1見ろよ。置物に決まってんだろ?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:48:48.99 ID:FrjxJzKO
一方、トヨタ自動車はイルカに似た乗り物を作っちゃったでござる。

イルカに「ノルカ」 トヨタ社員有志ら、乗り物開発
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20111003/CK2011100302000092.html?ref=rank

有志ってことは、趣味でってことなのか?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:49:10.04 ID:QARNGNel
定点観測でいいやん
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:49:55.22 ID:ZGoNkAsl
    _
   /〜ヽ
  (。・-・) あれ3年くらいおなじことを・・
   ゚し-J゚
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:49:56.50 ID:kivYYXQz
大統領そこかよ…
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:50:09.63 ID:jUO6D9az
操縦するために、船とクレーンとダイバーと操縦士と整備士と、、、
スタッフ10人位、かかりっきりとかになるんだろうな。
78ともだちんこ:2011/10/04(火) 18:50:39.52 ID:GnWlwteH
>>62
自分も日本産のリアルな魚ロボットとかを見た記憶があるw
ググッて見たら、最近の奴は小型化してて
前見た時よりも動きがリアルに成ってたw
ttp://www.youtube.com/watch?v=gY9YHJ_eiG0
ttp://www.youtube.com/watch?v=YbCS6WGEAAE
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:50:39.34 ID:fjo+fR5Z
>>58
小型の魚のロボットすげえ!!
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:50:41.76 ID:EfbXaCvn
そんな面倒な物作るより、定点観測網整備した方が、安くて早いと思うんだがw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:51:42.01 ID:rgdK6bEu
つかディアゴスティーニの付録並みじゃねw
日本が最初にアシモ作って何年だよwww
82Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/10/04(火) 18:52:04.25 ID:E0G7l+kX
あったあったw
英国製海洋汚染探知魚ロボ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=gSibkb6aKHM&feature=player_embedded
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:52:07.88 ID:JdtpZZdz
>>39

同感、
ロボット魚のバッテリーが切れた時に、交換する人が水を汲んでくれば良いw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:52:48.81 ID:G3dLN0Mg
>>69
マブチのせいニダ<#`∀´>
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:53:00.31 ID:kMeSUoXS
水質監視したかったのか、ただ魚型のゴミを泳がせたかったのか分からん
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:53:27.01 ID:j/TlnGu8
中国の先行者より笑える事を中国から10年も遅れて始めるのは、
先行者の起源をパクル為だと思う。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:54:00.16 ID:2ZYo6EQM
永遠の二年間 
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:54:45.95 ID:BCgHPU+Z
>>84
水中モーターはマブチが生産やめたのでタミヤが引き継いでます。
ttp://www.tamiya.com/japan/products/70153submarine_motor/index.htm
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:54:47.12 ID:y1NOS4RW
>>82
イギリス……って聞くだけでそこはかとなく不安が…
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:55:03.18 ID:rFC/hF70
>>84
田宮模型見習えカス
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:55:08.67 ID:BJb8ls7Y
魚型にする意味あんのかコレ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:55:07.91 ID:FF3K9ZIg
ロボット魚www
どう考えても、すぐに壊れてゴミになって、より河川が汚染されるなw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:56:14.07 ID:DvpUeElF
魚型ロボットにしなくても橋にでもセンサー付けときゃいいんじゃないの? 点検も簡単だし。
…と思ったが、あの国の橋は落ちるんだよなw
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:57:22.86 ID:v5lY//rL
夏休みの工作でつか?
95Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/10/04(火) 18:58:03.86 ID:E0G7l+kX
>>89
とりあえず、ロンドンの水族館で元気に泳いでるらしい。
輪になって火を吹きながら転がってリもせずに。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:59:28.25 ID:9JieTfi0
海洋ならともかく川で自走式にする意味ってあるか?
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:59:40.66 ID:UBy2X4Rk
有言不実行は韓国人の証し
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:00:50.01 ID:v9QNmFwP
>>80
むしろ、定点観測でないと意味がない気がするが。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:01:17.91 ID:ZGoNkAsl
    _
   /〜ヽ
  (。・-・) 定点測定するとそれ回避する企業がいるから・・
   ゚し-J゚
100ともだちんこ:2011/10/04(火) 19:01:33.92 ID:GnWlwteH
>>94
つ韓国夏休みの工作シリーズ 月着陸船
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/j/s/m/jsmind/20081127_01.jpg
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:01:36.36 ID:rWu1OMT1
>>72
川底に置くのかw
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:03:15.71 ID:3e+SYzFX
川なのに、海底大戦争? 
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:04:15.36 ID:k+dVvL8J
まーた日本海海岸に漂着ゴミ
んなもん計画すんな
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:04:53.43 ID:tG+BiEsm
日本だと「水中ロボットフェスティバル」(通称水中ロボコン)やってます。
第一回は2006年
水中の調査とか河川美化なんて実用っぽいのから、遊び系まで色々。
ttp://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/24/231.html

今年の10月末には第4開催予定。
第3回は阪大のイカロボットが優勝。

他にも「堀川エコロボコンテスト」なんてのも2005年からやってるよ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:05:21.80 ID:v9QNmFwP
>>99
つーても、定点でないと測定データとして意味ないよー?時間的変化が追えない。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:05:29.78 ID:rWu1OMT1
どういう風に運用するつもりなのかというのがよく分かんないな…

人が付きっきりならラジコンの船になんかぶら下げて走らせりゃいいわけで…
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:07:11.71 ID:pR/JQvbT
環境改善の為の韓国人キラーロボット魚があるときました
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:07:33.34 ID:qaBAAEez
この話は3年もたてば忘れてるわ。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:08:24.07 ID:bvkU24pa
ウリナラテクノロジーだね。どうせ、政府要人の親類の企業が開発に携わり、開発費を国が出し、粉飾決算、補助金行方不明。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:08:26.21 ID:v9QNmFwP
>>104
さすがにイカ娘には見えんでゲソ。
111甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/10/04(火) 19:08:54.79 ID:NWmqgibj
こんなの作ってる暇があったら下水処理場作れよ
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:09:01.12 ID:yWUakouA
日本で開発したのと同じ形だな。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:09:32.41 ID:Qh1ClgPh
1匹で済むので経済的ニダ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:12:18.00 ID:tG+BiEsm
>>66
スクリューにすると,ビニールやひもをまきこんですぐ故障するらしい。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:12:35.18 ID:u/BWQwsk
馬鹿だよな
これ作ってるから川の掃除しないニダってやってんだろ?
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:13:07.94 ID:BCgHPU+Z
>>110
やめろ、本当に作りかねない。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:15:54.83 ID:UfCqpgdZ
公約詐欺かwww
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:18:13.16 ID:ZLyVSMPp
これは雨の日も使えるのかな?w
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:22:29.72 ID:rWu1OMT1
>>118
そのまま増水した川に流されて行方不明じゃないかな?
既にあるんだな・・・
これが・・・w

海洋汚染を感知する魚型ロボット
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=4461340&expand#title

魚ロボット市販初号機を製作開始
体長70cmの古代魚 シーラカンス
http://www.mhi.co.jp/news/sec1/001225.html
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:23:18.20 ID:xaW3wybF
魚型にする意味が分からない
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:25:36.47 ID:Qh1ClgPh
>>118
レインタイヤに換えればバッチリニダ
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:27:37.44 ID:9havpj51
リアルタイムで水質を管理する理由がわからない。
一日一回、観測地点の水質データを測るのではダメなのか?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:27:39.37 ID:M8MrcWX1
まあ意味はないけど夢のある話ではあるな
水質監視用のブイでも浮かべて錦鯉でも放っておいた方がいいだろうけど
あんまり小さくするとルアーにしかならんだろうし
大きいと魚がびびってかわいそう
本当に意味ないけどうまくやれば軍事転用もできるかもしれないけど
本当に意味ないな
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:32:49.78 ID:v9QNmFwP
>>120
まあ、海にはこれ要るよな。川になんで使うんだろうな?
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:35:01.97 ID:Qkr5xADW
ワロタw
小学生の夏休みの工作レベル
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:36:00.01 ID:CMSLQ8hl
>>9 ネトウオ水死wwwwwwwwwwwwwww
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:36:00.53 ID:64Rqh9sk
研究開発費が欲しかったんだな。。。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:44:02.95 ID:/6Uhc82z
チョウセンジンだから何やっても駄目だろ
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:46:43.56 ID:eeN82vnS
こんな国じゃ無人偵察機も落とすわけだわw
ギャグレベルの技術力w
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:48:06.93 ID:1ZMA/ue0
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:51:01.32 ID:68D2BnGn
あきひろ何を作らせてんすか
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:51:31.68 ID:pM7x7K0g
ノーベル賞を狙っています
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:53:08.51 ID:RTlcUcra
うんこ食うんだから水が少し位汚れてたって
平気だろ。鼻つまめばいいのに。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 19:53:47.64 ID:z6+L2Pqw
普通に水採取した方が早くね?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:02:37.74 ID:haM5YVeA
2013年?
無理だし無駄。
水質汚染の測定なら定点観測で、時間単位での推移を計測した方が良い。
第一、水中で目的座標を確実に巡回できるようにするだけの技術は
先進国でも難しいでしょ。
しかも、大型化が嫌だから小型の群れにする?
簡単そうに言うなあw

最初から韓国縦断運河だの馬鹿だとは思ってたが、
アキヒロってホント口先だけのアホだな。
まあ、日本の政治家も似たような奴が多いのが悲しいが…
137募金(`・ω・´) 之鬼 ◆2gyya21BDA :2011/10/04(火) 20:02:45.23 ID:S6BcIQJ8

汚れで故障してゴミになりそうだなぁ。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:03:41.54 ID:gNcfcrev
長時間の監視には向かないだろうしねえ
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:04:36.63 ID:rWu1OMT1
有線のラジコン魚から始めよう!
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:06:08.66 ID:haM5YVeA
>>120
あるのかよ…
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:15:53.76 ID:c72tqL17
川がこのゴミだらけになると
142〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 :2011/10/04(火) 20:17:17.98 ID:cz0nc7gX

サムスンの新製品公開のことかと思いましたw

143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:23:41.56 ID:uP8rl7fd
ほれ、無人偵察機持ってるだろ
あれ飛ばすと墜落するらしいから河に浮かべとけばよくね?
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:25:37.80 ID:QWJK3q9J
>>3
確かにw
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:26:22.29 ID:NJP3urZI
密告ヒトモドキにも扱える水質検査キットは
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:27:43.86 ID:wtgp9eM4
>>1
計測地点をランダムにするとかえってデータの取り扱い面倒にならないか?
定点観測のほうが改善や悪化がすぐ分るんじゃないか?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:28:10.59 ID:7htB5gDh
>技術力はないのに広報から始めて見る

あらゆる南賎の技術に当て嵌まるなw

禿銀行の「発表経営」もこれと同根なんだろうなw

148名も無き倭奴:2011/10/04(火) 20:29:30.00 ID:n0uibdCP
日本ではすでに泳いでいます

アノマロカリスロボットの水中遊泳
ttp://www.youtube.com/watch?v=MyNWERaDmOU
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:31:28.34 ID:qRVHs+TW
宮崎駿が好きそうなアナクロポンコツ系デザインだな
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:31:36.42 ID:IH5UWrEV
電源どうするんだろ。
そもそも、コンセプトも目的もよくわからない。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:37:06.38 ID:uP8rl7fd
これ、水質検査に来るときだけ汚水流すの工場が止めるから犯人が分からないって理由で
ロボットで常時調査しようって流れになったんだったと記憶してる。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:37:36.32 ID:ONL1XZgH
>>146
移動しながら測定するほうがカッコいいニダ!
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:40:23.68 ID:guU3OBbK
これでも観てまーた対抗意識でも燃やしたんじゃね?

http://www.youtube.com/watch?v=gY9YHJ_eiG0
http://www.youtube.com/watch?v=YbCS6WGEAAE
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:42:23.85 ID:v9QNmFwP
>>151
ますます定点で四六時中監視するべきだと思うんだが。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:46:49.25 ID:BCgHPU+Z
>>148
その動画にまた意味不明な歌へのリンクが。

【根音ネネ】アノマロカリスは俺の嫁【オリジナル曲】
ttp://www.youtube.com/watch?v=NJKEMretdIU
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:47:39.43 ID:4TH7x2Cm
なんかこの記事を書いてる記者は自分で「バカな記事書いてるなぁ」とか思わんかったのかね?
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:49:06.46 ID:vIRCAKVR
韓国の河川だったらこっちの形状の方がいいだろ?いやマジで
http://www.youtube.com/watch?v=OL5U6fbXCxU
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:49:26.76 ID:v9QNmFwP
>>156
事実がバカなんだから、バカな記事になるのはしゃあない。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:50:51.56 ID:guU3OBbK
>>156
<丶`∀´>「我が大韓民国はまたロボット分野に於いて世界に先じてしまったニダ」ホルホル
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:55:12.05 ID:MIjbbJP5
魚である必要が無いし、更に言えばロボットである必要も無い。
要所、要所に検知、検査装置を据え付ければ良いだけじゃないか(´・ω・`)
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 20:57:48.20 ID:wsx6XCN1
なんかこの前テレビでやってた廃材を利用して作ったラジコンの
魚とか海亀のほうがよっぽど良い出来っぽいんだがw
162名も無き倭奴:2011/10/04(火) 21:00:28.83 ID:n0uibdCP
どっかんどっかん ?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:00:30.18 ID:mlsCJz8v
要するに、目的が何だったのか分からなくなり、魚ロボットの開発を頑張っている最中ってことか?

途中で方向転換しちゃっただけね(プッ

ほのぼのニュースだな
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:08:34.05 ID:guU3OBbK
<丶`∀´>「我が大韓民国はまたロボット分野に於いて世界に先じてしまったニダ」ホルホル

(´・ω・`)「日本は既に泳いでるお」

<丶`∀´>「なっ・・・まっまぁどうせ余りにも大きくて不自然な魚ロボニダwww」

(´・ω・`)「いや?体長はは100mmだお」

<丶`∀´>「ぐぬぬ・・・じゃっじゃあアレだ小さすぎて大容量バッテリー載せられず長時間駆動しないニダwwwww」

(´・ω・`)「モーター使えばね」

<丶`∀´>「ウェッハッハwwwそんなの実用的じゃないニダwwwwww」

(´・ω・`)「うんだからモーター使わないで駆動させたお」

<丶`∀´>「ウェッ・・・ハッハ?」

(´・ω・`)「モーター使わなかったら10ミリワットで駆動させることに成功したお」

(´・ω・`)「更に重心を移動させる事により上下移動も可能になり自由自在だお」

<丶`∀´>「ファッビョーン」
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:12:14.76 ID:wdcx/pYU
166 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/10/04(火) 21:18:34.32 ID:avFYkiQ6
>>1
川の水質調査したいのなら、既存の技術でできるけど?

人が行きづらい場所とか、機械を投入できない場所なら
ロボットを使うのも理解できるが。
167.:2011/10/04(火) 21:19:45.01 ID:mVwVSLN2
>>1
小学生の夏休みの宿題か?
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:24:36.12 ID:brEHFsr4
こんなのだったらオレでも作れそうだな
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:25:34.14 ID:tG+BiEsm
>>148
アオウミガメもキャナルシティで泳いでる

ttp://www.youtube.com/watch?v=7NzBFzPxJk8&feature=related
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:30:29.05 ID:KzIKEAzk
水温とPHを測定するくらいか。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:34:05.28 ID:0mZVaNxq
ロボットを使う意味が分からん…
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:36:26.79 ID:B3JClXaF
>>165
バ韓国全体が授産施設なんですねwww
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:39:32.47 ID:BJb8ls7Y
データロガーを魚型にしただけだよね?
つかこんなの水温にペーハー、BOD生物的&COD化学的酸素要求量と濁度を測定する位しかできないのでは。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:41:28.30 ID:avFYkiQ6
>>170
この程度は検査するでしょ。

色、透視度・透明度、臭い、水温、流量(水量)、電気伝導度(EC)
水素イオン濃度(pH)、塩素イオン濃度(Cl−) 残留塩素(OT法、DPD法)、アンモニア態窒素(NH4−N)
亜硝酸態窒素(NO2−N)、硝酸態窒素、酸化態窒素(Nox−N)、リン酸イオン態リン(PO4−P)、無機態窒素
化学的酸素消費量(COD)、生物化学的酸素消費量(BOD)、溶存酸素(DO)、過マンガン酸カリウム消費量、カドミウム
シアン、有機リン、鉛、六価クロム、ヒ素、水銀、アルキル水銀、PCB、銅、亜鉛、鉄、二価鉄、マンガン
フッ素、フェノール類、ニッケル、銀、アルミニウム、マグネシウム、マンガン、遊離シアン、フェノール類、
シリカ、ヒドラジン、ホルムアルデヒド、過酸化水素、アンモニア、トリハロメタン、トリクロロエチレン(TCE)
テトラクロロエチレン(PCE)、1,1,1−トリクロロエタン(MC)、陰イオン系界面活性剤、硬度、大腸菌、一般細菌
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:44:59.24 ID:kMeSUoXS
まずは定点観測だろ 馬鹿か
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:45:22.72 ID:E6hyHAu6
だから、
韓国人の「できます」と
中国人の「できました」は
信用するなとあれほど...
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:45:24.67 ID:MIjbbJP5
>>174
どんだけ重度の汚染状況なんだよ( ゚д゚)
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:54:28.29 ID:Da1KuaDY
なんで、水質検査をロボット化せにゃならんのだ、阿呆。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 21:55:40.39 ID:avFYkiQ6
>>177
どれも特別な化学物質じゃないよ。

ごく一部の物質を除き、適切に処理しなければ
工場や家庭排水に含まれる物質ばかり。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 22:01:13.53 ID:mSoSltSf
>>179
>今月放つと言っていた政府 "まだ開発中…2013年になれば"
韓国時間で2013年だから他国基準だと2015年ぐらいだな
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 22:35:52.62 ID:sTNM+SOj
負けるな水質汚染改革の東京都よ
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 22:41:01.19 ID:DeDfIExl
ロボット魚作る事に価値を見いだしてるよな、ニュース出られるとかさw
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 22:43:51.96 ID:gT/1uJOL
ハリボテの国威発揚プロパガンダが大好きなあたり、やっぱ北と同じ朝鮮人なんだなあ・・・
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 22:43:59.40 ID:TyQoOKRT
写真見て目が飛び出しそうになった。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 22:45:54.63 ID:673TdKN4
なんつーか、夢もロマンも感じられないデザイン…
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 22:56:24.89 ID:uP8rl7fd
>>154
定点にしちゃうと、その下流に流すだけなんだよ・・・
計画停電で停電地域と時間帯を発表すると犯罪がその時間多発するから発表できない
国なんだぜ?w
187竹島かえせ:2011/10/04(火) 23:14:59.06 ID:6YHxfZc8
サムチョン君が良く使う「開発した発売する詐欺」と同じジャンと思ったらサムチョン君のお父さんじゃありませんか
子は親に似るとは良く言ったものですね
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:17:08.47 ID:/3cwzo6O
>>1
チョンの国では、ロボットっていうのをガンダムって表記するんじゃなかったか?
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:27:54.32 ID:0NxfTmXi
小さい写真で見るとLITTLE BOYかFAT MANに見えた
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:34:13.44 ID:Ct+20g+h
俺の知ってる魚とは違う
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:50:39.21 ID:a0P47rh/
日本人の作った魚ロボット見て「いいなぁアレ」てなもんだろな。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:51:40.31 ID:kq7A7Y8J
これ仮に実用化しても誰かが捕まえて喰っちゃうんじゃ・・・
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:52:50.68 ID:N9NVRN0/
グエムル対メカグエムル
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:56:09.77 ID:ItX52H16
ロボコンでてくる高専なら、もっとまともな物作りそう
195 【九電 67.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 株価【E】 :2011/10/04(火) 23:56:14.78 ID:IpXtib0Z
<丶`∀´>ハリボテ国家
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:57:02.62 ID:DvpUeElF
百歩譲って、水中を走り回る調査機が作れるとしても、魚型にするより
潜水艦型にした方が100倍は楽に作れると思うんだが…
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 23:59:12.59 ID:N9NVRN0/
まだ甲冑魚のレベルか
198 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/05(水) 00:00:02.91 ID:8YZK6EyY

wwwww

本格投入という言葉がやけに虚ししいな…

199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:00:54.06 ID:SfwLXMRm
>>196
スクリューだと故障率があがるからダメって↑の方に書いてる
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:00:57.32 ID:9q+veXYh
>>196

魚型つっても
単に尾びれ動かすだけじゃない
かなり複雑な制御が必要
そもそも魚も種類によって
かなり泳ぎ方が違う
ハゼとマグロが同じ泳ぎ方とか
素人でも思わない

あとはサケ・マス類はタイとかスズキとかに
比べてかなり違う。

フグに至っては胸びれだけで泳いでる。

これだけ多種多様
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:02:04.19 ID:M8WrnUv/
>>1
>イ大統領 は「(開発中の)ロボット魚があまりに大きく他の魚が驚く」として、
>小さな大きさに分け‘編隊遊泳’をさせろと指示した。

口で言うのは簡単だけど、韓国の技術で作れるはずがない。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:07:56.61 ID:SfwLXMRm
>>201
<丶`∀´>イルボンが教えてくれるって、さっき朝鮮日報でみたから作れるニダ♪
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:09:16.51 ID:pmYYFdBR
移動するより定点観測点を増やした方がいい。
そもそも水中を移動する必要なんかないだろう。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:10:17.97 ID:ozCANLvg
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:13:20.37 ID:OiGNZ7WL
>>199
スクリューだとゴミや水草が引っ掛かるってことなんだろうけど、スクリューの周りに
ガードや網を付けたりすれば、トラブルの可能性は減るよ。
関節の多い魚の方が故障の可能性高くないかな?
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:13:50.28 ID:thC88GRU
水質汚染を防ぐなら、もっと別の方法があるだろうに。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:22:02.99 ID:SfwLXMRm
>>203
それがさ、定点だとダメなんだよ。
いくらでもあいつらは対策を練ってくる。
観測装置に袋かぶせてその間に汚水流して、流し終わったら袋はずすとかやっちゃうよ。
だから、ロボットって拘ってるんだよ。
日本人の感覚で考えると中国韓国は理解できない。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:23:15.28 ID:aHzxAAOf
タイムボカン観たくなった。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:25:32.69 ID:3QbSvi9x
>>29
え?あの、でかい鯉ってロボットだったの?ADが被ってる帽子型のニセモノかと思った。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:29:20.83 ID:mrFLfvKS
>>207
変な知恵だけは発達するんだな…
マジで努力と才能のベクトルが斜め上だ。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:34:55.73 ID:aDkPktwK
こんなもん作るくらいなら、工場の排水の規制でもやった方が効果があるだろう。
でもそれはやりたくないから、ポーズだけでも作って置くって事か。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 00:53:58.93 ID:Xtf4vjrD
これ、動くん?
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 01:19:44.75 ID:CPMG0hKt
>>100
これは着陸船のパーツ?
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 07:50:22.86 ID:X7hewcZz
川で遊んでいる女子供をほのぼのレイ◯するんですね。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 08:29:25.05 ID:730dmrIG
>>214
川に洗濯に来たおばあさんもね。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 08:36:46.09 ID:uA5vald5
ロボコンで一から修行し直した方がいい
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 08:49:20.66 ID:OIFDNkwd
研究開発の根本が間違ってるとしか。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 08:52:41.34 ID:0DlBpVOy
巨大化して人間を襲うようになるとは
この時はまだ、誰も知る由は無かった…
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 08:57:07.35 ID:Qf95cpm/
>>1
故障して、燃料電池の有害物質漏出して、河川が更に汚染される斜め上を期待しているw
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 09:21:45.19 ID:22y5L4G/
調べるだけなら科学物質を定期的に測る棒みたいな装置を川に刺しとけばいいんじゃねえの?

魚がでけぇから小さくしろとかの要望にもクッソワロタ
群隊制御とか余計なハイスペックが必要なのも意味不明
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 10:30:54.32 ID:Lrx8LGjX
こんなん不可能だろ
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 11:31:06.30 ID:7rThLzUB
>>218
グエムルvsメカグエムル
南大門大決戦かw
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 12:33:48.42 ID:4gtnHhXR
>>54
先に出てた完成予想図と違いすぎるwww
ttp://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2010/0705/1277796911_8000494981_20100705.JPG

>>47
おそらく汚水を垂れ流してるポイントをロボットで探したりしたいのだろうけど
あまりに技術が足りなさすぎw
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/06(木) 17:59:09.49 ID:vDcFsoeE
>>205
>>78みたいに関節がほとんどない(あるいは無い)魚ロボットもできるようだ。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/09(日) 17:20:14.77 ID:chY7tYZK
>>1
キムタク版華麗なる一族の初回で泳いでたよな。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/09(日) 17:21:08.69 ID:xmpymlWW
魚に似せる必然性ないだろ
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
こいつ無かった事にする気なのかw
>ロボット魚の4大河川投入時点である2013年6月は次の政権がスタートした後