【韓国】電源が喪失しても原発の安全に心配ない　安全性を画期的に引き上げる装置、世界で初めて開発[09/30]

これって朝鮮人を殺し続ける装置なの？
スレタイ見て思った

>>132
さらに延期して使うって決めちゃったのは民主党でしたしね…。

つーか、いつもの出来る出来る詐欺だろｗ

とりあえず基礎実験が完成した段階で出来ると言い切ってしまい、完成すれば
よし。しなくても、さも実際にそういう技術が存在するかのようにはったりを
かます。で、実際は後者のケースが圧倒的に多い

いつものやり口

やはりもう日本人は韓国人に勝てないのか……

>>139
勝ち負けって、韓国は何周遅れなんだよ

チョンが勝ってるならいちいちグダグダ日本を比べないよなｗ

>>2で終わってた

>>139
勝ったまま逝ってしまうのか

>>110
それはおかしい

そもそも、反対派の存在もリスクと考え彼らの声が世論に反映されない
レベルに縮小するまできちんと粘り強くリスクと効能のバランスを説明する
べきだった。それを、とっとと金を稼ぎたいと欲を出して嘘をついて見切り
発車したから、そのしわ寄せが今来ている。

海外でも原発反対派は日本より活発だったが、それをやったからリスクはきちんと
世間に認知された上で、最新の原発が作動している。原発安全神話は日本独特の話

だいたい地震の揺れであちこちパイプがぶつかってぶっ壊れてるんだから
たとえ無電源で動く冷却設備があったとしても厳しいんじゃないかな。
でも韓国の原発が爆発すると日本も巻き添えくうから、どんどん安全にしてもらう分には文句はないよｗ

原発設置基準（私案）
１：山脈の下に炉を設置して爆発時の放射性物質を閉じ込める
２：水位低下時は圧力容器上部を爆破して炉を水没させる
３：攻撃に備えて拠点防衛ミサイルを配備する
４：燃料溶融時の放射性蒸気・冷却水を処理する場所と設備を用意しておく

てか、地下水圧の高いところに設置して電源喪失したら漏水で自動注水されるようにしたら？
とか、いろいろ考えてしまう。

全電源喪失しても炉心の余熱をエネルギー源に冷却するのが改良型BWRではなかったのか。

反原発団体の皆さん韓国で出番ですよ。

>>144
外国ではちゃんとやっているとか思わないほうがいいと思うが

日本の核はきたない核
特定亜細亜の核は平和な核

>>9
まさか反日女が整備の為の予算を仕訳するとは誰も想像すら出来なかったしな

まあ福1みたいに発電所施設内の電源を発電所で作る電気で賄ってるってのはアホかと思ったが
東日本クラスの大地震なり軍事攻撃なりで電源喪失した場合にも作動するくらい>>1の機能は頑丈なのかどうか

>>1
じゃあ、原子炉に電源つながないで運用して見て

電源は喪失せず、その装置が壊れるってこともあるわけだよなぁ・・・

>>139
原発なんて前世紀のシロモノにまだこだわってるのかｗ

<丶｀∀´>ケンt(ry

原子炉以外が全部無くなっても安全なようにしてくれないと。

>>151
シナも北も南もその綺麗な核を使った兵器で早く浄化されたほうがいいよね！

電源が全て失われるよりも「韓国製」と言うことが危険だ。
中国製よりは自爆の危険がないだけマシかもしれないが。

また新たなギャグか

で、その装置は「想定外」の津波で水に浸かってもちゃんと機能するんだろうな

>>162
想定外の雨で、動かなくなるんじゃなかったかな。

電源を喪失する前に壊れますってかwwwww

ハイハイあんたが大将って言って貰いたい？
無理‼

千年に一度の大地震と巨大津波に耐えから言え…

片方が停まってももう片方が電気を供給する
世界初の『原子炉ツインドライヴ』ニダ！

とか言い出しかねないので不安

韓国の技術力はやはりすごいや！
日本の原発のリスク回避は恥ずかしいほどお粗末だったからね・・・

>>168
韓国は日常生活のリスク回避が恥ずかしいほどお粗末だけどね

韓国の古里原発では
電源ではなく電気系統のトラブルが多発した訳だが…

>世界で初めて
　
まぁ、どこかの真似だろうがなｗ

俺たち日本人は韓国を後進国としてみてきたけど、福島のような人災は韓国では未然に防げるんだぜ？
経済規模の優劣じゃなく本質を見ようぜ
国民のことを真に大切に思う国家とは何か、日本人は胸に手を当てて考えてみるべき
そして植民地支配したアジア諸国にどうすれば許されるのか考えてみるべき
そう、俺たち日本人は

>>172
無計画停電でさえ防げてないのにか？
笑わせるなよｗ

>>173
全部の非常電源をタービン棟に入れてた日本よりマシｗ

>>174
おやおや、本当の人災である無計画停電を指摘されてその程度の反論ですか？
それにタービン建屋も津波が来なければ動いてたのは確かですが？
まさか津波まで人災とでも言いたいの？
地震も津波も起きておらずの状態で停電しかも軽率な判断による無計画停電で
すから、これこそ明らかな人災ですなｗ

>>175
どう取り繕おうとリアルに何百年も放射能に苦しむのは日本
もう心配ない技術を開発したのは韓国

これは変わらないからね・・我が日本には酷な話だけどさ・・

>>176
除染が出来ない訳でも無し、ましてやこれからの技術発展で除染の度合いも
高くなるでしょう。　と言うかこの程度で苦しむとか言うなら人類は米国や旧ソ
連の人間はそれはそれは苦しんでるでしょうね。　数限りない核実験してるの
ですから。　癌の危険も除去は早期発見で問題ありません。

それと心配ない技術など存在しませんよ
人類の開発した技術程度ではね。
そもそもなんの問題も無いのに何度となく、原発を止めてる状態の韓国のど
こを見て、心配無いとか言えるのか大いに疑問ですね。
大体、日本をどうこう言うクセに奢ったその姿勢では日本のしでかした失敗
を韓国がやりそうで怖いですよ。
原発の話ではありませんが、何度となく懲りずに経済危機をしてる韓国を
見てると更に心配になりますよ。
まぁ原発事故だけは起こさないでくださいね
迷惑掛かるのは日本なんですから。

>>176
あ〜どうしても原発事故起こすなら、黄海側ソウル近くだけにしてください。
少しは距離稼げるから(´・ω・｀)

素直に韓国の新技術を喜ぶべき
世界の誰にとっても原発の事故なんてのは良くないんだから

>>179
そもそも既に東芝＆WHが開発した新しい原子炉に使われてるんですがね。
韓国の新技術なんてのは既に遅れてる物です(´・ω・｀)

>>125
韓国のことだから
「この装置」が故障するのを防ぐ装置を作って
さらに「この装置が故障するのを防ぐ装置」が故障するのを防ぐ装置を作る

>>176
ココらへんが韓国と中国の違い、
中国はアノ日本でも事故があったんだから中国の原発は大丈夫かって反応があった。

まあ、頼むから事故起こさないでね、起こしても大したことないくらいの
核燃料の量であることを願ってるよ。

韓国の原子炉って加圧水型が多いんだっけ
炉内の圧力の方が高くて水が入らなかったりして

>>183
その辺を考慮した韓国の新型原発APR1400は、
炉の周りに注水して冷却する方式。

思ったんだけどさ。
日本よりマシとか書いてる人居るけど、これ、津波でこの非常装置部分も破壊されたら、結局変わんないんじゃないの？