【韓国】電源が喪失しても原発の安全に心配ない 安全性を画期的に引き上げる装置、世界で初めて開発[09/30]
1 :
なつあかねφ ★:
原子力発電所(原発)の電源が喪失されても、冷却水を自動供給し、原発の安全を確保する被動
補助給水装置(PAFS)が世界で初めて開発された。PAFSが原発に設置されれば、日本の福島
原発事故のように、発電所内外の電源が完全に喪失しても原発と核燃料を冷却できるため、温度
上昇による原子炉爆発のような大惨事を防ぐことができる。
原子力研究開発(R&D)を総括する教育科学技術部傘下の韓国原子力研究院のペク・ウォンピル
原子力安全研究本部長は29日、「PAFSは先月、1次性能試験を終えた。原発の安全性を画期的
に引き上げる装置で、海外への輸出が可能だ」と説明した。
研究院は、原発の安全性検証のための施設「アトラス(ATLAS)」を利用して、福島原発事故の
ように原発の内部・外部電源がすべて喪失する「ステーション・ブラックアウト」状況に対する予備
実験を10月から11月に実施する計画だ。研究院側は、「最悪の状況を仮定したこの実験で、PA
FSの最終性能テストをする」と明らかにした。これまでアトラスで原発設計基準(小型火災や冷却
水の流出など予測可能な事故)内で発生可能な事故を実験したことはあるが、今回のように設計
基準を上回る大事故に備えた実験は初めて。
さらに、来年3月末にソウルで開催される核安全保障サミットを控え、起こり得る都心の放射能テロ
に備えた放射能汚染と拡散予測モデル「メトロK」も開発した。現在、開発の最終段階にあり、ソウル
地域を対象に仮想シミュレーションをしている。
政府は、福島原発事故後、増加している原発の安全に対する関心を反映して、原発の安全技術
確保に向けたR&D予算を今年より50億ウォン増加の350億ウォン投資する予定だ。
東亜日報 2011/09/30
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011093049808 関連スレ
【韓国】李大統領「わが国の原発は最も安全」、ネット「口を開けば嘘ばかり」[09/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316834852/ 【韓国】故障による原発停止、10年間で91件[09/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316409912/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:36:20.87 ID:5cF1U515
チョン製 を 誰が信じるニカ???
天災で壊れりゃどの道一緒だけどな。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:37:37.08 ID:g5rI2Nua
そういう過信が事故を呼ぶ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:38:23.70 ID:hn8+xjt+
そもそもちゃんと稼動してなきゃ安全だし?w
もうあるだろ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:39:12.89 ID:XHOfHdPU
こういうことよりも、電源を三重・四重にバックアップしとけばいいんだよ。あったまわりなー。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:39:28.48 ID:2eug+La4
こういう事故想定の対応をいちばん考えて、幾十の対策が組める国は日本だとおもってたんだけどなあ・・・。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:39:40.41 ID:/mID387R
それでも事故られたら日本が困る
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:39:40.80 ID:W74RA2c4
福島事故を防げなかった時点で日本の負け。
韓国はあらゆる面で日本を圧倒している。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:39:49.20 ID:zk0VzJEL
韓国の「できる」は信用しちゃだめなんだっけ?
しかし、韓国製部品が故障。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:40:46.27 ID:/IrGjgiQ
エアロビで超高層ビルが揺れる国wwwww
実際福島の場合は、非常電源まで喪失しちゃったからね。
安全性を引き上げる装置自体が破損・損失すれば、福島と同じになる。
これWHの重力式無電源冷却水自動給水装置とどう違うんだ?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:41:12.54 ID:7nkCKMAW
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:41:13.19 ID:hn8+xjt+
>韓国はあらゆる面で日本を圧倒している
震度5で崩壊する炉の南朝鮮さんチーッスw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:41:32.36 ID:Vm9KoDtn
イヤ、これは日本偉そうに言えないと思う。
日本の原発にもついてたけどね。
結局、電源がないとモニターもできないし動いてるかどうかもわからんし
で、安全のために海水ぶっこんだら塩で全部壊れるから結局一緒だったという。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:41:49.88 ID:hn8+xjt+
>>12 そもそも本当に『自動』で動くかどうかも怪しいw
>韓国はあらゆる面で日本を圧倒している
エアロビでビルが揺れる南朝鮮さんチーッス
地震が日本ほどない国は羨ましいな
それにしたって原発は危険
老化による故障や人的ミスもある
韓国もやめるべきだ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:42:50.59 ID:sJ3KKVWU
ビルとか橋とか壊れるニュースをたまに見かける韓国で
原発自体怖くないのか?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:42:54.34 ID:tGu7mpSp
既にあるんだがw
「韓国製」というだけで不安増大
「発電所内外の電源が完全に喪失しても原発と核燃料を冷却できる」って不可能だろ。
完全に電源なしでどうやってポンプアップするんだ。
28 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/30(金) 13:43:36.31 ID:dVp7dmpQ
冷却水の供給は止まらなかったニダが
本体のほうが壊れて漏れたニダ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:43:47.15 ID:hn8+xjt+
>>19 全面的に民主が悪い。
廃棄計画すら上がってた老骨を無理やり稼動させるわ、
異常発生時に作業の邪魔するわ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:43:49.08 ID:7nkCKMAW
何も無くても止まる韓国の原発ですが何か( ゚∀゚ )
>>21 もうね、「この装置があるから電源喪失になっても大丈夫ニダ!」→電源喪失
→装置作動せず→アイゴー!!
となるフラグにしか見えない。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:44:37.21 ID:fShG7kNv
手押しポンプかなんな、つけたのか?
朝鮮で大地震が起きたら原発関係者は蜘蛛の子散らすように
逃げ出すんだろうから意味ないんじゃね
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:44:55.25 ID:hn8+xjt+
>>23 でも朝鮮の古い文献には、日本以上の大震災の記録がある…・・・らしいんだコレがw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:45:06.49 ID:wVUaXl3q
この種のネタは3万パーセント虚偽捏造だから
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:45:54.11 ID:hn8+xjt+
循環装置が醤油ちゅるちゅるだったらどうしよう。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:46:27.47 ID:mbCr+iSL
>>1 そんなにすごい技術ならドラマつくって宣伝すればいいじゃん。
>>11 アメリカもスリーマイルでやらかしたけど
そのアメリカに原発の八割を建設してもらった韓国はなんなのさw
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:46:50.63 ID:6+7Phv8I
外部取り付け装置なのかな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:47:26.46 ID:QkLM/lFN
何故か韓国軍のレーション改良の話を思い出したw
レーションを加熱する為のヒーターは水を反応させて加熱する方式
その為、水が無い場所だと加熱出来ない
水の無い場所ではどうすれば良いか、悩んだ末韓国軍が出した結論は、
ヒーター用水パックを搭載する事
そこで出来た新型レーションは、水パックを搭載したので重量が大幅増加
その増加分をどう対処したか、
韓国が出した結論は、ご飯の量を半部に減らすと言う、何とも本末転倒な事をやらかしましたw
しかもこの水パック、飲料不可の無殺菌水で御座いますw
そして一方自衛隊はホッカイロ方式を採用していた
>>37 原発の発電タービンを東芝に発注しましたよー。
>>1 水が絶たれたらどうするの?
・・・アホww
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:48:19.81 ID:roX1yLx5
ところでこの装置を動かす電源も喪失した場合は、いったいどうするんだろうか?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:48:53.91 ID:7nkCKMAW
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:49:15.24 ID:mbCr+iSL
「古代、こういうこともあろうかと、耐震耐津波独立冷却装置を付けておいた。もちろん日本製だ。」
つか、福島の件だけど、あれ、明らかに菅の対応のせいなんだけどなぁ…。
数ヶ月前に電源喪失を想定した訓練をしているのに、まったく役に立たず、マニュアル対応さえ無視してるから…。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:51:30.26 ID:vyA2F845
>>11 韓国?
ロケットひとつ自国の技術で打ち上げすら出来ない国ですよね?
そういえば捏造が得意だという国も忘れてましたよw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:51:45.83 ID:zopwhqr8
たぶん、ワンちゃんに自動で水を給水する あれの大きい奴とみた!!
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:52:04.16 ID:hn8+xjt+
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:53:11.67 ID:W74RA2c4
日本は未来の原発事業を全て韓国に任せるのが得策だと思うよ。
地震の少ない韓国に原発を建てて日本は電力のみを輸入する。
もちろん、韓国原発の安全性を高める為に日本側の持ってる技術
を全て韓国に引き渡し日本国内の原発は全て廃炉。
日韓がドイツとプランスの様な関係になれば、日本は完全な脱原発を実現できる。
日本は放射能の恐怖の無い安全な社会を手に入れ、韓国は電力輸出による利益と
より優れた原子力技術を手に入れる・・・お互いにwinwinな関係を築ける
という事さ。
地震が少ないから、無対策なところより、地震が多くても地震対策がしっかり行われてる方が安心出来る。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:54:39.03 ID:5SSSO7hk
>>1 単に水を高い所に保管してただ流すだけじゃなかろうか
今回の事故ってさ、むしろ緊急停止させずに運転させ続けてたら
自分自身で発電させた電力使ってで冷却システムの維持はできてたよな
ていうのは無理かねw
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:55:13.20 ID:rlCPL0VH
日本人の失敗を見て韓国人が危機を回避する装置を作る。
これが優良種韓国人の力だ!日本人にはできない事を成し遂げた
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:55:52.94 ID:owcMDV1s
はじめから止まりぱなしの原発ですが、なにか?
まだテストしてないのに感性みたいに報じるとか・・・。
わけわからんね
>>1 本当に役に立つものなら歓迎しましょう
>>50 休戦中の国の電力なんか危なくて使えません!
半島から送電する技術も確立されていません!
ばーか
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:58:25.06 ID:owcMDV1s
地震もなく電源あっても大規模停電したなwwwwww
さすがすげえwwwww
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:58:39.56 ID:7nkCKMAW
>>50 韓国で原発事故起こすと偏西風のお陰で放射性物質が日本に流れてくるんで、韓国は原発全面廃止をお願いしたい。
>>50 そのかわり原子炉の起爆装置は日本が管理するからな
韓国も脱原発しろ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:59:00.84 ID:hn8+xjt+
>地震の少ない韓国に原発を建てて日本は電力のみを輸入する
電気をどうやって輸出するつもりだバカチョンw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:59:06.97 ID:wBzBxFJQ
チョン国は、ついこの間停電しただろw
チョン製の電源なんて怖くて使えねえw
全電源損失しても冷却水を自動的に循環させて冷温停止させる装置なら
最新の原発には標準搭載してると思うのだが
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 13:59:36.65 ID:7nkCKMAW
>>54 失敗から学べるなら、何度も経済危機にならんでください(´・ω・`)
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:00:05.41 ID:W74RA2c4
どういう装置なんだろう。循環できないと意味ないんだが。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:00:54.35 ID:cmza24Ht
韓国だろW無理無理WWW
つ泥縄でケンチャナヨ、最後はファビョーンWWWWWW
>>68 日本から放射能がきたとか慌てふためいてた基地外国家があるんだがw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:01:07.18 ID:hn8+xjt+
>大丈夫だ、放射能は国境を超えない。
こんなデカい釣り針じゃ、宇宙怪獣も食いつけないな。
帰れ。
>>69 余熱で循環するんじゃない?
そうだとすると別に世界初でも何でもない事になるけど。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:01:50.21 ID:7nkCKMAW
>>68 へ? 偏西風を知らぬ無知な韓国人がフクイチの放射能が韓国にも〜 と騒いでいたが?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:01:58.76 ID:vyA2F845
無能なやつほど自画自賛したがる。
韓国がまさにそうだね。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:02:03.45 ID:hn8+xjt+
>>71 西から登ったお日様が東に沈むなら、
偏西風は西に吹いても問題ないニダ。
>原子力発電所(原発)の電源が喪失されても、冷却水を自動供給し、原発の安全を確保する被動
>補助給水装置(PAFS)が世界で初めて開発された。
加圧水型ってもともとそういう設計になってなかったっけ?
CTBT委員会が福島の放射能は世界一周したとか言ってたが
まぁ濃度は薄まったんだろうが
>>1 「電力供給不足でブラックアウト」になるのを防ぐ装置を先に作れよ
81 :
えんま大王:2011/09/30(金) 14:06:48.05 ID:af8FUUX3
そんなもの誰信じると考えてるんだ、身の程知らずもいいとこ、
何とかにつける薬はないとはこのことだす。アホクサ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:07:18.23 ID:hn8+xjt+
>放射能は世界一周したとか言ってたが
必ずしも否定はできないが、韓国より風上の土地で更に強く反応出てないとな。
樺太経由北極海回りだとモスクワ辺りヤバいはずなんだが。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:07:31.70 ID:mLXJh0Kd
本当に動けばノーベル賞ニダ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:07:51.48 ID:jVNfrAXn
まーた、ウソですか。
いいかげんにしろよ! 捏造国家!
韓国マスコミの言う世界で初めてはたいてい世界で初めてじゃない
給水装置が地震や津波で壊れるから無駄だな
>>77 日本の原発にはシステムは違うかもしれんが
無電源でも一定の冷却ができる装置がもともとついてる。
むしろ、韓国の原発にはついてないの?とそちらの方が驚きw
>>9 対策組んでも駄目なのが原発ってことだ
いわんや韓国をやw
原発の利点を否定しようなんて思わないが
制御できるほど人類は発達してないよね
爆発とまではいかなくても
世界中で事故が起こりまくってるし
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:10:22.36 ID:owcMDV1s
電源はいらない。停電あるのみだ。
日本は未曾有の地震津波でも大規模停電しなかったが、停電認めりゃ簡単。
原発を利用しない事が一番安全
ノーベル賞ものだろ?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:16:53.44 ID:zKF7N9BF
韓国の原発技術と管理体制は日本の福島原発などとうてい及ばないニダ!
ウリナラでは原発事故は起こらないニダ!というホルホル記事か。
いざ事故が起こった時、何て言うんだろうね。ここに来る在日のみなさんも。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:16:55.95 ID:W74RA2c4
>>71 失礼、説明が足りなかったようだ。
仮に韓国で事故が起ったとしても日本のメディアの情報統制さえしっかりしていれば
パニックが起こる心配はない。
自国の原発事故とは違い、みんな他国の事故には無感心だ。テレビが騒ぎ立て無ければ
みんな隣国の事故の事なんてすぐに忘れる。
そういう意味で、日本の原発を韓国に委譲する方がはるかにリスクが低いと言っているんだ。
現実の放射能リスクなど報道の仕方ひとつで何とでもなる。
最もこわいのは恐怖による社会的な混乱だからね。
「放射能は国境を超えない」・・・そう本気で考える情弱バカが世の中には案外多い。
愚かな民衆は日本から原発を無くしたという上辺だけの情報で意外と安心できるものなのさ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:18:09.71 ID:Uo85FcIU
問題は何年持つか
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:18:18.58 ID:rgjw968s
世界で初めて・・・・・
ホルホル記事やね。これが書きたかったとか・・・・。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:21:44.55 ID:7nkCKMAW
>>93 情報の透明性を問われてるのに、逆行すんじゃねぇよ(´・ω・`)
>>93 >50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2011/09/30(金) 13:53:11.67 ID:W74RA2c4 [2/4]
>日本は未来の原発事業を全て韓国に任せるのが得策だと思うよ。
↑
こういう事平気で言う基地外は消えてくれる?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:25:55.96 ID:hn8+xjt+
>失礼、説明が足りなかったようだ。
朝鮮人に足りないのは説明の量じゃなく知能。
電源がどうとか関係ないんだよな
福島の場合は地震で炉からタービンに伸びてる配管とか割れて
そこから中の冷却水だだ漏れだったんだから
電源あって注水できても穴開いてるんだから
穴開いてるとこまでしか水位は回復しないわけで
ぶっちゃけ原発そのものの構造的弱点で克服しようがない
核分裂反応の熱で蒸気作ってタービン回す限り
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:27:22.89 ID:qSVlv0Ls
これも又クソスレの類
そもそも原発に夢を抱いてる時点で遅れとる
半島が一番の火薬庫
まー使えないだろ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:39:46.08 ID:hn8+xjt+
そういえばUAEのはどうしたんだろうな。
とてつもない厳しい条件付けられた大赤字確定の奴。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:40:41.25 ID:oaRffdwI
新型原子力発電における国際会議 (ICAPP) に宛て、2010年に韓国が出した文献
PAFS(Passive Auxiliary Feedwater System)をGoogleドキュメントで見た。
一見したところ別に特別な仕組みは全く無いし、騒ぐようなシロモノじゃない。
因みに、この国際会議には日本は参加してない。
福島第一、第二もそもそも「ありえない」想定の基準で設計してたはずなんだけどねえ。
想定を越えるのが天災ってもんでして。
原発廃止と核廃絶を訴えてる人達はもちろんデモするんだよね?
>>107 あれはプロ市民が「危険危険」と騒ぐから「絶対安全」と言わざるを得なかったり、
安全対策を施そうとすれば「絶対安全なはずなのに何で対策が必要なのか」と
言われたりで、本来やるべき安全対策が取れなかったのも遠因だからなー
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:46:08.54 ID:J4GaP2wv
何で韓国はこうも優秀なの?
今世紀になってからの世界初モノは殆ど韓国から出てるし
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:47:51.26 ID:lwtzasMj
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:50:01.59 ID:JXqVzIbj
じゃ南鮮の原発使ってちゃんと動くか証明してみせて栗
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:50:04.27 ID:C35mBMdE
韓国軍のお笑い兵器を知らないのか?
彼らが作った物が有事にきちんと動くとでも?
つか、電源喪失しても原子炉が発熱してれば発電出来るんじゃないのか?
メイン発電機と別経路で小型の非常用発電システムつけておけば良いだけじゃないのか?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:51:49.56 ID:VQPauxin
>>105 大震災の数日後にやっと起工式したみたい
バカみたいに安く落札して
バカみたいな保証つけて
馬鹿高い金利で借りてお金もちのUAEに安い金利で貸して上げて
肝心の原子炉の心臓部をつくる技術がないとか
お笑い意外のなにものでもないな
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 14:52:24.73 ID:C35mBMdE
>>100 禿同。
そもそも細管の多い軽水炉(PWR・BWR)に耐震性などない。
その被動補助給水装置のバッテリーは何時間もつんだ?まさか装置の横にガソリン発電機を置いたニダ!とか言うのか?
まさかの人力発電で自転車発電機が並んでる部屋でも作るのか?
>>52 仮にそうだとしたらそれは宗主国様が先に作ってるので
やっぱり世界初にはならないんだ…
甘いな。韓国は全くわかってない。
UAEの原発に、日本製や日本設計の安全装置を1兆円で売り込んだほうがいい。
飛ばし記事の悪寒ww。
まぁその前に、無計画停電を
何とかしろよw。
実験はするなよ、爆発するぞ。ソ連も実験中に爆発した。
エアバックですら、必要な時に作動しない国が言ってもなw
>>100 そうそう。
そもそも、福島だって、2号機あたりは、1〜2日は
似たような装置が作動して温度上昇を防いでたけど、
最終的には力尽きたわけで。
電源を復旧させても、配管や電源板がやられてたんだろうな。
地震時の停電を想定してるんだろうけど
地震でこの装置自体が故障するのを
どう防ぐのだろうか
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 15:27:27.70 ID:8vCzEq9E
へえー、画期的なんだ。
そうかそうか、それは良かったな。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 15:51:52.87 ID:/ho68LIf
東芝ウエスチングハウスの最新型
AP1000の事か?
電源喪失も配管破断もなんのその
で全自動に安定冷却できる
先進安全型軽水炉
そんなの、とっくにできてるww
しかも日本が技術を握ってる。
福島第一は第一世代の老朽炉です。
つまらんプロパガンダは見苦しいぞ
韓国はアホか。
129 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/30(金) 15:54:52.56 ID:9TvlsNCW
どうせキムチ冷却だろ。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 15:56:05.03 ID:Rbf3xEwM
デフォルトしたら原油も石油製品もウランも買えなくなって終了。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 16:01:50.40 ID:+0vPXA39
安全装置の安全装置の安全装置の安全装置がいるが・・・それでも心配だw
日本側もGEに掛け合ったが、保証外だと言われて・・・
>>115 正解に近いww
熱があれば電源不要。
最新型の軽水炉は配管の断裂と
電源喪失に既に対応済み。
40年前の原発を使ってたのが間違い。
しかしこれ、東芝ウエスチングハウスの技術だろ?
フランスや日立、三菱も似たような
物持ってるかもしれんが…
韓国オリジナルじゃあないなww
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 16:04:14.73 ID:a/ScvtDY
|
\ __ /
_ (m) _
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧
<`∀´ ∩ これを10兆円で売りつけるニダ!
(つ 丿
⊂_ ノ
(_)
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 16:09:56.34 ID:hn8+xjt+
>>127 仮にこの装置が耐えられても、炉心が震度5強で破壊しちゃうんじゃ意味ないしねw
大事故を起こしてしまった日本は何にも言えない。
いう資格がない。
そりゃ、韓国のことだから、バグだらけの欠陥システムであることは想像できるが、
日本は現実に大事故を起こしちゃったんだからな。
何も反論できんわ。
それくらい、屈辱的で決定的な事故だったんだよ。
日本の技術者、テクノクラートの威信は地に堕ちた。
他所様のことをどうこう言える状態ではない。
これって朝鮮人を殺し続ける装置なの?
スレタイ見て思った
>>132 さらに延期して使うって決めちゃったのは民主党でしたしね…。
つーか、いつもの出来る出来る詐欺だろw
とりあえず基礎実験が完成した段階で出来ると言い切ってしまい、完成すれば
よし。しなくても、さも実際にそういう技術が存在するかのようにはったりを
かます。で、実際は後者のケースが圧倒的に多い
いつものやり口
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 16:28:51.80 ID:uQMJIEOu
やはりもう日本人は韓国人に勝てないのか……
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 16:35:32.00 ID:hn8+xjt+
チョンが勝ってるならいちいちグダグダ日本を比べないよなw
>>110 それはおかしい
そもそも、反対派の存在もリスクと考え彼らの声が世論に反映されない
レベルに縮小するまできちんと粘り強くリスクと効能のバランスを説明する
べきだった。それを、とっとと金を稼ぎたいと欲を出して嘘をついて見切り
発車したから、そのしわ寄せが今来ている。
海外でも原発反対派は日本より活発だったが、それをやったからリスクはきちんと
世間に認知された上で、最新の原発が作動している。原発安全神話は日本独特の話
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 16:57:34.22 ID:vQo+ojf7
だいたい地震の揺れであちこちパイプがぶつかってぶっ壊れてるんだから
たとえ無電源で動く冷却設備があったとしても厳しいんじゃないかな。
でも韓国の原発が爆発すると日本も巻き添えくうから、どんどん安全にしてもらう分には文句はないよw
原発設置基準(私案)
1:山脈の下に炉を設置して爆発時の放射性物質を閉じ込める
2:水位低下時は圧力容器上部を爆破して炉を水没させる
3:攻撃に備えて拠点防衛ミサイルを配備する
4:燃料溶融時の放射性蒸気・冷却水を処理する場所と設備を用意しておく
てか、地下水圧の高いところに設置して電源喪失したら漏水で自動注水されるようにしたら?
とか、いろいろ考えてしまう。
全電源喪失しても炉心の余熱をエネルギー源に冷却するのが改良型BWRではなかったのか。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 17:41:48.29 ID:LzURHzdB
反原発団体の皆さん韓国で出番ですよ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 17:57:46.57 ID:Z4ZLtbwd
>>144 外国ではちゃんとやっているとか思わないほうがいいと思うが
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 18:15:56.81 ID:KPFpfjuN
日本の核はきたない核
特定亜細亜の核は平和な核
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 18:16:20.88 ID:DUn9mK5T
>>9 まさか反日女が整備の為の予算を仕訳するとは誰も想像すら出来なかったしな
まあ福1みたいに発電所施設内の電源を発電所で作る電気で賄ってるってのはアホかと思ったが
東日本クラスの大地震なり軍事攻撃なりで電源喪失した場合にも作動するくらい
>>1の機能は頑丈なのかどうか
>>1 じゃあ、原子炉に電源つながないで運用して見て
電源は喪失せず、その装置が壊れるってこともあるわけだよなぁ・・・
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 18:44:01.17 ID:kzt9ndTg
>>139 原発なんて前世紀のシロモノにまだこだわってるのかw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 18:54:51.78 ID:AgBcCFWw
<丶`∀´>ケンt(ry
原子炉以外が全部無くなっても安全なようにしてくれないと。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 19:14:32.97 ID:BdY0QTMD
>>151 シナも北も南もその綺麗な核を使った兵器で早く浄化されたほうがいいよね!
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 19:34:48.67 ID:CvyVGcQI
電源が全て失われるよりも「韓国製」と言うことが危険だ。
中国製よりは自爆の危険がないだけマシかもしれないが。
また新たなギャグか
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 19:54:41.70 ID:mLXJh0Kd
で、その装置は「想定外」の津波で水に浸かってもちゃんと機能するんだろうな
>>162 想定外の雨で、動かなくなるんじゃなかったかな。
電源を喪失する前に壊れますってかwwwww
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/30(金) 21:15:49.15 ID:EiLh++BB
ハイハイあんたが大将って言って貰いたい?
無理‼
166 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/30(金) 22:07:13.14 ID:SSeqzEQC
千年に一度の大地震と巨大津波に耐えから言え…
片方が停まってももう片方が電気を供給する
世界初の『原子炉ツインドライヴ』ニダ!
とか言い出しかねないので不安
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/01(土) 00:32:54.83 ID:vtBVFdz6
韓国の技術力はやはりすごいや!
日本の原発のリスク回避は恥ずかしいほどお粗末だったからね・・・
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/01(土) 00:35:07.43 ID:ZSTOe3pq
>>168 韓国は日常生活のリスク回避が恥ずかしいほどお粗末だけどね
韓国の古里原発では
電源ではなく電気系統のトラブルが多発した訳だが…
>世界で初めて
まぁ、どこかの真似だろうがなw
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/01(土) 00:45:23.66 ID:vtBVFdz6
俺たち日本人は韓国を後進国としてみてきたけど、福島のような人災は韓国では未然に防げるんだぜ?
経済規模の優劣じゃなく本質を見ようぜ
国民のことを真に大切に思う国家とは何か、日本人は胸に手を当てて考えてみるべき
そして植民地支配したアジア諸国にどうすれば許されるのか考えてみるべき
そう、俺たち日本人は
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/01(土) 00:47:48.61 ID:/5TARvgb
>>172 無計画停電でさえ防げてないのにか?
笑わせるなよw
>>173 全部の非常電源をタービン棟に入れてた日本よりマシw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/01(土) 01:00:07.80 ID:/5TARvgb
>>174 おやおや、本当の人災である無計画停電を指摘されてその程度の反論ですか?
それにタービン建屋も津波が来なければ動いてたのは確かですが?
まさか津波まで人災とでも言いたいの?
地震も津波も起きておらずの状態で停電しかも軽率な判断による無計画停電で
すから、これこそ明らかな人災ですなw
>>175 どう取り繕おうとリアルに何百年も放射能に苦しむのは日本
もう心配ない技術を開発したのは韓国
これは変わらないからね・・我が日本には酷な話だけどさ・・
>>176 除染が出来ない訳でも無し、ましてやこれからの技術発展で除染の度合いも
高くなるでしょう。 と言うかこの程度で苦しむとか言うなら人類は米国や旧ソ
連の人間はそれはそれは苦しんでるでしょうね。 数限りない核実験してるの
ですから。 癌の危険も除去は早期発見で問題ありません。
それと心配ない技術など存在しませんよ
人類の開発した技術程度ではね。
そもそもなんの問題も無いのに何度となく、原発を止めてる状態の韓国のど
こを見て、心配無いとか言えるのか大いに疑問ですね。
大体、日本をどうこう言うクセに奢ったその姿勢では日本のしでかした失敗
を韓国がやりそうで怖いですよ。
原発の話ではありませんが、何度となく懲りずに経済危機をしてる韓国を
見てると更に心配になりますよ。
まぁ原発事故だけは起こさないでくださいね
迷惑掛かるのは日本なんですから。
>>176 あ〜どうしても原発事故起こすなら、黄海側ソウル近くだけにしてください。
少しは距離稼げるから(´・ω・`)
素直に韓国の新技術を喜ぶべき
世界の誰にとっても原発の事故なんてのは良くないんだから
>>179 そもそも既に東芝&WHが開発した新しい原子炉に使われてるんですがね。
韓国の新技術なんてのは既に遅れてる物です(´・ω・`)
>>125 韓国のことだから
「この装置」が故障するのを防ぐ装置を作って
さらに「この装置が故障するのを防ぐ装置」が故障するのを防ぐ装置を作る
>>176 ココらへんが韓国と中国の違い、
中国はアノ日本でも事故があったんだから中国の原発は大丈夫かって反応があった。
まあ、頼むから事故起こさないでね、起こしても大したことないくらいの
核燃料の量であることを願ってるよ。
韓国の原子炉って加圧水型が多いんだっけ
炉内の圧力の方が高くて水が入らなかったりして
>>183 その辺を考慮した韓国の新型原発APR1400は、
炉の周りに注水して冷却する方式。
思ったんだけどさ。
日本よりマシとか書いてる人居るけど、これ、津波でこの非常装置部分も破壊されたら、結局変わんないんじゃないの?