【竹島問題】 「独島は私たちの土地、という論理が全て」〜保坂祐二所長「感情抜きで論理の構築を」[09/26]

韓国に帰化した保坂祐二（ほさか ゆうじ）世宗（セジョン）大独島（ドクト、日本名：竹島）総合研究
所長は日本の独島領有権主張に対応する方法として「'独島は私たちの土地'という論理が全てで
あることは問題」と話した。

保坂所長は26日、平和放送ラジオに出演して「(独島問題について)感情的に対応するから論理
的な部分が粗雑になる」として「冷徹に独島についてだけ確実な論理を構築する方法で行かなけ
ればならない」と主張した。

引き続き「独島は私たちの土地なのに、なぜ日本が自分の土地と言うのか、それが論理の全て」
としながら「事実上、それは感情的な論理で、その一言に全てのものが入っているからそれで終
わってしまう」と説明した。同時に保坂所長は「かえって日本が几帳面に自らの洗練された論理で
世界を攻略しているからこのような点で押される部分がたくさんある」と語った。

保坂所長はまた「私たちは日帝強制支配期に対する怒りと壬辰倭乱など過去の問題が独島問題
を通じて一度に爆発するから事実上、独島を見ていない」として「怒ってそのまま終わってしまうか
ら普通の時は関心さえない」と厳しい忠告をした。引き続き「日本は奪い取ろうとする立場だから
論理的に冷徹で世界的な支持を得るだろう」としながら独島問題についてわが政府と国民が論理
的に対応することを要求した。

これと共に歌手キム・ジャンフン氏と一緒に去る23日開設した‘独島の真実
(www.truthofdokdo.com)’について彼は「二日ぶりに12万人が訪問したのは途方もない関心」とし
ながら感謝の気持ちを伝えた。保坂所長は「独島問題はやはりユーチューブとSNS全般的な内容
を通じて世界的な広報が必要だ」としながら「国民教育でも文をそのまま読んでいく形式は情報を
伝達するにはとても多くの時間がかかる問題点がある」と説明した。

それと共に彼は「10分かかって読まなければならない内容を私たちは核心的な内容まで含んで1
分で提供する」として「内容がおもしろいからずっと照会できて、そのような形で国民教育も一緒に
していく計画」と話した。

保坂所長は独島関連研究を続けてきた理由について「知った内容を良心的に知らせることは学者
として当然なこと」としながら「真実の方に立つという気持ちで独島問題研究を行っているから、な
ぜこういう人生を選択したかという質問がかえって理解できない」と答えた。

チョ・ソンワン記者

ソース：デイリアン(韓国語) 保坂祐二"〜独島（ドクト）は私たちの土地〜論理が全部"
http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=261759

関連スレ：【竹島問題】キム・ジャンフン、保坂祐二教授と独島サイトオープン[09/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316746515/

2ダ

トクト２ダ

>'独島は私たちの土地'

これ、論理じゃないしｗ

火病るな危険

どうしちゃったのこの人…言ってることがまるで朝鮮人じゃん…

論理的な思考ができたら民族そのものの存在価値が見出せなくなるだろ。

いや無理だろ
自分の思ってることと違うことを言ったら
火病るぞ
「韓国へのあいはないのか」とかなんとか

キチガイ。

下朝鮮が骨の髄まで大好きなら、別に構わん。思想の自由だから

多分、下朝鮮に帰化したことを後悔すると思うけどね（ﾆﾔﾆﾔ

すごいなこいつ
歴史観云々は抜きにして、日本の学校出てないだろｗ

イデオロギーが歴史になる国　クソ韓国

前にも同じこと言ってなかったかｗ

気違いやろう！

論理重視なら間違いなく日本の領土だなアホ教授

韓国に帰化するやつっているんだ

> 事実上、それは感情的な論理で、その一言に全てのものが入っているからそれで終
> わってしまう

えーっと・・・

>>16
日本人が帰化すると、新聞でニュースとしてとりあげられるくらいの頻度で帰化してます

日本では基地外といわれたので、韓国に行って韓国人になりました。


いまでは、立派な韓国人ですってか？

実際は感情だけで証拠抜きの論理の構築

いくら理論立てても、１+１は３にはならない

宣伝いいから、早く実行支配した証拠見せてくれよ。

論理でいくと逃げるくせにｗｗｗｗｗｗｗｗ

論理性なんて概念が存在するの？感情論オンリーじゃん

>>1
要約：ごり押しでは苦しくなってきたので、何か屁理屈を考えましょう

要するに不法占拠してんだろ

「独島は私たちの土地」
これは論理なのかよ

つまり
保坂「証拠はないけどきっとそうニダ」

論理的に考えずに今まで発言していたのかよ

少なくとも論理的にどう考えても負けるから感情論のみで
発狂していたのかと思ったんだが買いかぶっていたようだ

論理的に説明できないからファビョるんでしょうが・・・
きっと保坂大先生は竹島が韓国領だと論理的に説明できるんでしょうね

証拠も理屈もない感情論しかないってことだなｗ
論理的に冷徹な主張をしてみてくれ保坂ww

思いこみしか無い奴等に何を言っても無駄。

タッチャン避諱(検索)…………『ひき』　儒教からきている韓国人の習慣でトラブルの原因。ウソをつく理由。

帰化したんだろ？
もう韓国名を名乗れよ！それともまだ成りすますつもりか？！

まぁ「感情的な部分以外での論理を作ろう。」って部分は好感が持てる。

が、【妥当かどうかは抜きにして論証を組めるから、論理として扱う。】とか、考えてんだろうなー。

まず論理の意味を教える所から始めないといけないのか・・・

道理ではなく感情や願望を優先するのは未開人（例えば古代や中世人のような）の特徴。
朝鮮人てのは歴史的に古代（もしくは中世）からいきなり現代に連れてこられたようなもので、リアリティーを身に付ける近代を経験していない。
なので、まともな文明人と認識するよりも、蒙が啓（ひら）けていない未開人として認識すればすべての説明がつく。

じゃ独島の真実って何でちゅか？

韓国へ帰化とかｗ

ひょっとしてトロイか？

<丶｀Д´>感情以外に構築できる論理がないﾆﾀﾞ ｱｲｺﾞｰ

はっはｗ
「朝鮮人がここまで馬鹿だったとはorz」という心の嘆きを、こんなに露にするとはな。
でも、お前は朝鮮人なんだから、半島の土になるまでしっかりがんばれよ〜ｗｗｗ
＞馬鹿保坂

中人と鮮人は似てるとこが多いが、中人はそれなりにリアリティーが身に付いている。
感情的なしこりがあっても是を是といい非を非ということができる。
鮮人の場合は道理に服さず感情に流されてしまう。
　我慢ができない。

韓国無くなるまであと1週間
(厳密には破綻であって無くなる訳じゃないけど。。。)
待ってれば静かになるだろう

尖閣諸島の問題を中国とバーグで争え。
中国のってこない　：日本の勝ち
バーグで日本の勝ち：以後中国が尖閣についてとやかく言いにくくなる
バーグで中国の勝ち：ありえない

この後にもう一度竹島について韓国にバーグに誘う。
日本は自国が実行支配している尖閣でさえ紳士的に法にのっとって
争う国だと知らしめるチャンス。

韓国に帰化するって本物のキチガイだな

論理でいくとどうしても矛盾が生じるから感情論を主張しているのにｗ
ちなみ矛盾している部分は昔韓国で独島と呼ばれていたのは竹島ではなかったこと
日本には竹島以外にも○竹島と呼ばれる小島がいくつかあり、独島はその中の一つだった
つまり韓国が不法占拠しているのは独島ですらない

あれ？保坂もイライラしてきたか？

いわゆる「親韓派」と言われてるヤツらの限界がまさにこれ。韓国人の実態を知らずに、
金になったり、チヤホヤされたりするから手を貸すだけ。少し自分に都合が悪くなると、
すぐに不平不満を言い出す。

それに比べたら、産経の黒田は筋金入りの「愛韓」だよ。韓国は彼こそを大事にしないと
いけないが、それができたら韓国人やってないかｗ。

竹島が朝鮮の歴史的な領土であるという根拠が何も無い
だって日本の歴史的な領土なんだから
早い話朝鮮人は強盗民族

論理の構築をするのが保坂の仕事ではないか？
なに他人事のようなこと言ってんだ？
そろそろ行き詰まったか？

>>1
保坂、お前も韓国のバカ学者と同様に、都合のいいところしか引用しないくせに
何を偉そうに言ってやがんだｗｗ

大学教授が学問の真実から目を逸らすなど考えられんね。

反日の日本人も彼のように韓国に帰化したらいいのに
それで日本の悪口を朝から晩まで言いたい放題言ってりゃいい
こんな反日のカス共が日本にいても役に立たないし有事の際には家畜にしたいです

あいつらに論理が理解できるか？
理解できたら竹島引き渡しへまっしぐらの破滅のみじゃないかｗｗ

（保坂）てへっ、やっぱばれた？
http://blogoo.ne.jp/usr/daihyou2010/%E3%82%AD%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%A8%E3%83%B3%EF%BC%92.png

こいつの一家の写真を見たことあるけど、アホな親のために韓国人にさせられた、
こいつの子供が可哀想だわ。

何か利益があるからこの発言だね。

イ・サン久しぶりに見たけど、
争いが感情的な「かばう」とか「引き立てるる」とかの論理で肝心な当時の政治状況がわからない。
ただの内部追い落としを道徳で正当化しようとしてるだけ。
もっと当時の国内問題や食料生産など具体的な論争が見えないドラマだった。
狂言回しの動因が、えこひいき、っていうのは歴史ドラマとしては浅いなぁって思った。

結論ありきじゃ、論理もくそも無い、ただのこじ付けだろ

事実があってこそ、論理が構築できる。

こいつの言っている事が何一つ論理的じゃないんだが･･･

論理も結構だが、その前提となる事実関係がアレじゃねｗ

これだけ頭がおかしくないと南朝鮮には帰化出来ない2da-

>>1
「論理の欠片もありませんでした」と自白していますな。

＞独島（ドクト、日本名：竹島）総合研究所長
日本の外務省のＨＰ見れば真実は全て書いてあるのに、何を研究するんだよ馬鹿
研究するにも日本の文献しかないだろ？
それは外務省が全部やってＨＰで公開してるから見ろよキチガイハゲ！

だれかハングル字幕付けて拡散してくださいな

http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

論理を構築したら反論されて覆されるじゃないか。
韓国にとっては論理を構築しない方が都合がいいんだよ。

>>59
竹島問題を調べてみると、その言葉が実に重いものだと分かるね。

日本は、事実を元に現実を知ろうとする。

一方、韓国はすべてが妄想。妄想に始まって、事実をそれにこじつけようとする。
そのために事実が、歪み捩じれる。

外務省が送ったスパイか？

>>1
結論ありきの何処が論理的なんだ？

※どの程度脳に障害があると朝鮮人としてちょうどいいか
　この記事はその基準値を示すものです
　>>1を読んでどこが間違ってるかわからなかった方には朝鮮国籍をお勧めします

そういえば2chにも命令やら侮辱やらしてるだけで正論正論喚くのがよくわきますよね

>>69
「竹島」問題

日本：歴史資料を検証⇒「竹島が日本固有の領土」と論理形成
韓国：「竹島はウリナラの領土」⇒何とかしてこじ付ける

「任那日本府」問題

日本：歴史資料を検証⇒「任那日本府」が存在していたのか論理形成
韓国：「任那日本府は存在しない(してはいけない)」⇒歴史資料を無視

いったいどんな育ち方をすれば、
日本人に生まれながらこうも身も心も韓国人になれるのだろう。＞保坂祐二

朝鮮人に完全に欠如しているのは、事実・現実に基づいて自分の頭の中身を整理する能力。

よし、感情抜きで論理の構築をしよう！

>>65
最初から韓国語版あるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=P_hWLuCUvwY

でも無駄だよ。古地図は技術が未熟なための単純なミス。ってことになってるから。

えーと、感情も事実のひとつの要素です。
資料や観察で要素を見い出し、それらを「合理的」に説明するストーリーを縦横につなげてゆくものを論理といいます。
感情で全てを見るのは文学というか、なんだろう。
KJ法でぐぐってみてください。川喜田二郎ね。
コレアジャパンではありません(苦笑)

>>76
じゃぁ朝鮮の古地図がでてきても意味ないな。

先祖代々のばか

はいはいいつもの保坂です

言葉・文章は、それだけでは意味がない。
その言葉の内容が現実と対応していて、初めて意味があるものになる。

朝鮮人が吐く言葉は、現実と対応していない。
奴らは、言葉を現実に対応させようとも思っていない。だから嘘になる。

まともな朝鮮人かと思ったら、途中から日本が憎いってのが隠せなくなってた。

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

>>76
つまり、古地図で朝鮮が朝鮮半島に存在していたというのが
間違っている可能性があるのか・・・。

●半月城先生の見解

論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトク○ム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　
　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　
　 　
　 　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　
　 　
　 http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html 　

そろそろ　韓国と　戦争しようや！

どっちが強いか


チョンをもう一度下僕に！

>>44
ハーグな
バーグだと横浜のカレー屋だ

朝メシ、カレーにすっかな

こいつはもともと韓国人。
和田あきこが韓国へ帰って同じ名を使っているようなもの。

とりあえずズラを外してみようか、保坂ｗ

大体のメディアは自民党と民主党のこの二大政党しかアピールしないんだからあきれます。
それだけ、献金や汚い金がメディアと二大政党の裏で動いている証拠です。

本当に国民目線の政党は日本共産党だと思いますよ。
本当にメディアに取り上げられないのが腹立たしい。

企業献金も政党助成金など裏金を一切もらっていないのも日本共産党。
震災以前に原発の危険性・官僚の癒着をはっきり追求したのも日本共産党。
社会保障や教育費の拡充を昔から訴え続けているのも日本共産党。
北朝鮮拉致事件について初めて国会でとりあげたのも日本共産党。
戦後、自民からの献金を一切受け取っていないのも日本共産党。

自民党の小泉政権では毎年２０００億円ずつ福祉予算が削減されて、
そりゃ社会保障が衰退し、格差も広がったのは記憶に新しいことだと思います。
マスコミは小泉フィーバーとか何だいって散々持ち上げましたが、今考えてみれば最悪の政治だったと思います。
国民は構造改革や郵政民営化とかいう響きのいい言葉にすぐ騙されます。

結局、裕福なものはさらに裕福に、貧しいものはより貧しくなっていっただけです。
昨今の日本経済の不況も小泉路線による構造改革の負の遺産です。
日本共産党の掲げるニートや労働社会階級の生活保障、充実した社会保障こそが必要なのに。

こいつの学歴・経歴を知りたい

>>90
統一協会という偽キリスト教の信者で、来世は韓国人に生まれかわって
世界を救うという狂気に犯され、集団結婚式で韓国人女と結婚して
韓国に帰化したものの、日本名で公然と嘘を吐くことを、天職と考える悪人

>>90
つhttp://ja.m.wikipedia.org/wiki/保坂祐二

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

>>1
お前が論理を語るなｗ

稼ぐねえｗ

情治国家に何を期待してるんだ

朝鮮古書・古地図を調べると、
独島は干山島、もしくは独島は竹嶼（鬱陵島の脇の小島）、
としか思えない記述ばかり。

竹島は独島とは一切関係ない日本の領土。
その証拠に李朝は鬱陵島を日鮮の緩衝地帯として居住禁止にした。
鬱陵島の半分が国境と見てもいいかもしれない。

>>「独島は私たちの土地、という論理が全て」
竹島を韓国領と規定した国際条約は存在しない、どんな論理も意味は無い。

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

この糞野郎はとっとと死ねカス。

韓国人から『感情』を抜いたらなにが残るんだｗ

論理性は朝鮮人の思考に最も縁が無い要素だ。
ジョークスレ発祥の正しい対応方法を書いておこう。

【話は聞くな。たいしたことは言ってない】

独島の地図ｱﾙﾖ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1312901035/486

>>103
間違いをマルチするな。
あくまでも、于山島の地図であって、「独島」の地図ではない。

聾者に鳥の声を尋ねるようなもの。

論理的な思考が不可能な種族に、論理性を求めるのは差別。

日本人が、たとえ帰化しようが、朝鮮人に論理的になれということに意味があるとは思えんが

日本の大学じゃ論文が一本も無けりゃ教授は出来ないが、
朝鮮なら独島、独島と唱えるだけで、大学教授の席を温められる。
楽な配置じゃ。
バカチョンを騙せて、良かった、良かった。

>>1

まぁ、いいとこ突いてるんじゃないか。

日本：過去の資料からいっても・・・

韓国：独島は我が領土て歌がある。
　　　海軍には独島艦という船があるし、
　　　国民に聞くと、みんな独島は韓国の領土っていう。
　　　だから、韓国の領土。
　　　もし、日本の領土なら上記の事柄になるはずがない。

感情的にならずに論理だてろと言う
しかし論理だて出来ないので感情的になるしかない　　以下無限ループで終わり

ああ、これは日本が悪い。
日本は卑劣な領土的野心を捨てて東アジア共同体建設のために汗を流すべきだ。
遠くない過去において日本はアジア蔑視の感情に駆られて侵略の愚を犯した。
その心の傷も癒えていないのに、また加害者の日本がこの様な外交摩擦を引き起こすなんて
同じ日本人として本当に済まないと思ったのは私達だけでしょうか。
日本人は過去を謝罪し賠償せよ、朝鮮人は未来を語れ。
日本が上辺だけの友好を偽装しても加害の歴史は消せないぞ。

>私たちは日帝強制支配期に対する怒りと壬辰倭乱など過去の問題が独島問題を通じて〜
>冷徹で世界的な支持を得るだろう〜

コイツ元日本人なのにチョン色に染まってるから言い回しが昔の漫画に出て来る悪役みたいで笑えるｗ
北も南もチョン達って基本小心者で臆病だから恫喝的な物言いでソレを誤魔化してんだろうな

>110
朝鮮人は未来を語れ？

来年まであるのかな、下朝鮮は(笑)

ぼちぼち「朝鮮半島自治区」に名称変更だろ（ﾌﾟｯ

'独島は私たちの土地'
理論じゃないし

保坂先生（笑）は嘘をついて藪太郎先生に論破されてしまって”学者”生命が終わった人なんだが（笑）
* 韓国側が自民党員の鬱陵島上陸を嫌がるわけ *
日系韓国人保坂教授は、
Dokdo-or-takeshimaのGerryBeversの「所謂于山島海長竹田」
http://www.occidentalism.org/?p=470
「日本よこの地図を見よ、独島がどこの領土か」・
「于山島が独島」…１９世紀の「海東輿地図」を分析・
を発表した。

しかし、そのすぐ矢先、藪太郎氏に速攻で論破された。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/newpage2.html

そこで、GTOMR氏が藪太郎先生の説を確認するために、鬱陵島竹嶼に上陸して、
竹嶼に古地図に書かれているような小山の存在を確認・藪太郎氏の正しさを証明したわけ。
http://www.youtube.com/watch?v=g_RnlPmTnCc&feature=player_embedded#at=19

それ以来、于山島に関しては、保坂君も嘘がばれてほぼ黙ってしまった。
だから、韓国側にとっては、これ以上鬱陵島の竹嶼に注目が集まるのはいやなんだよ
・
下條先生や、ネットユーザーが「竹嶼は于山島だ！」といったところでそんなに注目は集まらない
現状竹嶼なんて知っているのはネラーとか嫌韓くらいだろ？

けれども、自民の有名議員が上にあるような説明を
鬱陵島に行って、「あそこに見える竹嶼と古地図を比べてみました」
なんて藪太郎先生のような動画を配信してみ？　広く国民に対して周知される効果があるから。
そうしたら、もう、「竹島は韓国領土」なんて「地球市民」すらいえなくなるんだよ。
だって、鬱陵島にいったことのある韓国人でさえ、気がつくくらいだから
http://www.kjclub.com/jp/exchange/photo/list.php?tname=exc_board_15&f=a.name&word=boussole
そりゃ韓国側にとっては不都合だよな

9 ：可愛い奥様[sage]：2009/09/30(水) 13:42:33 ID:15V6Kgbx0
なんかね、鬱陵島に行ったことのある日本人に聞いたんだけど、

そいつが韓国人に聞いた話らしいんだけど、、
普通の一般人は、あの辺りには、鬱陵島と“独島”の存在しか知らないらしい。

けれども、鬱陵島へ旅行に行ったことのある奴は、
鬱陵島の船着き場からだと、半島へ帰る以外の船の行先だと、
”独島”行きの船
竹嶼行の観光船、
鬱陵島一周観光船
しかないから、嫌でも竹嶼の存在を知るらしい。

でもって、大体鬱陵島一周観光船に乗るのが定番なんだけど、
（”独島”行きは一日二便だけで、事前予約がいるので全員が全員行くわけではないらしい
結構いかないやつもいるみたい）

鬱陵島で一番神秘的な写真スポットが、北部で、
象岩、竹岩、三仙岩、観音島などの北部から北東部なので、
すぐにこれらの岩岩と、竹嶼との位置関係が頭にインプットされるのね。

そこで、鬱陵島調査員が制作した鬱陵島詳細図をみせると、大抵はっと気がつくらしい。
きちんと三仙岩も、そのすぐ南東にある”竹嶼＝于山島”も載っているからね。


独島博物館は、こういった影響があることをはっきりわかっているんで、
鬱陵島拡大詳細図を意図的に展示していないんだよ。歪曲がばれるのを彼らが一番知っているから。

そもそも数年前に、調査員が使っていた半島の拠点にあった文書を
焼却して証拠隠滅したことが知られているからねえ。 （質問5）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200901.html

保坂って、
于山島が南北に長細い一島で、竹島は二島　竹嶼は南北に長細い一島であること、
そして、欝陵島の北部に山が存在することを無視しているよな
http://www.youtube.com/watch?v=g_RnlPmTnCc　（映像　3:00 付近）

島根の竹島は、島全体が山みたいなものに対して、
海東與地図の于山島の山は南北に長細い一島のうちの北の一部分にしか書かれていないことも無視している。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/newpage2.html

そして、わざと青邱図や欝陵島図形を無視しているよねｗ。
竹の田んぼと形容できるほど生えているのは竹嶼のみで、島根の竹島ではない。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/1.html

また、青邱図が一番竹嶼の描写がリアルなんだがｗ
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/ANM/1834UsandoJukdocomparison.gif

>>84の半月城の妄想はいつものごとく、証明がなされていない『推測』を証明したように見せかけている
証明ロンダリングの糞文だからなあｗ

石島は獨島には表記は変化しないのは>>467
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=22940&fid=22940&thread=1000000&idx=4&page=1&sort=&skeyword=&tb=transCulture1&order=fid
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/09/ambabassador-and-vfm-yachi-discuss.html?showComment=1317264689932#c1618680668057650890
＜半ケツ＞
・1900年の勅令時に鬱陵島に住んでいたのは石を「Dol」と発音する江原道・慶尚道の出身者
・しかし、その前に住んでいた全羅道出身者の「Dok」を継承したに違いない。
・江原道出身者が「Dok」と発音していたので同じ発音の「独」になった。

＜史実＞
・鬱陵島住民が「亭石浦」を「チョンドロボ」と発音。
・石の発音は、DokではなくDol。
だし、

おまけに、1883年の檜垣の欝陵島詳細図を1899年と歪曲しているし、
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/09/ambabassador-and-vfm-yachi-discuss.html?showComment=1317275766130#c8054124637774637865

おまけにGong-do（空島）である孔岩をウサン島かもしれない！と歪曲しているめちゃくちゃな内容
http://seaofjapan-noeastsea.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

朝鮮民族の場合、
論理⊃感情
だからなあ。

まともに話が通じるわけがない。
ここの在日見てたらよく分かるよ。