【韓国】「韓国は78年末まで核開発の意志あった」米CIA文献で明らかに [09/26]
1 :
[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★:
2011年09月26日11時45分 [ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
朴正熙(パク・チョンヒ)元大統領が1978年末までコード名「890」として核兵器
開発プロジェクトを推進していたことが明らかになった。国際問題英文ジャーナル「グローバル
アジア」編集長のムン・ジョンイン延世(ヨンセ)大学教授と編集委員のピーター・ヘイス
米ノーチラス研究所所長は26日に刊行される秋号で、「朴大統領が米国の圧力により76年末に
秘密核開発プログラムを中止したとされているが、77年以後もミサイル射程距離増大研究と
高性能爆発実験、核分裂物質実験など、核兵器開発と関連したプロジェクトを続けていた」と
明らかにした。2人は米中央情報局(CIA)が78年6月に作成した「韓国:核開発と戦略的
政策決定」などを分析した。以下はその要約。
朴正熙大統領の核兵器開発は1960年代末〜70年代初期の北朝鮮の持続的な挑発と電撃的な
米中和解、米国の対韓防衛公約に対する疑念のためだった。朴大統領は74年末に核兵器開発
計画「890計画」を承認したが76年に米国の外交圧力により中断した。しかし77年1月に
カーター大統領が就任1週間で核兵器と歩兵2師団を韓国から撤収させるよう指示したことで
890計画の一部が再稼働された。国防科学研究所(ADD)に高性能爆発実験と化学武器開発
研究をするよう指示が下される。CIAは「高性能爆発実験は韓国が核兵器開発に方向を定める
場合に有益な研究だ」と話した。
77年9月にはミサイル研究陣も作業場に復帰した。CIAは「78年4月にADDは改良された
ナイキ−ハーキュリーズ地対地ミサイルの試験発射に着手した。朴大統領から『85年までに
射程距離3500キロメートルのミサイル開発計画』の承認を受けた」と付け加えた。CIAは
当時、「韓国の核兵器開発に対する確実な証拠は見つけられない」としながらも、「韓国が開発を
進めた核弾頭のサイズと重量はミサイル開発プロジェクトに照らし合わせると数キロトンから
20キロトンの在来式だろう」と推論した。
http://japanese.joins.com/article/078/144078.html?servcode=A00§code=A20
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:26:43.93 ID:P2Q/nFnK
∧_,,∧∧_,,∧ ∧_,,∧ ∧_,,∧∧_,,∧
く*`∀´く*`∀´く*`∀´く*`∀´く*`∀´∩
>>3はウリらの同胞〜♪
(つ (つ (つ (つ (つ ,ノ
し―-J し―-J し―-Jし―-Jし―-J
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:26:49.60 ID:+XmGceEG
| ∧
|∀゚) イマダ
|⊂
|
ハ〜チンコ、チンコ♪
♪ ∧∧
ヽ(゚∀゚ )ノ
( ωへ)
く
♪
♪ ∧∧ チンコチンコチンコ、チンコ!
ヽ( ゚∀゚)ノ
(へω )
>
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:27:08.13 ID:3nvsuS8l
チョン・シネ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:27:09.90 ID:ulSGjbz3
日本猿のアナルにぶちこめ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:27:57.31 ID:+XmGceEG
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:29:20.79 ID:5wpUqXkn
ウリナラは今でも核兵器保有願望は持ってるだろw
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:30:00.19 ID:DC7iZfRM
80年代か90年代に、IAEAから怒られなかったっけ?
南鮮が核なんか持ったら日本への恫喝に使うんだろうな
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:38:18.92 ID:G3GKsztI
>>9 秘密核開発やってて怒られたよな
2000年代にもそんな話を目にしたようなw
自国が持ってるクセに一部の他国には持つなと良く言えるなと
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:47:46.02 ID:i76bRe3M
2000年の韓国の核濃縮で、米国は同盟国の韓国との友好交流として韓国の科学者を米国の核施設などに受け入れ、研修を実施している。米政府はこうした交流が“抜け穴”になり、ウラン濃縮技術が流れた可能性があると警戒している。
結局疑惑は疑惑のままだったが、判明すれば米国は韓国との友好関係を見直すと言ってなかったっけ?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 12:51:18.23 ID:6iGSJTJu
戦略核で相互確証破壊の緊張関係が確立している国家同士は何があっても決してお互いに先制核攻撃に踏み切らない
戦略核保有国が相手の場合は先制核攻撃に踏み切らない事によって生じるデメリットが、
先制核攻撃に踏み切る事によって生じるデメリットを常に必ず下回るからだ
つまり、日本が中国やロシア辺りから一方的に核攻撃されてもアメリカは絶対に中国やロシアを核攻撃しない
核攻撃しない方が確実に安全でお得だからだ
そんな簡単な道理も分かっていないのは軍事音痴のウスラ馬鹿だけだ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 13:00:22.00 ID:epZ10+Mh
ずいぶん早いうちにギブアップしたんだなw
ウィキペディアの玄武 (ミサイル)読んで、
韓国人の違約オン・パレードで吹いた
いやいや、78年どころか
10年ぐらい前にも核開発ばれて怒られていただろwww
>>14 馬鹿はお前。
中露が日本へ核攻撃を実際に行った場合に
米国が報復核攻撃は行わない可能性は高い。
というかできないだろう。
ここまでは正しい。
ただし、米国が報復核攻撃を行わなかった
場合のデメリットは非常に大きい。
核拡散防止条約やIAEAの体制は崩れ各国が
核保有に走る。その上、米国の国際的な
地位は維持できず失墜する。
ならば米国がとるべき行動は1つ。
中露に核攻撃をさせない。これしかない。
米国が日本を核の傘の下に置くと公言する
ことには意味があるのだよ。
米国から核攻撃を防ぐための最大限の努力を
引き出すことのほうが、核攻撃を受けた後に
反撃してもらうことより数段重要だろ。
なんせ、攻撃受けた時点で日本は終わりなの
だから。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 13:32:25.18 ID:nKDZIdgE
意思はあっても能力が・・・
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 14:10:10.45 ID:3nvsuS8l
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 14:29:30.60 ID:UeQe8Kp7
実際にやってたら絶対に失敗して、半島は人の住めない地に
なってたんだろうなあ
>>11 ウランの兵器級の濃縮をやって、IAEAから怒られた前科がある。
韓国は、「一部の学者が興味本位でやってしまったことニダ」と言い訳してたが、
世界中から蔑まれた。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 16:10:18.75 ID:d4UupMyH
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 16:35:11.52 ID:9dTwyrBA
その割にロケット1つ自前で作れないのは何故
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 16:38:29.26 ID:rNeardM8
>>25 キューバもロケット作る技術も設備も無いけど
アメリカはキューバの核ミサイル恐れたけど?
何か文句あんの?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 16:40:02.40 ID:+/+NdcPu
>>25 在日韓国人が自爆テロするから、ロケットは必要無いんでねえ?w
北朝鮮に対してだって脱北朝鮮人を語り、中朝国境から北朝鮮入り、
身体に巻いた小型核を平壌でドッカーン!
>>26 アメリカが恐れたのは「キューバの核ミサイル」ではなく
「キューバに配備されたソビエトの核ミサイル」だ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/26(月) 22:47:47.20 ID:c2J0L9MN
南鮮は併合して北鮮の核を是が非でも手に入れ核保有国になりたい。
だが米中は決してそれを許さない。
来年米軍が南鮮から撤退すると即座に北鮮が南侵を開始する(中国がそう吹き込む、米国は手出ししない密約アルとか嘘付いて)。
だが、それと同時に人民解放軍が北鮮侵攻、平壌と金親子と核兵器を電撃作戦で落とす。
米国はアウトレンジからピンポイントで北軍事施設を撃破して北鮮を封じ込める。
当然、南鮮は大打撃を受けるだろうし、半島は焼け野原と化すかもしれない。
そして日本も他人ごとではない、北鮮のミサイル飽和攻撃は米軍の攻撃を、絶対数不足のMD網を掻い潜り大きな被害を受けるやもしれない。
まあ、あくまでこれは米中蜜月が続いた場合、共和党議員どころか民主党議員まで反中に転向しはじめてる昨今、いかに中狂好きのオバマとヒラリーでもさすがに無理な作戦だ。
>>29 そんな面倒くさい事しなくても、北のダムを爆破すりゃ電力不足で詰むだろ?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/27(火) 00:19:11.40 ID:dxtk4UoC
このスレのイシューは核
29のレスのイシューも核
と言っても分からんやつは分からんか
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/27(火) 00:57:22.36 ID:r0ZTgvxk
やっぱり北も南も同族なんだなー
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: