【竹島問題】 江戸時代、初の独島紛争で日本の儒学者たちは何と言っていたのか?〜日本の関連古文書、翻訳叢書発行[09/23]
1 :
蚯蚓φ ★:
1693年、朝鮮粛宗の時、鬱陵島(ウルルンド)で魚を釣っていた安龍福(アン・ヨンポク)が日本の
漁師らに拉致された。独島(ドクト、日本名:竹島)を含む鬱陵島地域の漁業・領有権をめぐる記録
上の初めての韓日紛争だ。
江戸幕府が真相調査を命じるとすぐに鳥取藩が「竹島(チュクト)(当時、鬱陵島の日本名)と松島
(ソンド、独島)は鳥取藩の領土ではない)と報告し、幕府は「日本人が居住するでもなく日本が取っ
たこともない島だから日本人の渡海を禁ぜよ」とした。
当時、対馬藩の儒学者たちは藩の鬱陵島領有権主張は信義誠実外交に反し、そのように無理を
して他国の領土を取ることは正しくないといった。その時の日本国内独島談論を集めた本が「竹島
文談」だ。
こういう類の独島関連日本古文書を翻訳紹介し、独島領有権論争に終止符を打つ企画を掲げた
叢書が出てきた。韓国学術情報が最近7冊まで出した「日本古文書独島資料叢書」は3年間合計
30冊出版が目標だ。
権五曄(クォン・オヨプ)忠南(チュンナム)大名誉教授と日本古語に詳しい大西俊輝 神経外科医、
クォン・ジョン培材(ペジェ)大教授などが参加した。クォン・オヨプ教授は「日本には独島関連資料
が多いのに私たちはこれを把握する過程なしで独島問題に対処して'日本資料も読んで話そう'と
いう反論に会って慌てることが少なくない。耐え難い」と書いた。
ソース:朝鮮日報(韓国語) 初めての独島紛争で日本儒学者らがした話は?
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/09/22/2011092202553.html
バカチョン
同じスレが2つ・・・
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:13:06.00 ID:Pl1I/V28
たとえソース元に信頼があったとしても
お前らが研究した時点で学術的な意味は無くなるんだぞ?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:13:31.25 ID:7ZF8xDaI
だからなに?
江戸時代の版図に戻したいの?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:13:51.14 ID:faqg0FsT
_ノ乙(、ン、)_ 定番スレ ('A`)また勝手に島を誤認解釈してるしw
重複っつーか同じ人が二つたてちゃったwwww
8 :
◆65537KeAAA :2011/09/23(金) 10:17:30.92 ID:HXWhECvN BE:39139643-PLT(12377)
それ竹島じゃなくて鬱陵島だろ
どこに朝鮮領と書いてあるの?
またいつもの竹島外一島か
11 :
蚯蚓φ ★:2011/09/23(金) 10:18:54.10 ID:???
理由はわかりませんが、同じスレが2つ立ちました。
こちらを本スレとしますので、ご活用ください。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:19:28.21 ID:c/tYDzkL
鬱陵島の帰属で幕府が交渉した覚えならあるんだが…
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:20:19.42 ID:hiUbJvGn
<韓流は危険>
反日ドラマや反日映画を世界で流されたらどうでしょうか?
韓国の子供の絵を見てください。
日本の国旗を足蹴にしています。
日本列島にミサイルを飛ばしています。
日本人を剣で切り殺し血を噴出させ虐殺しています。 子供が反日洗脳されているのです。。
もちろん大人になればほぼ、全朝鮮国民が日本への憎悪を燃やしています。
日本のテレビでプロパガンダされると日本国民が反日にされかねません!!!
アフリカではラジオが扇動して市民同士で大量虐殺がおこりました。(ルワンダ大虐殺)
韓流を日本で広めた韓国政府は世界中に、韓国で作ったドラマや歌などを着々とひろめています。
韓国のK-POP歌手が全世界に向け,日本の領土である竹島を韓国の島だとプロパガンダしています。
先日、在韓日本大使館の前に日本人を貶める「慰安婦犠牲者の石碑」を建てることを韓国政府が認めました。
韓国政府は日本大使館の前で日本の悪口を書いて建てろと言ったのです。
日本の売国テレビ局が手先となり、日本の文化破壊、情報操作工作への準備は着々と進んでいます。
あなたの子供が反日教育されるかもしれません。
韓流の危険性を考えてください。日本人が日本人であるために!!!!!!!!!
こちらが本スレ?
当時の「竹島」は、今で言う鬱陵島のことだ。
今日の竹島は当時、「松島」と呼ばれた。
歴史的には韓国領・・・
SFでの書き漏れで日本領・・・
難しい問題だね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:26:13.19 ID:UY5r0VHn
>>15 それだと、歴史的に日本領ってことになるんだけど?w
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:27:27.00 ID:plFDmCp2
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:29:19.86 ID:u2nlmqlo
俺の知り合いに在日韓国人がいるんだが
そいつに竹島は日本の領土だって韓国人も本当は気付いてるんだろと聞いてみた
いきなり「ブリッ」という音が聞こえたと思ったら
そいつが脱糞して泣きながら殴りかかってきた!
しかし所詮は韓国人、弱すぎて軽くあしらったら
小便漏らしながら逃げて行った!
韓国人の糞はキムチばかり食ってるせいか滅茶苦茶臭いw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:31:25.94 ID:p9RbWxwQ
でもその頃朝鮮は中国の属国でした。
外交の主体になったのは1895年からですよね。
また竹嶼を竹島と言い張っているのか。
21 :
忍法帖【Lv=36,xxxPT】 :2011/09/23(金) 10:33:25.32 ID:nkgO0H9t
江戸時代に朝鮮は支那の属国だったじゃねぇかwww
誰のお陰で独立国面出来てると思ってんだ?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:34:28.74 ID:ef4klwum
江戸まで巻き戻すから
清の属国に戻ってろ
資料は日本ばかりから見つかり、朝鮮半島には資料がほとんどない
これが全てだなw
しかしまあ、3年で30冊とは頑張るなw
いい加減経済ピンチの度合いがMAXだからなりふり構わないのが見苦しいぜ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:38:47.22 ID:l67t81oV
>>1 江戸時代に戻ってもなあw
日本が竹島を領土に編入したのは明治になってからだしなあw
当時朝鮮が全く関与してなかったから資料が無いだけだろうに。
既に日本は行動を起こしてて人の関与があった。
だから情報が残っている。
嘘も段々つきにくくなってきたな、チョン公よ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:41:04.39 ID:GrAHCKNl
●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!
韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者 ●朴炳渉氏(竹島=独島問題研究ネット)●
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
>>1 ええっと、これら全ては、松島(竹島)ではなく鬱陵島の話で〜す。
>日本古語に詳しい大西俊輝 神経外科医
医者は関係ないだろw
>'日本資料も読んで話そう'と いう反論に会って慌てることが少なくない
相手の理屈を酌むことなく一方的な主張だけするのが朝鮮式だからな
竹島と鬱陵島じゃ、場所が全然違うじゃん
何を言ってるんだ一体
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:45:54.68 ID:wudVp3Si
江戸時代に戻ると、ハワイも韓国領ってことにならないか。
その点を確認して欲しい。
どうでもいいから、早く現在の竹島支配の証拠を出せよ。wwww
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:46:41.56 ID:hTPpohhR
ただの不法漁民だったのを「安龍福将軍」と呼んで銅像まで建ててるんだよな。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:48:38.60 ID:YdwQWnQj
またこの話か…
こいつらわざと間違ってんのか、まじでキチガイなのかどっちだ?
まぁ後者だろうな
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:52:52.23 ID:j+ZlsYTV
問題は国際法上の根拠。儒学者の説など無意味。
> 鳥取藩が「竹島(チュクト)(当時、鬱陵島の日本名)と松島(ソンド、独島)は
> 鳥取藩の領土ではない)と報告し、
日本領ではあるが鳥取藩領ではない、という意味にすぎない。
それより重要なことは、この時代から日本は松島(竹島)のことを詳しく
知っていたこと。朝鮮は20世紀になるまで、何も知らない。
だったら、半島は中国の属国に戻れよ。
また、高らかに大清国属と国旗に書けよ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:53:59.92 ID:wudVp3Si
自衛艦を出さない時点で韓国領だと思うよ。
自衛隊があるのに自国領を護らないのはそれは自国領でないからだよ。
日本人もこの点、気が付いているから、韓国が大好きなんだよ。
> 自衛隊があるのに自国領を護らないのはそれは自国領でないからだよ。
日本語って難しいね、朝鮮人君。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:58:22.61 ID:QkdukbKr
鬱陵島とそのとなりの島と、現在の竹島を混同するのを韓国はやめない。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 10:59:17.43 ID:27fEa6rd
もうなんだか面倒くさいから韓国でくれていいよ
日本にはが必要がない
>>43 一旦譲ると、これもこれもっていう風にさらに面倒臭いことになるよ
対馬の話聞いてもわかるだろ?
>>43 これぐらいで面倒くさがっていたら社会でやっていられないぜw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 11:02:10.22 ID:fsqv6bg+
>>40 へぇ〜、竹島を守ってるのは韓国軍なんだぁ〜ww 間違いは無いのかや?ww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 11:03:55.12 ID:l67t81oV
>>40 >自衛艦を出さない時点で韓国領だと思うよ。
自衛隊があるのに自国領を護らないのはそれは自国領でないからだよ
------------------------------
これを日本の外務省・政府・防衛省・国会議員に言ってくれないか?w
皆、目が覚めるだろうからw
(ジップラでブツブツ言っても効果なし)
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 11:08:34.82 ID:v6a/2iLl
南朝鮮を、日本に返して貰う日も近いな!!
しかし朝鮮人は要らないが。
島があるからいけないんだよ!って事で爆撃練習でもして消しちゃえ
まぁ冗談だが
しかしマジな話自衛隊の訓練地域にでも指定したらいいのにな
地元の漁師さんには悪いが
52 :
まふゆ叩く(検索):2011/09/23(金) 11:13:38.67 ID:ssNbbKy1
韓国人の避諱(検索)…………「ひき」 儒教からきている韓国人の習慣でトラブルの原因 なぜウソを付くのか
鳥取藩は関係ないといったけど、
あくまでも朝鮮との窓口は対馬反で、
対馬藩は欝陵島(当時竹島と呼称)の貴族についてしか話していないんだよなw
また、このとき、「欝陵島は朝鮮半島から歴々みえる、と與地勝覧に書いてある」
って日本側に述べているわけでw。
是以降、朝鮮は欝陵島に調査員を派遣するようになるんだが、
その結果成立した欝陵島詳細図に南北に長細い、一島のウサン島が書かれる
つまり朝鮮は欝陵島は欝陵島と竹嶼からなる、と判断していたが、
南東遥か90KM先にある現在の竹島はその範囲にすらかかれなかったわけだw
>>54 その本、読んだよ。最初は歴史研究書だと思って買ったんだけど、
中身を読んでみたら全くのファンタジー、トンデモ本でした。
あまりの無茶苦茶な展開に、笑ってしまったよ。
>>43 もうなんだか面倒くさいから韓国(に)で(てって)くれていいよ
日本には(お前)が(存在する)必要が無い
足りないとこ補っておきました
これ、幕府の問い合わせに対して「竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は鳥取藩の管轄ではない」って言ってるだけで
この問題で処分された商人は「松島(竹島)渡海の口実で、無許可で竹島(鬱陵島)に渡りました。」と証言してて
松島が日本領であるという認識は持っていたと、日本側研究者が何度も指摘して、否定してるんだよな。
いつまで経っても日本側の反論を、聞こえないニダ、で都合のいいとこを抜き出して、出版してるだけ。
安龍福に関する朝鮮政府の公式回答 [編集]
1697年2月14日に対馬藩が安龍福のことを朝鮮の東莱府使に確認したところ
「漂風の愚民に至りては、設ひ作為する所あるも、朝家の知る所に非ずして
(至於漂風愚民 設有所作爲 亦非朝家所知)」と口答で回答を行っている[1]。
また、3月には「呈書のことについては誠に妄作の罪あり」として安を処罰
した事を文書にて日本に通知している。
そういえば韓国の小学生が
「独島が韓国領であることは世宗実録にも書いてある(キリッ」
って言っているのを聞いたことがあるけどあれは何だったのか
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 11:57:28.30 ID:m0BAB2dy
>>59 松江の商人は、竹島(鬱陵島)について幕府から許可証をもらってたんだよね。
もし竹島・松島が鳥取藩領なら、藩の許可があればよくて、
わざわざ幕府からもらう必要はない。
なので「竹島と松島は鳥取藩の領土ではない」は当然の返答。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 12:10:43.77 ID:/OF51qFg
対馬藩の儒学者…ワロタ
対馬は日本の領土です。
対馬藩が鳥取藩に口を挟む事は絶対ない。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 12:11:07.27 ID:i93gbFbj
韓国の教師は平気で嘘を教えるからなー
それに「海外に行って悪いことをして咎められたら‘私は日本人だ’といいなさい」
と教えていて、生徒が「日本人だといって悪いことをしてきた」と報告したら
「良いことをした」と言って誉めるんだ。外国で外国人相手に「日本人だ」と嘘ついて
「韓国の名誉を守り日本を貶める」ことは韓国人にとって誇らしい行動なんだ。
冗談みたいなホントの話。
そもそも幕府が対馬に朝鮮との交渉を依頼しているわけで、
鳥取と安の接触は外交交渉ではないからねえ・・・
>>60のとおり
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 12:26:23.55 ID:dJ3wD6Dv
そのとき朝鮮は清の属国奴隷だっただろw
秀吉軍に明の援軍無しじゃ何もできなかったくせに、
もし仮に領土だったとしても領土維持できたのかよw
江戸幕府と日本人が優しかったから鬱陵島まで取られなかっただけだろw
中国とかだったら取られてるわ。
感謝しろ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 12:29:39.66 ID:X4cLT88M
>>66 ところが安の証言wwwによると、鳥取藩主が安に「竹島・松島は朝鮮領」と
書かれた書状を書いたことになったり、対馬藩主の父親が鳥取に来て
色々頼みごとしたり、とファンタジー満載。
さすが「虚言家」の名に恥じない活躍ぶりです。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 12:30:47.06 ID:+ylxKfzR
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 12:44:47.24 ID:LkuOrHjd
>>63 幕府は鳥取藩主に対して、鳥取藩内の米子の漁師が竹島(鬱陵島)へ渡海することを許可する書状を発行。
鳥取藩の領地とするには、領知判物・領知朱印状・領知目録で安堵されてないといけない。
地理的にも米子と竹島(鬱陵島)の間にある隠岐は天領だったし、天領と考えるのが妥当だと思うが。
まぁ幕府も竹島(鬱陵島)や渡海許可のことを忘れていたようだが。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 12:54:39.02 ID:S5vK0Mm/
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 13:00:33.85 ID:fCQiUXg5
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 13:08:02.46 ID:EjtDX3z8
当時半島に国家はあったのか?
全部、日本の歴史から拝借なんでよく分からん
時代区分まで日本の拝借すんなよ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 13:53:51.91 ID:/M26aZ2f
韓国は、日本の敵国。
日本の領土を不法占拠している韓国は、日本の敵国。
韓国に協力する人物、企業は、国賊。
日本人なら、刑法第82条の外患援助で、死刑。
日本の特許許可を持つ企業なら、許可取消。
当然、韓国とは国交断絶が、日本の正しい道。
韓国からの入国は禁止。
在日は、すべて、強制送還するのが正しい。
停電:節電できない韓国人
停電しても湯水のごとく電気を消費
http://www.chosunonline.com/news/20110917000033 ソウル地下鉄2号線・江南駅6番出口付近にある化粧品売り場。
15日午後4時ごろに突然停電が発生した際、暗闇の中で一部の客が会計をしないまま商品を持ち出したり、
店員が動けないよう押さえ込もうとした客と小競り合いになるなど大騒ぎとなった。
そして翌16日午後4時。この店ではエアコンの温度を18度に設定し、入り口のガラス戸を開けっ放しにしたまま営業していた。
店員(44)は「昨日は電気が多く使われたために停電になったそうだが、
お客さんに店内に入ってもらうにはエアコンの温度を下げ、入り口のドアを開けておかなければ」と話した。
>>61 「ではその箇所を具体的に提示して」と要請して、実行できた韓国人は今まで一人もいません。
参考までに「檀君の存在は中国の古書に書いてあるニダ」と昔の朝鮮人は言い張っていましたが、その中国の古書を提示できたことは一度もありませんでしたw
つまり先祖代々、そういうことを繰り返していますww
[竹嶋一件]
「向後 竹島へ渡航之儀 制禁 可申付旨 被仰出之候間」
「松嶋(現在の竹島)に渡ってはいけない」などとは書いておりません。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 14:43:48.27 ID:X4cLT88M
>>61,76
韓国では小学生の時から「息するように嘘を吐く」わけか。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 14:57:05.35 ID:PqSZHWrI
>>1 >3年間合計30冊出版が目標だ
ビンボーな時に、また金のかかりそうなことを……
なるほど、こうやって過去4回も経済破綻したわけだ
失敗から何も学ばない、つくづく馬鹿なミンジョク、プゲラ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 14:57:18.25 ID:wSmFWZa2
占領している韓国ですら何処の島か分からなくなってるんだろう。もう一度言う、君たちの独島は鬱陵島のすぐ隣の島なんだよ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 15:06:46.07 ID:mRF8F92P
日本の古文書がどうのこうの云う前に、お前等朝鮮の古文書、古地図を出してみろ!
独島が何処に載っているか? 何もねーじゃないか。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 15:30:06.92 ID:X9JHR59J
竹島関係ないじゃん
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 15:45:35.62 ID:e2HBuJhN
神経外科医は火病対策か?
明治政府が竹島を領土編入したからそんなもん関係ないんじゃね?
>>36 基地外だからわざと間違った主張をしていたが
基地外だからわざと間違っていたことを忘れて
今は本気で主張している。ま、基地外だから。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 16:14:05.16 ID:5cfgIjJq
北は樺太、南は小笠原、韓国に近い対馬まで
治めていた日本が竹島を見逃していた訳がありません。
>>1 何の意味もないんだがなあ。江戸幕府が何と言おうと。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 18:14:22.74 ID:cHFOXGnv
●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!
韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者 ●朴炳渉氏(竹島=独島問題研究ネット)●
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 18:20:07.97 ID:dpbzSEIE
松島(ソンド、独島)は鳥取藩の領土ではない)と報告し:してないよw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 18:20:43.21 ID:dpbzSEIE
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 18:24:12.91 ID:LZ1lHzdR
竹島に必死になっていたらウォンが紙くずになっていたの巻
www
もし、日本列島が地殻変動で半島から分離したという事実があれば、その事実を楯に世界に向かって領土権を主張しそうだなwww
度しがたい馬鹿どもめww
神様有り難う、日本を海から産んでくれてw
(頭痛の種が一つは減った)
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 18:38:47.07 ID:j1uAhu9w
>1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
君たちは自分たちの資料だけで論破出来んのかねー。
1500年間「支配」して来たんだろう?
よその資料ばかりゴソゴソゴソゴソ探しまわってばかりで....。え?
領有宣言して、たった7ヵ月で撤回したんだって? ハハハハハハ...。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 19:59:43.03 ID:LkuOrHjd
>>89 >・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
> すなわち朝鮮領という認識!
また、新たな拡大解釈・歪曲ネタを探してきたのか。
1905年1月の島根編入後、竹島が総督府の行政区域となった事実はなくずっと島根県管轄。
鬱陵島は総督府だけどね。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 20:13:05.43 ID:EztAR2ih
また歪曲捏造史観かよ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 20:48:48.80 ID:KaKEjl1f
まーた堂々巡りかよ?w
>>95 1905年9月18日の官報って、たしかDokdo or TakeshimaのMatsu氏が掘り出してきた
釜山駐在日本領事有吉明報告って文書で
「竹島が朝鮮領」という話は書いていないね。
ただ単に、欝陵島からアシカ漁の業者が出漁しているだけしか書いていない
正直、今回の反ケツの糞文って、
Dokdo or takeshimaからの丸パクリで、彼らはそれら史料は
朝鮮はこの時期竹島を実効支配していない証拠として提示しているのに、
半ケツは、その細部を細工して印象操作することで証明ロンダリングしているだけの糞文だよね
何にも証明になっていない。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 21:13:00.24 ID:yGrcFB/k
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 21:14:36.75 ID:M8Hl32Hn
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf >彼らは日本人と共同で出漁したのである。
>竹島=独島への出漁を釜山領事館は「鬱陵島現況」と題して外務省へこう報告した。
>「トゞ」と称する海獣は、欝陵島より東南約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し
>昨年頃より欝陵島民之を捕獲し始めたり。捕獲期間は、四月より九月に至る六ヶ月間にして、
>漁船一組に付き猟手及び水夫等約十人にて、平均一日約五頭を捕獲すと云う。....
>そればかりか、ランコ島の記事はそのまま「官報」(1905.9.18)に「韓国鬱陵島現況」として掲載された。
>「官報」さえ、ランコ島(竹島=独島)を欝陵島民が漁業活動をするような欝陵島の属島、
>すなわち朝鮮領と認識し、それが日本政府の公式見解になったのである。
単に鬱陵島民が島根県の竹島でアシカを捕獲していただけのこと。
公的な行政区域より漁師の活動範囲が優先するという妄想がどこから湧いてくるんだ。
>>68 なんかで読んだ気がするな。
当時の記録と照合すると、鳥取藩主は参勤交代で江戸にいたとか、
対馬藩主の父親は既に故人だったとか。
103 :
oink:2011/09/23(金) 21:28:33.91 ID:S3UIj3Hf
とりあえずチョンはなんでもかんでもねだるからなww
ねだるorレイプor捏造or火病orパクリor妄想してないと死ぬんだろこいつら
鬱陵島は韓国領ってことでそれについては誰も異存ないんだが、何をそんなにがんばってるんだ?
>彼らは日本人と共同で出漁したのである。
共同ではなくて、あくまで雇用関係。
日本のアシカ漁の会社が朝鮮人労働者を雇ったという形式。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 22:20:09.75 ID:hTPpohhR
>>106 気違いとか酔っ払いの類が好き勝手な主張を喚き散らして暴れたようにしか思えんのだね
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/24(土) 10:55:37.46 ID:bzm9bFen
>>105 しかもその労働者達が、記録に残る限り竹島に行ったことが
はっきりと確認された最初の朝鮮人。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/24(土) 11:03:05.68 ID:oXx3ZOn2
1万年誰かの土地だったとしても、
昨日私がその土地を買えば所有権は私に有るだろう。
一度日本の土地になって、手放して無いものをギャーギャーいうない
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/24(土) 11:08:44.80 ID:FeDY5QQF
☆よくわかる韓国政府のウソ☆
そもそも、六十年以上前の韓国には
【独島】
なる単語は存在していませんでした。
日本の竹島を「急」に欲しくなった韓国政府が、その場のノリで
【独島】
などと云う単語をでっち上げ、しかも領有宣言したのです。
しかしながら、韓国にも中国にも、当然日本にも、
かつて【独島】なる島が存在したという記録は
【皆無】
なのです。この地球上の全記録に存在していないのです!!
……この、明らかなでっち上げ、ウソを、おろかな韓国政府は今も続けて、知能の低い韓国国民は、矛盾に気が付くこともなく、あっさり騙されています。
欺瞞と民族主義による、韓国人の狂気の、わかりやすい例と言えるでしょう!!
他のスレでも言われてるやろ。酷いコピペはよくない。
>>110 そのコピペひどい間違いがある。チョンを笑えなくなるから
訂正しておけ。
独島という名前は60年どころか一応、100年前からある。
ソースは、新高の資料
1904年9月、日本帝国海軍は軍艦新高を、鬱陵島と朝鮮半島蔚珍近くの竹邊の
間に電信ケーブルを敷設する為に鬱陵島に派遣した。9月25日の航海日誌に、
鬱陵島の日本人が個人的に竹島/Liancourt Rocksを訪れ、さらにその島を韓国
人は"獨島"と書き、日本人漁民はリャンコ島と呼んでいる、と話していたこと
が記録されている。