【南北】韓国空軍が新型警報機「ピースアイ」導入、北朝鮮上空の監視を強化「米軍への依存部分を(独自に)担えるようになる」[09/21]
1 :
すばる岩φ ★ :
2011/09/22(木) 04:40:06.50 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 04:47:38.06 ID:sahjWgRD
>>1 小さいな
まあ空自のE767と比べちゃいかんがw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 04:49:51.23 ID:KewjuxgQ
>>1 日本に一番近い空軍基地に配備するということは、日本へのスパイ用だろ
美しいな フレアが
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 05:01:17.96 ID:FlOt/5Cn
こんなラジコンのおもちゃなんてどうでもいいこと
韓国軍にしては、珍しく的を射た兵器導入だと思う。一番有り得る対北朝鮮戦では役に立つだろうし。 あとは運用次第。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 05:07:13.58 ID:wuVGb2r/
性能的にはE-2Cの強化版みたなやつか?
北朝鮮とか言いながら実は竹島用だろwwww 経済やばいのに無駄金使ってんじゃないよ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 05:36:03.69 ID:Gjwk7xsV
空中補給機ないし活動時間3時間程度でなにするのこれ? 21時間は無防備て・・・
>>9 竹島での短期決戦にさえ使えりゃ十分なんだろ
>>6 魚雷が来た時も砲弾を打ち込まれた時も何も出来なかった連中が
警報機を導入したところで上空から眺める以外何かするわけないだろ
>>6 有事には基地で雨ざらしになっているに変造500ヲン
つーかKAIで作業した電子機器動かないと予想
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2011/09/22(木) 05:52:03.66 ID:VXuW7yOO
また高級おもちゃ買ってもらったニダ 弄ってたら壊れたニダ 飾っておくニダ<丶`∀´>ってかw
これイスラエルのシステムだったっけ?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:30:57.89 ID:/aprLbUo
北朝鮮と仲良くなるのか、敵対するのかどっちかにしろよ。 朝鮮人て精神分裂しているな。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:33:04.73 ID:zm3nVinz
『ニダー』 こちらのほうがかっこいいぞ!
日本の平和団体の皆さんはどうして黙ってるの?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:34:50.41 ID:G2xXZObV
/~~~/ / / パカッ / ∩∧_,,∧ / .|<丶`Д´> 出番ニダ! // | ヽ/ " ̄ ̄ ̄ ̄"∪
20 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/09/22(木) 06:36:07.29 ID:MwAoKKlz
>>9 短時間しか監視できないとか、機体の寿命も短い問題があったような。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:37:41.04 ID:qHB7sHJ3
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:37:50.58 ID:7SxdgaE6
>>1 (´・ω・`) 『落ちるな』
( ̄ー ̄) 『ああ』
>>1 で?完成したの?
で?不具合は治ったの?
>>2 だって地味にトータル性能はアメリカ軍機のE-3よりも性能が良いし>E-767
母体の運用能力のおかげで
>>7 E-2↑E-3未満かにゃー
ただE-2Dになると管制以外のスペックではどうなるやら
>>20 人は交代制で1日に何回も飛ばすんでしょうね・・・
3機くらい買うんだっけ?
空軍力は日本より韓国が上。 特に戦闘機の質と量で、韓国は上手に能力向上した。日本はF15命‼ F22命‼で思考停止して総合的な空軍政策を全く考えなかったの。
>>24 確かレーダーの冷却系の関係で3交代だとすまなかったようにゃ記憶が
>>27 ふむう
北朝鮮の潜水艦対策でも無いわなぁ、これ。
明確に日本と中国への敵対視だね。
敵国としての態度を出してきたわけだね。
30 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/09/22(木) 06:54:29.93 ID:TGb2AY+0
というか2013年まで韓国経済持つの?
>>29 一応対中国向けですけどにゃー
ただにゃーでE-2買わないかにゃーとは思いますが
運用方法確立まで安い機種を買ってからにすればいいのにとはおもいます
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:55:36.23 ID:L1yI29fZ
あやや、ついに来ましたか。
>>9 4機導入する契約してるぜ。
>>30 今の規模ではなくても運用は出来ると言うことでは?w
>>31 なるほど・・・
また見栄が入ってるのかw
>>32 4機買うんだ・・・・w
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:57:50.13 ID:qsB9rjcZ
米軍に依存しなくて済むならさっさと撤退すればいいのに
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 06:58:33.57 ID:L1yI29fZ
>>29 北朝鮮に戦える戦闘機が無いとでも思っているのか?
>>35 10機未満あるらしいねぇ。
ちなみに、北朝鮮からの陸上・海上での侵入は、スクランブルしても間に合わないよ。
相手がレシプロ機でもない限り。
>>33 一応大韓航空あたりにB737の委託整備も考えて入るんだろうけどにゃー
>>37 一応20機ぐらいはあるらしいにゃーよ
正恩「親父!テクノロジーの進化ってスゲーな。見ろよあれうちだぜ。」 正日「だな正恩。しかし南のスパイはよくやっておる。」
>>38 よりによって、世界で一番低整備・運用ベタの大韓航空ですかーw
アシアナとかに任せれば・・・って思ったら、倒産したんだっけ?w
下
そんなにあるんだw
>>40 だって韓国だし
日本はJALに整備委託してるんだったかにゃー?
アシアナって倒産したん? 出張行くときによく利用してたのに……
しかし、韓国空軍が一番警戒しければいけないのは「マンホール」
>>43 F-15K「整備兵と将軍だと思います(真顔)」
F15Kやウリナライージスとリンク出来るん?
やっとリンク先が見つかって感じなのねw よかったじゃん>韓国
>>46 シナが狂って沖縄に出張ってきて、築城・新田原からお出迎えするときに、
こいつらのセットが九州と沖縄の間にいたら…
→墜とす
勝手に堕ちるから無問題
>>32 企画倒れ。
韓国空軍は当初、1兆4000億ウォン(現在のレートで約947億円)の予算を投じて
2017年までに空中給油機4機を配備する計画だったが、現在のところ予算が全額削減された。
ユ・ヨンウォン記者
ソース 朝鮮日報 記事入力 : 2011/09/20
今調べたけどレーダー探知範囲、ハード、整備性全てにおいて負けてるし、 それどころかAWACSですらないwww
これさ、索敵レンジ範囲を狭めて距離を伸ばすとか言ってるけど 空中警戒機の真骨頂って全天範囲索敵が一番必要な事なんじゃねえの? 集中して索敵距離を伸ばす事態になってる時って既に脅威が目の前に来てるから無意味だと思うんだけど。 識者の方、その辺どうなん?
マンホールに気をつけろ
複翼機で目視による偵察が確実だし低予算だよ。 Canonを標準装備してやればより索敵能力も高まるだろうて。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 08:00:07.88 ID:8s7NNH9+
ろくな整備も出来ないレベルなのに、こんな精密機器扱えるわけがない。 本来の性能を発揮する前に、既に壊しちゃってるんじゃね?
将軍「フッフッフ。この私がピースアイの真髄を見せてやろう。えーっと、 このレバーは何かな?」 レーダー盤 ぽおおおおおおおおん
>>1 んー、そう
それで、運用開始は何時頃?
>>7 そんなものね
l
l __ ,,..--─- 、_
l !ヽ'r〜⌒〜yノ。
l r-、<r-`Y.ルノハルノ´
l />,_ノ<_ンヽハiリ ゚ ヮ゚ノリ┌┐<今なにか踏みませんでした?
l 〈イリハ)リ ) 〉〈(つ[[三了[=━━
l i!、゚ ヮ゚_!iヽ)_|_ |]L!l廿 _ __
l _____lエエエエエ「[lロl_lエ|__|_|_[]囗|__
」] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l` ー ┬──┐── _ _ __l_ ,----、 ___ _ュ
「 ̄「lo8 l圭il |l l || ((___(___( ((___(二(::)
┌─--、-└‐┘__l圭il__l___l___」L___ ,ゝ゚ ヮ゚ノ,)` ̄ ̄´<気のせい
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ー-、-------_roュ__lエエエエエエl=─--、_roュ
| ̄ ̄| ̄l| ̄l| ̄l| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄\ _________\ ̄ ̄\
L_ | l| l| l| | | ∧ ̄ ̄ ̄`l「Ol ヽ「Ol∧ ̄ ̄`ヽ
}iメ\_|_l|_l|__|__|__∠__lL___」 ̄Z] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Z] ̄/::::L___」
ヾ_ソ::γ´Y´`Y´`Y´`Y´`Y'´ヾヾ ソ圭圭圭l! /::::::l圭圭圭l
____ ヾ::::|l 0:|l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |::::7亙亙亙7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::亙亙亙7
/ //
>>19 ////ヾ、 _人__人__人__人__人__ソ /亙亙亙7;*;∵::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::亙亙亙7;*;∵
 ̄ ̄ ̄ ̄∪ ゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙”゙゙゙゙゙゙゙~゙゙゙゙ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~”゙゙゙゙゙~゙゙゙゙
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 09:22:14.18 ID:SSwon2No
1号機は動くだろうけど >1号機の機体改修はボーイング社で行われるが、2〜4号機は機体そのものと機材・装備が >アメリカから韓国のKAI(Korea Aerospace Industries:韓国航空宇宙産業)に送られ、 >KAI社が改修を担当する予定。 2号機以降はどうなるかな? 1機じゃ役に立たないし。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 09:46:33.51 ID:C+fzKK+x
また、メンテできなくて、ハンガーでお休み。
北朝鮮ではカップ麺すらご馳走らしい。 経済制裁前は日本のカップ麺は、 軍隊で勤務成績が良い部隊への ご褒美になるくらいの人気だったとか。
マジ日本も欲しいでガンス
>>60 E-767が4機もあんのに?
アメリカも持ってねえアメリカ産のAWACSだぞ?w
>>61 E-2Cの後継としては似たものか、それ以上のが欲しいとは思うけどね
あとAWACSじゃなくてAEW
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 10:08:30.82 ID:el5CsyAm
>>60 そんなものよりJ-STARSの方がいいな
>>62 E-2Cの後継だったらね。
AWACSあるのにAEW&C欲しがる理由が分からんかっただけの発言ね。
E-2CならP-1にお皿載っければ充分いけるんじゃなかろうか?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 10:13:00.33 ID:UOiKT3Ov
「従来のAWACSのレーダーよりも集中的に探知できる」というって物はいいようだろ 多分 範囲が狭いんだと思うw
>>64 やっぱり、皆考えるわけねw>P-1のAEW型
私はお皿じゃなくて、MESAレーダーみたいなものを想像したわけだけど
>>65 範囲を狭めると探知距離が伸びる。
だが空中警戒機の主任務は全天スキャンが主任務。
全天やってて引っかかったから集中スキャンしましたじゃ
既に手遅れの時間。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 10:34:05.34 ID:a82FB0dy
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 11:17:55.86 ID:11VnDg9B
>>68 合成開口レーダーじゃないですよ。
空中警戒管制機のお仕事は「空中」の警戒です。
一方合成開口レーダーは地上目標の探査に使用するものです。
「集中的に探査」てのは、フェイズドアレイなので、「従来のAWACS」
みたいに機械的にアンテナを回さないぶん、走査が速いことを言っているのでは?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 11:20:31.49 ID:UOiKT3Ov
>>68 えっ でもそれじゃただの対地対砲レーダー用途じゃん
空中警戒機じゃなくててただの偵察機・・・
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 11:36:38.80 ID:5jLpNH70
でまたオウンゴールするんだろ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 11:40:37.20 ID:HBWYwO/f
なに ピーピングアイ?
>>65 イージス艦のレーダーを積んでるようなものだから、全周も特定領域の集中もできる。
今時、皿をぐるぐる機上で回してるのなんて時代遅れだろ。
米軍が新しい早期警戒管制機を開発、導入する時も同じような構成になるだろうな。
>>74 ( ^▽^)<探知距離は自衛隊や米軍のの3分の一ぐらい
>>75 韓国領空全域だけならそれでいいんじゃねえの?w
( ^▽^)<AWACS持ってるの アメリカと日本とロシアと中国だけ これは早期警戒機に限定的な管制機能付けただけの飛行機
( ^▽^)<サウジも使ってたかな
E-737の探索距離は約370〜400kmと言われているから E-2Cとほとんど変わらないね
>>81 最新型のホークアイなら探索距離500kmだったかな?
安いと言えば安いけど、元々艦載機だからいらない機構が多いんだよね
空自もそのことで文句言っているみたい
どうでもいいけど、このIDコロコロ変わるのはどうにかできないかしらねぇ…
>>77 AWACSとAEW&Cって、あまり変わらないよ。
>>83 ( ^▽^)<前後に死角とか あげたらきりがない
>>83 あまり変わらないと言っても
一般的には能力の高い順にAWACS>AEW&C>AEWという感じですけどね
>>84 ?死角?
何の?
まさかレーダーとか言わないよね。
>>85 まあ、そうではあるんだけど、あくまでも規模の問題。
ちなみに英語版wikiではAEW&Cの項目だけがあり、AWACSは特定の企業のコンポーネントの組み合わせを示す固有名詞として扱われている。
>>86 ( ^▽^)<AWACSもレーダーが向いてる方向
つまり同じ高度が一番探知距離が長い
こいつは横に集中的に電波集めて そこだけ
探知距離伸ばせる
全周囲の警戒は出来るが探知距離は短い
ほんとに北チョン国を監視する為なのか怪しいけどな
>ピースアイに搭載された電子式レーダー(MESA)は、 >従来のAWACSのレーダーよりも集中的に探知できるという ( ^▽^)<これが曲者で 集中的に電波照射してやっとまともな距離の 探知が出来るってこと ・・・横だけw つまり索敵レンジ範囲を狭めてやっと距離を伸ばす ・・・横だけw
91 :
68 :2011/09/22(木) 13:15:59.45 ID:a82FB0dy
>>69 失礼しました。振れるのですね。でも結構無理した配置ですね。
( ^▽^)<p−xは4面にフェイズドアレイ しかも合成開口レーダー
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 17:19:25.40 ID:VhplyvfM
こんなの導入したって自国の旅客機を撃(ry
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 17:21:00.87 ID:YolDm6Or
※監視対象は日本です
96 :
在LA :2011/09/22(木) 17:53:04.82 ID:XlVcaJSX
>有事の際に、米軍の地上レーダーが破壊された場合でも 米国の財政事情も十分に理解されている様だね。w
べべべベイス勝ってる(´・ω・`)
>「従来の空中初期警報機(AWACS)システムが機械式なのに比べ、 >ピースアイは新しいシステムを備えている」と説明した。 「とりあえず新しいものに食いつく」この体質が韓国軍のアキレス腱 総合的にバランスが取れてなきゃ意味がない 「だれも、新しいぶどう酒を古い革袋に入れたりはしない。」という言葉の意味を考えるべきだね