【軍事】韓国空軍戦闘機の90%が作戦遂行不可能か、約30分だけ可能…独島と離於島上空で [9/20] ★3
1 :
[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★ :
2011/09/20(火) 18:31:55.21 ID:??? 独島でも制空権‘穴’…空軍戦闘機90%、作戦不可能だったり30分程度だけ可能
http://image.kukinews.com/online_image/2011/0919/110919_01_001.jpg 我が国の空軍戦闘機中90%程度が独島と離於島(イオド)上空で最初から作戦が不可能
だったり作戦時間が30分程度に過ぎないことが分かった。私たちの最新鋭戦闘機でも作戦時間が
64分(離於島)から80分(独島)に終わって、これさえも保有台数が40〜50台に過ぎず領土紛争を
めぐった周辺国との軍事的衝突時に効率的作戦が難しいという指摘が提起されている。
19日国会国防委所属民主党シン・ハクヨン議員と空軍によれば我が国の主力戦闘機4種が
ミサイル装着など完全武装状態で独島および離於島上空に飛んで行って周辺海域で作戦を
行うことができる時間を測定した結果、0分から最長で80分に終わった。
江陵(カンヌン)飛行場に編成されているF-5は完全武装時に離於島はもちろん、独島でも
作戦が不可能だった。清州(チョンジュ)飛行場のF-4はF-5よりは性能が良いが独島では3分20秒、
離於島では1分20秒だけ周辺上空で作戦を行うことができて事実上作戦投入が難しいと明らかになった。
現在の空軍はF-5は180台ほど、F-4は60台ほど保有したと伝えられている。
3世代戦闘機のKF-16の場合、忠北(チュンブク)ミッドフィールド飛行場から離陸して独島では32分、
離於島では23分程度作戦が可能になるものと把握された。(中略)
最新鋭4世代戦闘機F-15Kは大邱(テグ)飛行場を離陸して独島上空で80分、離於島では64分間作戦を
行うことができる。だが、これまた作戦時間が充分でなくて保有台数もまた40〜50台程度で周辺国と
比較して非常に足りず日本と中国との空中戦対立状況を長く持続しにくいという指摘が出る。(中略)
特に空中給油機1台を導入する場合作戦時間が1時間ほど長くなるが、まだ私たちは1台も導入できない
反面日本は昨年4台を導入した。給油機は4台程度あってこそ24時間空中給油が可能だ。(以下略)
2011.09.19 21:55
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=pol&arcid=0005368244&code=11122100 ★1成立時刻 2011/09/20(火) 10:21:27
まえすれ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316491095/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:34:03.99 ID:N64cO2ou
でも竹島で朝鮮人民張り付いているんだろ。 大変だね。
って事は、北朝鮮内陸部にも空爆に行けないって事だろ? これって空中給油機の予算獲得の為の作文なんだろ? 南北朝鮮ってグルだから戦闘再開しないのか?
現有戦力の適正な維持より、新しいものを欲しがってるから どんどん使えないものが増えていくんだろ? 誰もこれを真剣に問題と考えず、 「今の戦力が90%使えないなら、新たな戦力を導入するニダ!」 って、次を欲しがる悪循環じゃないの?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:38:42.47 ID:uXUmKBGP
北を見てないのか見ないふりをしているのか…
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:42:30.16 ID:ahpGZsew
完全に日本が敵国ですね また後から侵攻されるつもりかよwww
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:46:15.08 ID:u0xtRwOZ
朝鮮の方は飛行機を台で数えるんだな、朝鮮人に文学的センスは期待 出来ないな。
ここまで戦争ヤル気満々なのに、一方で未だに 依存癖が治らないって こいつら一体なんなんだ?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:47:52.09 ID:HeCZubxU
南朝鮮は国防費削減の濃厚になったら決まってこの手のニュースが流れるな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:51:10.19 ID:aQrYOcnz
>>1 だから特効すりゃあ作戦時間なんか関係ないんだよw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:52:45.51 ID:MZTduzTa
>日本と中国との空中戦対立状況を長く持続しにくい 何を考えてるんだ? さすが敵性国家w
もう独島に近いところに全部空軍を移せば解決するじゃないか。 北チョンより日本が敵国なんだから
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 18:59:53.28 ID:qsnw13uG
こんな国が最新鋭機F-35を導入しようとしてるとはなw
領空侵犯は打ち落とすべき。かってに自沈するかもだけど。
これ巡航滞在時間だろw戦闘になったらABだから10分持つのか? 当然戦闘機動なら増槽捨てるから帰りはなかった事になります。まあ本当に日本側が撃てばアウトレンジで七面鳥じゃんかw
中・朝・露に攻め込まれてあぼ〜んしそうですね・・・
>>10 自軍が不法占拠してる竹島上空で何処に特攻すんだ?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:06:05.64 ID:C7hfv8q1
32bot曰く、韓国空軍機でF-15kは1時間は戦闘出来ると豪語してたな( ゚∀゚ )
これ、前にもさんざん指摘されてたことだろ。 韓国人ってなんでいつも前から言われてたことを『発見』するんだろう?
>>15 ミサイル撃つまでもなく、ちらちら色気を見せて逃げてくれば、
ファビョって追いかけてきて燃料切れで墜落するでしょ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:08:14.15 ID:aQrYOcnz
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:10:26.05 ID:VWcOkqVB
まるで標的機だな ゲーム感覚でミサイルの餌食や
>>18 F-15Kは竹島で80分、離島で64分って書いてあるから
それに関しちゃ合ってるだろ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:11:47.09 ID:AsRoAq4/
>>13 そもそも F−35ってまだ完成して無いだろうに
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:13:18.69 ID:O3yzLHCq
すでに旧ソ連がやってたことを学んでいないために 韓国は2.30年空戦戦略が遅れているのか・・・w F-16Kにコンフォーマルタンクでも積んだら?
>>25 KF-16 って表記じゃなかったか?
なんでF-15Kとか統一しないんだとは思うがw
>>26 KF-16は一応韓国で開発した扱いになる。
実際には単なるノックダウン生産だけどな。
朝鮮人はノックダウンでも「開発」と自称する。
F-15Kは韓国では生産すらせず、アメリカから買い込んでるだけ。
>>27 そんな事で形式名の”K”の位置をわざわざ変えたりしてんの?
なんというか馬鹿だねーw
>>1 頭沸いてんなぁ。
んなもん、はなっから航続距離とかのデータが出てるんだから導入時に議論すべきだろうに。
今更何を逝っているんだ?
とはいえ、F-16は極めて妥当な買い物だと思うけどね。
日本のことを考えずに将軍様や大朝鮮に備えるという、本来の戦略にたって考えれば。
>>28 KF-16の方はウリジナルと自称して他国へ輸出しようとして
ロッキード・マーチンにすげー怒られた事もある。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:34:13.27 ID:FtqQ8pue
>>29 一番わかんないのはT-50だけどにゃー
正直F-16B/Dでも配備した方が安かったろうににゃー
>>32 なんとしてでも輸出可能な機体が欲しかったのでしょう。
>>30 ああ だからあいつらT-50を改造して売り込もうと必死なのか
止めとけと言われたハズなのに懲りないね
>>33 真面目に航空機部品産業を育てようと考えてたりして。
ボーイングやエアバスの下請け仕事もらって、日本の航空機産業も支えられてるからなあ。
日本も航空機に関しては、輸入超過。
>>34 いちおうインドネシアが導入するらしいけど。
あとはフィリピィンで終わるんでにゃー?
F-16の代替ならグリペンがあるんだし
戦闘機の開発経験と実績としっかりとしたサポート体制のあるサーブにいくだろうしにゃー
韓国から買う場合は、アメリカとの関係でそれ以外選びようがない国だろうし
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:44:46.63 ID:cdBx3GAg
てか、これて前にも騒いでなかったっけか?
騒いでいた記憶がなくもないにゃー
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:49:50.83 ID:2GK8fXTW
でっ 日本はどうなんや? 韓国軍が攻めて来たら とりあえず内閣不信任、解散総選挙か?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:51:23.30 ID:TycTBvkm
当たり前だ 日本の領土なんだから 機体も戦う気が無いだろ
>>39 韓国軍が太平洋岸まで蹂躙してから民主党が対策本部を立ち上げます。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:55:47.53 ID:2GK8fXTW
>>41 「遺憾の意」を表明するのはどれくらいの時ですかね
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 19:56:29.30 ID:+ldNw4qm
韓国軍の主力であるF-16は 航続距離が短い。 一番近い空港に寄せても 作戦行動をまわす関係上 作戦機数に限度があるし 北を無視するというわけにもいかないからな。 実際韓国が竹島を奪還する作戦で F-16とF-15Kは無敵というような表現を使ってるけど まあ普通に無茶だから。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:00:03.60 ID:WruhBGOU
子供の軍隊wwwwww
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:01:50.27 ID:FRdMpNr8
防諜とか諜報の初歩だが、こういう情報が出てくるということは、敵を油断させようとしてる意図が感じられるな チョンプギャー!とか言ってると寝首を掻かれるぞ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:03:24.93 ID:SQVtPJcQ
空中給油機買っても、運用できないだろ、阿呆には。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:03:35.00 ID:+ldNw4qm
韓国の本来の仮想敵は 北朝鮮のはずなのだが・・・w ホントオモロイ国だよな。 米軍が駐留してる国同士で戦争とか アホかとw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:05:32.61 ID:+ldNw4qm
>>45 出来るものならやってみりゃいいんじゃねーのw
「出来ればな」w
49 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/09/20(火) 20:05:39.53 ID:f6fFERPR
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:07:18.86 ID:CPIb3UYm
>>45 軍事費確保の為の国内向けアピールですけど?
この時期の風物詩
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:07:55.16 ID:AsRoAq4/
まあ もしガンダムの世界に韓国人が入ったら アッガイを集中的に配備しちゃうだろうな
>>32 普通に複座の戦闘機使えば高等練習機なんていらないのだよね。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:10:18.71 ID:uU28pXmI
日本の領土内で好き勝手やりやがる
>>53 だにゃー
もしいるにしてもだ
F-5を練習機に回してしまうなりして運用すればそれでよかったとはおもうにゃー
で、その穴埋めにF-16かF/A-18導入で
竹島に戦力を集中させて 背後を北に突かれればいいのにw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:13:33.61 ID:dh0WQOJl
ヘタレがビビッてるから、もっと近くに基地作れないだけでしょ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:14:37.40 ID:XH2zIXNi
仮想ではなく現実の敵が北朝鮮。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:15:08.44 ID:VZfIXKft
>>32 アレはアメリカ政府の旧ジェネラル・ダイナミックス社救済策です。
キムチイーグルって爆撃機じゃなかったっけ? 別にいんじゃねーか行動できなくても
>>59 電装品をオミットしたF-16D仕様を販売した方が正直安くついたと思うにゃー
ミサイルを全部外して燃料タンクで行けばいいんじゃね?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:18:34.81 ID:VZfIXKft
>>61 それじゃ設計とか開発の為の人員やノウハウが維持出来ませんよ。
>>63 お手軽流用設計でもいじできたのかにゃー?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:22:27.84 ID:i+zTaDXa
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:22:45.75 ID:VZfIXKft
>>64 給料は出ます。
遊ばしとく訳には行きませんしょw
>>66 F-16の近代化とかやればよかったのににゃー
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:26:02.68 ID:aQrYOcnz
>>62 「武器は・・・何か武器は無いのか・・・」
「少佐、給油中のキムチ射出は規定違反ニダよ」 「そんな立義な奴は早死するニダよ」
>>66 そういえばにゃー
F-2スーパー改というネタ機を出したのってちょうどT-50の設計がおわったあたりでにゃー?
>>68 ベトナム戦争中に米空軍戦闘機が放り出した増加燃料タンクが
北ベトナム空軍戦闘機に激突したという話があったりするw
>>68 ベト戦の時に米空軍がA−1に便器、A−4にキッチン搭載して敵陣地に投下してきたことがある....
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:33:34.00 ID:PwwWViGk
>>独島と離於島(イオド)上空で最初から作戦が不可能〜〜〜〜 過ぎず領土紛争をめぐった周辺国 日本のことだよ〜〜〜〜
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:34:08.16 ID:glM7eQfS
機体のあちこちにコンフォーマルタンクつければ万事解決 機体強度と燃料バランスと機動性はしらん
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:36:11.24 ID:C7hfv8q1
>>74 燃料ホースを付けて飛べば燃料の心配いらなくね?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:56:15.30 ID:xBrvLgdO
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 20:59:15.95 ID:NsTS4r+S
30分で制空権を失うと同義と考えてよろしいか?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 21:12:25.52 ID:aQrYOcnz
>>71 勿論偶然だよなあ・・・狙って当ててたらパイロットはバケモンw
>>72 <丶`∀´><便器とはウリナラ軍にふさわしい武器ニダ
まあ韓国空軍最強の敵はマンホールなんですけどねーw
>>78 後方からミグが迫っているのに気付いて回避運動するために
燃料タンクを捨てたら敵機に当たった、という流れなので
偶然ですねw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 21:41:06.40 ID:BNrnvXlm
対馬空港には1900mの滑走路が 隠岐空港には2000mの滑走路が それぞれ有る。 チョン半島への対策として対馬空港と隠岐空港を軍民共用化して 航空自衛隊F-15戦闘機部隊を配備しては如何か?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 21:52:03.94 ID:1TpTqaRI
地面に大量のキムチを撒いておく。 ↓ チョンをおびき寄せる。 ↓ 自動的にマニューバーキル。
防衛省の戦略の研究員も、竹島奪還は容易だと断言している ただ、韓国側が報復として対馬などに上陸されたら、厄介な事になるから それを考慮しなければならないそうだ。 私としては、トマホークなどを配備して、対馬に上陸した場合は、ソウルを焼き尽くすくらいの対応をとる これ以外にはないと思うけどね 何も本当に攻撃する必要はない。 イラク戦争の直前、アメリカ側は盛んに核攻撃の可能性を示唆して、イラクのイスラエルなどへの攻撃を牽制したように 恫喝できる体制を整えておく事が重要なんだ
>>85 港と空港だけをつぶせばいいきがするがにゃー
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 22:03:01.90 ID:uoliZuUS
民主党から政権を取り戻すため、 民主党が日本の中国への植民地化を進めている売国政党であることを、 日本国民全員に周知させましょう。
>>87 申し訳ないが
尖閣諸島や竹島の問題では、自民党時代よりも民主党の方が強硬な対応を取っている部分があるのだよ
民主党云々だけではなく、自民党も含めて一掃しなければどうにもならん
>>88 だがしかし、実際強硬に出ているのは政権内部ではない件w
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 22:12:26.54 ID:BbmDMr8P
【政治】 "外国人も参加可" 市政の重要事項を決める住民投票条例 「外国人参政権」の名を変えて”常設型住民投票条例”を成立 (やつら、地方自治体からじわじわと来るつもりです。 これから地方自治体、女性など情報弱者を狙った韓流イベントが多発するかと思われますが、徹底ボイコットして下さい。 結果として外国人に参政権を与える事になる新法案は、良く調べ、徹底排除しよう! 拡散セヨ!) 詳しくは、 [ 危ない 人権侵害保護法案 ] [ 外国人参政権 なぜいけないか ] [ 少女時代 反日 ] [ 韓国製品 不買運動 ] [ ヨン様は反日って知っていた ] で、検索してください。 また、 [ 日本に在留する外国人のみなさんへ ] [ 日本人のみなさん!今すぐこれを見てください!! ] でも検索よろしくお願いいたします。 断固阻止して行きましょう!! なお、先日NHKにて外国人参政権ゴリ押し番組が放送していましたが、 あれはNHKを国営放送として信頼している、情報弱者たちを騙す為の罠です。 また、近日、完全にでっちあげである従軍慰安婦の賠償金を、日本が払うだの、 罪もない日本企業を、いきなり戦犯認定し、賠償金だのを求める韓国の動きがありますが、 これらの金はすべて、日本を攻撃するための資金に回されます。 近日、日本大手企業にハッキングを仕掛け、 技術情報を盗もうとしている国、これもおそらく中国か韓国です。 アメリカやロシアは、日本から技術なんて盗まなくても、 十分技術がありますからね。 日本企業・政府機関さん、賠償金を支払わないでください。 また、情報はできるだけオフライン環境で管理してください。 支払った時点で、あなた方も不買対象。 在日団体認定です。 最悪、クーデターです。 みんなで民主党員を八つ裂きにし、国内問題として上手に解決しましょう。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 22:38:28.53 ID:jBJ9yDuU
おやおや、基地を南に移さなきゃw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 22:39:36.59 ID:SZZN/B7d
前にもこんなニュースやってたよな。 まぁ、韓国らしくていいね。 誰が敵なのか、よくわっかってらっしゃるwww いつでもこいやー。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 22:42:08.88 ID:qEa9VsZc
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 22:43:45.49 ID:1UTVEVs5
30分じゃ何も出来んぞ。 作戦開始前に全滅しちまうw
>>91 実際、38度線沿いの兵器は初撃の北の砲撃でやられるから、
北に置いとくのは鳴子と遅延部隊で、
虎の子の反撃部隊は南に置いておいた方がいいんじゃない?
>>93 韓国の言うドクトは竹島でなく,鬱陵島に付属する小島であることを認めた地図だぞこれは。
>>89 締め付けが弱まったから実務担当してる連中が、
舐めてんのかって漸く動いてるだけなんだよね
…まあ自民のこっちの体質何とかしないといけないのは確かか
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:05:01.18 ID:Qaj/HJxK
その昔、ラバウルからガダルカナルに零戦を飛ばすと 作戦時間は30分くらいしかなかった、とか聞いたことがあるな 船団の防衛やら地上部隊の援護なんか、ほんと苦労したらしい でもって、結果は言うまでもなし
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:06:06.62 ID:g6W9CiMg
もうさ、イギリスみたいに空中戦しかけて力で黙らせてやれよ。 日本のほうが空港近いし、韓国の防空施設全壊させてやれよ。 今仕掛けりゃ絶対勝てる
こりゃ統一も近いな
>>99 やる場合は港という港を攻撃しておくひつようがあるけどにゃー
対馬が近すぎるからにゃー
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:16:12.01 ID:uRiEbI6J
韓国は、最大の敵国日本の数倍の軍事費を投入すべきだ。空中給油機 など2,30機保有すればいいし、空母も数隻は必要だ。韓国にはそれだ けの実力・経済力はあるはずだ。 日本は残念ながら、吉本のお笑いと、男が女の格好をする情けない国 となって、軍事費よりも、お笑いとオカマごっこにお金を使っている。 韓国が北とともに、日本をたたく最大のチャンスだ。竹島に日本をお 引き寄せて、一挙に殲滅するのだ。左翼民主党や、朝日、NHKらの マスゴミは反日で親韓・北だ。政権党が反日なんだから、笑ってしま うが、それが日本の現実だ。
>>101 艦じゃなくて港を攻撃するんですか?
具体的には港の攻撃ってどういうことですかね。
油タンクの破壊とか、湾内に機雷とか?
>>88 民主党がどうこうじゃなくて、
実務に担当者に対して団塊世代の影響が
低下してるからだと思うよ。
でも政界含めるとあと20年くらいかかるか。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:37:32.84 ID:39Io/zu7
燃料が尽きたら機体を捨てて乗員だけ潜水艦で回収すればOK
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:45:57.71 ID:kxkU79B7
まあ、戦車もまともに作れない国だから、女性をレイプするしかできん国民性だし、ほっとこう。いちいち相手してられん
>>104 使用不可にして対馬への揚陸や爆撃をさける(空港も含む)
日本が竹島関係で強攻策に踏み込めないのは政治的にもあるけど。安全的にも踏み込みづらいからってのがあるからにゃー
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:47:16.36 ID:0QYfQFv6
なぜだろう、第二次世界大戦当時の日本軍の装備でも韓国に負ける気がしないのだが…
ファントムよりファルコンの方が航続距離は長いのか。 しらなかった
まず38度戦上空で作戦可能かどうかを気にすべきなんじゃないのか?
>>109 基本的に民間人虐殺しかまともにやれた試しが無い軍隊だからな.....
ベト戦でほとんど非武装の村々を「ゲリラ狩り」と称して民間人殺しまくる簡単なバイトです
をやってなぜか参加将兵の1割が戦死する謎の軍隊
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:53:36.80 ID:Qaj/HJxK
>>109 海軍だけなら、日露戦争時の東郷艦隊は侮れないですよ
韓国相手なら、石炭船の欠点である航続距離も問題になりませんし
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/20(火) 23:57:06.08 ID:WxdEIW6/
F−5を未だに現役で運用って、どんだけ整備技術が発達してるんだ
>>113 韓国側は無敵の亀甲船で戦うのですよね?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 00:01:34.56 ID:kdkIE5YL
北朝鮮と戦争中なのに日本ばかり気にしてずいぶん余裕だなバカだな
流石に韓国もF-5を戦力として数えていないだろう。 今あの骨董品が相手に出来る戦闘機って何なんだろうね。 日本にはF-5に落とされるような戦闘機は無い
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 00:27:15.57 ID:9E6oHYPb
>>112 さんへ
彼方の言葉で
「ライタイハン!」
ですか、ちなみに
耳、鼻,ちょんぎってゲリラ掃討の結果だ!!と戦果報告したとこですからね
竹島に軍がきた時点で侵略とみなし攻撃でいいよな?
>>8 下手したら戦争しながら「戦争しているからといって物資を輸出しないのは差別」とか言ってきても不思議じゃないwww
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 02:38:28.39 ID:ttPmLbkb
なぜ,北朝鮮に対してではなく 日本に向かって来るのか?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 02:39:40.03 ID:I32GC49i
水上戦闘機を作れ。
>>121 反日しつつ
・潜水艦の運用方法を自衛隊に教えてくれと泣きついた
・戦闘機の整備を日本でやってくれと打診した
・弾薬の融通協定を結んだ
・石油備蓄を共同でやろうと持ちかけた
125 :
忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2011/09/21(水) 02:42:23.27 ID:O61xgN17
<;`Д´>30分しか戦えないニダ!! ( ^∀^)5分で全滅してやるから心配すんな…
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 02:45:48.89 ID:JIbdV7Iy
>>120 防衛出動しないと示しがつかないし
対馬に上陸しても大丈夫って誤ったメッセージにもなる
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 02:47:22.31 ID:tPCu+wEe
●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!
韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者 ●朴炳渉氏(竹島=独島問題研究ネット)●
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
詳しい解説サンクス これなら韓国人がおかしいのも当然の気がする(´・ω・`)
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 09:39:41.10 ID:5AzvwjLE
北の狙いもそこよ。その時は日本は北に加勢。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 09:43:06.45 ID:aH5bW0JD
>>121 戦争じゃあ、開戦前後に経済制裁するのはデフォなんだがねぇ。
一昔前なら、通商破壊すらやってたしな。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 10:02:22.51 ID:GzsD+CRq
>>130 (´・ω・`)日本と戦争するのに
在日米軍から補給を受ければ勝てると言う連中だお(呆
>>131 日本と戦争するのにガソリンは敵地である日本のガソリンスタンドで補給すればいい
なんて言い出す奴もいたそうだ。たぶん糧食は日本のコンビニで調達するのだろう。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 10:08:09.14 ID:GzsD+CRq
>>132 (´・ω・`)それどころか日本と戦争してるのに、
日本に難民として堂々と乗り込むって言ったヤツも居るお(呆
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 10:10:54.50 ID:yOt9Ec6V
朝鮮の兵器って外敵用じゃないから、そんな性能いらないだろ。 大義名分は北が南を、南が北を攻める武器として蓄え、 実際には北が北の人民を、南が南の不平分子に対して使うんだから。 半島の歴史ってそんなもの。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 10:12:33.85 ID:m5cWxExZ
日本で原油精製してもらっている韓国は備蓄だけで戦争できるのか?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 10:14:06.94 ID:OxXx2SGr
>>132 移動は高速使って、料金は軍隊割引ニダ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 10:58:52.36 ID:ZVqA9frt
石油止めたら戦争出来ないんじゃね?って言ったら、戦争中といえども資源をストップするのはタブーって言われた マジ?
韓国空軍って何で空中給油機導入してないんだろ? 日本は9条のせいで最近まで導入できずにいたが 常に戦争の危機にある朝鮮半島で何故?国土が狭いから?
>>138 在韓米軍におんぶにだっこ。
弾薬も在韓米軍におんぶにだっこ。
統帥権を取り戻そうなんて言い出す奴等が。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 11:10:17.03 ID:dYzgbXdi
日本が大東亜戦争を始めた理由すら歪曲して教わってるから韓国人はそんな甘ったれた事をほざけるんだな
J隊が竹島沖を3日くらいウロウロしてたら勝手に自滅してくれそう
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 11:28:30.07 ID:hY53RUuR
マジなバカ国家w 破綻するのもうなずける
竹島上空での作戦を想定してる所がもうね・・・ 紛争地域にしてるのは韓国じゃねーかw
>>138 金が無いし必要ないし訓練できない。
チョン半島南部だけなら短足戦闘機でも十分でつ。
>>143 たとえ友好国といえども有事を想定するのは国防としては当たり前だが、
それをホイホイ公開してしまうのがお馬鹿過ぎる。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 11:37:24.63 ID:xlPi2pGx
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 11:39:44.49 ID:RJ8Kx5On
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 14:21:57.48 ID:c+TmjoBo
なんか、韓国相手なら航空支援のないイージス艦だけで勝てそうなきがw
>>148 竹島周辺を機雷封鎖して
補給のヘリと船舶を何度か追っ払うだけでおk。
竹島に居る奴等の方から白旗あげてくるだろう。
自衛隊は掃海に長けている.
それは同時に機雷を敷設能力も高い事を意味する。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 20:45:55.57 ID:9E6oHYPb
どっちにしても あの国じゃ信用ならないのが当たり前、予算ちょろまかしてポケットに入れているのでしょう、しかし飛ぶのが不思議に思えます
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/21(水) 23:49:00.84 ID:ini4aeGF
飛べないチョンはただのチョンだ。 ……なんだ普通のことだな。
152 :
イムジンリバー :2011/09/22(木) 00:01:48.15 ID:2BuXXbJC
>>124 それ、どうなったんですか?
武器輸出三原則の建前があるので現状では出来ないはずですが、他でもない韓国様のお願いですから
特別待遇しているのかな?
仮に、こっちから宣戦布告したらどうするんだろうな、あいつら。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/22(木) 10:22:43.54 ID:C+fzKK+x
ハリボテ韓国軍。
>>152 有事に融通しようって話なので武器輸出三原則も糞も無いかと。
まずは直接の武器じゃなくて支援物資に関してどうしようかとか聞いた気がする。
>>152 潜水艦の運用方法については、何か参考図書を教えてあげたとか。w
ちなみに69年から日本はデータリンクを運用なw BADGEシステム ヒューズ社がアメリカ海軍向けに開発した海軍戦術情報システム(NTDS)の改良型である戦術航空火器管制システム(TAWCS:Tactical Air Weapon Control System)をベースとして、 日本アビオトロニクス(現:日本アビオニクス)社が航空自衛隊向けにカスタマイズしたものである。1964年12月に受注、1968年3月に完成し、1969年3月26日から運用が開始された。 システムは、基本的に半自動式防空管制組織(SAGE)の構成を踏襲しており、 戦術情報処理装置 情報処理システム - H-330B迎撃用コンピュータおよびRTS-II追尾用コンピュータ マン・マシン・インターフェース(指揮所用大画面およびコンソール) 『戦術データ・リンク:時分割データ・リンク(TDDL: Time Division Data Link)』 対空データリンク装置 機上データリンク装置 地上回線 によって構成されている。 全国24ヶ所に設置された防空監視所(レーダーサイト)がセンサーの役割を担っており、ここで探知された目標情報は地上回線によって防空管制所(CC)に送信され、戦術情報処理装置に入力される。 防空管制所においては、情報融合(All-source fusion)による情勢評価および意思決定が行なわれる。これによって攻撃指令が下された場合、 要撃機及び地対空ミサイルの兵力統制も担当する。『要撃機に対する指令は、離陸後も時分割データ・リンク(TDDL)によって送信可能であった。』
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/26(月) 13:33:12.63 ID:Gs/uekIx
●半月城先生の見解
論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島=独島問題(2)」
『北東アジア文化研究』第32号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
は日本語表記で「トトク○ム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが
1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国
の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。
本論説の全文、および論説(1)は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/26(月) 15:46:45.88 ID:Ja26fdPT
朝鮮風の文脈で読みづらいが、こいつらが最初に落ち込んでる時は、 すごく単純な結末だから。 チンコの長さについての時も、経済のサンドイッチ化についての時も、 全部一緒。 結論は「給油機をくれ」
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/26(月) 15:50:39.18 ID:Ja26fdPT
こいつらはカタログのフル装備で考えるからアホ 距離に応じて装備を軽くするに決まってるだろ 第二次大戦時のアメリカ爆撃機の爆弾搭載量なんて、 結局同じレベルの日本軍機と大して変わらん。
>>160 しかもその装備を100%使いこなせた前提で語る。
チョンの頭はどうなってんだろ、と時々不思議に思うことがある。 特に軍備について、よく話題になるが、K2戦車、K21戦闘車、や自走砲、 小銃など、ミサイル艦、揚陸艦、など全て不具合が報道されている。 こないだはパトリオットが不具合との報道もあった。イージス艦も標的を 用いた試写は聞いたことがない。l国民は兵役逃れで、日本国籍を 取得する。こんな格好だけの装備と無責任国民では、戦争にもならない。 高鉄KTXも、いつまでたっても、完全にならない。 それでも、チョンは世界一優秀だ、とホルホルするのが、またおかしい。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/10/01(土) 00:31:58.82 ID:bHir/1hc
●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!
韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者 ●朴炳渉氏(竹島=独島問題研究ネット)●
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
そもそも燃料を買う金が底を尽きそうだろ?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/10/06(木) 01:07:03.51 ID:TBNHTUmK
●半月城先生の見解
論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島=独島問題(2)」
『北東アジア文化研究』第32号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
は日本語表記で「トトク○ム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが
1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国
の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。
本論説の全文、および論説(1)は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html ※石島=独島! また独島は鬱陵島の属島!
※日本の領土編入は無効! 独島=韓国領に決定!
166 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】 :2011/10/06(木) 01:13:37.71 ID:y65lprsA
戦争したいのか?あ?
>日本と中国との空中戦対立状況を長く持続しにくいという指摘が出る。 日本と中国を相手に本気で交戦するのかなwwwww
>>86 仁川と釜山つぶせば韓国はへろへろになりそう。
あとは水原と光陽つぶせば完全に後進国。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/10/06(木) 20:53:43.46 ID:fOvnuLCi
>韓国空軍戦闘機の90%が作戦遂行不可能か、約30分だけ可能…独島と離於島上空で 30分じゃ〜TV中継間に合わないぞ〜〜〜ww
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/10/10(月) 18:48:05.92 ID:V4QovYDm
●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!
韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 2011年9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者 ●朴炳渉氏(竹島=独島問題研究ネット)●
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/10/10(月) 19:30:30.51 ID:1IY/6sIU
ま、はっきり言って、北と戦争する気はないからね。 すばり、標的は日本でしょ。
足りない金を無駄に毒島警備に浪費して破綻するが良い。 そんな理由でも日本に助けを求めるんだろうけどな朝鮮人はw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2011/10/11(火) 01:08:21.66 ID:iQI45qTQ 犬以下の軍隊wwwwwwwwwwwwwwwwwwww