【朝韓】韓国軍、北朝鮮の長射程砲を無力化する弾道ミサイルを開発中[09/19]
1 :
ニライカナイφ ★:
◆韓国軍:北の長射程砲を無力化する弾道ミサイル開発中
〜延坪島が攻撃されたことを受け大統領が特命
来年6月までの完了を目標に開発中〜
昨年11月に延坪島が北朝鮮による砲撃を受けたことをきっかけに、
韓国軍は大統領の特命を受け、北朝鮮の長射程砲を無力化する射程距離100キロ以上の
弾道ミサイル開発を進めていることが、18日までに分かった。
野党・民主党の安圭佰(アン・ギュベク)議員はこの日「国防部(省に相当)と
国防科学研究所(ADD)は大統領による特命事業を手掛けているが、その中には
北朝鮮の長射程砲を攻撃するための弾道ミサイルと、このミサイルを標的まで誘導する
航法装置の開発が含まれており、これらは極秘に進められている」と語った。
この事業は来年6月の完了が目標で、開発が終了すると、試験発射のための
大規模なデモンストレーションが大統領出席の下で行われる予定だという。
この弾道ミサイルが開発されれば、正面の長射程砲だけでなく、
山の裏のバンカーに隠れた長射程砲にも攻撃を加えることができる。
しかし、監査院は5月から6月にかけてこの事業をめぐる監査を実施し、報告書で
「このミサイルは目標とされる期限(2012年6月)までに開発が完了するか疑問」との
意見を提示したという。これも安議員が明らかにした。
朝鮮日報 2011/09/19 11:45:03
http://www.chosunonline.com/news/20110919000033
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:47:21.23 ID:W+jOKgXI
<丶`∀´> これでチョッパリを攻撃するニダw
斜め上に飛ぶミサイル
4 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:47:35.97 ID:8saUZ5hM
半島統一と言いながら新しい武器をどんどん配置する上下半島人w
迫撃砲だったりw
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:48:21.53 ID:kqinbdVY
日本が射程圏内
開発できるの?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:49:02.32 ID:EXHVvhyT
早く朝鮮人同士、殺しあって滅びてくれ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:49:02.25 ID:SRFC6mCJ
ムリ。
現存する韓国軍の装備が完動するなら問題なくね?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:50:25.49 ID:5Ranjblk
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:50:30.97 ID:W6asgQwK
ノーベル賞受賞後に開発できるニダ
北は野砲の先制攻撃でソウルを火の海にできるんだから、
韓国側から奇襲する兵器っすか
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:51:18.06 ID:4BGAb9UA
巡航ミサイルで誤差10kmだろ?
弾道ミサイルとか、誤差50kmぐらいになるんじゃないか?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:51:26.58 ID:zUgA1bYu
上と下の朝鮮の喧嘩は痴話喧嘩。
中に入った者が貧乏くじをひく。
朝鮮人と関わった民族は、みんな不幸になる。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:51:56.08 ID:b3sLdfD9
北朝鮮のスカッドのほうが性能がいいというオチ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:52:25.17 ID:9HRfww/J
いや、バカスカ撃たれたら役に立たないと思うぞ。
日本のミサイル迎撃システムと同じだ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:52:54.24 ID:SNUd4Fm6
戦車×
戦闘機×
ロケット×
さてミサイルは?
開発より、さっさと南進して統一してくれ
>>1 長距離砲の砲弾をミサイル迎撃するとか可能なんだろうか?
23 :
チビデブキモハゲ足短い:2011/09/19(月) 12:54:05.86 ID:Ywdow+yf
ソウルなら室伏で狙えるレベルだろ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:54:59.43 ID:989aB+w3
巡航ミサイルで誤差10kmってwww何の脅威にもならんのだけどwww
マジ?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:55:04.23 ID:rg522JU6
劣化V2号? 70年前ので射程 320km くらい、宗主様に配慮して射程短くしてんの?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:55:25.74 ID:5Ranjblk
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:55:36.89 ID:E1Jevqdu
現金と食料と「ごめんなさい」と書かれた紙がいっぱいつまった弾道ミサイルか。
軍事的に考えて、100キロ先の目標を狙うミサイルって
開発が難しいのか?
何も知らんけど、弾道ミサイルを弾道ミサイルで撃ち落とそうって時代だから
そんな難しいものでもなさそうに思うけど。
あと、北朝鮮が相手なら、巡航ミサイルで事足りる気もする。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:57:53.63 ID:s70iHs7c
そして、標的は日本とw
たまに割れるのだが 日本が開発した
バリアを売ってやろう
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:59:09.88 ID:aABpd7Yh
ソウルなんて守りようがないと思うけどw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:59:10.11 ID:xJ688csk
恨島のヒトモドキは互いに殺し合って絶滅するが定めぢゃ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 12:59:11.64 ID:KKZPzDXi
>>1 北朝鮮の長距離砲には韓国側から長距離砲で撃ち返せば済む。
何で弾道ミサイルが必要なんだか。
韓国人の考える事はわからん。。。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:00:04.82 ID:lTI01Lk4
だからどの国もチョンのロケット開発に力を貸さないんだよな
ロシアは利用しただけだしw
朝鮮戦争なんて起こるわけ無いじゃん。
北朝鮮は生かさず殺さず、民も金王朝も存続し続けるのが、日本にとっての国益
でも、韓国製。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:01:26.81 ID:/XvWCNet
南に確実に当たるよう、射程距離を短くする開発が先
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:01:28.09 ID:Ysg5tP4d
どうせなら、北京とハバロフスクも射程圏に入れちゃえ。
近すぎるけど迎撃できんの?
教えてエロイ人!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:02:25.42 ID:nZjBROUs
>>1 好きにしたら,間違っても日本に飛ばないようにしてね。
ていうかそもそも、北朝鮮の火砲の射程距離に首都があるのを何とかしようとは思わないのか…?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:02:58.44 ID:ML1cjytv
ミサイル何発必要になるんだよ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:04:02.71 ID:fA1cMqrP
発射から着弾まで数秒だろ 迎撃なんてできるわけないじゃん
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:04:05.42 ID:JYDec4bY
> この事業は来年6月の完了が目標で、開発が終了すると、試験発射のための
> 大規模なデモンストレーションが大統領出席の下で行われる予定だという。
兵器開発でこういうイベントの予定が組まれてるのは、かえって開発を困難にする
期限はあるは、相手は大統領だわで、現場は納期と現実のはざまで苦しむことになる
結局、ダミーの発射と弾着地点に予め設置された火薬の爆発映像の配信だけで終わる
どうせ100km離れた目標を目視することはできないからモニター映像でしか確認できない
ということで、単なる爆破特撮映画みたいなものを見て拍手喝采といったオチ
禄に戦闘機も動かせない北朝鮮相手には巡航ミサイルで十分なんだけどな。
これだとGPS亜音速誘導で命中誤差2メートルだし。
弾道ミサイルはもちろん日本向ね。
(^o^) ノ<ころしあえー (^o^)ノ<つぶしあえー
(^o^) ノ<ころしあえー (^o^)ノ<つぶしあえー
(^o^) ノ<ころしあえー (^o^)ノ<つぶしあえー
(^o^) ノ<ころしあえー (^o^)ノ<つぶしあえー
(^o^) ノ<ころしあえー (^o^)ノ<つぶしあえー
>長射程砲を無力化する弾道ミサイル
起動力・即応力・反復攻撃性能劣る兵器で無力化出来るとかw
これが朝鮮脳なのか。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>1 ./ _,,,......,,,_i >射程距離100キロ以上の
γノノλノ)) >弾道ミサイル開発を進めていることが、18日までに分かった
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン あれ?ATACMは?
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
弾道ミサイルは核弾道ミサイルと誤認される恐れがあるのでアメリカでもキャンセルされてるのに、本当にバカだよなあ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:09:04.19 ID:E1Jevqdu
弾道ミサイルどころか、下手すると戦車砲で
足りてしまいかねない位置にある首都をとうにかしないと。
あ、逃亡する時に首都をミサイルに積み込んで飛ばす気か。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:09:30.33 ID:9fDPeLbT
だって君らロケット技術ないじゃん
小さなこと馬鹿にせずこつこつやれよ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:10:12.28 ID:91yw75H3
砲弾をミサイルで迎撃ってミサイルの方が早くて外れるんとちゃうか?
57 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2011/09/19(月) 13:10:37.15 ID:3jgvQURW
なんで弾道ミサイル?
長距離砲を相手にするのなら、同じ長距離砲じゃないのか?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:12:32.82 ID:asBvgeSB
>>29 お前がウォーリーを探すのとウォーリーがお前を探すのとどっちが難しいと思う?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>57 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) その長距離砲もとい自走砲の性能が
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) アレだからでしょう
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ この前は北の長距離砲に対抗してロケット砲を作るとか言ってましたし
£'r_,ィ_ァ┘
弾道ミサイルを開発する口実だと思うけど
>>59 だからってミサイルの開発も簡単じゃないのにね
お花畑な連中だよ
平壌ねらえよ。
デモンストレーションも平壌ねらってやれよ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:18:24.49 ID:Zovgp99P
自力でロケットも打ち上げられないくせに弾道ミサイルとか無理無理。
国産巡航ミサイルの玄武シリーズは使い物にならないのか?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:19:07.05 ID:NenwJzOb
>>この弾道ミサイルが開発されれば、正面の長射程砲だけでなく、
>>山の裏のバンカーに隠れた長射程砲にも攻撃を加えることができる
100km先の照準にピンポイントで攻撃できる弾道ミサイルがあったら、
アメリカが巡航ミサイルなんて使ってないと思う
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:22:58.53 ID:/mnnBBJS
南の弾道ミサイルが到達する前に、北の砲兵部隊はトンネルに隠れちゃう気がするが
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:22:59.21 ID:Ysg5tP4d
>>64 今じゃ、ウェーブライダーなんて代物を実戦配備しようとしてるね。
玄武-2B
2009年末から実戦配備されている韓国の巡航ミサイル。
射程は500km。音速の4倍で飛行し、弾頭の子?950個余りが目標の600mから1500m上空で
爆発しサッカー場3〜4面の広さ(400 × 500m)に該当する地域を焦土化させることができる。
これは??
>>59 ハエを殺すのに、
ハエ叩きが不良品だからといって、
バットを振り回すようなものだと思うんですが…(w
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:24:51.05 ID:mLQK1MVM
発射された砲弾を撃墜するミサイルの開発に成功!くらいやってくれないと韓国とは言えない
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:24:53.21 ID:N5XzJwkA
しかし何でこうも笑わせてくれる記事ばかりなんだろうなw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:24:57.97 ID:VsjIVNgA
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:25:19.11 ID:Mx29CprA
きっと弾頭にモグラが詰め込んである
既存兵器の稼働率上げるって発想になぜいけない?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:29:46.16 ID:01S4UWC0
いつも前触れだけは勇ましいが完成して満足に動いた武器は一つとしてない。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:30:33.93 ID:rZTa/Kdv
韓国の兵器は何もしなくても無力化されてることが多いけどな・・・
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:31:43.28 ID:xq1SU6mA
どうせまた民間GPS利用でしょ?
もうそれ北朝鮮で妨害できるから。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:31:54.36 ID:N5XzJwkA
>来年6月までの完了を目標に開発中〜
いくら何でも無理がありすぎる、それこそ既存兵器の稼働率の低さから目をそらせる為の
国内向けアピールなんじゃないの?
o o
>>68 ノi^ヽ、_,ヘ、 II-Bは弾道ミサイルかと
./ _,,,......,,,_i もっとも、どの程度性能を有して、どの程度配備が進んでいるのか
γノノλノ)) 不明ですけど
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>69 ζ_./'~|鬥「|ゝ そんな感じですねw
£'r_,ィ_ァ┘
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:32:16.08 ID:9HRfww/J
>>22 <丶`∀´> 止まっているハエを叩き落とすようなものニダ
攻撃は最大の防御
防衛ミサイル開発するより攻め込んで半島統一しなさい
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:32:32.73 ID:a5pzi9yD
弾道ミサイルと言うより巡航ミサイルだけどね
上に高く打ち上げて先に自国開発の巡航ミサイルを解放するだけなんだけど
意味ねーわなw
迫撃砲だか曲射砲だかが外れまくってたと思うんだが、
弾道弾とか当たるのか?
日韓で共同開発した兵器で国際市場に打って出れば、かなり成功をおさめるよね
>>46 新兵器デモンストレーションのためにこんなことをやる連中だから、今回も阿呆なことをやらかすかも
しれないですね。
『KSAM自走地対空ミサイル「天馬」』
> 1993年10月には大統領も参加する大掛かりな発射試験が行われた。
> この時問題になったのは、小さなSAMの弾頭が爆発しても小規模な爆発しか起こらないため、
> それを見た大統領や国防委員などの要人達が「威力が低い」と勘違いするのではないか、
> という事だった。
> このため開発陣は権研究員を中心とする特別チームを結成、特殊な閃光弾頭を試験用ミサイル
> に搭載し、誇張した爆発を演出する事によって解決する事にした。
> 結局試験当日は大統領は参加しなかったが、閃光弾頭は盛大に爆発し関係者を大いに納得させた
> という(なお権研究員は持病を押して閃光弾頭を開発したため、試験当日に44歳の若さで病死した)。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/57.html
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:34:36.97 ID:xq1SU6mA
でもまぁこんなミサイル作ったって
ソウルに降る1万発の砲弾は全部おとすことなんか無理でしょ。
勝つには、先制攻撃で敵陣地にバンカーバスター撃ち込みまくりするしかない。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:34:41.68 ID:J3bmGK/Y
>>22 ジパングで艦砲射撃をミサイルで撃ち落としていてニダ!
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:35:40.00 ID:xq1SU6mA
ま、本当は対日本用の兵器なんだけどね。
魚雷の接近すら分からなかったボーイスカウトなみの軍隊に
他国の(移動できる)長距離砲を発射前に叩くことなんかできるん?
90 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2011/09/19(月) 13:37:32.98 ID:3jgvQURW
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:37:44.05 ID:cTTxF+Du
火砲に対応するために弾道ミサイルって馬鹿なの?
まず数が少ない上に動かない対砲レーダーをなんとかするのが急務だろ。
というか首都変えろ。結局それしかない。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:38:28.95 ID:xq1SU6mA
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:40:58.08 ID:5jYLQk4o
無力化は絶対出来ない
大砲の玉をひとつずつミサイルで打ち落としてたら、コストかかりすぎだろ
>>53 アメリカはマスドライバやレールガンで
弾頭を射出できるようにすればおけだよね。
ま、韓国には無理だけど・・・
97 :
忍法帖【Lv=32,xxxPT】 :2011/09/19(月) 13:43:04.24 ID:9SsQ6Fkw
この開発費と無駄な自走砲をやめて浮いた金で、
牽引野砲と弾薬の数を揃えて
弾道レーダーを使った報復射撃の訓練したほうが確実にいい
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:43:32.24 ID:JYDec4bY
>>85 >なお権研究員は持病を押して閃光弾頭を開発したため、試験当日に44歳の若さで病死した
おいおい権研究員、こんな茶番のために命まで削ったのかよ、かわいそうに
というよりも、試験当日に病死ってあまりにもタイミングがあれだよな
>>95 目的は本体の破壊であって迎撃用じゃない模様
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:45:06.40 ID:6DDxkWNL
砲弾じゃなくて砲陣地を叩くミサイルだろ?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:46:16.73 ID:N5XzJwkA
>>97 別スレより
>過去5年間で韓国軍が保有する旧型の対砲兵レーダーTPQ‐36は98回、
>TPQ‐37は60回にわたり故障している。
なんかもうgdgdなんですが、 彼らに可能でしょうか?w
さすが技術の韓国。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:50:56.52 ID:SzSEqP2J
瀬戸際経済なのに、それを作る金があるのか?
北の砲撃による無差別飽和攻撃を受けたらソウルの防衛なんて
意味無いよね
パトリオットシステムより首都機能移転のほうが先でしょ
動けない戦車
沈む装甲車
外洋に出られない軍艦
搭載ヘリコプターがない強襲揚陸艦
積むミサイルがないイージス
リンクしていないイージス
もう覚え切れません(>_<)
鉄鋼造船半導体家電ケータイ自動車のように、やがて韓国製兵器の信頼性が高まり、世界市場を
席巻するようになるだろうから、その前に日本は韓国企業と手を組んでおくべきじゃない
107 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2011/09/19(月) 13:56:14.68 ID:3jgvQURW
>>105 軍事的に言えば北朝鮮のほうが成功しているのではないだろうか…
それとも、不都合が外部まで漏れ出していないだけかな?
それも一つの成功だろうけどw。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:56:56.77 ID:N5XzJwkA
>>105 まっすぐ進めない高速ミサイル艇
ボルトが破損したり緩んだりする潜水艦
他の人補完頼むw
>>105 ウリナラメカニック一覧表
●空軍
F-15K戦闘攻撃機 KF-16戦闘機 F-5E/F戦闘機 T-50高等練習機 KT-1初等練習機
パトリオットミサイル
●陸軍
K2戦車 K1A1戦車 K1戦車 K21歩兵戦闘車 フィアット6614装輪装甲車(KM900装輪装甲車)
K9自走砲 K30自走対空機関砲 エリコン35mm機関砲(の砲身) 対砲レーダー
●海軍
世宗大王級イージス艦 忠武公李舜臣級ミサイル駆逐艦 広開土大王級駆逐艦 蔚山級フリゲート
コムクスドリ級ミサイル艇 独島級ドック型揚陸艦 天池級補給艦 214級潜水艦
●兵装
K11 複合アサルトライフル K1/K1A1 カービン K5 9mm拳銃
62口径76mm砲 Mk45 62口径127mm砲 ハープーン 艦対艦ミサイル
SSM-700K 艦対艦ミサイル K731 533mm長魚雷「白鮫」 K745 324mm短魚雷「青鮫」
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 13:58:39.92 ID:a5Ga8xjL
>
>>1・・・・・・この事業は来年6月の完了が目標で、開発が終了すると、試験発射のための
大規模なデモンストレーションが大統領出席の下で行われる予定だという。
大統領閣下・お席には代理の出席着席をお願いします。
ミサイルが飛んだ時は大変危険です・飛ばずに爆発したときはモット危険です。
あのう、射程100キロ程度で弾道弾にする必要あるんでしょうか?
>>105 動けない戦車 → 開発中にはよくあること
沈む装甲車 → これも開発中ですから
外洋に出られない軍艦 → これはガセです。ちゃんとリムパック参加や世界一周してます
搭載ヘリコプターがない強襲揚陸艦 → 予算次第です
積むミサイルがないイージス → あります。予算の都合上フル装填してないだけです
リンクしていないイージス → これもガセ。米軍ともリンクできます。海自並です。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>111 ./ _,,,......,,,_i.
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ(つ旦,)`]つ短距離弾道ミサイル(射程が約800km以下のもの
ζと__)_)
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:03:41.27 ID:xrwgzcqp
> 111
スカッド-Aはそのくらい。
はずれて自国に一緒に落ちると
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:06:59.91 ID:eDTw+EQE
自軍のヘリを追尾する高性能ミサイルです
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:07:12.11 ID:JYDec4bY
新兵器の開発よりも、現在の装備をきちんと稼動させることに全力をつくすべき
>>113>>114 100キロ程度の距離にある北朝鮮の長距離砲を潰すのに弾道弾開発を始めた、というのがこの記事の内容だ。
北朝鮮の弾道弾のことを指しているのではない。
100キロ程度なら多連装ロケットシステムでも良いし、長距離砲でもよいし、航空機による対地攻撃でも、北の1万を
超える長距離砲を相手に何千もの短距離弾道弾を用意するより友好なのではないか、ということでして。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:10:12.15 ID:xrwgzcqp
>>118 いや、だからスカッド並みに実績のある選択ではないかと。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:12:48.04 ID:6duAmgEH
朝鮮人は弾道計算ができるの?
<丶`Д´>ウリナラの長射程砲は使い物にならないので、ミサイルにするニダ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:13:17.59 ID:XMiZcV4f
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:13:40.83 ID:ALncLaMc
弾道ミサイル???
記者の間違いじゃね・・・・
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:14:06.46 ID:J3bmGK/Y
>>112 > 搭載ヘリコプターがない強襲揚陸艦 → 予算次第です
だから搭載ヘリが無いんだよね?
> 積むミサイルがないイージス → あります。予算の都合上フル装填してないだけです
それが積むミサイルが無いってことじゃないのか?w
後F15Kも地上とデータリンク出来ないんだよね?
北チョンからテポドンの技術買った方が早くね?w
人道支援でw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>118 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 単にアウトレンジを狙っただけじゃない?
,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ(つ旦O
ζと__)_)
日本も弾道ミサイルが必要だね
>>126 なるほど、韓国中部の山間部あたりから射程300キロとか400キロとかの弾道弾で先に潰される危険なく相手の
長距離砲を潰したい、ということかな?でも弾道弾だと短射程でも一発何十億円もするから一基数千万とか数億程度の
長距離砲相手じゃ割に合わんなぁ・・・。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:22:13.01 ID:fA1cMqrP
光子力バリアーでも開発する方が先じゃないのか
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:25:07.97 ID:ALncLaMc
弾道弾じゃ精密誘導できないし
お値段高いし
ロケット開発能力チンカスLvだし
どうするつもりなんだ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:25:42.11 ID:kbHIioUs
弾道ミサイル作る前にGPS衛星打ち上げないとね。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:26:35.66 ID:FwYeWVfV
またブーメランミサイルか
>>112 >沈む装甲車 → これも開発中ですから
運用試験時ではなく、設計時に気付くべき欠陥ですが
>外洋に出られない軍艦 → これはガセです。ちゃんとリムパック参加や世界一周してます
確かに凪いだ外洋なら出れるみたいですね
軍船としての価値は荒れた外洋でも作戦行動できるかどうかでしょう
>搭載ヘリコプターがない強襲揚陸艦 → 予算次第です
予算が確保されてない以上反論になってませんね、現実には勝てませんて
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:32:59.94 ID:aABpd7Yh
あれ?
共に毒島に行こう、同胞よ!じゃなかったの?w
対北の武器なんか要らないよな?だって友好のためだし同胞なんだろ?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>128 ./ _,,,......,,,_i 割に合いませんねぇ
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) それに、こんなものを開発する金があるのなら
,ゝ(つ旦O 既存の兵器を改修してまともに動くようにしてほしいと思うものですよ
ζと__)_)
弾道ミサイルじゃなくて巡航ミサイルのほうがいいんじゃないか?
そんなに離れていないんだから燃料けちけちすんなよ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 14:57:19.39 ID:gwT7KLQI
射程距離100kmだったら、北だって持ってるのでは?
そんなことより、遷都が先だろ、JK・・・
こんどはどんなオチがつくんだろう、オラ今からwkwkするぞ
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:01:34.29 ID:cdmKVuis
飛ばないミサイルの完成である
あの距離で弾道弾って馬鹿だろ
世界の平均チン長ビラ入りニダ
ちょい射程短いけど、ロシアから9K58買ったほうがいいな
韓国の運用能力・作戦能力考えるとこのくらいがちょうど
それでも無駄にするんだろうけど
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:06:51.84 ID:6drNJnuz
■朝鮮戦争での李承晩と金日成…典型的な臆病で卑怯な朝鮮人■
▲朝鮮戦争で、李承晩は、北朝鮮の侵攻直後から逃げてばかりで、
北朝鮮軍がまだ、ソウル近郊にも達してないのに釜山近くまで逃げて行方不明状態になり、
途中の太田付近で米軍の少尉に説教を食らうと、韓国軍の指揮権を米軍に委譲すると言って、
さらに列車で逃走w
安全で敵も遠かった釜山近郊でも、すぐそばで、米軍の大砲の試射音がしただけで、
李承晩は顔色を変えて日本に行くと言い張り出して、アメリカの大佐から、
あんたの部下は戦ってるよと長々と小言を言われたw
日本にいたマッカーサーも呆れ果てて、何があっても日本には上陸させないと打電。
(それに対して、李承晩は北九州がダメなら、島根、鳥取でも良いとアホな返電w)
▲金日成も、米軍の仁川上陸に慌てまくり、まだ、平壌から米軍は遠いのに、
中国国境まで不眠不休で逃げて逃げて逃げまくり、
国境線で鉢合わせした中国軍司令官の膨徳懐に、列車から引きずり降ろされてビンタ3発食らった。
さらに、膨徳懐に、「もう、戦ってるのは中国兵だけだから、我々の戦争だ。
お前は命令書に名前だけ書いてろっ」 と一喝されて指揮権を剥奪され、
それに「ええ、同志に任せます」とへつらって従った。
開戦直後から、南北ともに軍最高司令官が逃げ出し、指揮権を奪われた屈辱民族www
両方とも、実際に見た人達の証言が中国・ソ連、米国それぞれに残っているので、
疑いようのない「史実」w
クリンチしてヒジとか頭突きを入れてきてる相手の
ロングフックをカウンターではじく練習なんかして
なんか意味あるのかw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:11:23.06 ID:xJ688csk
143>南チョンの方は知ってたけど北チョンまでそんな情けなさだったのか。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:11:51.90 ID:6drNJnuz
■世界最高…韓国製兵器は欠陥品ばかり…(爆笑)■
▲射程距離500kmの初の韓国産巡航ミサイル「天竜」開発の事実が知られたのが1ヶ月前なのに、
今度は国防科学研究所(ADD)が射程距離1000kmの巡航ミサイルの試験発射に成功し、1500
km版も開発中というニュースが伝えられた。慣性航法装置や地形映像照合など最先端の誘導
技術を適用し、誤差範囲を3mm(訳注:原文ママ)以内に減らしたという説明も付け加えられた。
すごい開発速度だ。これなら北朝鮮の弾道ミサイル「ノドン」を圧倒するうえ、アメリカが誇る巡航
ミサイル「トマホーク」も顔負けの性能だ。北朝鮮のみならず日本や中国までも牽制可能な戦略
型ミサイルというわけだ。
▲韓国の新兵器には、常に「世界最高」という修飾語が付く。K-200装甲車は米軍のM2ブラッドレー、
K1A1戦車は米軍のM1エイブラムスやドイツのレオパルトIIに匹敵するかそれ以上の性能である
と紹介された。空軍の航空機KT-1、T-50も、もちろん同級最高だ。
海上兵器は、もっと胸がいっぱいだ。進水が完了したKDX-II駆逐艦もそうだし、2008年に引き渡
されるKDX-IIIイージス艦の諸元は、アメリカや日本のそれを凌駕している。マラッカ海峡にまで
及ぶ1000kmの探知・追跡能力に、各種最先端ミサイル約140基を装備し、無敵の全方向戦闘
能力を備えているということだ。
▲しかし自負心に水を差すニュースもたびたび聞こえる。韓国対空ミサイル「天馬」は納入の前から
全面改良中、携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能、韓国製対空砲「飛虎」の命中率は
旧型エリコン砲にも大きく劣る、などの指摘が韓国国会で提起された。
昨年には、10年以上かけて開発された長魚雷「白鮫」と短魚雷「青鮫」に、実戦配備後に深刻な
欠陥が発見され、海軍が開発企業に損害賠償を要求したこともあった。これらはいずれも、開発
成功発表当時には例外なく「世界最高性能」と広報された兵器だ。
▲現代兵器の性能は電子システムに決定的に左右されるため、我が国のIT技術から考えて国産
兵器の水準も相当なものだろうという点は充分に見当がつく。問題は、過度な幻想を与えること
だ
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200610/h2006102617294724440.htm
>>112 >沈む装甲車 → これも開発中ですから
設計時に浮上航行時の重心計算をちゃんとやってなかったせい。
設計自体が変なものを試験しても問題点しか出てこない。
こざかしい。兩班の発想だ。うまくいくかいw
航空優勢下で戦車と砲兵を前進させろ
輝かしい韓国ムダリスト
無駄なイベント誘致
無駄な国産兵器開発←これ
無駄な宇宙開発
無駄な韓国文化売りこみ
無駄な高速鉄道開発
無駄な竹島不法占拠
無謀なFTA交渉
無駄なロビー活動
無駄な大企業優遇政策
無駄な住民投票
無駄な兵器購入
無駄な油田開発
無駄な学術研究
無駄な電力安売り
無駄な大学進学率
無駄なスマートフォン販売
無駄な賠償金請求
無駄なスポーツ選手ごり押し
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:23:12.65 ID:K6up90iy
>>143 ワロタwwそんな醜態さらして、北で今あんな偉そうにしてるとかww
朝鮮人は知れば知るほど嫌いになれるな
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:25:39.73 ID:MsaQjG9f
韓国には「純子ミサイル」っていう
ものすごい兵器があるんだってさ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:29:09.79 ID:4Tf87Cp/
【韓国】経済難が続いているのに、戦車・砲兵戦力を増強[09/20]
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:30:14.39 ID:hJTjxMfy
ほんとは日本が標的です!
ほんとは日本が標的です!
ほんとは日本が標的です!
ほんとは日本が標的です!
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:30:59.00 ID:YdJfJtLn
キムチイーグルで爆撃した方がいいんじゃね
長距離砲を無力化する前にソウルが壊滅すると思うんだが・・・
アメリカ様がバンカーバスター落としてくれるんじゃないの?
首都が瓦礫になった後で
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:39:26.30 ID:fA1cMqrP
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:40:13.31 ID:YdJfJtLn
ラケットで打ち返すんじゃないのか
∧_∧
( ´Д`) ぎゃはははははははははは!!!!!!
/ \
| l l | ..,. ., .,
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
. \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .:: , -‐-‐- 、
(_,ノ イ _.イ〉 ミ、
ノノ --、,. 、 ;ミ、
ハ'リ `(.゚_,)` 、.;;){iヘ! ああああ
|ヾ!ヽ`‐イ_,ドミ_|iン!|
――ノ〃ト、ノ rエョュ`/|川ト、――
_≦彡彳ノ>--イ|ト、ミ二=ニ._
_,/イ/;llト、L_,.ムィ!|!、ヽ二-
‐'^イ/||!' `!||l;
 ̄ ̄ ̄|||二二二,二||! ̄ ̄ ̄ ̄
} .須 |!
ゝ 田 .:{
〕~ . 浩 ゙|
,} 章 イ
使いもんにならん自走砲の改良は諦めたんだろうか
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 15:51:07.08 ID:xAZMLCbo
南朝鮮ならば、北からの砲撃も、
日帝が打ち込んできたニダ!
と言い出すのでは
ちなみに私は親韓です(^-^)
自走砲による長距離ピンポイント射撃は日本でも難しいだろ。
北朝鮮はソウルを火の海にすればいいので、誤差数百メートルでも問題はないが
敵自走砲を破壊する南朝鮮側は誤差数十メートルでは使い物にならない。
これって静かな朝の国の人が先制攻撃をするってことですか?
北朝鮮の長射程砲を無力化する弾道ミサイルを開発しようとしたら
韓国が無力だったニダ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 16:41:12.65 ID:0VHZQ/MV
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 16:44:56.69 ID:hjhMjTZY
北朝鮮の長射程砲を無力化する弾道ミサイルを開発中だって?
弾薬・燃料・食料無しの北が有事の際にまともに攻め込んでくると思ってるのか?
北から南へ無数に掘られている隠し通路から工作部隊がソウルに侵入
毒ガスや化学兵器で無差別テロを起こして首都制圧
これが予想される北の南進方法だよ
馬鹿みたいな予算をかけて役にも立たないミサイルを作るぐらいなら
国民総動員でもして隠し通路を全部塞げ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 16:49:24.60 ID:PltqAOei
上と下でミサイル打ち合ってくれ。
両朝鮮が無くなればミッションコンプリートだ。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 17:44:42.44 ID:e01aOuhY
どうせ攻撃目標はすべて日本国内なんだろ。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 21:38:05.59 ID:W4yZ8RgZ
そうそう、南部から日本に向けて撃つ奴だな。
うろ覚えだが・・・
韓国はアメリカとの約束で射程100キロ以上の弾道ミサイルを作れない筈では?
だから条約の隙間を狙って巡航ミサイルを作った経緯があった気がする。
・・・ウリの知らない間に条約が無効になっているのかも知れないけどね
射程300キロ、弾頭重量500キロまでの開発ならアメリカとの合意に違反しない模様
韓国の開発に成功している巡航ミサイルは射程300キロを大幅に超えているが、
弾頭重量が500キロだし、実際には配備していないと韓国が言い張っているので、
アメリカとの合意には違反しないと言う事らしい
対応が思ったよりも韓国らしいので笑ったw
作ったものの撃ったらアメリカとの政治問題になる巡航ミサイルではなく、
本当に撃てる射程300キロ以下のミサイルを作ると言うことかw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 21:56:35.38 ID:uy0r2+VQ
独島に配備するためニダ
<ヽ`∀´>
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 21:59:35.68 ID:K0nZP/+c
砲弾をミサイルで落っことすの?
無理じゃね?てかできたらすごくね?
>>1 またぶっかけやるつもりか・・・
そんな事より自慢のKエプ16とエプ15スラムイーグルはどうしたんだ!
コレで長距離砲陣地を破壊しまくるニダ!ってホルホルしてたじゃないか!
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 23:26:19.31 ID:E6DJSDvC
舞い戻ってきてソウルに着弾?w
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/19(月) 23:32:49.21 ID:Y9xAX1KD
どっかから買った方が安くね
北の長距離砲は射程60-70キロ?自走式じゃないの?誘導ったってどうすんの
パッキンが逆さまで燃料漏れたとか部品が手抜きで割れていて暴発とかプログラムがバグって制御不能とか
故障が多すぎて部品取りしてるうちに稼働率が15%程度だったとか実はロシア製だとか
マンホールに落としたとか空軍将軍が操作ミスで発射しちゃったとか間違って射程が50km位足らなかった
とかいうニュース待ちだな。
核
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 12:28:56.70 ID:1jZjclII
北のシンパが多数まぎれていて
製造段階から不良品できてしまうんじゃね?
どっちが先制攻撃するか
で戦後処理が変わってくるから
他国に攻撃して欲しいだろうな。
砲弾を迎撃できるミサイルなんか開発できるとはおもはないけど、
発言者が口にしてる時点で、
開発計画は、極秘でもなんでもないだろ。
ごめんなさい。1>をよく読んでいなかった。
長距離砲を攻撃する話だったのね。
それでも、あえて、ミサイルに固執する意味が解らないし、
そのほか突っ込みどころは、満載だと思う。