【チャイナネット】中国初の自主開発戦闘機｢J-10｣の衝撃写真[09/16]

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f5646.jpg

成都飛機工業公司が自主開発したマルチロール戦闘機｢殲10(J-10)｣は、2002年から中国空軍に
配備され始め、将来的には約300機程度が生産されると見られている。西側諸国ではヴィゴラス
・ドラゴン（Vigorous Dragon:猛龍）と呼ばれる。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f5c49.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f5f4d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f6352.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f6658.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f805f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f8303.jpg


チャイナネット 2011/09/16
http://japanese.china.org.cn/photos/node_7087769.htm

天安門へＧＯ！

が爆発

また各国技術の寄せ集めのバッタもんじゃねえかｗｗｗｗｗ？

自動爆破装置付き（※タイマー調整はできません）

統一中華戦線 戦術歩行戦闘機 J-10 殲撃10型
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper17352.jpg

タイフーンのぱくり？

ん？

こんなザコはどうでもいいから
新型なんちゃってステルスの方をだせよ

だいいち格好悪い

イスラエルの遺児　ラビが中国の子に(´・ω・｀)

で、性能はどうなの

あまり中国をなめないほうがいい

しかし画像はダイバーターエアインテークの旧型じゃないか。

基本F16Aと同等と言われているが、外板処理がぐちゃぐちゃで航空関係者が絶句という

ダイバータやん

グリペンみたいにカナードがエアブレーキになるのだな

カメラマンの腕がいい

福島ミズポ「中国の戦闘機はきれいな戦闘機です」

垂直尾翼が一つしかないじゃん

日本もF-2を量産できれば・・・石破はカス。清谷の戯言を真に受けてる。

基本ラビに80年代の技術情報が開かれてた時期に欧米から入手した技術で製作された機体。エンジンは新造に失敗してツマンスキーのコピーに載せ替えた程度。
でもファントムだとヤバイだろうな。

CGなら、世界各国どこでも作れる。　学生でも作れるぞ。

>>17　軽量単発戦闘機だからね。別に珍しくもない。

どうせ又何時もの、フレーム構造はMIG21のなんちゃって次世代機だろ

こんなカスでも数で攻めてくれば自衛隊では対応できない。

イーグルを粘土細工でこしらえたら
こうなるな

>>22
中身はイスラエルのラビ

ガワはまあまあなんだけどね、ガワは。

もし中国と戦争になったら自衛隊のパイロットはすぐに消耗するだろうね。

今の内にパイロットを大量に養成しおかないといけない。

>>23
自衛隊はそれに対抗できるように機数も配備してある。F15相手だとキルレシオは5対1ぐらいかな？

>>27
中国とロシアの極東配備された全数に対抗できる数が配備してある。

カメラマン凄いな

ロシア製のエンジンで単発とは恐るべし
ロシアですら単発て無いんでないの？

>>28
戦争は数だよ兄者

>>31　いっぱいあるよ。旧式だけど。

F-15なんて200機程度しか無いじゃん。どうすんの。

>>34
F-15J近代化verは凄いらしいよ

>>1


ものすごく安心したｗｗｗｗｗ




で、この紙ヒコーキ何の為に使うの？

数の不足を質でカバーすると、一機失われるごとに戦力は大きく低下する。
大戦中期以後の日本軍の二の舞だ。
そこそこの質で良いから数を増やす方策を立てるべきだよ。

>>18
攻撃機だけどその気になれば制空も可能なポテンシャルありからな。元がF16なだけに。
空母が無ければミサイル運搬だけが取り柄のスパホなんぞより余程…

どのくらいの性能なんだろう
見た目的には安くて古そうな型だな

【海軍の華】正規空母を語るスレ 10番艦
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316186861/

スホーイとタイフーンとファルコンを足して3で割った？

http://ja.wikipedia.org/wiki/ユーロファイター_タイフーン

のコピーにしか思えんが、よく出来ましたね。
日本は無人機戦闘機の開発を急げ！

アメリカと仲良くなった時代に技術供与されて作ってたのこれだっけ？

その後はしご外されちゃったけど。

>>37
日本はどの分野でもそれが苦手

やっぱFXでユーロファイターは論外だな。
日本を通して流出するとか懸念するバカがいたが取り越し苦労だ
既に流出してる

>>37
総量規制とかいう訳和下欄ものがあるから難しいだろうな
それ撤廃すると軍拡だ、領土的野心だ、アジアの不安定要素だとかさんざん言われるだろうし

衝撃とか申されましても

いまでこそ無人機は対地攻撃くらいしかできないけど、
次の大戦では無人機が勝敗の鍵を握るだろう。

航空機は大戦ごとに速度が2倍になって急速に進化した。
次の大戦中に無人機も急速に進化し、格闘戦も行えるようになるだろう。

日本は将来の中国との戦争に備えて10倍以上の人口差を埋めるために無人戦闘攻撃機の開発に努力を傾注すべき。

まあ中国に対抗したければ、人口を10億くらいに増やすことだ

笑撃？

>>22
中国がパキスタンにうったFC-1がそんなだったよな？

全然、流量計算去れて無い、取って付けたようなエアーインテークが素敵！！。

多分バランスもヘッタくれも無いのが観てとれる！！。

デザインパクリの中身無しと判断した。

東側の兵器は基本ハッタリ

カタログスペックは水増しだし
安定して性能を出せるものは少ない

特に高度な電子機器等は向いてない

理由はみんなも知ってるはず
不具合があっても
埋めてしまうから改善されない

あと中国包囲網を形成するためにロシアと手を組むべきだと思う。

ロシアも信用できない国だけど理性的な分、中国よりはマシ。
味方につけて中国を北から圧迫してもらえると助かる。
逆に中国と手を組まれると困るのでそれを防ぐ意味もある。

ロシアとは北方領土問題はあるけどそれは棚上げにして。

日本はロシアといつも仲が悪かったわけではない。
日露戦争後からロシア革命まではうまくやっていた。

ロシアもシベリア以東を中国人に人口侵略されているし、
中国という共通の脅威を前に手を組める余地はあると思う。

＞１
夕日の演出とかで逆に弱さを感じる。

実に直線的なフォルムやね。

曲線を描けないのは技術力の無さを表しているね。

まったく、自分の都合の良いように他国が動くと思っている奴らばかりだな
そりゃ負けるわ

チカライッパイ切った貼った感があると思うのは俺だけか？

魔改造したF16のプラモ？

>>54　ロシアはない　インドと日本でEATO　東アジア条約機構を作って　中国包囲網を作る

エアインテークでかすぎね？　

>>59　ロシアが日本の敵に回るのは阻止したい。

いっそのこと中国とアメリカと日本でくんだらいいじゃん

空気吸い過ぎても・・よく飛ぶねえＺＺＺＺＺ

感心するわ！！。

如何せバクリ新幹線と似たようなトラブルで自滅だろ。ｗ

形は好みだわ
プラモかってくるか

なんかEF-2000に似て(ry

<丶｀∀´>つ【一方その頃、お隣の台湾とアメリカでは・・・】
<丶｀∀´>つhttp://news.google.co.jp/news/story?pz=1&cf=all&ned=jp&hl=ja&q=%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E3%80%80%EF%BC%A6%EF%BC%8D%EF%BC%91%EF%BC%96&ncl=dLWI2O2peVJQlkMAov42DK8zYMFbM

古臭いデザインだ

パクリのデパートって感じだな

日本が買いたいと打診したら、どんな反応するんだろうか？

何が衝撃なのか分からんが、「危険」マークはカッコイイな。

>>67
新型経国作ればいいのに･･･

空軍だけじゃなく
陸も海もバードもソフトも
お話にならないレベルで
プレゼンスによる威圧が主任務なんで
張子の虎の役割が果たせれば十分なんだよな

軍事に疎い日本の政治家に新型と知らせれば大成功で
誇大化して知らせる役目が日本の報道機関

J-10といいFC-1といい中華戦闘機は何故か俺の厨二心を絶妙に擽るわww

性能はしらん まぁ日本に飛んでこれるのはフランカー系列くらいだろ

>>37
つか、無人戦闘機を大量生産するのはダメなの？

>>1
三枚目と最後合成

>>74
J-10シリーズは国産給油機で空中給油可能だから
むしろ日本に来るならこっちだけどな

地上対空ミサイルを南西諸島、奄美諸島、九州、島根あたりまで
ドシドシ配備しよう。

陸自の対空ミサイルで十分、戦争になれば携帯式対空ミサイルを町内会に
配布すれば良い

で、これはいつACに登場するんですか？
すごく撃ち落したい気分にさせてくれる機体なんですが

>>80
どうでしょうかね〜
スタイルは嫌いじゃないですがｗ

かっこいい

反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。

今日日どうせ偉い人が画像から３D図面起こしてシムレーションでもやってネタバレでしょ？

空中のどの地域で戦うのかで優劣は決まるが
海上ならイージス艦で対空ミサイル発射して牽制や撃墜できるし
E-767でデータリンクさせながらジャミングして
F15Jに有利なように戦場作ればいいだけ。
総合的にどう対応できるかが鍵となる

飛行機単体で強いとかは現代戦ではありえない

総合格闘技の大会でオレ右パンチだけ最強と言ってる奴と変わらない

人海戦術で色々な紙飛行機折ってもっとも良く飛んだ紙飛行機の形に
空力設計を合わせた。

マッコイ商会で扱うのはいつからになりますか？

中国がイランに輸出するとオモシロイのに

思った以上に小さいな
そりゃあ台湾のF−１６C/D
凄く牽制しにくるわけだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l : ＼　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 :|, :　_.＼　 ＿_........--‐‐''''''￣￣"'-ﾝ.､/^ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 !..__――￣　　 __...--=;========‐-..":ﾞ'‐､ 　
　　　　　　　　　＿　　　　　　　　 """''''''――-i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃＿ii ;）,...ｨ　　　　　ヒャッハー！
....--‐‐''''''￣￣"'-ﾝ.､/^　　　　　　　　　　　　　　　__　
_...--=;========‐-..":ﾞ'‐､　　　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃　l : ＼　　　　　　　　　　　　　　 ＿
>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃＿ii ;）,...ｨ　　　　　　　　 __　　　　:|, :　_.＼　 ＿_........--‐‐''''''￣￣"'-ﾝ.､/^
　　　　　　　　l : ＼　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃　　　　＿　 !..__――￣　　 __...--=;========‐-..":ﾞ'‐､
i>ﾆﾆ⊃　　　 :|, :　_.＼　 ＿_........--‐‐''''''￣￣"'-ﾝ.､/^"""''''''――-i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃＿ii ;）,...ｨ
　　　　　　　 !..__――￣　　 __...--=;========‐-..":ﾞ'‐､
　　　　　　　　　 """''''''――-i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃＿ii ;）,...ｨ　　　　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃

i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃　　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃　　　　　　　　　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃

　　　　　　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃　　　　　　　　　　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃

i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃　　　　　　　　　　　　　i>ﾆﾆ⊃ i>ﾆﾆ⊃

今となっては戦闘機も単なる空飛ぶ砲台。
ともえ線のロマンは無くなった。

F-16より古臭いデザインだな

>>49
人口10億人が全員戦えるとでも思ってるの？
数億の金持ちが国外に逃げ出し、人口の半分の多民族と貧困層が残り、あとは人民解放軍のみ
そいつらで出来る事ってのも他国と同じ程度の事くらいだろう。数千基の軍備を壊滅したほうが勝ちだよ
何十億いようと一機で数千と殺せる以上、数は無力。

主翼の形とかＭｉｇ−２１のままだ。
なんだかなあって感じ。

カナードって避弾経始的な微妙ないめーぢ

劣化版ユーロタイフーンみたいだな

ミグとF16合わせたみたいな形だな。

１機３０億円くらいだし良くて値段相当だろ

>>97
Ｍｉｇ２１の機体にクフィルの外形を嵌め込んだように見える。
今回の写真を見るとどうもいけない。
何か違和感があって美しくない。

>>1
どうせ爆発するのだろw

>>94
カナード付き無尾翼デルタと尾翼付きデルタが同じに見えるなんてすげーな

少なくとも日本のF-4では相手できないんだから馬鹿にするな

なんだこのデザインちょっとニューウェイ先生よんでこいよ

チャイナボカンシリーズの候補生か

お前らアホか愚民どもを安心させるな
こいつはやべえって煽らないとF-Xしょぼくなるぞ

>>101
だから「主翼」とお断りしておりますよ。
翼端切り落としているけど、どうもＭｉｇ２１っぽい感じがぬぐえない。

なんかＣＧに見えるのは俺だけですか？

なんか無理のある作りだな
設計思想はスウェーデンのグリペンに一番近いのかね

>>9
イランに輸出されて、テルアビブに爆弾を落とすよ。

…戦国の世の習い故、お覚悟

すべてが整ったら仕掛けてくるよ

その時はアメリカを抱き込んでるから　やられるだろうね
アメリカはそうゆう国

いつまでたっても自主開発できない日本は負け組

>>106
>だから「主翼」とお断りしておりますよ。

だからそれが凄いっていってるんだけど
無尾翼デルタと尾翼付きデルタって通常は翼型がまったく違うし、>>1みればそれは明白だろ？
>>1の翼型みてもMig-21と同じに見えるんだよね、すごいわw

>>73
一方、プレゼンスを消すのが、自衛隊の最大の業務。ｗ

…だが、いくら消しても、大量長期の災害派遣の任務遂行で、
実力がバレてしまうのも事実。

ユーロファイターとF１６をパクッタ感じだな

>>111
やってない訳じゃないぞ？
F-1支援戦闘機ってのは自主開発だ。
その後が続いてないのが問題ではあるが。

>>111
> いつまでたっても自主開発できない日本は負け組

Ｆ１戦闘機は、無かったことになっているのか。

空飛ぶ棺桶w w w w w w w w w

ぶっさいな

いつまでたっても自主開発できない日本は負け組

>>119
ID変えて同じネタかよ('A`)

衝撃写真っていうから、10機くらい田んぼでスケキヨ丼しているのかと思えば…
つまらん。大朝鮮は本当につまらん。

ところで、大朝鮮の自主開発ってmig21のフレームをいじくるアレか？
んな使えもしない玩具を誇るよりも砂漠化をなんと食い止める努力したほうがいいぜ？

えーっと、吸気口の出っ張りと本体との隙間がすごいんだが、音速出せるの？

>>27
いくら支那の人口が日本の13倍の13億人と云っても
パイロットの人数でも13倍とはいかないでしょ。

おお、格好いいじゃないか。
自主開発ってのは勿論出鱈目だけど、
だからこそ使えるのは新幹線と一緒。

>>123
うん、20倍はいると思うよ。
中国では飛行機で移動する事が多いのに
2000人も乗れるような旅客機はないから。
それが高速鉄道で失業の危機。
爆撃機のパイロットに転職させられるんじゃないか？
元々軍出身だから出戻りだな。

墜落したら穴掘って埋めるんですね。

この機体で評価できるのはロシア製のエンジンと武装

>>17
もしやステルス機と勘違いしてる？

どうみてもラビです、ありがとうございます。
イスラエルのラビをぱくったんですね。

>西側諸国ではヴィゴラス・ドラゴン（Vigorous Dragon:猛龍）と呼ばれる。



これはないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分であだ名つけちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっとかっこいいんじゃないかしらこれ

ユーロファイターとMig21を足して2で割ったようなデザインだな。
それにしてもエアインテークが箱型なのはなんでだぜ？

デカすぎて小回り利かなそうだな。

なんか中国製って言うとカッコ悪いんだよなぁ。

>>132
可変インテークなんかね

埋めやすい設計になってます。

衝撃写真って、爆発した写真じゃねえの？
インパクト無さすぎ

欧州の戦闘機にそっくりだな

いろんな戦闘機のキメラみたいになってるなｗ

J-10A戦闘機はイスラエルのラビのパクリ

くりそつです
http://markun2.hamazo.tv/e1205916.html

F16にグリペン混ぜた感じ？
全く中国らしさがありませんね。
もっとこう、機首に龍の頭付けたりとか
アカと金でハデハデに彩色したりとか

まあラビのパクリっていわれてるけど、それもあるかもしれないけど、
それ以前に中国も独自にJ-9の計画案のひとつとして
MiG-21に似たカナード付きデルタ機を計画してるからねえ。

ラビに似ているというのもMiG-21に似ているというのもどちらも間違いではない。

単発にしたユーロファイターだな

マルチロール…うーむ。
分解しなくなったの？

イスラエルの技術者呼んで、お蔵入りした戦闘機をトレスしたんだっけかね。

>>28
ランチェスターの法則

100発100中の砲1門は、100発1中の砲100門と互角に戦うことは出来ない。
戦闘機も同じである。どれだけハイテク化されようが戦争は数で決まる。

少数精鋭のハイテク軍が烏合の大軍を撃ち破るというのは湾岸戦争のテレビのイメージが
もたらした大きな誤解である。

湾岸戦争やイラク戦争は物量の勝利であり、長期間の経済封鎖で米国の勝利は決定していた。
仮にイラク軍がF-15やM1A1を装備し、米国がMIG29やT80で進撃していたとしても、米国の勝利は変わらない。

インテークが角張っているけど空力的にどうなんかね？
見た目も不細工だし・・・

>>27
パイロットも整備員も人間だからな。

一週間も厳戒体制が続けば消耗が目立ってくるだろう。

月月火水木金金では戦えない。

自衛隊の練度が高いってよく自慢するけど、それは事実だけど、
言い換えると、それって消耗したら戦力の補充がすぐには利かないってことなんだよね。

個人の技量に頼った戦力ほど現代の総力戦で脆いものは無い。

素人がわずかな訓練で扱える兵器体系を整備しないといけない。

>>149
そもそも自衛隊は消耗戦を想定していない
「ニ週間あれば米軍様と国連が何とかしてくれる」
ニ週間もてばいいわけだ

デルタ翼にカナード翼か。
これは30年前の機体デザインだな。

J-10は、中国がMIG21やイスラエルが開発したラビの技術をベースに開発したものと言われている
ラビはF16をベースに開発を続けたものだから
三菱F2とはいとこ同士のような関係だな

>>1
いつも通りに爆！

>>151 震電もそうだけどこの手の先尾翼機は人々の心にある中二病を発症させます

>>150
二週間も戦えるなら、たいした継戦能力だよ
近代戦は、消耗が激しい
イージス艦も数分でミサイルを使い切るくらいだ。
それだけに戦闘も長くは続けられない
イラク戦争のようなテロやゲリラ戦は別として、一週間くらいで終わる事が多いのよ
二週間、戦える能力があるなら、十分だ。

>>152　いとこかなあ？F-2はF-16の正統な血筋だけどJ-10は私生児でしょ。

MIG-21に似てるって意見多いな
そんなにてなくね？

うーむ。兵器が高度化してそれと同時に高価格になったから、
第三次日中戦争も第二次大戦のような総力戦にはならず、限定されたものになるのかな？

>>155
切り札の核攻撃を他国に依存していることが不安だな

ランチェスターの法則

100発100中の砲1門は、　100発1中の砲100門と互角に戦うことは出来ない。
100発100中の砲100門は、100発1中の砲100門に圧勝し戦うことは出来ない。
下らん事だＷＷ１の世界では有りえた話だろうがが現在では違う

ラビの開発中止には欠陥が在ったのかも　殲滅１０号はタイプ1、タイプ2のどちらの
設計図と仕様図を盗んだのか解らないが　ラビとＦ−１６模擬戦ではＦ−１６が
圧倒したと読んだ記憶があり、実際イスラエル主力戦闘機はＦ−１５のまま
Ｆ−３５が完成すれば優先的に３０機ほど購入配備みたいだが

急角度で墜落すれば埋める手間が省けます

>>160
それは大砲の話な。戦闘機では一機やられたら一人のパイロットが犠牲になるかもしれん。単純にはいえん

単発なのにでかいな。
これ運動性能かなり悪いと思うぞ。

>>157　J-10とは関係ない機体だけどこれに似てるような

ttp://www.geocities.jp/protoplanes/Ye-8.html

>>162
大砲には複数の人間が配置されるのが普通なんで、純粋に人的損失では大砲の方が大きい(´・ω・｀)
単純なコストの問題で言えば戦闘機の損失の方が高いけどねん。

>>164
なんとまぁ・・・　こんな機体があったのだね
初見ですわ。

>>54
海に出たがってる大陸国は押し返せないよ。
「あ、足元にウソコが」とか
「うしろにパイプ椅子持ったヤカラが」とかだと押し返せる。
今の日本はいじめっ子にいじめられうずくまってる子供みたいなモン。
で時々いじめっ子にお菓子あげてご機嫌とってるスネオみたいな感じ。
機械いじくっていたずらして満足してるのび太かも。。。
ジャイ子やジャイアンのお母さんには考えが及ばないって小学生かYo


西洋史の面白さはそこにある。

ほんとに飛ぶのかどうか疑わしいくらいにバランス悪く見える

どこのユーロファイター?

航空自衛隊の中古機Ｆ−１５Ｊじゃもう手も足も出ないな。
２０年以上も低成長の日本と１０％以上の高度成長の中国では、
もはや勝負にもならない。
日本の中国による１０００年属国化も時間の問題だ。

>>167
じゃあ英国みたいに上海や青島あたりで100年戦争でもしますか？

>>170
近代改修って知ってるか？

コ・ムサイみたいな部分は外れるの？

>>164
その機体にこれを混ぜてみよう！
http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/21/i/images/mig21i_3.jpg

これは格好いいな。
カラーリングが凄く高性能だ。

日本と中国との戦争では日中間の制空権と制海権を取った側が勝つ。
だから海自と空自が主役になる。

もし陸自の出番のあるときは深刻な状況。

現在の中国は食料やエネルギーを輸入に依存する貿易国家だから制海権を日本に奪われたら経済が崩壊する。
ただしこれは日本も同じだが。

>>157
そんなにどころか個人的には全然にてないが、
人によって感性ちがうからね〜

大朝鮮が10％以上成長させているのは砂漠だろ。

イスラエルの技術使っておいて独自開発アルって言う構図は
新幹線と一緒だなw

イスラエルのラビが何故こんなところに…

なんかラファールとF16を合体させたみたいな形だな

確かに、ラビの設計が元って形ではあるな。

>>181
元ネタ（イスラエルのラビ）がまさにそれだからw
それを中国の工場で作れる部品にして、
F-16E/F風味を取り入れて、J-10の出来上がり。

双発にしたらイカっぽい

E/Fじゃない、block60か。

これはあまり根拠が無いけど、中国のパクリ癖からすれば、
次の日中戦争（日米同盟対中国）では、中国は先の戦史を参考にして、
おそらくアメリカ軍にダメージを与えた数少ない例である真珠湾攻撃に倣って、
中国からの自衛隊および米軍基地への先制奇襲攻撃によって開始されると思う。
そして同時に占領行動を行うと思う。

さすがアジアの戦闘機

ゼロ戦なみにカッコ悪いな

>>174
ビッグ・バイパー！？

あ・・・　Mig-21にドラケン翼か

パクリな上に古臭いのがさすがだ

＞（Vigorous Dragon:猛龍）

だそうだが、やっぱ、こっちでそ…↓

＞（Mogu-ra Dragon土竜）

写真見て安心した。　でもこれもしかして写真用のやつで
本とはモットすげーの隠してたらびびる

>>183
ありがとう。
ラビをググってみたら…まんまだなｗ

外れて落下しそうなエアインテークｗ

変形して足が出てガウォークになるなら，これぐらいごつくても許してやるよ．

>>188　MiG-21I アナロークというダブルデルタ翼の実験機です。

イカちゃんじゃなイカ？

殲10はしょせん人目をそらすデコイに過ぎない。中国はすでに完全独自開発した
「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

>　197
もう、そのネタ飽きた

衝撃写真なんて言うからてっきり爆発写真かと

>>160
ランチェスターの法則は経験則じゃなく、
簡単な微分積分で計算できる法則。
何時の時代でも通用するよ。

こんな手の話題には、必ず「どっちが強い厨」が発生するな。
元々のラビの売りは自重を越える兵装にあったかと思ったが。

>>194　単発機でガウォークをデザインするのは辛い・・・

コックピットの計器類は漢字で書かれてんのかな

まともに飛んでる写真無いじゃん。
これＣＧで合成したとかっていうことはないの？
戦闘機の公開ってそんなもんなん？

>>204　これは新型機ではないよ。既に配備されている。

カナートが付いているってことは航空技術が未熟なんだってさ

>>204
動画検索すれば飛んでる姿が見られるよ

Chinese J-10 Fighter In Action
http://www.youtube.com/watch?v=_eY4TEL6o70&feature=related

>>206
タイフーンェ・・・

これってハイローミックスのローに当たる機体で、
性能よりコスト重視の量産機でしょ?結構前からあったはずだし。

７０％くらいは爆発の潜在能力を保有してるんじゃないのか

>>160
確かにな
任天堂のWiiとパチもんのViiほどの違いはあるだろｗｗ

基本は劣化ミグ戦闘機
西側最新鋭機とのガチファイトは無理がある

>>97
F-４も

どこかで見た事あるデザインの翼、胴体の寄せ集めだね。
翼の付け根ははドラケンのダブルデルタっぽくも見えるし、
胴体とインテーク回りはMig 1.44 みたいな感じ。
でも引きで見るとユーロタイフーンみたいな印象も。

>>192
これが、イラン機となって、テルアビブを空襲するんだぜ。

胸熱だろ？

この戦闘機で気になる部分はエアインテーク。かなり小さいように見える。
つまりそれだけしか空気が必要ない＝出力そのものが大きくない。
クリーン以外の飛行形態をあまり見ていないからもしかすると。

>>210
ミサイル以外は全部爆発して、敵を苦しめる空のブービートラップと化す。

まさに、触れると切れる正宗（ただし着物の方）状態。

>>205>>207
サンクス、なるほど。
こういうのあまりよく知らないものだから。

チャイナファイター 台風

冗談抜きに昨晩、東京の上空をJ-10が飛んでいる夢を見たんだが・・・
何故かJ-10が爆弾投下してるという意味不明な内容の夢だったんだけれども

電子戦能力はどうなのよ

>>214
イスラエル人技師がそのまま開発に関わってるから、安全対策施されてたりして。w

>>206
カナート付だから技術的にダメな訳ではないぞ。

タイフーンはカナード付きだが総合技術的にも優秀でDERAの試算だとSu-35相手に空中格闘戦勝率82%の超機動性能
ちなみにF-22AでSu-35相手だと空中格闘戦勝率91%、F-15Eで60％、ラファールで50%、スパホで25%、F-16Cで21%
米軍との模擬戦だと英空軍のタイフーン複座機1機に2機のF-15Eがあっさりやられとる。
（超音速域でも長時間の9G機動が可能、通常の対Gスーツ来たパイロットが死ねる程なんで専用対Gスーツまで開発する羽目になったが）

正面RCS面積は0.05〜0.1m^2　とステルス性能もかなり優秀。


F-16程度の機動性でカナート付なら航空技術が未熟だがね。

どこかで見たことある感が半端ないぞｗ

>>205
もう邀撃のミッションやっていて、VQ-1の連中が初お目見えした記念品作ってる。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f8303.jpg
http://takaoka.zening.info/JSDF/JASDF/F_2/photo/Dsc_0837_m.jpg

J-10とF-2のエアインテーク。
箱を付けたのかよｗ　曲線デザイン・加工が出来ないのかよｗ

ラビは２０年以上前から航空雑誌に載ってるしね。
ぱっと見、インテーク形状以外は大きな違いが見当たらない。

>>225
タイフーンの悪口はそのぐらいでw
てかF-2の時にエアインテークはいじるなってLMが言ってたけど、こんなに四角にして大丈夫か？
F-2はいじって正解だったけど。

>>37
質でカバーできてなかったじゃん
稼働率も低かったし

>>228　いえ、日本軍の大戦初期のエース級パイロットたちがゴロゴロいた頃は
日本軍は大活躍できたけど、
大戦中期に消耗戦で彼らが失われて以降は、さらに日米の兵器の質の差の拡大もあって、
日本軍の戦力がガタ落ちしたことをいいたいわけです。

個人の技量に頼るのは危険だと。

つまり質には兵器の質と、それを操る人間の質があるわけですが、どちらにしても、
数でなく質に頼ると、それが喪失したときに戦力が急激に減るわけです。

>>227
タイフーンと一緒にするなw
タイフーンはステルスの為の形状で形も箱じゃないぞ。

F-2のエアインテークはしてやったりと絶賛してやりたいわ。
何気にF-2は垂直尾翼以外、F-16と形状が違う。

ガンダムに例えるならハヤト君がやられてもWBは11％の戦力低下ですむけど、
アムロがやられたら70％は低下するでしょう。

そんな感じです。

空中給油の受油装置が出ずっぱりだし、ミサイルや燃料タンクも出ずっぱり。
これで本当に第5世代なのか?
通常装備で飛び上がれば、すぐに探知されそうだ。
あっちにはＦ２に似た部分があり〜の、ラビに似た部分があり〜の、
タイフーンに似た部分もあり〜ので、どうやら、各国戦闘機の寄せ集めになっているのでは?
それでは先の中国版新幹線の二の舞になりそう。
実戦では役に立たないのではあるまいか?

今の各国の軍事予算は、人件費や戦傷者年金やらで硬直化してるから、
燃料価格が高騰すると、使用できる燃料量が圧迫される。

兵員の質は訓練でしか維持できないけど、あっさり訓練時間が減る可能性は前提としておかなきゃならｎ。

>>233
J-10は第4世代だから、あまりいじめないであげてね・・・

そんな事よりリノのエアレースでP-51が観客席に突っ込んだぞ

>>14
カナードって、前進翼だろ？

墜落したらまた埋めるんだろ？

>>237 違う。主翼の前方にある小型の翼。
尾翼を前方に持ってきたと思えばいい。

前進翼は後退翼の反対でX-29が代表例。

>>85
空海の統合運用とデータリンクはうまく行ってるの？

イスラエルのLAVIパク、技術者ごと。

日本がエンジン作れるなら買いだったんだけどねぇ。

よく考えたら尾翼があってもカナードがある機体もあるから説明が間違ってた。

http://www.youtube.com/watch?v=rCNePeKn3Tg

今日午後4時半（現地）、ネバダのリノ・エアレースでP-51ムスタングが最前列のボックス席に墜落し、全体で75人が巻き添えになった。
死者の数はまだわからないが、APは「瀕死の重体25人、重傷25人、軽傷25人」、KoloTVは「死者12人、けが人は最低30人」と伝えている。

>>236
レストアにも結構な額かけてるだろうにな…
最上級カテだと、更にチューンナップした特別製エンジンになるんだっけ？

どうせ追突するんだろ。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110916/001ec94a25c50fdd2f5646.jpg
この画像F−４ファントムかと思った。

別に衝撃でもない。空母使用に改造したなら衝撃だがな

>>135
たしか可変だったかと。
>>225
改良型のJ-10Bは曲線になってダイバーターレス化している。
http://obiekt.seesaa.net/article/132585286.html

こいつが完全に"中国化"されてエジプトやシリアに輸出されたらイスラエルはどうするんだろ？

下から見るとエアインテークがださいな

＞約300機程度が生産されると見られている

あんだけ広い領土でこれは少なすぎね？

なんだユダヤが売ったか戦闘機も新幹線のように
各国の機種を揃えるのかな

こんな戦闘機を作れる国家に日本はODAを支払っている

理由は政治家がODAを払ったところからバックマージンを取っているからだって

どこまで政治家って汚いのでしょうね

画像見て確信できた
多分近代化改修してないF-15でも一対一なら圧勝だと思う

>>251　配備しているのはJ-10だけじゃないし。

日本のFーXでFー35は辞めて欲しい。

技本で研究してる。アンチステルスレーダーが積めない。

先守防衛なんだからステルスよりアンチステルスに重きをおくべき

紙ヒコーキみたいに安っぽく作ってるみたいだが、
ほんとに攻撃能力あるんか？

皆様おはようございます。

そう言えば、何処かのブログか何かで、F-2のエンジンをF-135エンジンに換装
出来れば、スーパークルーズを実現できるとか何とか言っておられた方がいらっしゃったんですが、
これって技術的に可能なんですかね？と言うか、そもそも収まるのかな？

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-09/16/content_23433476.htm
ああ、ヤマハが馬鹿なことしたばっかりに、、、、、、、、、、、。

>>259
ホンダのステルスジェット機で撃ち落とせばいいっちゃ

>>257
> 紙ヒコーキみたいに安っぽく作ってるみたいだが、
> ほんとに攻撃能力あるんか？

数を揃えて繰り出されると面倒なことには成るでしょう。

とりあえず形状が気に入らない戦闘機だ。
詳細不明なのも不快だ。

衝撃写真 →　　　笑劇写真？？

　　 o　　　o 　 　 　
　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、 　 　 >>1
　　./ _,,,......,,,_i 　 　　この機体、嫌いじゃないけどさ
　　γﾉﾉλﾉ）) 　　　
　　.,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　　　衝撃というほどでもないような・・・
　 ,ゝ. (,_｀]l[´iﾝ 　 　
　ζ_./'~|鬥「|ゝ　 　 新型のミサイルや北の国籍マークが付いていたのなら
　　£'r_,ｨ_ｧ┘　　 　話は別だけど

所詮ラビの改良版…

デザインが古臭い。

中国が西洋のように自然科学に目覚め、自己発展
したらどんな風になったか想像すると楽しいな。
古中国は紙だの火薬だの世界最先端を爆走してたのに
どこで間違えて発展の袋小路に入ったのだろう。

中国が独自に開発してパクリではない軍事技術って
なにかあったっけ?なにも思いつかないんだけど・・・

イスラエルのラビ戦闘機のコピーだろ

どの程度の性能があるかわからないが、馬鹿にしてはならぬ。
日本にとって、防衛力を常に高めておくことが、結局は抑止力となり、
戦争を未然に防ぐことになる。

それにつけても、ミンス日本の悲しさ・愚かしさよ。

以前にイスラエルでF15Eのエンジンが紛失した事件てあったが
アメリカもイスラエルも中国とズブズブの関係なんじゃね

>>160
百発百中の砲一門は、百発一中の砲百門を勝るとの東郷の言葉は、単に精進し実力を養えとの心構えを述べただけであり
別に本当に百門の方に勝るという意味ではない。
それにラビがF16に劣ると言っても、試作段階での戦闘だっただろう
実際の戦闘で一概には言えまい

>>263
せめてJ-10Bの写真集じゃないとな・・・
ただ単に記事のタイトル書いたスタップが良いフレーズ思いつかずに適当に付けただけな気がするｗ

スタップって・・・
スタッフですｗ

>>165
パイロットは育成に時間と金がかかるだろう。大砲うつ人員ならすぐできる。パイロットの損失は大きい

>>263
J-10ってPL-11だっけ
今時セミアクティブレーダーホーミングの中距離AAMとか

J-10どころか最近のJ-8ですらPL-12撃てるよ
未だにAAM-4撃てるの100機もない日本とは大違い

戦闘機のことはぜんぜんわからないが、
この写真撮ったカメラマンはそうとう上手いわ。

　　 o　　　o 　 　 　
　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、 　 　 >>271
　　./ _,,,......,,,_i 　 　　J-10Bはある程度RCS対策がされてますからね
　　γﾉﾉλﾉ）) 　　　まだ、試験中なので実戦配備はされてないかと
　　.,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　　　
　 ,ゝ. (,_｀]l[´iﾝ 　 　 >>274
　ζ_./'~|鬥「|ゝ　 　 PL-12っていう
　　£'r_,ｨ_ｧ┘　　 　AMRAAMぽいミサイルがありますよ

アメリカ軍の戦闘機パイロットの年間訓練時間は空軍が１８０時間
海軍航空隊は、空母での離着艦に特殊な技術を要求する事もあり、さらに長く２２０時間
これはイスラエルのような常時戦闘状態の国を除けば最高水準だ。
まあ、パイロットの質でもアメリカはずば抜けている

それに対して、自衛隊など先進国の空軍の年間訓練時間は１５０時間だな
この水準が、一線級のパイロットを養成する最低限の訓練時間だ。
自衛隊は飛行時間が５０００時間を超えるパイロットがごろごろする。世界の空軍でも相当な実力だね

そんで、中国空軍の年間訓練時間は２０時間から３０時間くらい。
精鋭部隊でも１００時間程度と言われている。
まあ、最近、軍拡に力を入れているし、いまはかなり改善されているかも知れないが。
何れにしても、この水準では一線級のファイター（戦闘機のパイロット）とはとても言えない。
もし中国空軍と航空自衛隊が、戦えば、航空自衛隊が圧倒すると言われている理由の一つはこれよ

ちなみに韓国空軍は９０時間ほどだったはず。
これも、空自のファイターの敵ではないな

>>278
年間で20〜30時間しか飛んでない中国空軍のパイロットは、飛行機にはめったに
乗れなくて、毎日何してるんだろう…　　　　イメトレ？(^ ^;)

>>279
フライトシューティングゲームでパイロット気分を満喫とか？

それガセだからね？
たぶんロシア空軍と勘違いしてる

中国空軍は第4世代機パイロットが年間180時間で旧型機パイロットが年間130時間
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/world-airpower2003-killu-axx.htm
ttp://specificasia2.blog12.fc2.com/blog-entry-3689.html

>>281
まあ、私の記憶している資料も古いから、間違っていると指摘されても反論は出来ないのは事実だけど
戦闘機を一時間飛ばすのは、機種にもよるが億単位の予算が必要だよ
中国の作戦機は、数だけは多いし
幾ら軍事予算の増大が甚だしいと言っても、現時点の中国の軍事予算は詳細はわからないが
十兆円ていど
それが1900機の戦闘機のパイロットが130時間以上の訓練時間が維持できるなど、どうにも信じられないが

>>282
ああ、ゴメン、一時間飛ばすのに億は言いすぎだった
まともな訓練をするのに年間、億単位が必要の間違いだ。
これもあやふやな記憶だけだから、何とも言えないけど。
年間、150時間の訓練で、空自が3億円以上つかっているのだから。
1800機の戦闘機のパイロットがそれだけの訓練が出来るほど予算があるとは、さすがに思えないのだが

かっちょええがステルスでは無いな

>>1
ﾗｳﾞｨ!!

戦闘機ってカッコを似せて作れば、性能も似てくるものなの？

>>286
空力性能とかの外見が影響するモノを基準にすれば性能は似てくる。
実際は中身も伴うから全然違いますけどね。

>>150
＞そもそも自衛隊は消耗戦を想定していない
＞「ニ週間あれば米軍様と国連が何とかしてくれる」
＞ニ週間もてばいいわけだ

自衛隊の防衛戦闘に2週間も付き合える国がアメリカ以外にあるかどうかも疑問だがな。

いつまでたっても自主開発できない日本は負け組

>>　289
コピペは楽だな

>>290
でもできないんだろ？

>>291
F-1支援戦闘機は自主開発だぞ？

何が衝撃？

>>292
何十年前の話だよ

>>294
年数なんて関係あるのか？
>>289に”最近”とは書いてないだろ？
>>289には”いつまでも”としか書いてないぜ。

>>294
いつまで経ってもつーたのはお前じゃん。
気違いかよw

＞いつまでたっても自主開発できない日本は負け組

コピー元がないと何もできない中国って、一体何なんだろうね。

J-7　　 ミグ21のコピー、ロシア人は工場を作ってから撤退したのに、なぜか初飛行は6年もあと
J-8　 　ミグ21の双発化、その手法はソビエトのSu7をパクる
J-10　 国産と言い張るがラビの設計図をいじって自己解決できずにロシア人に助けを求める。
　　　　　結果、ソビエト時代のAF31エンジン装備のミグのペーパープラン「製品41」初期案と合体させたようなシロモノに
J-11　　Su27のライセンス生産、対地攻撃能力の無い制空型。追加のライセンスを買えずにパクリ魔改造のベースに
J-11A 完成品で買ったSu30みたいな戦闘爆撃機が欲しい！ でJ11を改造した戦闘爆撃型
J15　　 Su33を売ってもらえないのでウクライナで野ざらしになっていた艦載型の試作機を売ってもらってリバースエンジニアリング
　　　　 自分で作れるのはJ11Aなので、これをSu33相当にできないかなと開発中

JH7　　 海軍航空隊の攻撃機、イギリスから買ってから20年かけて生産できるようなったスペイエンジンで作ったジャギアの拡大版

ホント、お手本がないと何もできないんだね。

>＞295
それはよかったな
遥か昔の自主開発でいつまでも満足しとけ
その方がアメリカの属国にふさわしい

>>298
完全否定されるような事を書いてんじゃねぇよ('A`)

>>298
自己否定乙

ロシア機臭さが、どうしても抜けないねえｗ

前翼と主翼の水平面にえらく段差があるんだけど。
なんか意味あるの？

＞>299
完全否定ってなんだ？
片務条約に守られた敗戦国が生意気な
身の程をわきまえろ

ペーパークラフト？

>>303
は？　敗戦国とか関係あんのか？
オマエが中国人か朝鮮人か知らんが、戦前から日本は自主開発行なってきた歴史があるが
オマエらの国は自主開発なんざやった事なかったろうが、発展停滞国だったからな。
全て輸入頼りのにくせに、オマエが生意味だっつうの。
取り敢えず、オマエの完全な敗北は確定したんだから、素直に白旗あげとけ。

>>303
お前、朝鮮人のくせに全く関係のない話題でなんでファビョってんだ？
宗主国様に媚を売ってるのか？(笑)

ラビのパクリンチョｗ

カナード無しでインテークの位置変えたら
Mig21そっくり。

まぁ核持ってるから、どのみち中国には勝てないけどね

どうみても、2世代は前の戦闘機だよね
作ったは良いけど、使い道が無さそうだな
高速鉄道と同じ末路を辿るんじゃね？

>>310
埋めるのか？

＞>305
だから自主防衛放棄の日米安保片務条約で満足してる癖に一丁前な口をきくなっての
せめて集団的自衛権の行使を明言して次世代戦闘機の計画だけでも示すことが
できたら半人前として認めてやる

>>303
居候の分際で
ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>1

なんで単発なのかねぇ・・・

>>311
まあ、穴掘って埋めたくなると思うよ
パキスタンに売るのも無理だろうしね

>>312
オマエの世界における安保体制の知識不足には唖然とするわ。
日米安保は無論、米韓軍事同盟もNATOも主軸は米国であり米軍だよ。
つうか中国は北朝鮮のみで可哀想なこった。
そもそも集団的自衛権を明言する事をもっとも恐れてるのが中韓だぞ。
それと次世代機へのステップとして実験実証機は３年後に飛ばせるし、
それを基礎とした国産戦闘機開発への研究開発予算は既に出ておる。

飛んでる最中に空中分解して部品で爆撃できそうな感じだな

>>314
艦載機として考えてないからじゃね。
アメがホーネットに決めたのは
パイロットの奥さんの会みたいなのが単発は嫌だって言ったからだろ。

>>314 おやおや、真紅さんともあろう方がそんなことを問題視するとは・・・。

別に単発でいいのですよ。こいつはMiG-21を置き換える機体ですし。

単発なら整備も楽だし価格も安くなります。

>>318　艦載機なら双発で無いといけないわけでもないけどね。

単発のジェット艦載機なんて腐るほどあるし。

＞＞316
主軸が米軍か　情けねえな
心神が3年後で戦闘機はそのあとか
まあせいぜいそれまで欧米の戦闘機で満足しておきたまえ

>>319

主力戦闘機じゃないのかｗ

>>321
単独でやっていける国なんざ、ほとんど存在せんよ。
つうか孤立無援とは悲しい立場だな(´・ω・｀)

>>322　先に書いている人がいるけど、こいつはハイ・ローミックス

（高価格で高性能な機体を少数と、低価格でそこそこの性能の機体を多数配備する方法）のローの方。

ハイはSu-27系。

>>1
飛行機なのに飛んでる絵がないところが衝撃的なんでしょ？

　　 o　　　o 　 　 　
　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、 　 　 >>314
　　./ _,,,......,,,_i 　 　　
　　γﾉﾉλﾉ）) 　　　元々は中止されたJ-9という単発、カナード＋デルタの機体を基に
　　.,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　　　設計されたそうですよ
　 ,ゝ. (,_｀]l[´iﾝ 　 　
　ζ_./'~|鬥「|ゝ　 　
　　£'r_,ｨ_ｧ┘　　 　

>>320
パイロットの奥様の意見です。
航フで見た。手元に雑誌はないし、巻・号も憶えてない。
すまん。

イスラエルの国情に合わせた機体だから
当然航続距離は短い

日本がユーロファイター導入で二の脚踏んでる理由は
航続距離の短さにある


後先考えない中国は、ラビをコピったのはいいが
汎用性が乏しいせいで局戦扱い

結局航続距離の長い
フランカーを主力機にしてる

＞＞323
孤立無援がこわくてFSXを人身御供として宗主国のアメリカ様に差し出したのか
おろかというか哀れというか

>>327　双発なら片肺でも飛べるから（飛べない機体もあるけど）、
何も無い広い海上で一方のエンジンが故障しても安全に帰還できるという発想なわけ。

でもアメリカ製のように信頼性の高いエンジンなら単発の艦載機でも何の問題も無い。
中国製は・・・ね。

>>329
仕方ねぇだろ？
要であるエンジンがあっちに握られてたんだからな。
それに全てをやった訳じゃねぇから勘違いすんなよ。

てかオマエらこそ、本当の意味での自主開発とやら
をやってみせろよ。
外国のをパクルしか脳がないのに。

>>329
イスラエルのラビ開発断念と同じ経緯だが？

知らんの？

>>328

（　｀ハ´）「MiG-29に対抗して開発したのだから問題ないアル」

１枚目、合成っぽいんだけど･･･

>>330
７月のF-15の墜落はエンジンドラブルじゃないの？

正味ラプ相手の戦闘機は当分出てこねえべ。
専守防衛ほざいてる日本には必用だよな。
あとは静かな潜水艦か。

＞＞332
え？イスラエルも日本もアメリカに急所握られたばっかりに、してやられたんだろ？
ほんとダメダメだな
金輪際戦闘機の自主開発なんてムリっぽい

うらやまし。

J10がなぜいまさら衝撃なのか理解不明です

>>328
この前発表されたﾕｰﾛﾌｧｲﾀｰ2020にはCFT付くってよ

自衛隊には戦闘機の性能云々よりももっと深刻な自体が進行している
実は戦闘機乗りを目指す人が減ってきているんだ
いくら戦闘機が優秀でも、飛ばす人がいなくなればどうなるかは先の大戦の結果からも明らかでしょう


愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ

戦闘機の自主開発には外国の妨害を出し抜く為の防諜体制が欠かせない

アメリカ合衆国大統領が日本の戦闘機自主開発を妨害するならば、

ホワイトハウスの寝室で急死して貰う必要があるという話だ

無論、日本に無用な危害を加えた大統領が急死する時代の始まりをアメリカは絶対に歓迎しない

つまり、核武装で軍事的に自立しない限り日本はマトモな防諜体制もマトモな戦闘機も入手できない

>341
あほ

>>341
倍率七倍だよ

>>335 そんなことはしらんよ。単発だろうと双発だろうと故障は起こるときは起こる。

中国空軍は素直にこいつを採用すべき

ttp://moepic3.moe-ren.net/gazo/fire/files/fire39272.jpg

>>344
何の倍率ですか？
パイロット全体の希望者の倍率のことですか？
それとも戦闘機志望の倍率のことですか？
10年前と比べて、倍率は増えていますか？
倍率の高さは一般的に質の高さに比例します
まあ、それでもまだまだ日本のファイターパイロットの質は高いですが

>>347
普通に調べりゃ判る事だし
競争倍率

新幹線と同じで、この先の事が出来ない

>>1
以外にかっこよかったｗ
これエンジンも中国製なのかな？

>>348
質問には答えられないと、そういうことですね
本当は知らないのか、知ってても答えられないのか
普通に調べても出てこない情報だと思うのですが…

>>351
すごい矛盾レス噛ますなよ

>>1
なんじゃこりゃ？
分離合体でもするのか？

>>353
なんか、そんな画像あったね

最近は輸送機とか回転翼の方に行きたがる人が多いんですよ、航空自衛隊パイロットは

カナード翼が付いてるけど運動性能悪そうだな。

30年遅れてきた4世代未満機体

まあ瞬7よりは3秒長生きの殲滅10ｗｗ

台湾のF-16と戦えれば御の字か？ユダヤ人次第って感じだな。

カナード翼が付いた機体はステルス性が悪くなる

起動中の電波反射面積が前方で激減する
いちばん最後の写真見て考えればだれでもわかることだ

強度の関係で前尾翼は金属製。中国だしｗ

＞＞起動中の電波反射面積が前方で激減する


機動中の　電波反射面積が　前方反射で激変化する

変換違いで大違い　在日朝鮮MS　IMEは糞バカだな　相変わらずｗｗ

イスラエルも馬鹿だ、ラビの元を取ろうとこともあろうに支那畜なんかに売って。

イランに販売されて、近々イスラエル上空に爆弾付きでお里帰り。ｗ

>>355
自衛隊の晴れ舞台が、国防から国際貢献に変わったかららしいな。
PKOで必要なのは輸送機や輸送ヘリだから、F-15が操縦できても日陰者あつかいだわ。

高いんだろうけど、正面でアレだけ口開けてりゃね。

C-1ってハイレートクライムできるんだぜ？
かっこよくねえか？ｗ

>362
エリートに変わりないわ

ちなみに、イーグルドライバーは
裸眼視力、動体視力、反射神経、体力、健康体であること
全部の要素が揃ってないとなれません。
もちろん、馬鹿はイーグルドライバーにはなれません。

>>362
自衛隊が必要とされない世界が来る事を信じて自衛隊を維持せんといかんなぁ(´・ω・｀)

>>367
かなりゲスな言い方だけど、夢見がちな震災ボランティアと同じなんだろ。
罹災したかわいそうな人たちを勇気づける俺カッコイイ、みたいな。
いざとなれば敵をミサイルで打ち落とすなんてのは、根本的には汚れ仕事なんだし、
戦闘機がカッコイイって持てはやされる時代でもないしな。
よりやりがいがあって見栄えのいい任務があれば、みんなそっち行くさ。

つぶれたプラモみたいだな。

>>312
＞だから自主防衛放棄の日米安保片務条約で満足してる癖に一丁前な口をきくなっての

片務もクソも、アメリカが戦争するのに日本の「戦力」を必要とすることはない。
日本の「協力」は大前提だとしても。

＞せめて集団的自衛権の行使を明言して次世代戦闘機の計画だけでも示すことが
＞できたら半人前として認めてやる

そしてアメリカがアジアで戦争するとき、日本が「協力してやらなきゃならない国」そのものが存在しない。
集団的自衛権を行使しようにも、日米と同じ重きをおいて組むべき国が存在しないんだな。
なんで二国間の軍事同盟なのかを理解している？
日本の国会が集団自衛権を合憲としても、防衛省も国防総省も、アジアで集団的自衛権を盛り込む多国間軍事同盟を結ぶ気はさらさら無いよ。

＞かなりゲスな言い方だけど、夢見がちな震災ボランティアと同じなんだろ。

国民を助ける俺かっこいい、と思ってもらわなきゃ高校生男子にキッツい仕事について下さいなんて言えないだろ。
ただ、震災ボランティア程度の了見では数年の訓練はこなせない。

つかさ、アンタの中では公務員二種を目指すのが一番利口だとか、あるんか、やっぱ。

>>140
http://blogs.yahoo.co.jp/hiromichit1013/55347203.html

2008年にロシアに暴露？されてるね

>>370
豪州を忘れないであげて(´・ω・｀)

タイフーンのパクリみたいな機体だよな

ステルス機能もなくて、装備も旧式のファントムに似ているけど

対して強くないよね

>>374
イスラエル戦闘機ラビのコピーだよ

J10の開発は1980年から始まってる

米国中国共同ー＞天安門事件で米国抜けるー＞開発にイスラエル設計チーム引き抜き
ー＞F101コピー頓挫ー＞ロシアエンジンに設計変更ー＞ロシアチーム参加

経緯を見ればわかるが、中国人は設計主務をできる奴がいない
電装品なんかはEU製品のコピー、エンジンはロシア製品ｗｗ

ということで国産化できるのは機体の一部だけだろうなｗｗ

>>1
実際の用途はどんなだろ？
MIG-29みたいな使い道かな


日本も早いとこ次期決めなきゃ



あ…F-35はいらんよ

とにかく数で来られるだろ
３億死んでも大丈夫って公言する国だから
有人ミサイル扱いで飛んでくるかもよ

×西側諸国ではヴィゴラス・ドラゴン（Vigorous Dragon:猛龍）と呼ばれる。
○西側諸国ではフェイク・ファルコン（Fake Falcon:偽物のF-16）と呼ばれる。

夕日の背景がいいな！
夕日の背景が！

　　　シナの話題に何故　チョンコが湧いてくるんだろうなｗ
　

　　　未だに、チョンコの軍隊の指揮権は米国にあるような

　　　寄生虫のチョンコのくせに…

中国の戦闘機はきれいな戦闘機

日本も自主開発
チャレンジ精神をとりもどせ

有人ミサイルJ-10

こりゃあ劣化コピー乙だなw
こんなカス機いくら湧いても戦国無双