【南シナ海】印越の石油開発に“横やり” 中国「違法だ」[09/17]
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 09:30:31.24 ID:vvex45Wh
火病の研究で医学賞取れないかな。
外国ではほとんど研究されてないからチャンス。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 09:42:05.40 ID:wwDfQDDC
ベトナム戦争の時も前の宗主国のフランスを担ぎ出してアメリカと和平交渉とか
ロシアや中国から大量の武器弾薬ゲットしたり、ホー爺さんは偉大だった
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 09:44:44.75 ID:4ALKZwrc
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 09:49:20.06 ID:qDEPCCCn
謝罪と賠償
違法で無効
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 09:49:37.72 ID:1ZZbtIvF
日本もベトナムに「ひゅうが」を派遣すべし。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 10:21:19.91 ID:5vTKUyFN
南はきな臭くなってきなw
日本は高みの見物で
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 12:04:23.63 ID:D2zwnKRw
>>53 馬鹿発見。
日本の尖閣諸島が中国に狙われ、北方領土も竹島も不法に領有されてれる事
を知らんのか?
歴史的って何百年前の歴史を根拠にしてるんだよw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 16:34:48.37 ID:4DY7HCEs
敵の敵は味方というのは国際政治の基本。
とかいいつつ東シナのガス田は日本を無視して開発してるのであった
やっぱり麻生の自由と繁栄の弧は正しかったな
日本の戦略上太平洋とインド洋和結ぶ線は
繁栄の弧
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 19:07:41.00 ID:iCzmHuBS
■中国の南シナ海での真の意図
中国の意図についてアメリカの中国海洋研究所のピーター・ダットン所長はまず防衛上
の自陣営領域の拡大をあげています。安全保障上の緩衝地帯の拡大ともいえます南シナ
海全体の主権を確立することで、他国の軍事関連のプレゼンスを遠ざけるという。
中国軍部は本来、大陸を舞台とする陸軍が主導してきたので、海洋に対しても輸送路
とか交通路としてよりも、自国の領土の延長としてみる意識が強いのだともいいます。
第二には南シナ海の自然資源の独占の意図だといいます。
領有権を争う相手国をすべて排除すれば、資源を独占できるというのは、わかりやすい
理屈です。
そして第三にはダットン氏は地域統合という言葉を使いました。
これは南シナ海の制覇により周辺の東南アジア諸国を中国の主導に従う国家群にすると
いう意図だそうです。これはきわめて不吉な分析です。海洋の制覇、主権、主導権の
確立は中国が近隣諸国を仕切るという展望を示すというからです。
国防総省の元中国部長でいまはワシントンの大手研究機関AEIの上級研究員の
ダン・ブルーメンソール氏は中国の南シナ海での意図として「台湾への攻撃能力を確実
にしておくこと」と「南シナ海からインド洋や太平洋に向かってのパワー・プロジェク
ション(遠隔地への兵力投入)能 力の構築」とをあげました。
同じく国防総省で中国の軍事戦略を分析したディーン・チェン氏、いまは同じ
ワシントンのシンクタンク「ヘリテージ財団」の研究員ですが、中国の南シナ海での
覇権追求の動きは長期的に第一列島線内での制海権、制空権の獲得を目指す動きだと
分析しています。
第一列島線というのは中国 自身がその海洋戦略に関して使っている用語で、中国本土
から南や東へ最大1500キロほど、台湾、フィリピン、沖縄、九州などをおおまかに
結ぶ線のことです。この海域内での動きをコントロールできる能力を開発するという
戦略目標の基盤が南シナ海での動きだというのです。
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 19:26:44.74 ID:6GMuRSNC
南シナ海はベトナム、フィリピン、マレーシア、インドネシア、台湾、日本で
チームをくんで中国に対峙するのが正しい姿。ガス田、油田の開発もこのチーム
の状態で進むんだ。
中国の動きを封じ込めるのが正しいのだ。
日本もアメリカと一緒にガス田開発すればいいんじゃね
沖ノ鳥島にも全く関係ないのにいちゃもんつけてたし、
何なんだこの国は。
中国の領海なわけないのにすごい開き直り
ある意味羨ましいわ
ベトナムはインドを味方につけたか
しかし国連て解散したほうがいいだろ
役立たずにもほどがある
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 20:21:31.67 ID:DbdDksCQ
もともと、拒否権やなんかでお飾りだ何だ言われていた組織だけど
国連総長が潘基文氏になってからの存在感のなさが半端ない
アナン氏やガリ氏の時はそれなりにニュースで名前を聞いたものだけど
ここ数年、重大な紛争時にほとんど名前聞かなくなった
韓国は世界大統領とか斜め上の称号で呼んでるけど潘基文氏仕事してんのかね
>>3 その国連の常任理事国が問題起こしまくってんだからどうしようもない。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 20:45:36.87 ID:6ymvjRSv
ベトナムの政治家と日本の政治家トレードしてえよ
少なくとも爪の垢だけでも売ってくれよ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 20:46:31.29 ID:T8lFWxUO
内政干渉しないでね
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 20:47:06.00 ID:T8lFWxUO
普通に国内の石油を開発してるだけだろ
一方日本は尖閣油田を放置orz
経緯は知らんが印越を支持する
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 20:54:01.53 ID:w27KiKsC
中国ざまあwww
バカチョンとともに滅びろ!アホシナwww
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 20:56:35.86 ID:DbdDksCQ
>>69 利益を出すには尖閣は遠いからなぁ
中国か台湾と共同で採掘しないと利益上がらないんじゃなかったかな
今回の件と同列には並べられないと思う
まぁ、先送りしても時間が解決してくれるたぐいの問題じゃないにもかかわらず
先送りしてる姿勢はどうかと思うけど、9条がある現状ではいろいろ難しいんでしょう
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 20:59:21.33 ID:JepjtShz
インドももう核武装済みだから、支那豚も迂闊に手をだせないわなw
核保有国が羨ましいよ。ナメられなくていい。
一番いいのは蝙蝠戦法や漁夫の利戦法なんだけどな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 21:29:34.74 ID:fyK1rpvr
核兵器が登場する場面は想像したくないが、ASEANが中国に対抗するには、別の反中国の核保有国が必要だ。
米国がその役割を果たせないのであれば、インドは適役だな。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 21:40:38.53 ID:DbdDksCQ
>>75 コンピューター相手のゲームならともかく、人間相手にそれはどうだろう
一時的には大きな利を得られても、長い目で見たらマイナスも大きい
人間は何年も何十年も、裏切られたことを憶えていて、機があれば復讐する生き物だし
あいつは理由があれば裏切るやつだとまわりに思われるのが一番いいとは思えない
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 21:42:11.01 ID:4tel5iBR
独立国家のベトナムとインドは石油開発で手を組めるが、
植民地の日本は米国としか組めないのが悔しい。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 21:46:29.69 ID:rGJ59HXu
おま
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 21:49:14.03 ID:gK7u+Ewr
>>36 その三カ国は中国うぜーで共通してるからな。
中国ってインドには弱気だよな
結局核兵器持ったもん勝ちかよ
日本は人口も少ないしなあ
しかしそれを考えるとかなり頑張ってるよな
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 21:53:42.53 ID:lGWkKjdM
もう戦争しチャイナYO
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 21:55:10.27 ID:B9IRSYXe
>>76 アメリカはもう要らない。日本が核ミサイルを配備して中国、北朝鮮
アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、イスラエルに睨みを効かせる
べきだ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 22:00:30.80 ID:DbdDksCQ
>>83 核ミサイルを持つかどうかは賛否の分かれるところだとは思う
しかし、日本のような国土面積の小さい国にとって、居住区域を無くしていくような
核戦争が有用な戦術とは思えん
あれはロシアや中国のような焦土戦術が使えるような巨大な国向けの兵器だと思う
国際貿易が重要な歳入である国にとって、核武装が本当に必要なものかね
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 22:13:49.94 ID:q6W+BiRP
フランスを叩き出し、アメリカを破り、中国にも勝った
ベトナム最強。
中国は今でもビビリまくっています。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 22:44:59.89 ID:I6KTHmE2
無法国家が違法と罵る、お笑いだなw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 23:01:39.65 ID:2LpxhGDh
そもそも無人島の領有権が深刻な問題になったのは20世紀のことだ。
それまでは領有主張するなら自国民を住まわせないと無理。
中国は砲治国家ですから。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 23:18:49.06 ID:fyK1rpvr
>>81 インドが核武装するまでは、散々虐めてた。
弱気というより、慎重なんだよ。
無茶苦茶だな 中国
そもそも地理的にはベトナム、マレーシア、インドネシア、フィリピンの海域だからなあ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 23:22:37.28 ID:fyK1rpvr
>>77 囚人のジレンマ
ですな。
結局は、お互いを信用して協力するグループが最終的に勝利する。
>>3 どっかの火葬のように、国連が最大の戦力を持つ世界構造にでもならないと無理
馬鹿はどうやっても暴力に訴えるんだ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 23:38:59.06 ID:o3kJruqC
こんな国が国連理事国なんだものな。
日本どうこうじゃなくて
中国は周りの国に嫌われすぎだろ
一度戦争して負けないと引かないだろうな
もし共産党が倒れても別の皇帝が出るだけだろうし
頭が痛い問題だな
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/17(土) 23:59:19.73 ID:J5/0sOeG
中国が国際法守れって喚いてるのか
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/18(日) 00:06:19.01 ID:5BaBX5GQ
中国共産党の存在自体が違法じゃん
>>94 中国デカすぎるんだろうな。
ロシアみたいにもちょっと人口少なきゃ別なんだろうけど。
1個の国で格差があるから不満なわけで。
200個ぐらいに分かれたほうが多くの人が幸せになれるはず。