【韓国】大統領専用機、昨年断念した導入事業を再び推進[09/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すばる岩φ ★

- 韓国の大統領専用機、導入事業を再び推進 -

 【ソウル聯合ニュース】韓国政府が昨年断念した大統領専用機の導入推進を再び進める。
政府関係者が14日、明らかにした。

 同関係者によると、韓国国防研究院(KIDA)が大統領専用機の導入について再検討した結果、
導入が妥当だと判断した。この結果を踏まえ、すでに予算をつける作業にも着手しているという。
KIDAの報告書は、ナビゲーションシステムと保護装置の一部の価格を抑えた上で、導入事業
を推進することが適切としている。

 入札による事業者選定から航空機導入まで4年以上かかるため、大統領専用機の導入は
2016年になるとみられる。当初の事業案では2014年の導入を目標にしていた。

 同事業については、政府は昨年4月、米ボーイングとエアバスの2大メーカーを指名競争業者
に指定し、大統領専用機の購入を目指した。

 このうち、エアバス側は離脱。ボーイングと交渉を始めたが、価格で折り合いがつかず昨年9月
に事業を断念している。

ソース : 聯合ニュース 2011/09/14 08:36 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/09/14/0200000000AJP20110914000200882.HTML
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:07:43.45 ID:e4NCBfF5
猫車で
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:07:46.54 ID:QCgFYIHZ
え?ないのw
4破戒僧@セーフモード 【東電 80.8 %】 ◆2ChOkEpIcI :2011/09/14(水) 19:07:52.84 ID:R8f0M5gz
>>1
豪勢にA380でも買えばいいw
5破戒僧@セーフモード 【東電 80.8 %】 ◆2ChOkEpIcI :2011/09/14(水) 19:08:35.49 ID:R8f0M5gz
>>3
大韓航空からレンタルしてるB-737を使ってたはず。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:08:51.56 ID:hfXsm4T2
今はどうしてるん?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:09:02.43 ID:QoioofxS
これで乞食しに行くのか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:11:00.24 ID:3nrH5n9P
国産の軍用機でも使え
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:11:52.51 ID:zHjhGoD7
アキヒロが乗ってる時に墜落したら洒落に成らんぞ?
それで無くとも導入して直ぐに墜落とか良く有るんだし。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:12:31.75 ID:PXa8ZErs
エアフォース、2ダ♪<丶`∀´>
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:13:07.88 ID:nltySNW0
経済面考えればB-787以外あるまいて。
結構な数で日本企業絡んでるが(´・ω・`)
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:13:26.66 ID:X7yEaYTx
夜逃げの準備でしょうか?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:14:44.30 ID:h07efpmK
>>10

( ´∀`)  エラフォースだろw
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:14:56.34 ID:9H7Rh2LF
いよいよ南北戦争の準備っすか
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:16:49.48 ID:KTsPwt58
亡命の前準備?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:16:55.53 ID:wwAECiqq
まともな頭なら787だろうがチョンは見栄っ張りだからねぇ〜w
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:18:01.70 ID:tmTSNCXm
こんなものにこそ、国産機開発で頑張ればいいのに。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:19:04.74 ID:Hljai58b
韓国ごときで専用機なんか不要だろ
いかにも朝鮮人らしく見栄だけのもの
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:19:58.91 ID:DZo2UiZL
エアバスとボーイングを競争させて安く買おうとしたが失敗かw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:20:09.13 ID:0XqtsH/+
ツボレフの中古で良いんじゃない?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:20:52.95 ID:5yqGgrom
また見栄っ張りかよ
そんな金あるなら国民に還元してやれよ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:21:06.95 ID:wdNV2YXP
>>1
誇らしい国産機「ナラオン号」でいいじゃん
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:22:13.25 ID:VpF6liD5
4ねんもかかる大統領専用機
李くんは乗れないね。

でも、南朝政府って4年後もあるかな?
24破戒僧@セーフモード 【東電 80.8 %】 ◆2ChOkEpIcI :2011/09/14(水) 19:23:31.41 ID:R8f0M5gz
>>20
Tu-160買ってくるとか?w
25破戒僧@セーフモード 【東電 80.8 %】 ◆2ChOkEpIcI :2011/09/14(水) 19:23:53.50 ID:R8f0M5gz
>>22
ナオラン号に・・・
26電動キムチ ◆QS5PVRnX0Y :2011/09/14(水) 19:23:55.50 ID:zlH+BRkK
ブーケンビル島あたりで墜落・行方不明になることを願うニダ
27電子幼生ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2011/09/14(水) 19:26:14.74 ID:JgxdX+3D
>>24
An-2にすべきw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:26:29.92 ID:wyMIYNtH
ここで意表をついてT-50を大統領専用戦闘機にw
2907USai。 ◆ITbpsOD9g9oz :2011/09/14(水) 19:27:13.74 ID:w33v50wd
>>13
<丶`∀´>エラフォース犬 ニダ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:29:01.71 ID:TA/ODKx0
日本もひとごとじゃないよ。
B747はまもなくメンテできなくなる。
日本航空も全日空も全機手放すからね。
政府専用機を外国で日常整備することはできないだろ?
B787クラスで新しい政府専用機を導入しないと間に合わなくなる。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:29:36.58 ID:Eu7nk7Zr
あら、まだなかったの?
ノムたんの頃から言ってたのに
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:30:25.06 ID:2nJU+5Gm
そうそう、日本のも代替検討時期なんだよなあ。‥日本のお古で良いじゃん。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:31:59.15 ID:cyKg0s9M

このまえ、ミョンバクが747-400に乗って来なかったっけ?

個人的には、A380でホルホルしてほしいw
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:34:48.81 ID:X2yQkuA/
世界初の大統領専用空母つくろうよ。
専用潜水艦でもいいよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:35:19.04 ID:h07efpmK
>>30

ANAじゃだめなのか?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:36:59.82 ID:TA/ODKx0
首相ら要人の外遊や緊急時の在外邦人救出に使う政府専用機「ボーイング747−400型」2機が
数年以内に退役する方向となった。「あと10年は使える」(防衛省)というが、機体整備を委託する
日本航空が今年度中に同型機を全て退役させ、整備が困難になるため。

政府は近く検討委員会を開催し、新型機購入の方向で検討するものの、財政状況が厳しい中
「民間機をチャーターすべきだ」との意見も出ている。

防衛省などによると政府専用機は91年、米国の対日貿易赤字減らしに協力するために2機を360億円で購入した。
日航に機体整備や搭乗員教育などを委託しているが、経営再建中の日航は燃費の悪い同型機を
今年度中に退役させる方針。部品や人員の関係から、数年後には整備を受けられなくなる見通しになった。

自衛隊が自ら整備するには、設備や器材などをゼロから用意しなければならない。数百億円を超える経費が必要で
「費用対効果の観点から適当ではない」(防衛省)という。このため、新機種導入の是非など今後の方針を決める必要があり、
政府関係者は「人気機種はオーダーから納入まで数年はかかり、改装や飛行訓練も考慮すると、
再来年度予算の要求までに決めないと間に合わない」と話す。

 ただ、政府専用機の必要性への理解が十分に得られている状況ではない。日航が政府専用機の
整備だけのために部品や人員を確保するとコストが上がることから、防衛省は11年度予算の特別枠に、
前年度より11億円多い41億円を維持費として要望した。しかし特別枠を巡る「政策コンテスト」で、
A〜Dの4段階評価でC判定となって17億円しか認められず、他の予算を削って維持費を捻出せざるを得なくなった。

 政府関係者は「先進国は全て政府専用機を持っている」と説明する。だがコンテストで公募した意見でも
「事業を実施する必要があるか」の問いに、約6割が「そう思わない」と回答した
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:37:25.49 ID:VDvjb5Sv
大統領専用車両は水没した・・・・。

せめて航空機ぐらいはないとカッコつかないよな。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:38:03.53 ID:RNH3RIcP
こういうところは頑張らないとだめだぞ
空母と同じでメイン、予備、練習用と3機は最低用意しないと意味ない
しかも対空ミサイルで狙われる危険もあるから、ある程度ステルス塗装も必要だな
大きさとしては最低A380だな 韓国の力をここで見せて欲しい
もちろん3年毎、もしくは大統領が変わるたびに全て揃え直しだからな
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:39:41.62 ID:TA/ODKx0
>>35
全日空も2015年度までに全機退役。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:43:31.39 ID:OALsBAQC
>>39
輸送専用で使うって言ってなかったか?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:43:49.02 ID:frB0PodJ
わざわざ専用カラーにした、大韓からのレンタルの747-400有るだろ
それで十分なんじゃないのか?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:44:00.61 ID:IclqPNxa
日本も中型で音速出る機体を開発しろ
爆撃機に転用前提で
43 【九電 88.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 株価【E】 :2011/09/14(水) 19:47:32.21 ID:DlXIwb/Q
<丶`∀´>いちいち比較する気はないが
日本の政府専用機はB747ニダ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:54:51.88 ID:M3SZphs2
エラフォース・ワン
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 19:57:06.91 ID:pMbNHQMl
納機の日に国破綻、踏み倒し

得意やな〜
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:00:19.69 ID:TiKmlKBL
え〜、韓国って大統領専用機も無いの?
1機か2機しか買わないのに、ご大層に「米ボーイングとエアバスの2大メーカーを
指名競争業者に指定し・・」って、夜郎自大も良いとこだね!
で、馬鹿馬鹿しいほどに値切り過ぎて相手に断られたと・・
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:01:33.22 ID:pVHOCha6
大統領選を控えて、アキヒロfull勃起状態!







7.8cm w
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:03:52.75 ID:Ngwo2WsL
セスナじゃダメなのか。
国力からすればその程度だろw
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:08:09.05 ID:pVHOCha6
国産初の飛行機があるじゃないか? www
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:21:19.42 ID:zJGkDTLr
日本はMRJじゃだめなの?
ちいさいかな
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:29:31.52 ID:IvmxtwDq
>>50
いまある政府専用機はでかくて離着陸できる空港が限られえるから、政府は10機程度の発注を検討中です。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:32:10.02 ID:5bh21SM8
大韓航空からリースした747じゃ問題あるのかね?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:34:20.21 ID:bg3rnSZs
>>46
古い737が有ったんだが、ASEAN+3の時だったか
日本の747と並んじゃってな

ノムたんが、ウリナラも立派なのが欲しいニダ と駄々捏ねたのが事の発端w
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 20:41:44.30 ID:jR98yXI/
貨物で良いんじゃねぇの?ww。
55反三国人:2011/09/14(水) 21:00:43.20 ID:KcEcAOMv
セスナじゃ駄目ですか?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:03:46.89 ID:m1nN8jG7
どうせ、
専用機がないなんて先進一流国家じゃないニダ!!
とか、思ったんじゃね?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:03:58.18 ID:RY8J2BfA
ヒュンダイに作らせたらいいんじゃないの?

58ワモラー@出張先:2011/09/14(水) 21:07:35.19 ID:IA7A5s5Z
>>52
あれで十分だと思うんだけどねえ・・・・わざわざ大型専用機買わんでもいいと思うが('A`)
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:15:04.42 ID:wmURgi4c
こいつら断念→再び 本当に多いよな
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:18:31.59 ID:OHqXSKeZ
日本の次期専用機は中型機でいいよ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:23:48.66 ID:TZkx5qJL
>>58
<丶`д´> イルボンが持っていてウリナラが持っていないのはカンシャクおこるニダ、シッパル!
62ワモラー@出張先:2011/09/14(水) 21:25:24.44 ID:IA7A5s5Z
>>60
移動手段だけなら767ERでもいいんだろうけど、無線機能や指揮系統なども積み込むなら
777か787になるのかねえ・・・そこらへんの知識ないからヨクワカランわ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:29:45.15 ID:ynqfo4xO
T-50でいいじゃん
64MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/14(水) 21:39:12.46 ID:Y3xk2TbH
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、     >>1
  ./ _,,,......,,,_i     
  γノノλノ))    今まで、ずっと大韓航空機の長期賃借だったんだよねw
  .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)    
  ,ゝ. (,_`]l[´iン     去年の話では777と380だったかな
 ζ_./'~|鬥「|ゝ   
  £'r_,ィ_ァ┘    
65ワモラー@出張先:2011/09/14(水) 21:47:30.68 ID:IA7A5s5Z
>>64
787の長期賃借とか太っ腹すぐるw
66ワモラー@出張先:2011/09/14(水) 21:48:20.13 ID:IA7A5s5Z
>>65
あ、787じゃなくてA380だった、スマソ('A`)
67MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/14(水) 21:52:55.70 ID:Y3xk2TbH
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、    
  ./ _,,,......,,,_i     >>65
  γノノλノ))    
  .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)    いえ、長期賃借されたのは747です
  ,ゝ. (,_`]l[´iン    
 ζ_./'~|鬥「|ゝ    その前は737でしたw
  £'r_,ィ_ァ┘    
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:53:33.90 ID:W/Htro8+
一式陸攻でいいんじゃないの。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:57:43.41 ID:rm4p12xE
どうせ、犯罪者として捕まるんだから、韓国の大統領なんて
金を掛けて専用機に乗せる必要ないだろ

それに、エアバスはこの間の大韓航空が
デモフライトで国籍判別機を切って竹島フライトをやらかしたのを
かなり、怒ってるからな、最悪撃墜されてもおかしくなかったし

あと、韓国アシアナ航空の119人を乗せたエアバスA320旅客機を
国海軍陸戦隊2人が旅客機を朝鮮軍事機と誤認、K2歩兵銃で射撃した。10分間で99発を発射した。
これについても、マイナスイメージ持ってるからな。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 21:58:37.26 ID:/kV7CpEB
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 22:01:16.49 ID:/c6GH2hH
>>60
円高なんだからどーんとAn-225買っちゃおうぜw
72<丶`∀´>(`ハ´  )  ・・・ (   ゚Д゚):2011/09/14(水) 22:02:15.96 ID:210D46sZ
747を2機買えるの?
1機じゃ共食い整備できないよw
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 22:02:45.40 ID:tskW276l
こいつら、ボンバルディアのQ シリーズで十分だろ
74<丶`∀´>(`ハ´  )  ・・・ (   ゚Д゚):2011/09/14(水) 22:08:14.16 ID:210D46sZ
日本は、次は787の2機運用でいいよな。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 22:18:47.36 ID:6b3sPNU2
次期哨戒機を改造して政府専用機にならんものなのかね。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 23:26:29.41 ID:Eu7nk7Zr
航続距離が足らんのと違う?
政府専用機(747-400)・・・14,205km
次期哨戒機(P-X)・・・8,000km

ウィキペディアより引用
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 00:57:50.04 ID:YNfCNZ49
>>76
まぁ機体構造から手を加えないとダメやね(´・ω・`)
78破戒僧@セーフモード 【東電 64.2 %】 ◆2ChOkEpIcI :2011/09/15(木) 01:00:14.39 ID:Dx/SoUwg
ガルフストリームでいいんぢゃねえの?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:01:31.43 ID:uJ8PI17w
買え買え。買わなきゃアキヒロすねちゃうよ。

で、そのまま大気圏抜けて銀河系の彼方に。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:02:11.23 ID:i8Ea9SyQ
ここまで飛車なし。

81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:08:48.89 ID:5mFp0z4Y
C130でいいじゃんかw
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:10:42.73 ID:AFFX4X0f
An-2でおk
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:12:38.17 ID:NQhaJB76
まあもうすぐ獄中暮らしなんだから、楽しめばいいよ
84ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/15(木) 01:15:41.80 ID:ccMIMX47
>>1
アホにゃー?
85ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/15(木) 01:18:25.24 ID:ccMIMX47
>>51
B-767か787あたりがだとうでないかにゃーとはおもう
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:23:10.58 ID:zV5BoYH0
>>85
787辺りが妥当と思うけど、発注して納入されるまでどのくらかかるんだろうか
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:27:49.46 ID:CIkuRMpz
>>1
因みにミハエル・シューマッハは昔
B747をプライベートジェットとして使ってました。
もちろん個人保有でパイロットを雇ってw
88ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/15(木) 01:42:53.27 ID:ccMIMX47
>>86
多分最短で3年だと思うけど。
あれもあれでにゃーかかかえているぽいし767にしたほうがいいんでにゃー?
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:49:36.58 ID:zV5BoYH0
>>767
実績で言うたら767ですなー
そういや自衛隊関連でいうたらAWACSも空中給油機も767ベースやったね
90 ◆fNviSKUljJ72 :2011/09/15(木) 01:51:52.38 ID:4slgIXVn
ファー
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 01:55:03.13 ID:zV5BoYH0
>>89>>88へのレスね

すげぇ未来安価飛ばしちまったわw
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 02:05:03.22 ID:JbmkvtO9
>>74
787って747並みの航続距離を確保できてるんだっけ?
途中寄港は、警備面や領空通過許可の関係で面倒なので、
航続距離の維持が必須って聞いてるけど。
更に言えば、緊急時の邦人輸送も兼ねてるから、それなりの
定員確保が必要なんだってさ。747の最新版が候補じゃないかな。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 02:08:06.48 ID:ManH47M8
北キムチの将軍様は列車と車だけだし、南キムチの酋長は
船と車で良いじゃん。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
去年も書いたけど、C-130にソファでも載せて専用機にすりゃいいだろ。