【チャイナネット】日本、来年2.4万トンの「空母」建造へ 自衛隊最大の軍艦に★2[09/13]
1 :
なつあかねφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:22:09.57 ID:ZpSj7aHl
2なら朝鮮総破滅
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:22:33.04 ID:w8YouW8S
もっとでかくしていい
俺が許す
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:23:14.16 ID:DrQgHIFv
おい。ネトウヨ。民主党になったら中国韓国の不利になるようなことはしないんじゃなかったのか?
民主は中韓の犬なんだろ?えっ?何とか言ってみろ
じゃあ潜水艦空母で
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:23:37.72 ID:TKm+RamZ
いっぽう韓国は来年240万トンの空母が竣工する。
アジアの海上の名主がはどちらの国かは語らずとも明白。
7 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:23:47.08 ID:GYIaKM8X
(●w●)ちぇ、また1000とれなかたでござんす
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:23:52.81 ID:epM9IqM7
信濃級の空母を製造してくれ
シナ、朝鮮をビビらせろや
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:24:34.49 ID:bHA/Tspe
もう、飛行機積んでもいいんじゃない?
前スレ
>>997 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2011/09/13(火) 20:22:39.57 ID:FwB37P2D [13/13]
>>レールガンの発電機は燃料電池でOKですよ
それだと初速落ちない?
前スレ
>>993 密度よりもレールガンの場合はいかに大電流を一気に投入するかが問題。
選択肢としてはそれを実現できるのはコンデンサ以外に無いのでない?
>>7 正直・・・すまんかった・・・(´;ω;`)
13 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:25:38.65 ID:GYIaKM8X
>>4 (●w●)んぁ?まぁ前のなんとかつー首相も
なんかチョン学校の無償か進めるとか行ってたが。
で、それがなんかしたかぇ?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:25:49.93 ID:SOhveQGj
>>4 君は誰に呼びかけてるの?ネットに書くんじゃなくて
君の頭の中に呼びかけないと
ネトウヨとやらは出てこないよw
核搭載の原子力潜水艦やまとはまだですか?
>>10 別に、潜水艦じゃなきゃ、大気から酸素使えるし、出力密度の低い燃料電池使う意味ないよな。
発電機は普通にガスタービンでいい。
CFRPフライホイール軸に電動機直結してエネルギーの出し入れすればいい。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:27:16.60 ID:9z33OMli
そう言えば
「ひゅうが」に仲間ゆきえのお兄ちゃん乗られているらしいな
20 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:28:21.80 ID:GYIaKM8X
>>12 Σ(●w●)あいや、謝ることなんてないでござんすぜ?!
しかも貴方のレス取りバッチリじゃござんせんか
中々こうは行きませんぜ?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:29:15.93 ID:ttd/52QS
日本には軍艦などありません
護衛艦です用語を間違えないでいただきたい
おまえんトコの漁業監視船と同じだよ配慮はきちんとして欲しいね
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:29:21.18 ID:qGo78slV
VTOLも使えるみたいだし新しい布石だな
>>16 それよりも電池の出力抵抗値が問題だろ。
レールガンといえど発射は一瞬なんで電力需要の問題はそれ程深刻でない。
むしろ、いかに一瞬で大電流を発生させるか、つまり電池の出力抵抗を小さいものにするかが問題。
24 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:30:36.83 ID:GYIaKM8X
>>19 (;w;)・・寧ろおいらの方が謝りたいでござんす。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:31:33.37 ID:SvGJNrkD
>>30 別に軍に改名すなくてもいいじゃん。
名前は問題じゃないと思うよ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:31:42.21 ID:gzKPPSDp
どうせなら、ちゃんとした空母を作ってしまえば良いのにね。
そのぐらいのノウハウはあるでしょうに
艦載機がなくても、災害時に役に立つのが分かったんだから
普段はヘリ空母として使っても良いと思うんだが・・・
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:32:25.48 ID:GxB1+s1O
>>22 今更ハリアーなんか買って何に使うんですか?
中国様の空母は他国への脅威にはならないんだろ?
なら日本のヘリ空母も同じだよ。びびることないじゃんw
31 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2011/09/13(火) 20:33:01.30 ID:6LkIhEcF
+ ,、
, ,;|,};=n、 '"
'_,` ,,:;|r'-ー}
、、 ,.r-ーーt '' 'ニ ^ "二"" ""´ "~"~"~ ̄ ̄~ーf~^ ̄ ~`,;;''" ^` ''' ー;‐;-,,- .、 、.、.,. _
~ゞ,ヾー、、 /____ '―'" ,;: '::::::::;:  ̄^~/
゙'' ‐-、ー ;,^v-|IXl「 ̄~Tt7t7t7ff=r_y''ー=r_y=r_yーtー---、-r_t==r_t=ー―rー'ーー‐――、,ー―,ー'
,;:,,,;- 、、_;,-;``゙'' ‐-,、、.,--ーーーー[------「----「;:::,{rョョョッ7'´‘ー'I I゛ー'^”~~ ̄}}____/ |I-┴^ニフ
,r;( _゙'',、、〜^''"" "゛"' ゙'' ‐''-,,.,.;;、-,,、、.;;-,;-;,_;_;:-;-,、-,,、、.,.;;、-,,、、.;;-,;-;,_;_;:-;;;,,、、..;;、-,、-ー;:,ー,,;'y;'´
_, ;:\ (,ゝ`ー`ァ,、.--ー''''~~_,,-ー'~,. - ' '′'"" ~" "" "''"'''' '"" ''""" "´,, "´ ;:
三菱重工製じゃねーのか
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:33:24.66 ID:US48dfBf
次は核兵器を所持しようぜ!潜水艦40艦、空母5隻、無人攻撃機100機。
いつまでも、中国、ロシア、韓国、北朝鮮なんぞに嘗められてたまるか!
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:35:11.47 ID:S2BsJM0X
後方支援でしか役に立ちそうにないな
ヘリ空母を空母と呼ぶのはどうもね
>>28 なんか個人でも実験してたような。
400V 1.0uFのコンデンサを連結して作ってたような… 記憶があいまいだけど。
>>23 そう。だから、一瞬の大電流取り出しに弱い燃料電池はレールガンに意味ない。
キャパシタは通常の電池より大電流取り出しに向いてるけど、容量エネルギー密度が低いから、部屋一杯。
だから、フライホイールによる運動エネルギーバッファなんだよね。
ゴルフで打つ場合も、スイングしてヘッドに運動エネルギーを蓄積するでしょ?
>>27 いや、22DHはこれ以上ないくらい立派な空母だよ。
ひゅうが・いせも若干サイズ的な不満はあるけど、十分な空母。
日本の自衛隊の任務内容だと、通常空母なんてあっても無駄。
それくらいならヘリ空母6隻くらいの体制が望ましい。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:37:23.20 ID:Klmknmvi
>>29 ハリアー以外にもF-35BとかV-22とかあんだろうが
>>36 あったようなー(笑)
コイルガンとかだったかもしれないけど
F-35Bが先だろ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:38:06.93 ID:nen6owSt
>>日本は2隻のヘリコプター搭載空母「22DDH」を建造する計画で
くくくっ、2隻で前後に合体して400m超の飛行甲板を得られる事はまだばれてないようだな。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:38:36.71 ID:ttd/52QS
東京湾の1500mのメガフロートは、自航能力あったっけ?
あれ、史上最大の空母じゃないのかな。
>>37 部屋いっぱい程度で済めば良いが
まぁどっちにしろ船なんで余裕はあるが
>だから、フライホイールによる運動エネルギーバッファなんだよね。
それは運動エネルギーの話で電気エネルギーとは関係が無いような
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:40:07.06 ID:ScAxzZfs
たった24000トンの空母?
さすがに、そんなヘボ空母なんて作るほどアホな国じゃないだろ
名前が重要
>>40 コイルガンはもっと小さな爪楊枝ロケットがあった
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:40:40.94 ID:X2KnnYoz
>>39 F-35は甲板が熱で溶けるので無理です、オスプレイは使えるかもしれないが
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:41:36.87 ID:iFQmTi73
原潜作ってくれ〜!弾道核ミサイル搭載の…
やっと海自もまともになってきたな
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:42:10.52 ID:HoFkKfov
ちなみにこの間までちょっと出張で大連に行ってきたんだが
あっちって、マジに市内の観光塔から空母が見えるのな
しかもそれを観光塔の売りにしているw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:42:16.03 ID:TXNM4EXZ
なんで日本はそんなに戦争がしたいの?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:42:34.50 ID:o+kDHOfD
>>54 速度次第では ちっさくても貫通するよ(^^;
って 爪楊枝じゃむりか(笑)
これが1200億円でできるのかぁ、、、
維持費は通常動力空母と比べてどんなもんなんだろうなぁ、、、
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:42:53.55 ID:acaUpBBc
軍隊を持てないなら民間人が武装するべきだね
>>11 使い捨ての爆薬発電カートリッジを使うテがある
>>33 原子力潜水艦、爆撃機、弾道ミサイルが先だな
>>47 フライホイールにモーター直結すれば、エネルギーの入力と出力は出来るよ。
エネルギー投入は普通にモーターでフライホイールを加速すればよくて、
出力は回生ブレーキすればいい。
フライホイールのエネルギー密度の上限は、フライホイールが遠心力で自己破壊する限度なんで、
重量あたりの強度の高い材料、CFRPをぐるぐる巻くといい。
バネで蓄積。
ナポレオンの投石器のように、位置エネルギーを蓄積して開放するより、
牛のアキレス腱とかのバネにエネルギー蓄積した方がずっとエネルギー密度は高かった。
68 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:43:49.01 ID:GYIaKM8X
>>60 (●w●)剣道や柔道を習ってる人が力をひけらかさないのと
同義さね。
地球統合海軍太平洋艦隊所属プロメテウスまだ〜(・∀・ )っ/凵⌒☆
>>4 で、海自のヘリ空母建造で 中韓がどんな不利を被るんだ?
成算のない領土拡張でも目論んでるなら話は変わってくるがw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:44:11.12 ID:QoDOgznh
翔鶴クラスの大きさあるのかな?
でも搭載機数9機って少なすぎ。
艦名なんだろ?赤城、天城、葛城とかだったりして。
>>62 さすがに運動エネルギーが足りないでしょw
空き缶とかなら貫通できるかも?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:44:18.83 ID:IZITHNvW
これって日米最強チームじゃね?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:44:23.67 ID:4/sMCL+D
ミンスのボンクラとかシロウトが 大臣をやっている間に
幕僚長達が、こっそり作っちゃのか
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:44:33.84 ID:gzKPPSDp
>>38 そうかな・・・
まあ、外洋に出て作戦行動する必要も無いし艦隊行動が必要な
スーパーキャリアーより
小回りの効くヘリ空母を量産した方が効率が良いのかね
日本は島国だから、国自体が超巨大空母みたいな物か・・・
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:45:04.48 ID:HoFkKfov
>>61 「日向」「伊勢」と来たら
次は「山城」「扶桑」
77 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:45:05.87 ID:GYIaKM8X
>>41 完成するならね……
日本が買うとしたら1機500億とかになるけどw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:45:20.03 ID:sUFo1XvC
自推式ギガフロートでええじゃまいか
>>67 フライホイールに貯めた運動エネルギーをダイナモに接続しったってそんな一瞬で大電力を発生させるのは無理。
発電機ってねヒステリシス特性ってのがあるんだよ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:47:15.60 ID:TXNM4EXZ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:47:59.25 ID:zwUXX/tc
16DDH→22DDHで次は24DDHだっけ?
大きさだけなら正規空母並なんじゃないの?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:47:58.98 ID:RSj28Q3H
まぁ日本列島自体が不沈空母だからな
ヘリ空母ぐらいが身の丈にあっるわな
87 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:48:01.00 ID:GYIaKM8X
>>83 (●w●)色眼鏡濃いなぁ・・wもうどす黒く濃いなぁ・・ww
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:48:25.26 ID:AYEQAzxp
なんでエレベータが減っている...と思ったら、舷側に移動したのか。
...ますます運用が柔軟になるな。w
>>83 低脳のフリしてる人間は本当に低脳なんだぞ。よく覚えておけ。
>>83 憲法で武力放棄してるのは日本くらいなんですけどw
>>84 「おやかたぁ、そらからふねがおちてくるよぉ」
>>72 おあそびには ちょうどいいくらい(笑)
>>83 どこが?(笑)
始終宣戦布告したがってる国が 大陸にあつまってるじゃんか
>>83 核ミサイル向けているキチガイが二匹もいるのだが?
夢でいい。22DDHをベースにでも固定翼機を運用する空母を造って装備して欲しい。
クレマンソー程度の規模でいい。搭載機は古くていい。F4EJ改をさらに魔改造して
大英帝国海軍の艦載ファントムのようにしちゃう。レドームもポッチリ横折れ。
せいぜい20機も積めたらいい。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:49:19.49 ID:HoFkKfov
>>84 残念ながら1999年はとうに過ぎましたw
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:49:20.35 ID:DrQgHIFv
>>70 ネトウヨの言い分なら、民主は中韓の犬だから空母や軍事拡張はありえないんだろ?
中韓を刺激するからって。自民より強行じゃねーか。
>>97 だからみんな喜んでいるんだ。それで問題ないだろ?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:50:04.31 ID:zwUXX/tc
>>83 竹島を不法占拠してる野蛮民族がいるからな
武力で奪還して徹底的に殲滅させんとな
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:50:05.17 ID:OCiwAj1+
都庁がロボットに変身するのは
いつ見れるだろう
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:50:49.10 ID:TXNM4EXZ
>>94 原発ぶっ飛ばした野蛮国家がありましてのう
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:50:59.59 ID:RSj28Q3H
ここまで本気でヘリ空母運用してるのって日本だけじゃね?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:51:39.32 ID:U3/LKwIQ
「しらね」型空母って、何やねん?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:51:46.63 ID:zwUXX/tc
リアル・バンゲリングベイですね。
>>102 アレは天災(まあ人災の部分も多々あるが)
お前らキチガイシナチョンはわざとだろ?
>>92 _,,.... -―一一―-- ..,,_
,, ‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''ー..,、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,,,;;;;;;;;;;;;,i'ゝ、;;;`'1
./ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; / ``''ー゙ ーニii/
.,,';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,../~ _
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,イ’ `'、
.!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i"/ ,,, .ヽ
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i′′ .,i''' .l゙iii、 l
.l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ l .lli! `│ .l
..r‐― ..,,.l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;./ `'''' ... ┐ .', < あたしゃ おちないよ
.!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;,/ --′ :::::::.!
.`、;;;;;;;;;;;;;;,i'" `'"', ., :::::: |
`''- ..,,_l、 .`‐ : ::::,/ 、 .|
--"゙ーィ''' ./::::: 丿 /
ヽ ` ,、 _,, ‐" ./
\  ̄ ̄ ./
\ _..-"
, ;;.l'-..,,_. ._,.. -‐'″
,../- lゞ `'''.ミ' ,、 ./Λ―-、
/ .ヽ `''ミ;; /r' ! .\
>>96 むー(笑)
>>102 ほう
なら ロシアもアメリカも 野蛮なんだな?
>>102 ロシアとアメリカと日本の悪口はそこまでだ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:52:39.57 ID:HoFkKfov
>>101 オペレーター「艦長!木星軌道上にデファールド反応!!」
>>102 原発事故が根拠ならロシアの法がよっぽど野蛮と言うことになるなw
災害対応できる大きなの作れよ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:53:06.99 ID:Klmknmvi
>>29 ハリアー以外にもF-35BとかV-22とかあんだろうが
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:53:34.65 ID:t1FGyo0X
F35B積んでほしいな。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:53:54.90 ID:RSj28Q3H
野蛮じゃない文明国があるなら教えてほしいものだな
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:54:45.17 ID:O0DUN3/W
第七回「北京−東京フォーラム」が北京で開催されたが
これに参加した自民党政調会長で元防衛相の
石破茂氏は「私は中国空母の発展が日本の安全の
脅威になるとは思わない」と語った
石破首相待望論
121 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 20:54:54.67 ID:GYIaKM8X
>>118 (●w●)「人間自体が野蛮(ry」って論はもうオワコン?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:55:25.51 ID:zwUXX/tc
建造費
ニミッツ級空母・・・約5兆円
22DDH・・・約1000億円
なんでこんなに違うの?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:55:39.57 ID:TXNM4EXZ
非武装中立こそ生きる道
>>123 先ずは中国の説得からだな。
できるまで中国にいること。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:56:45.88 ID:kRCyJBPg
>>82 そうかもしれない。次世代リニアカタパルトの要求が、120MJを2秒間で出力だからフライホイールで間に合うけど、
レールガンだと、もっと瞬間出力が必要そう。
>>119 奪う(笑)
>>123 中立ってさ 国防重要なんだよ?
瑞西がなんで武装してるか わかってる?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:57:33.07 ID:HoFkKfov
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:58:02.77 ID:9sds4qpm
>>1
中国さんよ、民主党を買い被りすぎw
>>128 はぼタソは、がまの油でローションプレイがお望みと…
,, -―-、
/ ヽ
/ ̄ ̄/ /i⌒ヽ、|
/ ●/ / /
/ ト、.,../ ,ー-、 いやらシーーーッ!!
=彳 \\‘ ̄^
/ \\ \
/ /⌒ ヽ ヽ_>
/ │ `ー.'
│ │
>>131 ちょっと手がすべって艦載機搭載できるようにして欲しいよな。ヘリじゃなくね。
>>122 まず動力が原子炉って時点で桁が違うw
それに、艦としての規模がケタ違い。乗員の数だけ見てもわかる。
空母なんで一見ガタイはそれほどの差があるように見えないけど、
ヘリ空母の場合内部は結構スカスカ。
だいたい、船ってのは飛行機なんかに比べて安いんだよ。建造費は。
高いのは運用・維持費。
>>95 そんなもん作って何をするんだw
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 20:59:51.07 ID:DnuRIWDe
またガセwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゆとりは・・・・・・・・
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:00:38.49 ID:TXNM4EXZ
ほんとおまえら戦争が大好きだな
死体画像でも見てオナニーしてんじゃないの?
>>133 ☆、 ☆
☆" ☆、 ☆ /
∧_∧ ☆ ドガガガッ! \ ∧__∧∩
☆" ( ・∀・) .☆.____ .☆)`Д)ノ ←
>>133 ( つ[≡三□|____|= -=● -=● -=● -=●)つ
と_)_) ∧ / ノノ ゙☆ 、
☆" (_/(_)
>>122 に三つ級建造費は約5000億円、搭載する航空機の金額も5000億円、人員も5000人。運用費は年間200〜300億円
くらい。
141 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 21:01:11.77 ID:GYIaKM8X
>>137 (●w●)朝鮮学校ガセ入れ、じゃねぇガサ入れとか
ならないかなぁ・・
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:01:40.99 ID:aVi3icma
PKOやらPKFやらで外洋に送るならまだしも…空母は近海に浮かべてるだけじゃ役には立ちません。
大東亜戦争のとき 空母持ってたんだから
造れるのはあたりまえ
>>100 攻撃の都庁ロボ
防御のスカイツリーバリア発生器
この2つで東京都は安全だな
>>138 核が防衛兵器と言い張る朝鮮人に言われたくないな。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:02:12.70 ID:S2BsJM0X
F-35ぐらいなら乗せられるのかな
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:02:20.91 ID:VdoWbn5w
キチガイ政治屋を参議院を全廃して、公務員を全員解雇すべきだ。
国防に税金を投入すべきだ。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:02:45.94 ID:esy9jiT3
ヘリコプター9機しか搭載できなくても空母と言えるんですか? なんかショボっちくてカッコ悪くね?
空母というと、エンタープライズとかカールビンソンとか、戦闘機をみっしり乗せた米軍の空母のイメージがあるんですが…
どこからどうみても護衛艦です。
151 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 21:03:19.66 ID:GYIaKM8X
>>138 (●w●)馬鹿やろうそんなの見たらむかついて来るワイ
>>146 F-35Cはまだ完成しとりません…。
いいかげんにF-35Bとの共用を捨てろよと言いたい。
>>148 まぁ わたしには 広大なログの海があるよのさ( ̄ー ̄)
>>149 中国が言う空母が必ずしも米国の空母と同等ではない
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:05:51.88 ID:qGo78slV
>>51 ソースを見失ったが最初から甲板が強化されてるって話もある。なんかの軍事雑誌だったと思うんだが出てこない
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:06:07.14 ID:TXNM4EXZ
ああわかった
あれだろDDHのほんとの目的は従軍慰安婦用なんだろ
倉庫を仕切ってやり部屋作る気だな
ほんと日本人は姑息だわ
空母のよう見えるのは覇権主義に毒されている証拠。
いずれ来るだろう東南海地震への備えに決まってるじゃないか。
東日本震災級のが来るなら、はっきり言ってひゅうが1隻じゃ足らん。
>>138 戦争をする覚悟があると戦争が好きって事になんのか?
どんだけ知恵遅れだよお前
脳みそキムチなのか?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:06:26.78 ID:hL2SxUr5
デカければ驚異って発想が陳腐ね。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:06:42.52 ID:y409ono6
税金の無駄
被災者をどうにかしてやれよ
日本人として断固反対する
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:07:12.16 ID:5CYmBnLh
せっかく円高なんだから今のうちにこういうの作っておいた方がいいね。
何かあってからでは遅い。
164 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 21:07:18.48 ID:GYIaKM8X
(●w●)海は広いが大きいが
なぜにちいさやチョンの玉
>>158 そうだね
キムチだね
なあなあ、釣りでもいいけどよ
頼むからもう少し脳みそ使ってくれよ
頼むからさ
なあなあ頼むよ
日本の造船業では駄目なのか??
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:07:42.00 ID:p+Z0DJ3K
どうせなら三段空母作れ!
>>158 霞ヶ関に訴えて来い。捏造を続ける屑。
壁打ちしかできない無能かよ。
>>158 貧困な発想力だな
おまえらには 強姦しかねーのかよ
170 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 21:08:39.11 ID:GYIaKM8X
>>162 (●w●)よう、まだいたのかぇ?日本市民
マクロス作ってるのはまだバレテナイw
戦略原潜の方が先だろ。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:10:44.29 ID:v1JXWLNw
F-35Cのほうが、F-35Bよりいいんでないの?
合体して大型空母になるんじゃないの?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:11:02.24 ID:E+2z5vUw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:11:06.90 ID:5egP/4mQ
プレデターならレシプロだから偵察用に3機搭載して、自前のGPS衛星による
24時間運用可能になるかも、けど使い道は知らん。
ひゅうが級2番艦の いせ って陰薄いのな。
>>4 ごめん。中韓の犬は自民党だったな。ほんとごめん
ゼロ戦リメイクして、甲板に並べるべし
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:12:32.21 ID:b3nlw4XA
>>180 ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" ノ("ミ;;,
彡 ⌒ ミ;;;i あっ、そう?
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! ボコボコにしてやんよ
,mn∩Π ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
〃┬-μUUU.Η= ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'===========================- 、
ヾ┴┴┴┴クΗ‐―`,| / "ii" ヽ |ノ―――――――――――――――
〈 ソ .Ц 't ←―→ )/イ
| イ. ヽ、 _,/ |\
| Л\ //|  ̄ / /´ |
| イ \ / / ノ `' / ./\
/|_// y / / / / \
(/ / / / ./ / / ヽ
\ / / ./ / / / / ̄ ヽ|
フ /_/_ノ / / / l
/ / / /`ヽ/ / / |
| | / / \ノ / |
ヽ | | |へ__ \ | |
 ̄| | |/ ./\/~\ | |
| | / / / \ノ |
そもそもどんな強力な空母作ろうが
出港したとたん潜水艦の魚雷で一撃だぜ
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:13:39.73 ID:TS3mMuMC
248mって大和より少し小さいくらいか?調べてみよう。
ヘリ搭載護衛艦と言いながら、実質は空母
原子力の平和利用と言いながら、核兵器開発の力を蓄積
日本って本当に卑怯な国だわ
187 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 21:14:31.27 ID:GYIaKM8X
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:14:49.71 ID:zwUXX/tc
空母ってこれ以上でかくならないの?
全長1kmぐらいだと何か支障あるのかしら
>>186 核兵器開発の力じゃなくて、兵器級プルトニウムを蓄積中が正解だな。
>>186 そう? ならなんで 韓国やら中国は 原子力の平和利用とかいいながら 原発やら核兵器やらもとうとしたり もったりしてるの?
なんで独島艦やらワリャーグやら もってるの?
>>186 安心しろ。地雷禁止条約に調印して、一個大隊まるごとふっとばせるトラップ開発したりクラスター爆弾禁止条約に
調印して、条約に引っかからない多弾頭爆弾開発してる。日本の防衛力は落ちんよ。
>>186 ついでに500キロ以上も飛ぶダクテッドロケット飛翔体も研究してるなw
>>149 目的によるでしょ。
アメリカの正規空母はその領域における制空権の確保・対地攻撃力の確保。
大して自衛隊のヘリ空母の目的は哨戒能力の確保。
打撃力はイージスなり通常DDなりが有しているわけだから。
圧倒的な潜水艦部隊の性能に加えて、この徹底した哨戒能力の確保こそが
海自の作戦能力を極めて高く維持しているのであって、
正規空母なんか作って予算や人員取られるほどバカバカしいことはないよ。
>>159 いせ……
>>192 超音速対艦ミサイルとかほぼ回避無理ゲーなもんも作ってるなw
とりあえず名前が重要だけど、外人も呼ぶことを踏まえて4文字は避けた方がいいな。目立たなくて親しみやすい名が最善だ。
>>193 哨戒能力高めるなら、外洋航行できる最小クラスの艦体(5000トンくらいか)の数揃えて、
生残性と低被観測性と通信能力高めた方が良いのでは?
>>192 ええー。XASM3って500kmも飛ぶの?
敵の評定とか観測とかどうすんだろ。F-2のレーダーレンジ越えてるよなあ。
衛星からじゃ敵味方判別も出来なかろうし。
>>187 福田さんも売国って叩かれてたけど、ミンスには負けるなぁw
>>195 チョンに対する嫌がらせとしては「ヒデヨシ」が最強かなw
200 :
十時“郵便屋見習い”矢七 ◆08hWkMnOkE :2011/09/13(火) 21:23:06.69 ID:GYIaKM8X
(●w●)今日はこれにて失礼ござんす。
男の浪漫は尽きせずでござんすかね・・。
>>199 人名は しらせ以外採用例がないような(笑)
>>197 それとは別の研究。ジェットエンジンみたいに酸化剤を大気から調達して飛行距離伸ばしてる。
>>190 その短い文章に「やら」が4回も入っている
「やら」好きのお前は、実社会では、やられてばかりいるのだろうね
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:24:20.44 ID:Bn2yaGfl
一隻で八八艦隊のヘリ数より多いな
>>203 普通の文章だろ?
ニホンゴワカリマスカ〜?
>>197 潜水艦なり衛星なり戦闘機なりで一回存在確認さえしたらあとはぶち込むだけじゃね
ジェット機は無理だが、零戦なら離着艦できそうだな。
>>205 そんな文章を書くバカは新聞記者になれない
特に朝日の記者にはな
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:29:31.56 ID:irDYUIf+
フジテレビによってなぜか削除されてしまう動画、
この動画だけは見るべき
http://www.youtube.com/watch?v=uPk2TQR15AE 気づいたら、
「my日本」で検索してデモに参加しましょう
<<東京開催分>>
■ 9月16日(金) 11:30- 茅場町花王本社デモ 東京都中央区坂本町公園
■ 9月17日(土) 13:00- 本スレフジテレビ抗議デモ プロムナード公園
■ 9月17日(土) 15:30- 住職スレ フジテレビ+二法案デモ 青海北ふ頭公園
■ 9月19日(月・祝) 13:45- お台場デモ 滝の広場
<<大阪開催分>>
■ 9月18日(日) 13:30- 大阪デモ 中之島公園
■ 9月23日(金・祝) 15:00- 大阪花王デモ 中之島公園
<<名古屋開催分>>
■ 9月18日(日) 14:00- 名古屋デモ 若宮広場
■ 9月24日(土) お散歩オフ開催予定 ◇大規模off板
※ 時間は全てデモの「出発」時間です 集合場所へは30分以上の余裕を持ってお集まりください。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:29:33.54 ID:gzKPPSDp
そういえば、韓国の竹島艦には自軍のヘリを自動で撃ち落す
自殺点用のゴールキーパーが乗ってるそうだが
「22DDH」や「ひゅうが」にはそんなもん無いよね?
来年、いよいよ22DDHの起工か!
胸熱だな!
配備は3年後だな!
>>221 ?あれは設置場所が悪いのであってゴールキーパーの欠陥じゃないぞ?船の設計のほうがまずかっただけだ。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:31:46.30 ID:TXNM4EXZ
神様おねがいします
日本がまた戦争を起こしませんように
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:31:53.79 ID:Fe1mlAhs
>>212 アフォか
公試だけで一年かかるわ
しかし、東亜板というところは噂に違わずバカばかりだな
もう来ないから安心しろ
>>214 難しいな。中露や北が日本に武力行使しなければいいのだがなぁ。
名前は赤城か加賀でよろ!
排水量は4万t↑で頼んだよ
>>216 バカは死ねよ。進水から艤装して、海自に引き渡すだけだ、クソボケ
>>196 5000トンクラスの船をヘリ母艦として運用するのはさまざまな欠陥があって、
それをふまえた上でのひゅうが以降のヘリ空母導入なんで。
あと、DDH以外にも海自は全てのDDに哨戒ヘリ乗っけてるので
集中運用が必要な艦隊行動自のDDH、個艦任務時のDDと
複数パターンで対応しているよ。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:35:53.35 ID:oasqzzD1
>>219 おまえは配備と言ったんだぞ
配備の意味が分かっているのか?
グラサンとかいうクズコテに聞いてみろ
次はUAV空母だよな
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:37:10.52 ID:VuiHcp7q
ヘリ空母って防衛上そんなに必要かね?
災害復旧の拠点にはなると思うけど。
>>223 ここに入り浸ってることの自白だね。
さっきのレスは嘘だったんだ。
>>223 配備の意味も知らんクズは即死ねや、生きてる意味も無いからなw
>>222 沈没していない艦の名前とる方が縁起が良くない?
>>219 いや、海自引き渡し前にメーカーで試験するよ。
ヤマトの白色彗星のようなのを建造して海に浮かべようぜ
小さくてもいいから、直径数キロな
>>226 だから、多目的輸送艦だと何度いえば(ry
>>202 IRR(インテグラルラムロケット)の研究って、XASM3開発のステップでしょ。
もちろん、空気中から酸素とり入れて航続距離延長を図ってる。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:41:45.75 ID:TidwSfqY
>>166 国産だろ、IHIて書いてあるだろうが、よく読めよ。
>>1 今度はミッドウェー海戦の時みたいに爆弾数個食らっただけで大爆発しないように頼む
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:43:21.78 ID:SiArgS2P
石油タンカー船より2まわり小さいぐらいか
原子力艦作ろうぜ
>>196 海自は単艦での作戦を考えているのではなく、一護衛隊群(4隻×2護衛隊)で
役割分担をしています。
例えば、イージス艦に代表されるミサイル搭載護衛艦は、艦隊防衛&電子戦を
メインにしています。
一方、22DDHは搭載ヘリを使った対潜哨戒が主任務です。
このサイズだと、艦首ソナーを使って敵潜水艦を追いつめたりする機動力は期待
出来ないので、最初から非搭載です。
また、艦隊防衛任務には就かないので、スタンダードやシースパロー用のVLSも
付いていません。
その分、コスト的には大型化した割に安くなりましたね。
>>233 XASMは対レーダーミサイルにもなる複合誘導式のを開発って聞いたけどなぁ。
>>235 今時、艦爆で急降下爆撃してくる軍もいないだろw
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:44:55.13 ID:IzHVM3+j
ヤマトまだー?
そういや知らんあいだに19DDが公試までこぎつけてたんだな。イージス艦とたかなみ型の愛の子みたいで気持ち
悪いフォルムだ。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:47:34.82 ID:X2Hfmnmv
>1隻あたり9機のヘリが搭載可能。
9機じゃ艦隊の対潜ヘリ母艦としては大きすぎる。逆に強襲揚陸艦としては能力不足。
帯に短きタスキに長し。何考えて建造してるんだ。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:49:47.85 ID:nb/iKJg0
DDHと言い張るには大きくなりすぎたよな。
太平洋戦争を上回る空母を作れるようになったなんて
感無量だな。
こんなもん造る前に原潜と核弾頭だろ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:52:44.13 ID:1PvaG5Yx
見たところ、空母データー収集艦みたいだな、この船は後に改装して
形変えていくんだろうな。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:55:30.32 ID:OU3vFkO4
ヘリ?
戦闘機も載せるようにしろよ!
抑止力にならねえだろうが!
災害救助の拠点になるのが分かったんだから、常に洋上に10隻ぐらい浮かべとけばいいじゃねえか!
>>242 >9機じゃ艦隊の対潜ヘリ母艦としては大きすぎる。
まぁ、その通りなんだけど、海外派遣や災害派遣時の
母艦としての機能を意識しての作りなんでこうなってる面もある。
余裕ありまくりの艦内は輸送艦としての機能も充実してるし。
しかし、本当に9機配備するのかね?自衛隊も太っ腹だなぁ。
日本も3隻までならおkって言ってたじゃんw
「アジアの平和のため」だからね〜
中国と同じ理由だよw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:57:02.51 ID:14xurOxd
防衛省と自衛隊だけが頼りだからな
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:57:36.72 ID:hmZpJ0be
>>1 まあ、結局日本の戦略としては、潜水艦とセットでヘリ空母!と言う選択なんだろな。
他国の占領を目的とせず、シーレーンを防衛するダケなら正しいかもしれない。
まあ、自分だけ守ってる奴は、そのうち周りから相手にされなくなるダロな。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:57:48.91 ID:n6RiG5Gn
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:59:03.84 ID:ySwL3d+t
専守防衛の国に空母いらんわ
日本に必要なのは戦車だろ?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 21:59:15.99 ID:t6LR1YtI
ヘリ空母じゃねぇかよw専守防衛にしか使えんだろ。
日本ってヘリは自主開発できないのかな。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:02:14.40 ID:whYhedDV
>>254 それ以外に使う必要はない
侵略国家なんだから
攻撃を仕掛けてきた国にすぐ反撃できる程度には軍備をそろえないとな
戦争はじまってから空母作っても手遅れだし
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:05:20.62 ID:gKfIjP2f
帝国海軍のマル5計画(〜昭和25年度まで)を実行し、装備と機関部だけを現代技術にすれば
中国・ロシアごときを相手には十二分でしょう。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:06:00.62 ID:ySwL3d+t
>>259 いやだから国土防衛なら
国内の基地から飛び立てばいいだけの話だろ?
なんで空母が必要なん?どっか侵略する気なのw
>>261 日本の領土は広いんだよ
時間かかるだろ
>>261 どうやって足の短いヘリを運ぶんだ?
日本中に基地があるわけじゃないぞ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:07:54.45 ID:DCTReobR
>>236 "むつ"という失敗作があって(^^;;;;
航空母艦なら”しょうかく”、”ずいかく”はいいかも。
運の悪かった船の名前は、あまりつけたくないですね。
海上自衛隊の最初の護衛艦は”ゆきかぜ”だったかな。
>>261 日本の領海に「操縦ミスで侵入してくる」中国潜水艦用だろ、この空母は。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:08:45.68 ID:LWQr7mh4
素人としてはヘリコプターより戦闘機乗っけた方がカッコいいよなw
で、これは対潜水艦用ってことでいいの?
相手の潜水艦どもめらには驚異を与えられるんでしょうか?
>>261 攻撃してきた国の基地を攻撃する程度の機動力は必要
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:09:36.17 ID:whYhedDV
なら弾道ミサイルか?
災害派遣には役立ちそうだけど、
国防には必要なくね?
>>268 艦載機乗せてもいいね。
物資人員もだけど。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:11:52.05 ID:hmZpJ0be
>>256 日本を防衛する場合、たとえば10万の敵上陸部隊が襲ってきた場合。
空と海の自衛隊ダケでこれを全滅させようとすると、空自も海自もシャレに
ならない、損害を覚悟しなければならない。
そんな戦いは2〜3回くらいしか出来ないだろうと思う。
100回戦って100回勝なら、日本に攻め込んで来た10万の敵軍を海自と
空自で無理せず、8万位に減らして最後に陸自でトドメを刺した方がイイ。
そうすれば、海自と空自の損害は常に数%程度ですぐに回復出来るだろうし、
陸自も待ち受けの利を利用してまあ、2〜3倍の敵に勝てると思う。
そう言うワケで、戦車は必要だよ。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:13:14.41 ID:A5q+o6kV
チャン・ロスケ・チョンに対抗するため空母機動部隊の創設を
お願いする。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:14:50.30 ID:t6LR1YtI
ぶっちゃげ米軍が到着するまで戦線維持できればいいですw
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:14:58.70 ID:higplxDI
ヘリ空母はもういいから小型で高速なステルスミサイル艦を
山ほど建造してくれ。
中国はものすごい勢いでこのタイプを増強してる。
小さな港でも運用できるし潜水艦より製造コストも運用コストも
安上がりだし、沿岸の守備範囲が広すぎる日本にはもっと欲しい。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:14:59.34 ID:n9xAcPbF
不沈艦はるな
>>266 海自の潜水艦は探知できないけど、原潜やロシアのキロ級ならば簡単に捕捉
する能力があります。
戦争はいつ起きるんだ
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:19:10.55 ID:w+jT5wTK
そんなもん造らなくていいから、蝿ぐらいのリモコン式小型核爆弾でも発明してくれ。
飛行距離は5000kmくらいを希望。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:22:06.41 ID:LWQr7mh4
なる、機動力は潜水艦より遙かに優れているから驚異になりそうだ
天敵はミサイルくらいかな
>>281 そんな小さくできたら、別に飛行能力なくても、宅急便で送ればいいじゃん
どうでもいいけどある程度の不況って一番の戦争回避の手段だと最近思った
まあ行き過ぎると武力行使になるんだろうけど
これぞ日本大勝利
「しらね」型空母
え
>>277 米沿岸警備隊が配備予定している、小型の無人警備艇が良いかもしれません。
ミサイル艇だと接近して睨み合う可能性が高く、先に発砲されると人的な被害の
可能性を無視できませんから。
無人警備艇ならば(カメラ、機関砲搭載)漁船に偽装した多数の艦艇に対応が
できます。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:23:57.65 ID:VuiHcp7q
多目的艦なんて何隻もいらないだろ。
改造で空母に転用できるならよし。
何だこりゃ?
戦略、戦術的価値はどこにある
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:24:59.88 ID:ssKD2oph
>>1の二つの画像を中国や韓国メディアは使いまくってるけど、
両方とも日本のネットユーザーが使ったものなのになあ。
多分使用許可をとってないだろうなあ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:25:48.64 ID:VvmlePA0
旧日本海軍の中型空母くらいだな。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:27:31.04 ID:bTGtnhdv
日本は津波対策で空母を持つと言えば何処の国も
反論できないからな、9条信者も無言に出来る理由だ。w
294 :
:2011/09/13(火) 22:28:41.82 ID:AWX+uJnv
てかSeaRAMは韓国海軍の駆逐艦も搭載してるだろ
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:28:52.47 ID:ySwL3d+t
>>272 戦車だよ戦車
攻城戦は攻める側が倍の兵力が必要は古来からの定石
列島という城に篭って、敵を引き込んで殲滅するのに戦車が要るのに
わざわざ空母で撃って出るその戦力の意味がわからん
どうせなら強襲揚陸艦も作ってくれ
>>295 攻城戦に発展することが前提の防衛計画なんてw
次は5万トンくらいの空母4隻作って、名前は「赤城」「加賀」「蒼竜」「龍驤」にしろ
ジパングみたいに、VLSから魚雷を撃ったりできるんかな
なぜか甲板が耐熱仕様とかありそうだな。
安重根号撃沈フラグ来た☆
つまり駆逐艦ということか
アイ・エイチ・アイマリンユナイテッド
中国人いっぱい働いてるねw
>「しらね」型空母
日本に空母があるなんて、しらねーよ。
ん? これ本当の話だったのか。ネタかと思ってたわ。。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:43:18.73 ID:mSDj7NGa
>>300 おいらはそれに期待してますけどね密かに(´・ω・`)
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:45:55.12 ID:pOBo+SRy
空母保持は他国へ侵略意図があるとみなされる
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:46:11.76 ID:xokPB0fs
ヘリ空母かよ
原子力潜水艦でもつくれよ
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:46:25.85 ID:AAYktL6n
日本は空母いらないじゃん。
空母って他国を攻める時に必要な物なんだろ?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:47:05.02 ID:mSDj7NGa
>>307 自衛隊のは護衛艦ですよん。
ご心配なく
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:48:18.65 ID:mSDj7NGa
なんで、ここのおバカさん共は理解出来ないんだろうか・・・
自衛隊のは全て護衛艦だぞ(´・ω・`)
まぁ支援艦とかは別種であるが。
>>299 VLSないし。22DDHは。 多目的輸送艦だな。
>>313 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <原潜を必要とするほどの作戦半径ではない
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:50:31.54 ID:mSDj7NGa
>>313 原潜の前に核ミサイルと原潜に搭載出来る核ミサイルの開発が先じゃない?
それ以外だとあまり利用価値無いし・・・
>>261 おまえバカだろ
外で敵を討つ。基本。なんで本土で戦うんだ?w
>>36 > 400V 1.0uFのコンデンサを連結して作ってたような… 記憶があいまいだけど。
それはスタンガンだね。使い捨てカメラのコンデンサでも200uFはあるから。
今、海洋軍事で熱いのは、無人海中艇(UUVとか言ったっけ?)なんだけどねえ。
中華空母も含めて、空母の実戦での価値は下落中。砲艦外交にはいいけど。
>>313 原潜使うほど広範囲に出て行かない
あと、原潜ってかなりの金食い虫よ?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:52:57.43 ID:pOBo+SRy
>>312 おまえと意見が合うとか珍しい
日本に原潜はいらんぞ
フクシマで兆京単位で放射能を海洋にばら撒いてる事があるから
尚更、持つのは無理
巡航ミサイルが運用可能な余裕ある潜水艦は必要だろうね。核ミサイルまでは
まだ時期尚早。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:53:51.39 ID:mSDj7NGa
>>321 放射能はばらまいてないよ(´・ω・`)
このヘリ空母にハリヤーみたいなの乗っけて運用するのは可能?
>>321 放射能はばらまいてないだろ
つか、てめぇだれだよ
>>314 アメリカもイギリスのもぜーんぶ航空機輸送艦。空母?ナニソレ?
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:55:13.50 ID:bxE0vsyt
専守防衛の日本では
空母を敵の攻撃から防御するリスクを考えると
邪魔なだけ
ランニングコストも高いし
いらんよ
>>324 ハリアーって、STOVLだから、こんなエレベータでボコボコの甲板ヤダって言うぞ。
日本に必要なのは正規空母じゃないか?
>>329 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <航空自衛隊の能力によほど信用が置けないって言うなら必要だな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>315 原潜の任務って何?
>>316 いや、原潜と言えば核弾頭は込みでしょ。
携帯だけ買っても電池が無いと意味がない
なんて議論は無いのと同じで。
>>329 いや、空自基地の抗湛化、AWACSと空中給油機、MIMOレーダー、硫黄島に水タンク、が先だな。
>>324 耐熱にしておく必要がある。
また必要に応じて重量物に耐えられるよう強化が必要。
もちろん運用するとなったら整備の為の設備一式も必要。
空母も何も、中国さんはF-4でも載せるとでも思ってるのかしら
艦載機どうすんの
鳩山カラーで塗られなくてホントに良かった・・・
>>1 写真の尺度が狂ってる
200:250じゃない
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:58:45.38 ID:mSDj7NGa
>>331 その核ミサイルを日本は持ってないんだから、その前に原潜とかって話は成り立たないと思うぞぉ。
取り敢えず日本は核実験をして核兵器を運用出来る国にならないとね(´・ω・`)
>>331 日本に必要なのは戦略原潜じゃなくて、攻撃型通常動力潜水艦。
抑止力たる核ミサイルはブラフだけでいいんじゃない?
ウラン濃縮に成功しましたよ。核実験できないんでコンピューター上でやっちゃいました。
多分、これで世界は日本が核の小型化に成功したって思うと思うぜw
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:59:45.14 ID:pOBo+SRy
>>325 おれか?
単なる国連認定のマスター整備士だけどw
車検も陸事の検査ラインや指定を通さなくても
おれの、ああいいよ〜んつう目視だけでオールオッケーで通せる
文句あんのか?戦いたいか?www
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:59:46.22 ID:mSDj7NGa
>>334 スパポを乗せると思ってるんだよ( ゚∀゚ )
カタパルトついてなきゃ飛行機は発進させられないんだよね
これはついてないんでしょ
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 22:59:54.71 ID:AAYktL6n
それこそ防衛大出た友人がいってたが、戦いのみで攻める事、守る事をだけを考えるなら今の時代は潜水艦だけで事足りるって言ってたぞ?
潜水艦と核ミサイルがあれば全兵器いらないって
>>331 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <通常動力型潜水艦と同じだよ
(|<W>j) なにせ日本は戦略核も戦術核も持ってないんだから
,i=@=i ああ、水中速力が速いから艦隊護衛に使えるな
/ノ;;|;;i'
V∪∪
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:01:29.54 ID:mSDj7NGa
ID:pOBo+SRy は単なるキティです。お触りは自己責任で( ゚∀゚ )
>>341 いやじゃいやじゃ、ワシはF-14以外は嫌じゃ
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:02:57.77 ID:3+jT7zwz
>4 ネトウヨってなに?因みに22DDHの製作は民主党政権になる前に手がけていますが何ですか?
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:03:05.16 ID:bF7N27oX
ヘリ空母だろ。中国もロシアも脅威には思わないんじゃあ?
>>348 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <博物館以外は全部スクラップヤードだ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>352 中国に限らず、マスコミは、ネット写真とかを公開資料として使うくせに、
自分のところの記事には著作権を主張する。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:04:32.85 ID:pOBo+SRy
>>345 なんだつれね〜な
金回り悪くて体調悪いのか?行き付けスナック女にヘタ打ったのか?
まあよくわからんがガンガレw
>>339 発射基地もないのにブラフもクソもないでしょ。
>>339 正直な所、攻撃原潜は欲しいぞ。
潜水したままオホーツク海や南シナ海の最奥部まで侵入できれば、
敵の戦略原潜の活動を大きく掣肘できる。
>>350 真上に離陸できるF-15改を俺の脳内で開発済みだから問題ない
>>348 あの熟女はスタイルだけだ。
だがそれが良い!!(違っ
最近、あまりにも露骨なレス乞食が増えてつまらんな
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>339 ./ _,,,......,,,_i マジレスすると
γノノλノ)) 「トマホーク400発導入しました」
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン これだけでも十分だそうな
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:06:45.98 ID:mSDj7NGa
強いて言えばイランに数十機あると思うけど・・・
武器弾薬とかで苦労しそうやね。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:06:55.90 ID:OJCASCRx
空母っての見て喜んだのに、ヘリ用ってのでなんかガッカリしたorz
あんまり軍事兵器とかは知らない素人ですが・・・
>>356 いやぁ、そうでもしとかないとコストがねぇ
ただでさえ防衛予算削られてるのにさ
お?北朝鮮の船が金沢港についたのか
見に行きたいけど、じかんがなぁ
>>359 へ、へへ・・・あのグラマラスなばでぃがたまンねェな・・・
可変翼なんて男心をくすぐるギミックなんてつけて誘ってやがるぜェ・・・!
>1
SeaRAMって、CIWS用の簡略低コストミサイルでしょ?
そんなにニュースにするほどの大事かな?
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:08:04.52 ID:pOBo+SRy
>>347 オッサンって人前で言っちゃいけない差別語だろう
どういうシツケで育ったんだこの子?
>>367 最近、目が覚めると6時半w
1時間もしないうちに出勤しなきゃならんw
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:08:49.59 ID:EGJqe6O6
前は空母みたいにデカイ船って言ってたやつなの?
空母に格上げされたなら嬉しいの〜でも、もっとでかくてもいいんじゃね?
俺はリアルで見たいよ大和や信濃を!
馬鹿に対してはオッサンでも優しいほうだろ
>>364 ああ、予算が無いから原潜否定ってわけか。
なら原潜予算つけろって考えとは折り合わんな。
トーネードって、なんでF−14ほど人気無いんだろう?
あれも可変翼なのに。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:10:05.98 ID:Bn5vo2rz
日本人は先ず、核武装こそ専守防衛の要と心得るべき。
おもちゃの話はそれからだ。
>>372 早起きねぇ
つか、おいらも稲刈り時期なんで本当は早起きして隅刈りしなきゃいけないんだけどなぁ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:10:39.17 ID:UceKRYRm
日本は原子力空母は作れないからなぁ。
>>376 トムクルーズ主演で映画つくればいいと思う。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <核武装ねぇ、起爆実験やNPT条約どうする気なんだ?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>364 週末まであるかな。
しかし、何処の埠頭にもっていったんだろうか。
この時間ならイカ釣りしながらっていいたいところだが何も見えない。
ちょっと前まで、韓国船が座礁しててそいつの撤去作業を見つつ釣りをしてたものだw
>>380 今更かw
まあ、トップガン2の構想ならあるらしいけど。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:12:06.37 ID:mSDj7NGa
>>376 エリア88で出てないから
バルキリーの原型として採用されなかったから。
長距離対空ミサイルと言うウリが無かったから。
他にも理由はありそうだけど。
ニックネームが無かったのもあるかぁ ドラ猫
なんてネーミングないし。
>>375 いや、付けれるもんなら喜ばしいことなんだけどさ
実際、他の部分に回したほうがいいんじゃないの?って思うのよね
原潜にはおとるけど、スターリン機関もなんとか物になったみたいだし
しばらくはそっちでいいんじゃないかと思うんだが?どうだろう
>>369
オッサンがはオッサンだろ事実だしw
>>375 原潜、原爆を持ちたい理由は?
米国の核の傘配下では不十分と?
そんな金あるならなんで朝鮮国に寄付しないの?
金正日総書記より軍艦が大事なのる
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i >365
.γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ
ttp://www.faf.jp/archive/news/img/news030606_02_01.jpg ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>384 エリア88ちゃんと読んだことないけど、出てこないのか。
>>385 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <それ以前にそんなに作戦行動範囲広いのか?海上自衛隊は
(|<W>j) これが台湾やマリアナ諸島まで防衛線を伸ばすって言うなら俺は賛成するが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>388 北朝鮮の兵器を全て廃棄したら考えようかw
>>385 水戸埠頭か無量寺埠頭じゃないかな?
んでも、岸壁に接岸してないみたい
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:14:52.73 ID:Dg7UO3M3
ん?ファランクスの代わりにミサイル?
機関砲じゃないCIWSってこと?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>376 ./ _,,,......,,,_i 一定の人気しかありませんねぇ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 私はあの尻尾みたいに大きい垂直尾翼が好きw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
朝鮮なんか滅べばいいのにw
ちうか時間の問題かw
22DDHは佐世保に来てくれんかなー
>>393 まぁ、ボトムしっぱなしで周辺監視するんなら有効手段じゃないかな?
台湾までなら通常動力でも大丈夫だけど、マリアナ近海までだと原潜だろうなぁ
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:16:09.22 ID:pOBo+SRy
>>373 いあ、普通職場でオッサンなんて言ったら
修正機に乗せられて車裂きの刑か、アーク溶接で根性焼きされるわw
ああorz
あかん・・・いろいろとgdgdだわ
寝る。ふん
>>392 一応、「トマホーク」じゃないw
>>396 ,.-.、
/ ./ _,..-、
i /__/,..--,i
., ' ` ´ヽ、
i <ノルレノル'
i !i ゚ ヮ゚ノ!| <うさぎ病患者!w
mOっヘ∞/>;、
`~゙ーィ::ljハlj:::):}
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:17:14.15 ID:LifjA8JQ
ところで何でヘリ空母が必要なん?
支那の潜水艦見つけるため?それともヘリから潜水艦に攻撃できるん?
>>405 オッサンが侮蔑語なのは、関西の常識らしいけど(オッちゃんはOKらしい)、
関東の人にはピンと来ない。
同じじゃないの?
>>399 20mmバルカンのCIWSも一緒に搭載するが、個艦防空用でもある
>>393 オージ〜インド洋まで範囲を広げないと原潜の必要性ないですね
>>400 初めて作った飛行機のプラモがトーネードだったw
たしかドイツ空軍のデカール貼ったような。
イギリスには、制空仕様があったよね。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:19:28.91 ID:nqMpOlG3
名古屋港か三河港に軍港があればなぁ
軍港の町の人達が羨ましい
>>376 トーネードの可変翼はF-111と同じで色気がないんだよなぁ。
独特のエアインテイクと後方視界の良いコクピット、
双発のお尻と高速時のフォルム。
やっぱ双発機だよなぁ。
>>400 トーネードは犠牲になったのだ・・・ナムコの犠牲にな・・・
>>409 ちなみにオッサンは弟を指す用例もある。
>>415 ヘリから短魚雷落っことすんでしょ。ソノブイと吊り下げソナーもあるし。
>>405
お前みたいな出来損ないにはオッサンで充分だよ。
で、何処の現場だ。
また架空の現場か
>>420 安全ピンを抜いてからトイレットペーパーでぐるぐる巻きにした手榴弾もw
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:22:37.92 ID:UfOvKUgE
( ^ω^ ) <民主党を支持したキムチ諸君、涙ふけおwww
/ , ヽ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:22:47.99 ID:Sg6uxINO
日本なら物凄い兵器作れそうなんだけど
作らないんだよなぁ・・
>>418 後方視界は確かにイマイチだけど、あれも双発機だよw
>>418の追加。
あと艦載機ってのも良い。
離発着のための構造、だけど翼には積めないから、
またあのボディに抱える無能な高額ミサイル…。
そしてカタパルトのスチームをまとってる姿も人気だったよねぇ。
>>428 バーが外れた状態でトイレットペーパーを巻いてると死ぬ。コレ豆知識
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>414 / _,,,......,,,_i ADVですね(どっちかと言うと迎撃機
.γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>416 ,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ
ttp://sunamati.afz.jp/kobenidou/comic/yukikaze.gif ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:23:39.18 ID:pOBo+SRy
オッサンはまずいだろ?
議論に負けて悔しいのわかるがいくらなんでも捨て台詞にもほどがある
>>431 ミサイル艇6隻しか作らなかったりね。
台湾ですら10年近くかけて30隻とか作ってるのに
>>430 落とすどころかロケットで飛ばしたりもできるよ。
>>428 下痢気味の同僚がいないことをきちんと確認するようにw
>>425 横スレだが、どこの職場だろうが先輩に向かってオッサン呼ばわりする非常識は社会に通用せんな。
中国の空母(ロシア中古船)は4万8,000トン級、
日本空母の2倍。。。。これはヤバイでしょ!
でも大きけりゃ良いの??
>>438 ああごめん。
F-14が双発機だから良い、ってだけで、
トーネードが双発機じゃない、って言ってるわけじゃないんだ。
F-16やF-2よりチンクォ、F-35よりF-22が好きなんだ。
SH-60Kになってから、対潜爆弾が落とせるようになったんだな。
250kg爆弾かな?
>>442 35くらいまではおっさんじゃないと思うの
20代前半はお兄さんと言うべきなの
現に甥っ子からはお兄ちゃん呼ばわりなの
>>446 SH-60Kは韓国起源ニダ!って言い出してうやむやになる悪寒w
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:26:36.57 ID:f8hU9BFV
ついに旧海軍の空母ネームを使うときが来たのか
>>450 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <すでに潜水艦に使われてるよ
(|<W>j) (そうりゅう型潜水艦一番艦「そうりゅう」は旧海軍の蒼龍型空母蒼龍より取られてる)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>448 二十歳前後の時に、長髪で幼稚園児に「おねえちゃん」と言われるよりマシ‥orz
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:27:51.02 ID:ySwL3d+t
チョンは聞き流せてもオッサンはやばいなさすがに
若いおれでもチョンとか言うのは見てて苦々しく思う
>>435 調べてみたら、今年の3月にイギリスじゃ退役したみたい。
>>445 垂直尾翼も2枚のほうがカッコ良かったりもするよねw
>>445 >チンクォ
/ ̄ ̄ヽ、
/ ●/  ̄ ̄~ヽ
/ ト、.,.. \
=彳 \\ ヽ ・・・いやらしい
, \\ |
/⌒ヽ ヽ |
/ | | /
/ \|/
l
日本の兵器ってフンドシの男が屋根の上から念を送って動かしてるんだろw
男塾って漫画に書いてあったけどすごいなw
>>441 すること出来てりゃそんなこと言うこと無いだろうね。
先輩ヅラしてデストロイヤーになってて、穏やかに居られるほど気が長くない。
>>450 赤城が使われずに残っていたのは、全てはこの時の為だったのだな!
榛名と轡を並べる日が待ち遠し
・・・榛名は既に退役済みだとぉ!?責任者を呼べ!
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:28:56.94 ID:HsD1Sb9z
シナチクビビりすぎやろハゲ
>>134 間違ってヘリの代わりにF35B搭載しちゃった。てへっ☆
>>443 続きがあったはずなんだけど、見つからないw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
.γノノλノ)) .∧_∧∩
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 」,_____ ,, , ''"´"''': ; . ,________________ - ─二 ヾ⊂(`Д´ ) |
,ゝ. (l⊃|三三二弌≡≡======ll=======ロ,,' . : ; _,;−−÷÷÷÷÷≠≒≠≒≠≒≠≒≠≒≠二 ○ ) ))_ ̄ノ
ζ_./'~|鬥「|ゝ|_●_| || "'' -''''"´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄─二_彡⊂,. /←
>>456 £'r_,ィ_ァ┘ .  ̄ ズドゥーン し'
経国と書いてチンクオと読む
これ豆ね
>>462 甲板が熱と重さに耐えられるかってのがあるからなあ はてさて
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:31:04.15 ID:ySwL3d+t
>>461 俺は中道ロム派だからな
無駄な議論は避けて通るよ
>>459 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみにながとはともかくやまとの名を関する護衛艦はおそらくでないだろう
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:31:29.46 ID:s8ZGdzzA
マクロス作ろうぜ
艦載機はVF系で
>>459 しまかぜ・はたかぜ代艦あたりで使われるんじゃないかな?
>>467 長門、綾波、敷波、摩耶、那智もとうぶんつけられない
>>467 僚艦の「むつ」があれなんで、長門も使われないとおもふ
>>465 そのまえにBは完成させる気があるのかどうかが問題な気がw
>>465 熱はわからんが重量は大丈夫でしょ。
チヌークを運用できるように作ってあるわけだし。
いつロンギヌスの槍積むん?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>472 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 雪風も
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:34:26.10 ID:ySwL3d+t
そういえば東海地方の名前の艦がないな
尾張は幻に終わったしw
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:34:40.10 ID:py+TzSMO
最新鋭の空母作るなら
よろこんで税金出しましょ。
。 。
ハハ
>>477 ('A`) 呪われた艦名・・・
ノ(ヘへ
>>473 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <陸奥の名前は呪われてでも射るのだろうか?
(|<W>j) (長門型二番艦陸奥は原因不明の爆沈)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>467 でるとしたら記念館とかその扱いになりそうだにゃー
下手するとサルベージしたヤマトをそのまま修復して記念館扱いとか
しかし、何で軍オタって艦名に拘るんだろ?
個人的には型番でもみずほでもこいずみでも何でも良いんだが
>>475 叩き付けるような着陸も想定すると大丈夫かなあと本気で。ヘリはベアトラップとか使えば良さそうな気がするので-
>>477 うむ
>>478 ゆきかぜは自衛隊旗艦でもう一回使われてるからなあ
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:36:34.31 ID:wFK8+ckW
漢は潜水空母でしょ。
ズムウォルト級駆逐艦を日本にくれないかなあ。
どうせ少ししか作られないらしいし
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:36:49.54 ID:v1JXWLNw
不沈戦艦の長門は、簡単につけてほしくないわ
日本の絶対的守護神につけるべき。
弾道ミサイルか、戦略原潜に長門を使うべき
>>478 「ゆきかぜ」は、戦後の護衛艦にもあるけどねぇ。
「うねび」は・・・もう自衛隊以前に海軍の頃からタブーだったしw
>>485 引き揚げ計画が進んでいますからね
出来れば全部引き揚げて、繋ぎ合わせてほしいものだ
>>57 新しくできる22DDHは744ftだから、やっぱり結構でかい。
インヴィンシブルよりも大きいから、甲板をケアすれば
F35Bは余裕で載せられるはず。
>>486 艦船は一品モノですから。てか、昔の旅客機も機体事に名前が付いてたんだぜw
>>487 上
ヘリの異常な着陸くらいは想定してるから大丈夫じゃね?
熱はわからんなー F35はデブになりすぎてワプスの飛行甲板溶けるらしいし。
F35B載せると甲板がローソクプレイに耐えられない!てのは、
なんか特殊な冷却機構でも必要なのかね?それとも単に素材の問題?
後者ならなんとかやりようが無くもなさそうだが。
日本人は人殺しの道具を作って楽しいですか?
そろより人助けをしまさせんか?
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:39:48.57 ID:jhGVDlgO
回転式の三尖衝角を装備した電光艇が世に出てから、100年経つんだよなぁ
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:39:52.50 ID:ySwL3d+t
>>492 海軍上層部の出身地を調べたらわかるかもな
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>484 ./ _,,,......,,,_i かなり昔じゃないですかw
γノノλノ)) とうぶんは使えないかと
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 「かぜ」がつく艦が今後でるかも分かりませんし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
うずしお・みちしお・ごましお
>>486 日本の艦に人名つけるのはちょっと合わないような。
三笠も、しばらくは無いだろうな
>>496 はっきり言って、大戦時の艦名に拘る必要なくね?
識別できりゃどうでも良いと思ってる人間だからそこら辺の感覚がわからん
>>498 海自の中の人が「命令があればいつでも空母に改修可能ぜよ」っていう記事もあったけれど、
「無かったこと」になっている。技本の中の人は溶けるから駄目と言ってたような記憶が
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:42:01.41 ID:c+kYBkQk
動いています、手首が反応します。海の苦しみです。
>>506 個人的にどうでもいいと言いたかっただけで、別に人名を推薦してるわけでは…
>>496 有名どころでは「よど号」かw
あと、情報網があまり発達していなかった時代においては、軍艦は自国の
武威を他国に宣伝する恰好の媒体でもある訳で。
当然、名前には拘りますな。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>504 ./ _,,,......,,,_i 日本は今から
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) FFR-31とMRを開発しませんとねぇw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>510 >技本の中の人は溶けるから駄目
「技本の中の人は溶けるから(これ付けるまでは)駄目」
てことだったならいーなw
>>507 コンクリで埋められてるとはいえ、三笠は現役ですから
技本の中の人が溶けるのかっw
>>515 まぁそれは海自の中だけで拘ってくれればいい話で
一国民としてはキチンと機能を果たせればどうでも良いわな
逆に名前だけ立派では困るけど
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:45:49.73 ID:+WH7z15M
あれ?日本って空母持っちゃいけないんじゃなかったっけ?
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:46:24.99 ID:c+kYBkQk
釈迦に説法ですが、貸し渋りが起こると銀行はご飯を食べるために
貸しはがし、黒字倒産が起こります。
>>520 二次元的な意味では防衛省どころか米軍まで溶けまくりかもしれないw
ラ・ユリケンヌ
ラ・シクローン
ラ・モンスーン
>>517 空間受動レーダー+超高速ミサイル・・・ステルス戦闘機が泣いちゃうなw
>>515 そろそろ「出雲」「浅間」「吾妻」「常磐」なんかも使わないかな?
はぁ大鳳作ってくれんかなぁ好きなのに・・・
ありえない艦名といえば、初代提督の決断・・・
>>516 これを理解してくれる人が少ない‥orz
落ちます ノシ
>>536 空母「あけみ」とかになるのもちょっとな...
>>521 国民も期待するのですよ、それらしい艦名を。
DQNネーム艦艇なぞ出そうもんなら袋叩きになりますまちがいなく
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>506 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 某最強の日本軍がマヌケなドイツ軍を散々叩きのめす漫画みたいに
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 空母「信長」とか航空戦艦「信玄」とかね
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
ウリが大航海時代やる時の旗艦名は、いつも「ピースボート」だな。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:50:14.31 ID:ySwL3d+t
英海軍あたりの弩級艦は沈まない前提で人名つけてたからな
まあ、それで実際沈められたら相当ブルーだっただろうw
マレー沖海戦での撃沈を知らされたチャーチルは
しばし卒倒しそうになったらしいしw
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:50:34.93 ID:8nC6nOxq
開陽・回天・咸臨・朝陽あたりの旧幕艦を復活させてほしいな。
まあ、全部沈んでるけど・・・
>>532 そこで三景艦復活。
なにか普通に観光船で付いてそうなので却下か。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:51:03.73 ID:2U32Qq89
>>195 199
観戦の名前の多くは地名や國名、河川名など地理的名称が殆どだから、
この際、土地・株バブルはじけて散り行く朝鮮半島にはっきり引導を渡し
て国交断絶してやるため
漢字2字の「任那」または平仮名3文字で「みまな」にしたら朝鮮人
火病確実じゃネ?
>>526 米軍が空母やろうか?ってきたのは自衛隊創設時だったかのころにあったからなあ。
金食い虫なんでパスしたとかこんな小さな空母イラネっていったとかナントカ。
>>539 あんまし変なのは困るけどね。さすがにそこら辺は常識の範囲内で
個人的には型番で良いと思うんだけどね。台風だってそうだし(関係ないけど)。
>>547 弱い方が有利、と言うのを理解していたのかもなのですw
>>532 ああ、そういえば朝鮮半島の地名の付いた艦艇ってなかったなw
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:52:45.24 ID:cx1n2wJE
フォークランド紛争を最後くらいにガチの海戦ってないよなー。
最新の潜水艦やイージス艦や空母が戦ったらどうなんのかなー?
案外空母あっけなく撃沈されそう。
>>538 士官食堂とか艦長室の内装が興味あるw
>>540 その某漫画、途中で疲れて読む気無くなってしまった。
>>550 台風だって固有名付いていますから。
型番なんぞじゃとっさのときに判断ミスが出やすくなるし
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/13(火) 23:54:50.62 ID:pOBo+SRy
大和も中国の上海航空部隊じゃなく
米第七艦隊所属機に撃沈されたら戦後の評価もちがたかもね
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>547 ./ _,,,......,,,_i 海自は対潜哨戒機が搭載できる
γノノλノ)) 軽空母を望んだのですけど、米軍は護衛空母ならいいよ
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) と言ってきたので結局、うやむやに
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ はるなも空母みたいな形状にしようとしたらオイルショックかなにかで
£'r_,ィ_ァ┘ 結局、あんな形になりましたし
戦艦めぞん
>>542 英海軍の命名って、法則性があるのかないのかよー分からんよね。
>>545 特務艦ですでに「はしだて」が使われてる。
で、よくよく見てみればすでに「ときわ」が補給艦で使われてたw
>>556 Z68とかって名前の駆逐艦ならカッコイイのでは?w
>>560 その時代の一番強いのに君主の名前じゃなかった?
今、日本が空母持つならジャンプカタパルトかな、蒸気カタパルトかな?
まさか電磁カタパルトって無いよねw
>>553 だが、ちょっと待ってほしい。中国の空母が整備不良で稼動不可能というシナリオは考えられないだろうか?w
>>557 大和はアメリカ海軍機に沈められたのであって、上海航空部隊とか言う架空のものとは関係ありませんよ?w
軍艦よりも福島の人に家でも提供してあげりゃいいのにw
国民が住むとこに困ってるのに軍事優先とは片腹痛いは
>>555 たかおは高尾山だとかなんとか
>>561 大降りで美味しく冷凍で長期保存が利くやつですね
>>567 北朝鮮では餓死者が出てるのにミサイル作ってるじゃん?w
DDバスターマシン一号二号でおながいします
>>569 女子高校生だ〜
て海面に浮上してくるのか。
>>562 ミサイル艇レベルでないと番号にしてくれないw
掃海艇ですら名前があるしな〜
>>573 覗きには優れた技能があるようなのですw
>>555 重巡は山岳名だよ。高雄の由来は、京都の高雄山。
つーか、日本には都市名を付けるというような命名基準は無い。
台湾の地名が付いてたのとしては、防護巡洋艦「新高」があるな。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>554 ./ _,,,......,,,_i 全部見て一言
γノノλノ)) 中二by(ry
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>562 ζ_./'~|鬥「|ゝ Zはドイツ語で駆逐艦の頭文字ですから
£'r_,ィ_ァ┘ 日本風にいえば「く-68」みたいな
>>560 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <大丈夫英国は特に法則がないから
(|<W>j) (例えばR級戦艦なぞ一番艦Revenge、二番艦Resolution
,i=@=i 三番艦Ramillies、四番艦Royal Sovereign、五番艦Royal Oak
/ノ;;|;;i' 意味はそれぞれ復讐・決意・ラミューの戦い・王権・王を救った樹
V∪∪ という統一性皆無、というか復讐を冠する戦艦というのもどうなんだろ?)
>>572 艦船ならヱクセリヲンかヱルトリウムに。
>>579 R付けたかっただけだからなあw
戦車が全部Cで始めてるのはトヨタと一緒
>>556 型番で困るなら中の人だけで何か名前をつければ良いじゃん。
まぁ、軍オタが名前に拘るのを否定してるわけじゃない、理解できないだけで。
>>571 22nmは遅れるそうなんでX79特攻も有りなんじゃね?
>>581 合体こそロマンなんす
スーパーイナズマキックよりホーミングレーザーがどう考えてもチートで好きなんす
>>579 ギリシャ神話の神に由来してたり、インヴィンシブル(無敵)を筆頭に、
インドミタブル(不屈)、インフレキシブル(不撓)と形容詞を並べてみ
たりとか、色々とあるからねぇ。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:04:20.69 ID:pOBo+SRy
>>556 順繰りでな
強力だからカトリーナで弱いからナターシヤというわけでない
でも超強力だと永久欠番になるらしい都市伝説は聞いたことがある
>>586 まぁ、狙ってじゃないかな?
語呂合わせ的な命名って他にもあるし。
(45型駆逐艦も、デアリング、ドーントレス、ダイヤモンド、ドラゴン
ディフェンダー、ダンカンと、全てDで始まる)
>>588 流し読みしてたらインドミタブルがタミフルに見えた
>>585 報道にしろ何にしろ名前が付いていないと混乱の元ですから
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>583 ./ _,,,......,,,_i そういうことになりますね
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ちなみに当時の計画では排水量11000t、ヘリ18機というものでした
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>589 バスターシールドって、新しい方のだっけ?
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:07:26.33 ID:98MS6Ti3
戦域強襲殲滅艦
「真紅」
凹凸を極限まで減らしたツルペタな外部装甲の内側に無数のミサイルを内蔵
重装甲で敵の攻撃に耐えつつ、間合いに入るや大量のミサイルで有無を言わさず敵を殲滅
真紅をイメージして作りましたw
>>582 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <クィーン・エリザベス級戦艦になるともっとひどい
(|<W>j) (一番艦Queen Elizabeth、二番艦Warspite、三番艦Barham
,i=@=i 四番艦Valiant、五番艦Malaya
/ノ;;|;;i' 意味はそれぞれクィーン・エリザベス一世・洗浄のキツツキ
V∪∪ トラファルガー海戦時の海相・勇敢・英領マレー、もはやどういう基準てつけたかさっぱりである)
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:08:41.80 ID:/h2JudnY
それで?核は搭載できる訳なの?
原子力な訳?
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:09:17.21 ID:WcrpDe0v
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:09:20.25 ID:YDFPwSAV
>>593 まぁ別に名前が有っても良いし無くてもいい、識別さえ出来れば。
という考えです。
言いたいのは"何で名前に拘るのか"なんで
>>594 ヲカエリナサイ
予算無くて白黒にしたのが大当たりとは…
すげえ感動したが
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:10:35.22 ID:N7/+78hS
マジなら最高に嬉しい。
ついでに戦艦も復活させてくれ。
>>603 え?予算の関係だったとな?
カラーで見たかったなぁ的なレスをしたらN速民様に『あれは演出だ、情緒のわからないゆとりは黙ってろ』的な説教をサれたのに・・・
>>602 様々なモチベーションを維持するためですよw
たかが呼称でモチベーションを上げられるなら、やるのが合理的というものです。
>>598 >洗浄のキツツキ
理解不能なセンスだ。
「あらいぐまラスカル」とかいても不思議は無い。
>>597 ステルス性抜群の形状なのに速攻気付かれるんですねわかります
>>607 軍オタのモチベーション維持のためにかw
そもそも軍オタのモチベを上げるのが合理的かどうか疑問がが
>>604 畜生面白そうだ
給料入ったら買おう
>>606 頑張りすぎたら色つけるお金無くなっちゃった、手屁(はあと
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:15:28.11 ID:X8jTwEG2
空母って震災の時に避難所にもできるやつ?
>>611 軍の中の人のですよ。
軍オタは外部の人だから意味が無いでしょ。
もう、憲法改正して、スイスみたいに、自衛だけはしっかりできる、永世中立国になろうよ!
そして、侵略は阻止する断固と!内なる、侵略も許さない。民間防衛戦略やったら?
>>611 護衛艦「はるさめ」だと食い物か軍艦かわからんから、漢字表記復活してくれよ!
という話があったりなかったりw
>>611 名前があったほうが愛着わくじゃない?中の人的にも
対空車両なんてガンタンクとか呼んでるらしいし
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:16:43.03 ID:NTQJ6yEW
日本って空母作る技術あるんだろうか?
>>611 今の技術者には結構「ガンダム作るのが夢」世代ががが
うむ、漢にはロマンが必要なんすよ
>>614 いや、だから自衛隊の中の人が名前に拘るのは自分の使う兵器なんで理解できるし当然だと思うのです。
俺が言ってるのは「なぜ軍オタは艦名に拘るのか」なんです
>>619 幾つか、足りない要素があるのです。
でも概ね保有していますよ。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:17:21.56 ID:NIDhBgBo
この艦にガンダムは乗るの?
>>603 あれはむしろ白黒にしたのが正解だったと思うが。
写真なんかでも、どうでもいい風景でも白黒なら雰囲気抜群になったりするんだぜ。
最後の方の「何としても持ちこたえろ!後○(忘れた)分だ!」の後の、手書き風激戦部分なんてカラーならショボクてしょうがない状態になったろうが
白黒だと雰囲気満点。
>>607 艦名の前に「強化新型空母」とか「局地戦用重モビル空母」とか冠付ければいいんでね?
>>619 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <カタパルトなんかの技術はなかったはず
(|<W>j) まぁ、それ以外だったらだいたいあるんじゃない?
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪ あ、艦載機がねーや
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:18:22.31 ID:NTQJ6yEW
李明博大統領が、日本征服宣言!
李明博韓国大統領が、「北朝鮮との合併費用は心配ない、日本にやらせるのだ。私
が日本にすべてのカネを出させる、我々はすでに日本を征服しているからだ。
奴らのカネは我々が自由にできる。
日本は何も知らない、フジテレビが証拠、日本人はよだれを垂らして見てい
る、私にまかせろ、日本にいるのは私の命令に忠実な高度に訓練された私に
兵隊だ!」と、いわゆる日本征服宣言を行った。
さらに、「朝鮮民主党のうわさは本当らしい、今年10月から日本人の全住
民データーは朝鮮半島で処理されることになっている。日本人の家庭内秘密
まで売っぱらったヤツがいるのだ。」
総務省に火急に速やかに、これを止めるように要望を出そう!
十月まであとわずか!情報の拡散を願う!
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html 情報売ったヤツは、外患誘致でしょ。
>>621 識別できるのは自らのステータス、だからでは?w
でも、はっきり言ってめっちゃどうでもいいポイントだし、なんでそんな事にこだわるのかが
むしろ理解出来ないw
>>617 たべものの方の「はるさめ」だって、漢字表記は同じだったようなw
>>618 スカイシューター(笑)
あの手の公式愛称って、恐ろしいほど定着しないよね。
キチガイ市民団体がひとこと
↓
こんなんつくる金あったら隣国にみかじめ料払った方が安上がりで安全
>>625 ファントム姐さんって・・・もともと艦載機だったそうじゃないですか・・・
(チラッ
>>626 ありますよ。
日本には巨大ドックがいっぱいありますけど。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:19:29.48 ID:ScCFeSNJ
>>631 信用できないごろつき国家にみかじめ料なんか払ったって無駄じゃんよw
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:19:47.55 ID:pdV8ov3n
軽巡で”鈴谷”というのがありました。(1/700で田宮が作った)
川の名前ですが、今はロシアの土地にあります。
占守(しむしゅ)という海防艦もあったな。
”尾張”はつけにくいけど”紀伊”なら小説になりましたね。
ヘリ空母系の艦名は鳳や鷹なんか似合うと思うけど。
>>616 日本国民家庭にアサルトライフル人数分ですねわかります
在日が「差別ニダ!ウリにも分けるニダ!」ってほざいたら鉛玉で体重を増やしてあげましょう。
>>629 愛称ってのは勝手につくものであり、お上が名付けていいものじゃねえぜ
お上は素直に型式番号で呼べばいいんや!
>>628 ステータスというよりはなんかもっと、こう精神的な何かを感じる。
だれかそのこだわりを教えてくれないもんだろか
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:20:28.75 ID:NTQJ6yEW
現在の軍用飛行機の航続距離から考えて
ほんとに空母は必要?
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:21:12.04 ID:HD3P2gcm
ヘリ空母は災害時に大活躍するってことは3.11でも実証済み。
自衛隊にはなくてはならない装備だ。
>>632 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <オマエはまだF-4に鞭打つ気かのか
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>625 一応作ろうと思えばそれなりの期間があればつくれそうではありますけどにゃー
>>632 いらねぇーもん全部取り外してるから>F-4E
>>642 現在のヘリの航続距離から考えればヘリ空母はめっさ必要じゃね?
>>641 まさにそのステータスにこだわる精神性そのものだよ。
建造当初の大和と武蔵の写真を見て、識別できるかどうかってみんなに聞いてみや?w
ぼくはできるし、実際に大和建造した人に直接聞いたし、それは貴重な体験だと思っていて、
大事な思い出だよ?w
>>642 単純に作戦機だけ増やしたほうがいいと個人的には思う。
>>642 日本にはいらねぇー
他の空港で代替ができるから
ヘリ空母はいるけど。正規空母でヘリだけを運用というオプションはありえる
>>640 大戦中の戦闘機も、「飛燕」と名前が付けられても現場では「61」とか「キの61」とか呼んでたっけ。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:22:47.49 ID:WcrpDe0v
>>633 そりゃあ、空母やミサイル巡洋艦に、大原麗子とか島倉千代子って命名されたら嫌だからだろ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>609 ./ _,,,......,,,_i まあ、最近は普通の護衛艦でも1〜2機ほどヘリが積めますからね
γノノλノ)) それでカバーできるかと
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 大きさ的にはアストゥリアスより小さいくらいのようで
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ
ttp://www.maroon.dti.ne.jp/klan-klang/pic/rev/rev_koda02_figure02.png ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:23:00.51 ID:Ik11VNoy
名前が空母じゃないな
鶴とか竜の名前つけた奴をつくれよ
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:23:08.09 ID:6GZFNp1w
しかし、フジサーキットは霊岩を下回る出来www
もっと酷いのは明らかだなwww
ネットウヨは現実を知らないだけwww
>>645 本当に限界だったらパイロット射出して勝手に空中分解するはずッスヨ
まだ行ける!更なる近代改修や!
>>624 あそこも、実際は予算不足で止め絵にせざるを得なかったのじゃないかな?
でも、結果的に、全てが見事に噛み合っていたよな。
あの辺りの庵野監督の手腕は神がかってると言うしかない。
>>638 「隼鷹」「神鷹」「飛鷹」「大鷹」とかもなかなか乙だよね。
でも、あの手のネーミングって平仮名にすると訳がわからなくなる。
>>624 ダイゼンガーも異常にかっこいいしね。
決してダイゼンラーではない。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:23:38.10 ID:v1H6VYbx
空母って表現はいいな。ヘリしか積んでなくても。
エアクラフトキャリアーって色気もクソもねえわ。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:23:52.89 ID:2eZzLCmX
空母や輸送艦なんて侵略以外に使い道のない兵器は専守防衛の自衛隊にそぐわない。
国内における対潜哨戒や救助のための回転翼機運用ならば、今までも十分できていた。
ヘリ空母によって新たにできることって何だ?領土外での活動以外に何がある?
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:24:00.81 ID:7u/dNMIS
DDHは空母ではないのでは
>>632 ト、 ______)
「::::\┐ _,,. --──- 、..,,_ `ヽ. もうやめて!
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ `ヽ、 ',
>:、:;::::::>''"´ `"'' 、 ':, i. F-4EJ改
└─ァ''" / `':., ',. ! ファントムU
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. のライフは
/ ,' .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. ゼロなんですよ?!
,' i ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」 | |
i ! ハ!イ i `ハ i `'ハ Y/ i/ ; | |.
└'^iー! ,iヘ ':,_ン ':,__ン ノ!' | i. i ,'
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________
o ゜/ ,:'. ト、 r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ; | ! ! `Y´ ̄
,' .// i. `i:.、.,!/ ,.イ,:' ,' | ,'i .|
レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘
/ ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,
,' ',l>く}:::7 rノ ,. '"´ ̄`ヽ. っ
K_ _,r-イYン/ムi:::::/ ,ノ´ / F-4 ', っ
/Y>ベ´ '';:::::io:/ ,イ / !
,.:':::::ヽ、ン':, ヽ/ ,イ /゙,ー、,' 、 ,.-‐、,'
/:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/、/_/ノ ヽ. ヽ,/,.-‐'/
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/ ヽ.,/ (___)
'´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ,.:'"´
::::::::/`7::::`''r-::、:;_______/rL_,.イヽ. i _,. -‐''"´`ヽ /
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::\:::::::::::::::::!:::::::':, ヽ、 ノ ノi
>>660 >空母や輸送艦なんて侵略以外に使い道のない兵器は専守防衛の自衛隊にそぐわない。
>国内における対潜哨戒や救助のための回転翼機運用ならば、今までも十分できていた。
と、あんたは思っているけど現実はそうではないのよんw
>>651 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、飛燕は制式名称じゃないしな
(|<W>j) (制式名称は「三式戦闘機」、飛燕はあくまで一般公募によって付けられた愛称)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>648 何のステータスなんだろか? まぁ、迷惑が掛かるわけじゃないし良いけどさ。
大和と武蔵とかさすがに解らんw そんな昔の兵器は守備範囲外なんで。
>>662 ここは一度に2機種を新規開発してもう一方は艦載機にするフラグなんだよ
ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / /
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
>>666 知っていること、と言うのはヲタの基本ステータスじゃんよw
それが判らないなら、そもそもそんな疑問を持つのがおかしいw
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:26:03.25 ID:6GZFNp1w
施工はどこの会社でしょうねえw
しかし、日本のサーキットが世界一駄目なサーキットなのは決定だなwww
開催しても世界一駄目なサーキットなのは確定www
つまりどうやっても日本のサーキットが世界最悪なのは決定www
>>634 タンカー用のとかで作れるのかな?
横須賀の大ドックは米専用になっちゃってるし…
>>652 流石に国民クイズネタは難易度高いぞw
>>648 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <はて、建造時の大和と武蔵は翔鶴と瑞鶴を見分けろというぐらい難しかったはずだが
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>666 たいていは中の人も愛着を持つために愛称をつけてるにゃーよ
>>648 詳しいなぁ。自分は長門と陸奥では司令塔の窓の形が違う事ぐらいしか知らないw
「翔鶴」と「瑞鶴」は、乗員ですらどっちがどっちか分からないぐらいそっくりだったらしいけど。
>>668 疑問を持つのがおかしいってのはおかしくないか?
疑問ってのは沸いて出てくるもんだし。
まぁ、そういうもんなんだろね。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:27:22.88 ID:SyHKsKF6
甲板がくるっとまわるとデッカい大砲が出てくるやつがいい。
>>670 あのー。
呉とか佐世保にはでかいドックがあると思いますけど?w
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:27:43.96 ID:WcrpDe0v
>>660 在日が反乱起こした時に、戦闘ヘリ積んで急行、そのあと、
ワルキューレの騎行を流しながら、地獄の黙示録ごっこをする。
今のところギャーギャー言ってきそうなのって支那だけ?
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:28:03.30 ID:6GZFNp1w
それに日本の空母なんて、あらかじめ未完成な設計図www
完成なんかしないぞwww
>>662 オーレリアは2020年までF-4を使っている、問題ない
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:28:30.25 ID:ND1RSdpV
ぶっちゃけ空母はいらん
日本の領土内を防衛するならMDとパトリオットだけで十分
当然艦載戦じゃない基地型戦闘機も必要ないな
だから軍事費は今の半分で済むよ
>>671 だからさw
もう3〜4回目くらいになるけど、艦橋の後ろのはしごを見れば一発で判るんですってばw
真ん中に踊り場があるのが大和、真っ直ぐ一本の長いのが武蔵w
あと5〜6カ所あるけど、こっちはちょっと難しいw
>>660 東日本大震災では、役に立っただろ
「いせ」なんて公試すっ飛ばして投入されてる
>>672 えっと、前にも書いたけど中の人が名前に拘るのは理解できるし当然のことだと思います。
あくまでも俺が疑問なのは軍オタの話であって
>>680 ってかこのまま順調にいっても日本もつかうことになりそうだがにゃー
>>680 ごめん、スプリームルーラーってゲームで40年まで飛ばしてたは(まだあるとは思ってなくて)
>>681 >日本の領土内を防衛するならMDとパトリオットだけで十分
>当然艦載戦じゃない基地型戦闘機も必要ないな
>だから軍事費は今の半分で済むよ
を
>領土内を防衛するならMDとパトリオットだけで十分
>当然艦載戦じゃない基地型戦闘機も必要ないな
>だから軍事費は今の半分で済むよ
と一般化した上で、韓国にも適用できると思うかね?
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:29:37.76 ID:a7buezoI
>>678 事実上、他国領土や領海に色気出してるのは支那だけだしね。
不法占拠してる韓国とか、盗人ロシアも存在してるけどさ(´・ω・`)
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:29:58.92 ID:6GZFNp1w
実際韓国より進んだ少子化が酷い日本、衰退してるぞwww
ネットウヨだけ知らない世界の現実www
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>667 γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) つまりF-3を2機種作るわけですね
,ゝ. (,_`]l[´iン わかります
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>681 1つだけ教えておいてやる。
初期の運動エネルギーがゼロの地上発射式のミサイルでは、
低空まで降りてくる攻撃機は兎も角、戦闘機は絶対に落とせない。
>>682 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <うーむ、奥が深い
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>681
ミサイル万能主義とかドンだけ時代遅れなんだよw
富士のサーキットに穴ぼことか排水溝の蓋にペンキ塗っただけの縁石とかないわ。
安全設計的には世界トップクラスなんだぜ?
アクセス悪いのは御殿場だから仕方ない。
>>674 オタの本質が「知っている事」である以上、
そんな疑問を持つのはそもそもオタの定義が理解出来ていないのに「おかしい」とか
矛盾じゃんよw
>>681 ぼくのかんがえたさいきょうぼうえいけいかくはTwitterにでもつぶやいとけ、な!
>>641 人類共通の精神的特徴として、偉人の名前をつける事で日本でいう神威を得る所があるとかなんとか
〜 以下、どうでもいい長ったらしい蘊蓄 〜
日本には古来人々を制する「威」という概念があって「武威」もその一つだった
例えば、武士の兜に何故アンテナの様な鍬型が出来たかって、あれは本当に神の力を得るアンテナなんだ
当時の日本人には「神は頭頂(或いは額)に宿る」という考えがあったので、空調という実用的な意味以外で
八幡座なる穴が空いていた
で、それが実戦で狙われると危険とわかったので、八幡座を狭める代わりに鍬型を付けて
八幡座が狭まるにつれて鍬型も大きくなっていった。で、室内戦闘が増えるに従って鍬型は太く短くなっていった
という様に人間は、特に命と名誉を賭けて闘う者達は、超常的な存在の加護や助力を得たがるものなのだとか
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:31:27.30 ID:a7buezoI
>>681 領土に侵入を許すと被害が出る可能性がある。
領土に入る前に敵の力を削ぐのが当たり前。
>>693 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <きっとベトナム戦争以前で止まってるんだよ……
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>689 出生率は韓国の方が低い
それに、日本が少子高齢化になったのはG7に選ばれた後
途上国(自称新興国)で高齢化を迎える韓国とは基礎が違う
>>696 予算を3兆ほどつかいF-3とF-4を同時開発するでいいにゃー?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>680 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 下手したら日本もそうなる
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:33:00.80 ID:8KPFl0t7
>>625 >カタパルトなんかの技術はなかったはず
女泣かせの中尉殿、我が帝国海軍には火薬爆破式カタパルトなるものがありますです。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:33:19.56 ID:6GZFNp1w
>>694 今日もネットウヨ敗北宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
>>704 それはもしや鋼の筒の中に入り、筒の底で火薬を...
>>702 心神さんの技術実証が滞り無く終了して実戦型が開発されたら本気出す
>>704 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <誰が女泣かせか!
(|<W>j) あれはそもそも水上機射出用のだろ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>709 正直4.5世代機を1機種つくってほしいんだけどにゃー
>>695 さっきも書いたけど疑問ってのは沸いて出てくる物であって選択的に取得するものじゃないでしょ?
疑問をもつために必要な条件なんて無いでしょ。
そもそもオタの本質が「知っている事」ってほんとかい?
個人的には「それを異常な程好き」ってのが本質だと思うんだが
まぁ、明確な定義なんて無いから議論しても仕方ないが
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:35:04.43 ID:mty+XLGg
>>684 解る必要は無いだろ。
解らない解らない言い過ぎると、馬鹿にしてるように聞こえるから、その辺にしときな。
>>681 ミサイル万能論とか久々に聞いたわ
いつの時代の話よ
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:36:02.91 ID:+fRqDwZM
>>712 オタの本質は「見せびらかし」だとばかり
>706
祖国のサーキット場の地盤沈下を何とかして来いよ無能w
TOYOTAとHONDAのレースへの意気込みの違いなんか理解できないんだろ?
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:36:32.31 ID:6GZFNp1w
そして、日本ではネトウヨが世界の足を引っ張っている間に、
韓国は3万トンの新型空母を進水させたwww
>>714 ミサイルだけで武装をするといまの1000倍はいるよにゃーって話に
>>716 無理無理
US-2を原型機まで設計戻した方が良いとおもうにゃー
>>713 いや、予想よりもレスが多くついて正直、困ってる。
だから何度も"軍オタの話で中の人の話じゃない"って書かないといけなくなったわけです。
>>706 え?
富士スピードウェイに穴ぼことか異常に滑る縁石モドキはありませんが?
アクセス悪いのはお互い様だろうけど、御殿場はまだ対策のしようがあるからなあ。
レイガンはラブホ使わなくて済むようになったんすか?
>>720 ID:6GZFNp1wさん・・・酸素欠乏症で・・・
>>711 よしF-4に推力偏向ノズルを取り付けて機動性のアップをはかるんや!
>>718 隠れオタとかも結構いるからそれは無いんでない?
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:38:15.21 ID:v1H6VYbx
>>714 でも精度とかベトナムの頃と比べたら、隔世の感だろ。
ラプにバルカンは着いてるっけ。
>>712 きちんと論理的に把握できているのなら生じない疑問ってものが有る訳。
あんたの言っている疑問ってのは、ちょっと考えれば判る程度のものなの。
>>714 何時の時代?
違う。ミサイルが万能だった時期は、現代軍事史上一度もない。
>730
論と史実をごっちゃにするなよw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>716 γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) S-3みたいなものを新規開発したほうが良いわ
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ それかUS-2に対潜装備搭載
£'r_,ィ_ァ┘
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:39:42.27 ID:xnPeCnsT
甲板の83って数字は何?
>>728 バルカンとか言うと16砲身パンチが飛ぶらしいですよ
それはともかくF-22には機関砲ついてませんでしたっけ
我らがF-35には一機種を除いてついてなかった気がするが
>>707 え…
半月禿だたのか…
まあ僕はまだハゲる兆候出てないからいいけどね。
無線電波の影響で子供は女の子ばかりかも試練が。
>>729 オタの本質について相違があったようなのでそこから生じる疑問も当然異なる物になるでしょ。
どっちが正しいかは定義が無いしそれぞれが正しいと思ってるわけなので、もう相違としか表現しようが無いが。
>>728 ラプターのバルカン砲は発砲時に蓋が開くようになってるよ
>>727 なるほど。
いや、オタクの語源てのが「おたく、コレ持ってる?」って見せびらかし合う事からきてる、ってどっかで見たもんだから。
>>734 撃つ時だけパカっと蓋が開いて、撃ち終わるとすぐに蓋締めてひっこんじゃう内気な機銃がついてますよ。
>>734 F-22にはM61A2機関砲が1門付いていますw
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:40:48.86 ID:6GZFNp1w
まあ日本のサーキットは陥没も、路面剥離も、すぐ起きる可能性ありwww
ままー、このおもちゃこわれてるー
>>736 あんたの考えている本質なるものが間違っていたからやねw
>>738 まぁ、本質なんて語りだすと哲学的な話になりそうだから遠慮したいけどねw
それも本質のひとつなのかも
>>734 F−35Aのは、ハリアーみたいな25mm砲じゃなかったっけ?
>>734 F-35の方は、口径25mmのイコライザーじゃなかったかな?
>>721 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <圧搾空気じゃなかったか?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>738 マクロスの1話だか2話だかで、光がミンメイに「おたく〜、ヘルメットもまっすぐかぶれないわけ?」とかいう台詞が出た次の日から、
その手の連中が「おたく〜」「おたく〜」を連発し始めたから、だと思ってた。
実際そんな奴いたし。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>728 ./ _,,,......,,,_i 普通に付いてるよバルカン砲
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) しかも米軍がミサイルキャリアーとして成功させたのは皮肉にも
,ゝ. (,_`]l[´iン 旋回性を重視したF-15だったというね
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>744
言葉の定義を遠慮するなら議論なんかやめちまえw
>>743 間違ってるかどうかは微妙、というかあなたにとっては間違ってるし、俺にとっては合っている。
だから、相違としか表現できないものじゃないか?
ジャップの軍事化断固反対
ジャップは過去の大罪を忘れたか
日本は空母費用かかるとか中国に言っておいて、
日本は導入するんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:44:14.14 ID:2eZzLCmX
>>683 この艦が災害派遣専門の救急ヘリ運用機能付き病院船だったらその話は通るけど・・・
あくまで本来の使用法ではないけど使えるから使うって感じじゃん。
話は変わるが、友人が昔大卒自衛官募集の説明会行ったときに、
本職でない災害派遣に憧れて入ってくる人が多くて困るみたいなことを
遠まわしに言ったってよ。
そりゃ、税金払ってもらう国民に対しては自衛隊=災害派遣のイメージで通したいけど、
実際に働く中の人までそうなっちゃうとまわんないんだってさ。
>>750 "オタの本質の定義"なんて議論する価値があるのかい?
そもそもそんな物存在しないと思うんだが。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:44:26.61 ID:URZGiV1R
日本もちゃんとした空母が欲しい。
けど、その前にやること沢山あるな。
>754
正規空母とヘリ空母の違いくらい理解できるだけの知性をもってくださいねwwwwwwwwwwwwwwwwww
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:45:04.06 ID:WcrpDe0v
>>720 で、そのまま浸水、おまけにカード破産した南鮮国民が一緒に入水と。
>>670 判るのもすごいと思いますw
空母より潜水艦
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:45:35.54 ID:v1H6VYbx
>752
大恩忘れてるぞ。
釣りだと思うけど。
>756
だからやめちまえって言ってンだろw
>>751 はっきりした主張も言えないで、なんかこう、とか言ってる段階なのに間違ってるとか言えるのが、
そもそも駄目じゃんようw
ジャップ再建のために軍事費は0にすべき
人殺しの道具はいらない
>>762 まぁそんな議論はやめちまいたいね。
不毛だし
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:46:42.00 ID:URZGiV1R
>>760 まあ、普通そうだよなー。
原潜必要だよ、やっぱり。
呼ばれた気がしたんだがなあ。
ところでここ何のスレです?
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:47:22.97 ID:pOiqX/vS
しらね・・
書いちゃった
>>734 バルカン砲がつているにゃーよ
F-22は
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:47:55.38 ID:URZGiV1R
>>766 乗員確保の問題で一気に増やすのはなかなか難しいだろうけど、
着実に進めてもらいたいね。
773 :
!Ninja:2011/09/14(水) 00:48:19.80 ID:0mvwnlGw
最初に行くところは、当然、竹島だよね!
最初に行くところは、当然、竹島だよね!
最初に行くところは、当然、竹島だよね!
最初に行くところは、当然、竹島だよね!
>>763 疑問を投げかけるのに何か主張をしなきゃいけないのか?
ちなみに間違ってるなんて一言もいってないですよ。
"疑問を持つことが矛盾している"というくだり以外は
そもそもジャップに空母なんて必要ない
>768
正論言われて罵倒するしか手が無いとか、みっともねーな。
雑魚の一撃で逃亡とかミジンコ以下だな、お前。無様な奴。
プッ
ヲタクの本質なんて宅八郎先生に聞けw
>>726 ついでにエンジンを大推力のに換装して、機体を大型化して、電子兵装を最新型に換装して、長距離運用も出来るようにしちゃおう。
技術試験の名目でスーパークルーズと新型リンクシステムとウェポンベイもつけちゃおうぜ!
ついでに社会実験で量産効果も試してみよう。
余ったら震災支援の名目で売ろうぜ!
>>774 その疑問がさ、きちんと相手に伝わる論理的な問いかけになっていなけりゃ駄目じゃんw
税金の無駄遣い
早く仕分けろ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>730 ./ _,,,......,,,_i 時代じゃなくて論よ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ボマークミサイルやロングビーチ、F-4が
,ゝ. (,_`]l[´iン 最新鋭だった頃の話よね>ミサイル万能論
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ 実際、使ってみたらそれほど万能でもなかったし
F-4て書くとファントム御大を想像してしまうんだが...
なんか違う名前で作ってくれねーかな。
>>780 ああ、外国人への生活保護か。
あれは無駄だぁね。
世界のミリヲタたちは日本が大型の正規空母持つことを期待している
彼らにとって未だに大日本帝国海軍って海軍の雄ってイメージなんだよな
>>779 「なぜ軍オタは艦名に拘るのか」
これはそんなに非論理的で相手に意図が伝わらない問いかけなの?
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:51:18.52 ID:f7FElyh+
あと三倍くらいデカけれ
>>775 そうですねえ。
つるぺたより大鑑巨砲の砲が格好いいですよね。
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:51:31.95 ID:v1H6VYbx
ディスカバだったかヒストリで、F-15と模擬空戦やってたけど。
ラプちゃん反則に近い。
>784
空母より潜水艦の方がいいなぁ。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:51:37.57 ID:URZGiV1R
>>772 半分がメンテとすると、最低14隻必要だよ。
道のり険しい、険し過ぎる orz
>>783 命を奪うものより命を守るものに税金が使われるのであればそれが本望
>>785 あー
横から良いですか?
「軍オタ」とやらが艦名にこだわっているという根拠は?
そもそも「軍オタ」って誰のことですか?
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:52:47.99 ID:WcrpDe0v
>>791 報復攻撃用の戦略原潜3隻で充分じゃない?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>767 γノノλノ)) 海自のヘリ空母に
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 結局、空母を持つ事ができなくなった
,ゝ. (,_`]l[´iン 某K国の人がファビョーンしに来るので
ζ_./'~|鬥「|ゝ それを面白そうに見つつ、話をするスレ
£'r_,ィ_ァ┘
>>788 で、その"非論理的な質問"の根拠がオタの本質の定義と
むしろそれって論理的なの?
>>792 命を奪いに来る者から命を守るためのもの、に税金が使われるのであればそれが本望。
ちなみに在日の命を守るのは韓国政府の役目なんで、あっちの税金でやってくれな。
>>794 軍オタの定義をちゃんとやったら、そんな疑問がそもそもおかしいのですw
お前らさぁ・・・F-22最強とか言ってるけどその値段で2機のF-15作れば最強って事に気づかないの?
アホだよね、東亜+の馬鹿コテたちは。
>>797 あんたの言った疑問に使われている「軍オタ」ってそもそも何よ?w
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:54:23.90 ID:URZGiV1R
>>784 同意!
赤城のような高速空母が必要だ。
でもその前に、やらにゃならん事がorz
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:54:26.66 ID:DP4lco6A
100万円です、ケンタッキーは嫌いです。
>>796 平和ですねえ。
>>799 どうでもええけど、艦名に明快な基準があるのって、実は旧日本海軍くらいのものらしいですな。
>>755 「ひゅうが型」に対する要求が、災害派遣時陸海空総ての隊のヘリを
運用整備まで出来る機能と、入院可能な医務施設で、
それらは「ひゅうが型」には完備されているし、22DDHでも盛り込まれていたと記憶しているが
「おおすみ型」だと、陸自のヘリの大きいほうの何機種か、着艦出来ても整備出来なかったからな
>>800 F-22とF-15のキルレシオを考えたら、F-22の方がお得じゃんw
>>806 雨に弱い戦闘機w
笑わせないでくれますかw
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:55:21.97 ID:MYtZiqNL
>> 3oWMYNCM
君たち、統一すれば軍備いらなくなるよ。
統一! 統一! さっさと統一!
>>794 あちこちのスレで艦名について議論してる人が多かったので軍オタとはそういう人なのかと。
このスレでも結構、古い艦名を出してアレが良いこれが良いと書いてあるはずです。
>>804 几帳面な軍オタだったのかもしれませんね、中の人がw
>>807 ステルス性の部分が雨に弱いってだけで、そうでない部分は雨には関係無いですよ?w
>>789 空戦で物を言うのは、とにかくPOWERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
グェホッ…だぜ。
>>792 めっちゃ命守ってますやん
震災とか。
これだけ極限状態で有効な活動できるなら、戦時でも国民の命守れますよ。
>>800 模擬戦でのキルレシオ調べてごらん。
確か、一度撃墜判定食うまでに200くらい落としてたはず。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:57:14.37 ID:YDFPwSAV
>>799 軍オタの定義があなたのいうオタの本質とやらと等価なのかどうか知りませんが、
そもそもその定義って明確な物が存在するの?
不明な用語はキチンと定義しそれを提示せよ、でなければ発言は認めないって人ですか?
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:57:45.33 ID:f7FElyh+
いつになったらマイクロサイズ版のアシモを実戦配備するのだ>
>>811 ステルスが弱いってF-22否定w
T-33の練習機に撃墜された雑魚戦闘機w
>>814 ゲームと一緒にするアホは帰れ。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:58:24.97 ID:URZGiV1R
>>795 対米4隻は必要だろ。
対露2隻。対中1隻。計7隻。
対米を考慮しなければ、おしゃるとおり
3隻で十分。
>>816 いやいや、じゃあ定義のはっきりしない軍オタなる用語で質問しちゃったら、
その質問ってのは駄目な質問なんじゃないの?w
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>784 ./ _,,,......,,,_i 24DDHの想像図を
γノノλノ)) 空母にしてしまうくらいだしね>海外の軍オタ
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>795 ζ_./'~|鬥「|ゝ 巡航ミサイル満載の通常潜水艦6隻はどうかな?
£'r_,ィ_ァ┘
>>809 >>816 何が言いたいのかさっぱりわからんけど、君が思い込みと偏見でしゃべってるということだけはわかりました。
あとさすがにスレ違いね。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 00:59:07.51 ID:2eZzLCmX
>>800 湾岸戦争前のイラクもきっとそんな思想だったんだろうな・・・
>>818 米軍が実戦形式で行った訓練がゲームと一緒だって言うのかい?
>>818 ステルス性が無いとF-22ってF-15より弱いと言うのがあんたの意見かな?w
>>801 自分が"軍オタ"だと思ってる、もしくは"軍オタだと思われてる"と思ってる人です。
みなさん色んな意見があると思うけど、俺はそう思ってます。
まぁ、軍オタの説明に軍オタという言葉を使うのはちょっと反則なきがしますが
>>823 F-15はF-22の次に強い戦闘機だよ?アホ
>818
おまえさー、ステルス性がなくなるとレーダー上で三角のマークが濃く見えてくると思ってるだろw
ぶっちゃけステルスオミットしたのを魔改造したF-22Jが最強なような気がしなくともない。
防衛戦なら。
ネットの動画でしか判断できないオタクたち大丈夫なの?
>>820 そもそも、明確な定義、どの辞書でも同じことが書いてる物ってのは無い漠然とした用語じゃないかな?
それを明確な定義づけしないといけないの?
>>826 あー、それじゃあ合格点が出せないなー。
疑問として自分の外に出せるレベルじゃないじゃん。
>>825 そもそもさ、お互い目視してからすれ違いドッグファイトに入る形式の空戦
訓練に、ステルス性なんて関係ないでしょ。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:01:56.58 ID:8KPFl0t7
>>710 >あれはそもそも水上機射出用のだろ
かやく増やしてババ・ン・バン 焼きそばみたいに何とかならないかなぁ?
あと、じーさんが歌ってた
少佐・中佐は爺寒い
若い少尉にゃ金が無い、だけど大尉にゃ女房が…
女泣かせの中尉殿〜♪
て、よく歌っていたもんで…
>>823 泥濘地にはまったM1A1戦車一両にT-72戦車三両で襲いかかって
T-72全滅とか酷い目に遭ってたなあ。
>>829 機動戦士ガンダム EXTREME VSやったからレーダーの重要性は知ってる
前から言ってるけど22DDHを2艦ほど辺野古に停泊させれば
海を埋め立て無くてもヘリ空港が作れるだろ。
横須賀所属とかにすりゃ一応県外って事になるし。
>>826 >>832 君の言ってるのはもう定義とかそれ以前の問題。
単なる君の自分勝手な思い込みとイメージだけ。
そんなものを前提にして物事を語られても、何も話が進みません。
>836
現在でもリビアじゃ、戦車部隊がTOYOTAテクニカル部隊とやりあって全滅判定くらったりしてるぞw
>>833 元々、それくらい漠然とした意味しか無い、それでも通じる用語だと思いますけどね"軍オタ"って用語は。
逆に明確な定義を示さないといけない明確な理由なんてあるの?
>>832 そう言う場合にはね、
「ここで***は****とする」って仮定を述べて、
それからやる事なんだよ。
>>837 >ゲームと一緒にするアホは帰れ。
君の言葉だ。
そっくりお返しする。
>>827 ぶつかると10機以上落とされるんだが?>F-15
で?
どうしろと
>>843 ジョークも通じないのかよ・・・天才はいつの時代も理解されないのだな。
>837
現実世界のレーダーとゲームのレーダーを一緒にすんなタコ!
Wikipediaいって色々調べて来い。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>830 ./ _,,,......,,,_i オミットって言ってもどうオミットするかが問題だけどね
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) あえてRCS大きくなるようにカナード翼付けるとか?
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>836 £'r_,ィ_ァ┘ そのせいでT-72の評価が急落w
>>841 それはあんたの思い込みw
あんたと共有しているものが無い人が大勢居るのが世の中って事だよんw
>>832 あえてROMってたが、それだと「ネトウヨって誰やねん!」レベルで「軍オタって誰やねん!」にしかならんのでは。
というかそろそろ不毛なんで辞めた方が。
うるせーな!お前らは戦闘機を実際に操った事ねぇだろ!
知ったかするな!ボケ!
ままー、このおもちゃもこわれてるー
>>830 そもそも日本だとあえて非ステルスで出す方が問題だろう
米軍向け新型F-22の共同パートナーにしたほうがいいぞと
俺ですらネットでしか画像を見た事無いのに、
東亜の馬鹿どもはまるで戦闘機を詳しいかのように語りだす・・・
だからオワコンなんだよ。
何か世の中のすべての軍事評論を否定する発言が飛び出したぞw
>>851 せめてさ、MSのフライトシミュレータのガチモードで離着陸できてから言おうねw
>851
知らぬことは恥ではない。
だが知ろうとしないことは恥である。
恥知らずの無様な負け犬よ、もっと書を読み学を積んでから出直して来い。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>851 ./ _,,,......,,,_i 貴方もないでしょ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>851-852 ζ_./'~|鬥「|ゝ www
£'r_,ィ_ァ┘
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:07:46.29 ID:ztqzpvKU
「あまぎ」と命名した
自衛隊とか防衛庁の実務者って、上も下も民主なめきってるからなwww
民主なら大臣が誰でも無知で無能だから適当にあしらって勝手に好き勝手運営してく流れみたいよ
>>839 思い込み、イメージだけで成り立ってる用語なんて世の中山ほどあるでしょ?
それでも大抵は意味が通じます、自然言語ってのはそういう風に出来てるものです。
あまりに極端にイメージが違えば意味が通じないかも知れませんし、法律問題とかなら明確な狭い意味が必要だろうけど
"軍オタの意味"はそういうものに当てはまらないと思うのですが
>>842 それはおかしい、それは仮定の文章ではないです。
それに、仮定や仮説を述べなければいけないほど複雑な疑問をもったつもりはないです。
>>854 まあ画像だけしか見ない人はそうだと思いますよ。
スペック性能から開発の経緯、試験から実際の運用記録、果ては実戦の戦訓まで、読む人は本当に読んでるんだから。
俺は何度でも蘇る。
今からトリップをつけて居座る。
これからもずっとこいつらを倒す。
>863
じゃー俺も酉だしてやろうかw
>>861 軍オタとは仮に***とする、で始めないから駄目だって言ってるんだようw
>>847 スクランブルとかだとで、相手がこちらの動向を確認できないのも困るから、
そういう時はレーダー反射板を装着するようになってるらしいね。
>>859 おいこらやめろ
そんな名前にしたら船台の上で竜骨を折って、裏社会でひっそりと幕を閉じる
事になる。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:09:15.35 ID:DP4lco6A
雨着は帝国海軍空母です。
ミサイルとか熱源回避すればいいだけ。
>>847 逃げ腰になったT-72が盛り砂の陰に隠れたのに
サーマルサイトで排気熱を捕えて主砲弾で盛り砂ぶち抜いてT-72撃破とか
M1A1チートすぎるw
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:09:59.68 ID:v1H6VYbx
ドンガラっても大型フェリーくらいだけど、何に使うんだ。
対潜哨戒か? なら解かる。
>>861 ここにいる貴方以外の人は、貴方の言うところの「軍オタ」の意味を理解できていません。
つまりはそういうことです。
>>870 イメージセンシングのタイプ、最近増えてきたんだよんw
熱源を増やして攪乱とかしても、迷わないのw
>>871 それアメリカの自演だから。
アメリカが金積んでイラクに負ける様に頼んだだけ。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:11:01.76 ID:DP4lco6A
貸し渋りが起こるとデフレになります。日本もアメリカも財政出動でした。
>>866 では、例えば「あなたは何でそんなに天才(or馬鹿)なの?」という疑問を持った場合は
「仮に天才(or馬鹿)とは○○とする」と定義してからはじめないといけないの?
>>870 ねえ、フライトシミュレータもろくにやった事が無いのに、そんなに威張り散らしていいの?w
>>875 カメラ付き=イメージセンシングタイプですよw
>>847 やっかいな電波吸収塗料オミットで。
ある程度安価になったF-22な感じ。
対ステルス技術も進んでるしさぁ。
>>878 その通りです。
少なくともそれを求められたら、定義づけする必要があるでしょう。
なあに、辞書を引用すれば良いだけの話ですから、そんなに難しいことではない。
>>881 アレ見て思ったよ・・・・・・・
(´・ω・`)誰だwミサイルをロボットみたいにしやがった奴w
>>880 アフターバーナークライマックスとメビウスやった事あるから。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:13:06.30 ID:URZGiV1R
>>859 命名は伝統に従って欲しい。
一国民の小さな願いだけど。
つ 信濃、赤城
>>885 そうのうちギャラクシーエンジェルのノーマッドみたいなミサイルが出現したりしてw
>>887 いっそトランスフォームして期待に穴開けたれw
>885
日本の人の顔を判別してオートフォーカスする機能が良く付いてますね?
あれの応用です。
>>873、
>>879 オタの本質=それが好きな人 と言っている以上は 軍オタ=軍事が好きな人 でしょう。
でそれが該当するのは
>>826 ということになります
俺の中ではね
もちろん異論はあるだろうし、俺はそれも納得をするでしょう
>>886 いや、そう言ういい加減なフライトモデルのオモチャじゃなくて、
きちんとした奴だよw
せめて、MSフライトシミュレータのガチモードで離着陸できるようになってからお言いw
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:14:09.53 ID:DP4lco6A
利息を取るのが悪いのです。無利子国債の出撃です。
>>894 お前、いい加減にしろ、本気出せばウォーロックでA-10操れるから。
>>891 自爆型ロボとかそのうち出てくるんだろうなあ・・・・・・
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:14:43.51 ID:RAxeTjNI
アレ載せちゃうの?
最終兵器遺憾の意
>>896 だからね、そう言うオモチャじゃなくて、きちんと操縦できたらフライトライセンスの一部科目が免除になるような、
ちゃんとしたのをやってからにしろって言ってるのよw
>>882 万事が万事そんな感じで会話をしていたら意味不明の定義だらけになりませんか?
そもそも漠然とした意味のものは漠然としていて良いと思うのですが
>>896 てんさいのいうことはいちいちあじがありますね
>897
防衛庁が開発中の球形の偵察用ロボに爆薬仕込めたら・・・
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:15:22.00 ID:DP4lco6A
無利子国債にだめ出しが入るか試したのです、通りました。
>>892 必要ないことは話さないQBと違って
要らないことまでペラペラ喋るノーマッドは物凄く鬱陶しいですw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>867 ./ _,,,......,,,_i 機外に使えもしない兵装をあえて搭載したりね
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>896 ,ゝ. (,_`]l[´iン ウォーロックとかリアルでもなんでもなく「バカゲー」じゃない
ζ_./'~|鬥「|ゝ BF2や1942と同類
£'r_,ィ_ァ┘
>>900 お前、免許すら持ってない俺にフライトシミュレーションとかふざけるな!
>>903 腕生やして人の首を(ry
ァ、駄目だ。MGS4のフンコロガシに成ってしまう
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:16:33.97 ID:DP4lco6A
復興債は無利子国債、通りました。
>>881 なにより凄いのは、機体の形状をきちんと認識できる情報処理能力じゃないかな。
どんだけ高いコンピューターを使い捨てにしてんのよw
>>901 自分の中では、なんて語りをするなら自分の中に疑問を投げかけることやねw
他人に投げかけるなら、それ相応の手続きが必須なんだよん。
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:16:53.40 ID:v1H6VYbx
>>888 国名は戦艦だったろ?
信濃だって大和級の3番艦だったろ。
空母は空に関係してるんじゃ?飛龍とかさ。
>>901 漠然とかそういう問題じゃないの。
君の中の自分勝手な定義づけには何の意味もないどころか、他人との会話も成り立たないの。
>>907 自動車の運転免許も無いのかーww
それじゃあ判らないのもしょうがないわねw
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:17:48.56 ID:CnCwGn9M
>>899 日本政府が「遺憾の意」を表明したら周辺国が
「なななな、なんだと!俺たち、そんなに怒らせたか、ごめん!」と震え上がるような武器にすればよろし!
ぐ・ん・く・つ♪
>907
だったらもっと勉強して正確な知識を身につけろよ低脳。
>>910 ステルス機が主流になったら、そんなコストは当然になるんじゃね?
>>917 イカ娘のイ、とかが飛んで来ちゃうと、それはそれで侵略の意図が疑われちゃうと言うw
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:18:54.87 ID:DP4lco6A
デフォルトより遙かにましです。
>>917 だから米軍が断念したウホ化ガスの実用化をですね、
924 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/09/14(水) 01:18:59.94 ID:D4Wsv3wu
>>907 免許持ってないからこそフライトシュミレーターを使うんじゃなく?
>>911 別に自分の中で思ってるだけであって他の人が違う意味を抱いてることは理解してるしそれを含めた反応も考慮してる。
あまりに相違があればおかしな会話になるが、少なくとも"軍オタ"と表現されて軍事が嫌いな人をイメージする人は居ないでしょう。
自分の考えた意味や論法しか認めない程、狭小ではないですよ
>917
日銀砲
多分核より残虐な兵器。
下らん、インターネットさえあれば秘密戦闘機の内部以外の基本情報は全て載っている、
それで君たちを倒せば良い話。
>>916 取り扱ったお馬鹿ちゃんの中には原付で四回落ちたのもいる。
つまり、そういうことだ。
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:20:37.20 ID:DP4lco6A
元本割れをとるか、額面を取るかです。
>927
情報を理解できるだけの知能が無い癖にw
まぁ、精々無様なタコ踊りを披露してくれや。
>>929 そういえば、自動車学校で仮免にすら受からない在日が居たなあ・・・・・・・w
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:21:06.47 ID:URZGiV1R
>>912 知ってる。赤城は戦艦改造空母だってことも。
何て表現したらいいのかな〜、こう、
なんか、もやもやしたこの感じ!
うーん、上手く表現できないorz
>>913 別に他人が他の意味で理解していてもあまりに大きく外れなければ会話としては通じるし、相違がある程度あっても相違として確認・認識すればそれで意味は通じます。
自分の定義しか認めないようなことは当たり前だけど、しませんよ
これくらいの規模の艦船を建造したということは
この先さらに大規模なものが造られることが予想できるということですね
こういったノウハウを日本は持ってるということに関心しますね
WWU時に航空母艦で編成された連合艦隊機動部隊というものがあったそうですが。
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:21:40.88 ID:v1H6VYbx
>>926 円のバルカン砲ってのもあるべ。
やんないけど。
>>927 > 秘密戦闘機
そこは「ひみつ戦闘機」にした方が、「さいきょうちょうじん度」がもっと増すと思うんだ。
>>929 と言う事は、◆wLCGFKgD8f2Iもそう言うお馬鹿さんってことかぁ!w
>>932 どこが?
"どこも"とか言わないでね、定義が解らないので
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:22:20.29 ID:DP4lco6A
ギリシャ国債を、無利子国債にする、通りました。世界は救われました。
>>942 俺は一度も受けた事がない。
自転車で充分なのだ、人は贅沢しすぎ。
>>940 いやんバルカン!そんなとこアベンジャーらめぇ!!
さて、そろそろ寝るか。
947 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/09/14(水) 01:22:59.98 ID:D4Wsv3wu
あ、ちょっと思いついた。
ここにいる方々(一名を除く)に質問です。
私こと海賊光は軍オタだと思いますか?
簡単な理由をつけてお答えください。
回答頂いた方にはお礼として素敵な(けんえつ)
>938
ロジックの正しさが全ての議論と、目の前に話題を並べるだけの会話を同列に扱うなよw
>>945 自分が運転する動力機械で移動した事が無ければ、理解はできないよw
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:23:59.53 ID:DP4lco6A
満期を迎えた国債を償還せずに無利子にして繰り延べるのです。通りました。
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:24:17.70 ID:ztqzpvKU
>>912 飛龍はそうりゅう型に使われる気がするぜ!
俺は天才だから自転車で足腰鍛えて頭脳も鍛える、
車は排気ガスで温暖化に繋がるから止めなさい。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:24:37.29 ID:eaFU7zzT
>>939 本格的な空母機動部隊を運用したのは
日米だけだよ。歴史上
>>935 今の試験は引っ掛けにすらならない問題しか出ないですから。
良く読めば常識で判断出来る問題ばかり。
つまり、文章が理解出来ないか常識が無いか。
つまり、そういうことです。
>>948 思う:知る/理解する事にこだわって軍事ネタに関わっているように見えているのでw
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:25:29.59 ID:URZGiV1R
>>951 ぺくちょん18。
※ただの文字列の羅列です。
>954
はぁ?頭鍛えててその程度のオツムなのか!?
哀れな奴・・・お前もう負け組み決定ジャン。
全長248mって太平洋戦争時の大型空母だった飛龍やヨークタウンよりも
でかいんだよな。零戦時代なら立派な正規空母。
近代でもエセックス級だから駆逐艦と呼ぶには無理があるな。
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:26:09.30 ID:DP4lco6A
お休みなさい
>>949 元々「軍オタは何で艦名に拘るの」という疑問で議論なんてしてないです。
言ってみれば会話レベル
そこで"軍オタの定義が無いので意味が解らん"と言われて
定義は無いでしょ?俺が思ってるのは○○だけど異論は認めます。
と返答してるのだが
これは議論として成立してるものなのか?いちゃもんレベルにしか感じないのだが。
>>959 ただ戦闘機の知識は疎いってだけ。
戦車には超詳しい。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:26:29.80 ID:3l0FV3Ug
新空母の名称は信濃がいいと思うね
>>960 イージス艦を重巡と呼びたくなる気持ちを共有できそうですw
>>963 じゃあK1A1やK2が欠陥戦車だって事は知ってるよね?w
>>942 自転車も乗れないような馬鹿かとw
カッコつけて原付乗ってコケて病院送りな過去があると予想w
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:27:42.12 ID:URZGiV1R
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:27:46.59 ID:Gq4zpYKQ
もちろん、名前は「ヤマト」なんだろ?
で、原子力は使わないの?
>>967 調子に乗るな!
そんな怖い乗り物、怖くて乗れるかよ!
>>954 チャリで行ける範囲にしか出かけないの?
>962
誰にレスってるんだ?
>>960 レシプロ機なら普通に発艦できるよな。
制動索が無いから、着艦は流石に無理だが。
>>948 海賊と海軍は犬猿の仲なので違うと思いますw
>>970 もうソ連は崩壊したからその手の資料は載ってない。
>>948 軍ヲタではない。
なぜなら、通常ネットでも調べられない知識を披露したり美形軍人腐ネタを披露しないから。
褒美は○イ○○を所望す。
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:30:50.74 ID:URZGiV1R
>>964 あぁ、それいいね!
いつか、ネイビーヤードに行って砲台の
写真を撮って、うpするよ。
>>973 あなたにですよ?
単純に"議論なんてしてない、疑問を投げただけ"と言っても納得してくれそうに無かったので
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:31:21.66 ID:eaFU7zzT
>>962 名前に拘るのは軍ヲタだけじゃないよ。
米国のスペースシャトルの一番機の名称が
エンタープライズ≠ノ決まったのは
熱烈なトレッキー達の活動の成果だったりするw
>>974 おばさんは危機意識が無いからわかってないんだよ。
雨とか雪は超危険でスリップしたら大怪我する!
それに無免許で乗ったら犯罪だろうが!俺は自転車でいいんだよ!
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>963 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 90式戦車の主砲の口径
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) チャレンジャー戦車の砲弾の種類
,ゝ. (,_`]l[´iン M1戦車の開発会社
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>985 自分が操縦する乗り物が時速200キロくらいは出してみないとさ、
スピードの快感って判らないんじゃないかなー? かな?w
>>978 じゃあk21IFVが搭載する航法システムのメーカーと型式は?
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:33:45.47 ID:OYfOF9Az
>>975 下
まぁ別にそれでも構いませんが、そういうことを言い出すと今後あなたは、"○○オタ"には定義を付けないといけなくなりますよ?
自身の言葉に整合性を持たなくても気にしないなら構いませんが
みんな酷いww
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:34:08.58 ID:GTQZWG64
これ、ハリアーの離着陸が可能なの?
>>984 本来、そういう返答が欲しかったんですけどね…
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/14(水) 01:34:56.82 ID:bg3rnSZs
大の大人がこんな非常識な事やってるんだよね・・・
哀れを通り越して恐怖だわ。
やだこんな国!まじで関わりたくない><
>>992 私はそもそもそのような言葉を使いませんし、使うならある程度意味をはっきりさせます。
少なくとも聞かれたら答えます。
君のような曖昧かつ自分にしかわからないような言葉を使うことはありませんのであしからず。
1000
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://kamome.2ch.net/news4plus/