【韓国軍事】「致命的な欠陥」 強襲揚陸艦「独島艦」に設計ミス、敵軍でなく自軍ヘリを迎撃=韓国[09/13]
1 :
なつあかねφ ★ :
2011/09/13(火) 20:11:57.85 ID:??? 韓国最大の強襲揚陸艦「独島級揚陸艦(独島艦)」が、機関砲を発砲すると設計ミスにより、
敵軍ではなく甲板上にある自軍のヘリコプターを狙ってしまうことが9日、明らかになった。
韓国メディアは「致命的な欠陥」と相次いで報じた。
強襲揚陸艦とは、複数のヘリコプターが同時に離着陸できる大規模な全通甲板を持つ軍艦。独島
艦は1万4500トン級で、2007年に実戦配備された。
独島艦には、対艦ミサイルなどを自動で迎撃・撃墜する接近防御火器システム「ゴールキーパー」
が装着されているが、当初ヘリコプターの配置を念頭に置かず設計されたことから、角度が低
くなると甲板上にある自軍のヘリコプターを射程に入れてしまうという。
独島艦の甲板は、全長200メートル、幅32メートルで、サッカー場2個分の広さを持ち、一方、
ゴールキーパーは、仰角(+85度、−25度)、発射速度(毎分4200発)の性能を持つ。報道に
よると、艦尾側に配置されたヘリコプター4台が射程圏に入るという。
海軍側は、ゴールキーパーをより高い位置に設置するには設計の変更が必要となり、莫大な費用
がかかると述べ、現在はヘリコプターをゴールキーパーの真下に置いているので問題ないと説明
した。
韓国メディアは、有事の際、兵力を積んだヘリコプターが敵より先に味方の機関砲に打たれて
しまう可能性があるにも関わらず、海軍は根本的な対策を出せずにいると批判した。
(編集担当:新川悠)
サーチナ 2011/09/13
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0913&f=national_0913_205.shtml
>>1 大丈夫。
対艦ミサイルがヘリの陰に入ったら撃つのを止めるさ。
ざまぁwww
自爆民族
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:14:08.37 ID:X22vQaaA
こりゃ韓国らしいや!
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:14:35.86 ID:GsmyBAxn
すげえなwwwww こんな基本的なことが想定されてない艦艇の信頼度は抜群だなwww 確か日本に寄港した帰りに爆発した艦艇もあったよなwww
8 :
【13.2m】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 株価【E】 !omikuji 【東電 82.0 %】 :2011/09/13(火) 20:14:58.85 ID:sUFo1XvC
独島て名前は自滅フラグだったのね^^
悲しくなるぐらいの馬鹿民族だな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:15:21.86 ID:/cVycGBg
うわぁ、おもしれ〜〜〜〜よ韓国 (;´Д`)
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:15:22.74 ID:lBYYr53G
なんでいつもそんなに期待を裏切らないんだw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:15:26.19 ID:mSDj7NGa
今日の32botスレでございます レーダーのゴースト問題とか、自前のヘリがまだ用意出来ないとか問題山積なのに、更に個艦防御用機関砲が 欠陥と・・・ 日本に戦闘艦艇の造船は委託したらどうだ?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:15:40.48 ID:SOhveQGj
がはははははははははははっははははははははは!!!!!!
在日徴兵の所属はぜひ海軍で
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:16:03.80 ID:/rhqus2F
キ ム チ ス レ 秋 田 本 当 に う ざ い ! ウ ジ 虫 の よ う に 湧 い て く る! キ ム チ ス レ 秋 田 本 当 に う ざ い ! ウ ジ 虫 の よ う に 湧 い て く る! キ ム チ ス レ 秋 田 本 当 に う ざ い ! ウ ジ 虫 の よ う に 湧 い て く る!
オウンゴ〜ル!
戦後になって海軍持った国ってこんなものかね?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:17:01.43 ID:w0LH90Fl
日本のテレビ番組より面白いわw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:17:10.37 ID:uAgBowmI
オウンゴール?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:17:10.49 ID:yXNwlGnB
自作自演の狂言艦
オウンゴールと改名するニダ
ちょwwwww 法則すぎるだろwwwwwww コーヒー返せwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:18:15.63 ID:2VM/No2B
なんだっけ インディジョーンズでそんなシーンあったな 飛行機だったけど
こういうのは、角度でロックかかるようになってるんじゃねぇの?
正面に北朝鮮、後ろに日本と敵をかかえてんのに大丈夫なのかよw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:18:35.57 ID:fqTQp8qe
(≧∇≦)o )) だははは
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:19:00.90 ID:YoD5BwEZ
今さら気づいたのか? どく島って就役してから随分経つよね?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:19:09.68 ID:z1nyc2e1
韓国がついたら負けるわけわかるわ 自滅するんだな
クソ重いゴールキーパーなんぞ積むからだ ファランクスCIWSなら重量半分以下で設計に余裕持てたのに
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:19:28.86 ID:KYDW/g25
所詮猿知恵
運用でカバーできる範囲では無いのか?
ここは重複スレだから
>>6 のスレでやるってことなんじゃないの?
よくわからんけど
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:20:45.87 ID:GsmyBAxn
そもそも対敵国に必要な艦艇じゃないだろwwww 超近接戦で戦う戦争なのに、地対艦ミサイルで藻屑だろww
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:20:47.25 ID:xy0+kkjo
日本海、黄海、東シナ海、太平洋と周囲の海で有史以来一度も制海権を取ったことがない弱小民族の悲哀www 海軍の伝統が1ミリもない糞軍隊の悲哀
前衛の後頭部にサーブを当てる
別の場所でこのニュースが出たときは 「射界制限かければ問題ないだろう」 「そもそも艦載砲の向きによっては自分に当たるなんてのは昔からよくある話」 油断させるための情報戦略ではないか?という見方だった
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:21:35.08 ID:mSDj7NGa
>>24 限界はもちろんあるだろうけど、あまりに仰俯角の範囲が狭いと個艦防御用としては機能が果たせなくなるよん(´・ω・`)
38 :
07USai。 ◆ITbpsOD9g9oz :2011/09/13(火) 20:21:35.89 ID:NKckhN6L
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑わすなwwww
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:22:36.48 ID:39YAxbQL
ゴールキーパーとオウンゴール機能?
CNNじゃないが言わせて貰おう。 笑わすな!w
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:23:07.62 ID:Nf7xmW9I
コレはヤバイなwwwwwwwwwww 俺のビール返せwwwwwwwwwwww
中国の爆発くらい日常的で驚かない
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:24:50.31 ID:w8YouW8S
ウリナラの真骨頂ケンチャナヨ戦法ニダ
>>34 金曜日にカレー食うぐらいは出来るだろwww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:27:46.80 ID:KsDUJpwH
ヘリ離陸できないじゃん >現在はヘリコプターをゴールキーパーの真下に置いているので問題ないと説明した。 >現在はヘリコプターをゴールキーパーの真下に置いているので問題ないと説明した。 >現在はヘリコプターをゴールキーパーの真下に置いているので問題ないと説明した。
それ以前にこの船、レーダーの設置ミスで 甲板やら海面に乱反射してノイズで真っ白になる欠陥があったような… 解決したのかな
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:28:50.20 ID:0+ZUBRi0
面白すぎるんですけどw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:29:54.07 ID:xYdRBr70
エアフォースワンの航行計画を漏洩して 外交問題にするマヌケな日本は 韓国を批判できない
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:30:37.41 ID:erXuL2Ny
ほのぼのニュース
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:31:06.82 ID:p//Cn9GX
在チョン逃げてぇ〜! w
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:31:12.61 ID:0+ZUBRi0
日常茶飯事
グンソクといい、オウンゴーラーといい韓国に笑いで勝てる気がしないw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:32:26.55 ID:mY0OIBzP
>全長200メートル、幅32メートルで、サッカー場2個分の広さ いっこぶん、じゃない?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:32:53.40 ID:YUP1BccH
強襲揚陸艦「独島艦」……おそろしい子
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:32:56.37 ID:4GJ7T4b5
もはやギャグの領域
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:33:48.76 ID:U3/LKwIQ
>ヘリコプターをゴールキーパーの真下に置いているので問題ない ケンチャナヨーw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:33:56.38 ID:8E75RBkv
微笑ましいニュースですね( ^ω^)
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:34:17.37 ID:WhUU28+2
>>1 フレンドリーな艦なんですね >自軍ヘリ攻撃する母艦
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:34:23.80 ID:2FHeVYDB
ヤツらスペック厨だから、何も考えてなかったんだろ?
つまり低空で飛んでくるトマホークとかに対応できないのね。 あほですか。
どんな設計すりゃそうなるんだよwww
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:35:17.95 ID:Lb005ga7
>>1 ヾ;(;(;*;゚;∀;゚;);););ノ゙アーッヒャッヒャッヒャッヒャァー
後方からミサイルきた場合、射線によっては自動的に駐機中の味方ヘリごと撃っちゃうってこと?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:36:09.67 ID:hL2SxUr5
( ^∀^)ゲラゲラ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:36:11.66 ID:xVLkWsSE
インディージョーンズ最後の聖戦でパパが複葉機でやらかした場面をリアルにやっちゃったかww
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:36:25.21 ID:W1MtOzNK
>>55 縦105m×横68m(国際大会)
1個分にすら微妙に足りないねw
笑いの神が独島艦にwwwwwwwwww
「アニョハセ」ドーーーーン!
>>55 ググってみた
国際試合基準だと
最少が100m×64mだから面積だと丁度一個分ですねw
バカサヨ「さすが平和主義の韓国だ」
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:38:10.92 ID:LK3XhAob
チョン、あんまり笑わせるな
ゴールキーパーか… よし、日本はゲッターロボを作ろうか。
独島守護じゃなくて、竹島を守ってくれたのか?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:38:55.21 ID:Wbtrt4Hd
>甲板上にある自軍のヘリコプターを狙ってしまう (´゚д゚)…
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:39:31.17 ID:AM4Ii92O
作戦投入する時は他の艦も一緒なんだから いっそのこと輸送艦の武装を全部外しちゃえば
てか、ゴールキーパーって意外と不便なんだな。 ファランクスだと設置箇所ってかなり自由が利いたと思うんだが。
80 :
ドリンアチッポ :2011/09/13(火) 20:40:57.43 ID:nhraiKUZ
最先端武器じゃないの?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:41:07.06 ID:k+ZimzHc
謝罪と賠償やんけ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:41:17.99 ID:e6aWGHi9
あっはっは。 お笑い下朝鮮〜
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:41:36.87 ID:WhUU28+2
どういう設計ミスをしたらそうなるんだ?
<丶`∀´>絶対期待を裏切らないだろ?笑い賃くれニダ
設計した時点で気づけw
>>1 北の工作員が紛れ込んでいる可能性もあるし、そのままの状態で様子見すべき
10年は監視した方が良い
まぁ2番艦の時には設置位置が改良されるだろ。作れればの話だけど.....
お笑い芸人よりずっと面白いw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:46:37.29 ID:3iLaUkUc
∩ ( ⌒) ∩_ _グッジョブ !! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n グッジョブ!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ グッジョブ!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:48:56.79 ID:iFQmTi73
日本のヘリ空母は実質的には強襲揚陸艦じゃないのか? それともホバークラフトがないから違うかな? 見た目は似てるんだが詳しい人教えて!
>>89 この船そもそもまだ搭載ヘリが買えなくて運用されてないとか冗談みたいな話もあるが……
作ったことの無い船にあれこれ無理やり搭載したらミスが続出するのはどこも同じ。
韓国軍は日本と張り合おうとして背伸びしまくった挙句に、
取り返しの付かないミスを犯しまくってるのが笑止だわな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:49:11.04 ID:ezsAeTg+
>>61 スペックや見栄優先の兵器思想といい
複雑なのがカッコいいと誰も正確には描けない国旗を採用したり
装飾過剰ハッタリ重視の対外アナウンスといい
奴らからは厨二病のニオイがプンプンするニダ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:50:47.50 ID:5egP/4mQ
LCACが寸法が足りなくて積めず、搭載するヘリも少ししか調達 出来ない中で、離艦するヘリをオウンゴールで打ち落とす機能など、 歴史に残る軍艦を造れてよかったニダ。
ヘリ載せないorゴールキーパーを使わない さあ、どっち
スレタイで大爆笑させていただきましたw 夕飯が画面とキーボードにこびりついとる…www
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:54:11.03 ID:lHWtBsbn
独島そのものが、南チョンのミスだし。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:54:29.12 ID:t1FGyo0X
イージサツ鑑だな
本当は撃ってみたら当たったのを隠してんじゃないのか
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:57:17.52 ID:O0DUN3/W
機関砲にまでしゃべつされた二ダー!! : / :::::::::\ /|・\ ./・> :::::::::\ /ミ\ \ / /彡 i し./:::::::\ / ミ\.\ヽ|||liiiii||/ /./彡 ノ (::::::::::::::::::\ / ミ\\|||iii||l//彡 '~ヽ :::::::::::::::\ /  ̄  ̄,,、 /:::::::::::::::::.\ ファビョ━━━━━/ \ / ,,____ _,/ ̄ \ \ /::::::::::::::::::::::::::::\━━━━━ソ!!!!! \ |.. | /└└└└\../\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::/ \ ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| /::::::::::::::::::::::::::::::::::/ \ |.|llllllllllll;/⌒/⌒ | ::::::::::::::::::::::::/ \ |.|lllllllll; ./ . . | :::::::::::::::::::/
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:57:21.78 ID:u2iywn44
>>95 載せるUH-60は塩害対策をしていない
ご自慢の三次元レーダーにはゴーストが映る、しかも直らない
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 20:58:39.00 ID:+odS4zmG
つまりオウンゴールしかできない、と… すごい自爆機能搭載したね
>>104 まだ、サイトを更新していないとか?w
今までの世界記録が22Km/Lって燃費悪すぎだろ
どういうカテゴリなんだよw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:08:31.49 ID:Jm5m/JX2
味方殺しの駄目だコリャ 論理倒れの、独り島問題
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:08:38.30 ID:ag2E1AF9
装備: 機能不全三次元レーダー:1 塩被浸食UH-60:数機 自艦搭載ヘリ撃墜かつ自爆用ゴールキーパー
>>106 普通の巡洋艦のノリで設計した結果がこれだよw
ヘリはKa-31を搭載するって話があったけどぽしゃって自称国産のユーロコプターそっくりのあれ搭載する気らしいけど完全に形になるの10年以上先の話みたいだしそれまでは錆びるの覚悟で陸軍のUH-60かよその艦からリンクスぱくってくるしかないな
111 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/09/13(火) 21:18:11.48 ID:WmXZYypz
というか、これ致命的なミスか? んなもん、改修すればいいだけじゃねえか。 砲塔を取り外して、ちょっとかさ上げすればいいだけだろ。 少女事大の足を長くするよりよっぽど簡単だ。 かつての日本の戦艦なんか、改装重ねすぎて、最初の船とは似ても似つかないものにすらなってたし。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:18:31.73 ID:eIjYMPfG
このニュースは誤射したんじゃなくて、誤射の恐れがあるというニュース どこぞの海上自慰隊は、マジで友軍の米海軍機を誤射撃墜した記録を持つ
>>112 さすがにあれは、その後アメリカに怒られました。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:19:57.82 ID:mC3Nbl/u
115 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/09/13(火) 21:21:16.58 ID:WmXZYypz
>>112 ターゲット機のエンジンを正確に狙ってたから、笑い話で済んでる。
韓国やシナーがよくやるように、コクピット狙ってたら・・・シャレにならん。
>>115 たしかあれ、翼をかすって落ちたはずだが。
>>115 どうしてそういう嘘を平気でつくの?
オートシュートのCIWSがエンジンだけを狙ったという根拠は?
>>117 ゆっとくがCIWSのスイッチ切り忘れて友軍機狙って作動しちゃうことはほかにもあったぞ。たまたま弾丸装填してなかっただけで。
微笑ましい
なに、この自殺点
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:31:18.73 ID:FNw54Zv3
サーチナだからあてにならないけど韓国らしさに あふれた記事だなw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:32:02.72 ID:HsD1Sb9z
/ /\ __ /\ \ | .| | | __o i⌒ヽ | | | .| | 二|二'' _ |⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ__ヽ | ノ | ヤ ッ | | | ヽ_ノ .\ . l l /
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:33:08.52 ID:dJMQQ8Qr
バカの見本。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:33:09.28 ID:2TcWq0PY
ゴールキーパーw オウンゴールかよw
>>110 これのこと?
>韓国海軍もロシア製ヘリコプター導入へ
2007/9/11
韓国海軍は、旧ソ連に提供した経済協力借款を軍需物資に替えて償還する事業の一環として、
ロシア製のヘリコプター「Ka−32」およそ30機の導入を進めていると、アメリカの軍事専門誌「ディフェンスニュース」が10日、伝えました。
韓国海軍は、Ka−32ヘリコプターを、1万4000トン級の軽航空母艦ともよばれている大型輸送艦(独島艦)に配備し、
上陸軍の輸送任務を遂行させる方針だということです。
韓国はこれまですでに、ロシア製のヘリコプター「Ka−32」を導入し、
空軍や、海洋警察庁、山林庁などが捜索や救助活動、山火事の消化などに活用しています。
★そして、一年後 ↓
>ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けたヘリコプターが全て故障、
墜落、死亡事故も
2008/11/26
【ソウル=牧野愛博】韓国がロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けた防災用ヘリコプターが相次いで故障し、
お荷物になっていることが、韓国監査院が24日、発表した資料で明らかになった。
韓国はロシアと結んだ経済協力協定に従い、04年から06年にかけ、ロシア製ヘリを受け取った。
ところが、飛行中に警告ランプが異常点灯したり、機体に亀裂が見つかったり、トラブル続き。
うち1機は06年7月に忠清南道上空を飛行中に原因不明の故障で墜落、操縦士が死亡した。
この事故以来、運航は中止されたままで、
監査院は「保険料や地上試運転費用が無駄になっている」として是正を求めている。
もうちょっと火力をあげて 敵軍にダメージを与えないメガンテとして運用すべき
127 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/09/13(火) 21:35:08.38 ID:WmXZYypz
>>117 実戦想定訓練だったら、横向きの相手機の頭を狙います。
そのポイントが一番命中面積広いから。
で、そのポイント狙うと、コクピットに命中することもあるわけで。
声出してワロタwwwww しかも貧乏だから直さないとかアホスwwwww 戦争やって自爆させようぜwww
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:38:28.80 ID:DPSsQDw4
ドクト艦はハイテクのへ リ空母だ。 不沈艦と言っていいほど の高性能艦だから コリアンの誇り!コリア ンマンセー! とても日本には無料ニダ
130 :
イムジンリバー :2011/09/13(火) 21:39:38.65 ID:bQe7nv7m
>>106 これは、
「ある方位では目標補足レーダーのレーダー波が艦体に妨害され、有効な迎撃が出来ない。」
という重大な欠陥を孕んでいる恐れがあります。
ヘリを移動させればすむ、なんて事ではすまないかもしれません。
ゴールキーパーの配置を変更するしかないだろうな。
配置変更に伴い、他の機器も玉突き的に配置変更が必要になるかも知れません。
例えば、通信システムやレーダーなどとの電子的干渉を避けるなど、面倒な問題を考えなければならない。
ゴールキーパー一個だけを移動させれば良い、という事ではないでしょうね。
また、配置や迎撃範囲の変化に伴い、戦闘管理システムなどのソフトウエアの変更も必要になるでしょうね。
普通、電波兵器の搭載場所を決める時は、プラットフォーム(航空機の主翼や胴体など)との干渉(影、ゴーストなどの発生)を避けるため、
事前にコンピュータ・シミュレーションを行います。
設計段階で、3次元CADモデルを使って電波反射シミュレーションを行い、設置位置の影響をチェックします。
そういう事をやり直すことになるのかも知れない。
まあ、韓国にとっては痛いが良い経験になるのではないでしょうか真面目に対応すればね。
131 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/09/13(火) 21:40:48.25 ID:WmXZYypz
>>125 違う。独島艦は、格納庫が通常の艦載ヘリだとスペースの問題で入らない。
で、あいつら、艦上構造物を立て直せばいいものを、
それじゃコストがかかるニダ、っつって、ちょっぴり小型サイズの機体の再設計やったんだが、
これがめっさ難航してて、まだ形がみえない。
このままだと、独島艦廃艦のほうがはやいかも、って展開。
あと、独島艦は上部構造材が弱く、一遍に五機着陸すると、
艦が致命的にきしむといわれてる。
>>127 頭大丈夫?
CIWSのレーダーは自分の発射した弾の弾道の軌跡と標的の軌跡が一致するように制御しているだけなんだけど?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:41:40.89 ID:VuiHcp7q
ジムもザクを切る時に自分の腕や足を切ってしまう時がある。 それを止める方法は
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:42:04.96 ID:2BdMy3w4
>>131 甲板上に更に最上部甲板を設けて2段にするニダw
135 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2011/09/13(火) 21:42:27.14 ID:WmXZYypz
>>132 そのとき、脱出したアメリカのパイロットの談話を覚えてるだけ。
くわしくは知らんよ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:42:28.46 ID:mC3Nbl/u
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:44:26.48 ID:GtzYLDgn
鮮人にしてはめずらしく役立つものを作った
138 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/09/13(火) 21:46:39.67 ID:eBRdcEXK
まあ、標的曳航していて銃撃喰らったA−6のパイロットは生還しているわけだ。 レーダー照射で照準するなら機体の中心部を照準するだろうし、 赤外線で照準するならエンジンが目標に成るね。
139 :
イムジンリバー :2011/09/13(火) 21:47:32.39 ID:bQe7nv7m
>>112 俺は、あれでCIWSは確かに命中するものだ、と安心したよ。
ま、訓練に事故は付き物。
ドンマイドンマイ
乗せるヘリまだ出来てないから当っても平気!!!!!!!
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:49:06.43 ID:TidwSfqY
タコも腹がへったら、自分の足をたべてしまうことがある。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:54:59.79 ID:zILbgpqu
甲板の自軍機迎撃なんて勇ましい事言ってるが、朝鮮人じゃ多分その距離でも弾が当たらないと思う。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 21:56:30.82 ID:jhGVDlgO
致命的な欠陥って、乗組員が朝鮮人ってことだろ
>>131 凄いな〜・・・・・
これこそ、まさに「どんだけ」・・・
>李議員は、「海軍の艦上用機動・攻撃ヘリコプター早期確保のための措置が
昨年合同参謀本部と国防部によって黙殺されており、
KAIが今年開発した韓国型機動ヘリコプター(KUH)を改造して
2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
これでは『独島』は進水してから
→ 何と17年も過ぎて戦力化が完了することになる」と明らかにした。
李議員は、「KUHを艦上用に改造しようとするなら、
機体の防塩処理、夜間や悪天候時の自動方向・距離指示装置(TACAN)の開発、
救難装備の開発などが急務だ」と指摘した。
http://www.anewsa.com/detail.php?number=37704&thread=11r02
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:00:23.73 ID:yOI/74Bp
ワロスwwww
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:04:38.18 ID:qGDANOR0
なぁにかえって(ry チョンの場合フレンドリーファイアで死ぬ割合が95%くらいいきそう。 残り5%は事故死。
>>131 テストのとき甲板へこんだから強化したって話は聞いたけどまだそれかい
レーダーに架空の敵が映る 乗せるヘリが無い CIWSが乗っけてるヘリ撃っちゃう 次は何だろう
>>139 アメリカ様を殺すと倍返しにされるんだよ
あの誤射の後も、海自護衛艦の若者が、乗り込んできた米海軍の屈強な憲兵に拉致られて
空母に連れていかれ、翌日、魂が抜けた状態になって帰ってきたという噂が・・・
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:14:06.26 ID:9HaZqC96
ところでおまえら聞いてくれよスレと全然関係ないけどさ。 今日MikuMikuDanceセカンドパック買ったんですセカンドパック。 そしたら、日本鬼子ちゃんの和服のミニの裾の物理演算が軽すぎて、 ちょっと飛んだりハネたりさせると全部見えちゃうんだが、 だれか裾の中身にステルスかける方法をご存じないか?
152 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/09/13(火) 22:15:13.54 ID:fTkHszJ0
ここが実質★2か
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:15:34.46 ID:u04A1q2X
まあステキ♪
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:21:57.50 ID:qGDANOR0
>>149 対艦ミサイルが味方を撃沈するんじゃね?w
999 名前:ねとうよ[] 投稿日:2011/09/13(火) 22:37:32.18 ID:Y7jtZCM8 [9/9] 1000ならネトウヨ敗北 あひゃひゃひゃひゃ
<丶`Д´>総員退韓
また、つまらぬものを斬ってしまった・・・( ´,_ゝ`)
161 :
鈴菌倶楽部 ◆HENTAI/23Y :2011/09/13(火) 22:40:04.33 ID:D7Qo7B1H
|ω・)今北産業
>>150 なに?米軍関係の仕事してる知り合いに聞いた話しか?
>>159 でもあれってハープーン自体の信頼性があの程度の物なような…
アメリカは最近、そういった兵器に対する情熱失ってるし
1000 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2011/09/13(火) 22:37:38.66 ID:ZpSj7aHl [21/21] 1000なら朝鮮総破滅。ID:Y7jtZCM8は朝鮮半島に即追放。着いた直後に爆死 でかしたw
相変わらずオマケが付くなぁ。
o o ★2として活用しますか
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>154-155 γノノλノ)) 一応、擁護するのであれば
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 初期誘導をよほどミスったわけだけどね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>156 £'r_,ィ_ァ┘ この場合、自分が敗北ってことになるよねww
>>155 宇宙じゃなく海底に行くロケットを開発する国ですよ?
11kmなんて命中したも同然なのですw
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:43:35.31 ID:+14K89um
>>168 え、あれってロケットだったんだ?
てっきりウリは打ち上げ花火か何かと勘違いしていたニダw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>161 ./ _,,,......,,,_i
>>1 γノノλノ)) ( ゚∀゚) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 最笑!韓国軍w
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>162 £'r_,ィ_ァ┘ ちょw本格的じゃないですかww
>>168 潜行したまんま浮かび上がってこないF-15Kってのもありまして・・・
あれって、導入して速攻だったよなぁ
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:44:18.70 ID:VvmlePA0
最 低 軍 艦
>>155 艦隊演習中に、12年かけて造ったヘボ魚雷は見失って、それっきりになったしw
全艦艇で堂々と失探w
>韓国海軍、訓練中に魚雷紛失
1発10億ウォンの軽魚雷
韓国海軍が昨年12月、敵の潜水艦を攻撃するための
韓国製軽魚雷「青鮫」1発を訓練中に発射し、これが行方不明になっていたことが明らかになった。
軍消息筋は18日、「海軍が訓練中に、炸薬を積んでいない青鮫1発を発射したが、
目標に命中したかどうか追跡がうまくいかず、結局見失った。
細かく調査した結果、偶発的な欠陥によって失われたという結論が下された」と語った。
青鮫は水上艦艇、ヘリ、海上哨戒機などから発射され、敵の潜水艦を攻撃する兵器で、価格は1発当たり約10億ウォン(約7254万円)。
朝鮮日報2010/10/19
日本のおおすみみたく、輸送艦として使えばいい
>>171 ロシア製ヘリもなんか似たような。導入して2日目だかに墜落。慣熟できてないのに霧の中フライトだったような。
>>169 いや、勘違いしてないか?
あれはロシアが1段目の燃焼実験やっただけだよ?
もはやお約束だなw
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:46:27.53 ID:4ZNsKik9
実は艦内でエアロビをすると共振で崩壊しますw
>>176 何故に其処までチャレンジ精神に溢れているんだろう?
>>164 それはないでしょ。
ECM食らってアクティブレーダー無効化されたら判んないけど。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:47:09.56 ID:E6mKdls2
2007年から一回も訓練やってないのかよ
>>175 おおすみ型って輸送艦だぜ?
>>176 なんか、新しいおもちゃ貰った子供みたいなことやってるよね
>>170 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <これはもう買うしかねぇ!ということで買った
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
インディ・ジョーンズで、親父さんが後方機銃で自分の機の尾翼を蜂の巣にしたの思い出したw
>>180 結果をすぐに求めすぎるからね。
何事も待てない。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>176 ./ _,,,......,,,_i ロシア製だっけ?
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) おふらんす製のドーファンだったと思うけど
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>183 F-15Kパイロット 「こりゃスゲーGニダ!(ブラックアウト)」
>>181 慣性誘導のジャイロなり加速度センサーの精度が悪いとかすればいくらでもずれていくでしょ。
それでも本来は標的が見つからなければ上昇旋回して敵を探すモードに入るはずなんだけどね。
それをやってもダメだったのか、そのモードになんらかのトラブルで入らなかったのか知らんけど。
>>184 たまたま中東とかで戦いに巻き込まれた場合、落ちてるRPG-7があれば身を守れますしな
もうにゃー どっかから借金してでも健全化した方が良いとおもうにゃー
ブーメラン効果?
敵を倒すにはまず味方から
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:51:29.13 ID:QquAtdZ1
トムキャットを撃墜したの海自だったけ?
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:51:42.27 ID:ClOZkhH2
俯角制限って、ソフト書き換えんでも、パラメータ設定変更で行けるんと違う?
>>188 そういや、機種上げしてるときにブラックアウトしたらしいってんだっけね
>>187 どっちだったか?
しかし、武器体系がここまでちぐはぐなんだ。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:52:41.57 ID:YRzpQx4l
>>150 ちなみにおロシア様の場合、プーチンの娘にストーカーをすると行方不明になる
>>197 将軍みたいにベイルアウトはできたのですか?
>>199 どの国でもおっぱいへの道は遠いってことだな
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:53:33.26 ID:+14K89um
>>199 そういえば、あれってやっぱり白クマの餌にでもなったのかぬ?
>>190 失探したと判定しなければだめだろうねぇ。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:53:52.18 ID:D7Qo7B1H
>自軍のヘリコプターを射程に入れてしまうという。 >海軍側は、ゴールキーパーをより高い位置に設置するには設計の変更が必要となり、莫大な費用 がかかると述べ、現在はヘリコプターをゴールキーパーの真下に置いているので問題ないと説明 した。 設計段階で気づかないもんなのか?(ー'`ー;)…
>>200 ブラックアウトして、頭くらくらしてっからねぇ
ベイルアウトする暇なんかなかったんじゃない?
>>205 設計段階ではそこにヘリが居ませんでした(w
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:54:47.91 ID:QquAtdZ1
スマン、トム猫じゃなくてイントルダーだった
>>197 たしか、夜間飛行中にブラックアウトしてポチャン。どのように飛んだかは覚えていない、、、
>>199 どうなったのかな?自称ボーイフレンド(韓国人)
>>210 夜間だっけ?
KF-16を2機したがえて竹島周辺を飛行中だったんだよね
ありゃ、北向けだろうがwってことで大笑いしたのは覚えてる
>>195 イントルーダーでしょ
標的を曳航した
>>198 アメリカ、ロシア、フランス等色々w
>>184 . Iニニix rt ,_,
l二lニニ(,, ゚д)ニlニニニl、,ii>
`;iIl,つlB,i`'
l`-k:i
!I!-;[!
, し^J
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:56:31.93 ID:D7Qo7B1H
>>208 初期の使い方が間違ってるんだね(~-~;) ………
>>203 常識的に考えれば対艦ミサイルが到着するまで敵艦がその場にとどまってくれることなんてめったに無いのだから、普通はすぐ再策敵モードに入ると思うのだけどね。
10kmもずれたら諦めるアメリカン仕様なんだろか?
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:57:18.17 ID:2BdMy3w4
>>205 原文ソース翻訳でも
初めからヘリコプター配置を念頭に置かないで設計された独島艦は甲板の長さが200m、幅32mでサッカー場二倍広さです。
こうして見たら艦尾側に配置されたヘリコプター4台が機関砲射程圏に入るということです。
有事の際海兵隊病歴を積み出すヘリコプターが味方機関砲に先に当てられることができるのにも海軍はまだ根本的な対策を出せずにいます。
と、最初からヘリ運用は考えられてないので問題ないかとw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:57:59.43 ID:8GcJz66u
チョンの敵はチョンだろ
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 22:58:21.10 ID:bxE0vsyt
>>1 もしかすると大丈夫かもしれないから
1回撃ってみりゃあいいよ
>>217 ヘリ載せずにナニしようとしてたんだろう
甲板が広いしもったいないからヘリを載せたって訳でもあるまいし・・・
織田裕二は、パーディゴー起こして墜落
CIWSの射角制限くらい設定できないの?
対艦ミサイルって、海面スレスレを飛んでくるものじゃないの?
>>217 初めから(CIWS動作時の)ヘリコプター配置を念頭に置かないで設計された
って意味じゃない?
まぁ、朝鮮人のすることだからわからんけど
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:00:11.53 ID:m33Sench
>>1 (゜∀。)ワヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
最近の下朝鮮兵器ってまともに動くヤツ無いんじゃね?
>>190 そのためのアクティブレーダーなんじゃなかったの?w
っていうか、ECMで妨害食らってもホークランド紛争では見事命中させた実績あるのに・・・w
>>217 「ぼくのかんがえたさいきょうがんだむ」を実現する為にガンプラ合体させていったら
ショルダーギアを動かすと顔に当たるとか、ライフル構えると胸部につかえるみたいな
やるせなさを感じるw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>204 ./ _,,,......,,,_i 69式?(結局RPG
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>220 ,ゝ. (,_`]l[´iン もともとはドック型揚陸艦だから
ζ_./'~|鬥「|ゝ 最初からヘリを搭載することはあまり考慮してなかったとか?
£'r_,ィ_ァ┘
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:02:58.82 ID:w1mLHAh0
独島艦を攻撃できる設計自体は間違いじゃない。 独島艦そのものが間違いなんだから。 つまりこの艦で唯一設計ミスをしなかったのがゴールキーパーの配置だったわけだ。
>>198 基本アメリカ
パクリ対象ミサイルがフランス
借金のかたにロシア兵器数種
って所ですw
>>1 別に問題ないだろ。
搭載ヘリを掃射するくらいまで俯角をかける頃には対艦ミサイルの迎撃に成功したって
そのまま無誘導で命中するわ。
よし!ヘリの装甲を10倍にパワーアップするんだ! 「へ!この艦載ヘリの装甲がゴールキーパーごときで破れると思ってるニカ!」 「さすが艦載ヘリだ!なんともないニダ!」
>>228 ヘリ以外の揚陸手段ってぇと・・・
LCACなんだけど、それもかなり微妙なもんだしなぁ
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:03:37.75 ID:Sw+VzPzn
>>47 それは指摘しちゃダメw
本気で気が付いてない。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:03:40.10 ID:A4i5+hr/
戦車もダメだしさっばりだな つか、恥ずかしいからもうだまっておけよwww
>>226 ハープーンミサイルのレーダーじゃ10km離れた敵をロックできなかったんじゃね?
確か、AMRAAMのレーダーのロックできる距離って10km程度だったような。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:05:32.01 ID:Sw+VzPzn
普通なら最後尾とか高い位置に設置するんだがw これどうにもならんからなかったことにするんだろうねぇ・ こいつら本当に戦時中国家なのか??? 北がソウルをちょっとだけ砲撃しても報復すらできねーよ 2012年からチャンス到来
>>233 >ヘリ以外の揚陸
泳いで・・・・あ、あいつら泳げないんだった(w
240 :
竹島は日本の領土 :2011/09/13(火) 23:05:43.67 ID:YvWaXfv7
さっき道端にチョンが這ってたので 踏み潰しました!
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:06:52.89 ID:Dg7UO3M3
まぁいざ有事の時にはゴールキーパー自体が作動しないトラブルが起きるから問題ないっしょw 万が一自軍ヘリ撃墜しちゃったらオウンゴールって言って笑い流せばおk。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:07:15.12 ID:XUqmodNy
自滅は朝鮮の伝統ですな。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>233 ./ _,,,......,,,_i あの艦は
γノノλノ)) ヘリ母艦と艦隊旗艦と揚陸艦の能力を
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン あの程度の船体に全部一緒にしてしまったというのが
ζ_./'~|鬥「|ゝ 最大のミスかと
£'r_,ィ_ァ┘
>>241 パイオニア無人偵察機とか
K21歩兵戦闘車用のスパイクミサイルとか
>>236 そんな精度でシースキーマーモードとか実現不可能じゃね?
>>241 それはフォローしてないです〜
まずいのは、単純輸入じゃなくて同等品を輸出しようとしていることw
民生品ならまだしもw
>>246 単艦無敵主義なんだろ。
F-15Kも、「対空対地両方の完全な攻撃力を持つ!」とかえばってたし。
対地を抱えてる分対空が削れるとは夢にも思ってない。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:12:30.50 ID:FDnUTasH
DOS攻撃でF5連打してたらF5戦闘機が墜落したり 朝鮮はギャグに体張ってるな
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:13:21.65 ID:zwUXX/tc
断言しても良いが、もし韓国が戦争状態になったら何の攻撃も受けてないのに勝手に敗北する。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:13:24.11 ID:w8YouW8S
あれ?戦車でも似たようなことなかった? つい最近に
>>250 金がないから数をそろえるのが無理なんですよ、、、、
その上で国威発揚効果とか狙うと一点豪華主義(?)にw
>>250 エスコン6でF-15Eがマルチロール機扱いなんで
あいつら勘違いしてる節がある、主にホロン部
>>248 シースキミングはまた別の技術かと、それにちょくちょく海面に激突してるかもしれんし。
現実問題、韓国が撃ったハープーンの年式も解らんし何とも言えん。
ただ、個人的にはハープーンってその程度のもんだと思うんだけどね。
海自は主力ミサイルじゃないので困らんし、アメリカもF18で接近して撃てば良いので大して困らん
困るのは韓国だけなんでアメリカも改善しようなんて思わんでしょ
えー?それだったら、ひゅうが型のファランクスだって船首の甲板に設置されているんだから 可動範囲に思いっきり自艦のの艦載機が入るわけだが やっぱこういうのは誤射しないように射界を設定してるんじゃないかと思うんだが…
>>247 やっぱり”研究材料”なんですかねw
>>249 他の国の”研究材料”を元にして、メモリやらLCDとかと同じように価格破壊でもするつもりなんでしょうね。
>>255 エスコンみたいに、ミッソーを何十発も搭載しているつもりなのでしょうか?
法則発動wwwwwwワロタwwwwwww
いくらなんでもおもしろすぎるだろ
>>261 古いF-15を使ってる日本よりも、最新機であるF-15EをベースにしたF-15Kのが強いとかめっさ笑かす
あいつらAWACSニム持ってないし、そもそもミサイルの射程も・・・ねえ?
>>265 そもそも空自の戦闘機を全部落とせるだけのAMRAAMを揃えてなかったような…
>>260 パイオニアは普通に運用してるみたいだけど
スパイクはこれをもとに「韓国国産ミサイル」にするとか。
>>262 フセイン時代のイラク軍でハロンガス消火装置を強化して戦車に積んだら
被弾のショックで大量のガスが一気に噴出して消火成功乗員全滅という事例が・・・
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:20:25.72 ID:VvmlePA0
韓国軍の兵器の特徴は必ずオチがある事
>>191 RPGは兎も角、AKなら普通に転がってそうだw
アメリカに射撃に行ったとき、AKのセーフティレバーを下げずにボルトをコッキングしたので
初弾が装填されなくて射撃出来ず、レンジマスターの親父に
戦場ならあんた死んでたな!って言われた思い出
いくら馬鹿でもこんなことがありえるのか・・・?
>>270 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ロシア人共はあのAK-47の反動を抑えて射撃できるらしい
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>265 そう信じてもらっていたほうが良いですよねw
>>255 一応マルチロールだけどにゃー
>>265 自由につかえるミサイルって多分韓国もってないんでないかにゃー?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:23:52.55 ID:dR/EBfYF
>>270 セーフティがかかったままだぜルーキーって奴か!
あれ?ロシアの武器なのに安全装置が付いてるっておかしくね?(失礼
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:26:18.69 ID:8haDY+sz
素敵やん 韓国って
素で敵やん 南朝鮮って
>>275 無くした時に使えないから、複数持っておくべきですね。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:27:34.87 ID:rb28s0Z/
なぜか狙ってしまうニダー(アセアセ)
>>162 成人向けって意味がちょっと変わってきそうなんだが。
>>276 セーフティレバーがダストカバーを兼ねていて、下げないとボルトハンドルが装填位置まで下がらなくなっている
一緒に撃ったM16やG3にFALは問題無く装填できたので、舐めて掛かった自分が間抜けだったw
揚陸艦つっても敵襲喰らう様な所には出向かない船種なんだから大丈夫なんじゃね? 実際使いそうな南北戦だとマトワリ付く木造船に小銃で対応とかに成りそうだし 北チョ以外の対戦国だと随伴艦の無い半島スペック外洋艦隊なんて対艦ミサイルで即終了だろうし
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:33:43.18 ID:v1JXWLNw
30mmのゴールキーパーはうらやましいが、なぜこうなるんだよ ゴールキーパーが可哀相だわ
>>95 寸法足りなくてLCAC積めないってマジかよw
自動にしても手動にしても自軍を攻撃しちゃうんだから ヤレヤレだよね
>>1 なんというオウンゴールキーパー
馬鹿じゃね?
>>287 弾頭が大きい分射程が短くて使い物にならんでそ
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:39:10.69 ID:TRosUMpu
>>287 うらやましいかにゃー?
正直主砲による迎撃のほうがいいとおもうけど
銃身が水平以下に下がらないようにつっかえ棒付けりゃ解決だ
>>291 相手に横付けして至近距離から艦橋に叩き込むニダ!
船乗りは度胸と勢いニダ!
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:44:14.81 ID:aKzbsChA
お願いします、これ以上、笑かさんといてくれ… 傷口に響いて死にそうな位に痛いでつ
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:45:35.76 ID:GT8MLJ+7
ドクトって旗艦になるんだっけ?強襲艦なのに。
>>295 で、混乱している間に敵艦に乗り込むのですよね?
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:46:19.08 ID:v1JXWLNw
>>291 30mmは男のロマンだと思わない?
20mmのファランクスなんて豆鉄砲だよ
まぁ、RAM積むならパワー的には問題なさそうだけど、
ファランクスって迎撃確認してから次の目標に移るし飽和攻撃に間に合わなさそうなイメージがある
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:47:55.85 ID:E6mKdls2
ゴールキーパーだって支柱みたいなもんの乗ってるだろ。 真下に置いたらメインローター回らんべ。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:48:47.39 ID:8Ri90sjm
南朝鮮海軍最強艦「竹島」の素晴らしき性能! ・レーダーにお化けが出る ・VLSに石が入ってる ・ヘリが着艦すると甲板が歪む ・日本海の荒波で船体が歪む ・搭載ヘリを照準してるゴールキーパー ←New
まあ、らしいつったららしいww
304 :
忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/09/13(火) 23:49:32.70 ID:NBCrM8/+
韓国人の無能さは2chの想像を遥かに超えてるな…
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:49:33.45 ID:m4y8IryS
>>1 砲身を50メートルくらい長くしたら、ヘリには当たらないんじゃないか?
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:50:43.67 ID:UuOew0iZ
いい加減、韓国発のこの手のニュースには慣れてきたつもりだったんだが、糞ワラタw
>>305 砲身の重さに耐えかねて艦そのものを撃つんですね、分かります
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:52:36.50 ID:Ua4YmhPy
糞チョンクオリティー満載の糞船だな。
これはバカすぎるw マンホールに片足落として戦闘機の片翼をへしおった事件以来の笑いかもしれない。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:54:25.59 ID:E6mKdls2
>>309 マンホールは反則だぞw
これも反則だけどw
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/13(火) 23:54:39.46 ID:GT8MLJ+7
韓国発の軍事の話は、いつも楽しみにしています。 この程度で、韓国は日本より強いそうですから。
未来少年コナンを思い出した
出来損ないに勘違いの島の名前つけるとかかっこわるすぎだろw
ううむ。さすがはファンタスティックな・・・。名前に恥じない船ですなあ。
そもそもCIWSにアメリカも日本も使わないゴールキーパーなんて搭載するからだよ。 「20mmより30mmの方が偉いニダ」って馬鹿な考え。 ファランクスなら複数搭載出来る。 韓国人の見栄が兵器にも発揮されて全て使い物にならず。
>>312 そういえば自爆を誘導するくだりが何箇所かありましたね。あのアニメは名作です。
>>300 でもファランクスとゴールキーパーじゃ、重量が違いすぎるんじゃね?
見え張ってデカいのを載せるために、トップヘビーを恐れて変な位置に配置したんだと思うw
319 :
あじぁーの心♪ :2011/09/14(水) 00:02:08.09 ID:3EA2+W8I
まことに韓国的やなあ。 創造性に欠け、組織的、体系的に思考することの苦手な朝鮮人 は、短絡的かつ発作的に行動するとゆう国民性がある。ま、死ななきゃ 治らない病とゆうわけや。サッカーや野球でも、それが派手な形で 発揮される。日本からのパクリを無邪気に自慢して、戦車や戦闘機 つくっても、そりゃ見るも無残なもんしかできんわなあ。
>>256 いや、そんなんじゃアメリカも困るよw
アメリカ海軍の艦対艦ミサイルの主力だし。
ボーイングも改良しまくってるじゃん。
>>1 「現在はヘリコプターをゴールキーパーの真下に置いているので問題ないと説明 した。 」
これ自軍ヘリが飛び立ったら即撃墜だろ。
よくわからんが韓国人が設計したの?
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:06:31.48 ID:A14zXOS3
コンピュータ「コレハ、ホントウハ、タケシマ、ヨッテ、ニホンノリョウド、コレヨリ、カンコクヲゲキハスル!」 機械も認めました!
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:06:57.60 ID:KLMje5is
イカ娘のモデルが韓国人だとしか思えない
自軍機から識別用の信号出して、銃口がそっちを向いてるときは発砲しないようにすればよい。 それが嫌なら手動操作できるもんに取り換えろ。 それが無理ってんなら撃たれそうなものは載せるな。 ってかのせるヘリがあったの?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:08:00.61 ID:l8agIvHm
相変わらずの斜め上を行きますねえw
>>325 停止状態でも敵味方識別信号発してたらバッテリーが上がるw
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:09:14.01 ID:c0XqUlqF
相討ちにてござる、くくく
>>318 重量は大きさの3乗だからね。
30は20の1.5倍だから、1.5X1.5X1.5=3.375倍になる。
>>322 外国から設計図貰っても勝手に韓流整形して駄目にしちゃうから、あんまり意味は無いかと。
韓国人の致命的な欠陥をまずなんとかかんとか
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:12:13.64 ID:MYtZiqNL
>>300 毒島缶で唯一うらやましいと思うのがこの艦載型アベンジャー。
(自艦のヘリを撃たない奴に限る)。
30mmの7砲身パンチはやはり男のロマンだ。
ハープーンについて論議されてる皆様、
ミサイルには何の罪もないのです。
この手のミサイル(魚雷も一緒です)は発射時にシーカーを作動させるポイント(PAPという)
を設定してから撃つのです。このPAPの設定が発射する人の腕の見せ所で、
近すぎればシーカーの視界に目標が入らず、
遠すぎればシーカーの探知距離に目標がおらんとか、
ソースは特にないですが、韓国の射手は
目標運動解析をおろそかにして、PAPの設定をあさっての地点にしたのでは?
>>330 そういえば黒豹戦車はフランス製設計ソフトのルクレールのデータを弄って
作ったとかいう話があったような。
>>1 の意味がわからない。
全く状況がつかめない。
どうやったらそうなるんだ?
ありがとう韓国。 今日も笑いをありがとう。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:14:30.96 ID:31iXMVXM
>>1 何これ?
プログラムミス?
何やったらこうなるんだ?
>>334 艦の設計にあたっては艦載兵器の射界と艦上構造物・艤装物の関係が考慮されるけど
韓国の設計者は甲板上の搭載物のことをすっかり忘れてた。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:16:17.77 ID:Yq1U17U3
さすが朝鮮人WWW チョン:敵襲ニダ〜 総員攻撃ニダ!撃てぇ〜!ま・待つニダよ…だめニダよ〜〜 あぁアイゴ〜ウリのヘリコプターを破壊したニダよ〜 こんな感じかなWWW
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:16:19.49 ID:mjeTxOy1
早く一戦交えたいな〜
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:16:53.69 ID:WkZKF833
やらなければいけない事をわかっている。 これ以上ないくらい高性能だろうが。 日本にも売れ。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:17:40.46 ID:0IGesQhr
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:19:37.79 ID:HD3P2gcm
キーパーがゴールキックしたら味方に当たって負傷退場とか、韓国ならやりそうだ。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:21:26.97 ID:TYj10VJy
楽しい仲間がポポポポ〜〜ン
竹島の名を冠した船が韓国のヘリを迎撃する。 極めて正しい行動じゃん。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:25:31.98 ID:mty+XLGg
ゴールキーパーは設置場所に困るからな。 普通なら艦尾の甲板より下に配置したい所だろ。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:26:05.18 ID:gpLR/TeL
設置位置の高さの関係で、低い射角だと甲板上を銃弾が飛び交うわけかw 5〜6人で持ち上げたらいいじゃん。 何か、ポーランド人が電球交換するジョークみたいになるが。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:29:57.06 ID:IZG0G76G
>>348 揚陸艦だから艦尾には構造物置きにくいんだろうな
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:35:00.03 ID:nJOSCiFQ
そのまま韓国本土にも攻撃を・・・・・
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:36:19.24 ID:EfkzZT37
これは・・次回日本で開催される日韓お笑い大会で、是非取り上げて、 そのマヌケさを、大いに笑ってさしあげなくては!
>>352 ファランクスとRAMが2基づつ搭載予定だったと思う。
>>348 ゴールキーパーって同じCIWSでもファランクスバルカンより重量があるし、重心も低いから
船体下部への設置が難しいそうな
韓日友好は嘘じゃないってことだ 韓国は日本に対して敵意はないということを身をもって示したんだよ
馬鹿な朝鮮人おもろおおおおwwwwww
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 00:56:53.93 ID:Bqo4NjZr
つっかい棒入れとけ
マンホールから機関砲まで、一味違うな。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 01:05:21.58 ID:l8agIvHm
>>332 >>357 一つ思うのは、海自で使ってる20mmのバルカンファランクスは、弾芯に高価なタングステンを
使ってるから、一唸りで弾代が数億円。米国では劣化ウランを使ってるが、日本では環境問題から
言っても、政治問題から言っても無理、とどこかで読んだ。
しかもタングステンの供給は中国に大きく依存しており問題がある、と三菱マテリアルの株主向け
経営説明会で聞いた。レアアース問題の方が先に具現化したけどね。
これを30mmのアベンジャーにすれば、弾頭重量を大きくできるから、タングステンは使わずに
済むんじゃないか?という点。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 01:05:55.04 ID:HXotfN3z
後ろから低空で突っつけば韓国の揚陸艦沈んでまうん?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 01:16:06.64 ID:eaFU7zzT
>>342 それ自衛隊のうっかりミス。
本来曳航機が通り過ぎてからスイッチ入れる所を、
慌てた担当者が先にスイッチ入れて
イントルダーをロックオンして撃墜した。
>>302 あと、最高速度せいぜい時速40キロ、潮流に勝てるか不明
ってのもあるよ
イルボンが20mmならウリは30mmニダ!って浮かんだ
>>362 タングステンは材料で高く付くが、劣化ウランは加工費が高く付いて
最終的には同じような値段になるってどっかで聞いたが
まあ昨今の中国の輸出制限とかでタングステンは値を上げてるみたいだけど
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 01:38:11.67 ID:ZtR/c3+3
これは韓国技術の粋の結集だな、ドンドン増産しろよ半島のためになw
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 01:56:26.96 ID:8bhoPXzG
随分金の掛かったドリフだな
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:00:08.86 ID:dm2RZ9rD
>>368 <丶`∀´> < この揚陸艦を大量生産して日本まで繋げて侵略するニダ
「深刻なエラが発生しました」 こうですか?わかりません
久々にスレタイだけで大爆笑したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:05:09.61 ID:eaFU7zzT
>>302 ・LCACを2隻搭載すると、
ウェルドック内のエレベーターが使用できない。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:05:49.53 ID:pUgjHa3r
この国はギャグと恨みと嫉みで構成されているのか?
>>358 そのくらいの自虐ギャグが言えるなら、韓国人をもう少し愛せそうだが・・・・・・
ひとつだけ言えることがある。 お笑いのレベルは韓国の方が日本より、遥かに高いと言うことだ。 全盛期のドリフでも、吉本新喜劇でも、ひょうきん族でも、エンタの神様でもこんなネタは思いつかない。 ノムタン、汁おじさん、ファルビン団の旗食いおやじ、何のメイクをしなくても素で白鳥沢麗子な韓国のレディ達・・・。 私が芸人なら嫉妬に狂うだろう。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:09:50.87 ID:4a2x1fGH
>>1 コントかよwww
さすがバ韓国、センスあんねw
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:10:29.38 ID:5vW65eDC
>>377 マテ、ドリフなら・・・・ドリフならきっと・・・・!
因みに韓国海軍には独島艦以外に 艦隊旗艦設備を有する艦は在りません。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:16:25.38 ID:0f1KK6ut
体張ったギャグですな
おおすみに対抗する為だけに全長を数m延長してたりするw
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:22:07.56 ID:eaFU7zzT
>>382 前にホロンが
「おおすみみたいな補給艦といっしょにするな。
大きさや能力から言ったらブルー・リッジと同じニダ」
と言ってたw
いってたにゃー
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:34:00.88 ID:5u6CY4FO
寒流はギャグメインで押したほうが人気でると思うのw
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:35:34.08 ID:bRc6su1h
>>50 :
>>エアフォースワンの航行計画を漏洩して 外交問題にするマヌケな日本は 韓国を批判できない
9.11直後の大統領の所在地をTVで発言した、馬鹿大臣の女も居ましたね!
確か、今、売国民主党に居たはずwww
387 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2011/09/14(水) 02:36:10.33 ID:A5iWaA2D
IFFとか付いてないのか?意味判らん。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:55:09.62 ID:ZtR/c3+3
オウンGキーパー
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 02:58:15.00 ID:E2G/mH29
来年には沈没してるよ
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:00:57.06 ID:R0oSDazm
ホント南朝鮮の軍隊はいろいろと面白いなぁw 私的に一番面白かったのはドラム缶内に入ってるう○こで顔面習う訓練だね。
確か独島守るために作られたのに、港に入れないとかもあったっけ?w
>>391 釜山以外の港は深さが足りないので入港不能。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:13:13.40 ID:/rW6gebh
将軍がスポポーンしたのに比べたらまだまだだな
穴だらけスミダ
世界に誇る造船技術!文化!戦艦大国!! 韓国こそ世界最強の民族!! って素で思ってる人っていんの?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:33:40.16 ID:dIuW3Tfa
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:35:02.77 ID:HxfehEbp
>敵軍ではなく甲板上にある自軍のヘリコプターを狙ってしまうことが9日、明らかになった。 >韓国メディアは「致命的な欠陥」と相次いで報じた。 想像を超えた斜め上w
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:36:23.63 ID:w7FWg3+c
軍事に無知な韓国の国会議員と左派言論の政府批判記事にだまされるな。 大きな問題がない。 あたかもSERCHINAの嫌韓記事にもてあそばれる局面だな。
>>386 誰でも嘘と思うのが妥当な判断だが、昔本当にあった事。
その昔、日本新党の細川政権の時、地方のとあるホテルで警備のために首相に風船を付けた♪
勿論警備スタッフもホテルの従業員も全員反対したんだが、党関係者が強引に押し通した。
詳しく言うと素性が簡単にバレるので、これ以上は言わないが、ロケみつのまる子状態でしたw
その時の党関係者は、今はポッポの・・・
ー25渡まで撃てる必要があるのか?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:41:25.02 ID:XweTEJ/j
一定のエリアでは砲身が向いても発砲しないようにソフトで対応できんのかね
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:43:18.77 ID:XweTEJ/j
>>401 シースキミング中のミサイル迎撃や魚雷の迎撃用。
>>401 対艦ミサイルの残骸までも粉々に破壊しないと、今の軍艦の装甲は持たないからね。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:43:53.95 ID:w7FWg3+c
なので大きな問題にならないことだが韓国の軍事に無知な左派国会議員の発言に日本人たちが踊る局面だ。 戦略爆撃機が航空母艦で出撃するというバカ発言をした日本の国会議員もいたが韓国の国会議員はその程度までバカではないが刺激的で誇張された軍隊批判発言で自身の認知度を高めようとする軍事に無知なバカはある。 韓国で軍人や公務員は国会議員の発言に積極的に反論することが難しい。 その理由は高位将軍の任命などには国会議員の支持が絶対的な要素の中の一つで韓国の国会は軍隊に対して積極的に国政監査をすることができる世界的に軍隊に対して発言力が強い国会であるためだ。 クリック回数を増やそうとする韓国インターネット言論の刺激的なタイトルに最も反応することが日本人だということはアイロニーだが。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:44:29.32 ID:1HoXZije
韓国の艦艇は遠隔飛行のラジコンを艦の後部の海面から接近させたら 甲板後部を撃ちぬいて自滅していくのですごくうれしい艦艇ですね。 笑える軍事兵器おおすぎだろ。てかイージスもどきの弾倉はまだ半分 しか補充できてなくてデーターリンクシステムは航空機と リンクできなくて、海上なら韓国海軍数隻としかリンクできないのは 改修したのか?
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:47:16.53 ID:DZBS6xsG
戦争する相手も同じ朝鮮人なんだから同じようなミスは敵もやってくれるから問題無いだろwwww
>>406 LCACあ間酷独自の奴だっけ?
後部甲板を打ち抜いた上にLCACも蜂の巣にして欲しいw
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:53:13.29 ID:y/OSl+02
甲板で乗組員が集まってる時にスイッチ入れたら皆で病身舞しだすのか
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:54:57.35 ID:D4+OBAT/
どうやればこんな設計になるのかも意味不明だが テスト段階で気づかないのかよ
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 03:56:01.81 ID:ifkUULXa
>ヘリコプター 高さの問題で格納できなかった問題は解決したの? ユーロのヘリをパクるとかの話はどうなったのかな。
ID:w7FWg3+cは32botにゃ?
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:02:36.91 ID:R0oSDazm
てかその前に冬の日本海の荒波に耐えられる戦艦は作れるようになったのか?
<丶`∀´> 墜ちたのがどこの軍のヘリであろうと、撃墜は撃墜ニダ。ホルホルホル…
つか今更だがこいつら独島艦とか言って空しくないのかよ
はやく在韓米軍いなくなって、もっとファビョってくれないかなぁwww
>>417 ファビョった挙句にトンデモないことやらかして
こちらに被害が及びそうで怖いんですけど・・・・・・
_, ._ (;゚ Д゚) つか、この艦就役したの2007年だろ。何で今頃になって… って、理由も当然知ってるけど、ワザと突っ込む意地悪なウリ。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:15:05.07 ID:w7FWg3+c
韓国の国会議員に軍隊は最も甘い組織だ。 国防長官に怒鳴りつける国会議員もいる程韓国の国会は軍隊に対して思いのままに批判することができる。 そうであるために韓国国会で韓国軍隊に対する資料が持続的に供給されていることだ。 誇張されたのが多いために100%信じてはいけない。 韓国軍もすでに適応しているので一々反応する場合はない。 反面日本で自衛隊に関連したことは国会でそれほど扱われない。 日帝時代に古い憲兵統治に対する恐れが依然として残っている理由もあって武力組織にアレルギーを持った人々も多いために言及がないことだ。 正式軍隊でもないが大部分の国民が実物銃器さえ見物する機会がないために言及すれば良くないという漠然とした恐れがあることだ。 国会や国会と言論も自衛隊は国家とかけ離れた空気のように考えるのは日本のために良い局面ではない。 韓国のすべての家庭は祖父母、両親、兄弟中でどんな時間どんな場所でも軍人になっている家族がいるので軍隊が生活の一部だ。 日本とは文化的に差があるために韓国ではささいなことまでも韓国軍に対する言論報道が多いのだ。
32botの日本語ってすぐにソレと判別できるよな
とりあえずNGした。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:25:32.40 ID:0V+uFYVX
>420 >韓国ではささいなこと 載せるヘリも無いのに襲撃される心配とか、ケンチャナヨですね。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:31:58.48 ID:UWjB/fzh
甲板にレーダー波が反射してゴースト発生させる問題まだ解決してなかったのかよ と思ったら遙か斜め上でとっさに反応が思いつきませんでした
>>423 そう、海上運用できるヘリがなくて、陸上の淡水プールでチャプチャプお遊戯してるのが現状。
入港停泊中に着艦訓練したことくらいしかないから、こんなボロが今頃出てくるわけ。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:37:28.43 ID:w7FWg3+c
なので日本人たちが軍事に無知なのだ。 あたかも考えなしに演出した映画に評論家がこの場面はどんな映画や監督に対するオ・マジュだ。 あの場面は現代的に再解釈したことだという等の自分だけの持論を展開することと同じ局面だ。 何の意味もなくて事実でもないが一介ゴシップ記事に自らインターネット検索をして知ったかぶりをすることだ。 嫌韓関連の記事だけあれば日本ではいくらでもクリック回数を増やすことができる。 最も上手に利用する言論がSERCHINAということは示唆するところが大きい。 日本人たちを思いのまま操縦している中国言論中に一つがSERCHINAということを知っている人もそういうプロパガンダに反応しているので嫌韓関連記事は日本で需要がある。 それが事実とかけ離れた部分が多くても問題にならないのは日本人が正確な情報を得るのを邪魔する要素になるというのは忘れてはいけなくて常に肝に銘じなければならない部分だ
妙な時間に起きちゃったと思ったら、いきなり32botかい。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:42:39.70 ID:k9vY9aUj
腹いてえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
見ざる、聞かざる、朝鮮猿ww
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:50:31.02 ID:FxC+oONf
>機関砲を発砲すると設計ミスにより、敵軍ではなく甲板上にある自軍のヘリコプターを狙ってしまう おわっとるww つーか、こんな揚陸艦どこで使うんだよ 2正面戦でもするのか?w 北朝鮮のほうが賢いな
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:52:44.91 ID:0V+uFYVX
>>425 予定ではロシアのKa-32を載せるつもりだったんだよね。2重反転ローターのカッコイイ奴だ。
勿論艦載ヘリだから防塩対策も十分。 のつもりだったんだけれど・・・
ロシアじゃ今も原型が現役だけど、チョンには運用無理でしたw
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 04:55:07.06 ID:w7FWg3+c
日本人たちは今まで疑問を持たないで嫌韓を利用して満足感を満たすために嫌韓に対するがそういう日本人たちを利用するのはゴシップを取り扱うチラシインターネット言論が多いということも今は認知しなければならない。 ガゼット通信やSERCHINA(こちらは中国のプロパガンダ専門)のような言論が滅びないで商売をすることができる理由は嫌韓記事が占める部分が大きいということを分からなければならない。 中国のプロパガンダや3流チラシ言論にもてあそばれればみされれば真実に接近するのは難しくて誤った情報だけ乱立して日本のインターネットはゴミ情報だけぎっしり埋まることになる。 そしてそういう情報は拡大再生産される悪循環が反復される。
オウンゴールワロスwwwwww
>>1 普通の事だろ?
設計ミスではなく韓国人が扱いきれて居ないだけ。
>>433 しかも、それをやらかすのが「ゴールキーパー」だっていうんだから、
チョンにしてはギャグのセンスもなかなか。w
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:04:31.03 ID:IOIYNrxh
お前らバカだなあ。 こんなの朝鮮で有事があった際に共同戦線を張る自衛隊のヘリを撃ち落とした時の言い訳に決まってるじゃないか。
スレでも散々指摘されてるが、搭載するヘリがなければ誤射もないよね 実際搭載するヘリが無く戦力化されてないって相当アホな状態だと思うわ んでヘリの開発のほうはどうなってんの? 日本でさえSH-60Kを母体の60Jから魔改造するのに結構時間かけてた気がするけど? 後10年でも無理そうな気配だったりしてね
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:05:40.40 ID:w7FWg3+c
最近では嫌韓だけを盲信する2chのユーザーらの中で比較的客観的なコメントをする人々も増加するのを分かることができる。
もちろんそういう人々は大部分の2ch盲信嫌韓日本人たちによって在日で取り扱いされるが2chは日本人や在日韓国人らだけでなく中国人、台湾人、ベトナム、タイ、米国人等等多様な国籍を持った人々が利用しているということを分からなければならない。
もちろん日本人たちが最も多く利用している。 そして2chに最も多く接続する外国人は中国人だ。
韓国を擁護する人々が100%在日韓国人ではない。 そして嫌韓をする人々中には日本人でなく中国人や台湾人らも多い。
もう2chでも嫌韓に弄ばれずに客観的な観点を持つ必要がある。
それは日本人たちのために必要なことだ。
そしてゴールキーパーは韓国で製作されている。
http://en.hyundai-wia.com/index.asp
>>437 う〜ん、戦後アメの強い圧力があったせいだと思うけど、造船産業は花開いだけど、
航空機産業はトンとダメでしたからねぇ…
>438 >そしてゴールキーパーは韓国で製作されている。 /\___/ヽ / ::::::::::::::::\ . | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| | 、_(o)_,: _(o)_, :::| うわぁ…… . | ::< .::| \ /( [三] )ヽ ::/ /`ー‐--‐‐―´\
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:10:13.99 ID:CRq/+7nV
笑 か す な !!!!
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:12:19.59 ID:AmV06bPE
ヘリも独島艦に対艦ミサイル打てるようにすれば問題なくね?
ゴールキーパーは多銃身砲はアメ、システム全体はオランダだろう? またアホチョンはウリジナルニダとか言ってんのか?
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:27:26.22 ID:w7FWg3+c
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:30:10.92 ID:TiKMCkUd
>>1 おれを笑かすな、クソチョン
腹が痛いだろ。謝罪と賠償しろ
>>1 艦の設計ミスじゃないだろう。
この手の装備は、射界制限に引っかかったら自動的に弾が出なくなる仕組みになってる。
それで「弾が出る」なら、ゴールキーパーの設計ミスか、製作ミス。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:41:50.12 ID:1segD+nx
>>448 おぃおぃ、忘れてるぞ。
韓国の最大の敵は、逃亡兵と裏切り者だぜ。それらを撃てる仕様にするのは当然だろ。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 05:48:49.33 ID:y/OSl+02
甲板後方に人集めてスイッチ入れると、 即死罰ゲーム「だるまさんが転んだ」
>>1 狙うだけで撃たないかも知れないぞ。
やってみないと判らないじゃないか。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 06:07:18.77 ID:2QqtGwY4
>>1 逆に尋ねるが
この竹島艦とやらでまともな部分はあるの?
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 06:19:47.85 ID:ELBY5YGD
>>453 竹島に仇為すニダーどもを、オウンゴールで殲滅する
という点ではまともなんじゃね?w
>>445 ああ、ウリの書き方がまずかったかな。
>>439 は日本の話ね。
そりゃぁ成果は上げてるし、開発現場の皆さんの努力には敬意を表するけど、他の分野の
成長に比べると航空機はなかなか…
一方、海の向こうでは…
>韓国海軍もロシア製ヘリコプター導へ 2007/9/11
★そして、一年後 ↓
>ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けたヘリコプターが全て故障、死亡事故も 2008/11/26
コメディアンとしての才能はあるでしょう。
>>455 勘違いすまん
アメリカの圧力云々なら確かに日本での話だわな
P-1とC-Xは上手くいって欲しいねぇ
457 :
肉食うさぎ :2011/09/14(水) 07:04:42.42 ID:NrD9PpgA
>>456 Д
(-_-) < いえ、不明確な文章を書いたこちらこそ、お詫びいたします。
( )
~~~~~
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:11:46.79 ID:T7TAJpfa
チョン製の強襲揚陸艦・・・ 左舷どころか装甲全体がアレじゃ
これもヘリばかり書いているが、後部で作業してる水兵も挽き肉な予感w かの国なら補給艦もかねるからデッキに置いた物資被弾、炎上が見れそう。
森崎君以下だな・・・
>>448 艦側で射界の確保の設計もするでしょ。リミッタ機能はCIWS側としても。
日本のひゅうが級も、建造前のポンチ絵では、艦橋いCIWSが付いてたけど、
実際の艤装では、艦首と艦尾に移して射界を確保してたぞ。
>>455 武器輸出3原則が敵国(共産圏)に売るな!ってはなしがいつの間にか平和国家がウンたら〜になったから
後は戦闘機の定数が少なすぎ=少ない数で何とかするために米国の最先端戦闘機しか選択肢が無くなってしまったから
>>455 >2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
>2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
>2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
まだ、10年は搭載するヘリがないまま・・なにこれ??
そういや、イギリスも今、ハリアーはとっくに退役、
F−35はアメリカに完全に騙され、イギリス海軍専用仕様は真っ先になくなり、
代替のVTOL一般仕様機もなくなり・・・・
現役空母は、搭載機なしのまんま、パイロットは大量退職。
向こう5年くらいは搭載機なしのまま・・・・
それだけでもドン引きだったけど、韓国は10年以上も艦載ヘリなし・・
ヘリが来る前に廃艦だなw
>李議員は、「海軍の艦上用機動・攻撃ヘリコプター早期確保のための措置が
昨年合同参謀本部と国防部によって黙殺されており、
KAIが今年開発した韓国型機動ヘリコプター(KUH)を改造して
2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
これでは『独島』は進水してから
→ 何と17年も過ぎて戦力化が完了することになる」と明らかにした。
李議員は、「KUHを艦上用に改造しようとするなら、
機体の防塩処理、夜間や悪天候時の自動方向・距離指示装置(TACAN)の開発、
救難装備の開発などが急務だ」と指摘した。
http://www.anewsa.com/detail.php?number=37704&thread=11r02
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:24:30.41 ID:Dv55QS9T
まさに斜め上........... ウンコ食いミンジョクらしいねwww
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:26:08.27 ID:aUpNybxw
>機関砲を発砲すると設計ミスにより、敵軍ではなく甲板上にある自軍のヘリコプターを狙ってしまう どうしてこうなったwww
>2-456 釣られすぎwwww かなりうそ臭い話 >1 予算取得の戯れ事じゃね。 CIWSは至近距離や停止している物体を自動応答で狙う必要が無いし、 対空レーダーはドップラーシフトや移動量を見ているので停止中の映らないはず。 だいたい、射界制限をすれば終わる話 ミサイルが突っ込んできたときたまたま飛行中であれば運が悪かっただけの話 ちなみに自衛隊はCIWSで米軍機を撃墜した実績があるよwww
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:34:26.33 ID:w7FWg3+c
なので大きな問題にならないことだが韓国の軍事に無知な左派国会議員の発言に日本人たちが踊る局面だ。 戦略爆撃機が航空母艦で出撃するというバカ発言をした日本の国会議員もいたが韓国の国会議員はその程度までバカではないが刺激的で誇張された軍隊批判発言で自身の認知度を高めようとする軍事に無知なバカはある。 韓国で軍人や公務員は国会議員の発言に積極的に反論することが難しい。 その理由は高位将軍の任命などには国会議員の支持が絶対的な要素の中の一つで韓国の国会は軍隊に対して積極的に国政監査をすることができる世界的に軍隊に対して発言力が強い国会であるためだ。 クリック回数を増やそうとする韓国インターネット言論の刺激的なタイトルに最も反応することが日本人だということはアイロニーだが。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:36:38.06 ID:JMe6S/nX
チョンらしいwwwwwwwww
韓国ではよくあること
471 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/14(水) 07:43:04.97 ID:79fMkaZt
「自分の艦の構造物を射撃しない装置」 これ日本海軍で採用されてた装置です。 大和にも積まれていたはず。 射軸上に自分の艦の構造物があるとトリガーを引いても発射されない装置ね。 装置の中には艦のシルエットがあって砲の角度でスイッチが下りないようになってる。
>>464 ああ、その、搭載ヘリがそろう前に老朽艦になっちまうぞ!って話はウリも見た覚えがあって、
引用しようと思って一通り手持ちを探ってはみたんだけど、見当たらなかったんです。(´・ω・`)
473 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/14(水) 07:45:08.27 ID:79fMkaZt
>>267 移動目標を射撃中に 射線に自分の艦のヘリが入るってことでしょ。
ようするに配置設計のミス
笑いすぎて力入らんwwwww
そういえば、毎年今頃になると韓国軍の装備が壊れているとか使えないとか怪しい話が出てくるよ。 去年は「ミサイルが整備不良で使えない」っだたかな? CIWSが自艦を射撃するなんて機材の調整のレベルで直る事 嘘くさい話までして一生懸命に予算獲得にいるって事だよ。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:50:35.63 ID:w7FWg3+c
これは大きな問題がない。 韓国ではあんな無知な国会議員が暴れれば当然軍隊側はよく分かった。 是正するという返事をする。 国会議員に対して尊敬を表わして意見を尊重するという発言をすることだ。 それがたとえ無知な発言でも国民が選出した代表に対する礼儀を表わすことだ。 韓国の国会議員に軍隊は最も甘い組織だ。 国防長官に怒鳴りつける国会議員もいる程韓国の国会は軍隊に対して思いのままに批判することができる。 そうであるために韓国国会で韓国軍隊に対する資料が持続的に供給されていることだ。 誇張されたのが多いために100%信じてはいけない。 韓国軍もすでに適応しているので一々反応する場合はない。
>>471 なかなか興味深い装置ですな
砲が旋回したり射角を取ると、それに連動するプローブ(針)があって
艦のシルエットにそのプローブが触れてるとミスファイアするとか
メカニズム的にはそんな感じですかね?
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:55:19.91 ID:Lk/5amiY
>>1 へ?飛び立った後の事を想定してそこに設置したんだろ?
つまり設計ミスじゃないよ。うんwww
長文で日本語下手って
ID:w7FWg3+c 32bot?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:57:57.96 ID:UVd/NhBm
以下、禁止だからな。 ゴールキーパー改め、オウンゴール(笑)
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 07:58:16.87 ID:w7FWg3+c
反面日本で自衛隊に関連したことは国会でそれほど扱われない。 日帝時代に古い憲兵統治に対する恐れが依然として残っている理由もあって武力組織にアレルギーを持った人々も多いために言及がないことだ。 正式軍隊でもないが大部分の国民が実物銃器さえ見物する機会がないために言及すれば良くないという漠然とした恐れがあることだ。 国会や国会と言論も自衛隊は国家とかけ離れた空気のように考えるのは日本のために良い局面ではない。 韓国のすべての家庭は祖父母、両親、兄弟中でどんな時間どんな場所でも軍人になっている家族がいるので軍隊が生活の一部だ。 日本とは文化的に差があるために韓国ではささいなことまでも韓国軍に対する言論報道が多いのだ。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:00:53.47 ID:0Erua5gQ
なんつうか、空を飛んでいる味方の航空機を誤射するのなら、同じ欠陥といっても、まだ言い訳ができるけど。。。 甲板上の自軍機かよ。チョンのやることは、全く想像がつかんわ!!
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:03:21.19 ID:YXozuK7X
>>467 > 予算取得の戯れ事じゃね。
これで予算が取れるなら、それはそれで笑い話だw
艦尾から対艦ミサイルが接近してきたら回頭してミサイルに横腹見せて射界を 確保すればいいじゃん。 対艦ミサイルに対する投影面積も増えて一石二鳥だ。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:12:49.54 ID:YSO4S8aa
実戦になったら敵軍でなく自軍に殺られるのか・・・ そいつは斬新だ!
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:20:03.89 ID:6bBw8OUn
全ての人間が持っている心のATフィールドです
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:20:20.28 ID:CcJDJVzn
射界制限もまともに設定できないとは。 さすがウリナラクオリティー。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:23:09.03 ID:Z3nHYwOU
チョッパリ、話があるニダ(AA略
ヘリ使わないから、どっちでも同じなんじゃね?
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:23:52.23 ID:2QqtGwY4
>>489 朝鮮戦争の際南北朝鮮軍および支那軍が盛大にしかも故意に行ってます。
残念ながら特亜では斬新ではなくごく日常の事らしいです。
誰か北の将軍様に教えてやってくれ 「今が攻撃のチャンスですよ」ってw
音速超えの対艦ミサイルが迫る中 回頭して射線確保とか ちょっと見てみたい
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:26:59.60 ID:w7FWg3+c
なので日本人たちが軍事に無知なのだ。 あたかも考えなしに演出した映画に評論家がこの場面はどんな映画や監督に対するオ・マジュだ。 あの場面は現代的に再解釈したことだという等の自分だけの持論を展開することと同じ局面だ。 何の意味もなくて事実でもないが一介ゴシップ記事に自らインターネット検索をして知ったかぶりをすることだ。 嫌韓関連の記事だけあれば日本ではいくらでもクリック回数を増やすことができる。 最も上手に利用する言論がSERCHINAということは示唆するところが大きい。 日本人たちを思いのまま操縦している中国言論中に一つがSERCHINAということを知っている人もそういうプロパガンダに反応しているので嫌韓関連記事は日本で需要がある。 それが事実とかけ離れた部分が多くても問題にならないのは日本人が正確な情報を得るのを邪魔する要素になるというのは忘れてはいけなくて常に肝に銘じなければならない部分だ
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:27:24.90 ID:/iBifZ8x
>>15 え、なんで?
僕らは普通に面白いw
飽きさせないよな、GUCKw
独島艦などというネーミングは 元はと言えば日本の責任
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:29:06.77 ID:dIuW3Tfa
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:29:11.80 ID:1j3jQbCj
敵のヘリに着艦されても迎撃できるってことでしょ。 自慢していいんじゃない?
>>497 回頭して投影面積を増やして敵の対艦ミサイルを惹きつけます。
被害担当艦・独島w
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:30:36.38 ID:SxdDDeUh
戦艦朝鮮は上海臨時政府の要請と資金提供を請け、抗日独立戦の切り札として仁川秘密造船所で建造された。 我が優秀なる民族の叡智を結集した空前の攻撃力を持つ巨艦であったが、艤装直後、この艦の存在を察知した 日帝による卑怯な闇討ち攻撃により、これを奪取されてしまった。 その後、戦艦朝鮮は、日帝の戦利艦として大和と創氏改名、その艦首に日王の証たる菊紋章を据え付けられ、 日帝海軍によりアジア侵略の象徴として呪われた運命をたどることになる。 二番艦の高麗も、釜山秘密造船所で艤装直後に日帝に奪取され、同じように戦艦武蔵として強制創氏改名、 アジアの民に忌まわしい記憶を植え付けることとなってしまった。 三番艦の新羅は、抗日戦の教訓により途中で空母に変更され建造が進められていたが、完成直前に 三度、日帝にその存在を察知されてしまった。 抗日戦末期、既に弱体化していた日帝軍であったが、卑怯にも国際法上禁止されている毒ガス攻撃により、 新羅を奪取、戦利艦として軍港、呉にこれを回航した。 だが回航途中、重慶に移った臨時政府の要請を受けた同盟国アメリカ海軍潜水艦アーチャーフィッシュが 新羅を雷撃、結果、海没処分されることになる。 抗日戦に勝利し輝かしい独立を果たした我が国であるが、朝鮮、高麗、新羅の呪われた運命は 長く国民に遺恨の記憶を残すことになった。 だが、これら三艦の建造によって培われた造船技術は、今日においての造船王国である我が国の 下支えとなっていることを我々民族は決して忘れてはならない。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:32:30.64 ID:w7FWg3+c
日本人たちは今まで疑問を持たないで嫌韓を利用して満足感を満たすために嫌韓に対するがそういう日本人たちを利用するのはゴシップを取り扱うチラシインターネット言論が多いということも今は認知しなければならない。 ガゼット通信やSERCHINA(こちらは中国のプロパガンダ専門)のような言論が滅びないで商売をすることができる理由は嫌韓記事が占める部分が大きいということを分からなければならない。 中国のプロパガンダや3流チラシ言論にもてあそばれればみされれば真実に接近するのは難しくて誤った情報だけ乱立して日本のインターネットはゴミ情報だけぎっしり埋まることになる。 そしてそういう情報は拡大再生産される悪循環が反復される。 SERCHINAのような中国インターネット言論は周期的に日本人の反応をテストする。 主に嫌韓記事などを利用してテストするために日本人たちの注意が必要だ。
昨日今日わかった訳じゃねえだろw
韓国の軍事の業界についてはとんと素人なんだけれど 強襲揚陸艦って何隻もっているんでしょうか? 憶測や大雑把でもいいんで
サッカーゲームでも自陣のゴールに向かってゴールキックできるゲームってたまにあるよね(´・ω・`)
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:35:30.29 ID:d6U+deSR
「独島艦」と命名するなら双胴艦でなけりゃ可笑しいだろう。 竹嶋は二つの岩島だぞチョンは一も二も区別がつかんのだろう。 独島は干宇島と言う鬱陵島の西側2kmにある目で見える島だ、ちゅーの。 アホ韓族。
>>507 これだけだよ。
しかもこれ強襲揚陸艦じゃねえし。
ビーチング無理。
そもそも強襲揚陸って手法自体が一世代前の思想だからね。
今は沖合からLCACで兵員や物資を揚陸させるのが主流。
軍事雑誌に掲載された韓国軍上陸演習の写真の説明に K1戦車を搭載したLCACが海岸に到着したが技術的問題が生じたとの理由で戦車が降りられなかった という間抜けなのがあったなあ。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:40:35.10 ID:EwMv8c3P
真っ直ぐ走らない最新型高速ミサイル艇も 忘れないであげてねww
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:40:40.73 ID:eVHTTGgE
かっこいいな〜 韓国軍は。 ますます在日部隊の活躍に期待するわw ゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハハハノヽノヽノヽノ\ / \
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:40:56.01 ID:EwMv8c3P
真っ直ぐ走らない最新型高速ミサイル艇も 忘れないであげてねww
>>507 この独島艦一隻のみ
しかも正しくは強襲揚陸艦にはなれない
>>511 なるほど・・・ありがとうございます。
日本に攻撃!みたいなことはいっているけれど結局は口だけで
できないってことは認識しているんでしょうかね?・・
第一北朝鮮もいるわけですし
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:41:57.17 ID:9+99ADdM
原発が自国を攻撃したまま止まらなくなってるチョッパリのほうが百奥倍バカだと気づけ!!
519 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/09/14(水) 08:42:56.36 ID:VlcmIrvS
なんだオウンゴール韓の話か
>>517 日本を仮想敵国としているかのようにみえますが、対日本感情への多少のガス抜きを除けば
実際は「見栄と日本と肩を並べたいという無茶な願望」から生まれた装備だと思います
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:46:49.72 ID:w7FWg3+c
最近では嫌韓だけを盲信する2chのユーザーらの中で比較的客観的なコメントをする人々も増加するのを分かることができる。 もちろんそういう人々は大部分の2ch盲信嫌韓日本人たちによって在日で取り扱いされるが2chは日本人や在日韓国人らだけでなく中国人、台湾人、ベトナム、タイ、米国人等等多様な国籍を持った人々が利用しているということを分からなければならない。 もちろん日本人たちが最も多く利用している。 そして2chに最も多く接続する外国人は中国人だ。 韓国を擁護する人々が100%在日韓国人ではない。 そして嫌韓をする人々中には日本人でなく中国人や台湾人らも多い。 もう2chでも嫌韓に弄ばれずに客観的な観点を持つ必要がある。 それは日本人たちのために必要なことだ。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:47:43.59 ID:9+99ADdM
原発が自国を攻撃したまま止まらなくなってるチョッパリのほうが百奥倍バカだと気づけ!!
>>521 日本とも戦えますよ!って言うと予算が通りやすいらしいね。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:51:18.14 ID:XweTEJ/j
botもとうとう軍事から嫌韓批判に話題を逸らしはじめたか まともな神経ならそりゃ擁護もできんわなw
実に韓国らしいニュースだな。 腹がよじれるぅ〜 ぎゃははははははは _(__)ノ彡☆ばんばん!
>>517 輸送艦にして、旗艦にして、艦隊随一の鈍足艦という
訳の分からない立ち居位置。
独島って名前をとにかく前面に押し出したいが為の国家予算無駄遣い。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:52:24.77 ID:w7FWg3+c
昨日もユーチューブ件のSERCHINAの実体不明の記事が掲示された時一部知識を持った2chの利用者はそれが偽りだということを知らせて中国インターネット言論にだまされてしまった2chユーザーが恥を発信するのを防ぐために多くの努力をするのを見た。
しかしすでに嫌韓に中毒した大多数の2ch利用者が彼らを在日韓国人だと呼んで信じなかった。
多分2chの少数知識階層は彼らを見て若干の絶望感を感じただろう。
今は日本人自らが情報を検証する必要がある。
そしてゴールキーパーは韓国で製作されている。
http://en.hyundai-wia.com/index.asp
こりゃまたえらいセット代のかかった壮大なコントだなw
CIWS「自艦の脅威目標を撃破できる設計なのに…解せぬ」
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:54:14.70 ID:PksQE+25
チョンの頭ではね高級、精緻な機器、装置の設計製造は無理。 キムチの漬け方だけは、世界一流。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:55:56.37 ID:PinfW1Vi
バカチョンwwwwww
こう言うのはプログラムで回避するんじゃないの? でないと、どこに機関砲置いていようが、接近したら打ち落とされちゃうじゃん。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:57:58.54 ID:NJpm14ns
>>531 積み重ねる、努力する、ということが尊ばれない国だからのぉ…
最初は0でも、辛抱強く続けていけばいつか芽は出るのに
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:58:28.73 ID:w7FWg3+c
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:59:04.21 ID:stTjz+W0
これ米韓合同演習の時に起こした事故じゃないか 4年前に配備されて気ずかない時間長すぎ おそらくゴールキーパーが甲板から船体外装まで打ち始めて気が付いた の落ちだと思えるな 今頃修理ドックに竹島韓は在りでは K国は欠陥箱ものを作り、自慢するが 実際使い物にならない物だらけ
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:59:04.48 ID:XweTEJ/j
>>533 無断でソースコードにちょっかいだしたのがバレてロックかけられてたりしてw
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 08:59:24.43 ID:NRdFhlDO
ゴールキーパー改めオウンゴール。
540 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/09/14(水) 09:00:36.26 ID:VlcmIrvS
ちょっと待てこれはもしかしたらあれじゃないか? 日帝と戦争ニダ→オウンゴール→自沈→うわぁぁぁあぁああん日帝に攻撃されたニダ謝罪と賠償を要求するニダ!じゃね?
>>538 韓国が改変→超劣化
日本が改変→魔改造
>>541 もしかしてこのCIWS左旋回したら自動消化装置が作動するんじゃね?
>>536 CIWS「唯一任務遂行可能な領域だったのだが。」
知り合いの韓国人で、軍にいたときはキムチ担当だったというのがいた。 一度作ってもらったが、生姜が効いていて結構美味しかった。 イタリア軍は、戦場でパスタを茹でる。 自衛隊は、戦場で風呂を沸かす。 韓国軍は、戦場でキムチを漬ける。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:06:50.06 ID:XB5B8fcj
マンホール級の記事に昨夜のうちに怒涛の1000かと思ったら、お前らの反応が冷静過ぎて噴いたwww
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:07:58.09 ID:DlNoRhs4
32botが顔を出してるw よくまあ韓国軍の恥晒しのスレに顔を出せたもんだww
機関砲「そのヘリには欠陥がある!乗ってはいけない!」 という心温まるストーリーなんじゃ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:10:41.82 ID:Cw3lYggg
ダンボール5〜6個積んで、その上に据え付ければいいじゃない。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:15:27.60 ID:0W03AGTP
ひとまづ、ベニアのヘリを積もうよ! でないと様にならん。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:16:24.21 ID:eaFU7zzT
>>548 甘いですねw
就役当初はLCACも*ウかったのですw
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:17:04.56 ID:w7FWg3+c
ゴールキーパーCIWS設置に関して韓国軍は最高の専門家だ。 システムからMAIN GUN(GAU-8),弾薬まで韓国はゴールキーパー体系生産に深く関与している。 このような軍事に無知な韓国国会議員の発言と韓国左派言論の報道に踊ることが日本人だということがアイロニーだ。www
甲板を1層下げれば良くね?
韓国版コンピュタの反乱か? 馬鹿な民族に使えるコンピュタが嫌気がさしたんだろう!
そういやヘリ載せたら蓋が閉まらなくなったとかいうのもあったな
竹島の怒りだなww
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:22:03.99 ID:eaFU7zzT
>>546 32botのアホは何かしら韓国が絡むと
内容を吟味せずに全て
「韓国が主導」とか「韓国型を採用」とか
吐きますから(呆
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:23:35.81 ID:wH7LrOcm
オモイカネみたいに心があるんですな。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:23:41.05 ID:w7FWg3+c
>>543 まあ、あれだ、HALの反乱みたいなもんだな。
つまるところ左舷から対艦ミサイルが来たら場合によっては防御できないってことか?(´・ω・`)
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:25:16.30 ID:XweTEJ/j
日本にホルホルしたいがためにいかに何も考えずに「取り合えず作った」艦かというのが良く分かるな 22DDHと24DDHの際はどう踊ってくれるのか今から楽しみだ
>>551 今、そのLCACに、次期主力戦車が搭載出来ないって、GDGDになってる。
LCACを、韓国の独自技術で改装するんだと報道されてたが・・・・
バカじゃねの(呆 ゴールキーパーに関して開発元のヨーロッパよりも 経験もノウハウも有る訳無いだろうが(怒
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:27:35.00 ID:XweTEJ/j
>>561 「段幕薄いよ!何やってんの!!」
「お察し下され。」
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:27:48.95 ID:EJ+nc0CB
日本もC−X、P−Xに問題あったから人のこと言えないです。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:28:12.97 ID:fAuLJ6ap
くそ〜〜〜 ヘリ自爆テロ爆弾か、さすが世界初の韓国だ。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:29:03.13 ID:HEiRhQrK
>>562 今度はヘリが沈む、揚陸艦でも作るのじゃねのw
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:29:39.90 ID:CsmT/Jlg
>>566 開発中にはよくあること、別に問題でも何でもない。
ま、大丈夫じゃね?乗せるヘリが無いんだからw
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:30:54.72 ID:DlNoRhs4
Own goal keeper
>>566 バカだなw
そんなこと言ったら、アメリカのC−17、EUのA400輸送機なんて、開発時の滅茶苦茶はもっと悲惨だぞ。
アメリカは、現在進行形でPXが悲惨状態のまんまだし、
あと、F−35,F−22って知ってる??w
航空機に関しても、日本の方がまし。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:31:26.25 ID:XosuekQK
未来少年コナンに出てきたギガント思い出したwww あんな超兵器とは比べものにならないが。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:32:05.31 ID:dm2RZ9rD
もう揚陸艦は諦めて揚陸指揮艦にすれば?
>>544 香川兵は砂漠でうどんを茹でる
って、水の豊富な戦場でパスタを茹でても最前線でもなければ何も問題は無い。
砂漠でパスタを茹でるのが問題
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:32:54.19 ID:DlNoRhs4
>>566 どう考えても設計ミスです
これからの韓国軍の活躍にご期待ください(嘲笑)
>>566 先行量産って量産前の不良洗い出しの為の試験を行う為の物だけど?
ここで不良が出ないことの方が怖い。
>>575 独島級の先行量産艦の独島で不良洗い出しに成功しているのです!w
故に二番艦以降の建造が永久にペンディングにww
>>577 いあいあ・・・w
一桁、多くて10隻程度しか作られない艦船と
二桁から三桁作られる航空機を同じに並べるのはどうかと・・・w
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:43:20.69 ID:w7FWg3+c
日本でもそういう自衛隊装備の欠陥報道が報道される文化が形成されているということが重要だ。 伝統的に自衛隊に対しては言及を自制する日本言論で兵器の欠陥報道が報道されることができるということは日本言論が過去日帝時代の憲兵統治時代のマインドを抜け出しているという反証だ。 多分日本が兵器を輸出することができる国家だったら自衛隊の兵器などに対してかなり以前にはるかに自由な報道をすることができる文化が形成されただろう。 兵器輸出は国家的な関心事になることができるのでそれに接近しようとする記者も多いことでスペックに対して一部公開が必要なので海外の軍事マニアらの関心も多くなることが当然であるためだ。 海外の関心は国民の関心で連結されるためにそういう言論報道が活性化される要因になることだ。
>>579 独島級に致命的な欠陥が大量に存在することには代わりは無いんだよんw
こんなことで喜んでないで竹島取り返そうぜ
582 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 09:46:30.60 ID:DlNoRhs4
いよう!32bot 韓国軍の恥部、Own Goalkeeper搭載の独島艦のスレにようこそww
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:48:22.32 ID:XweTEJ/j
普通の国ならこの経験を活かした次級を警戒する所なんだが、 韓国の場合は次はどんなことやらかすのか期待せざるを得ない
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:48:52.51 ID:dIuW3Tfa
>>577 不良の洗い出しというか、不良以外の洗い出しというか。
>>584 ×不良以外の洗い出し
○不良以外の洗い流し
モンティパイソンのお笑い兵器をリアルで開発したか。>韓国 ただ、モンティの方が紙一枚でOKな分スマートだが。
独島艦!キーパーしっかり!
一発で彼と判る特徴的な文体♪
>>577 「みろ!韓国人はゴミだ!」 >不良洗い出し
甲板から海中にわらわらとゴミ共がが
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:52:04.37 ID:HEiRhQrK
>>579 32botは下らんレスしている暇があったら、早く帰国し兵役して韓国軍に尽くせば?
>>580 独島級って、大体、竹島界隈の深度浅すぎでそばに近づけないし、
なんちゃってイージス艦ともども、釜山・鎮海の海軍基地も喫水浅すぎでどちらでも運用できない・・・・
どれも日本海側で運用出来ないんだけど、どうします?
>>591 日本海が駄目なら東シナ海があるじゃないww
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:54:19.12 ID:+SGGmKn4
日本が独島領有権を主張しなければこんなことにはならなかったニダ 日本に謝罪と賠償を要求するニダ
594 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 09:54:53.46 ID:DlNoRhs4
最近の韓国軍の装備不具合のスレッドには、ポルナレフも登場しなくなったねw
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:56:18.56 ID:HEiRhQrK
>>591 韓国の軍事兵器は実戦では使い物にならなさそうだねw
>>230 ロシアのは既に部品供給がなくて廃棄してる筈w
真の敵はチョンだから間違ってないよw
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 09:57:37.92 ID:HEiRhQrK
>>592 海自の第4護衛艦群と中国海軍の東海艦隊と黄海艦隊に挟まれて
肩身が狭いなw
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:01:10.40 ID:jQGfEM/m
斜め上を行くじゃなくて斜め下に撃つか
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:01:23.18 ID:JMe6S/nX
いやはあ裏切りというDNAが機械にまで埋め込まれいるとは。
605 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 10:02:27.53 ID:DlNoRhs4
>>596 日本じゃ接岸できないってのがまずありえんからねえ
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:03:26.01 ID:HEiRhQrK
>>1 まだ韓国軍には独島に載せられるヘリコプター無いんだろ?
甲板にヘリがいる心配は無いんだから別にかまわないじゃないかw
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:03:45.53 ID:IZG0G76G
特別な港しか接岸できない揚陸艦って・・・
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:04:12.26 ID:CsmT/Jlg
韓国のマンション屋上に対空砲設置したら、発射の振動でマンション大揺れとか、 横方向にぶっ放したら反動でひっくり返る最新鋭戦車とか、 設計深度の半分にも満たない深さで浸水する潜水艦とか、 就航直後なのに舷側がベコベコな駆逐艦とか、 さすがユーモアを設計思想に組み入れている韓国軍。 運用面でも、 砲身を海水で洗ってたので砲撃演習の時にジャムり、取り出そうとしたら暴発して砲身が割れた船とか、 エンジンルームで爆発があり、黒煙出しながら帰国したイージス艦とか、 ホバリング中にローターがアンテナにひっかかって墜落したヘリとか、 ハンガーに入るときショートカットした時マンホールを踏み抜いて、フレームが歪んだF15Kとか、 ミサイル運搬中にトンネル内でロケットモーターに点火し、トンネル駄目にしたとか、 空軍将校が式典だかの試乗中にエマージェンシーレバー引いてシートごと射出されたとか、 手榴弾投擲訓練中にピン外した後ポケットにナイナイして数人巻き込んで吹っ飛んだとか、 訓練中でもほほえみを忘れない韓国軍。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:05:08.27 ID:IZG0G76G
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:05:28.03 ID:HEiRhQrK
>>609 港の方も接岸部を深く掘れば解決できると素人考えで思うのだが?
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:06:10.52 ID:dIuW3Tfa
>>605 接岸出来ないのは、上陸作戦に支障をきたすような。
そもそも各地の港を利用できないのは、戦略上問題があるような。
>>611 自国の旅客機を北朝鮮機と間違えてライフル発砲
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:10:43.54 ID:uAueOHN9
ほんと爆笑国家だな
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:11:05.31 ID:XQdOzFkz
さて、次はノーベル賞で、またまた笑わせてくれるのかな?
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:11:42.22 ID:HEiRhQrK
>>616 民主党も爆笑政党だけどな・・・。('A`)
619 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 10:11:45.83 ID:DlNoRhs4
>>613 何も考えずに岸壁前面を掘ると基礎が崩壊して擁壁が倒れます。
地盤が粘土層の場合は最悪円形すべりを起して背面もごとズルっと滑っちゃいます。
ぶっちゃけると岸壁自体をやり変えないとダメですw
>>616 そのうちミサイルに搭載したりしてなw >爆笑
>>607 防塩装備のされてないブラックホークを無理やり運用しているみたい
その後、整備兵が泣くのが目に見える・・・
いやまてよ、だからヘリが落ちまくるのか
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:13:16.80 ID:HEiRhQrK
>>619 なるほど。
韓国人は役に立たない高額なおもちゃを作ったわけだねw
>>606 誰も考えてなかったとかで・・・実際に入港しようとして発覚w
>イージス艦、独島で問題起きても東海側の軍港に停泊出来ない
2006/10/23
大洋海軍を夢見る海軍。盧武鉉大統領の自主国防意思と同調して、
海軍はイージス級のKDX-V(7,650t/以下韓国型イージス艦)3隻を建造している。
2008年から戦力化される韓国型イージス艦は、1隻当たりの建造費用だけも1兆ウォンに
達する巨大な規模である。海軍は長期的に6隻まで保有する考えを持っている。
だが問題は、このような巨額の費用が掛かった韓国型イージス艦が、
→ いざ独島を管轄する第1艦隊港(東海/トンヘ)に停泊出来ないという点である。
海軍本部が最近、ハンナラ党の宋永仙議員に提出した資料によると、
韓国型イージス艦と同じ規模の大型艦が停泊する為には、埠頭の平均水深が10.5m無いといけない
事が分かった。
日本が独島問題を巡る挑発を続けた場合、これを明確に牽制するのも韓国型イージス艦である。
だが、作戦活動期間は無制限では無く、整備や補給品の供給などは近くの港で行うしかない。
従って母港である済州や鎭海ではなく、平沢や東海港への帰還が不可避である。
海軍関係者は
「韓国型イージス艦の場合、停泊する目的は武器や燃料の再補給だが、これは外港に停泊しながらいくらでも可能だ」と語った。
しかし軍事専門家は、
「毎回状況が発生する度に、済州に居る韓国型イージス艦を東海や西海に行かせる場合、
状況対処が遅くなる」とし、
「イージスは機動防衛用で、他の艦は沿岸防御用という発想自体が問題外だ」と指摘した。
624 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 10:15:12.15 ID:DlNoRhs4
日本の場合、主な港は災害で陸上交通が寸断された時の物資搬入為に 大きめに作ってあるんですよ
>>610 そりゃ、鳩山、菅と続いて連続登板だったからなw 休む暇なしだから。
最近、ショースター卿も見ないが、逆に考えすぎて疲れたのか?
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:16:34.41 ID:junaIPc9
We inferior Korean Monkeys are slave of Japanese. Dokdo is Japanese territory. 『朝鮮猿は世界で最も劣った民族である』 (確定ソース) 日本人 南朝鮮猿 北朝鮮猿 ノーベル賞 (自然科学分野) 15人 0人 0人 ←New!! ノーベル賞 (人文学分野) 2人 0人 0人 フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人 0人 ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人 0人 コッホ賞 (医学) 4人 0人 0人 ラスカー賞 (医学) 6人 0人 0人 ガードナー国際賞 (医学) 9人 0人 0人 ウルフ賞 (科学、芸術) 9人 0人 0人 プリツカー賞(建築) 5人 0人 0人 フィールズ賞(数学) 3人 0人 0人 コール賞(数学) 4人 0人 0人 ガウス賞(数学) 1人 0人 0人 ショック賞(数学部門) 1人 0人 0人 ピューリッツァー賞(報道) 3人 0人 0人 アカデミー賞 5人 0人 0人 グラミー賞 8人 0人 0人
>>620 既にトンネル内でミサイルを爆発させた他、
国産の対艦ミサイルが燃料を漏らすという欠陥と
国産魚雷があらぬ方向に進むという欠陥がありますw
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:17:38.42 ID:junaIPc9
国別ノーベル賞有力候補者数
(2011年現在、自然科学分野)
アメリカ 42
日本 26
イギリス 17
フランス 3
カナダ 3
オーストリア 3
イタリア 2
スイス 2
中国 2
ドイツ 1
オーストラリア 1
ギリシャ 1
ノルウェー 1
イスラエル 1
デンマーク 1
ベルギー 1
------超えられない壁-------
韓国 0 ← あはははは
ノーベル賞110年の全記録 より
http://www.amazon.co.jp/dp/4315518948
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:18:05.64 ID:junaIPc9
>>621 陸用を海で使ったらあっという間に塩害で錆だらけになるだろ・・・
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:19:09.16 ID:5Ho3+XOw
で、どのへんが日帝のせいなの?
>>621 塩害でマルチサイトクラックが生じたせいで外板や点検扉が機体からおさらばしそうw
>>627 F-15Kの対地ミサイルが10km外れるとかってのも・・・
>>627 ロケットに白い液をぶっかけた後、我慢できず発射したら失敗ってのもあったっけw
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:20:17.31 ID:HEiRhQrK
>>632 沖縄の自動車とかって数年使い捨てらしいしな。
海風であっという間にボディーが腐れるらしい。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:20:57.42 ID:KcEcAOMv
打ち落とす前に気づいたら面白くないじゃん、残念だなあ
>>635 そもそも、体系立てて計画してるならこんな事態は起こらない。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:21:39.69 ID:+Hq+Blof
いったい何と戦っているんだろう
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:22:36.54 ID:Cw3lYggg
ここは海堀にだな
錆びるの覚悟でブラックホークを使うのならシーホーク買えよと思う あっ それだと格納できないんだっけか?
642 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 10:23:36.70 ID:DlNoRhs4
>>639 自分自身に決まってんだろ
恥ずかしいから言わせんなよ
643 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 10:25:16.52 ID:DlNoRhs4
>>635 災害が起きないと思い込んでるんじゃないかな?
日本と比較してって事を理解しないで
だから、災害時の対応が悪すぎだもの
>>635 韓国人は適当に作ることしかできない。
いつだったか、韓国モノレールの製作現場がニュースになってたけど、目を疑うほどの酷さ。
橋げたにレールを取り付けるとき、ボルトの穴が合わないから、『スポット溶接』で『適当』に組み上げたとかw
>>636 以前、海沿いの町に住んでいた時、海寄りに住んでいる人の方が
内陸に住んでいる人より車の買い替え間隔が短いという話を聞きました。
>>611 K1A1戦車が開発時の主砲発砲事件で砲塔が外れて乗員負傷という事故を起こしたという話も。
量産型では改善されてるようですが。
>>630 >>632 そのせいで、韓国軍としては貴重なブラックホークを何機か落としていますし
UH-1は老朽化もあって70機中、30機近くが飛行不能とかいう状態だそうですよ
>>634 わかりませんw
>>641 対潜へりですから>シーホーク
そもそも高価で購入できないとかだったような
なんだ構造上の欠陥か てっきりコンピュータが自我を持ち 周りの全てを敵と認識してるのかと思った 朝鮮人みたいにw
>>635 港だけじゃないよ、考えてないことは。
例えば、「外洋」とか、「日本海」「荒天」「高波」とか・・・・・w
海で普通の「4m以上の波」とか・・・www
>4mの波で行動不能になる軍艦では離於島・独島を守れぬ
海軍は対北朝鮮戦力よりも大型艦の建造を急げ
2008/08/09
南北分断の産物である1800トン級護衛艦と1000トン級哨戒艦。
4m以上の波では作戦行動ができないこれらのクラスの軍艦が統一後にできる仕事は何だろうか?
それでもこのクラスの後継艦を数兆ウォンを投じて建造せねばならないのか?
某メディアに、中国の離於島工程の露骨化に関する記事が掲載されました。
独島のみならず離於島水域も、2001年締結の韓中漁業協定で共同水域として合意されているのが現実です。
漁業協定が領海の東端と南端のくびきになっている訳です。
→ 遠距離作戦と荒天下での作戦ができる軍艦は「楊万春」(訳注:広開土大王級3番艦)1隻だけであり、
→ これを補助する1800トン級護衛艦は「忠南」(蔚山級3番艦)1隻だけです。
残る1000トン級哨戒艦は、そのサイズと性能から、遠くて波の荒い離於島海域での作戦は困難です。
→ 中国や日本のような強力化・先進化を進めている国々の装備との優劣を論ずること自体が無意味な戦力です。
今後の海軍の建艦政策は、これまでの対北第一から、
日本・中国などとの領海紛争で決定的なアプローチができる方向に一層の関心を向けねばなりません。
したがって、現在進められている多数の中小型艦の建造について、計画と予算を全面的に見直しする必要があると考えます。
→ 5mクラス以上の波で作戦が制限されるFFX、
→ 高速艇であるにもかかわらず各種問題から高速を出せないPKXなどの事業をこのまま推進して、
10兆ウォン近くの予算を投じて
→ 独島や離於島で使えないような軍艦を作ること…。
真剣に再考せねばならない時期にあると思います。
→ 馬羅島から南に149km離れている離於島。そんな場所へ安心して派遣できる軍艦。
そのような軍艦がもっとたくさん必要な時期です。
東亜日報
えっと、今ヘリ搭載されてたっけ?
>>25 正面とか背後とか関係なく、全世界から目の敵にされてね?
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:36:09.81 ID:mih5bEP1
>>623 イージス級って初めて聞いた。
イージスシステム搭載のクラス分があったと思ったのだが?
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:36:16.34 ID:wD1nHb3K
そのうちセルフコロニー落とし並の事をしてくれる予感www
>>645 下
試作や初期生産型といえば32botが偶に挙げる国産(笑)のK3機関銃
マガジンの給弾不良とボルトキャリアーに問題があったと言います
>>650 あと、まぁ、10年は待って下さいねw
> 2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
> 2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
> 2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
>李議員は、「海軍の艦上用機動・攻撃ヘリコプター早期確保のための措置が
昨年合同参謀本部と国防部によって黙殺されており、
KAIが今年開発した韓国型機動ヘリコプター(KUH)を改造して
2018〜2022年に『独島』に搭載される計画になっている。
これでは『独島』は進水してから
→ 何と17年も過ぎて戦力化が完了することになる」と明らかにした。
李議員は、「KUHを艦上用に改造しようとするなら、
機体の防塩処理、夜間や悪天候時の自動方向・距離指示装置(TACAN)の開発、
救難装備の開発などが急務だ」と指摘した。
http://www.anewsa.com/detail.php?number=37704&thread=11r02
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:43:22.14 ID:junaIPc9
We inferior Korean Monkeys are slave of Japanese. Dokdo is Japanese territory.
>>647 ブラックホークダウンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
シーホークなんて高価過ぎだろw
SH-60Kって三菱製で本家とは似て非なる物なのね・・・
ググってびっくりしたw
>>647 墜落する前にヤバイ兆候に気付きそうなもんだけどケンチャナヨ整備じゃわからないのかなw
>>646 そうそれw
しかし、後日談もすげぇな。
>>654 イギリス陸軍のL85をディスってますね?!
ガムテープで固定すればマガジンも落ちないんですよ?!
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:47:51.70 ID:junaIPc9
(2011年現在) 日本人 奴隷韓国猿 ノーベル賞(自然科学分野) 15人 0人 ノーベル賞(人文学分野) 2人 0人 フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人 ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人 J・J・サクライ賞(物理学) 6人 0人 ディラック賞 (物理学) 1人 0人 フンボルト賞(人文、理、工、医、農) 9人 0人 キッピング賞(化学) 5人 0人 バルザン賞(自然・人文科学) 3人 0人 クラフォード賞(天文学等) 2人 0人 ブルーノ・ロッシ賞(天文学等) 2人 0人 クラフォード賞(天文学、数学等) 2人 0人 IEEEマイルストーン(電子技術) 14件 0件 ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 2人 0人 ホロウィッツ賞(生物学) 1人 0人 コッホ賞(医学) 6人 0人 ラスカー賞(医学) 6人 0人 ガードナー国際賞(医学) 10人 0人 ウルフ賞(科学、数学、医学、芸術) 11人 0人 プリツカー賞(建築) 5人 0人 フィールズ賞(数学) 3人 0人 コール賞(数学) 4人 0人 ガウス賞(数学) 1人 0人 ショック賞(数学・芸術) 3人 0人 ピューリッツァー賞(報道) 3人 0人 アカデミー賞(映画) 9人 0人 グラミー賞(音楽) 8人 0人
>>647 派生型が一杯あるけど、高いから買えないってんならしょーがないな
>>658 SH-60Kは魔改造品ですぜw
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:48:05.08 ID:HEiRhQrK
>>646 これは酷いなw
このノリで独島艦やなんちゃってイージス艦の世宗大王などを作ったみたいだねw
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:48:26.18 ID:E2XZhqce
独島火病艦のオウンゴールガン、ブーメランミサイル、逆反射砲、東海自滅弾
すまん、北朝鮮と戦うのに対潜兵器って実際どのくらい役に立つんだ?
ロシアカシュタンのスペックが厨2すぎて漏れそう
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:51:09.98 ID:junaIPc9
奴隷韓国猿の知能はアフリカ人よりも低い
669 :
俺達『NET WAR』 :2011/09/14(水) 10:52:59.65 ID:pJTlmVWM
灯台もと暗しじゃね? 韓国内に『致命的欠陥』のある 『・・』がいる・・ いや、あるだろ!!!
>>658 下
J型と違って97式やヘルファイア搭載できるようになったり、機関銃搭載できるようになったりと色々
エンジン出力と索敵能力もアップしていますね
>>659 飛行機以上に韓国で事故が多いのが、ヘリの墜落事故です
原因は操縦ミスや整備不良とか色々w
>>661 あれを持ってくるのは反則w
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 10:58:46.90 ID:pUgjHa3r
この国は何を目指しているのだろう? 多分国民は分かっていないと思うに。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:00:35.75 ID:junaIPc9
倭が391年以来、海を越えて襲来し、百済や新羅を破って服属させてしまった。 (広開土王碑) 新羅百済は倭を大国と崇めた (隋書81巻東夷倭国) 新羅の4代目国王の昔脱解は日本人 (三国史記 新羅本記) 百済の王が王子を人質として倭国に送る (三国史記 百済本紀) 新羅は倭国に奈勿王の子未斯欣王子を人質に送る。 (三国史記 新羅本紀)
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:00:38.45 ID:mih5bEP1
>>670 かれた設計で拡張されたいい機体ですしにゃー>SH-60JKai
>>671 とりあえず、↓ このあたりまでは来たみたい。
軍靴は実用に耐えない、水に弱く、底がすぐ剥がれる、
陸海空、軍服はすべて難燃性が全くなく、すぐに引火、火だるま・・・
国産小銃K−11は半数が欠陥で作動せず、装填重量8キロ弱・・
歩兵携帯・主力対戦車ロケットMetisは保管不良で7割方発射できない、
防空ナイキは整備不良で全損、
対空機関砲は国産銃身が粗悪品で全損、
対迫レーダーは予算不足で三世代前のものだけ・・・敵位置探知不可能、
国産対砲レーダーは欠陥で探知能力なし。
ロシアから購入した大量のT−80U戦車、
BMP−3装甲車、
ミレナ揚陸艇、
すべて部品購買しておらず稼働できず、
主力国産戦車、自走砲は主砲破裂問題とトランスミッション問題で使い物にならず・・・・
砲塔を左に向けて射撃すると、砲塔内に消火用ハロンガスが噴出する戦車、
川を渡れると言って川に入り、それっきり出てこなかった装甲車、
走っても撃っても、全く当たらない自走砲
国道でひっくり返る戦車
トップヘビーで転覆する危険の有る主力駆逐艦
レーダー不良で対空探知が出来ない防空イージス艦、
日本海で普通の5mの高波に耐えられる艦艇は一隻だけ、
揚陸艦なのに揚陸能力が無く、
自艦のレーダー波が乱反射する機動部隊旗艦の揚陸艦
進水したのに就役の見込みが全く立たず、全リベット交換中の潜水艦、
直進出来ず、波浪に弱い高速ミサイル艇、
レーダー波が自艦に乱反射、着艦ヘリを誘導することすら出来ない揚陸艦、
あまりの低性能にわずか3隻で打ち切られた駆逐艦、
国産魚雷はすべて欠陥、試しに発射したら、全艦艇が魚雷探知能力がなく紛失・・・・
国産対空ミサイル「天馬」は発注後、納入前から全面改良中
国産携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能・・・
国産対空砲「飛虎」の命中率は3世代前のエリコン砲にも大きく及ばず・・・
2機同時墜落事故多発が年中行事の空軍、
国産機も輸入戦闘機もヘリも偵察機も何かも墜落につぐ墜落で、
予備エンジンは保管不良で全損、国産エンジンは欠陥品、
戦時並みのパイロット死亡が毎年・・・
ロシアから購入したヘリはほぼ全て墜落、現在稼働機なし、
パイロットは年間150人も退職中で空軍崩壊、教官もいない現状・・・
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:14:37.52 ID:XkuV6ySS
火器管制装置には敵味方識別装置が組み込まれているんだろ、 なんで騒いでいるんだ?
致命的な欠陥 × 変な半島の船 ○ 朝鮮人全般
>>677 余計な優先順位を付けてたりして
ミサイル喰らうより味方撃ってでも墜とした方がマシなら撃つ、とか
>>677 甲板に駐機中は電波出してない只の物体だからね。
>>677 ゴールキーパーとかファランクスって、そんな複雑な仕組みじゃないだろ。
索敵>発見>照準>発砲 これでレーダーから消えなければ、
位置測定をしながら砲の向きを変えるループ処理を続けて叩き落とす。
そもそも静止位置にいてなんで撃たれるのかが理解不能。 CIWSってのは動的目標に対しての自衛装置だろ?
>>676 鼻水吹いたんだけどww
これほんまなん?
>>684 冗談のようだが、本当だ。
あと、ミサイルの誘導電波が携帯電話の周波数と同じで混信するとか。
>>683 同時他目標処理でヤバイのだけ打ち落とすとか可能なはずなので、
プログラミングの修正でどうにかなる…
というか、元々自艦関係のは撃たないように設計されてるのでは?
極端な話、全部迎撃する設定だと、自艦が発射したミサイルに反応してしまうような。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:29:58.08 ID:mih5bEP1
>>684 最新装備の状況なら本当、しかし兵士の錬度もこれに負けず劣らずらしい。
>>685 F-15Kで運用するSLAM-ERだぬ
有事の際には電波統制を行うんだと
>>689 元々実射数が少ない上にそんなことするんなら多分あたらないにゃー
691 :
閻魔大王の使い :2011/09/14(水) 11:34:45.90 ID:TsSmcHDo
大爆笑。
基本的に米軍の傘下にあるのにロシア兵器買ってどうする気だったの?
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:35:56.37 ID:mih5bEP1
>>692 国債の返還をロシア製兵器で補ってるだけにゃー
ok TK
>>690 味方の電波統制は出来るとしても、
敵国上でその帯域を占有される様なECM使われたら…
>>696 ついでにいうと韓国の馬鹿のせいで電波枠がばれたから米国的には嫌々ながら更新してるんでにゃー?
あー ミサイルは自前で調達しようとする防衛省の気持ちがわかるわw
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:44:23.06 ID:821/3+2I
ノウハウがなく「側」だけ整えればいいと思ってる連中にありがちな事だわな
致命的だろw
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:46:26.97 ID:XQdOzFkz
もともと近代化装備を開発、製造、運用するのが無理なんだよ。 中学製がバイクばらして、組み立てたら、 ボルトがいくつか余ったけど、まあいいや、で走って事故、みたいなもんだろ。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:47:31.55 ID:N4KW7taD
これは酷いなw
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:50:31.98 ID:3WTqq2Pr
今日2にちゃんは平和だなー
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:53:28.85 ID:UIZOYVlA
制空権とセット 韓国海兵隊は特攻意識に萌えて全滅覚悟かw
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:54:31.16 ID:wM3plGYV
韓国製のヘリを敵国に使わせれば良いのだ
>>698 防衛省は、昔から対米不信100.0%だしw
それに、日本はサイドワインダー、スパローなどの試験も、最初から綿密にやっていて、
その噴進不発(切り離しと同時に自然落下)、暴走・失探率が最低でも70%を超えると分析、
いち早く見限ったんだよね。
特にスパローは憤進不発、失探が多いので、武器として使えないと判断されてる。
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 11:58:33.27 ID:C3jE3W9y
韓国軍はK1戦車の砲弾威力はL7系105ミリ砲では世界一と自慢してるけど 実際は無茶な強装弾だもんな、砲身が破裂するのも無理は無い罠 ちなみに兵士の命なんぞ虫けら程度にしか考えていない中国軍では 兵士が死ぬのはかまわないが戦車が壊れるのは困るとして あんな強装弾は採用していないw
>>706 不発とか沢山あるとまともに戦えません!
「不発だった、次の弾薬持ってこい!」→「もう追加購入の予算が切れてます!」
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:01:27.05 ID:+Uuqff/d
自傷艦隊、自沈艦隊、韓国艦隊。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:02:44.49 ID:GTvT6Ecx
あ、、あかん、笑いこらえるの必死だわ。 チョンは期待を裏切らない!!!!!
>>707 兵器だって兵士だって壊れたら困るのは同じなんだから一方だけ軽視するなんて理屈ににあわない。
どうせ実際中国行って見てきたわけでもないんだろうにいい加減なこと言うのはよくない。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:06:00.29 ID:4/e/gI4b
ベトナムに二束三文で売れよ。 そしたら日本が責任を持って使えるように改修します。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:06:12.26 ID:C3jE3W9y
>>711 カタログスペックが世界一になるためにはどんな無茶でもやるのが韓国軍
お前こそ何も分かっていないw
熟練した戦車兵を1から鍛え上げるには金と時間が要る訳で エスニックジョークと見聞を一緒にしちゃあかん
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:10:27.28 ID:QrNMxyJa
>>1 いずれ「竹島級」と呼ばれちゃうんだろうか。
もう呼ばれてるんだろうなw
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:12:18.58 ID:XweTEJ/j
砲身命数30発とかどんだけリスキーなんだよ
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:12:58.09 ID:CsmT/Jlg
>>715 すごいな、本当にこんな風に破裂するんだw漫画の描写は正しかった。
うけるw
まぁベトナム戦争でも友好部族虐殺したからな。 いつも通りじゃないか
エンジンのピストンだかの誤差10mmで作る国だから仕方ないよ。
>>706 AMRAAMも試験として、いくつか買って試射したんじゃなかったっけか?
>>721 エンジンブロックのシリンダーの公差ね。
10mm w
>>717 こんな風に、被弾してないのに、反撃中の自走砲が減っていくんだよw
最初6門いたが、2門故障して、やっとこさ撃てたのは4門、
さらに反撃中、一門が砲身破裂、3門になった・・・・・・
たったの12分間で、半分喪失wwww
>自走砲の半数が故障…北との砲撃戦、
初期対応の問題を隠蔽? 韓国で高まる自国軍への批判
2010/11/25
韓国軍合同参謀本部は25日、北朝鮮の韓国・延坪(ヨンピョン)島への砲撃に対する対抗射撃で当初、
自走砲6門のうち半数が作動しなかったことを明らかにした。
韓国軍合同参謀本部によると、韓国軍は延坪島に155ミリ(K―9)自走砲を6門配置しているが、
北朝鮮 の砲撃で2門はレーダー部分が壊れ、使えなくなった。
さらに1門は、午前中の射撃訓練で砲身(ほうしん) に不発弾を詰まらせていた。
韓国軍による第1波攻撃は、23日午後2時47分から午後2時59分までの12分間。
機能障害を起こした自走砲 1門を緊急整備し、3時6分に開始した2波攻撃は計4門で行った。
韓国軍当局は北朝鮮が砲撃した23日、
自走砲6問で初期対応したと発表したが、
↓
24日には2問が故障し4門で対応したと訂正。
↓
今回、さらに数が減少し3問であることを明らかにした。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1125&f=politics_1125_026.shtml >【南北砲撃戦】K-9自走砲のうち1門は以前から故障、1門は砲撃中に砲身破裂・・・
韓国の金泰栄国防相は24日、同国が北朝鮮の砲撃に応戦した際、
韓国軍の自走砲6門のうち、2門が故障していたことを明らかにした。
金国防相は国会答弁で、1門は以前から故障しており、
もう1門は応戦時に不発弾により砲身が破裂したことを認め
「不備な点があり申し訳ない。今はすべて修理して異常はない」と釈明した。
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101124154.html
>>724 被弾してないのに、ってところがコリアン・アーミーだな
>>683 艦尾方向から飛来した対艦ミサイルを迎撃するときに
艦尾にヘリを置いとくと射線に入ってしまって破壊する
恐れがあるということでは。
>>723 シリンダーブロックの公差でしたか。失礼しました。訂正ありがとなのですよ。
>>724 そう言えば、陸の車両の砲だけでなく、海の艦艇の砲も・・・・たしか錆が原因で砲身を破損していませんでしたっけ・・・。
>>725 <;`Д´> 「ち、ちがうにだ!あれは北側のスナイパーが射撃前の砲身に弾丸を撃ち込んだせいニダ!!」
>>727 艦載砲の砲弾が錆びてて、それをイタリアの砲メーカーが指摘したら
艦載砲の砲弾は錆びて当然ニダ!と反論してたなあ。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:31:25.72 ID:SNFWyPlF
パクリすらまともに出来なくなったのか?
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:33:23.66 ID:D2Rrs1b3
「日本の港湾へわざわざ戦闘旗掲げて進入してきておきながら、エンジンぶっこわれて黒煙上げて立ち往生、 日本側が『なんか大変そうだから手伝おうか?』って聞いたら『チョッパリなんかいらないニダー!!』っていって立ち去った」 事件を誰か貼ってくれない?
>>723 蒸気機関のワットが馬糞で隙間塞いでた時代か。
>>722 教導隊向けにB型を44発購入していますね、もちろん試験目的
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:39:00.53 ID:gmyDudXH
自軍ヘリ撃墜機能とかwww F5クリックで戦闘機落としたり 漂流してたマンホールの蓋にぶつかってイージス艦沈めたり ほんと笑いの絶えない国だな〜おいwww
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:39:05.56 ID:KeveP6e7
本当にそうなるか 実際に対艦ミサイルを撃ち込んでみるべき
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:40:00.77 ID:C3jE3W9y
たとえどんなに近代兵器を装備しても、基本的なところは中世から進化していない中国軍 日本に勝つということに凝り固まって、装備も精神もとんでもなく歪んでしまった韓国軍 ソウルを火の海にした後は全滅するしかない、狂信的な北朝鮮軍 あいも変わらず野蛮なロシア軍 自衛隊も大変だなあ、周りがこんなヤツラばかりで
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:40:22.56 ID:p5rArjTt
実戦では自動的にキーパーがオウンゴールするんですね で、八百長だと言われるw
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:43:23.38 ID:R8WyK5sV
(味方を)強襲(する)揚陸艦 という意味では正しいのかもな
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:45:39.52 ID:XweTEJ/j
防塩・防錆処理だけの問題なら海警のヘリでノウハウあるだろうにな
>>734 結果としてAAM-4になりました、っとw
AMRAAMをアウトレンジできて、近接信管要らずとか馬鹿兵器もいいところだろ・・・w
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:55:57.41 ID:lPTGfyZ+
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:56:25.55 ID:xD9wg3W6
>>743 AAM4は、サイズのせいでF35のウエポンベイに積めないけどな・・・
F35買ったら、当分はAMRAAMもお買い上げせにゃならん。
> 敵軍でなく自軍ヘリを迎撃 いつものことだろ
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:56:36.42 ID:ysRb9bSD
韓国製の国防兵器♪ 君たちそれは 危なすぎるよ! 欠陥兵器 あと100年ぐらい壊れているよ コピー兵器 盗みの天才 劣化してるわね(おおおお!) 韓国兵器!!♪(おお!のお!)
>>743 おまけにスパローよりもコストは安いとかねw
ESSMじゃなくてAAM-4の艦載型が配備されていたら今頃どうなってたのかなーとw
>>747 ところで俺のAAM-4を見てくれ
こいつをどう思う?
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 12:58:49.43 ID:EHybb2VS
>>747 そもそもアムラムとAAM4は設計思想が違うし
アムラムはスパローの更新で、大きさはサイドワインダーよりちょっと大きい程度にするよ!
AAM4はスパローの更新で、スパローと同じくらいの大きさで巡航ミサイルをインターセプトできるようにしたよ!
で、あの大きさ。
>>746 え゛?
なぜそんなところに設置?
普通は艦尾に二基とかじゃねえのか?
>>746 おいおい、艦尾方向は舷側CIWSで対応しちゃいかんだろう、
艦尾のゴールキーパー使え…
え、艦尾側にないじゃないですか!ヤダー!
てか、早速Wikipeの独島級にこの記事のことが追記されてる仕事速すぎ、GJ。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:01:10.63 ID:xD9wg3W6
>>750 艦対空ミサイルではESSMみたいなセミアクティブが主流なのは、理由があってのことなんです。
アクティブ誘導の艦対空ミって、SM-3くらいしか知らん。
>>740 自前のヘリがなくとも、作戦によっては臨時に他艦や陸軍のヘリを載せたりするんじゃない?
おおすみ型やひゅうが型も、よそのヘリ載せたりするし。
「ミサイル飛んできてゴールキーパー使うような局面では、ヘリは全部出撃してるか艦内に
格納してるニダ。だから問題ないニダ」とか言って、問題解決を等閑に付しそうな気がしてならないw
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:02:56.52 ID:JukLZYzc
こんな設計ミスありえないわ。www やっぱりこいつらって先天的に頭悪いわ。www
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:03:39.34 ID:xD9wg3W6
>>752 うむ。AAM-4の小型版開発、今から始めるべきな気もするし、早過ぎる気もする。
まぁアムラム買うってのもアリか。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:04:38.08 ID:CsmT/Jlg
>>752 AAM−5はアムラームより小さいんじゃね?
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:06:07.71 ID:ikv+eqLj
チョン「ゴールキーパーCIWSには欠陥があるニダ!謝罪と賠償を(略」 オランダ「火器管制は自前で構築したんだろうが。知るかよ糞チョン」
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:06:09.14 ID:EHybb2VS
>>760 フィン形状が問題だと思うよ
カナードじゃなくてストレーキだし
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:06:26.76 ID:ysRb9bSD
海自は練習の意味でCIWS弾倉抜いて 目標になるものをかたっぱしから撃ってるらしいw 米海兵隊の航空機はロックされると必死で回避機動するってww
( ゚∀゚)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ノ \ / \ / \
766 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 13:07:59.39 ID:DlNoRhs4
>>753-754 ホントーに大した事じゃないんだが、
その画像の艦影は独島じゃなくてひゅうが級らしい・・・
軍板のエロい人達が言ってた
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:08:16.57 ID:EHybb2VS
>>764 そりゃ一度リアルに撃墜されたんだから怖いだろw
>>764 砲撃管制官「オートじゃ私の動きに付いてこられないのでマニュアルにしてもいいですか?」
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:08:56.48 ID:7f5oxGvG
実際に戦争が起こって 自軍ヘリを攻撃してしまえばよかったのに。
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:09:18.69 ID:xD9wg3W6
>>760 AAM-5はどうだろうね。知らんけど、サイドワインダー9X(だっけ?とにかく最新版のやつ)にクリソツだから、載せられそうではある。
>>761 でかいよ。あと、ウエポンベイ用のアムラムは、ESSMみたいな翼が細いバージョンだよ。
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:09:42.95 ID:ikv+eqLj
>>764 観艦式予行のときに案内してくれた艦載機あがりの某二等海佐ドノも
そんな内容の話を聞かせてくれたよ。
米海軍とはそうした訓練を随時行うという合意が出来ているとか。
>>768 この回路をつけろ、性能が飛躍的に上がるはずだ
>>772 リムパックはガチ演習の日に海自の潜水艦が空母撃沈判定出すらしいなw
日米リムパックだと米軍はガチマジモードらしいw
これも日帝のせいになるのかな
>>773 父さん・・・酸素欠乏症にかかって・・・
こんなものっ!
大日本帝国軍バンザーイ!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>755 その辺、よくわからないのだけど
ARH特有の目標に精密に命中させることが難しいとかの理由?
>>766 確かにひゅうが型だわw
>>766 ホントだ。
SMART-Lが無いし、艦尾にスポンソンがある。
この絵マジでひゅうが型だw
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:16:29.88 ID:GmeGfyRe
欠陥なんてレベルじゃないだろ 兵器に対する思想が違うわ
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:16:30.02 ID:YOgphA3s
【韓国】「笑いと運動で名節の疲労回復を」 有言実行
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:16:40.36 ID:CsmT/Jlg
>>771 そうなんだ、ありがとう。
F−35は無くなったな。
783 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 13:17:55.63 ID:DlNoRhs4
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:17:59.04 ID:3DRgcyiF
しかし、よく実際に打ち落とす前に気づいたな いつもならやっちまってから気づくのに
>>767 実はリアルで間違ってA-6を撃墜したことがあるんだ、それが
曳航してた標的じゃなくて曳航してるほうをね・・・
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:22:40.84 ID:Iq/yVpzS
>>1 >>角度が低くなると甲板上にある自軍のヘリコプターを射程に入れてしまう
よく判らん。
海の方向に撃つべきCIWSを、内側、つまり看板上に向けて撃つって事?
自軍ヘリも敵なんだからむしろ正確な設計だろ
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:25:20.02 ID:CsmT/Jlg
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:26:54.11 ID:3DRgcyiF
>>789 ヘリ輸送艦としては使えるけど
強襲揚陸間としての攻撃機能はつかえないんだろ
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:28:45.67 ID:lPTGfyZ+
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:29:51.44 ID:mih5bEP1
>>783 独島が老朽艦に見えるのだが?さびてるの?
>>676 いざ北との戦争が再開したら、戦う前に崩壊してそうだ…韓国軍w
795 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 13:39:48.55 ID:DlNoRhs4
>>792 奥にいるのがジョージワシントンだから訓練中なのでは?
>>789 載ってるって言っても
さっき言ったように、防錆処理がされてないヘリを無理やり載せているわけだけどね
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:41:25.25 ID:VYlkDL3q
なるほど だから北にイジメられても返しが出来ないから 日本に味方してチョって抜かしてたんだなw
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:43:08.75 ID:NRdFhlDO
韓国は味方にすると恐ろしく、敵にすると面白い。
>>789 おそらくこれ、SH-60じゃなくてUH-60P。
毒島固有のヘリじゃない。
つーか、本来陸軍向けの機体を海軍で無理矢理運用してるだけなんで、防錆処理してないわ
ローターの折りたたみできないわと、使いどころがほとんど無いw
>>795 その画像のURLを見てみると
100727とUSS_George_Washington、Sea_of_Japanってあるから
10年7月27日、日本海、ジョージ・ワシントンだから去年の演習の写真みたいね
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:51:31.60 ID:aOk/3RMR
ひゅうがと見比べてみたんだけど ヘリの離発着位置詰めすぎじゃない?
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 13:56:16.43 ID:eaFU7zzT
>>799 ローター畳んでも艦内にヘリ整備する区画が在りませんw独島艦
自軍の機体を迎撃?これはあれか 敵は常に自分自身の中にいるという精神を現実で実践してみたのか
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 14:10:58.82 ID:eaFU7zzT
>>803 ヒント:朝鮮人にとって最大の敵≠ヘ何時も見方
>>800 ふと思った。
違うニダ!「East_Sea」ニダ!って言いだしそうなホロンが要るんじゃないかとw
>>801 そりゃ、独島は「おおすみ型より大きく」しか考えてないし
独島の設計時「ひゅうが型」は予算も付いてないから
運用し易い間隔をパクりようがないw
>>802 つまり、艦載ヘリの整備は陸上でやるからケンチャナヨですか。
作戦行動中に故障して甲板から発進出来なくなったらどうする気なのかw
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 14:28:47.43 ID:eaFU7zzT
>>807 揚陸艦として運用しなければOK。
実際艦固有ヘリの搭載予定は
何年も先だしw
機動艦隊旗艦≠ニして、
水上打撃戦力の一翼を担うのですw
低速で武装もソナーも持たない
被害担当艦≠セけどw
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 14:34:24.43 ID:XQdOzFkz
うーん、相変わらずお笑い韓国軍だ。
自画自賛そして致命的欠陥 もはや様式美
ドリフのコントかよ
ゴールキーパーがオウンゴールw 韓国の斜め上技術には感心するよw
>>357 ゴールキーパーはファランクスの3.5倍の重さだからゴールキーパー1基の代わりに
ファランス3基装備してもお釣りが来る。
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 15:16:31.68 ID:tmTSNCXm
ひょっとして、botって、自国の兵役検査で、丙種合格になったから、 ここでgdgd書き込んでるとか。
>>814 兵役に就きたく無いパンチョパーリじゃね?
無意味に優越感に浸りたがるのも、奴らの基本だし。
>>808 敵からも狙われないと思うんだがな〜・・・・
なんせ、浮かんでたとしても、何の害もないからね〜w
上陸作戦?韓国の海兵隊がヘリを殆ど持ってない(演習の時は陸軍から何機から借りて形だけやる)し、
この艦にもないし、
レーダーも使えないし、
LCAC一隻はありますが、乗せる装甲車などはまだ出来てません??w
もう、どうでも良いww ミサイルや魚雷が勿体ない・・・・
>>435 そしてアメリカも日本もCIWSはファランクスでゴールキーパーの経験が無いので
韓国はこの2国に情報を頼れない訳。
見栄だけで兵器を購入した馬鹿さだね。
>>437 多分「動いている金属にレーダーが反応して発射」ならヘリ以外に上陸艇にも
反応してしまうのでないの?
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 15:39:18.85 ID:tmTSNCXm
>>819 マストで回転しているレーダーアンテナを誤探知して、
ゴールキーパーが射撃したら面白いのに。
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 15:43:52.44 ID:1HoXZije
どのみち陸上用の塩害対策されてないUH-60無理やり積もうとしてアメリカに 再考慮しろ言われて積めてないから後部甲板撃ちぬくだけで大丈夫! どうせ弾薬は半分しか搭載されてないよ。
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 15:45:12.50 ID:mih5bEP1
>>818 艦艇に取り付けるのに360°廻す必要って有る?
それを生かせる取り付け位置は限られるよ?
予算が下りて仮に艦尾に位置変更されたら今度はLCACを感知したりしてな
>>644 レールは消耗品で使えば減るのだが、溶接したら摩耗レール交換の時は
どうするの?
>>787 射角の関係で後方からの敵を感知した場合甲板上に置いてるヘリが斜線上にあるからぶち抜くだけです。
普通の巡洋クラスも艦橋構造の後部にCIWS設置するけど後部のヘリポートのサイズから射線に当たらない
>>826 たぶん、先のことなんて考えてないよ
まともに使えるヘリもないのに 独島 作ったぐらいなんだからw
829 :
竹島は日本領 ◆H8yA7h3n0U :2011/09/14(水) 16:03:32.77 ID:gv8Au5Kp
CIC内部につけろよ。
830 :
◆fNviSKUljJ72 :2011/09/14(水) 16:06:45.90 ID:DlNoRhs4
>>818 艦橋があるから360度あってもね
ファランクスの±150度で十分じゃないかな?
>>830 複数乗っけるならそれで十分ですよね。
ふと思ったのが、艦に環状線のようにレールを這わせてその上を自在に動くCIWSを作ってみたら…って考えてみたw
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 16:16:40.81 ID:CsmT/Jlg
>>831 結局撤去するんだw
世界初!とかいってホルホルしてたのにw
>>833 世界初の 「開業前廃線」 という称号がw
>>677 CIWSには識別機能は無い。
だから自衛隊艦のCIWSが米軍機を撃墜してしまう事が起きる。
>>683 ヘリの場合ローターが回っているとレーダーがドップラー検出し移動物体と認識するのかも。
>>747 AAM-4自体をステルス化すれば内部に入れなくても主翼に
吊り下げ出来るのと違う?
>>838 そんなに簡単にステルス化できたら誰も苦労しないってw
あと、パイロン(ミサイル吊り下げ器具)なんか、かなりな電波反車体になるだろうし。
>>787 CIWSは自動にすると自分のエリア内に進入した物体に
反応して発射するだけだよ。
841 :
竹島は日本の領土 (._.)/ :2011/09/14(水) 16:43:39.01 ID:iMCgZM4e
艦長 「本日はわが毒島艦の実弾訓練である、みな心してかかるように!!」 船員 「了解ニダ!」 ('p')/ 艦長 「発砲開始」 船員A 「了解ニダ!」 (`@`)/ 船員B 「あ・・バカそっち撃っちゃ・・・」 コスピー1 「wオワ〜・・なんでだ〜・・・」 船員B 「コスピー1だ!大丈夫か!・・コスピー1返事をしてくれ!・・・」 船員C 「・・・なんとか息をしております!かろうじて無事のようであります!!」 (^@^)/ コスピー1 「・・・うううw・・・なんでz・・・」
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 16:46:02.58 ID:XQdOzFkz
まるで狂犬みたいだな、CIWS。 朝鮮人にぴったりじゃないか、インテリジェントじゃないところが。
>>831 dolsotbibimpa 01-23 21:17:05
レールカラリング,電車カラリング皆最悪だね/撤去も最悪だね
dolsotbibimpa 01-23 21:19:00
交通工事社長の言い訳はもっと最悪だね
日本が絡まないとほんと冷静ですね
>>833 要は「世界初」と言う見栄が欲しかった訳か。
見栄の為なら無駄金も喜んで使う韓国人らしい。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 17:05:14.72 ID:TiKmlKBL
それよりも、予算が無くて艦載ヘリはSH-60を買えず、しかた無しに 塩害対策してないS-60なんだと! だから海上配備練もできずに、河を遡った湖で訓練してるそうだなwww
南北戦争みたいに朝鮮人同士の同胞に撃っちゃう訳?www
ウェルドックをギリギリまで大きくした設計だから仕方がないんじゃないの? 船尾にCIWSを置く場所なんてないし それに、CIWSの角度を制限すれば別に問題はない気がするんだが 範囲は狭くなるけどね
848 :
イムジンリバー :2011/09/14(水) 19:11:51.23 ID:pIrK8abN
>>838 コストの問題ではないか?
ステルス化するとミサイル一基当たりのコストが大幅に増加するだろうから、既存のものを使用出来るようにしたのでは?
韓国は「エアミサイル」採用すれば、無敵のステルス性を獲得できるよ! 「エアファイター」とか「エアイージス」なんかでもおk
>>838 極端な凹凸が出来た時点でステルスとしての役割が激減する。
内蔵できないなら探知上等で突っ込むしかない。
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 19:28:50.57 ID:0IGesQhr
>>849 まあ、ターゲットも「エア・チョパーリ」だしw
韓国らしいヌケサクJOB。
854 :
イムジンリバー :2011/09/14(水) 19:51:34.00 ID:pIrK8abN
>>850 F22は外装も可能なようになっているのではなかったっけ?
857 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/09/14(水) 19:57:00.63 ID:em8Hv6D1
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 20:05:10.89 ID:CsmT/Jlg
>>856 スパホも背中モッコリお腹ボッテリで凄いことになってステルス目指してます。
はっきり言ってかっこわるいw
バランスにも影響する重いゴールキーパーを 配置換えした前例ってまだ無かったと思うが
>>859 ゴールキーパーって場所変えるにもスペースの都合があるしね。
うろ覚え何だけど、艤装時に船体にがっつり穴あけるんじゃなかったっけ?
>>860 がっつり穴をあける…
独島ちゃんにCIWSの穴をあけるって?
いいぞ おれはそんな無茶がだいすきだ!
一度穴をあけると元に戻せなくなるが、それでもいいか?
F5叩いて自国戦闘機落とす奴等だから驚かんわw
>>861 船体っつーか甲板だったみたいだ。
ウリが韓国軍のエロい人ならこの艦だけゴールキーパーとって、
ファランクスをつけ直す。
どうせ2番艦もまだ手つかずなんだし。
>>863 独島艦についてるCIWSゴールキーパーの設置位置は、どうも艦橋後部っぽいね。
船体で正しいのではない・・・くもないか。
まぁ、たぶん設置位置の問題ではなく、CIWSの稼働範囲とか、レーダー波のゴーストができるっていうアレも原因の一端を担ってるんじゃないだろうか?
>>864 ゴールキーパーの搭載には船体に穴を開けて内部の容量をゴールキーパー用に割当てやらないといけないから、独島艦の後部船体でそういうリソースを確保できるのがそこだけだったんじゃあ?
甲板はさすがにCIWS設計時からあるから打ち抜かないだろ。 その上に、今まではなかったヘリを置こうとしたら、射界に入るってンだろ?
>>865 ポンツーン追加で溶接するんじゃね? ひゅうが級って、そうやって後部CIWS搭載してたような。
>>861 押してもいいんだぜ!あの懐かしいドラム缶をよ!
というわけで、すっぽりハマる円筒状の何かを突っ込めばいいよ多分
>>864 Googleの画像検索で見たんだけど、「問題のGK」って艦橋後部の?
おいらはてっきり、甲板前部に置いてあるのかと思ってた。
>>1 だと「低い位置」って言ってるからさ。
こういうのって、普通ソフトで対応するだろw
>>870 韓国人の作るソフトに命預けるとか、剛毅だなw
いやいや ソフトってのはあくまでもハードをきちんと固めてから手を入れて真価を発揮するものであって 運用を想定せずに、ただ表面上のスペックだけで組んだなんちゃって艦艇はそれ以前の問題
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 21:19:23.56 ID:0IGesQhr
めんどくさいからマストの先に付けちまえw
今後の予想 独島の機関砲に問題発生 ↓ 修正 ↓ 独島の艦載機が足りない ↓ 修正 ↓ あとはどんな欠陥が予想される?
>>876 いや,違うね。
甲板に停めておいたヘリが突風で煽られてひっくり返る
間抜け過ぎ韓国。 たしか、レーダーもゴーストだか、干渉だか不具合が有ったはず。
>>873 そうそうその画像。
>>875 厳密に言うと
@LCACがない
↓購入
Aエレベーター1基がLCAC入れると使えない
↓修正できず
Bレーダーでゴースト
↓修正できず
C火器管制レーダー・対空レーダー異常
↓修正できず
D機関砲の位置が危険
↓修正できず
E艦載機がない
↓購入予定
となかなか長い。
個人的には調子こいてハリアーU止めて甲板が溶けるってのが見たい。
>>871 ゴールキーパーはオランダ製じゃなかったっけ?
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 21:52:42.34 ID:1r9A6PcZ
で、動画は無いの?
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 21:53:47.77 ID:RWA4MzjT
まだ人が死んでないなら このまま使うだろ 置物と化した輸送艦に対艦ミサイル撃ちこむ物好きもいそうにないし
883 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/09/14(水) 21:55:00.76 ID:em8Hv6D1
>>879 韓国人にあんな複雑な機体を運用できないでしょ…
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 21:57:32.57 ID:ynqfo4xO
>致命的な欠陥 ああ、朝鮮人の頭ねw
演習の時、リアルでロボコップ冒頭の重役会議シーンが再現されるのか。 胸熱。
888 :
イムジンリバー :2011/09/14(水) 22:00:17.06 ID:SDt4Hdtz
使う前に気が付いただけ偉い、くらい言ってやったらどうだ?
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 22:04:06.33 ID:yFIFNdtV
朝鮮半島はダーウィン賞候補者の巣か?
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 22:06:36.01 ID:FtaV3pon
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>878 ./ _,,,......,,,_i 3種類あるレーダーが甲板に反射してスクリーンにゴーストが映る
γノノλノ)) LCACを2隻搭載すると後部エレベーターを降ろせない
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>888 ζ_./'~|鬥「|ゝ 別の記事だと海軍側で欠陥を把握していたのは2008年
£'r_,ィ_ァ┘ 報告書で欠陥を知っていたにも関わらず、ずっと放置してきたということです
>>879 数ヶ月前だったか、K1A1とK2戦車がLCACに乗らないことが分かったので、
LCACを改修する(しかも、現代ロテムが独自にやる)って出てたよ。
多分、改修したLCACが海上に戻されて、途端にとんでもない欠陥が発覚すると思うんだがw
あの、ロテムだからね〜〜w
>>892 にゃーきのせいでなく廃艦にしたほうがよくにゃーか?
戦略・戦術的にまったく意味のない艦艇を遊ばせておくなんて 韓国海軍は太っ腹だよな
こーんばーんわー。
>>892 う〜ん、そう思うんだけど・・・そう決定したら、さ、
海軍全部、廃艦廃止ってことになるよ、ね?
トップヘビーで転覆する危険の有る駆逐艦、哨戒艦群、
レーダー不良で対空探知が出来ない防空イージス艦、
日本海で普通の5mの高波に耐えられる艦艇は一隻だけ、
他の哨戒艦、補給艦はすべて4メートルの高波に耐えられない構造
名前が独島艦なのに、竹島の桟橋深度に合わず、近づくことすら出来ない、
護衛予定の「フランス式非データリンク」イージス艦は日本海側軍港にどれも接岸できない、
揚陸艦なのに揚陸能力が無く、艦内エレベータが一つしか使えず、補給速度が著しく遅く、
搭載ヘリがなく、これから10年もヘリの予定がなく、
ゴールキーパは、後方から敵ミサイルが接近すると自艦を撃つ揚陸艦
レーダー波が自艦に乱反射、着艦ヘリを誘導することすら出来ない揚陸艦、
進水したのに就役の見込みが全く立たず、全リベット交換中の主力潜水艦
波浪に弱く、どうしても直進出来ない高速ミサイル艇、
あまりの低性能にわずか3隻で打ち切られた駆逐艦、
国産魚雷はすべて欠陥、試しに発射したら、全艦艇が魚雷探知能力がなく紛失・・・・
海軍ヘリは搭載配備する前に35機全てを、故障か墜落で喪失・・・・
>>897 正直アメリカから韓国軍向けに改修してもらったOHペリー級とかでも運用していた方がましだとおもうにゃー
>>898 あれなら、まだ、25隻くらいアメリカが持ってるから、8隻だけ纏めて買います(韓国なら6隻でも十分)
って言えば、言い値で売ってくれるだろうし。
あれなら整備も楽だろうし、物も存分に積めるw
なんちゃってイージスをはじめ、とてもじゃないが、保有してるだけでもバカバカしいものばかりなんだから。
少なくとも、あれを6隻持つだけでも、今の韓国海軍全部よりはましだな〜。
>>898 いっそ、乗組員もすべて、イギリス退役海軍軍人で構成すれば、殆ど完璧では?
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:08:12.91 ID:2+Vs4+ax
なので大きな問題にならないことだが韓国の軍事に無知な左派国会議員の発言に日本人たちが踊る局面だ。 戦略爆撃機が航空母艦で出撃するというバカ発言をした日本の国会議員もいたが韓国の国会議員はその程度までバカではないが刺激的で誇張された軍隊批判発言で自身の認知度を高めようとする軍事に無知なバカはある。 韓国で軍人や公務員は国会議員の発言に積極的に反論することが難しい。 その理由は高位将軍の任命などには国会議員の支持が絶対的な要素の中の一つで韓国の国会は軍隊に対して積極的に国政監査をすることができる世界的に軍隊に対して発言力が強い国会であるためだ。 クリック回数を増やそうとする韓国インターネット言論の刺激的なタイトルに最も反応することが日本人だということはアイロニーだが。
>>899 でしょうにゃー
正直ミストラル級とOHペリー級に全部更新した方が良いとおもうにゃー
>>901 在日らしいバカっぽい文章だな〜w
あ、「韓国人」なんだっけ?w
今は、通名っていう偽名で呼んでもダメなんだよね? www
>>867 ゴールキーパーは主砲ほどじゃないけど下部構造があった記憶が
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:14:46.36 ID:2+Vs4+ax
これは大きな問題がない。 韓国ではあんな無知な国会議員が暴れれば当然軍隊側はよく分かった。 是正するという返事をする。 国会議員に対して尊敬を表わして意見を尊重するという発言をすることだ。 それがたとえ無知な発言でも国民が選出した代表に対する礼儀を表わすことだ。 韓国の国会議員に軍隊は最も甘い組織だ。 国防長官に怒鳴りつける国会議員もいる程韓国の国会は軍隊に対して思いのままに批判することができる。 そうであるために韓国国会で韓国軍隊に対する資料が持続的に供給されていることだ。 誇張されたのが多いために100%信じてはいけない。 韓国軍もすでに適応しているので一々反応する場合はない。
>>896 たしか、そんな国に潜水艦を発注する国があったよね?
…設計はドイツだけど製作は韓国とかいうやつ
ちゃんとした”船”を受け取れるんだろうか?
>>907 インドネシアだが、受注したってのは飛ばし記事で
まだ何も確定していなかったはず
南朝鮮のお友達! 韓国軍の恥部OwnGoalkeeperスレにようこそ!!
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:19:14.37 ID:2+Vs4+ax
潜水艦は事実上韓国で受注することが確定だ。 発表のための細部調整をしているだけで韓国がインドネシア潜水艦受注は事実上確定だ。
事実上確定(嘲笑)
>>896 良く考えてみれば凄い素敵な揚陸艦じゃない?
名前は領土を主張するが(艦名:独島)、
決して武力を持ち込まず(LCAC問題)、
対峙する相手を攻撃せず(火器管制系統の欠陥)、
潜む相手にも攻撃せず(艦載ヘリ問題)、
敢えて自ら厳しく律し(自軍を狙うゴールキーパー)
立派な通信設備で話し合える(海軍艦の中で最も充実している)。
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:24:13.01 ID:2+Vs4+ax
そして韓国の独島艦はフランスのミストラル級と同級がスペックだ。 フランスのミストラル級も韓国企業がフランスの企業と合作で主導的に建造している。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:26:27.67 ID:9ZvhQsGV
やはり“お笑い屋台船”だったか・・・。w
>>892 ウェルドックのサイズの関係上あれ以上でかいの収納できないと聞いたけど大丈夫なのかな?
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:26:47.28 ID:blUHAoIP
韓国のお笑いにかける情熱はすさまじいな
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:29:39.21 ID:2+Vs4+ax
日本人たちは大部分実体がない韓国の資料記事に反応していることだ。 この記事までも全く問題がないことを無理にけちをつけていることだ。
ミストラル級 最大16機程度の中型・大型ヘリコプター 最大2艇のLCAC、ルクレールだけなら13輌、他の戦闘車輌で60輌程度 KD-2 ヘリ 最大2機
ミストラル級・・・排水量21,500t オウンゴールキーパー級・・・排水量18,800t
どこをどうしたらそんなミスになるのか・・・? QBK回路でも入ってんのか
記事の一つ々々に群がってけちを付けると言うよりは 記事になる度に、愉快艦「独島」の存在を思い出してつい語ってしまうってのが実情だな 何を取り繕ってるかしらんが”愉快艦”の実績は取り消せないよ?
923 :
肉食うさぎ :2011/09/14(水) 23:37:51.77 ID:NrD9PpgA
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:40:23.07 ID:2+Vs4+ax
>>918 ここまで色々不具合の話が出てるけど、どれが事実でどれがウソ?
全く問題なかったらあんな話出てこないんじゃ?
…というか、今まで想像ですら思い付きもしなかったような話ばかりなんだけど…(^ ^;)
あと2、3隻作る計画があったろ 早く作れよ
>>923 何度これはDDHと言っても中韓は「空母」呼ばわりすんのな
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:43:16.08 ID:Rk4mB8xr
なんかドリフのコントみたいだな
>>924 wikiには、ミストラルは
>船体は、ポーランド共和国グダンスク市のRemontowa造船所で建造された
…って書いてあるよ?
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:44:21.95 ID:GkwhPaly
自画自賛そして致命的欠陥 もはや様式美 もはや伝統芸
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:45:17.30 ID:2+Vs4+ax
フランスも現在ミストラル級を2隻だけ保有していて3番艦船は建造中だ。 そのすべてのミストラル級を韓国のSTX造船海洋が建造している。
ドクトって旗艦機能だけだな。まあ、米軍のブルーリッジも碌に武装はないからいいか。
>>929 32BOTはお障り禁止でですにゃー
KD-2とミストラルが同程度って馬鹿だとおもうにゃー
結局チョンはあのアホ艦艇をどのように運用したいのか? 全く理解できない。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>919 γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ぬこさん、KD-2じゃなくて
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ LPXでは?
£'r_,ィ_ァ┘
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:49:02.41 ID:2+Vs4+ax
>>935 うにゃ?
勘違いしてたかにゃー
どっちにしても性能では大幅におちますよにゃー
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/14(水) 23:52:23.08 ID:zX+GS4uq
自衛隊、ちょっとパトロールしてこい。
また痩せ馬艦?
>>929 元々、アルストム・マリン社でSTXへ造船所を売ったんよ
ちなみに売却は2006年。
たぶんミストラルとトネール(ミストラル級2番艦)の引渡し後
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>937 ./ _,,,......,,,_i ていうか、そもそも
γノノλノ)) ミストラルと比べる事自体が間違いかと
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 小型のサン・ジョルジョ級にすら負ける性能ですし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>940 途中で送信した。
よって32botの全てのミストラル級をSTXが建造てのは非常に嘘くさい
>>942 あのシブチン露助とおフランスが特に理由も無く外国に軍艦の建造を依頼するわけが無いでしょう。
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:03:46.88 ID:cKK/eSnh
少し前にも軍事に無知な発言をしている日本人がいたが韓国では言論と見なされない親北朝鮮極左指向のオーマイニュース(一般人たちが投稿する記事を掲示する韓国のインターネット言論だ。 その特性上嫌韓に使いやすい記事だけが投稿される。)まで嫌韓資料に使うために引用する2chの日本人たちだ。 その特性上反韓、反米、反日記事が主に投稿されるがそうしたことは考えさえしない。 2chでは嫌韓資料があるならばどんなチラシ言論も大歓迎だ。wwwww
本日の32bot ID:cKK/eSnh
今日は入れ食いだなw
>>941 むしろ運用目的が同じなのに
色々と変更した理由がわかりません
また32botが明後日な事言ってら ミストラルやトネールがアルストム・マリンの元で建造したのはバレバレなのにw
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:11:09.58 ID:cKK/eSnh
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>947 ./ _,,,......,,,_i 運用目的が一緒って言っても
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) <ヽ`∀´>「金がないので艦隊旗艦とヘリ母艦と揚陸艦の能力を一緒にした艦を作るニダ!」
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ で、できたのがあの欠陥の塊と言われるまでになった
£'r_,ィ_ァ┘ ドクト級
韓国語のウィキとか。 せめて英語のソース持ってこいw
>>951 イオージマ級を作ってもらった方が安くすむかもにゃー
>>951 揚陸指揮するフネがビーチングまがいに海岸へ突進するなんて狂気の沙汰ですw
大・笑・い・
>> 950 F15k選定時の不正は詫びたか? 買収でF15k選んでダッソーぶち切れさせて、金輪際韓国への入札に参加しないとまで言わせて
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:21:27.59 ID:cKK/eSnh
ワロタwwwwwwwwww こんなんでホルホルしてたチョン猿ww m9(^Д^)wwwwwwwwwwwwww
ミストラル作ってたところはSTX造船に買収されたから、今作ってるミストラル級はSTXヨーロッパ製だよ
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:24:41.88 ID:8g1IkT1e
しっかし気付くのおせーよな
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>953-954 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) ヘリ母艦+旗艦 or 揚陸艦+ヘリ母艦なら分かるけど
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン それを全部一緒にした上で問題が発生しまくっているのだからね
ζ_./'~|鬥「|ゝ 無理にまとめすぎだと思うわ
£'r_,ィ_ァ┘ 揚陸艦として見ても輸送能力はさほど高くないし
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:27:05.26 ID:ph9zq2eX
>1 素敵やんw
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:28:57.12 ID:cKK/eSnh
韓国がF-15K選定時にフランスは脇役であるだけだった。 値下げと技術移転交渉など各種OFF SETに対する契約などで韓国は良い位置を占めるためにフランスを利用したことだけだ。 韓国の特性上大部分の国民が軍経験があって極左の反米のためにとんでもないうわさもあったし米国戦闘機反対運動は左派言論と団体主導で起きた。 しかしフランス戦闘機は韓国のROCを充足させることはできない欠陥品だった。 したがって韓国はフランスを利用したことだけだ。 フランスがバカのように利用されただけで韓国の左派が米国を反対したのために米国戦闘機に対する反対運動を展開したことだけだった。 大部分の国民が軍事経験があるので韓国は戦闘機導入事業にも多くの国民の意見が乱舞する傾向がある。 左派を除いた大部分の韓国人(特に空軍出身)はF-15K導入を積極的に支持した。
韓国STXグループとか言い出したw どんな言い逃れをしても独島級が大笑いな設計ミスをしてんのは誤魔化せねえよw 哀れじゃのう32botww
やっと用事が済んだと思ったら、また32botかよ。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:37:55.11 ID:CNIzbX1l
だから朝鮮人自体が人類として致命的な欠陥があると何度言えば
新設心で言いたいのがとっとと廃艦しちまえだったり
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:40:28.48 ID:cKK/eSnh
これは大きな問題がない。 韓国ではあんな無知な国会議員が暴れれば当然軍隊側はよく分かった。 是正するという返事をする。 国会議員に対して尊敬を表わして意見を尊重するという発言をすることだ。 それがたとえ無知な発言でも国民が選出した代表に対する礼儀を表わすことだ。 韓国の国会議員に軍隊は最も甘い組織だ。 国防長官に怒鳴りつける国会議員もいる程韓国の国会は軍隊に対して思いのままに批判することができる。 そうであるために韓国国会で韓国軍隊に対する資料が持続的に供給されていることだ。 誇張されたのが多いために100%信じてはいけない。 韓国軍もすでに適応しているので一々反応する場合はない。
「大統領閣下、我が軍が誇る独島艦が、日帝の漁船を撃沈しましたぞ!」 「おお、ではついに、我が軍が誇る接近防御火器システム「ゴールキーパー」が火を噴いたのか」 「いえ、独島艦は果敢にも、体当たりを敢行し、日帝の漁船を道連れにしましたぞ!」
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:49:50.41 ID:cKK/eSnh
反面日本で自衛隊に関連したことは国会でそれほど扱われない。 日帝時代に古い憲兵統治に対する恐れが依然として残っている理由もあって武力組織にアレルギーを持った人々も多いために言及がないことだ。 正式軍隊でもないが大部分の国民が実物銃器さえ見物する機会がないために言及すれば良くないという漠然とした恐れがあることだ。 国会や国会と言論も自衛隊は国家とかけ離れた空気のように考えるのは日本のために良い局面ではない。 韓国のすべての家庭は祖父母、両親、兄弟中でどんな時間どんな場所でも軍人になっている家族がいるので軍隊が生活の一部だ。 日本とは文化的に差があるために韓国ではささいなことまでも韓国軍に対する言論報道が多いのだ。
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:50:52.20 ID:lA0Xd8OU
こういう防空システムは、電源さえ来ていれば敵味方無しに撃墜するから… あ、レーダーに板つけて甲板側見えなくすればいいんじゃね?(棒
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:52:07.85 ID:cKK/eSnh
なので日本人たちが軍事に無知なのだ。 あたかも考えなしに演出した映画に評論家がこの場面はどんな映画や監督に対するオ・マジュだ。 あの場面は現代的に再解釈したことだという等の自分だけの持論を展開することと同じ局面だ。 何の意味もなくて事実でもないが一介ゴシップ記事に自らインターネット検索をして知ったかぶりをすることだ。 嫌韓関連の記事だけあれば日本ではいくらでもクリック回数を増やすことができる。 最も上手に利用する言論がSERCHINAということは示唆するところが大きい。 日本人たちを思いのまま操縦している中国言論中に一つがSERCHINAということを知っている人もそういうプロパガンダに反応しているので嫌韓関連記事は日本で需要がある。 それが事実とかけ離れた部分が多くても問題にならないのは日本人が正確な情報を得るのを邪魔する要素になるというのは忘れてはいけなくて常に肝に銘じなければならない部分だ
32botがいい感じにエンジンかかって来たなw 早くスレを埋めたいのかい?ww
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:54:16.72 ID:cKK/eSnh
日本人たちは今まで疑問を持たないで嫌韓を利用して満足感を満たすために嫌韓に対するがそういう日本人たちを利用するのはゴシップを取り扱うチラシインターネット言論が多いということも今は認知しなければならない。 ガゼット通信やSERCHINA(こちらは中国のプロパガンダ専門)のような言論が滅びないで商売をすることができる理由は嫌韓記事が占める部分が大きいということを分からなければならない。 中国のプロパガンダや3流チラシ言論にもてあそばれればみされれば真実に接近するのは難しくて誤った情報だけ乱立して日本のインターネットはゴミ情報だけぎっしり埋まることになる。 そしてそういう情報は拡大再生産される悪循環が反復される。
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 00:59:40.56 ID:cKK/eSnh
最近では嫌韓だけを盲信する2chのユーザーらの中で比較的客観的なコメントをする人々も増加するのを分かることができる。 もちろんそういう人々は大部分の2ch盲信嫌韓日本人たちによって在日で取り扱いされるが2chは日本人や在日韓国人らだけでなく中国人、台湾人、ベトナム、タイ、米国人等等多様な国籍を持った人々が利用しているということを分からなければならない。 もちろん日本人たちが最も多く利用している。 そして2chに最も多く接続する外国人は中国人だ。 韓国を擁護する人々が100%在日韓国人ではない。 そして嫌韓をする人々中には日本人でなく中国人や台湾人らも多い。 もう2chでも嫌韓に弄ばれずに客観的な観点を持つ必要がある。 それは日本人たちのために必要なことだ。 2chで特に嫌韓記事に理由なしに台湾や中国に対して友好的な発言をする人々をたびたび見ただろう。 100%全部ではないが最小限70〜80%程度は中国人や台湾人華僑である可能性を排除してはいけない。 日本で最も多い外国人は中華外国人だ。 日本人の国民感情上いくら韓国が嫌いでも中国を高める人は珍しいということを勘案する必要がある。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:02:01.46 ID:8g1IkT1e
間もなく22DDHが就役する もう独島級2番艦はいらない 否が応でも3万t級の空母を建造せねばならない
おやすみ〜
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:04:26.98 ID:5mFp0z4Y
>>1 日本のおおすみよりでかい「だけ」が取り柄の船だからな。
細かい所は深く考えなかったんだろw
アメリカ製>>>>>>日本製>>ロシア製(分野による)>>台湾製>>中国製>>>>>>>>>>>>>>>>韓国製 なおビリ以外の順位はテーマとなる兵器によって適宜変動することを付け加えておく。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:05:48.50 ID:lA0Xd8OU
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>968 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 長期ドック入りしてでもいいから
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン せめて、改装したら?
ζ_./'~|鬥「|ゝ とつくづく思う
£'r_,ィ_ァ┘
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:07:50.28 ID:lA0Xd8OU
考えるに、いまの朝鮮半島に軍事的・政治的な価値って無いよね。 南北ともに借金まみれのくせに、金払いはそれなりにいいから色々利用されているだけで。
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:11:49.63 ID:cKK/eSnh
昨日もユーチューブ件のSERCHINAの実体不明の記事が掲示された時一部知識を持った2chの利用者はそれが偽りだということを知らせて中国インターネット言論にだまされてしまった2chユーザーが恥を発信するのを防ぐために多くの努力をするのを見た。 しかしすでに嫌韓に中毒した大多数の2ch利用者が彼らを在日韓国人だと呼んで信じなかった。 多分2chの少数知識階層は彼らを見て若干の絶望感を感じただろう。 今は日本人自らが情報を検証する必要がある。 中国プロパガンダ言論の周期的な日本人政治指向テストに激烈に反応していれば笑い話となる。 嫌韓記事だけあれば日本人をコントロールすることができるという誤った認識を海外に発信しているとどれくらい情けないのか?
>>900-965 までの32bot
∧__∧
(・ω・`) これは設計ミスに因るものと思われるが、
と ⊂) そもそも独島艦は運用目的を詰め込み過ぎ・・・
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧ 同スペック、プーランスのミストラル級は全て韓国STX造船で建造!
<#`Д´>||| ^^^^^^^^^^^^^^^^
( O//バンッ!!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 32bot, |
∧__∧
(・ω・`) ミストラルの進水は2004年、トネールは2005年で
と ⊂) 当時はアルストム・マリンの造船所。なおSTXへの売却は2006年
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧ 韓国STXグループがフランスからミストラル級受注…
<;`Д´> ~~~~~~~~~~
(つ/⌒と)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 32bot, |
∧__∧
(・ω・´) 帰れ
と ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:17:56.38 ID:cKK/eSnh
しかし日本でも客観的な観点を持った人が完全にないことではないのでそういう人々が日本の希望になることができる。 最近日本言論も嫌韓、韓流記事だけの反復掲示より進歩した指向を見せている。 日本でもそういう自衛隊装備の欠陥報道が報道される文化が形成されているということが重要だ。 伝統的に自衛隊に対しては言及を自制する日本言論で兵器の欠陥報道が報道されることができるということは日本言論が過去日帝時代の憲兵統治時代のマインドを抜け出しているという反証だ。 多分日本が兵器を輸出することができる国家だったら自衛隊の兵器などに対してかなり以前にはるかに自由な報道をすることができる文化が形成されただろう。 兵器輸出は国家的な関心事になることができるのでそれに接近しようとする記者も多いことでスペックに対して一部公開が必要なので海外の軍事マニアらの関心も多くなることが当然であるためだ。 海外の関心は国民の関心で連結されるためにそういう言論報道が活性化される要因になることだ。
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:18:28.70 ID:/KaOZYXX
荒井注のカラオケ事件を思い出した
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:18:59.47 ID:9kk7DSFf
>>983 そうすると艦隊旗艦≠担う艦が
韓国海軍に居なく成りますw
馬鹿と言えばチョンの事wwwwwwwwwwwwwwww
一番自分を客観的に見れない朝鮮人が 何言ってんだか(呆
>>990 <丶`∀´> 陸上に艦隊司令部を置けば沈没する心配はないニダ
艦隊が全滅しても司令部は安泰ニダ
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:22:33.14 ID:lA0Xd8OU
>>990 普通はなんらかの代役の艦があるはずだけど、彼の国はそれも無いような気がしてきたw
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:22:56.60 ID:9kk7DSFf
>>993 (´・ω・`)なら潜水艦から指揮すれば良いお
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:23:22.32 ID:cKK/eSnh
日本人たち自らが周辺外国のプロパガンダなのか客観的な報道なのか判断する能力が嫌韓という障害物に詰まって機能を喪失している。 それは日本に非常に不幸な要素であることもある。 今からでも客観的な観点を見る見識を成長させなければならない。
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:23:28.67 ID:5mFp0z4Y
韓国軍はまず独島艦のさびを落とす所から始めないとなw
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/09/15(木) 01:23:33.86 ID:YNfCNZ49
要はオウンゴールキーパーを撤去すれば良いだけじゃないか(´・ω・`) レーダーもコースト取れないなら撤去すれば良いんだよ。 てか、この出来損ないを廃艦した方が早いだろ。
ドッドッカーン
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://kamome.2ch.net/news4plus/