【国内】日本領土に関心を　竹島、北方領土、尖閣諸島などにスポット−東京・船の科学館で企画展[09/13]

- 国境に接する島にスポット　竹島ゾーン大きく紹介　島根 -

　■東京「船の科学館」　チョウザメ剥製展示

　島根県の竹島など日本領土に関心をもってもらおうと、東京都品川区の「船の科学館」で、企画展
「日本の海−まもるべき島々」（島根県など協力）が開催されている。竹島や北方領土、尖閣諸島など
国境に接する島々にスポットを当て、その重要性を訴えている。

　同科学館は、日本海事科学振興財団が運営する海と船の文化がテーマの施設。昨年９月の沖縄県
尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件から１年が過ぎ、自国領土や海洋権益の関心を高めようと同科学館
が初めて企画した。竹島▽北方領土▽尖閣諸島▽南鳥島・沖ノ鳥島▽海上保安庁の任務−の５ゾーン
で構成。各島の立体模型を入館者が手で触れられるようにしたほか、日本の海洋権益が及ぶ範囲を
巨大床マット（縦７メートル、横７メートル）や映像で紹介している。

　中でも最大スペースが竹島ゾーン。鳥取県の米子市立山陰歴史館が所蔵する江戸時代に竹島近くの
韓国・鬱陵（うつりょう）島で捕獲されたとされるチョウザメの剥製（はくせい）を展示。日本人が竹島周辺
まで出漁していたとみられる貴重な資料になる。

　米子商人の大谷・村川両家の同島への渡海を許可する江戸幕府老中の奉書の写しや、大谷家の船
に付けられた葵紋の船幟なども展示している。

　船の科学館は「島の形や場所を知らない人も多いが、まずは入門編として見てほしい」と話している。

　展示は３０日まで。

（＊以下、問い合わせ先電話番号省略しました。）

ソース　：　産経　2011.9.13 02:05
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110913/smn11091302050000-n1.htm

危機に瀕する日本: 日韓紛争概説 文化略奪と歴史歪曲に関する一考察
http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU

韓国による日本文化略奪:ジャパン・エキスポ2011での偽サムライと偽剣道
http://www.youtube.com/watch?v=vTnHBCyDh58

韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

韓国人にとって特別な二つの場所
http://www.youtube.com/watch?v=N2DmfBcIyao

韓国人によるJ.Crew日本支援妨害事件: 日本海呼称問題と韓国の小中華思想
http://www.youtube.com/watch?v=Rn1xfM8r23k

なぜ朝鮮人は嘘をつくのか Why does the Korean tell a lie?
http://www.youtube.com/watch?v=9ATZG6pyY88
http://www.youtube.com/watch?v=jbgbbXk0n1k
http://www.youtube.com/watch?v=KR7z_-jagCE

http://www.funenokagakukan.or.jp/nkikakuten_umi.pdf

暇があったら行ってみる

例によって朝日とか毎日とかはスルー？

面倒な領土交渉を投げ出した過去
想い出すたび切なさ募る

…マジやば……衆参両院に提出されてる。重国籍と国籍選択制度廃止と複国籍と外国人住民基本法。　★★複国籍容認変だろう【検索】

デモの待ち合わせ駅じゃんｗ

ウジテレビの目の前でウジテレビに嫌がらせ。

やるじゃん！船の科学館！

ついでに展示してある宗谷の歴史も大々的に紹介してくれ

ただの引退した南極観測船をもったいないから展示してあるくらいにしか思ってなかった。
とんでもない歴史もってる船なのな。　どんだけ日本人助けてる船なんだよｗ　

良い試みだね

慶大の授業をテレビでやってたけど
竹島の場所の正答率が３４％で驚いた

船の科学館って今月末で閉館するんじゃなかった？
っていうか、最後の展示がこれか。

デモのついでに寄ってってだなｗ
イノウェイと同じだがこれはＧＪ！

60年前はリショウバンラインとかでしょっちゅう日本人が拿捕されたとか
韓国がどんな事をしてたかも表示しろ

日本にいる無駄な老人を自爆兵として韓国に送り込むべきだ

>>13
漁師は殺されたり人質とされて一方的な条約結ばされたらしいね。
そういや犯罪者の超法規的解放もあったけ？

海保の仕事と言えば、横浜にある北朝鮮の工作船の展示が生々しくていい。
あれ借りてきて展示すればいいよ。

>>11
今月末で37年の歴史に幕。入館料大人700円が200円だから行くべし。
http://www.funenokagakukan.or.jp/kaiji/kyuushi.html

<丶｀∀´>独島のことより早く羊蹄丸の行き先決めてあげれﾆﾀﾞ

東京人は自分達の金と権力守るために島売り飛ばすのだけはやめてほしい

在日韓国人が日本人になりすまして
クレーム電話かけてこないか心配だ。

>>20
やらないわけがない

船の科学館は改装に入るので行く人はお早めに。

>>16
あれはすごかったな。積んであった二連装機関砲とかロケトランチャーとかの
生々しさがハンパない。あれをよく上陸する前に撃沈してくれたと海自に感謝
するわ

尖閣は実効支配してるんだからこの枠組みから外して啓蒙活動しろよ

「日本領土に関心を」


民主党や自民党とか関係なく、全ての国会議員、全ての外交官にこそちゃんと
伝えるべき言葉だな。

マスゴミも政治家もぜんぜん逃げ腰だからな。

たとえ政治家が少し力を入れても、
内政問題を外政に振り向ける意図だと決まって騒ぎ出すから。

私は横浜に住んでいるので、北朝鮮工作船の展示を見に行った事があります。
横浜に来る事があったら、みなさんも見に行って見て下さい。
詳しくは海上保安庁のＨＰに載っています。

http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/kouhou/jcgm_yokohama/

>>14
在日を使えばいいじゃん

世界中に嫌われる韓国 【日本語字幕】
http://www.youtube.com/watch?v=MsJKlqPubps

>>29
フジテレビの要請で削除されてるよ
ｗｗｗｗ

>>29
フジで放映してた内容だったの？
よく韓国に都合の悪い番組なんて流せたなｗ

船の科学館か

久しぶりに来週家族で行ってみるわ

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

40年ぐらい前、船の科学館で李承晩ラインと竹島の展示をやっていて、
血を流したり、捕まった漁師のパネルがあった気がする

李承晩ラインが撤廃されてるのになんで竹島だけは自分の領土とかいっちゃってるのか

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

>>23
勝手に自爆しただけ

神戸市が韓国朝鮮人の圧力に屈服して「氏名」を禁止用語に
http://s.webry.info/sp/hibikan.at.webry.info/201103/article_16.html

朝鮮・韓国人、民主党による日本解体戦略、
本当に日本が危ない。

気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索

領土の意味を辞書で調べるといいぞ。
北方領土は日本の領土ではない。
いくと逮捕されちゃうよ。

>>39
とりあえずおまいは日本語の履修をすべきだな。

あれ？まだ営業してたん？？

展示は３０日まで？？


短い、一時的な物でなく、どこかに確りとした展示館を設けて、国民に発信すべきだ。

鬱島郡の範囲は東西24キロ、南北16キロ、島根竹島はその範囲外で
朝鮮石島＝朝鮮独島とは無関係です。

> 日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側の主張が崩れかねない
>韓国の史料が、島根県が定めた２２日の「竹島の日」を前に、竹島問題を研究する兵庫県
>在住の男性会社員（３３）によって公開された。専門家も注目している。

>史料は大韓帝国時代の「皇城新聞」の１９０６年７月１３日付の記事。日本が竹島を島根県へ
>編入した５年前の１９００年に大韓帝国政府が出し、石島が独島とする韓国側の主張の根拠
>になっている勅令で、韓国・鬱陵島を鬱島郡へ昇格した経緯が書かれている。

>記事は「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北
>四十里」としている。韓国の１里は０．４キロで、東西２４キロ、南北１６キロ。現在の竹島は
>鬱陵島の南東９２キロで、数字が郡の範囲を示すものとすれば、韓国側の主張は崩れる。

>男性会社員は「石島の所在位置を示す史料はこれしかなく、石島と竹島が別なのは明白」と
>指摘。「数字は鬱陵島を指したもの」との韓国側の反論を想定し、「記事は鬱陵島について
>記してなく、郡の範囲を示したものと見るのが妥当」とした。

>記事が触れている数字は、鬱陵島の大きさの東西１０キロ、南北９．５キロとも異なること
>から、例え韓国側が鬱陵島を指したものと主張してきても、説得力を欠くことになりそうだ。

>古地図から韓国側が自国領の根拠とする島は異なると指摘した島根県竹島問題研究会で
>座長を務めた下條正男・拓殖大教授は「興味深い内容」と評価。副座長だった杉原隆・島根
>県竹島研究顧問も「主張の正当性が実証された」と述べた。

>男性会社員は「杉野洋明」の名前で、自らのインターネット上に研究成果を公開している。

日本の領土を狙う外道な隣国ばかりということを
義務教育で徹底教育しろ

>>1
え！？
なんかうれしい

船の科学館 本館展示の休止について

船の科学館 “ 本館 ”及び“羊蹄丸”の展示最終日
２０１１年 ９月３０日（金）

これに伴い、今までのご来館ご利用に感謝して、入館「特別料金」を実施致します。
対象期間： 7月20日(水)＜海の記念日＞から9月30日（金）まで
入館料： 大人 通常700円　→ 200円
18歳以下 通常400円　→ 100円
※期間中、優待券及びその他の割引は、ご利用できません。

http://www.funenokagakukan.or.jp/kaiji/kyuushi.html

閉館するからこの前行って来た。
全然人居なくてワロタ
日本人は自分の領土にはあんまり興味無いんだな〜って感じた

韓領土独島を日本に広めよう！

>>48

糞の役にも立たない「生活保護の寄生虫」の在日韓国人らを日本から追い出そう。

在日が犯罪を起こすから日本の犯罪は居るどんどん増える一方だ。


それにしても何で「在日韓国朝鮮人」は日本に居たがるのかね？余程.韓国には将来の希望が無いんだろうな。

日本領っていう証拠は？

>>8
昔は、宗谷物語というアニメが放送されていたから

知らなかったのは君たちの世代だけかも。

漁師にでもなれよ。　
領土なんてのは実効支配してないと。
土地や金に関して日本人の言うことは信用してはいけない
詐欺にあうよ。　

興味ないよｗｗｗｗ

日本は今も島は十二分に多いし、もっと増えて何になるってんだ

伸びてねーな
東亜の住人ですら韓国が絡まんとこんなもんか・・・

ごく当たり前の事過ぎて伸びてない希ガス

…ただ、こういう啓蒙活動はもっとやって欲しいし
　学校現場としても見学会を開くとか遠足で行くとか検討して欲しいね

竹島も北方領土も地下資源が豊富なのに。

中国は６０年前まで尖閣諸島は日本の領土ですと馬鹿にしていたんだよ。
６０以前の中国の地図もそう書いてあるよ。
でも政府にとって都合が悪いから偽造工作済みの地図を今の国民に見せているよ。
私の祖父は中国人で祖父の持っていた地図に尖閣諸島は日本領土とかいてあるよ。
実際４０年代から中国領教育が始まっているから今の６０歳以上の方は中国領教育はうけていないよ。
ただテレビで繰り返し中国領説を見ていて混乱しているだけだ海外に移住した中国人は日本領と認識してるよ。
海外の人が日本の領土という理由は上の文章と歴史を見ればすぐわかるよ。
どうしていきなり中国領といいだしたかっていうと資源が見つかったからなんだ。
実際中国政府の言い分にはかなり矛盾があるよ。
ただ国民にばれて政府に反旗をだされたら権力が崩壊するから困ったことが起きたらなんでも反日に結び付けて
反日デモが起こるようにメディアを操作してデモをおこしているんだ。
嘘だと思うなら調べてみなよ。反日デモの裏には政府の都合の悪い事がたくさんあるから。
でも中国内のインターネットはだめだよ。だって政府が閲覧できないようにしたり情報操作しているから。
調べるなら国外でした方がいいよ。中国当局に逮捕されないしね。

台湾島、済州島、竹島、樺太島、千島列島は日本の領土です。

>>50
韓国が竹島も韓国の領土だからサンフランシスコ条約に盛り込めとか要求したけど、
過去に竹島が韓国の領土だったことはないってことで無視されただろ。

国際法上、竹島は日本領。

>>57
なんか60って数字が好きみたいだけどさ。
1970年からだから、まだ四十年だよ。

エリツィン時代に、ロシアとアメリカが、日本へ国際司法裁判所への付託を提案。
1992 年8月14日付けのロシア紙『イズベスチア』は、
長文の論説記事の中で、北方領土問題の国際司法裁判所への付託の可能性に言及した。
その後、ペトロフ大統領府長官が国際司法裁判所付託に言及した。
　　（北方領土問題の経緯【第4 版】2011 //www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0697.pdf）

エリツィン大統領時代、アメリカは日本に北方領土問題で国際司法裁判所による解決を支援すると示唆。
　　（日米同盟の正体―迷走する安全保障：孫崎享)

しかしながら日本政府は、ハーグの裁判所を恐怖して逃げまくった。
裁判所から逃げるかわりに、日本政府は莫大な宣伝資金を投入してテレビやラジオの広告で
「北方領土は日本の領土です」のCMを流しまくり、怪しい領土返還大会や諸団体へ税金を投入した。

日本のやってることは、韓国政府の独島洗脳と一緒。
国際法に基づく正義を無視・蹂躙して、歴史的な感情論だけを煽り、国民を洗脳して騒がせておく。
こんな惨めで卑怯なことは、即座にやめるべし。

ハーグで厳正な国際法専門家の判定を仰ぎ、粛々とそれに従えばいいだけ。
客観的＝国際法的に公正であることが、日本の対外的な態度でなければならない。

【論説】ロナルド・ドーア氏「北方領土は諦めるしかない、国際裁判では日本が負ける。原因を作ったのは米国」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298563546/

今、竹島の隣の島でマターリしてますが、なんか質問ある?

船の科学館にいってきた
普段の週末以上に観光客が多かった（休館予定＋入場料大割引のせいだけどね）
展示はぶっちゃけ食い足りないが、一般向けの告知があるだけ万歳
残念なのは竹島資料室の出版物が見本だけで直売が無かったこと

日本は北方領土の正当性を世界に向けて強力に発信せよ。ロシア国民に歴史の真実を！
「樺太１９４５前編・後編」
http://www.youtube.com/watch?v=R8dBeZEYHY0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Xjf__or0ft8&feature=related
「千島列島をすべて返せ」ソ連の占領は国際法違反
http://www.youtube.com/watch?v=DfwC3YNf5U8&feature=related

休館するの？

>>65
船の科学館本館 と羊蹄丸の展示公開休止
宗谷は公開継続
そのあとはよくしらない
ttp://www.funenokagakukan.or.jp/kaiji/kyuushi.html
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110727/tky11072721570011-n1.htm

閉館なの？
残念ですね。
二式大艇が展示してあったので、それを見に行った。感動したな。
海の近くで屋外展示しているので、腐食が心配だったけど。

尖閣、竹島、北方4島のテレビCMや新聞広告は、やらないのかな？

竹島＝独島問題ネットニュース ２７号
2011.8.26
竹島＝独島問題研究ネット発行

1.【報道】深まる日韓の領土問題
　　ウォール・ストリート・ジャーナル、2011.8.4
　日本の野党議員団が、竹島行きのフェリーが発着する鬱陵島を訪問することが明らかに
なり、韓国では市民の反対運動が強まった。だが、韓国側の過熱した対応とは対照的に日
本側はさめている。同国では為替市場の円高や放射性物質による食物汚染、災害復興の方
が重要な問題だ・・・
　しかし今回の問題については、韓国側にも、領土問題にほとんど影響力を持たない野党
・自民党の少人数の政治家の訪問であるにもかかわらず、韓国政府が騒ぎすぎだという声
もある・・・韓国の愛国的な新聞は3日、韓国政府の対応が、茶番に終わっていたかもし
れないこの訪問を大ごとにしてしまったとの見解を示した。

http://jp.wsj.com/World/Europe/node_284739

2.【ＴＶ】KBS番組「独島は朝鮮の領土」
　　―安龍福事件から勅令41号まで―（日本語字幕）
　　ＫＢＳ歴史スペシャル（スカパー 791ch）、2011.6.2 放送
　番組に登場した日本人は、俵義文、下條正男、池内敏、内藤正中、杉本良巳の5人。番
組は中学教科書検定結果を受け、竹島問題に関する韓国の従来の見解を紹介。

3.【書籍】保阪正康『歴史でたどる領土問題の真実』朝日新書
　私は、竹島は日本領であるという事実をまったく別な視点から考えたいのだ・・・〈日
本が竹島を島根県に編入したのは日露戦争下であった。軍事主導体制国家としてみれば、
地図でもわかるようにこの海域にロシアを牽制する“基地”は確かに必要である。そのよ
うな視点で領土拡張を図った。その折りに竹島が実質的に韓国の支配が及んでいないこと
もあり、大きなエアポケットになっていた。それだけに先有の権利を日本がもっていたこ
とになり、それが歴史上では実質的に日本の領土とされてきたのではないか〉
【コメント】日露戦争中、日本は軍略上の理由から竹島＝独島を日本領へ編入したと論証
されてきましたが、著者はその見解を受け継いだようです。しかし、1900年大韓帝国勅
令41号に記載された石島を無視して「韓国の支配が及んでいない」というのは早計です。
また、1877年の竹島・松島を日本の版図外とした太政官指令にも言及がありません。

4.【研究会】第5回 竹島／独島研究会（第27回日韓・日朝交流史研究会）
　　学術としての竹島／独島研究の定立のために
　　―‘低国境’時代の日韓関係における竹島／独島の含意―
日時： 2011年7月16日 （土）
場所：広島大学総合科学部第1会議室（広島県東広島市西条）
主催：島根県立大学NEARセンター、啓明大学校国境研究所
後援：日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
研究発表
　・福原裕二（島根県立大学）：「竹島／独島の‘価値’に関する一試論」
　・玄大松（国民大学校日本学研究所）：「韓国と日本の独島／竹島研究の現況」
　・李盛煥（啓明大学校）：「韓国人の独島認識」
　・佐藤壮（島根県立大学）：「制度としての国境と領有権争い」
　・森須和男（NEARセンター市民研究員）：「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
　・朴炳渉（啓明大学校）：「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」、下記参照
（日本語）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
（韓国語）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107k.pdf

5.【報告】東アジア近代史学会「竹島＝独島漁業と領有権問題」
１.日　時：2011年9月10日（土）14:30〜18:10
２.場　所：専修大学神田校舎７号館７階774教室
３．月例研究会（14：30〜16：00）
　題　名；竹島＝独島漁業と領有権問題
　報告者；朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）
４；インドシナ戦争史研究会（16：10〜18：10）
　題　名；レンズを通してみたベトナム（戦争）４６年
　講　師：石川文洋氏
＊月例研究会には会員・非会員にかかわらず、どなた様もご出席いただけます。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm

6.【論文】池内敏「竹島/独島論争とは何か」『歴史評論』2011.5月号
　竹島／独島が日本領でなかったことは、1905年1月に「日本領に編入」したこと自体
が明らかにしている。事実がこのようであったにもかかわらず、「我が国の固有の領土」
だとする一方的な主張を声高にすることや、一方的な主張を教育現場に持ち込むことは妥
当ではない。
（PW必要）http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1105.pdf

7.【論文】池内敏「竹島/独島と石島の比定問題・ノート」『HERSETEC』4(2)
　欧米で作製された地図では、竹島／独島を岩つまり「石のようだ」と表現しているので
ある。ただし、これが大韓帝国勅令41号における「石島」の根拠となる場合には、国家
的な領有意思の表明としてはいささか唐突で、薄弱な根拠とならざるを得ない。Liancourt
Rocksが、大韓帝国勅令41号以前の朝鮮王朝や大韓帝国で作製された朝鮮図に書き込ま
れたことは一度も無いからである。
（PW必要）http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1000.pdf
【コメント】石島の根拠に関しては下記の報告を参照してください。
　　朴炳渉「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

8.【論文】竹内猛「「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について」
　　　　『郷土石見』87号
　　―竹島問題研究会中間報告書「杉原レポート」批判―
　杉原氏の主張には次の二つの問題があると考える。第一の問題点は・・・明治9年の島
根県の上申書について、この史料に即した氏自身の解釈を提示していないことである・・
・第二の問題点は・・・杉原氏のこのような史料の扱い方や論じ方は、歴史学の基本を逸
脱した不適切なものといわざるを得ないと考える。
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/takeuchi-1108.pdf
【コメント】著者は昨年『竹島＝独島問題 「固有の領土」論の歴史的検討』を島根県松
江市の報光社から自費出版された研究者です。

9.【論説】下條正男「竹島はなぜ奪われ続けるのか」『海外事情』2011.4
　問題は1877年、明治政府が島根県から竹島と松島を島根県に編入するのか判断を求め
られ、それを太政官指令によって「竹島外一島の儀、本邦関係これ無し」として、日本領
とは関係がないとしたことにはじまる。この時、島根県では江戸時代の呼称に従い欝陵島
を磯竹島（竹島）とし、竹島を松島とした。
（PW必要）http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/shimojou/shimo-1104.pdf
【コメント】著者は「外一島」の解釈をまたまた変えました。「外一島」を2004年には不
明、2006年には竹島＝独島、2007年3月には島根県が竹島＝独島で太政官が欝陵島、同
年9月には島根県も太政官も欝陵島、そして今回は島根県が竹島＝独島で太政官が欝陵島
と変えました。実に4回も見解がぶれました。変説の詳細は、朴炳渉「下條正男の論説を
分析する」1&2 『独島研究』4&7号
（日本語1）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf
（日本語2）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912j.pdf
（韓国語1）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806kor.pdf
（韓国語2）http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912k.pdf

10.【論文】塚本孝「韓国の保護・併合と日韓の領土認識」
　　『東アジア近代史』14号
【コメント】著者は「外一島」が竹島＝独島とは断言できないと主張したが、1996年に
は「松島（今日の竹島）もまた本邦無関係とされることになった」と記しており、ブレが
見られます。これは石島についても同様であり、2000年には「独島（法令上の文言は石
島）を管轄するとの内容の勅令を制定公布した」と記したが、今回は石島の比定を避けて
います。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/tsukamoto/tsuka-1103.pdf

11．【講演】塚本孝「サンフランシスコ平和条約と領土問題」、島根県
　　平成23年度　第１回　竹島問題を考える講座
日時：平成23年9月11日(日)午後1時?午後3時
場所：島根県職員会館2F　多目的ホール（松江市内中原町52）
主催：島根県総務部総務課（申込み必要）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/index.data/230911takeshima1.pdf

12.【講座】学生のための日韓歴史教科書問題入門講座、立命館大学
日時：2011年6月24日（金）　PM 6：00〜
場所：立命館大学衣笠キャンパス　恒心館730号
講演１：「韓国はなぜ独島（竹島）にこだわるのか」河綜文さん(韓神大学校)
講演２：「日本の植民地支配と歴史教科書叙述」山口公一さん(追手門学院大学)
主催：　立命館大学「平和セミナー・韓国プログラム」
　　　　アジアの平和と歴史教育連帯
　　　　子どもと教科書京都ネット２１
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-27.html

過去に配信したニュースは「半月城通信」の下記サイトで見られます。
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

●半月城先生の見解

日本国の名誉のために出版 2008/10/ 5 20:03 [ No.17103 / 17103 ]

投稿者 : ban_wol_seong


　半月城です。
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。

　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。
●問題は、その当時、現竹島は無主地であったかどうかである。

●半月城先生の最新論文

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生の最新論文は、第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史
　研究会において、韓日両国の研究者により、研究結果が認定される！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

>>72
>>73

半月城先生、今日もまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は日本固有の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！

●『半月城通信』の朴炳渉氏
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての考
えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

>>67 中央線の中吊り広告で見てこのスレ見つけました。
今度の休みに行こうと思います。

21日のフジＴＶデモの集会場所がこの近くだったような。

こんな企画やるから潰されるんだよ

【動画】船の科学館「日本の海−まもるべき島々−」視察　
自民党領土に関する特命委員会（2011年9月13日）

2011年9月16日 11:31
私が委員長代理を務める自民党領土に関する特命委員会では、
9月13日午後、東京・東八潮にある「船の科学館」を訪れ、同
館１階で開催されている「日本の海‐まもるべき島々‐」-を
視察しました。この展示会は国境の島にスポットを当て、わが
国の海洋権益が及ぶ範囲についての歴史と現状が分かりやすく
紹介されています。また、今回鳥取県外では初めて-公開され
る貴重な竹島資料等も展示されており、非常に有意義な視察と
なりました。


http://www.youtube.com/watch?v=eJ36mEEIOOA

新藤義孝公式ウェブサイト
http://www.shindo.gr.jp/2011/09/2011913.php

ＳＡＰＩＯ・１０月５日号を読もう！

領土危機 「 ニッポンの反撃 」

これを読むとますます嫌韓になれる。

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

池内敏名古屋大学教授GJ！

池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。

池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」

独島は日本固有の領土ではない！

独島＝韓国領に決定！


http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2011/08/02/0800000000AJP20110802001400882.HTML

堀和生京都大学教授GJ！

http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島＝独島＝韓国領に決定！

大韓帝国？
なにそれ

>>1

良い企画だ！

半月城先生、ついに大学教授就任ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史研究会
【日　時】2011年7月16日（土）10:00〜17:30
【場　所】広島大学総合科学部第1会議室
【テーマ】「学術としての竹島／独島研究の定立のために」
【主　催】島根県立大学NEARセンター・啓明大学校国境研究所（IBS）
【後　援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内　容】開会の辞　井上治（島根県立大学NEARセンター長）
　　　　　韓国側あいさつ　李盛煥（啓明大学校）
　　　　　成果の公表について　福原裕二（日韓・日朝交流史研究会代表）
　　　　　後援者あいさつ　李薫（東北亜歴史財団独島研究所長）
　　　　 第3セッション　「生活圏としての竹島／独島」
　　　　　 森須和男（NEARセンター市民研究員）「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
　　　　　●朴炳渉（啓明大学校国境研究所）「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」●
　　　　　　討論者: 福原裕二（島根県立大学）、金龍�a（東西大学校日本研究所）
　　　　　　司会者: 玄大松
　　　　　総括討論（司会: 福原裕二）
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

>>85
この企画に批判的なレス書いた者はレス以降家の全ての鍵を撤去して玄関に財布と通帳と印鑑をよく見える位置に置いておくこと。

半月城って便所の落書きやってるバカでしょう。

『半月城通信』の朴炳渉氏
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての考
えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

半月城先生、またネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は日本固有の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！

工作員が湧いてるな。

私は東京在住の日本人です。
半月城先生の講演を聞いたことがあります。
とてもすばらしい講演でした！
半月城先生頑張って下さい！

それと私たちとともに外務省と島根県の間違いを正していきましょう。

船の科学館は、北鮮武装船展示といい、フジデモといい
聖地になったな。

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新１
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1315054646/

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1316100353/

●半月城先生の見解

論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトク○ム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　
　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　
　 　
　 　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　
　 　
　 http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html