【日韓問題】慰安婦被害者の未解決を憲法裁判所が「違憲」と判断、その根拠は[08/30]

外交関係を懸念した政府の不明瞭な態度に一石を投じる
切迫性・定義も強調し、外交努力の憲法上義務を確認

（ソウル＝聯合ニュース）イム・スジョン記者＝

慰安婦問題の解決に積極的に出ない政府に対して憲法裁判所が違憲決定を下し厳しい忠告を与えた
（※１）のは、政府として当然の義務を果たさずに国民の重大な基本権を侵害したと判断したためだ。
即ち、韓日請求権協定で規定された紛争解決手続き（※２）に進むことを、政府の「作為義務（作為
的且つ積極的行為をする義務）」と規定し即時的な履行を勧告したわけだ。

韓日両国は1965年6月に締結した韓日請求権協定に基づき、慰安婦を含んだ強制動員問題に対して個
人賠償請求権が消滅した（※３）のか解釈上の差異を巡って紛争を繰り広げていた。
日本は個人賠償請求権が消滅したと解釈した反面、我が政府は反人道的不法行為は協定だけで解決さ
れたと見ることは出来ないという立場を取ってきた。

しかし政府は、日本との消耗的な法的論争の継続や両国間の外交問題に飛び火するという点を憂慮し、
この問題に関してはこれまで何の措置を取らないという立場を堅持してきた。
憲法裁はまさにこの点について、政府が被害者の基本権を侵害しているという判断を下した。

韓日請求権協定第３条（※２）では「協定の解釈および実施に関する紛争がある場合、まず外交上の
経路を通じて解決し、これに失敗した時には仲裁委員会に付託する」と規定しているにも関わらず、
政府がこれらの手続きを踏まないのだ。
憲法裁は「対日請求権に慰安婦被害者の賠償請求権が含まれるのか両国間の解釈に差異が存在し、こ
れは協定第３条の【紛争】に該当するため解決手順に沿って外交的経路を通じて解決するべきで、努
力手段が尽きたならば仲裁に付託せねばならない」と明らかにした。

憲法裁はまた、政府の不作為で侵害されている基本権の重大さと救済の切迫性の部分にも注目した。
賠償請求権は単純な財産権問題でなく、人間としての根源的な尊厳・価値の侵害とも直接関連があり、
更なる時間が経過した場合は永遠に歴史的正義を正せなくなると判断したのだ。
実際、2004年に憲法訴訟を出した請求人全109人のうち、この日の違憲決定を見守った被害者は64人
だけであり相当数が故人となっている。

憲法裁は同じ論理で政府が日帝強制占領期間の原爆被爆問題を解決するための外交的努力を尽くして
いないことへも違憲決定を下した。
外交関係の不具合などを理由に被害者救済を冷遇する政府に「非常に不明確な抽象的理由で何の措置
も取っていない」と断固として指摘した。

また「法理解釈の限界を超えて外交的問題の解決を強制することは出来ない」として却下意見を出し
た３人の裁判官（※４）さえも「人間の尊厳を根こそぎ剥奪された被害者の切迫した事情を鑑みれば、
如何なる方法であっても国家的努力を尽くしてくれればという切実な思いだ」と判示した。
憲法裁関係者は「政府に特定方式の手続きを要求したり、法的な強制義務を課した決定ではないが、
政府に『外交的努力を尽くさねばならない』という憲法的義務があるということを確認したのに意味
がある」と話した。


聯合ニュース／韓国語（2011/08/30　18：28）
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/08/30/0200000000AKR20110830186700004.HTML


>>2に続く

>>1の続き


※１：憲法裁判所が違憲決定を下し厳しい忠告を与えた
憲法裁、慰安婦問題の未解決「違憲」決定
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2011/08/30/0701000000AKR20110830135400004.HTML


※２：韓日請求権協定で規定された紛争解決手続き（韓日請求権協定第３条）
日韓請求権協定
第三条
１　この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するもの
　　とする。
２　１の規定により解決することができなかつた紛争は、いずれか一方の締約国の政府が他方の締約
　　国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命
　　する各一人の仲裁委員と、こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内
　　に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名
　　する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。
　　ただし、第三の仲裁委員は、両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
３　いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、又は第三の仲裁委
　　員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、仲裁委員会は、両締約国政府
　　のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が
　　協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
４　両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。


※３：個人賠償請求権が消滅した
「消滅した」又は「放棄した」のではなく「解決済み」という立場。
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20100318/20100318161210_bodyfile.jpg


※４：却下意見を出した３人の裁判官
憲法裁の審理に於いて韓国政府の行動は、違憲６人　対　合憲３人で違憲とされた。

ニダ

賠償しるニダ

合憲が３人ってどういうこと

>>1
で、根拠は？

>>5
漢字が読める教養人が三人いたのさ。

>慰安婦被害者の賠償請求権が含まれるのか両国間の解釈に差異が存在し、

含まれるか含まれないかが争点なら、
「両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
という文面から争点化は無理だし、日本は全く応じる必要はないと思うよ

キーセンの問題は半島でやれ、エラ豚

「両国間及び国民間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決されている」

紛争解決手続きの文言なんか細かく紹介する以前に、条約本文のこの文言を紹介しろや。
そこを韓国国民に隠してるからいつまでもゴチャゴチャするんだろが。

>>1
> しかし政府は、日本との消耗的な法的論争の継続や両国間の外交問題に飛び火するという点を憂慮し、
> この問題に関してはこれまで何の措置を取らないという立場を堅持してきた。

法的論争はとうに済んでごねてきたのは韓国だろうに。

米人類学者Ｃａｖａｌｉｉ−Ｓｆｏｒｚａの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なＤＮＡ塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな

Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｒｉｆｔ（少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成）か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。

（文献：The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0）

韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。

>>1
条約も遡及できると、憲法裁判所が判断した‥？？

よっしゃ、かかって来いｗ

ギタギタにしてやるｗ

語れば語るほど、恥ずかしい嘘が明るみに出てくる。

歓迎しますよ、さあ、いらっしゃいｗ

＝ω＝．
下超賎政府に文句は言いな。

韓国政府も反日政策なんかしてなければ､こんな基地外守銭奴達に絡まれずに済んだのにwww

韓国政府が補償すれば済む話。実際補償している。

国民情緒法ｗ

これはある意味良い判断だと思う。
思うに、韓国政府は研究機関や外交で解決しようという気がなく
（論理として負けてしまう可能性大だから）
そのかわり市民活動でどんどん日本を責め立てよう、
証拠がなくても証言で追い込めみたいな空気が韓国政府内にあると思われる。
日本の国際司法裁判の付託論理と同じで、正面から来てもらった方が日本はやりやすい。
存分に返り討ちにできて、見事「解決」できるからな。

日帝統治下で売春は合法、職業として正式なものだった。給料もいい。
犯罪で売春させられた例があっても、それは個人の犯罪であり日本の責任ではない。

それに対して韓国は、朝鮮時代からキーセンに代表される売春文化をずっと続けてきた
今現在は売春は違法とされてるのに売春業が存在し、違法ではなかった慰安婦を問題として
でっち上げて日本を貶めようとしてる。なのに売春を職業に認めろと売春婦のデモが
韓国国内で起き、韓国人の海外遠征売春組織が社会問題になってる始末
韓国人に言おう、ダブルスタンダード過ぎるし、歴史を理解できない馬鹿なの？

関連スレ
【韓国】慰安婦問題静観した韓国政府に責任、憲法裁判所08/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314697285/

原爆は落とした奴に言ってくれ

恥ずかしい問題だ
まさか戦地でセックルしてたなんて

死ねよ韓国裁判所、韓国政府、韓国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何十年何百年経ってもチョンはこんなザマなんだろうな

こういう憲法判断する前提として、どんなストーリーを認定したんだろう
例によって悪辣な奴隷商人と憲兵が銃剣突きつけてトラックで娘っ子をさらっていく感じか？

>>24
戦地だからこそ、兵士の性欲を解消する仕組みを用意しておく必要があるんだよ。

>>24
どこの国の軍隊でも戦地にセックルを用意しないと、
現地でレイプに走ってしまうんだよ
まあ韓国人がみたいに何も無くても隙あらばレイプの特殊な人種もいるが

＞「法理解釈の限界を超えて外交的問題の解決を強制することは出来ない」

これって日本で言う統治行為論のこと？

チョン裁判のレベルの低さにはマジビビるな・・・。

まあ、いいけど、
賠償や補償云々は、すでに韓国政府が行なうかどうかの次元の問題。
日本は関係なし。

もし、日本に絡んできたら、
その日韓請求権協定第３条とやらを、日本側からも持ち出し、
一緒に、竹島のＩＣＪ裁判に応じてもらうだけ。

合憲判断した３人の

>「法理解釈の限界を超えて外交的問題の解決を強制することは出来ない」

は当然で間違いない法解釈なんやけど

>「人間の尊厳を根こそぎ剥奪された被害者の切迫した事情を鑑みれば、如何なる方法であっても国家的努力を尽くしてくれればという切実な思いだ」

ってのはなぁ。
司法が情緒的判断下すなや。

>>13
内容取り消し。変な解釈してたorz

この判決は個人請求権は存在するってことが前提だよな？
しかし、そもそもこの前提が誤りなんだよ。
個人請求権が消滅した以上、韓国政府には少なくとも基本条約に基づく作為義務はない。

日本は侵略国でなかった。侵略されたアジアを独立させるために戦ったのだ。
田原総一朗氏「なぜ日本は大東亜戦争を戦ったのか」
http://www.youtube.com/watch?v=ham6tEWRGhQ&feature=player_embedded

中国、韓国に圧力を加えられ、２日間しか上映されなかった映画「凛として愛」
http://www.youtube.com/watch?v=Hpz5rFqI7jA

おまえらは性欲解消にオナニしないの？
セックルできなきゃレイプに走るからって馬鹿理論展開するなよ

解っていると思うが正式な裁判でやり合うとなると"物証”が必要となる
慰安婦達の証言は”証拠”にはならない
何故なら先の慰安婦集団訴訟問題でイギリスとオランダの両政府は自国の
”自称”慰安婦被害者の意見を却下させ訴訟を取り下げさせた経由がある
韓国はお得意な捏造による強引なこじ付けの”証拠”を出してくるかも知れんがｗ

朝鮮人の火病による、誇大妄想と被害妄想に日本が応じる必要は無い
ウリナラファンタジーには、何の根拠も証拠も無い
ただの言いがかりだ

許してもらえるように日本国民はもっと賠償しましょうよ

>>30
ん、その通り。

もうチョンの個人賠償請求認めてやろうぜ

勿論、日本側も当時に溯って、インフラ、個人財産等の賠償請求も復活が条件だけど・・・ｗ
朝鮮戦争でブチ壊す前の状態でなｗ
あと日韓基本条約で日本が払った援助金や技術料も現在の価値にして返却な
更に、在日の養育費も請求するぞ

差し引きで１００兆円くらい日本に賠償金支払えやｗ

竹島のほかにも、日本側から請求出来るものなんていくらでもある。
日韓条約で放棄させられた朝鮮半島に残してきた資産17兆円とかなｗ

>>40
> 許してもらえるように日本国民はもっと賠償しましょうよ

無駄な事をしてもしょうがあるまい。
朝鮮人には、そういう理屈が通じるのだろうが、はっきり言って精神病患者と話し合うのと同じ。

これって、韓国政府が日本から受け取った賠償金を渡してないだけじゃなかったっけ？

>>24
従軍慰安婦問題を再照明する
http://www.reportworld.co.kr/static/109/F108397.html
韓国戦争と女性：軍慰安婦と軍慰安所を中心に
http://cafe.naver.com/joamodoo.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=8

>>32
国民情緒法は憲法の上位に存在する不文憲法。

>>40
アジア女性基金受取拒否とは何だったのか？

>>32
日本の最高裁でも法律的にはこうだけど
ちょっとおかしいかもみたいな補足意見出すこともあるやん

>>48
受け取ってしまうと慰安婦問題が終了するから。

>>50
ごちゃごちゃ言ってないで日本が率先して解決したらいいんだよ、アホ

よくわからんけどとりあえず日本のせい

>>49
いや、合憲判断した人間が『違憲より』の意見を出すんがおかしんやて。
傍論であっても。

K-POOP（poop＝うんこ）

んーどうかな
「切実な思い」の部分は情緒的だと思うけど
「人間の尊厳を根こそぎ剥奪された」は事実認定の部分のような気がする

それでも間違っているとは思うけど

>>49
ああ、地方参政権のあれね。

>>32
お前の思考なんぞどうでもいいがネットで関西弁使うな気持ち悪い

>>50
あれって慰安婦のためじゃなくて挺対協のためだよなあ・・・

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　韓　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 国　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　韓 ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　国 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>53
おかしくても日本の最高裁もやってるから珍しくもないんでね
外国人地方参政権裁判とかで…

立法不作為の違憲確認訴訟なんて難しい裁判やってるな
ただでさえ難しい法律問題なのに、チョンなんかに正しく理解して適正な判断下せるわけないじゃん
前提となる事実さえも隠してるんだから

>>60
ん？
『反対意見』出した判事が『賛成意見』出した事例があるんか？

まさか、平成７年の最高裁判決のこと言ってんやないやろな？

>>37
韓国人に言ってやれば〜？

>>58
そやな。
事実、元慰安婦（自称）の人が受け取ろうと思ったら、挺対協に売国奴呼ばわりされたんやしな。

>>60
> おかしくても日本の最高裁もやってるから珍しくもないんでね
> 外国人地方参政権裁判とかで…

まともに法規を運用しようとする人間からすれば、無効の意思表示なんかするなと言いたいわ。

慰安婦が問題になってるのは韓国政府が日本が悪いと言う事にして個人補償をしない所にあるのか。
条約に問題があるなら政府経由で訴えろよ。それをしないなら韓国政府で補償しろ！
国民に泣き寝入りさせるとかどんな国だよ。
何だ日本じゃなくて韓国政府の問題なんじゃないか。政府に騙される韓国人はアフォ。

認めるも何も、個人分に至るまで全て支払い済みで解決済み。
ただ、韓国政府が使い込んでしまってただけのこと。

既に話は外交とは関係のないところにあるから、
韓国政府が動けないのも当然。動きようがない。

使い込んだ当人だから。

韓国政府は韓国人から税金を取って売春婦（自称従軍慰安婦）に補償してやりなさい。

韓国内の問題だから
関係ありまへん

>>64
ってか、そもそも挺対協は名前で歪曲するのをやめろよ、と思うんだけどね。
元挺身隊の韓国人のばあさんが迷惑してるよ。

韓国と日本の外交問題って
大抵韓国の国内問題だからな

日韓基本条約は日本語､朝鮮語の他、英語でも書かれている。
英語だと明確だぞ。全世界が英語版に納得するぞ。

条約締結国両国（日本と下朝鮮のこと）双方で条約の解釈に相違が
ある場合には英語版で判断する旨の条文が書かれてあるから
下朝鮮独自の解釈は全くもって認められないぞ。

【朝鮮民族】（ちょうせんみんぞく）名詞　「寄生」という戦略を「文化」にまで高めるという偉業を成し遂げた民族。
　この文化では「寄生」とそこから派生する「盗み」は正当な権利であり「正義」そのものであり称賛の対象である。
　また、人類史上「寄生」のみで民族を存続させた他の例はない。
　なんと偉大な民族であろうか。
（「あのんの辞典」より引用）

早いところ残りの64人も云々してくれませんか
どうせこのまま韓国が認めることはないんだからいっそのこと当事者がいなくなった方が早いわ

憲法の原文は紛失したのでは？

憲法裁判所の裁定が間違えてた場合、どうすんの？

朝鮮人の脳の配線は、いつも変だから驚きに値しないけどね(笑)

そもそもあの国に裁判なんてことがあることがピンと来ない。

客観的な判断なんて到底できるとは思えないし、実際 1にあるように
裁判官が私情を語ってメディアに載っている？

映画かなんかに影響されて形だけ似たようなことをして満足してるだけだろ。

私情だけで行動してるヤツラが裁判とかｗ
寒すぎるコントだろ。

慰安婦のことを売春婦と言う人がいますが、強制連行強制売春であったことは、慰安婦の証言から
明らかであり、まさに性奴隷であり、現代の価値観から見ても許されない人権侵害事案です。
日本政府は日韓基本条約で解決済みとの態度を取っていますが、未だに後遺症に苦しむ慰安婦を救済
せずに何が人権先進国でしょうか。
岡崎トミ子先生は、人権先進国としての日本の名誉を守るために、慰安婦の救済活動を行っています。

賠償おかわりってか？ｗ

>>74
【慰安婦問題】 韓国議員「慰安婦の対日賠償請求権を死後、家族や民間団体に譲渡する制度」発議
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/693174.html

>>78
強制連行したのは韓国人だけどな。売ったのも韓国人。性奴隷にしたのも韓国人。
なぜそこから目を背けるのか？韓国人はまず自分の目から丸太を取り除け。

>>78
　安
　らか

　　に
岡崎トミ子先生


難しい縦読みですな

従軍慰安婦になったという事は、週１の日本の性病検査を受け
日本医師から無償で種痘をしてもらったという事。

もしそのままの土人でいたら死んでいたか、
こんなになっていた。
http://fujiken.txt-nifty.com/shakaihosho/2005/07/post_b71a.html

>>1
要するに日韓条約を破棄してやりなおせって暗に言ってるんだろ。

慰安婦が良かったか
天然痘にかかったほうが良かったのか

慰安婦を含んだ強制動員(笑)

( ＾∀＾)地球の歴史にそんな事実はどこにもねぇw

>>23
しかし大阪は払ってる

やはり後進国というのは、時間の流れが遅いんだよな。

いつまで遡って言い続けるのか　と考えるのが普通だと思うけど。
言い続ける権利をいつまでも継承させよう　と考えるその発想自体が無いわ。

いつまでたっても先進国にはなれないし
先にあるのは緩やかな死で確定だろ。

サウジにでも行って気合入れて敬虔なイスラム教徒にでもなれば
シックリ行くんじゃないの？　時間の流れが似てるだろ。

>>86　
そりゃそうだ
日本国内は戦争のため男が不足してたくらいだし。
日本で慰安婦としての商売は成り立たないでしょう。

あれ・・・そもそも戦ってもいない韓国にどうこう言われる筋合いってあったっけ？

だったら協定結んだ時に払った３兆円を返してくださいな

>>88
後進国っつうよりは未だに日本国臣民のつもりなんだよ。
いい加減独立しろと。いつまでNeetやってるんだと。

ロシアへの立て替え払い分も返してもらわないといけないと思うよ。

つくづく自分の交わした条約に責任もたない国だねえ。

条約交わした時点で終わってるはずの話で、自称被害者が不遇だったとすれば、あとは韓国の国内問題じゃないか。

>>91
> だったら協定結んだ時に払った３兆円を返してくださいな
現在のお金に換算すると幾らだろ？
当時の韓国政府がポケットに入れちゃったんか？

>>95
経済発展で国民に還元されたんだからポケットに入れたままにしたわじゃない。

売春婦だった事実を隠すのは何故？

>>97
マリアが処女懐妊したってのと同じ。宗教だから。

>>98
なんかしっくりきた

>>37
童貞で死ぬかも知れない男の気持ちを分かってやってくれ。

>>37
童貞で死ぬかも知れない男の気持ちを分かってやってくれ。

憲法裁判所判事　全９人

裁判長
李康國（イ・カンガク）判事出身　◎

�ﾞ大鉉（ジョ・デヒョン）判事出身

金鍾大（キム・ジョンデ）判事出身

閔亨基（ミン・ヒョンギ）判事出身　◎

李東洽（イ・ドンフプ）判事出身　◎

睦榮�凵iモク・ヨウジュン）判事出身

朴漢徹（バク・ハンチョル）検事出身

李貞美（イ・ジュンミ）判事出身



この◎だけやね、合憲出したんは。

そういえば李承晩ラインによる日本の損害は請求権ってあるの？
前スレ読むと１９４５年以前とあるから何となくまだ残ってる気がするんだが。

ここが続きでいいのかな？

【韓国】慰安婦問題静観した韓国政府に責任、憲法裁判所08/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314697285/

>>102
モツです。

調べてみたら、背後関係とか洗えそうですね。

>>102
さすがにサイバンチョは合憲判断出せる人だったか・・・

　　　 　　/＾>》, -―‐‐＜＾}
　　　 　./:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
　　　　/:::::::〃::::::::::／}::::丿ハ
　　　./:::::::::i{l|:::::／　ﾉ／ }::::::}　　
　　 /:::::::::::瓜イ-‐　´ ‐ ,':::::ﾉ　＜>>1 自ら体売って金貰って、後から文句と恐喝か・・ｗ
　 ./:::::::::::::|ﾉﾍ.{､　 ヮ_.ノﾉイ
　　, -,=＝=-､:/｀,}:｀ｽ/￣￣￣￣/
　 γ/人人ﾄ､)__::::つ/　 FMV 　/　ｶﾀｶﾀ
　 ﾉOﾘ･ ヮ ・ﾘ￣＼/＿＿＿＿/￣￣
　とノ=―=('_ﾘ 極右と外道婆にゃ韓国社会も勝てないのかなｗ

>>105
背後関係って・・・　そんなのない。不文憲法国民情緒法に従っただけ。

>>30
統治行為論というのは、要は「憲法の番人」問題のことで、これは戦前からある有名な法学上の問題。
韓国人のはそういう大層なことではなく、ポスト植民地理論みたいな土人のたわごとを指してると思われる。
個人請求権を外国に求めるのはどう考えてもおかしいんだけど、植民地の奴隷根性がそれを求めるわけよ。

>>107
親に売られたかわいそうな娘も多かったよ。全部を現役世代と一緒にしちゃいけない。

渡すべき金を流用しておいて、チラチラこっち見るんじゃないよ。

>>109
日本でも原爆被爆者が個人請求権により外国に補償を求める権利は放棄していないよ。
やっても却下されるし、日本の被害者は日本で面倒をみると決めたからやらないだけ。

>>110
売ったのも買ったのも朝鮮人

日本でも身売りはあった

日韓断交で日本に懲罰を与えないと
韓国の怒りは届かないと思うよー

>>112

日本の裁判でも却下されるし、朝鮮が面倒見るのが筋

>>110
　　　 　　/＾>》, -―‐‐＜＾}
　　　 　./:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
　　　　/:::::::〃::::::::::／}::::丿ハ
　　　./:::::::::i{l|:::::／　ﾉ／ }::::::}　　
　　 /:::::::::::瓜イ-‐　´ ‐ ,':::::ﾉ　＜昭和恐慌で貧民の娘さんは「からゆきさん」として、
　 ./:::::::::::::|ﾉﾍ.{､　 ヮ_.ノﾉイ
　　, -,=＝=-､:/｀,}:｀ｽ/￣￣￣￣/
　 γ/人人ﾄ､)__::::つ/　 FMV 　/　ｶﾀｶﾀ
　 ﾉOﾘ･ ヮ ・ﾘ￣＼/＿＿＿＿/￣￣
　とノ=―=('_ﾘ　売られたけどね・・・　　馬賊の頭になった女傑もいるようだがｗ

捏造ストーリーの破綻に気付くの遅過ぎw

>>116
ぱーれいほー！

放っておけばよいだろ。
この手のナショナリズムを刺激するような政策は、上手くいっている間はよいが
少し躓けば自国政府に返ってくるものだ。
だから多くの国でこの手の政策を放棄しているのよ
それを何時までも使い続けた結果だよ

根底には「自分たちは植民地奴隷だったから、宗主国は面倒をみる責任があるハズだ」
という素朴な、土人らしい感情がある。

ただ自国政府の責任能力を否定したらダメな訳で、そこんとこキムチ憲法裁判所が踏ん張れるか見所である。

>>115
裁判では却下されるけど、禁止されてるわけじゃない。
特に民主党なら温情措置とやらで追加補償しちゃうかもしれない。

>>121
どうやってやるのかねえ？

まず、予算付くかな？

asahi.com（朝日新聞社）：「元慰安婦らの個人請求権放置は違憲」　韓国憲法裁
http://www.asahi.com/international/update/0830/TKY201108300493.html
韓国の憲法裁判所は３０日、戦時中の日本軍元慰安婦らが日本政府に損害賠償を求める個人の請求権問題について、
韓国政府が日本と外交交渉しないのは「被害者らの基本的人権を侵害し、憲法違反にあたる」とする初の決定を出した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　１９６５年の国交回復で結ばれた日韓請求権協定は、請求権問題について「完全かつ最終的に解決された」としている。
韓国外交通商省は「判決を踏まえた対応を総合的に検討したい」との談話を発表。今回の決定で、個人請求権問題が日韓関係の新たな課題になる可能性が出てきた。

　元慰安婦と韓国人被爆者計約２６００人が基本的人権を侵害されたとして憲法判断を求めていた。

↓

外交通商部「慰安婦問題の解決策を総合的に検討」 （聯合ニュース） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110830-00000039-yonh-kr
韓国政府は、慰安婦問題に関しては日本政府に責任があるという立場だとし、憲法裁判所の決定を踏まえ、今後の対応策を総合的に検討していくと強調した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



なんでそうなるかがわからん

>>119
怒りや妬みを振りまき続けるのはエレルギーが要るから。
大抵の人間は国はある時期で馬鹿らしくなって建設的な事へ力を向け始める。

日本の最大の失敗は泣き喚き続ける馬鹿に実利を与えてしまったこと。
ああいう態度を取ることが「建設的」と勘違いしてるんだよ。もう何年も持たないだろうけど。

日本より優れた文化と無敵強力な軍隊があったんなら併合されるワケ無いって矛盾だらけに気がつかないバカ韓国w

>>122
Ｂ型肝炎訴訟での和解金支払うのに増税ですからねぇ

>>123
ありゃ
韓国はバカだったのかｗ
いや知ってたけど
ばかだったのかｗ

>>124
日本が弱腰で実利を得ている間は何とかなるが
しかし一度、刺激を憶えれば、さらに強い刺激でなければ満足しなくなるものだ。
だんだんと韓国の要求が大きくなっている事がそれを裏付けている。
結果、さすがの日本も付き合いきれなくなると、あとは癇癪を起こすしか方法はなくなるが。
それが無視された場合、今度は、国民の怒りは不甲斐ない政府にもむかってくるようになる
だから、ナショナリズムを刺激するような外交政策は、ほどほどのところで抑えないとどうにもならなくなるのよ

>>123
今、民主党政権だからな
日本政府が責任認めそうで怖いわ
野田は大丈夫だと信じたい

>>123
気になるネタ

＜菅内閣＞「職務執行内閣」に　野田新首相の任命式先送りで　毎日新聞 8月30日(火)20時33分配信

　野田佳彦新首相は３０日、皇居での任命式を９月２日以降に先送りした。このため、憲法の規定により
野田内閣が発足するまでの間、菅内閣が「職務執行内閣」となる。職務執行内閣は権力の空白を生じ
させないための措置で、現憲法下では今回が１６例目。民主党政権下では２回の首相交代の際、いずれ
も職務執行内閣が存続した。

　菅直人首相は閣議で「何かあった時にはこの内閣が職務執行内閣という形で処理に当たる。最後まで
責任を全うしてほしい」と指示した。９月１日の防災の日の総合訓練は菅内閣の閣僚が参加する。

　職務執行内閣の根拠は憲法７１条で「内閣は、新たに首相が任命されるまで引き続きその職務を行う」
とされることに基づいている。内閣総務官室によると、１０例が４８〜６０年の戦後の混乱期に集中。大平
正芳首相が衆院選期間中に死去した際は、８０年６月１２日に内閣総辞職した後、鈴木内閣が同７月１７日
に発足するまで１カ月以上にわたって職務執行内閣が続いた。

　近年は９３年に細川内閣が発足する際の宮沢内閣、９４年に羽田内閣が発足する際の細川内閣、１０年に
菅内閣に移行するまでの鳩山内閣が職務執行内閣の形を取った。【影山哲也】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110830-00000088-mai-pol

>>126
これについては紛糾するでしょうなあ。
つか、決まらないでしょうね。

裁判所でもこの程度かよｗ
＞しかし政府は、日本との消耗的な法的論争の継続や両国間の外交問題に飛び火するという点を憂慮し、
法律じゃないだろ、条約の問題だ。完全に解決したとして条約を結んだんだから解釈も糞も無い。つか市ね

野田は知らんが銭はないだろ

三党合意でマニフェストさえ削ろうってんだから

＞我が政府は反人道的不法行為は協定だけで解決されたと見ることは出来ないという立場を取ってきた。
だったら、そういうふうに書いておくべきじゃん
何で反人道的不法行為について例外で請求できると書いてないの？
完全なる請求の解決って書いてあるじゃん

と言っても、慰安婦は朝日のでっち上げだけど 

まあ韓国国内で騒ぐ分にはどうでもいいが。日本は1円も金を出さなければよろし。

>>130
マジかよ…

>>135
組閣がね・・・鳩のように八方美人で割り切れるなら簡単だろうけど

>>128
今はその国民が主導でサイバーテロとかしてますね。どこまで民間かは知らないけど。

ごちゃごちゃ書かれててわかりにくいんだが
要は賠償金おかわりさせろという話ね

恥を知れ売春婦ｗ

>>1
動員してないからw
売春婦が軍隊に、商売で着いて来ただけ

いい加減、恥を知れチョンコ

いい加減、名誉毀損害とかで訴えられないかな？
報復しないと延々と続けるだろうこいつら

慰安婦問題などという課題は
１４年間に及ぶ日韓条約のための１０００回以上の交渉会議で一度も議題に
出なかったものだ。韓国は歴史を捏造するな。

　　　Д　　　　
　　(ﾟДﾟ）　＜ 個人賠償はいらねぇ！と言ったあげく、受け取った金を使い込んで
　 （ 　　 ） 　　漢江の奇跡とかﾎﾙﾎﾙしたんだから、チョン政府が見捨てた追軍売春婦が
　　~~~~~　　　どうなろうと日本の知ったこっちゃないだろ。

ひところのアジア・アフリカ共産主義者たちの民族自決思想が懐かしいわ。
最近の土人は民族自決というか独立心そのものもを放棄する方向にあるね。
独立しても食っていけない事がわかったから、宗主国にたかる理屈が必要なんだろう。

そこへ行くと北朝鮮はまだオールドレフトの香りが漂っていて、韓国よりは気骨がある。
敵と戦って、勝つ意思があるんだよ。
敵に金の無心をするなんて論外だよなｗ

>>144
国民が飢えてるから支援という名を借りて国際社会にたかりまくってるけどな。

北も南も乞食国家

>>137 その犯人たちが日本とサイバー防衛を共同でやろうと言ってるね。

>>123
「韓国政府が日本と外交交渉しないのは」

しなかったのは、ではなく現在型かよ！

知的所有権の裁判で「ガンダムは巨大ロボットの一般名称」という判決だす素晴らしい司法をもつ国だぜ。
さもありなん(笑)

戦争被害者として韓国政府から手当てが貰えるか審議しろよ。

126 名前：どうですか解説の名無しさん[] 投稿日：2011/08/30(火) 21:18:43.12 ID:P7uqC6MS
1 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：11/08/30 14:13 ID:???
室伏世界陸上金メダル記念！ハンマー投げゲーム機能つけてみました。
名前の欄に『murofusianasan』と書き込めば
【６０ｍ】とか【７５ｍ】とか記録が出ます。
数値はランダムで０〜１００くらいまでありますよ。。。
お暇なら遊んでください。

責任は韓国政府にあるので韓国政府に賠償請求してください

事実を知ってて、話し合いや裁判から逃げてる韓国政府と、
事実を知らずに、偏狭民族主義に狂ってる韓国国民というのは、
竹島問題と全く同じ構図じゃんｗ

いいかげん、裁判所でギャフンとはっきりさせろよ。

<丶｀∀´>ｳﾘﾅﾗに根拠とかｿｰｽとかが通用すると思っているなら
ﾁｮﾊﾟｰﾘは永遠にｳﾘﾅﾗには勝てないﾆﾀﾞ kkkkk

韓国の憲法裁判所の判断を尊重するために、
国内に朝鮮人売春婦を一人残らず送還すべきである。
そしてそれは、日配や永住資格所有者ですら例外ではない。

>>1
請求権は最終解決したと日韓条約にあるから
日韓条約を破棄しなきゃ交渉の余地が無いよ。

まぁ、日韓条約破棄したら日本が再締結の交渉に乗る余地がなくなるが。

こんなことやってると、どこの国も韓国と国際条約結ばなくなるよ。

>>2
韓国による日本漁船拿捕を請求できないのは痛いなあ。
明らかに戦争賠償とは無関係の事案なのに。

当時の日本がこんな条約受け入れたのは漁民が人質に
なっていたからなんだろうな。

国際的には解決した請求権問題を今もまだ持ち出してくる韓国は
条約や約束を守らない国と世界が見てる
韓国政府もそれがわかってるから強気に日本に請求してこない
正式に日本に請求すると国際問題になるからだ
国民を騙してきたツケが韓国政府に圧し掛かっている
軍事独裁政権の日韓基本条約の隠蔽と捏造歴史教育が
現政権を苦しめている

結論、悪いのは朝鮮人だったて事だな!!

政府が国民をだますとかの問題じゃなくて
朝鮮人は約束を守る習慣がない。
また借りた金を返す習慣もない。

在日も、韓国の憲法裁判所に、自分達の人権を韓国政府は侵害していると訴えてみれば？
韓国における生活保護の優先的受給、韓国でも日本語で生活できるようにすること、今まで参政権が与えられなかったことによる慰謝料の請求、在日の救済を放置してきたことの韓国政府の謝罪などを請求してみろよｗ
どんな理屈でどんな結論が出るのか、興味があるわｗ
夢が広がるなｗ

>>144
北は北で援助くれ、米くれ言ってた気がするけど

半島に裁判所なんて、あっても意味ないよね

民主党に注意！！靖国神社に代わる国立追悼施設を設置する可能性がある。従軍慰安婦問題の補償をする為の法整備の前段階なのだ。
韓国と民主党とマスコミはぐるです……→日本を愛する人をたたくマスコミ《検索》……→マスコミが報道しない民主党の実態《動画検索》

４・３事件みたいな大虐殺を我が祖先がしなかった証だな。
いつまで、連行・暗殺・慰安婦？　数万人の死と比べなよ。

>>37

もしかして、オマイ、部屋から出た事ない？

外出て、女性と話した事あるか？

慰安婦は、自発的売春婦。
日本にきている、出稼ぎ売春婦と同じ。

いい加減にしろ！タカリ乞食どもが！

やっぱり朝鮮人はこうでなくっちゃ。

日韓基本条約でしなくてもいい謝罪や補償をしています。
朝鮮人はユスリやタカリの永久名人です

韓国政府は経済援助を得る条件としてこの問題を
自国で対応整理することも含めての経済援助金を得ていたでしょう。
なんでその財源で処理しないの？
踏み倒しなら経済援助金返したら？経済援助を得る側の条件を連合国の指揮下で
合意しなきゃ援助金を得ることもできなかったでしょうが。この取り決めは
双方にフェアになるよう最初から組まれていた。払う側も得る側も。
日本はちゃんと払ったのに無責任な韓国政府は没落するといいよ。

裁判官までもが能無し揃いじゃ国として終わってるよな

終わってるのはとっくの昔だけどさ

>>1
本気であの捏造歴史を正史だと思い込んでるのが救いがたい。

日韓友好（大爆笑）

>>173
壇君は史実だと思い込んでるからｗ
虎の子孫だと信じてるからｗｗｗｗｗ

韓国はまだ近代国家じゃないからな。封建制残滓の愚民国。

>>175
人間になりたがった熊の子孫じゃなかったっけ？

>>177
人間になりたかった熊と虎。虎は試練に耐えきれず失敗。熊女だけが成功するも性交する相手が居なくなっちゃったので、神様とまぐわったて出来た子が檀君だってさ。

韓国政府が補償すべき内容だろｗ

朝鮮戦争時の従軍慰安婦なんてドラム缶で輸送されていたんだぞ。
韓国政府は補償と賠償をしてやれよ。

細かい事はいいんです　とにかく日帝に無理やり・・・

チョン国のトップ機関がこんなことを言い出す、とは！
もうチョン国の利己的な姿勢は、ますます世界に知られてゆくね。

世界に嫌韓流が瀰漫しつつある今日、チョン国が生き残りを
かけて、日本に食らいつこうとする姿勢の現れだな。
何が何でも、日本が韓国から逃げないようにしたいのだ。

だが、これは日本国内に嫌韓感情を醸成するだけだ。

北も南も、チョンは「日本の鼻っ柱をへし折ってやれ」
とあらん限りの対日罵詈雑言を投げつける。

世界に類を見ない、悪質最低級ミンジョク。
人種が入れ替わらない限り、こうした国民性は永遠に変わらない。
あの明治期と同じように、日本は徐々に脱亜入欧へ舵をとるべきだ。

日本側に元慰安婦賠償問題の協議提案へ、韓国政府 （聯合ニュース） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000009-yonh-kr
日本政府が提案を受け入れる可能性について、外交通商部の別の当局者は「50％」との見通しを示している。

日本政府は司法当局の判例を根拠に、1965年の請求権協定で個人の請求権も放棄されたとの立場を示しており、提案を受け入れないとの観測がある。

その一方で、協議自体には応じる可能性があるとの見方も出ている。

　外交通商部は日本が提案を拒否する場合、請求権協定に基づいた仲裁委員会の設置を日本側に提案する方法も検討する方針だ。



お前らの見通しが当たったためしがあるのかと

あぼーん

反人道的行為が含まれないというなら、日本が払った賠償金はいったい何に対する賠償金になるんだ？
朝鮮を発展させたこと？
借金肩代わりしたこと？
中国から独立させたこと？

>>183
外貨が欲しいんだろ、そのまま破綻したら。

在日は円という外貨を持ってるから好きにすればいいと思うよ。

▼従軍慰安婦について簡単なお話
�@ 「日本が国策として売春を強制」した証拠は被害者(自称)の証言以外「一切」提示されていない
�A 一方「カネのため親に身売りされた・自発的に売春婦になった」実例は数多く存在
�B そもそも「カネのために売春婦になる女性」は時代・国を問わず存在する
�C また戦時中は売春嬢の需要は高く、「売春婦は非常に高給取り」
�D しかも当時は「公娼制度」、つまり現在と違い「売春が職として公認されていた」時代
�E 事実、当時は「女衒」と呼ばれる売春業の仲介業者が朝鮮半島で「公然と」存在
�F ちなみに、売春の斡旋業者や売春婦は 「現在の韓国」でも普通に存在している

▼少し細かいお話
�T 従軍慰安婦という言葉を作ったのは韓国人ではなく日本人、千田夏光氏
�U 曰く「挺身隊として動員された朝鮮人 女性20万人のうち5〜7万人が慰安婦にさせられた」
�V 「挺身隊」とは？ → 軍需工場などへ 勤労動員された者
しかし、挺身隊員で慰安婦になれと 強制された例は「一つも」確認されていない
�W 吉田清治氏（第２の従軍慰安婦宣伝者）曰く、「私は韓国済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」
�X 吉田証言に対して当時の「現地の新聞」 → 「吉田証言に該当する事実はない」
�Y さらに日本政府の調査結果 → 「強制連行は確認されていない」 「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されていない」
�Z しかし前出の「裏づけのない証言」を「一部の新聞＆政治家が事実認定」したことで問題は複雑化
�[ 裏づけも検証も無いと憤る日本人と「お墨付き」を得た韓国人とで妥協点が見つかるはずもなく、
一部新聞等の行動は結局、「日韓関係長期悪化の原因生成」という最悪の結果を招く


▼客観的事実から導き出される結論
そもそも「金に困って自ら娼婦になる女性が この時代だけいなかった」と考える方がおかしい
証拠が「一切」出てこない以上、この問題は「軍人相手に商売していた元売春婦と韓国政府」、そして
「自己陶酔と利権のために裏づけが無い証言を権威付けして引っ込みが付かなくなった一部の日本人」が
「日本は貞淑な韓国女性を無理やり売春婦にした！」という自説を既成事実化するため騒いでいる、 という話

1965年の日韓基本条約により日本と韓国の間の請求権の問題は法的に解決されたとことになっているため、日本政府は、医療・福祉支援事業や民間の寄付を通じた
「償い金」の支給などの元慰安婦に対する償い事業のために1995年「女性のためのアジア平和国民基金」を設立。
運営経費や活動資金を負担した。歴代総理からのお詫びと反省の手紙を各慰安婦に送った。
フィリピン、韓国、台湾において、計285名の元慰安婦に対し、一人当たり200万円の「償い金」を贈るほか、医療・福祉支援事業を実施。
元慰安婦の認定が行われていないオランダに対しては
現地の慰安婦関係者に対する生活改善支援事業に対し援助。元慰安婦の特定が困難であるとするインドネシアに対しては、
同国政府の行う高齢者社会福祉事業を援助した。韓国や台湾では日本政府に対し、「法的責任を認め、国家補償を行なえ」という主張を掲げる
運動体の影響が強く「アジア女性基金」を受け取ろうとする元慰安婦に対して、受け取るべきでないと圧力が加えられたり、政府や民間団体が
「基金を受け取らないと誓約すれば300万円・200万円を支給する」ことを表明したため、韓国では半数以上の元慰安婦が受け取りを拒否した。

つまり韓国政府はお金にものをいわせて受け取らないようにしてさらに責任を
とれと言ってきている。韓国政府最低！！

中国・韓国から繰り返される謝罪要求に謝罪は既に十分に済んでいる。
日本政府は16回も謝罪を重ねてきた…それでも中国や韓国は政府の首脳が交替する度に同様の言いがかりを続けてきた。
謝罪声明と同じく日本政府はアジア諸国に膨大な経済援助「戦後賠償」「ODA」も 「謝罪」の気持ちの証であり「謝罪」は既に済んでいる。
中国人民を虐殺してきた中国共産党にとって「反日」が唯一の「大義」であり 存在意義である[要出典]事や、朝鮮民族の歴史という歴史的経緯から両国とも現体制の崩壊までは振り上げた拳を下ろせない状態になっている。
謝罪と経済援助 ,謝罪声明と同じく、日本政府がこれまでアジア諸国に行ってきた膨大な経済援助「戦後賠償」「ODA」も「謝罪」の気持ちの証であり謝罪」は既に済んでいる。
中国における反日デモの背後には中国政府の愛国主義教育の反日感情があり、 こうした事実を巧みに駆使しつつ3兆円を超える日本からのODAについては人民に伏せて ただ謝罪外交を続ける日本政府を批判している。
そんな国家だから平気でこんなことできるんだよ。韓国人は政府に騙されているだけで韓国政府の被害者だ！

慰安婦問題って、もともと戦争中も日韓国交回復時も全く問題になっていなかったのを、
女性の地位の向上と共に「よく考えたらあれは重大な人権侵害だ」ということになって、
急に問題化されたんじゃないの。今の日本人が、江戸時代の火炙り・打ち首といった刑罰
について日本政府を非難するのと同じようなもん。遡及処罰と一緒。

何の話かと思えば全部韓国国内の問題じゃん。

日本を絡めるなよ。阿呆だなー

>政府の不作為で侵害されている基本権の重大さと救済の切迫性の部分にも注目した。
>賠償請求権は単純な財産権問題でなく、人間としての根源的な尊厳・価値の侵害とも直接関連があり、
>更なる時間が経過した場合は永遠に歴史的正義を正せなくなると判断したのだ。

これは日本の法曹者も注目せざるを得ない判断。

デマを意図的に拡大させて、政治的取引の材料としようとしたりして
後戻り出来なくなって、韓国政府は深く介入しなくなったよなｗ
ヘタに真相究明すると、不味いことになるからな

今さら、慰安婦ババァはほとんどデッチ上げですとは言えないんだろうな

コレって、一応年寄りを敬うという儒教的なことの関連してのかねー？？

1965年の日韓基本条約により日本と韓国の間の請求権の問題は法的に解決されたとことになっているため、日本政府は、医療・福祉支援事業や民間の寄付を通じた
「償い金」の支給などの元慰安婦に対する償い事業のために1995年「女性のためのアジア平和国民基金」を設立。
運営経費や活動資金を負担した。歴代総理からのお詫びと反省の手紙を各慰安婦に送った。
フィリピン、韓国、台湾において、計285名の元慰安婦に対し、一人当たり200万円の「償い金」を贈るほか、医療・福祉支援事業を実施。
元慰安婦の認定が行われていないオランダに対しては
現地の慰安婦関係者に対する生活改善支援事業に対し援助。元慰安婦の特定が困難であるとするインドネシアに対しては、
同国政府の行う高齢者社会福祉事業を援助した。韓国や台湾では日本政府に対し、「法的責任を認め、国家補償を行なえ」という主張を掲げる
運動体の影響が強く「アジア女性基金」を受け取ろうとする元慰安婦に対して、受け取るべきでないと圧力が加えられたり、政府や民間団体が
「基金を受け取らないと誓約すれば300万円・200万円を支給する」ことを表明したため、韓国では半数以上の元慰安婦が受け取りを拒否した

日本は終わった話だよ

日韓基本条約なんて韓国が竹島周辺で拉致した漁民を人質とした日本にとって不平等条約なのに、
その上拉致した人質を解放する条件として在日の永住を認めることになった条約だ。

在日は存在自体が拉致という犯罪の成果なのだ。
拉致という犯罪の上に胡坐をかいて権利を主張する在日は許すべきではない。

>反人道的不法行為は協定だけで解決さ
>れたと見ることは出来ないという立場を取ってきた。

だったら最初っから協定なんか結ぶなよって話だ

韓国は法治国家ではないのだな。

>>200
遡及法を成立させる国が法治国家のはずがない。
憲法よりも条約よりも優先されるＩＴがある国。