【韓国/軍事】K1A1戦車97台リコール 左に砲を回して射撃すると火災感知器が誤動作[08/17]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:32:51.73 ID:CLCGjD7L
世界一の欠陥戦車
誤作動じゃない! 乗務員の火病を感知したんだ!
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:33:38.37 ID:9Mze4iv3
韓国製品とはこんなもんです
5 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2011/08/21(日) 17:33:48.72 ID:PhX91+Ry
何、その「ゲームのバグ」みたいな単純なミス。 というか、97台リコールって……K1A1は何台使える状態で残るんだ?
>>1 なんで納品するまでこんな事が分からないのよ・・・
しかも勝手に仕様を変えたのが原因・・・
____ . / \ / _ノ '' ⌒\ / (● ) (● ) \ | :::::⌒, ゝ ⌒::::| \ `ー=-' / ニダキラーガスwww ⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
かんち〜
9 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【東電 62.2 %】 :2011/08/21(日) 17:34:57.02 ID:jJ5RpAwc
ファビョーン
韓国製兵器はこんなトラブルばっかり
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:35:00.65 ID:wrTPC/n1
それが馬鹿チョンクオリティと言うものですよwww
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:35:47.40 ID:tcHKTEou
今度は戦車かよ、山川と言いロケットなんて無理なわけだ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:36:05.85 ID:CMU4ir4e
左傾化したnida!
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:36:17.02 ID:PWX+m19F
まだ読んで無いけど スレタイだけで 腹痛いwwwwwwwwwwww
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:36:41.29 ID:yOCcN7js
中国が爆発で、韓国は消火かい。
うーん、北との実戦でやらかしてほしかったのう、残念。
上島「・・・」
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:37:49.40 ID:f7Oybuxt
韓国軍の日常
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:38:20.46 ID:C9KVfAxk
火災報知器なら、正しい動作じゃないの?
何で今更と思ったら火災感知器を自国製に換えたのね
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:38:47.51 ID:AKr8JMJ1
>K1A1戦車が左に砲身を回したまま発射をした時、火災感知器の >センサーが作動してハロンガスが自動に噴出されることが明らかになった。 コントかよww 笑いすぎて涙が出たww
>去る3月31日陸軍30師団がK1A1戦車で訓練をする途中、戦車内に突然消火器が噴射 >された。戦車内にいた兵士たちは火災が起きたと思って慌てて戦車を捨てて待避した。 その瞬間を想像するとワロスwww
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:39:48.85 ID:ydjsWv8o
40年前のリモコン戦車かよww 直進と右にしかまがれねーーーw
>>5 まぁセンサー感度落とすだけの簡単なリコールだから、別につかえなくなってどうのと言う話じゃないですけどね。
この隙に北が侵攻とか馬鹿なことでもない限り単なる笑い話。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:41:07.02 ID:yOCcN7js
>>22 ハロンガス消火だと、窒息するから乗員は即刻退避するのは正解。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:41:20.32 ID:Ee8XoNRh
ヒトマルとガチンコ対決させてみたいな。 フジテレビさん番組制作してくださいよ。 結果はヒトマルの負けでもいいから。
右に回せば止まるんじゃね?
よく今まで発見されなかったもんだ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:42:13.15 ID:CeelvCIm
自衛隊装備は何の情報も無いな 報道されるだけましだ
((⌒⌒)) ファビョ━ l|l l|l ━ン! (⌒;;.. ∧_,,∧ (⌒.⊂,ヽ#`Д´> 欠陥じゃないの!右から回せばいいニダ! (⌒)人ヽ ヽ、从 从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ 人从;;;;... レ' ノ;;;从人
左斜め上な仕様?
火病感知器が正常に作動してバルサンに退治される… すばらしい
ハロンバケモノが出たぞ〜
2010年12月30日からってことは、今年に入って納品されたものは全部ダメ? 仕様変更したのに動作試験もしなかった? 半年間は問題なかった? K1A1って、今では旧型じゃ? よくわからない記事だ。
>>29 逆に考えるんだ
これでも報道されてないチョンボがどれだけあるかと
なるほど国産品にかえたらこれか いつもの通りだなw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:43:52.40 ID:yOCcN7js
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:44:13.19 ID:IEIlyvkX
珍しくちゃんと動いてるだけなのにな 実際の砲撃でガンガン燃えてるのに作動しないのが普通の韓国製だろ 市販のガイガーカウンターは一番やばいガンマ線測れないから意味無いぞ 当たり前にあるカリウムの放射線でも拾ってビビってろ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:45:44.13 ID:eGgesFa2
ガンダムで例えてくれ
ハロゲン化物というバケモノ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:46:33.92 ID:q7NonV/l
馬鹿チョンのやることはこんなもんだろ♪
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:47:23.96 ID:92SbZWe8
どういう仕様だよw
おもしろい戦車だなw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:49:01.14 ID:duZDyx6/
>K1A1戦車が左に砲身を回したまま発射をした時、火災感知器の >センサーが作動してハロンガスが自動に噴出されることが明らかになった。 K1A1戦車に乗る者のKIAIが試されているんだよ
K1A1は車体の左側に火災センサーがあるってことか?w
仕事柄煙感知器扱うんだけどさ。 日本で義務化された住宅用の火災報知器で韓国製が出てきたって時の話。 「どうせ死ぬならメイドインコリアが原因で死にたくないよなぁw」 敏感すぎる感知器はかえって厄介なんすよ
>>1 左傾化が許されない、南朝鮮の極右チョンジャ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:50:45.35 ID:j641Ko13
これはいい。 K1戦車を相手にするには、相手の左へ(向かって右へ)回り込めばいいわけか。 向こうが発砲しようとすると、消火剤が噴出して戦闘不能。戦わずして無力化できる。
まだまだ謎装備がありそうw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:51:47.48 ID:Pxq++qKa
北は今が攻め時だな
まさに左上の展開wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:52:37.50 ID:T/ijjr2v
韓国の戦車は、ひっくり返った状態でもハロンガスが噴射されるらしい。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:53:17.28 ID:DRe97aGW
右に回るとどうなるの?
55 :
もも :2011/08/21(日) 17:53:35.29 ID:CV/7WHaN
あはは
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:53:40.11 ID:G9HF036O
戦車は「チョンチャ」って言うらしいぞ
まともなもの作れよwww 何で韓国の戦車ってこう笑わせてくれんだよ
i / /ヽ ! ,i ./ / ''―、 ! i ,、 n て'' ノノ ヾ ! i ノノノ ノ ノ ''´ ! / j ' ´ ノ ( ヽ | >-,, / ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ 戦車売るっていう !・ ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i ) レベルじゃねーぞ! \(てi iヽ ^' ~ -' /} `i_ 、 \ i_ l_j `┐ i /(,,, ,n 〉 /\\  ̄ ̄へ ! ' T'' l | \ | ! i ン=ェェi) i ソ ) | i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈 | | \\,, `―''´// | | つ !、_''''''''''''' / 7
>米国規格1.5m以上 >米国輸入品水準(2.5m) 変更後も1m違うがいいのか?また何かやらかしそう。
大人しく猫車を進化させればいいのに。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:57:32.63 ID:yz9Ke/ai
中国と韓国は兄弟だね。 搭載されている部品の仕様の意味も 分からず、感度を上げたらいいと勝手に 解釈して、仕様変更をする。 火災検知器が誤作動する。お笑い。 中国の新幹線と同じ発想。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:57:34.53 ID:Wxiuk1KK
こいつらのはカタログスペックすら粉飾だもんな その粉飾したカタログスペックでホルホルしてるんだからどうしようもない。
火災報知器誤動作でリコール、感度落として今度は火災しても消化器動作せず、かな?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:59:45.88 ID:Cc5/9+c1
ホロンガスで自滅? 通常運転じゃねえか。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:00:01.67 ID:AuVcMWJL
ドリフのコントかよ ついでに「盆廻り」の曲も流してくれ
ネトウヨは撃てるがブサヨは撃てない仕様なんだろw
>>39 ガンダムが左を向いたら突然、大気圏突入用の耐熱フィルムが飛び出してきた
>>5 400台かそこらあったはずだから一応わりとある。
右に向けて射撃するとどうなるのか? 激しく知りたい
70 :
肉食うさぎ :2011/08/21(日) 18:01:46.77 ID:I1DvsFUo
購入決めたトルコ陸軍の運命や如何に
日本の90式も戦車砲撃つとトイレからウンコが漏れる欠陥直せよ
シンシアリーさんのブログでみたみた
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:03:52.13 ID:jrmPbl72
もっと前に見つかって然るべき、欠陥じゃないの?
パワーパックに欠陥を見つかったのK-1だっけ? K-2が独自に作れないのは知ってたけど。 韓国のまともな戦車って何?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:05:30.21 ID:E4rZgGpj
マジで消火器くらい手動でいいだろうに。
>>48 これを良い情報と思えるのは、北朝鮮だけだろw
日本海渡らせる力は、まだないんだし。
それにしてもハロゲンガスで自爆とは痛いな。
韓国軍はドリフターズをベンチマークしてるのか?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:06:50.52 ID:00vR6Gyg
砲を右回り専用にすれば無問題
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:07:15.12 ID:cJTRVLt/
リコール、修理の結果・・・ 「今度は絶対に大丈夫です」 「本当に?」 「ええ、炎上させる試験まで行いましたが作動しませんでした」 「そうか、それは素晴r・・・」
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:07:35.46 ID:iqZT+xQp
74式や90式にも欠陥はあるが報道されていないだけ 自分の欠陥を知らないって幸せだわ
意味が分からないw
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:07:38.84 ID:0MnasxiF
旋回しなければ問題ないさ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:07:47.11 ID:+FIvYWzR
右に回りこんだだけで勝てますよ北朝鮮
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:08:58.43 ID:/EZz9Fk+
チョンの戦車と戦うときは左に回り込みつつ撃つべし撃つべし撃つべし。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:09:02.92 ID:RVEoHOwR
どうでもいいけど、こういうのは発表するべきじゃないよな。スキ見せることになる
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:09:32.57 ID:bkKbfM7M
ハロンガス噴射って…。 窒息して死ぬぞw
>>75 パワーパックの話は、開発中のXK-2。
アレも韓国製に切り替えて起きたトラブル。
>>81 普段から自衛隊に関する
すべての報道をやってないだけだし
90 :
07USai。 ◆ITbpsOD9g9oz :2011/08/21(日) 18:11:02.33 ID:5Qhh2hXG
上、上、下、下、A、B、A、B で隠れキャラ出現。
91 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/08/21(日) 18:11:28.44 ID:IZ+oWcBI
○ 隠しコマンド?「インド人は右へ」 (し′  ̄
害虫駆除のバルサン砲装備か
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:14:08.98 ID:wa0+OG+3
戦車がこの程度のしか作れないのに、もっと複雑な練習機 輸出しようとしてるんだろ、大丈夫なのかよ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:15:18.69 ID:cQthOmop
K1A1て既に欠陥で騒動なってたと思うがまた?
ウルテク搭載戦車wwww
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:16:28.04 ID:aXjFcmuf
戦車の近くで焚き火したら車内でブシューってなるの?
コントかw
98 :
肉食うさぎ :2011/08/21(日) 18:18:53.42 ID:I1DvsFUo
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:19:12.63 ID:SOxchquk
危ない!インド人を右に
正常だと思うが
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:23:05.44 ID:F52uhEDT
俺のイナリ返せよ 吹き出しちまったじゃねえか
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:25:02.75 ID:kD6BZkuJ
ビームライフル撃ったら耐熱フイルムが作動したレベル?w
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:25:07.49 ID:VEhGVsRN
韓国では試験運転しないのか?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:25:28.71 ID:wkRs9gQA
何で1.5mの基準値を5.0mに変更して製作したのかが気になる、普通ありえない変更だろ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:26:46.46 ID:FxHi80Ec
>K1A1戦車 アメリカのM1A1戦車と、どう違うの? チハ車とシャーマンほど性能がかけ離れてるの?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:27:02.80 ID:zB2myb6F
>>104 きっと日帝のスペックが2.5mだからそれの2倍ニダとか言ってたんだろ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:27:50.82 ID:VEhGVsRN
日本に対して砲撃しているとき、北朝鮮が攻めてきても、砲を左に旋回出来ないようにしたのか? わざと?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:29:30.32 ID:rupy74IT
ハロンガスは、急速に酸素と化合して、酸素の供給を止める消化方法だ 戦車のような密室でそれを使用するような、消化方法が本当にいいのか? もし、戦争中だったら、どうすんだ? 外へ逃げるのか?
>88 >108 サンクス。 調べてみたらK1A1は変速機が故障中(改善策未定)だった。 >【韓国/軍事】「検証されていないのに…」 変速機欠陥のK1A1戦車、生産再開[03/28]( K1戦車の改良型であるK1A1戦車は去年監査院の監査結果変速機の耐久度に問題が あるという指摘を受けて、今後計画された物量の納品が中止された状態だった。 防衛事業庁はK1A1戦車の変速機の耐久度信頼性に対するより客観的な検証のために 外部機関である韓国機械研究院に依頼して何の欠陥も発見されなければ生産を 再開する方針だった。
>>105 M1の砲塔を小型化し、韓国でライセンス生産できるように各部を改造したのがK1。
K1の搭載砲を一回り大きい物に換装した改良型がK1A1、だそうですよ。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:30:13.69 ID:4z4lVGNj
え、テストとかしないの?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:31:05.46 ID:cL9uw1GW
火災報知機くらい無視すればOK
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:31:41.53 ID:FxHi80Ec
>>111 そうだったんですか。
ありがとうございます。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:32:17.94 ID:v76eyt1b
なぁ〜に、砲を固定しておけば問題ないさ〜。
>>105 旧クライスラーディフェンスがM1を小型化したのがK1。
北朝鮮軍の機甲戦力強化に伴ってK1に120ミリ砲を積んだのがK1A1。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:32:57.74 ID:afmxR6uh
韓国人は本当に馬鹿だから凄い
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:33:01.10 ID:jrmPbl72
>>105 K1A1の元になるK1戦車なる物があるんだけど、これ自体はM1A1を一回り小さくした感じで戦車砲が
105mmだったんだけど、それを”無理やり”120mmに換装したのが、このk1A1戦車です。
米国のM1A1との違いは、さして変りないかな。
ただ、元が105mm運用を前提にした車体に120mmの載せてるのでバランスがあまり良くない(´・ω・`)
チハタンに勝る戦車などございません(´・ω・`)
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:33:44.64 ID:FxHi80Ec
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:34:44.90 ID:v76eyt1b
しかし、韓国ときたらまともに戦争できる装備あるのか? ナイフや靴にも欠陥がありそうな気がするわw
>112 製作段階のテスト・ 完成時のテスト・ 練習時のテスト・ 演習時のテスト。 これらを、ぶっ飛ばして来て、今発覚か・・・・ 本番じゃなくて良かったね。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:35:06.40 ID:FxHi80Ec
>120 靴はすでに欠陥報道でてます。
ハロンはオゾン層破壊物質なので使用禁止じゃなかったかwwww
今年って、、、、、2011年でいいんだよね?
砲手「た、たのむ・・・左にだけは回り込まないでくれ!・・・あぁぁぁオムニ〜ィィィィ!」
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:41:37.61 ID:U4zEl3RW
まあ韓国だ こんなもんだろう
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:42:24.84 ID:rupy74IT
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:43:04.76 ID:HzF5SSB7
トイラジコンの戦車でももっとまともに動くぜ あんまり背伸びするなよ朝鮮人
リコールって軽いなあ。 そんなもんでいいのか?
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:44:20.19 ID:eLthbbt/
火災報知器が誤作動したら、プロパンガスが噴出するんじゃないのかよ チョンらしくもない
133 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2011/08/21(日) 18:45:13.94 ID:PhX91+Ry
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:47:08.73 ID:eodk17kM
>>127 車長「左舷弾幕薄いぞっ!なにやってんの」
∧ ∧ |≡V≡| 32bitくんはドコでつか? (V) O(\)O(V) ヽ三i三ノ (/ \) ∪"∪
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:50:32.07 ID:AwJv8gFQ
9cmの上に敏感すぎてちょっとした刺激で発射しちゃうんだね
M1→国産120mm滑腔砲が間に合わねえ、取り合えず105mmライフル砲載せちゃえ M1A1→国産は失敗したけどラインメタルのライセンスで何とか本来の姿で完成 K1→120mm?なにそれおいしいの?取り合えずいっぱい砲弾あるしM48とかと互換性ある方が良いよね K1A1→周りの国みんな120mmクラスだしどうしよう・・・!?M1A1が出来たんだからK1でも出来る筈!
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:53:50.08 ID:jrmPbl72
32bot君は、韓国軍擁護のつもりが貶める事になるからなぁw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:56:53.09 ID:rLY8CluM
韓国軍人「右撃ちに徹すれば問題ないニダ」
>>137 アメリカ「初めっから120ミリ砲積むように設計してないから止めとけ」
羅老といい戦車といい・・・ 放火大好き火病民族のくせにやたらと消火装置を働かせたがるのは何故だ?
右回り固定にすればいいんじゃね?
>>141 艦のダメコン訓練で消火器持って火に突っ込んで
殉職した海軍士官が居たそうですw
0━1 6 ┃ ┃ 1画目(0→1)、2画目(2→3)、3画目(1→4)、 2━╋━3 4画目(2→5)、5画目(6→3)、6画目(4→7)、 ┃ ┃ 5 4 ━7 _─|─i_ -┼─ ─フ 二|二! --┼─ |│| | ̄| 二|二 | |│| |二| |三三| \__ ノ│| フヽ __ ____ ──  ̄ ̄フ _ ヽヽ ̄ ̄フ /  ̄ ̄| /  ̄| / / ノ / \ __| / \
隠しコマンドだったのに
し様じゃん!
ネタ戦車
いくら前の大統領があれだったとはいえ 戦車まで左に向けないようにしなくてもw
>140 発射時の揺れ方ハンパないんだろうな・・・
>>133 フォローthx
今はCO2使うんかな?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 19:16:35.61 ID:Czg/PWzF
ヒュンダイ、どうだい?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 19:17:27.18 ID:kGKsk5KY
吹いたwwwww
>>149 横向けて砲撃ったら
ひっくり返ったって話しが有ります。
戦車がリコールとか聞いたことないわ。。。 リコールの起源は韓国でいいよ 今のうちに竹島取り返すか
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 19:23:14.35 ID:uc8sOLGP
戦車が右傾化しているw
( ^∀^)ゲラゲラ
>153 ワロタ まあ初期設定で想定されてない以上、 不安定な足場で横向きに撃ったら転がるだろうなw 決戦は平地でお願いします。 山の斜面を走行中の戦車に横から攻撃するのは、おやめ下さい。 と北に通告しといた方がいいんじゃね。
試作車で運用試験してないの?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 19:41:49.63 ID:BpLe5xGX
呪われた遺伝子だけが成せる、リアルコント やっぱり、「アイゴー」って叫ぶのかな?
砲を片側にしか回せない戦車のゲームがあった気がする
突撃!ポンコツタンク?
>>157 それどころか砲を撃つと砲塔内を
ビスが飛び交うと言う情報も有ったりw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 19:46:09.58 ID:Zu1W1Len
これは突撃砲復活の兆しだな
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 19:49:41.30 ID:qUtMJIGa
これは北が勝てるな!
>>162 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <イタリア戦車を馬鹿にするな!
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
これで直ったように思うだろ? 実は左側に砲塔が回ってるときに火災が起きても反応しなくなっただけなんだぜ。
167 :
エラ通信 :2011/08/21(日) 19:51:41.00 ID:tk7rZ8Bg
右に回して射撃すると、火災がおきても感知できなくなると見た。
笑っちゃいけないんだろうが、左に撃たなければいいんじゃね?w ライト方向を狙え
気合戦車なんだろw気合でどうにかしろよw
普通なら、1台試作したところで判明しなくちゃいけないレベルのトラブルだろwwww
そら自衛隊の装備だって何かしらの不具合はあるだろうけど、こんな 「一回動かしてみりゃわかる」レベルの不具合は普通納入前にどうにかするだろw 何かもうともかく「ウリ製」なのが第一で品質なんかどうでもいいんだな。
>162 まあ、105mmを想定した強度で120mm撃ったら衝撃は凄いだろうな。 一時期、悪名高き32Botが世界で絶賛していると言っていたK1A1だが、 訓練中に変速機が故障し、しょうがなく、 左側に撃ったら車内のビスが吹っ飛び、消火器が誤作動してひっくり返った。 戦車内にいた兵士たちは火災が起きたと思って慌てて戦車を捨てて待避した。 これ本気で生中継してたら高視聴率間違いなしだな、ドリフを超えるよ。
173 :
◆65537KeAAA :2011/08/21(日) 19:59:49.67 ID:SbR0wOUb BE:91325647-PLT(12347)
>>170 作ってると、途中にケンナチャヨで仕様変更しちゃうから
前も「クロームモリブデン鋼では高いから、モリブデン鋼でいいんじゃね?」とか
勝手に素材変更して問題起こしてた
>>172 タッパたんがジョークで言った横射で転んだっての、あながち嘘じゃねえのかもな・・・w
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:02:41.74 ID:EY/oJbu7
スペイン人が考えるTOP 10 MBT
http://www.youtube.com/watch?v=bz1TSkZiUik 1-Leopard2a6(germany)
2-Challenger 2(united kingdom)
3-M1A2 abrams(united states of america)
4-K2 black panther (south korea)<--------------
5-Merkava mk4(israel)
6-K1A1 (south korea)<-----------
7-Type90(japan)<----
8-Leclerc(france)
9-Type99G(china)
10-T90s(russia)
>>170 試作はいいとして、
先行量産でトラブル洗い出し出来てないのは大問題。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:04:27.66 ID:F6aocoI3
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:05:36.62 ID:EY/oJbu7
ノルウェー人が考える最強戦車。
1. Leo2A6 (German)
2. M1A2 SEP (USA)
3. Challenger2 (UK)
4. Merkava MK4 (Israel)
5. K2 Black Phanther (Korea) <----------
6. K1A1 (Korea) <----------
7. Type-90 (Japan) <---
8. Leclerc (France)
9. Type-99G (China)
10. T-90A (Russia)
http://www.youtube.com/watch?v=tzI4yVuY0AI&feature=related
182 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:08:32.34 ID:gfN57kiN
>>172 K1はそれなりの評価なんだけどねw
いくら120ミリ砲積んでも
105ミリ砲に対する装甲防御しか無い戦車を、
初めっから120ミリ砲積んでる戦車より高評価するなんて、
ありえません。
184 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:10:25.74 ID:gfN57kiN
185 :
fusidarasan :2011/08/21(日) 20:11:09.01 ID:i/Oqf3KY
右曲がりのダンディー のスレはここですか?
>175 >179 よかったな。実戦配備されてないMTBがランクインしてて。 それより10式早く大量に配備してもらいたい・・・ あの形 カワイイ。
出ましたYouTube! まだ正式化もしてない評価試験で炎上中の戦車を どこのだれが評価するんだよ!?キチガイ
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:12:11.56 ID:zA1qiv7H
いつも思うけど韓国人でテストとかしないの? そもそも設計段階で気づけよ。 バカなの? こんな恥さらしな不具合起こして、よく生きていられるな。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:12:43.86 ID:EY/oJbu7
190 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:14:15.53 ID:gfN57kiN
ママァこの子(ID:EY/oJbu7)つまんなーい
因みにアメリカ陸軍内の機甲関係雑誌の前のランキングは 1.レオパルド2系列 2.エイブラムス 3.90式
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:15:13.65 ID:yfAY+g8h
K1A1の問題点 ・もともと105mm砲用に設計した車体に、120mm砲を搭載したので、砲塔内スペースに余裕がないため、 105mm砲弾より大きな120mm砲弾の装填作業に支障が出ている。 ・もともと105mm砲用に設計した車体に、120mm砲を搭載したので、足回りが120mm砲の発射反動を 吸収しきれず、命中精度に問題が出ている。 ・もともと105mm砲用に設計した車体に、120mm砲を搭載したので、車体が120mm砲の発射反動を 支えきれず、砲の向きによっては転覆することがある。 ・パワーパックのミッション部分に問題があり、走行不能になる事がある。 ・国産化した自動消化装置の欠陥により、左向きに発砲すると、消火剤が車内に誤噴射される。 北朝鮮の戦車相手ならば105mm砲でも対応可能なのに、無理に120mm砲を搭載して、欠陥戦車となる。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:16:47.58 ID:EY/oJbu7
解決法は 火災感知器をなくすか、砲を左に回せないようにするか。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:17:28.32 ID:Czg/PWzF
火災感知センサーとりかえっこキャンペーンですね
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:17:59.04 ID:r5uEiOe3
> 「問題になった火災感知器は2008年6月から国産化を推進しx いや、チョンのやることだから驚きはしないよ。驚きはしないけどね。 こんなもの、普通にテストしていれば普通に判るよね。何かものすごく特殊な条件下っていうわけじゃないんだし。 いやだからさ。チョンのやることだから驚きはしないよ、しないけどね。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:18:12.91 ID:HtiDKBop
ID:EY/oJbu7 〜人が考えたとかもういいからw
おいおい、テストもろくにしてないって事だろ。 むしろ、そういった体制が問題。
200 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:18:39.80 ID:gfN57kiN
>>193 そのスウェーデン人って、
こんな → <*`∀´*> 顔してんだろ?w
監督より 球をよく見て充分ひきつけてから、押っつけるように右に打て!
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:20:48.25 ID:EY/oJbu7
兵役を遂行するイスラエル人が考えるTOP 6 MBT
1. Leo2A6M対戦車地雷防護強化モデル (Made in German)<-----------
2. Merkava MK4 (Made in Israel)
3. K2 Black Phanther K豹 (Made in South Korea)<-----------
4. T-90A (Made in Russia)
5. Challenger2 (Made in UK)
6. M1A2 SEP (Made in USA)
http://www.youtube.com/watch?v=BZdFkoLmfHU
>>184 確か、潜水艦もボルトが緩むとか言ってたし、自走砲も欠陥があったよな?
もうね、あいつ等が開発してホルホルしてるのって欠陥品ばかり。
あ、潜水艦はドイツ設計だったか…
207 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:23:24.47 ID:gfN57kiN
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:23:24.41 ID:EY/oJbu7
中国人が考えるTOP 10 MBT
1. Leo2A7 (German)
2. Challenger2 (UK)
3. M1A2 SEP (USA)
4. K2 Black Phanther K豹 (South Korea)<<<-----------------
5. Merkava MK4 (Israel)
6. Leclerc (France)
7. Type-10 (Japan)<----
8. TYPE-99 (China)<----
9. T-84 (Ukraine)
10. T-90A (Russia)
http://www.youtube.com/watch?v=_q4qPZ7SKRI
ちゅうか、K2って強い弱いを語れるレベルの状態でしたっけ…
>>209 絶賛!欠陥発覚中で、現在お蔵入り状態ww
イスラエルw イスラエルが戦車に求めるモノは 今の世界の主流から外れたモノだぞ! だからメルカバはイスラエルと言う 限定された戦場だけを想定された戦車で、 機動性を犠牲にして重装甲に成ってる。
212 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/08/21(日) 20:28:05.79 ID:QR+geaL3
無理矢理120mm積んだお古ですらリコールかよ… さすが欠陥兵器を造らせたら右に出る者のない現代ロテムwww
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:28:18.37 ID:r5uEiOe3
なんかドリフのコントネタみたいだな
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:29:09.59 ID:EY/oJbu7
>>212 無理矢理載せるのなら、突撃砲みたいにすれば良かった物を・・・w
ユーチューブをソースにドヤ顔する、その精神はスゴイと思うw
>>212 アメリカが忠告したのに無視したからですw自業自得
>>211 日本の戦車も国土防衛だけを想定されてるから、機動性とか命中率に特化してるよな。
>>210 そういや、リコールどころじゃなくて、国産エンジンじゃ無理って話にまでなってたっけ?
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:31:33.21 ID:yfAY+g8h
>>290 まだ「X」が取れていない、正式配備前の段階。
搭載パワーパックが、未だにユーロパックかコリアンパックにするか決まっていないので、
生産にも移れない状態。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:32:33.61 ID:EiQezJ/S
グルーン、ドーン、 消火器ブシューw コントかよw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:32:34.80 ID:Mcl/aa6M
>ハロンガスを噴出 で、中のチョソがファビョンガスを噴出すんのか?w
>>210 人はそれをガ●クタとか粗大●みとか鉄ク●とかポンコツス●ラップとか言うんですが!
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:32:58.69 ID:XHLxdM0D
>消火用にハロンガス? 日本では15年ほど前に製造中止になってると思ったが???
>>224 耐弾試験で見事に撃ち抜かれてますw120ミリ砲に
もう、かぶとむしとかくわがたって名前に変えるといいよw
229 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:36:20.60 ID:gfN57kiN
231 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:37:13.99 ID:gfN57kiN
>>229 事実撃ち抜かれると思うよ。
たぶん125ミリ砲だろうしね。
ということは中国の99式や96式、ロシアのT72やT90を相手にするとなるとなお不利ってこと。
o o ノi^ヽ、_,ヘ、 / _,,,......,,,_i ブッー γノノλノ)) . ,ヘ,ゝ゚ :゙;`;:゙;`; . ,ゝ. (,_`]l[´iン ζ_./'~|鬥「|ゝ £'r_,ィ_ァ┘
何人たりともウリの左側に立つことは許さないニダ
ハロン消火剤って、酸素遮断だよね。こわー。
なとなく。 5フィート=約1.5mを5メートルと読み間違えて設計したか、 プログラムしたんだろう。
ほんとに韓国人のマッチポンプはバカだな。 ID:EY/oJbu7みたいなのは戦車の事を何にも知らない。 たぶん32Botみたいなのが世界中に広がってるんだろうな。 そりゃ世界中で嫌われるのもしょうがないな。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:39:48.69 ID:EY/oJbu7
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:40:04.66 ID:xT8IIeIr
火炎放射器一つで圧倒できそうだなw
242 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:40:39.19 ID:gfN57kiN
>>235 これってサブメカを二種類搭載していたけどテントウムシ型のやつしか見たことない。
>>227 ・・・てっきりリアクティブアーマーがトラブってるのかと思ったが。
想像を超えてた orz
>238 鋭い、たぶん正解だと思う・・
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:41:38.44 ID:yWR51eIx
それでも日本の90と100よりはるかに高性能で優秀な戦車
>>229 何故そのように成ったかと言うと、
さすがにドイツもフランスも
装甲情報を開示しなかったw
だからウリナラ独自技術に成りました。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:42:11.19 ID:vzIfrKny
何で、消火にハロン使うんだ?大体、被弾して火災起きたら再使用はムリだろ。 泡の消化器でハデに消せよwww
>>242 もう一つのはヤゴ型だったような・・・水中用だから出番は少ないわな。
o o ノi^ヽ、_,ヘ、 ./ _,,,......,,,_i γノノλノ)) 変速機の欠陥にとどまらず .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ,ゝ. (,_`]l[´iン 今度は火災感知機とはねwww ζ_./'~|鬥「|ゝ £'r_,ィ_ァ┘
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:43:46.54 ID:Pc4+hPvX
>「敏感度を米国輸入品水準(2.5m)に変更した」と釈明した。 堂々とパクリを言うなよ。
254 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:43:52.44 ID:gfN57kiN
>>246 K1A1とかK2は、動力系に欠陥を抱えているんだがそこんところ理解している?
90は90式戦車のこととして100って何だよw
>>243 因みにロシア製の動的ミサイル防御も
搭載する予定ですw
>244 あまりにも改行しない醜い文章が不評で、芸風代えたのか。 いつもの芸風だと突っ込みどころ満載で、韓国軍を辱めているだけだもんな。
砲塔を270度右回転すれば、いいんでね?
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:44:57.89 ID:MBMZT63f
おいおい、自国産の兵器でまともなのあるのか? 戦闘機はマンホールに落ちるは将軍を地上から打ち上げちまうは 戦車はまともに弾撃てないはギアボックスがぶっ壊れるは池に沈むは 哨戒艇は探知できなくてオンボロ潜水艇に撃沈されるは イージス艦は弾積まずに任務してるは 自走砲は弾が詰まって射撃できないは どんなお笑い軍隊だよ
誰か韓国人にダイヤモンドはとっても硬いんだぞ〜って吹き込んだら人工ダイヤで装甲作ってくれるんじゃね?
>>238 というか、検出精度が安定しないだけだと思う。
今度は、韓国車のエアバックみたいに、必要な時に
動作しなくなるかもな。
24時間マラソン(笑)の強引に感動させようとするムードってつくづく嫌だ。
266 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:45:59.02 ID:gfN57kiN
>>260 ウェカピポの左半身失調だなwwwwwwwwwwwwww
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:46:56.07 ID:aqqca/zp
横に打つとたたりがある朝鮮魔改造欠陥戦車K1A1 今日もたたってるなw
>>265 100年使えるようにとの願いを込めて…だっけ?w
>267 ワロタ
>>257 わかってるくせにw
まぁ実際は黄色にしか見えないんですけど
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>266 γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) それアカツキじゃないww
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
275 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/08/21(日) 20:48:20.95 ID:QR+geaL3
そう言えば火災報知器が敏感過ぎてダメになったロケットもありましたなぁ…
276 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:48:58.78 ID:gfN57kiN
>>260 いや、砲塔の上にもう一つ砲塔を積んでだね、90度ずらしとくんだよ
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:49:20.65 ID:aqqca/zp
朝鮮人設計戦車は欠陥品w ┏━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ / --彡 ̄ ̄\/\. \ ┃フクピョちゃんは生まれつき足腰が弱く ┃/ / 彡 _∧ミ`\ \┃すぐに発熱して行動不能になります ┃ / ,彡´ ̄:::::::::\ヾi》》| .┃このままでは巨額の開発費が水の泡になり ┃ | |::::::::::::::::::::::::::| |≠ | ┃ 輸出できません ┃ / |:⌒::::::::::::⌒:::::| |\/ ┃ ┃/《ヾ彡/:/・\::/・\::| \i\ .┃また90式戦車2両貫通が夢の基地外です ┃ゝ__彡 |.:::⌒(__人__)⌒::|\ミ ソ ゝ┃ ┃ \《 | \::::トェェェイ:::::/ |__> 丿 ┃フクピョちゃんを生暖かく見守りましょう ┃ ミ \.ゝ `ー'´ 《ミ| / ┃ どうか協力をよろしくお願いします ┗━━━━━━━━━━━━━━┛ フクピョちゃん(K2戦車) 16歳
>>275 一応、打ち上げはしましたけどね。
まさか、打ち上げ前に消化剤の洗礼を受けるとは予想の斜め上でしたw
募金が二億円集まったってそいつぁ結構なことだろうけど だったらこの番組に幾ら金が掛かったんだよw
>>256 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <百式司令部偵察機のことだよ!
(|<W>j) (日本が当時としては唯一だろうと思われる採用していた戦略偵察機)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
.γノノλノ)) 百式機関短銃
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ
http://www2t.biglobe.ne.jp/~ohige/tsuhan/caw/metal_mg/100shiki_smg_1st_tn_mmg_01.jpg ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>283 ダイナ!ダイナじゃないか!
それは一〇〇式なwwwwwwwwwwwwww
>>282 だから、最初から突撃砲にすればいいと・・・w
>>149 たぶん発射の衝撃を吸収するサスが付いているはず。
なんとなくココもその内不具合でそうな希ガス
知ってる人。その辺りは韓国製ですか?
>>287 そういやプラズマ百式ってありましたねダイナに。
>>149 てか、発射時の反動でぶっ壊れたという噂もあってな。
この戦車、実際にひっくり返ってなかったっけ?
>>283 2型では無く3型でしょ〜やっぱり百式司偵
>>290 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <因みに陸軍機の「疾風」や「隼」などは制式名称ではない
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:54:19.83 ID:vzIfrKny
>>284 今でも陸自の師団司令部には必ず1機は配備されてる双発の航空機が有るとか無いとか・・・
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>280 ./ _,,,......,,,_i もう少し、マシなのはなかったのかな〜と
γノノλノ)) どうでもいいけど、種死で個人的に好きなのはムラサメですw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
298 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:55:16.52 ID:gfN57kiN
>>261 まだ、もう少しあるよ・・・・
主なものだけで、こんな感じ↓
支給された軍靴も実用に耐えず、水に弱く、底がすぐ剥がれる、
陸海空、軍服はすべて難燃性が全くなく、すぐに火がつく、
主力対戦車ロケットMetis-Mは保管不良で半数が発射できない、
防空ナイキは整備不良で全損、
対空機関砲は国産銃身の欠陥で全損、
ロシアから購入したT−80U戦車、BMP−3装甲車、ミレナ揚陸艇、
すべて部品供給が不完全で稼働できず、
ロシアから購入したヘリはほぼ全て墜落、現在稼働機なし、
対迫レーダーは予算不足で三世代前のものだけ・・・敵位置探知不可能、
国産対砲レーダーは欠陥で探知能力なし。
主力国産戦車、自走砲は主砲破裂問題とトランスミッション問題で使い物にならず・・・・
国産小銃は半数が欠陥で作動せず・・
当たらない自走砲
国道でひっくり返る戦車
トップヘビーで転覆する危険の有る駆逐艦
日本海でありきたりな5m程度の高波に耐えられる艦艇は一隻だけ、
揚陸艦なのに揚陸能力が無い機動部隊旗艦
進水したのに就役の見込みの経たない潜水艦
直進出来ない高速ミサイル艇
国産対空ミサイル「天馬」は発注後、納入前から全面改良中
国産携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能・・・
国産対空砲「飛虎」の命中率は3世代前のエリコン砲にも大きく及ばず・・・
>>293 あそこまでノッペリとさせちゃうとねぇ・・・性能のためには仕方ないとはいえ。
301 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:56:46.15 ID:gfN57kiN
>>297 種シリーズで唯一良かったのは、宇宙戦艦同士の殴り合いが有ったことだな。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:56:55.80 ID:HWck9Te7
>>300 日本機離れしたスタイリングが
良いんじゃないですかw
また やってくれました さすが世界一
>>295 あれは愛称ですよね。
F16がスタートレックだかに出てくる戦闘機に倣ってバイパーって呼ばれてるようなもん。
>>297 しいて言うとストライクダガーですかね。
軍隊を運営する事に関しては下朝鮮よりも将軍様のほうがはるかに上手いなw
追加、こんなんでいいでしょう ●K1A1戦車 K1戦車の 改 悪 型 105mm砲の戦車に120mm砲を搭載したために重量過多で機動性が悪化したり、 整備性が悪化したり、内部の空間が狭くなったり、砲弾搭載数減たり(47発→32発、即応弾6発)、 主砲を正面に向けて撃たないと命中率は期待できないと色々酷いことに・・・ 変速機に欠陥があるのに、原因究明も済まない内に生産を再開した 11年8月21日、左側に砲を回して射撃をすると、火災感知器のセンサーが誤動作してハロンガスを噴出する問題を起こし 97台がリコールされたと発表
308 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 20:58:13.51 ID:gfN57kiN
>>299 だから北朝鮮とは、石と棍棒で戦えと言いたい。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:58:54.70 ID:ZsRuLMt7
なんだこの裏ワザw
>>305 戦闘機なら陸軍、攻撃機なら海軍の相性が素敵よね
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 20:59:55.05 ID:x9zaynQ6
か、火事とかに気を使ってるだけなんだからねっ
>>305 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <俺は日本最強機は四式戦闘機「疾風」だと信じて疑わないぞ!
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:00:06.16 ID:oxQgDxw+
今度は火災報知機をignoreにして火事になるんだろw
>>299 もう、酷いなんて言葉では表現できないレベルだな。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>294 ./ _,,,......,,,_i 伏せ撃ちはし易かったそうですけど
γノノλノ)) 一方で某SMGと同様、バランスが悪かったそうです
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>301 ζ_./'~|鬥「|ゝ 「バレルロール、ヴァリアント照準!」
£'r_,ィ_ァ┘
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:01:11.36 ID:mBCREGlF
防衛事業庁からK1A1戦車回収のお願いです この度、K1A1戦車 2010年12月〜製造分で 左に砲身を回したまま発射をした時、 火災感知器が誤作動してハロンガスが噴出される不具合が見つかりました 該当する製品をお使いのお客様は、直ちにご使用を中止し、 最寄の国防部までご連絡ください。 お客様には大変なご迷惑をおかけし、まことに申し訳ありません 大韓民国防衛事業庁お客様センター TEL : +82-xxxx-xxxx
左ボタンを押しながらABみたいな、ゲーム裏技レベルだな。K1戦車って。
エイブラムスの偽者?
321 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:03:39.21 ID:gfN57kiN
>>320 エイブラムスを小型化したのがK1
だから偽物じゃない。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:03:54.76 ID:EY/oJbu7
英国人が考えるTOP 10 MBT
1 Leo2A6 (Germany)
2 M1A2 SEP (USA)
3 Challenger2 (UK)
4 K2 Black Panther K豹 (South Korea)<<<<<-----
5 Merkava MK4 (Israel)
6 AMX-56 Leclerc (France)
7 Type 90 (Japan)<<--
8 T-90A (Russia)
9 C1 Ariete (Italy)<<-------
10 type 99G (China)<-
http://www.youtube.com/watch?v=gWoeJYFiQ1k&feature=related
韓国には日本の総火演みたいのは無いのかねぇ。 以前2MBが視察してるような小規模なのは見たことあるけど・・・ 国民に向けて見せるような大規模な演習を毎年やった方が良いような気がする。 北の為にイージス作るぐらいなら、演習をこまめにやって、 錬度を高め、兵器の性能をUPした方が有効だと思う。
車内の狭いスペースで消火したら酸欠とか中毒とかになったりしないもんなの?
>>305 ちらとしてかてでこない105ダガーかにゃー?
>>314 まだまだあるよ。
レーダー不良で対空探知が出来ない防空イージス艦、
川を渡れると言って、川に入り、出てこなかった装甲車、
レーダー波が自艦に乱反射、着艦ヘリを誘導することすら出来ない揚陸艦、
国産魚雷はすべて欠陥、試しに発射したら、全艦艇が魚雷探知能力がなく紛失・・・・
どうしましょうかね?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>299 ./ _,,,......,,,_i >対空機関砲は国産銃身の欠陥で全損
γノノλノ)) どっちかと言うと、納入された銃身が偽物だった
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン >直進出来ない高速ミサイル艇
ζ_./'~|鬥「|ゝ +火災の危険性ありw
£'r_,ィ_ァ┘
インド人を右に! 砲身を左に!
>322 ねえ 演習やってんの?もうそれ飽きたから、 Youtubeで優秀な韓国軍演習映像見せて?
>>317 ハロンを使う所防火区画では放出前に退避命令が出るよ。
まず防火盤と扉が連動しているので、
内の換気・排気系統が全部動作してないと
勝手に明けられなかったと記憶している。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>320 ./ _,,,......,,,_i クライスラーが
γノノλノ)) M1戦車を基に設計開発した戦車がK1
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン K1の性能自体はマシだったのだけど
ζ_./'~|鬥「|ゝ それを韓国自ら、駄作にしたのがK1A1
£'r_,ィ_ァ┘
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:08:27.01 ID:eodk17kM
>>314 大量建造を目論んでたが
あまりの低性能にわずか3隻で打ち切られた駆逐艦。
ってのも有りますw
>>325 過給機付きの五式戦は素晴らしかったみたいですねえ。
>>340 もう少し早く首のすげ替えやってればね〜
,-−-、
〈ヽ----フ
>>339 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, こうかいどだいおう 級の悪口は(ry
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 一説には予算不足が原因とも言われています
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>338 設計思想の違いだろ?
クライスラーは主敵を北朝鮮に設定したけど、馬韓国は主敵を日本に据えて馬改造したってこったw
>>342 てかな・・・熟練工を前線に出すんじゃねぇ。
>>341 どう見ても民主化が原因なきがしてしかたがないにゃー
>>342 ちうかですね、あともう少しの冶金技術と資源さえあれば、三式戦のままでも相当戦えたんですけどね。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:12:16.47 ID:9tPbO+HY
>>346 学士さまが兵隊にされちゃうくらいザルだったから仕方ない
>>352 ニッケル無しで耐熱合金作れとか、相当無茶な要求のもとで作られましたからねえ。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:14:04.62 ID:Dj0fBy4M
韓国軍は神 吉本花月の新喜劇なんて相手にならない 空軍の穴落ちより レベルの高い笑いを提供するなんて 陸軍も凄すぎる
砲塔を溶接して回らないようにしとくのさ、それで勝負だ、 俺たちゃ突撃砲デスマッチって呼んでるがな、クックックッ 「戦車でT」より抜粋w
>337 じゃあ 「左側に発射準備! 撃て!」 バツーン パカッ(扉が開く)ブシュー(消火器) 「総員退避!急げ!」ワラワラ 撃った瞬間 被弾したと思ったろうに、かわいそうww
まるで隠しコマンド
359 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:15:05.51 ID:gfN57kiN
>>345 120mm砲に換装したのは、在韓米軍の砲弾が使えるようにするため
と聞いているが。
いくら韓国軍がアホでも揚陸艦も無しに日本に戦争を挑まん。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:15:12.65 ID:9tPbO+HY
>>354 ちなみにM48だかM60がつい最近、バックで用水路だったかに落ちた と言うのもあった
>>357 たまにコナミコマンドで「自爆」したよねw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>345 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 某K国掲示板の軍オタですら
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 「あれは使えないんじゃね?」的な
ζ_./'~|鬥「|ゝ 発言をしているくらいですよ
£'r_,ィ_ァ┘
>>359 揚陸艦を造ったはいいが、戦車を搭載できなっかけどな。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:15:54.99 ID:h52lIS7N
左に回して警告がなるなら、 右に回しても鳴るようにすればいいじゃない。
>>360 48ね。韓国はM60は持ってない。
台湾とかタイは持ってるけど。
あっち向いてホイ!ってやられたらアウトw
>358 まだ だれとも戦ってないのに・・・敵すらいないのに (´;ω;`)
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:17:06.43 ID:WFeo7aLB
>>38 当たり前にあるカリウムが放射線出してたらヤバイだろ。
主幹会社のヒュンダイ・ロテムが大規模な 開発プロジェクトを進めるノウハウを持ってないとか言われているよな。
>>344 過給器に関しては、結局、戦後明らかにされたけど、アメリカですらまともなものは出来ず、
P−38、P−37をはじめ、発火爆発当たり前、戦死者よりも多数の死者を出してたくらい。
さらに、B−29の搭乗員も、日本の戦闘機に襲われてる最中でも、
自機のエンジンの自然発火爆発の方が気になって気になってしようがなかったんだしw
P−38とB−29の搭乗員は、自機の自然発火・爆発よりは日本機との戦闘での死を望んでたw
371 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:18:19.36 ID:gfN57kiN
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>360 .γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ【韓国軍事】韓国軍、訓練中に戦車転覆……兵士1人死亡・2人軽傷[07/14]
ζ_./'~|鬥|.|ゝ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1310646790/ £'r_,ィ_ァ┘
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:19:02.03 ID:UgKMsI6A
>>362 大人しく借金の型に貰ったT-90使えば良いのに
>371 無慈悲な現実
376 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:19:48.84 ID:gfN57kiN
>>373 だって韓国軍の総司令官は、韓国大統領じゃないもの(w
今やってるエネミーラインに出てくる変態地対空ミサイルが本当に開発されたら 世界の軍事バランスは一変するなw
アメリカからパクった技術が不良品ニダ 謝罪と賠償求めるニダwww そんなの配線切っちまえばいいだろ
380 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2011/08/21(日) 21:21:23.10 ID:w6R1xY7y
k1を襲う時は左から 北朝鮮の標語にいいなw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>373 γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 韓国軍の弾薬備蓄率は7年前の時点で
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ 18%
M1エイブラムのライセンス?
既に誰か書いてると思うが、右に砲塔を旋回させて射撃すると 何の警報装置が作動するんだろう?
387 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:23:51.32 ID:gfN57kiN
>>383 一応韓国製
ただし全部アメリカに丸なげ
>>356 www
どうせそれをやるのなら、
隊列組んで一斉砲撃した時にやって欲しいなぁw
>>305 宇宙空母ギャラクティカじゃないっけ?
>バイパー
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>374 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) それはT-80ねw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 今じゃ部品不足で動いてないとのこと
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ まあ、導入されたの100台も無いし
£'r_,ィ_ァ┘
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:26:01.04 ID:EY/oJbu7
日本の90式はドイツのKMWがメイン設計したドイツ設計製品. 韓国のK1は韓国と米国の共同開発. 後期バージョンでK1M(マレーシア輸出用開発バージョン:エアコン搭載バージョン)がある。 韓国のK1A1は韓国の独自の設計.
>>385 、
>>387 ほうほう・・・
つまり設計図どおりに作ったのはまともで自分たちで改良と言うか改変したらこうなったと・・・w
>>394 そういうこと。
独自開発の90式とは違うよ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>385 ./ _,,,......,,,_i 装甲とかの製造もアメリカ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ちなみに韓国側は装甲がどんなものなのか
,ゝ. (,_`]l[´iン 把握していないとかなんとか
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:28:14.42 ID:vzIfrKny
マンドクセーから、水で普通に消せよ。 ドーセ電子機器なんざまともに動かネーんだろ? 邪魔だ!取っちまえ!火がでたら普通に水で消せ!そうすりゃ一々逃げなくて 済むだろ!あと、すぐにヤラレナイように、戦車沢山作れ。少ないからすぐ ヤラレルンダ!ムリしないで第二次大戦の考え方に戻せ。 北朝鮮相手なら、これで何とかなる。
>>395 でも90式は砲身がラインメタル製だよね?
ライセンスだけどw
コストがかかりすぎるとかでw
ホロン部のガイドライン シオレスト / レイシスト 安崎にするぞ! / 八つ裂きにするぞ! ホロン部 / 滅ぶ アイア諸国 / アジア諸国 うっぽんを晴らす/ 鬱憤(うっぷん)を晴らす 必死だま! / 必死だな ザロw / ザマミロw 嫌韓キャンパーン/ 嫌韓キャンペーン ぶっぁぁぁろす! / ぶっころす! 国際法学者エマール・キム/ 洗濯機の脳内にもしかしたらいるかもしれない学者 熱湯欲 / ネット右翼 以下電々(いかでんでん) / 以下云々(いかうんぬん) 何のしわくもなく / 何の思惑(おもわく)もなく 延髄の的 / 垂涎(すいぜん)の的 帰依ロバか! / 消えろバカ! 村インドタッチ / ブラインドタッチ 本当に熱海(あたみ)にきた!/ 本当に頭にきた! 核ミサイルでぼ凡打! / 核ミサイルでボボンだ! 毛ムカツク / もうムカツク ネルヒスト / ナルシスト エルヒスト /ナルシスト しゅちゅえーしょん / シチュエーション ンホンジン / 日本人 ニット右翼 / ネット右翼 反省しまさい! / 反省しなさい 馬鹿の動名詞 / 馬鹿の代名詞 差別主義者の消印を押される /差別主義者の烙印を押される 思い上がりも華々しいですね /思い上がりも甚(はなは)だしいですね ダイオ謹慎 / ダイオキシン テクノ坊 / でくの坊 藁芋の / 笑い者 定義なき力 / 正義なき力 ←NEW!(32ビットぷれぜんつ) 余裕世代 / ゆとり世代←NEW! 劇震空手 / 極真空手←NEW! ラペルリン / リペリング←NEW!
>>398 > ちなみに韓国側は装甲がどんなものなのか
> 把握していないとかなんとか
ちょっと待て・・・そんな奴らが戦車を造ろうと?
>>396 日本はF−4の寿命を延ばすために魔改造を行った。
韓国はK1A1の射程距離を伸ばすために馬改造を行った。
>>393 > 日本の90式はドイツのKMWがメイン設計したドイツ設計製品.
息吐くように嘘つくな。三菱重工業製だ。
> 韓国のK1は韓国と米国の共同開発.
これも嘘。K1はゼネラル・ダイナミックス社が設計・開発を行った。
現代ロテムが行ったのはライセンス生産と改悪のみwww
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:30:33.23 ID:EY/oJbu7
日本の90式はドイツのKMWがメイン設計したドイツ設計製品. 韓国のK1は韓国と米国の共同開発. 後期バージョンでK1M(マレーシア輸出用開発バージョン:エアコン搭載バージョン)がある。 K1Mは韓国がマレーシアに輸出するために開発したバージョンで韓国の独自の製品だ。 重量を減らし熱帯気候に適合するようにエアコンを搭載した。 ポーランドのT72改良バージョン(PT-91)より価格が30%以上高くてマレーシアはポーランドのPT-91を導入することになる。 韓国のK1A1は韓国の独自の設計.
>>368 カリウムは天然放射性核種のK-40を含むので普通に放射線でてるぞ。
家の中で一番GM管が振れるのもカリウムの多いイリコとかだしな。
そして骨にあるカリウムで普通に被ばくしつづけてるんだけどね。
太古の昔からだよ。
>>401 いちおう独自開発で試作品も作ったらしいけどコストの問題でラインメタルにした。
でも独自開発もできるということでふっかけられずに済んだ。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:31:40.77 ID:9tPbO+HY
M1ベースで国土にあわせて設計されたのがK1 当然105_ライフル砲搭載での設計。 そこにむりやり120_なんてのせるからそうなる
>>411 かまわないほうがいいですよ。
ソースなんかあるわけないし。
>>410 滅茶苦茶性能よかったそうだけどコストの問題なら仕方ないねw
415 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:32:55.63 ID:gfN57kiN
>>395 つーか日本は、戦車開発をずっと国産でやっているし。
>>412 突撃砲のように搭載すれば何とかなった物を・・・w
>>410 その経験のおかげで10式でめでたく内製化に成功と。
418 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:33:31.19 ID:gfN57kiN
>>377 そういう問題じゃなくて・・・・・・
部品がなくて、すべて稼働出来なくなった・・・・
>韓国軍:ロシア製兵器は無用の長物
2009/08/23
経済協力借款の償還として導入された戦車など6種類、部品がきちんと供給されず戦力に支障
韓国が導入したロシア製兵器について、ここ数年間、部品がきちんと供給されず
兵器運用システムに深刻な懸念が生じていたことが明らかになった。
問題が指摘されているロシア製兵器は、ロシアに提供した経済協力借款と関連する兵器導入事業、
いわゆる「ヒグマ事業」によって導入された戦車や装甲車、エアクッション揚陸艇(ミレナE型)などだ。
そのため少なくとも3年、最大で5年間、兵器を所有している軍で戦力上の支障が避けられなかったことが分かった。
これほど長期間にわたり部品供給がなされなかったことは類例がないという。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:34:07.83 ID:EY/oJbu7
日本の90式はドイツのKMWがメイン設計したドイツ設計製品. 日本では三菱を筆頭にドイツのKMWとMAKの設計によって製作に参加した。 最初主砲を新日本製鋼で開発する予定だったが技術不足でドイツKMWの提案によってドイツ主砲を搭載することになる。 韓国のK1は韓国と米国の共同開発. 後期バージョンでK1M(マレーシア輸出用開発バージョン:エアコン搭載バージョン)がある。 K1Mは韓国がマレーシアに輸出するために開発したバージョンで韓国の独自の製品だ。 重量を減らし熱帯気候に適合するようにエアコンを搭載した。 ポーランドのT72改良バージョン(PT-91)より価格が30%以上高くてマレーシアはポーランドのPT-91を導入することになる。 韓国のK1A1は韓国の独自の設計.
こんなんだから北朝鮮に勝てないと言われるんだろ
>>401 砲身がラインメタルからライセンスを受けているのは正解。
しかし、安く上げるためにではない。
米軍から弾薬を融通してもらえるように、米軍仕様(ラインメタル)に
合わせただけ。
ラインメタル社はボッタクるつもりだったが、日本製鋼所が「そんなモンうちでも作れるよ」
っとオリジナルの120mm滑腔砲を作成したらライセンス料を値下げしてきたらしい。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>399 ./ _,,,......,,,_i まあ、韓国のために言うのであれば
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 弾薬があってもどうせ1週間も持たないでしょ>主にソウル的な意味で
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>403 £'r_,ィ_ァ┘ だって現地でやっているのはほとんど組み立てだけですものw
>>324 >韓国には日本の総火演みたいのは無いのかねぇ。
富士のような広い演習場が無いらしい。
(富士、超狭いんですけど。155mってどうするでしたっけ・・)
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:35:14.22 ID:vzIfrKny
>>407 なんで、ドイツに設計頼まなければならない?
理由はなんだwwww?
>>422 正直韓国軍と北朝鮮軍なら下手すると北朝鮮軍の方が勝つんでにゃー?
>>406 32botなので、出来ればお触り禁止で
日本語通じないよ
>417 ばんざーい。10式、大好き 早くタミヤ製のプラモできないかな。 *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
430 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:35:53.99 ID:gfN57kiN
>>421 なるほど、真上で必死になってる奴がいるけどデタラメなんだなw
>>431 デタラメもデタラメっすよw
話にならないレベル。
>417 若干、ラインメタルより日本製鋼の方が上回ってる性能もあったんだと。 ただやはり、高かったそうな。 その代わり、ラインメタルが製造力を認めてくれてライセンス生産ok、と。
434 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 21:36:49.66 ID:gfN57kiN
>>429 紙装甲のチハたんからずいぶん進歩したもんだ。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:37:03.95 ID:HtiDKBop
もういいから突撃砲ってことで。
>>425 アメリカのヤキマ演習場でやってる。
戦車ですら訓練用の飛距離短い砲弾を開発したぐらいだ。
>>423 互換性を優先したのか。
たしかに有事のときに互換性がないと弾薬の融通できないしねw
>>432 根拠も無いデタラメぶっこけばその分が帰ってくるのがわからんのかねぇ?w
>>426 脳内妄想全開でお届けしていますw
理由?聞いても無駄だし、まともな回答も無いよw
>>411 今年の軍板を賑やかしてくれている32botクンです
特技はソース不明のコピペを延々と貼り続ける事です
なかよくしてあげてくださいね
o o ノi^ヽ、_,ヘ、 ./ _,,,......,,,_i ID:EY/oJbu7 γノノλノ)) 32bitもとい32bot .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 本国人ぽぃという噂。 劣勢になるとスクリプト化する。 ,ゝ. (,_`]l[´iン ζ_./'~|鬥「|ゝ £'r_,ィ_ァ┘
>>439 そんなアホと仲良くできるか?w
ちなみに君が仲良くしてやってくれと言われたらどうする?w
>>435 strv.103さんの悪口はそこまでだ。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:39:52.81 ID:9tPbO+HY
んじゃ32bot君にリクエストしてみようw 主砲弾を発射したら、途中で破裂w と言うコピペさがしてきてくれwww
>>420 つまり今回の失態も全て韓国のせいですねw
流石にこのスレには32botは沸かないだろうな、と思ったら既に湧いていたw ある意味スゲェ心臓をしているなw
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:41:02.44 ID:EY/oJbu7
日本の90式はドイツのKMWがメイン設計したドイツ設計製品. 日本では三菱を筆頭にドイツのKMWとMAKの設計によって製作に参加した。 最初主砲を新日本製鋼で開発する予定だったが技術不足でドイツKMWの提案によってドイツ主砲を搭載することになる。 当時日本の技術不足で日本製品を使うのが難しくなるとすぐに砲身はライセンス。 主砲を構成するその外部品はライセンスと開発費用節減のために独自的なのを搭載する。 したがってドイツが自国の砲弾をアップグレードする間に90式の砲弾アップグレードは互換性と信頼性問題にアップグレードが成り立たなかった。 90式の砲弾はドイツのDM-33をライセンスJM-33で導入以後から一度もアップグレードがなかった。 韓国のK1は韓国と米国の共同開発. 後期バージョンでK1M(マレーシア輸出用開発バージョン:エアコン搭載バージョン)がある。 K1Mは韓国がマレーシアに輸出するために開発したバージョンで韓国の独自の製品だ。 重量を減らし熱帯気候に適合するようにエアコンを搭載した。 ポーランドのT72改良バージョン(PT-91)より価格が30%以上高くてマレーシアはポーランドのPT-91を導入することになる。 韓国のK1A1は韓国の独自の設計.
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:41:36.88 ID:/e2EcZl0
乗ってりゃ火事に気づくから火災検知器いらんだろ。手動で噴射しろ。 日本戦車のウインカーみたいな余計なモノ積むんじゃねーよ。
>425 そうですか残念。だから錬度が低いんですね。 武器の欠陥も何年たってから発覚するようですし、毎年やらないと・・・ 総火演は訓練時間も金も相当かかるそうですが、 自衛隊の方々には頑張ってもらいたい所です。 来年はチケット欲しいな(´;ω;`)
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:42:52.52 ID:9tPbO+HY
l l __ ,,..--─- 、_ l !ヽ'r〜⌒〜yノ。 l r-、<r-`Y.ルノハルノ´ l />,_ノ<_ンヽハiリ ゚ ヮ゚ノリ┌┐<今なにか踏みませんでした? l 〈イリハ)リ ) 〉〈(つ[[三了[=━━ l i!、゚ ヮ゚_!iヽ)_|_ |]L!l廿 _ __ l _____lエエエエエ「[lロl_lエ|__|_|_[]囗|__ 」] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l` ー ┬──┐── _ _ __l_ ,----、 ___ _ュ 「 ̄「lo8 l圭il |l l || ((___(___( ((___(二(::) ┌─--、-└‐┘__l圭il__l___l___」L___ ,ゝ゚ ヮ゚ノ,)` ̄ ̄´<気のせい |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ー-、-------_roュ__lエエエエエエl=─--、_roュ | ̄ ̄| ̄l| ̄l| ̄l| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄\ _________\ ̄ ̄\ L_ | l| l| l| | | ∧ ̄ ̄ ̄`l「Ol ヽ「Ol∧ ̄ ̄`ヽ }iメ\_|_l|_l|__|__|__∠__lL___」 ̄Z] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Z] ̄/::::L___」 ヾ_ソ::γ´Y´`Y´`Y´`Y´`Y'´ヾヾ ソ圭圭圭l! /::::::l圭圭圭l ____ ヾ::::|l 0:|l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |::::7亙亙亙7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::亙亙亙7 / //>> ID:EY/oJbu7ヾ、 _人__人__人__人__人__ソ /亙亙亙7;*;∵::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::亙亙亙7;*;∵  ̄ ̄ ̄ ̄∪ ゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙”゙゙゙゙゙゙゙~゙゙゙゙ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~”゙゙゙゙゙~゙゙゙゙
>>448 たしかあれは道交法の関係でつけたんじゃなかったけ?w
>>448 ウィンカーなんて世界中の戦車が搭載していますが?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:43:19.19 ID:EY/oJbu7
Development of the new Japanese tank commenced in 1976. The Type 90 was developed by Mitsubishi Heavy Industries in cooperation with German Krauss-Maffei and MaK tank manufacturers.
Consequently the Type 90 has a number of external similarities with German Leopard 2.
It was intended to replace the Type 61 medium tanks in service with Japanese Ground Self-Defense Forces. First prototype of the Type 90 main battle tank was built in 1982.
This main battle tank was officially adopted by the JGSDF in 1989 and the initial deliveries commenced in 1990. A full-scale production began in 1992.
日本の新戦車開発は1976年始まった。
90式はドイツの戦車製作企業Krauss-MaffeiとMaKと共同で三菱重工業によって開発された。
したがって90式はドイツ レオ2と多くの部分で類似性を持っている。
自衛隊に採用されている61式と74式を代えるために開発された。
90式最初のプロトタイプは1982年に製作された。
1989年その主力戦車は陸上自衛隊によって公式に採択されたし1990年に初期配達分が引き渡した。
本格的な量産は1992年に始まった。
http://www.military-today.com/tanks/type_90.htm
>>425 榴弾砲は装薬の量を調整できるので短距離の実弾訓練は国内でもできる(総火演でもちゃんと実弾使ってるしね)
ただし全力射撃はヤキマに出張らないと不可能
>>452 ・・・w
.r゚ュ、
.ト={[ニニ!ニエニニi
___riiニ)Iニニコ ____ノ__jコ。iロi ̄! i、__
|--───t─────。─t=ニニニ=-|__
il|` | ((〇)) ! |ヲj
.┌─--、--------! ̄!____|_____゚__|_____.! ̄!
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ー-、-------_roュ__lエエエエエエl=─--、_roュ
| ̄ ̄| ̄l| ̄l| ̄l| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄\ _________\ ̄ ̄\
L_ | l| l| l| | | ∧ ̄ ̄ ̄`l「Ol ヽ「Ol∧ ̄ ̄`ヽ
}iメ\_|_l|_l|__|__|__∠__lL___」 ̄Z] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Z] ̄/::::L___」
ヾ_ソ::γ´Y´`Y´`Y´`Y´`Y'´ヾヾ ソ圭圭圭l! /::::::l圭圭圭l
ヾ::::|l 0:|l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |::::7亙亙亙7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::亙亙亙7
ヾ、 _人__人__人__人__人__ソ /亙亙亙7ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::亙亙亙7
゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙”゙゙゙゙゙゙゙~゙゙゙゙ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~”゙゙゙゙゙~゙゙゙゙
ところでさ、最近とみに32botが頑張っているんだけど何でだろう?
>>455 毎年変わるから覚えるの大変でしょうねw
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:44:43.92 ID:9tPbO+HY
>>451 んや、砲身破裂じゃなくて「燃焼薬莢方式」を間違って覚えてしまってるのを自慢げにホルホルしてた可哀相なコピペの方
右に270度回って打てば問題ない!更に横転で敵弾を回避!乗りこなせ!
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:45:09.31 ID:vzIfrKny
>>447 コラ!コピペの連投は面白くネーぞ!
もうちょっと違う芸をみせろ!
たとえば、日本は60式、74式、90式と戦車を独自開発してきた。
何処ら辺で、ドイツが設計に介入したんだwwwww
しかも、敗戦国のドイツはアメリカの管理下にある日本の軍事に
どーやって入り込んだ?
その辺をうまく説明して見ろwwww芸のない奴wwwwwww
>>460 最強と信じていたK2が開発成功するかすら怪しくなってきたから。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:45:32.48 ID:gfN57kiN
>>460 だって、あらゆるところで韓国が負け続けなんだもんw
勝てるものを探さざるを得ないんですよw
>>460 さぁ?
ただたまに思うんだけど。北朝鮮にT-80でも渡して韓国軍とがちばとるしてもらいたいにゃーと
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:46:00.36 ID:aqqca/zp
朝鮮人32Botは今日も孤独に蟲毒妄想をせっせと張る 欠陥韓国兵器は日本より優れているww 1の記事で完全否定ww
民有地跨ぎで射爆訓練やってるのって韓国でしたっけ?
余裕で俺たちの斜め上を歩み行くなw
因みにキチガイによると 「過去韓国では、韓国とシンガポール向けのスラムイーグルの 機首と翼の一部を製造した」 と言う文書が 「現在米軍向けも含むFー15の部品の半分以上は 韓国が製造納入している」 と成ります(呆
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:47:47.68 ID:+SyrtFAP
軍事でリコールなんて聞いたことねえわ ディーラーに持ち込んで部品交換してもらうのか?
,-−-、
〈ヽ----フ
>>460 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, K2戦車の雲行きが怪しくなってきた上
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ)) 下手したら配備すら取消されそうになってきたから?
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>476 補給にこまりそうなのがちょぅどいいとおもうにゃー
>>450 俺が
>>388 で言ってたのがそれw
一斉射撃の時と一定間隔で1台ずつ撃つ奴の2パターン見たいw
>>475 キャッチコピーは「絶対に許さない」by自衛隊
で決まりだな
胸が熱くなるな
>>480 正直すなおにライセンス生産して技術をみかげとしかいいようがないにゃー
下手するとインド以下何でにゃー?>韓国
>>482 日本国民の領土を脅かすなんて、絶対に許さない!
素晴らしいな…
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:50:21.95 ID:aqqca/zp
北朝鮮のローテク兵器は馬鹿にぴったりww 朝鮮人の水準に合う50年遅れたレベルw 故に韓国は朝鮮戦争再開で北朝鮮に敗北するだろうw 金も無いしw
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:51:16.13 ID:9tPbO+HY
>>459 | __
| ____ 々o==i
|t=ljゝ[]___ii=ji___.|
=//´ヽ=〃====|二|二||`'ヽ、
/ ......||゚`◎´|二|二|| ヽ、
ィ---ー‐ィヽ=====〃ゝー--==;:j
[8OO| ̄I≧≦I ̄ ̄ ̄i:==:j ̄|OO8]
lニニニニl| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|lニニニニl
I≧≦I| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|I≧≦I
I≧≦I|\==============/|I≧≦I
I≧≦I ̄  ̄I≧≦I
''''""""''"""'''''"""''''""""''"""'''''"""''""''''""''"''''"""'''''''""''''""''"''
>>484 ライセンス生産しても整備がアレじゃ無意味ですw
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:51:26.46 ID:UgKMsI6A
>>486 というか共産主義系独裁国って人海戦術でも有効なシステムを構築しているからにゃー
韓国程度となら本気で韓国の方が終わるんでにゃー?
>>480 しかし、見てみたかったな〜・・・
この朝鮮フランケンの行く末w
K2現状
エンジン
ドイツ・MTU社製MB-883のOEM、製造出来ず
12気筒1,500hpディーゼル・エンジン
トランスミッション
米GM・ATDX1100-5A3のOEM
(最初、独レンク社製OEMだったが、結局、両方とも製造できず)
主砲
フランスGIAT社製の55口径の120mm滑腔砲
砲弾自動装填装置
ドイツのネクスター社製
砲弾
フランスGIAT社イタリアOEM製品
(K−1などで問題多発、砲身破裂多数)
装甲・アクティブ防御システム
ロシアのKBM社製
(旧SKBを採用していたが、倒産して交換)
仏アレーナの混成
サスペンション、装輪、キャタピラ
全油気圧サスペンションはじめ、フランス製品
(元はイギリスのHDS社製だが、途中、フランス企業が買収)
問題多発で、射撃精度低下
対空防御、信号弾システム
ロシアのKBM社製(旧SKB)
映像管制システム
イスラエル エルビット・システム社製(倒産)
,-−-、
〈ヽ----フ
>>480 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, マシなのは皮だけ
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ)) 当初、600輌は300輌に減らされました
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 国産を断念し、ドイツ製パワーパックの輸入が検討されているけど
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ どうなることやら
£'r_,ィ_ァ┘
>477 ディーラー 「あーこりゃダメですねー変速機もイッちゃってます。もしかして左に撃ちました? ダメですよお客さん。もともと不安定なんだから。完全オーバーホールですね。 今ならT-80なんて安くてオススメですよ、交換部品ないですが・・・」
>>491 自動装填装置ってドイツ製だったん?
ルクレールと同じだからフランス製だと思ってた。
>>492 ドイツ製パワーパックにしたら、今度は足回りがおかしくなったりしてな・・・w
>>487 __
(:::,、:::))_ヽ
(´∀` ,,)_,「!. r-ュ
G,ロ`i' ロ l゚l---,i l.゚.l匹! . n
,,┌‐┬‐‐┐ニl 印,」___,上!____ l1
r──/ ̄└‐┴‐‐┘..ニニニニl~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ,──ュ
ll__/~  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ L。__,-‐-、」 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、____|
ll //' |=.{.(○)}.| ヽ、 . l
`,/_________,,. -''"|_o__`ー''_:|"''- .,______ヽ┘
"'' - .,ニニニニニニニニニlニニニニニニlニニニニニニニニニニニ,フ,二二〃 ̄ ̄l
_,.. - ─''_"  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r────,,r. ,,. -‐─┴───┴┐
/___,,〈roュ_________________,roュ_,/____,/,.-''. l _,」
,/____,ソ',  ̄  ̄ '-.,_____,,'! ∧ l l',
l!圭圭圭圭!', ',i!圭圭圭圭.', ::: .l lソ
i!圭圭圭圭i',________________',!圭圭圭圭l'──┴‐─‐───'';j
. l!圭圭圭圭i!____,,,...----──────----....,,,,,,i!圭圭圭圭!:::Y´Y´Y´Y´Y`Y´Y:::/
ヾ弐弐弐弐ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ヾ弐弐弐弐、:i:::::!::::l:::::l::: !::::!::: !:/
ヾ戔戔戔戔ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ..................................ゞ戔戔戔戔、,ソ,,ソ ,,ソ,,ソ..ソ ,,.ソ
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:56:16.20 ID:9tPbO+HY
ブラックボックスの筈の、ドイツ製のパワーパックを分解して頭叩かれてたような気もしますし。
>>484 インドにはアージュンという黒歴史があるけど、あれは自分たちで苦労しながら修正したから
技術の蓄えになったことでしょう。
それに引き換え・・・K2は・・・失敗を隠している時点で・・・。
>492 皮は本当にマシか?モジュール式の複合装甲 内容不明・・・
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:57:24.31 ID:9tPbO+HY
>>497 正面ばんじゃ〜い
___
// ヽ==☆==/ ヽヽ
(ヽ( ・ω・,,)/)
____r_―_―_:ュ___r;___
`\_ヘ,i_ ̄___:i__〃_}{/"
i :i:' `'r=====ュ''´ :i: i
i :i: || ◎ || :i: i
__,i_:i:__ 、,‐゙┘:シ__,:i_:i__
/' `:,:=‐‐=:'" :! ̄_,r=ヽ_ :i:\
――ュ__,/. L ,,! i,',_, :i_-、_゚','ノ-' ,r――
:::―:::,_i  ̄,,,...、、 ◯ 、、..,, _ ̄ ̄i_,:::―:::
i::三::ii i ̄  ̄  ̄:l ii::三::i
i::二::iL!‐i ̄ ̄ ̄ ̄'C' ̄ ̄ ̄ ̄l‐Lii::二::i
i::三::i,:'、____________,/、i::三::i
i::三::i i::三::i
` ̄ ´ `  ̄´
チハ
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:57:33.56 ID:FJRYTEJp
左傾化著しい韓国だけに、軍だけでも左旋回を抑えようとしたんだな 涙ぐましい努力じゃないか。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:57:54.63 ID:aqqca/zp
韓国の「砲身破裂方式」は他に類例がない韓国独自だよなww 「韓国必敗戦うべからず」www
>>492 ディーゼル採用しているのは日本とドイツだけでしたっけ?>西側
>>499 修正したというか
インド軍が必死に出している要らないという要望と
T90に全く劣るというテスト結果を無視して兵器開発局が突っ走っている。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 21:58:51.77 ID:EY/oJbu7
日本の90式はドイツのKMWがメイン設計したドイツ設計製品. 日本では三菱を筆頭にドイツのKMWとMAKの設計によって製作に参加した。 最初主砲を新日本製鋼で開発する予定だったが技術不足でドイツKMWの提案によってドイツ主砲を搭載することになる。 当時日本の技術不足で日本製品を使うのが難しくなるとすぐに砲身はライセンス。 主砲を構成するその外部品はライセンスと開発費用節減のために独自的なのを搭載する。 したがってドイツが自国の砲弾をアップグレードする間に90式の砲弾アップグレードは互換性と信頼性問題にアップグレードが成り立たなかった。 90式の砲弾はドイツのDM-33をライセンスJM-33で導入以後から一度もアップグレードがなかった。 90式の歴史は1976年に始まった。 三菱重工業がSTCと呼ばれる新戦車開発を始めた。 この新戦車は61式輕戦車と74式主力戦車を代えるためであった。 三菱の設計者はドイツのレオ2開発会社"Krauss-Maffei"と"MaK"の共同開発をした。 したがってSTCのプロトタイプは1982年と1984年にレオ2と非常に似ている。 この新戦車は1989年と1990年間にテストを終えた後90式主力戦車で制式化された。 しかし量産は1992年に始まった。
>>507 実戦配備しなければ被害は少なそうだけどニャー
,-−-、
〈ヽ----フ
>>491 ((ノ))从リ)〉 ドイツ、フランス、ロシア製だけかと思ったら
从゚ ヮ゚ノリ__, アメリカやイスラエル製まであったのねw
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>496 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) しかも、トルコに親戚のアルタイ戦車があるけど
,ゝ. (,_`]l[´iン >2011年1月、開発の遅れを理由として、トルコは韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>506 ルクレールがディーゼル+ガスタービンとなってるな。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:00:22.32 ID:UgKMsI6A
513 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 22:00:50.42 ID:gfN57kiN
>>506 ガスタービンは、アメリカとロシアだけじゃない?
フランスは、補助動力でガスタービンを採用。
>>496 間違いなく、K2戦車の問題の内、深刻のは、実はサスだよね。
なんせ、射撃安定が全くないらしいから、命中精度なんてなきに等しい。
>>513 実質、アメリカだけかと…
strv.103もディーゼル・ガスタービンだったけど。
>>512 新鋭にあたる戦車としてはウクライナのT80UDと中パ共同開発のアル・ハーリド。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:02:11.16 ID:9tPbO+HY
>>512 パキスタンは「アル・ハリド」って言う中国の90式ベースの戦車なだ
,-−-、
〈ヽ----フ
>>500 ((ノ))从リ)〉 失礼、この場合、マシなのは外見だけ
从゚ ヮ゚ノリ__, という意味ですw
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>506 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) チャレンジャー2とか、メルカバとか色々
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:02:52.88 ID:+V4cLRfO
上下朝鮮の今の装備で戦闘したら、どんな感じになるのかな?(アメリカ・中国の手助けなしで) スーパーgdgd状態は確定か?(笑)
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:03:17.04 ID:EY/oJbu7
It's history begins in 1976 when the "Mitsubishi Heavy Industries" began to develop a new main battle tank named as "STC". This new main battle tank was intended to replace the Japanese Type 61 Medium Tank and the Type 74 Main Battle Tank. "Mitsubishi" designers were cooperating with German developers of the "Leopard 2" Main Battle Tank from "Krauss-Maffei" and "MaK". Of this reason the "STC" prototypes built in 1982 and 1984 were very visually similar to the "Leopard 2". This new main battle tank after field testing entered service between 1989 and 1990 as the Type 90 Main Battle Tank. However it's mass production beSTCgan in 1992 only. The first production series consisted from 132 main battle tanks and overall country requirement was about 600 tanks.
524 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 22:03:38.72 ID:gfN57kiN
もう少し建設的に行こうじゃないか。 韓国に最適な戦車を考えよう。 K1以外で。
>>501 i
l
l
l
l
━━━==lEl_______ ,il゚li l!. l゚liニl
.lnl=l_l=l_l=l_l=l-nll二二l ll'
ゝ,-lニlニlニlニlニllニlニlニllニlニlニl゙ゝ
// ̄/7 ̄/:l゙l ̄ ̄l,,,-、l ̄ ̄ ̄l;;l~ll ̄l ̄l゙''''lヘ
,//_/_/_/ :l l====l(.O,) ̄a ̄~l;;l:,ll_l_l__,,l__゙、
ヽ~ヾ;;...ゝl----l 'ー''lー──~l;:l;; , l~7,7
/゙l二二二l l==l'l==l' ̄' ̄'l二二二二二| ̄|-、
l゚!三l二l'' ---' ̄- ̄------ l二二,-o-、,゚il二lニl゚l
l====lヘlollol| ̄| ̄| ̄lTl ̄| ̄| ̄llollol/l====l!
ll ニニニlヘ"ii"~|_|_|_,,l,,_|_|_| ~ii~/_l ニニニll
ll≦三≧l==ll~n ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄n ̄l==l≦三≧ll
ll≦三≧l二lコ::; ;;. lコ二l≦三≧ll
l≦三≧l三l'` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~''l三l≦三≧l
l≦三≧l l≦三≧l
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:05:30.27 ID:EY/oJbu7
>>522 90式の歴史は1976年に始まった。
三菱重工業がSTCと呼ばれる新戦車開発を始めた。
この新戦車は61式輕戦車と74式主力戦車を代えるためであった。
三菱の設計者はドイツのレオ2開発会社"Krauss-Maffei"と"MaK"の共同開発をした。
したがってSTCのプロトタイプは1982年と1984年にレオ2と非常に似ている。
この新戦車は1989年と1990年間にテストを終えた後90式主力戦車で制式化された。
しかし量産は1992年に始まった。
最初の量産シリーズは132両で国家全体の必要要求数量は約600両だった。(譯者 註:結局経済的な側面、信頼性の側面で600両まで生産されはしなかったが。)
http://www.enemyforces.net/tanks/type90.htm
,-−-、 .
〈ヽ----フ
((ノ))从リ)〉
>>525 从゚ ヮ゚ノリつT-80U
iヽ∪ `vノ .
'γノノλノ))
>>507 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ごり押しかあ
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
530 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 22:05:46.53 ID:gfN57kiN
>>515 砲の仰角を大きくし過ぎたのも原因かもね〜w
>砲の安定化問題
>>520 にゃーでだろう?
日本とドイツしかディーゼルつかってないような憶えカタしていたのは
>>525 レオパルドでにゃー?
ドイツが売ってくれるなら
それぐらいしか選択肢はないだろうし
横転は!? 横転はしないの!?
>>525 M1A3をベースにしたK3。もちろん国産な!。
>>525 野砲に台車つけて転がしたらあかんのだろうか。
539 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 22:08:35.60 ID:gfN57kiN
>>491 こんな雑種を使っていいものなの?
どっかと関係悪化したらどうなるん?
戦車ってそういうものなの?
>>521 まず、互いに近づけないから、どうにもならないんじゃないかな〜?
だって、マジで、双方、動ける戦車、装甲車がない。
野砲で撃ち合うっていっても、双方、三日も撃ち合ったら、弾はなくなるしw
で、一応、国産でない小銃では撃てるから、互いに射すくめられて、動けないまま・・・?
攻撃機が出撃したって、模擬弾演習すらやってないんだから、何も命中もしないだろうし、
100機飛んだら、30機は勝手に墜落するだろうし・・w
にしても、しまりのないことになるだろうな〜、とにかく。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:09:34.57 ID:aqqca/zp
朝鮮野砲になんの期待をw
日本はそろそろグフカスタムを量産すべき。武器はアヴェンジャーをラ国生産でおk
545 :
666 :2011/08/21(日) 22:09:56.09 ID:YF2wW2Fg
>>1 これが本当なら、99式以下です。三国性はやはりだめですか?
ハングルでtannguと発音するのです。m4シャーマンのコピーからです。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>534 ((ノ))从リ)〉 安心して
从゚ ヮ゚ノリ__, 私はM1はディーゼルだと思っていたことがあったからw
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ)) まだロシア製の方がいいかと思いますけど?
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 第一、レオパルト買っても重量に問題ありでしょうし
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>542 爆弾投下訓練で5kmほど外した実績ならあります。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:11:13.33 ID:ExEVUhCo
細かい事気にするなよ チョンらしく無いぞ
550 :
ワモラー :2011/08/21(日) 22:11:26.05 ID:BkDBOY3Y
戦車のリコールなんて初めて聞いたぞ・・・・・・
>>548 11キロ外れた唐辛子畑に、じゃなかったか?
>>547 どっちもかわらないんでにゃー?>重量
正直、本気でやるなら日本製になるというのが韓国軍なんでにゃー?
>>539 フェルナンドの夢はハイブリッド(エンジンで発電してモーター駆動)ですw
>>540 車なんて、もっと凄いよ。
>現代ベラクルーズ、中身はほぼ海外製
http://www.chosunonline.com/article/20080922000047 車体部品 − ZF(ドイツ)
変速機 − アイシン(日本)
燃料噴射・ワイパーシステム − ボッシュ(ドイツ)
排気系統 − フォレシア(フランス)
ベアリング類 − シェフラー(ドイツ)
ランプ・アンテナ − オムロン / 原田(日本)
発電機・点火コイル − デンソー(日本)
エアバッグ − オートリブ(スウェーデン)
レインセンサー・シートベルト − TRW(米国)
四輪駆動系統 − ボルグワーナー(米国) / ジェイテクト(日本)
>>551 いや、F-5で民家近くに落とした時の。
>>547 同感。T-72とかがいいと思うな。重量的に。
そうしないと橋が落ちちゃうwww
557 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 22:13:25.47 ID:gfN57kiN
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:14:05.37 ID:kD6BZkuJ
560 :
666 :2011/08/21(日) 22:14:09.29 ID:YF2wW2Fg
T90も旧式です。ロシアは戦車では西側を上回っています。ライオンに 2匹で立ち向かう先方です。戦車兵の生存率を蒸しして勝つことのみを 考えています。強敵ですよ。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:14:33.84 ID:9tPbO+HY
,-−-、
>>546 〈ヽ----フ ちょw凄いw
((ノ))从リ)〉 それよりも
从゚ ヮ゚ノリ__, え、F2000ですと・・・?
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>541 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 90式以上のマッチ箱形状w
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>551 £'r_,ィ_ァ┘ しかも、アジア最強(笑)の最新鋭戦闘機(笑)でねw
>>525 M28パーシングでも使わせたらええねんw
568 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 22:15:50.01 ID:gfN57kiN
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:15:50.17 ID:4e5EtJLo
>>554 すげぇっていうか、これ、故障時のパーツストックが・・・
571 :
666 :2011/08/21(日) 22:16:19.20 ID:YF2wW2Fg
m1カービンをコピー下のがカラシニコフ、其れをコピー下のがガリル また其れをコピー下のが89式です。
>>564 似たような事をやらかしすぎて、どれがどの件だか収拾が付かんw
>>525 戦車は別に砲とエンジンが付いた物だけではあるまい。
チャリオットからやり直してみればいいのでは無かろうか。
>>572 戦車と装甲車でも色々やらかしてるしなw
エイブちゃんが積んでるガスタービンは ダッシュ力に優れるも燃費が悪く、 戦闘機動する時間より待機時間のが確実に長いため、 米軍の補給に負担を強いたとか。 補助エンジン積んでないのが厳しかった。 短距離得意だけど大食いで重くスタミナが無いエイブちゃん。 陸自の十兵衛ちゃんは小柄だねえ
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:17:34.32 ID:4e5EtJLo
>>566 攻撃はそうだが、防御に限っては性能だからなぁ・・・。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>552 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, まともに考えると74式とかだろうけどね〜
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>556 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) T-80UとかT-90とかね
,ゝ. (,_`]l[´iン 重量は50tも行ってないし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>563 昨日はったAK103だって新鋭ですしね。
ルーマニア製のはわりと何処にでもあるけど
カダフィ大佐は結構いいもんもってたんだなあ
582 :
666 :2011/08/21(日) 22:18:00.76 ID:YF2wW2Fg
ガリルと89式はにていると考えたのは私の独断です。よく似ています。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:18:08.12 ID:aqqca/zp
>>525 M48程度でOKなんじゃないw
米国製で運用経験があり、北朝鮮の柔らか戦車には今なお有効ww
ローテクなんで扱いは簡単w
でも韓国人には荷が重いだろうがw
>>573 それがベストの気がする…チャリオット。
車輪作れるかな…
>> 577 付け加えると排気が高温なので赤外線対策がネックだね〜
>>579 ギミックの多い74式ほど奴らに不釣り合いな物は無い。
トヨタのハイラックスにRPGつんだほうが強そうだ
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:19:15.11 ID:4e5EtJLo
>>583 韓国人だと、今回みたいにフラグ立てるからな。
なんで、そのまま使わないんだろ?
>>579 T-90のNATO規格ってのが一番無難なのかもにゃー
,-−-、
〈ヽ----フ
>>564 ((ノ))从リ)〉 これぞF5アタックであるww
从゚ ヮ゚ノリ__,
iヽ∪ ∪vノ .
>>570 'γノノλノ)) アホだよねぇw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>574 ζ_./'~|鬥「|ゝ ああ、それは考えてなかったわw
£'r_,ィ_ァ┘
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:20:31.27 ID:aqqca/zp
朝鮮戦争再開すれば2週間でK1,K2は自滅 M48が戦線を支えるはずだが、満足に動かない状態で 韓国軍は釜山まで撤退するだろうwww エアカバー?韓国空軍になんの能力が?ww
>> 579 74式の油気圧装置の整備を朝鮮人が出来るとは到底思えないな〜w T-80Uは既に腐らせてるしね〜。全くもって何を与えれば良いのかw
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:21:19.26 ID:4e5EtJLo
>>591 まずはエンジンだろ・・・。
こんな、微妙な所で躓く前に気づきそうなものだが。
テストやってないのか?
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:21:26.86 ID:9tPbO+HY
>>590 T‐80オプロートのNATO軍仕様とか?
>>593 両軍ともに、空では接敵出来ないと思うんだ。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:22:09.54 ID:aqqca/zp
北朝鮮が韓国軍を圧倒した主因はT34−85ww 朝鮮人にも扱える信頼性の高さw
600 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 22:22:23.27 ID:gfN57kiN
>>594 だから石と棍棒で殴り合いをさせるのさ。
>>597 ロシアだとT-90しかあつかってにゃーし
>>593 まあまて、予備エンジンは確かに不良率97%だが現行機の稼働率は一応5〜6割は有るw
>>599 だって、ソ連だと言葉通じない兵士同士で戦車動かすとかありえるし。
>> 574 目からウロコが落ちたw やはり神戦車しかない!!
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:23:44.16 ID:ljJwHwDH
, -=〜=―- 、 ミ ヽ 二 ノ ( i 三 ⌒ へ /` | 二 _ _ | 三 ┰ ┰ | l^ ( } ! ヽ / {\ ノ l i ( 、 , ) { ∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ‐――――┴、 < だめだこりゃ |  ̄`ー―ァ'′ \_____ \______)
>>593 韓国空軍で一番活躍するのは戦闘機でも攻撃機でもなく基地のマンホール部隊だと思う。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:24:15.45 ID:hNzF7CjV
>>602 >5〜6割
すげぇな、まだそんなにあったのか。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>581 ((ノ))从リ)〉 ただ、よくF2000とか購入できたなあ
从゚ ヮ゚ノリ__, ほんと、金さえあれば(ry
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>587 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) むう、言われてみればw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>590 £'r_,ィ_ァ┘ それが無難でしょうなw
>>603 朝鮮戦争当時の北朝鮮の戦車兵はロシア語しか喋れないのが居たらしいですね。
>>606 基地のマンホール部隊じゃない、韓国土建屋部隊だw
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:25:00.80 ID:9tPbO+HY
T-84オプロートだた トルコ軍仕様がNATO軍標準仕様
614 :
北陸の愛国者 :2011/08/21(日) 22:25:04.94 ID:ZehbYhOH
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:25:21.39 ID:8WE1oupL
裏技でもなんでもない通常の動作すぎるだろ 車のドアロックしたらウインドウが開く位のレベル
無意味なK1A1を使うより、トヨタウォーみたいにチョンダイグレンジャーに 機関砲やら無反動砲やら付けて戦った方が有効なんじゃないの韓国的にw
>>609 まあミサイルとかならともかく銃ですからねえ。
最新型だろうと手広く売ってれば結構流れますよね。
一体、どういうテストしてんだろうな・・・
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:26:34.19 ID:hNzF7CjV
座席射出したF-15Kと合わせてマゼラアタックでも作れよ
Д (゚Д゚) < K1は結構マトモだろぉ、アメに設計してもらって105mm砲積んだ奴は。 ( ) K1A1はボロボロだろ。無理に120mm砲に積み替えたあげく、発射の反動で砲身が ~~~~~ ビヨンビヨン動揺していつまでも収まらない。
>>618 外見が正しく出来ているかのテスト(検査)w
カンコクの戦車は優秀なので、 ハロンガスの反撃を受けるってこと? どうして消化液ではないの?
>>608 1回エンジンダメに成ったら予備機は無いけどね!w
いざ北と戦争したときにどの程度が稼動できるのか気になるなw
,-−-、
〈ヽ----フ
>>594 ((ノ))从リ)〉 T-80が腐れた原因は
从゚ ヮ゚ノリ__, 単に部品が底を尽きただけでして
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>596 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 汚ねぇ、花火だw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>620 K1(88式戦車)を馬鹿にする奴は少ない。
しかし、K1A1を馬鹿にする奴は星の数ほどいるw
>>621 テスト仕様書見てみたいわ。
もしかして5cmキングファイル1冊とかじゃないだろうな。
628 :
666 :2011/08/21(日) 22:28:48.67 ID:YF2wW2Fg
湾岸戦争で捕獲したt80がトラクターといわれました。戦車を どう考えるかです。t80にチャレンジャーやm1が束になって 立ち向かえば其れは負けますよ。
>>625 しかし、反対に部品があればできたかというと・・・w
>>627 きちんとしたテスト仕様書があっても、全てケンチャナヨで済ます気がする。
632 :
北陸の愛国者 :2011/08/21(日) 22:29:28.56 ID:ZehbYhOH
それでもヒュンダイ車のエアバッグは開かなかった。
砲撃と同時にひっくり返って田んぼに落ちるっていう オプションも有るニダw
,-−-、
〈ヽ----フ
>>617 ((ノ))从リ)〉 まあ、テロリストが
从゚ ヮ゚ノリ__, イタリア製の小銃とか持っていたりしますしね
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>620 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) そりゃK1戦車はマトモでしょう
,ゝ. (,_`]l[´iン 何せアメリカ製ですからw
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ K1A1は改悪にもほどがあるわあw
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:31:48.99 ID:zHs/uYZL
なんだその隠しコマンドw
>>633 ・・・ということは、右手に田んぼがある状態で砲を左に向けて発射すると
ハロンガスの噴射とほぼ同時に田んぼに落ちるということですね!w
>>607 名戦車かもしれんが、パンターGとT-34ならパンター選ぶよ。
638 :
666 :2011/08/21(日) 22:33:24.91 ID:YF2wW2Fg
ソビエト赤の広場でのセンシャパレードでは必ず故障で動かない 戦車が出ました。ロス家には戦車や兵隊は消耗品なのです。 死ねば百万両の火葬のjfdfとは根本的に考え方が違うのです。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:34:19.36 ID:hNzF7CjV
>>633 <丶`∀´>と言う事は、後ろにも同じ弾を撃てば反動は相殺されるニダ!さっそく実装するニダ!
↓
<♯`Д´>アイゴー!後ろにいた友軍の戦車が吹っ飛んだニダ!
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:35:55.09 ID:rjDFd/3W
戦車もファビョルのか
>>639 120mm滑腔砲から120mm無反動砲へ変更ですねw
642 :
666 :2011/08/21(日) 22:36:09.18 ID:YF2wW2Fg
パンサーはt34対策の戦車でした、それに対しソビエトはt34・86で キングタイガー(チーゲル2型)もぶち抜き
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:37:58.06 ID:acX5TLIy
チョン国 戦争する気あるのか
スレ読んでて素朴な疑問なんだけど、主砲を換装したらどういう挙動をするかなんて 事前にシミュレーションできるんじゃないの?そりゃ実際に作ってみたら思わぬ無理が 発覚した、なんてケースはあると思うけどスレに書かれてる話を読む限りでは明らかに 机上の計算で想定できそうな事象ばっかりなような。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:39:32.67 ID:L6LpAiRK
K1はクライスラーが設計、開発したから特に問題のない普通の戦車だったのにな。 機動性重視の軽量小型戦車に無理やり120mm滑空砲なんぞ積むからこんなことに。
左側に砲を回して射撃 こんな事はテスト段階で何百回とやっている基本動作なのに今になって不具合ってw このぶんじゃ、実戦には使えないな。
>>624 >いざ北と戦争したときにどの程度が稼動できるのか気になるなw
イランやヒズボラの、携行対戦車ミサイル・対空ミサイルを北が供給しているのを
見ると、戦ったら南がボロ負けする気がする。対戦車ミサイル1万発あったら、
韓国軍全滅(戦車・装甲車・トラック)。お互い攻め込むのがきつい。
北は戦車が旧式化して使えなくなっているので、歩いてソウルまで行くしか無い。
649 :
666 :2011/08/21(日) 22:40:06.24 ID:YF2wW2Fg
ライフル法ではライフルが掘ってあるために放談が重心を引っ張る 力が働きます。それ以上に反動が強い野です。そのため反動のガスを 抜き引っ張る力と反動を同じ力にして無反動法が生まれました。 中学生の問題です。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:40:22.89 ID:UgKMsI6A
>>645 強度計算書やら作ってもいけるいけるwwwみたいな
ソ連マニュアルじゃねーの?
実体弾を使うのがまずいならビームを撃てばいいじゃない
何て?w 砲塔旋回すると火災になるのかよwww 砲身破裂や射撃不能もあったみたいが。正に張子の虎戦車だな
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:40:39.55 ID:aqqca/zp
宗主国様の伝統「張子の虎」 大嘘で威嚇して戦争を避ける 朝鮮人らしい戦略w スペックで圧倒しても使えないよなww
つまり、去年の12月31日から事件のあった3月31日まで 左向いて射撃する訓練してなかったんだ。
.o o
.ノi^ヽ、_,ヘ、
>>630 ./ _,,,......,,,_i う〜ん・・・w
.γノノλノ))
,ヘ,ゝ;^ -^ノ,)
>>626 ,ゝ. (,_`]l[´iン . 何気にマイナートラブルが多いらしいよ>K1
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>643 Д
(゚Д゚) < かの国が演ずるのは、戦争ではなく、兵器を使ったコメディショーです。
( ) ブチ沈んだコルベットにしろ、いざという時に半分ブッ壊れてた自走砲にしろ。
~~~~~
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:41:41.71 ID:4e5EtJLo
>>644 不思議なことに、高射砲に見えてしまう・・・。
>>644 いっそのことK1のリフレッシュをGDに出せばいいんじゃないかな〜w
米国の雇用対策にもなるし、オバマも喜ぶよ(棒
>>655 マイナートラブルって多いのでつか。
ま〜製造したのが・・・だしね〜w
>>608 もう、韓国空軍は完全に張り子の虎。
絶望しきったパイロットが雪崩を打って退職していて、教官もいなくなってしまった。
>【社説】韓国空軍は空をしっかり守っているのか
朝鮮日報
2010/03/04
昨年1年間に少領(少佐)クラスの操縦士142人が民間に転身した。
→ 2004年の44人の3.2倍に相当する。
空軍操縦士の年俸は民間操縦士の80%にも満たない上、
→ 戦闘機の安全に対する信頼度が劣るため、離職は増え続けている。
今回の事故機(二機同時に山腹に激突、全員死亡)に乗っていた大隊長の中領(中佐)は、
熟練した操縦士の離職で不足した飛行教官業務を代行していて事故に遭った。
米空軍から現在のような支援が得られなくなれば、韓国の空を誰が守るのかという懸念が生じる。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:48:19.10 ID:EY/oJbu7
日本の90式はドイツのKMWがメイン設計したドイツ設計製品. 日本では三菱を筆頭にドイツのKMWとMAKの設計によって製作に参加した。 最初主砲を新日本製鋼で開発する予定だったが技術不足でドイツKMWの提案によってドイツ主砲を搭載することになる。 当時日本の技術不足で日本製品を使うのが難しくなるとすぐに砲身はライセンス。 主砲を構成するその外部品はライセンスと開発費用節減のために独自的なのを搭載する。 したがってドイツが自国の砲弾をアップグレードする間に90式の砲弾アップグレードは互換性と信頼性問題にアップグレードが成り立たなかった。 90式の砲弾はドイツのDM-33をライセンスJM-33で導入以後から一度もアップグレードがなかった。 韓国のK1は韓国と米国の共同開発. 後期バージョンでK1M(マレーシア輸出用開発バージョン:エアコン搭載バージョン)がある。 K1Mは韓国がマレーシアに輸出するために開発したバージョンで韓国の独自の製品だ。 重量を減らし熱帯気候に適合するようにエアコンを搭載した。 ポーランドのT72改良バージョン(PT-91)より価格が30%以上高くてマレーシアはポーランドのPT-91を導入することになる。 韓国のK1A1は韓国の独自の設計. 現在も韓国のK1A1はアジア圏最強のMBTだ。
>>659 一度解体するか縮小した方が翼にゃーか?>韓国軍
将軍様今がチャンスですw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>644 ./ _,,,......,,,_i スーパーシャーマンではないかw
γノノλノ)) ホント、イスラエルって戦車魔改造するの好きねぇw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>654 ζ_./'~|鬥「|ゝ 走行中だと正面に向けて撃たないと命中率が〜との問題がw
£'r_,ィ_ァ┘
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:50:40.56 ID:EY/oJbu7
K1A1の性能はK1/90式より性能が優秀だ。 K1A1に搭載される弾道計算機は現存する最先端MBT用弾道計算機で120mm弾道特性に適用される多様な変数を速かに適用して算出する。 その特性は低電力、弾種追加時にソフトウェア アップグレード容易、自家診断機能、高い信頼性、高速シミュレーション、32ビットDSPプロセッサ適用などの最先端体系だ。 特にK1A1の弾道計算機とFCS体系は弾種はもちろんで温度、湿度、風向、風速、距離などを計測する環境センサーは基本。 特にK1A1は自車両の移動速度と方向、敵車両の移動速度と方向まで自動適用して速かに計算する凄じい怪物装備だ。 ウォーマシンの結晶体なのだ。 この体系が既存韓国のK1/日本の90式より優秀な理由は動く標的を機動間射撃する時その真価が発揮される。 韓国のK1/日本の90式は韓国のK1A1に比較してそういう計測/探知の部分で性能が低い。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:52:04.26 ID:aqqca/zp
イスラエルの魔改造M60 マガフだったっけ 禍々しいまでの増加装甲ww
今日も今日とて32botさんは、貼りまくるのであった。 韓国の情けない姿を・・・・。
>>665 故障だらけや稼動率が悪いの車体では話にならんだろ
敵車両の移動速度と方向まで自動適用して速かに計算する凄じい怪物装備だ。<
右旋回ー射撃用意〜、で火災では話にならん。確かに怪物だ。
>>664 いわゆる「イージーエイト」(M4A3E8)。
朝鮮戦争で、一番数多くのT34を撃破。
サスが変更されてるし、整備性が良く、耐弾性も良好。
イスラエルはもう要らないだろうから、安く大量に買える。
.o o
.ノi^ヽ、_,ヘ、
>>658 下
./ _,,,......,,,_i 韓国陸軍戦車兵:「日本の90式は良いよね〜<ヽ`∀´>」
.γノノλノ)) 軍事雑誌編集者:「お宅にも立派な戦車があるじゃないですか?(・ω・`)」
,ヘ,ゝ^ -^ノ,) 韓国陸軍戦車兵:「ああ、K1戦車だろ・・・<`д´゚r>」
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ 曰く、旧式なM48のほうが故障が少なく、
£'r_,ィ_ァ┘ アメリカ製故にスペースも広くて、扱いやすいのだそうですw
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:54:34.03 ID:aqqca/zp
まあ欠陥品量産は韓国らしい 欠陥率25%は1のソースからも読めるww 韓国部品使うソニーもソニータイマー=韓国部品 無償修理で収益赤字がお約束ww
672 :
天皇陛下万歳 :2011/08/21(日) 22:54:53.86 ID:x9h+jsBa
ID:EY/oJbu7 おめぇコピペばかりでつまらんわっ出てけやカスっ
さすが、お笑い韓国軍、使用している装備までお笑い仕様ってね ほんとに、軍全体で笑わせてくれるな、韓国軍は
>>665 DSP=Digital Signal Processor
言いたいことは分かってもらえると思う。人並みなら。
一つ重要なことを教えてあげよう。どんなに最先端の技術を適用しても
旧来の装置に劣る(命中させられない)なら全く意味はない。
宇宙ステーションでロシアの気圧系は水銀を使っている。一見ローテクであるが
非常に正確に気圧を計測できるである。
むしろ半導体センサーのほうが誤差が大きかったりもする。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:56:06.02 ID:EY/oJbu7
現在も韓国のK1A1はアジア圏No.1の現役3世代MBTだ。 韓国のK1A1は最先端体系で32bitデジタル弾道計算機、360degree車長用熱映像パノラミック独立サイト;CITV、夜昼間全天候ハントキラーcapability、3世代熱像透視装置などの最先端装置を搭載している。 最近ではBMS(network-centric battlefield management systems)を搭載して合同性を高めた。 反面日本はまだ正式にデビューした3世代MBTがない。 90は16ビット弾道計算機とCITV米搭載で事実上2.5世代に属する。 K1A1= 3世代. K1,90式= 2.5世代. 韓国K1A1の最先端FCS体系はK2 Black Panther黒豹のワークステーション級FCSが現役でデビュー前まで最も高性能のFCS体系だ。
>>594 どっこいK1の売りの一つが74式と同じく油気圧サスによる姿勢変換なんだわ
K1てのはM1の技術で74式造ってみました的な戦車なんだな
>>652 一応火災は起きてないってwww
左側に発砲すると火気感知センサーが発砲炎を感知して自動消火装置が作動するというドリフ並のコント
>>665 一回だけレスしたる。
現代の主力戦車とは
・攻撃力
・防御力
・機動力
から成り立ち、この三つを高度にバランスさせて居る。
耐105ミリ砲用の防御力しか持たず
無理な砲換装で機動力を悪化させた戦車を、
誰が高評価するんだ!?バカたれ
韓国の地勢や戦略環境に適合した戦車ってなんだろな。 朝鮮戦争時、釜山に追い詰められた際には センチュリオンやパーシング等の重戦車が役に立ったが、 反撃時には大して役に立たず、 中戦車のシャーマンイージーエイトが役に立った。 たしかに冷戦末期から配備された西側第三世代戦車のトレンドは、 数に任せて押し寄せる東側戦車を防御力に勝る戦車で追い返す というものだったが、それはNATO諸国が東欧諸国解放を 必ずしも企図してなかったから。 しかし韓国は防衛だけではなく、北朝鮮による支配から 同胞を解放するのも主任務のはず。 重くて微妙な戦車ばかり揃えるところを見ると、 韓国は北朝鮮解放を諦めているのかねえ? 単なる技術不足説も有るけど、それなら外注でもすりゃいい。 そうしてる国はいっぱいあるし。
>>676 K1は74式と違って前傾オンリーですけどね。
>>672 Д
(-_-) < 昨日…つ〜か、今日未明からそ〜なんすよ、この無能チョン。
( )
~~~~~
始まったね こっからが長いよ32botくんは。
682 :
エラ通信 :2011/08/21(日) 22:57:40.82 ID:tk7rZ8Bg
>>670 K1、稼働率がひくくって、ノムタンが閲兵したとき、
前線に動く戦車、ほとんどなくなっちゃった、っつー笑い話にならない笑が・・・・
>>670 90式の最終型をライセンス生産か供給すると言われたら韓国兵が飛びつきそうだしにゃー
>>662 空軍や海軍など、高度な分野はもう、傭兵にでも発注すべきでしょう。
再建しても同じことになるのは目に見えている。
英米仏の退職パイロットなどで、旧式の名機を使った傭兵空軍を作れば、かなり良い線いくはず。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:58:37.62 ID:aqqca/zp
韓国最強戦車はM48 M60以降の兵器は馬鹿なので運用が困難だろうww
>>662 エリア88カラ人材を(Ry
……と言うかお互い空軍が役に立たなかったらどうすんだ韓国、陸上戦を物量で押されたら止めきれんぞ
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 22:58:41.75 ID:YMtoJluA
ローテクで練度を上げた北朝鮮のほうが勝つな
>>672 パカチョンロボに無理な事を求めても、処理仕切れませんし、それが原因の動作不良が増えるだけですよ。
>>686 一応、空に関しては米軍が支援すると言っていたような・・・
空だけは。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:00:13.41 ID:VdfOtT1h
北朝鮮を誘い出すためのブラフなんだから チョッパリはだまってニヨニヨしてればイイニダ!
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:00:30.16 ID:Clp3/Rxd
面白そうだから早く朝鮮戦争再開しろw
>>686 一番良いのはとっとと空軍からF-4・F-5追い出して費用をましにすることだとはおもうがにゃー
>>684 コリア88(パルパル)か……
グランデルが正規軍を撃破して独立国家営みそうですねw
質問!! 車内で火災が発生したとして、乗員ぬっ殺すガス出してOKなわけ? ふつうガス消化って「濡らしちゃいけない物がある」場所なわけで…
>>682 Д
(゚Д゚) < 下朝鮮の前線兵器の可動率がギャグみたいなのは、K1に限った話じゃないですし。
( )
~~~~~
>>675 、
>>677 あー・・・前に日帝の地図を未だに使ってるとか、
日帝呪いの杭の時にエンコリで本国のチョンに「お前ら測量どうすんだよww」と言ったんだよ、
そしたら「今はGPSで測量できますがkkk」と言う程度の連中だから
ローハイの組合わせと枯れた技術の信頼性とか
そんなモン全く考慮しない連中ですから
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:02:10.28 ID:EY/oJbu7
>>683 整備できるのだろうか……w
整備士まで貸せとか言い出しかねんw
>>694 と言うか空軍がこの体たらくで竹島付近に戦闘機飛ばしたりしてんのかw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>682 ./ _,,,......,,,_i なんですとw
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>683 ,ゝ. (,_`]l[´iン 74式G型
ζ_./'~|鬥「|ゝ これでも飛びつきそうだけど?w
£'r_,ィ_ァ┘
>>697 ぬっ殺しはしないけど酸欠の可能性はある
>>702 74式G型・・・あれは良いものだ・・・(遠い目
>>695 要するに、もう、徴集兵なんて何の役にも立たないって時代でもあるし、
さらに、専門的な職業軍人でも、程度が低いなら、いっそ傭兵に頼むのが効率良い時代。
韓国見てると、軍というのは、結局、どれだけ専門能力が高いかどうかだということ。
そう考えると、本気でやるなら、三軍とも、欧米退職軍人を使った傭兵軍では?
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:05:39.14 ID:F4mj6IL8
韓国って去年も戦車開発してて途中で投げ出してなかった? 輸出先も決まってたのに?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>694 ./ _,,,......,,,_i F-5=A-50で更新予定
γノノλノ)) F-4=F-15Kで更新予定
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) なんだけど何時になったら全部更新されるんだw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>695 £'r_,ィ_ァ┘ パルパル・・・パルs(ry自重
>>688 韓国軍の場合は仰角の方が重要だったり
朝鮮戦争で山頂の北朝鮮部隊を砲撃する為に盛土に戦車を乗り上げさせて野砲代わりにした戦訓がある
>>702 一応行かすことを考えると最低でも90式でにゃー?
>>705 とりあえず。徴兵をやめられる耐性を整えることが先決ではあるんだよにゃー
ふと本旨が「韓国に合う戦車」である事を思い出した(ぉぃ で、本当は自国に合う戦車がなければ「作る」物だったよな〜っと。 某国のようにw
>>705 韓国軍では整備兵にも徴兵された兵士が充てられてるそうですw
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:07:45.33 ID:EY/oJbu7
>>707 88(アハトアハト)? そいつはいい! 大好きだw
>>707 数を大幅に減らさないと無理だとはおもうがにゃー
F-5E/Fだけで243機もあるけど。これを半分ぐらいまでへらさないとにゃー
160機程度の導入にして全機A-50に改修あたりが一番良いんでないかにゃー?
>>710 Д
(゚Д゚) < 90式はな〜、実はウリの村にもあるということを最近知ったんだが、
( ) あれは既にギューギュー詰めでC4Iを増設するスペースがもうないとか…(´・ω・`)
~~~~~
>>705 MGS4のようなPMCの時代が来そうだな本当に
>>712 専門職に徴兵された兵士当てるとかアホ化とバナナかと
>>712 そんなの目の当たりにして、やめていくんだろうな・・・
これ、空軍潰滅だよ、
パイロットが一年で142人も辞めてしまった。
>【社説】韓国空軍は空をしっかり守っているのか
朝鮮日報
2010/03/04
昨年1年間に少領(少佐)クラスの操縦士142人が民間に転身した。
→ 2004年の44人の3.2倍に相当する。
空軍操縦士の年俸は民間操縦士の80%にも満たない上、
→ 戦闘機の安全に対する信頼度が劣るため、離職は増え続けている。
>>698 自走砲がいざというとき半分も撃てなかったとか、
たまたま対砲レーダーの死角から砲撃されてろくに反撃できなかったとか、
韓国軍ならではの武勇伝を着々と築いておりますな。
>>700 74式から何年遅れだ?
>>705 傭兵化か。
そこまでやるんだったら俺が米中露なら、
半島を新兵器の試験場として定期的に紛争起こしちゃうけどね。
>>710 もっともな意見であります。
74式も最初からG型クラスだったらな〜っとよく思うのですよ・・・。
>>717 4はつい最近追加されてなかったかにゃー?
>>717 いまいちおうC4I機能の追加が始まっていますが
10式に比べると限定的ですね。
>>722 無理でしょうw
定期的に紛争を起こせる国家体力も、それを支える経済も、兵器の代価とナルような資源も無いw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>704 ./ _,,,......,,,_i まあ、予算不足が・・・
γノノλノ)) その代わりに10式がありますしw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>710 上
ζ_./'~|鬥「|ゝ どうだろう?
£'r_,ィ_ァ┘ 行かせても少数になるのは間違いないでしょうけど
>>715 でも製造に問題があって(ry
という無限ループに突入w
ハッ!製造まで米国にやってもらえば!?
>>718 韓国は、間違いなく、三軍とも武器軍備の選択、調達も一切、その傭兵に任した方が良い。
朝鮮戦争でもうハッキリしてたんだよね、朝鮮人に「軍人」「戦争」は無理。
>>718 韓国軍で整備兵は奴隷扱い。
だからなり手が居ないんじゃないかな〜
それで人数合わせで徴兵されたのをって
>>731 いや、朝鮮戦争時には優秀な軍人はいたにゃーよ
優秀な軍人は・・・・
政府が全くかけらも生かせなかっただけで
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>714 ./ _,,,......,,,_i 少佐はお帰りくださいw
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>716 ,ゝ. (,_`]l[´iン とにかく機種の数が多すぎるんですよ
ζ_./'~|鬥「|ゝ 最低でも4機種くらいには減らさないと
£'r_,ィ_ァ┘
>>717 2Dでネットワーク化の実験を繰り返しやってるけどね
成功を見たところで予算ががががが
どこの軍もC4Iのインフラ整備は頭の痛い問題だわさ
>>724 >>726 Д
(゚ω゚) < 独自の類似機能を持ったシステムは積んであるんだけど、最新鋭の奴を詰め込むスペースは云々・・・
( ) という話は見たことがあるんですが、その後どうなったのか…
~~~~~
>>728 ま〜でもあれが、74式戦車のあるべき姿だと思うからな〜w
しょっぺえーー
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:16:11.94 ID:EY/oJbu7
韓国軍のM48A5Kはパットン中で最もアップグレードされたバージョンで韓国軍の独自のバージョンだ。 その威力は74式は軽く圧倒する。 特に火力の部分ではK1 MBTの105mm砲弾の威力と同じ貫通力を保有していてその威力は90式が使うJM33 120mm砲弾の威力に次ぐ。 韓国軍のM48A5Kは日本の74式より強くて90式より少し弱い能力を保有した韓国軍の主力MBTだ。
>>735 F-15
F-4
F-16
F-5
T-50
うん。おおすぎだにゃー
本来はF-5はF-16導入でなくなっているはずだったんだけどにゃー
>>725 、
>>727 国家体力や経済は韓国は欧米、北朝鮮は中露のドーピングで
兵器の代価となる資源は実戦データって事でw
>>741 そのKF-16がエンジントラブルで飛行停止だったでしょ。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:17:20.86 ID:jhL5mfK5
どんなに32bot君が頑張っても信頼性の無い兵器に価値は無いと思うんだ(´・ω・`) 安定して使える兵器こそが優良なんで、いくら最新鋭でも動かない兵器に価値は無いよね。
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:18:16.22 ID:EY/oJbu7
日本の90式のT-ReCs(連隊級C2I;C2->Command & Control)搭載は廃案になったといううわさがある。
結論的に90式の指揮統制システム搭載は失敗に終わる可能性が高い。
いつ10式が量産されるのか分からないが確定したことは10式にだけT-ReCsが搭載される予定だ。
事実上陸軍のC4I体系は韓国軍だけが実戦的に運用している。
各種戦闘車両からMBTまでデジタル リンク化されたC4I体系を運用する国家はアジアで韓国だけだ。
韓国軍戦闘車両右側座席の兵士の前に端末機は韓国軍の地上C4IシステムBMS(network-centric battlefield management systems)
http://blogfile.paran.com/BLOG_815842/201105/1304405354_SON_9124%20복사.jpg
>>741 <丶`∀´> F5?
(`ハ´ ) お前の考えているのとは違うアル。
>>707 F-16はどうなるんだ…
稼働率上げてやってくれw
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:18:47.49 ID:jhL5mfK5
>>737 手軽にリフォームとは行かないでしょうしねw
>>742 日中・日露の航路も不安定に成るだろうしドーピングする体力がそもそも世界に残っていないだろうしなあw
戦争金掛かるしw
>>747 5〜6割は朝鮮としては高いほうなんじゃw
韓国の地形には陸自の新型戦車が最も適合していると思うけど、 多分韓国陸軍が採用するのは無理。 現代重工業あたりが戦車輸出実績を作りたがってるから、 韓国兵は微妙な戦車で戦わされる羽目になる。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>741 ./ _,,,......,,,_i +そこに練習機兼軽攻撃機が3機種ほどね・・・
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) どこのエリア88ですか
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ でも結局、F-5は更新されてないというね
£'r_,ィ_ァ┘
>>749 その5〜6割を維持するために機体数が減っていたりしてなw
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:20:12.12 ID:eodk17kM
>>744 てより兵器は稼働率も含めた総合性能で、
一部の性能が突出してるか強いと考えてる時点で
アレですよ。
韓国軍はF-15とF-16だけ残してあとは全部見直していいきがしてきたにゃー F-4とF-5を強制退役させて F-15を80機 T/A-50を260機程入れて T-50を教育体制教育部隊に100機ほど回して、あとは実戦部隊へと
>>749 平時で5〜6割でしょ…。
つーか、ラ国ならとっとと、F-4,5と代替しちまえば良いじゃん。
使えないA-50なんか諦めてさ。
>>751 正直にゃー
韓国空軍は5年ほど解体して再編成してもらった方がいい気がしてきた
アメリカ軍は頭痛いだろうけど
>>750 どうせ韓国が陸上戦をやる相手は北朝鮮だから、アメリカが来るまで持ちこたえて(逃げ回って)時間稼げれば、装甲の厚いRV車でもおk
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:21:56.54 ID:9VkUH4n/
>>740 南朝鮮パットン?マガフには瞬殺されるぜ。
>>755 逆に数をそろえるならいいんでにゃー?
完全にやめさせられないんだからA50で数をそろえておけばにゃー
もっとも韓国軍の場合練習機も酷いからにゃー
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:22:28.44 ID:jhL5mfK5
>>745 10式は既に26両分の予算は確定。
特に問題点も見当たらず良好なスタート。
やっぱり自前で自動車を作る事から始めた国である日本と
にわかで始めた韓国とでは基本が違うんだよ。
所詮、韓国戦車はハリボテの域を出ない。
認めないといけないよ 32bot
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:22:42.75 ID:EY/oJbu7
>>755 >つーか、ラ国ならとっとと、F-4,5と代替しちまえば良いじゃん。
ラ国するにはライセンス料を払わなければならないわけで。
しかも米ドルでw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>743 ./ _,,,......,,,_i しかも整備費横領したので〜とか、
γノノλノ)) ライセンス生産されたエンジンが原因とかね・・・w
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>747 ζ_./'~|鬥「|ゝ 現在、アメリカと必死に交渉中w
£'r_,ィ_ァ┘
>>734 いや、朝鮮戦争すべての局面で韓国軍師団は敵前逃亡、戦闘中逃亡、所持武器遺棄ばかりやってた。
休戦半年前には、一個師団除いて、すべて韓国軍師団は解体、米軍師団に吸収・・・
しかも、米英豪軍などが韓国軍と並進している時は必ず、
北、中国兵は米英豪など、外国軍の方を正確に待ち伏せしていた・・・
(韓国軍が情報源)
朝鮮人は戦争に耐えられない、軍人は無理。
>>753 軍の運用もそうだお
F-15kなんて戦闘爆撃機を揃えるより、F-16動くようにしろとw
>>752 ニコイチあたりまえで予備機不良が97%とか国を守る気があるのかと
>>760 練習機が売れたとかホルホルしていた気がするw
>>764 まあパイロットから奴隷のように扱われれば復習したく成るのもむべなるかなw
>>757 イギリスかどっかに砲塔のない戦車無かったっけ?
>>763 A-50だって払わなきゃいけないじゃん。
しかもワークシェアもあるし。
>リコール 国内にしか出回ってないのにリコール? よー分からんのだがまさかコレ(K1A1)韓国軍以外に売却してるの?
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:25:36.17 ID:jhL5mfK5
>>768 Sタンクと言うのがスウェーデンにありますね。
ただ、もう退役して レオ2なってたと思いますが。
>>756 いやそんな事したら、空軍の経験者が居なく成って、軍建設から始めないと。
彼らは移民するんですぜ、万単位で。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>756 ./ _,,,......,,,_i アメリカ「ヘイ、ジャパーン(涙)」
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) しかも、そこにロシア製とか入れるんだからね・・・
,ゝ. (,_`]l[´iン 再編成したほうがいいわ
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>769 つまり、詰んでる(F-4,F-5が残る)ってことですよw
>>768 スェーデンのStrv.103(S-TANK)だろ。
臭うな 32botが暴れていたのか?
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:27:31.68 ID:oa+FkEQ/
感度で納得するんだ。すごいな。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:27:34.46 ID:aqqca/zp
「韓国は不要」 ソ連消滅以降はいらない子ww
>>756 ふっふっふw
果たしてそれが終わるまで在韓米軍が駐留してくれるかなw
>>764 >>747 現在、アメリカと必死に交渉中w
アメリカは断り、ただし、イスラエルをまたも紹介して、
イスラエルが韓国空軍の戦闘機整備指導に当たることになったよ。
で、イスラエルは自国空軍にやらせるのではなく、整備兵退職者が作った会社にやらせてる。
>>781 イスラエルに法則が発動したら・・・((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
>>781 イスラエル人&整備士……
見える、見えるぞ!韓国人が整備士に無礼な態度を取って怒らせる姿が!
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>767 上
./ _,,,......,,,_i 大統領専用機の予備エンジンすらほったらかしにする国ですよ?
γノノλノ)) 中
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) インドネシアと輸送機とバーター取引w
,ゝ. (,_`]l[´iン 下
ζ_./'~|鬥「|ゝ いや、それは・・・w
£'r_,ィ_ァ┘
>>773 だにゃー
F-16とF-15だけ残して教官できるようなベテランはT-50とかに回して
あとは退役させていく方向に舵を切った方がいいかもにゃー
>>781 韓国軍のf-15/6はイスラエル制ミサイル搭載で決定かにゃー?
>>745 カタログスペックだけはやたら高い韓国の兵器
そのご自慢の指揮系統が欠陥だらけだと韓国のメディアが報道しているよ
戦車、潜水艦、揚陸間、イージス艦、ミサイル艇、装甲車、小銃、自走砲、対空砲、レーダー すべて欠陥持ち。 すばらしい偽術力!まさに偽術大国韓国ですね。
32bot氏、軍板でも独り言を続けて住民を呆れさせてたような……
>>755 兵器輸出国、特に正面装備における輸出国になりたいという夢があるんです
たとえはかなく理解しがたい夢と言えども
自国生産できないパーツが多すぎ、ライセンス料で脚が
出るとか言ったら親日派として財産を没収されます。
不具合続出で開発費が高騰し、韓国民の血税を
投入したダンピング前提でなければ高価で外国には
売れないなんて言ってもいけません。国家機密漏洩で逮捕されます。
>>779 なんつーかさ
韓国に人の才能をふるいに掛ける制度ってないの?
空軍全部から優秀な奴ピックアップしてF-15k専門の整備兵にしちゃえよ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>781 ./ _,,,......,,,_i ああ、いや
γノノλノ)) 交渉中というのは不足している予備部品の話です
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン FMSで導入すると
ζ_./'~|鬥「|ゝ 通常の価格より1.7%高くなってしまうのだそうです
£'r_,ィ_ァ┘
>>787 うむ。兵器なんて所詮戦闘の一要素でしかないしね〜。
それをどのように運用・活用するのかが最も重要だよね。
>>750 韓国がK-2を作ったのは北朝鮮が相手ではないから
やつらは満州で中国とやり合うのを想定している
>>790 問題はねぇ・・・整備とかを低級と見なす意識なんだよ。
>>788 岡部ださくに韓国製兵器のレビュー書かせたら、太字ゴシックだらけになって紙面が真っ黒になったりしてw
南アフリカも空軍パイロットの流出が激しいらしい。 英語圏の国なんでもっと治安がよくて金払いがいいオーストラリアとかアメリカにどんどん移住してしまうそうな。
>>795 韓国の駄っ作兵器www
5000円までなら買うw
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:37:50.14 ID:EY/oJbu7
韓国の整備技術は最高水準だ。 かえって米国の空軍機は韓国でオーバーホール整備をする。 韓国は潜水艦整備分野でも独歩的な存在だ。 アジア圏で潜水艦の整備サービスをしている国家は韓国だけだ。
>>793 バ○を通り越して基地外だな・・・。
>>794 職人の価値が分からない人達に言っても無駄な気がする
>>790 >空軍全部から優秀な奴ピックアップしてF-15k専門の整備兵にしちゃえよ
「職人」文化が無いから無理。有るのは、日独、とドイツ系移民の多かった米国。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:39:59.37 ID:EY/oJbu7
韓国軍のM48A5Kは最新デジタル弾道計算機と夜昼間攻撃が可能なFCSを搭載していてサイド スコットゥを装着して3世代級に次ぐ防御力を確保した。 その能力は日本の74式は相手もならない程強くて台湾の主力MBT龍虎戦車と同級の能力を保有している。 韓国のM48が古かったので弱いと考えるのは大きい誤算だ。 日本の場合、アップグレード概念がないがアップグレードだけ上手にすればいくらでも現代戦に使うことができる。 これはM48でなく韓国軍独自的改良バージョンM48A5Kだ。 M48A5KでA5という意味は5番目改良バージョンという意味でKは韓国で独自の改良を追加したという意味だ。 デジタル化された韓国軍の特性上この古いMBTも相当部分デジタル化された。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:40:03.02 ID:jhL5mfK5
>>798 整備技術が最高だと言うなら
>>1 のような事をなんで、事前に把握出来なかったの?
君が書く事は常に矛盾だらけだよ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>785 ./ _,,,......,,,_i 韓国としては今後、主力は
γノノλノ)) F-15、F-16、T-50
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 練習機はT-50、KT-1、Il-103にする予定だそうです
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ ただ、これも予算不足で難航しているようですけど
£'r_,ィ_ァ┘
807 :
イムジンリバー :2011/08/21(日) 23:41:03.35 ID:fFh1c/OT
5m以上に設定したら砲口火炎にも反応しそうな感じですがwww
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>797 ./ _,,,......,,,_i あ、私もその値段までなら買うわw
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) そうえいば、世界の駄っ作機とかいうのがあったわね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>779 Д
(゚Д゚) < F-15Kの共食い整備、配備直後ならまあ消耗具合がわからないというのも理解できるが、
( ) 使い回し部品の種類が年々増加の一方のはずですぞ。
~~~~~
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:43:06.04 ID:lHxuMd2A
おいお前ら、そんなことよりここ注目汁
>>1 文中より抜粋
>火災感知器のセンサーが作動してハロンガスが自動に噴出される
ハロンガスをWikiで調べたら、それらしい物…ハロン1301の消火器の項目をクリック
そうしたらハロゲン化物消火器の項目へ
そこの文中から抜粋
>ハロゲン化物消火器は消火時にホスゲンやフッ化水素等の
>有毒ガスが発生するおそれがあるため、
>比較的毒性の少ないハロン1301以外の消火器は
↓ここ重要
>地階や無窓室等への設置が禁止され、
>消火時の注意事項が銘盤に記入されている。
しかし、文中にもあるようにハロンガス(ハロン1301)の場合は別だ
………けど納得いかないのは、戦車と言う密室空間内でなんでその消火剤を選んだのか?
確かに精密機械が載せてあって水とかそう言う物は厳禁だと解るが、戦場で火災が起こったら
いちいち外に出て喚起した後また乗らせますってか?
>>798 韓国軍っていい加減だよね
エンジンが無くて堀を被っているF-5 F-16を飛行可能と登録していたり
現地には配備していないのにK-1戦車が登録されてたり
戦争が始まったらパニックになるよ あるべきはずの兵器が無いんだからw
>>804 > 日本の場合、アップグレード概念がない
アップグレードという概念がないのではない。
アップグレードなんていう費用対効果に劣ることをせずに新規開発するんだよw
疲れてきたから、触るのやめるか
>>768 昔からドイツの駆逐戦車とか色々ありますよ
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:45:11.64 ID:jhL5mfK5
>>804 それが良好な状態なら、それで暫く戦線維持するんだねw
K1シリーズは欠陥品でK2はそもそも動けない。
日本は最先端と信頼性、安全性で遥か先を行ってるから〜
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:45:14.57 ID:EY/oJbu7
韓国は軍用機整備およびアップグレード分野で世界最高の水準を持っている。
駐日米軍、駐韓米軍の空軍機は全部韓国で整備を受ける。
特に韓国はアジア圏では唯一軍用潜水艦の整備サービスを提供する国家だ。
インドネシアが韓国の潜水艦を購入する確率が高い理由は既存のインドネシア潜水艦の整備と性能改良は全部韓国がしたためだ。
特に潜水艦アップグレード事業は新製作と同級の作業だ。
潜水艦のオーバーホール整備は普通12年周期で実施される。
潜水艦の胴体を両断してすべての機資材と部品を船体外部で搬出して修理後に再溶接する作業だ。
添付する写真は韓国がアップグレードおよび整備をしてインドネシアに引き渡したCakra艦.
http://www.shipbuilding.or.kr/Press/200904/DSME0427/DSME0427.gif
>>813 一人相撲楽しい?って感じですね。
何を言っても・・・・無駄だから・・・
>>811 >なんでその消火剤を選んだのか?
圧縮率が高く、比較的低圧の小型ボンベで仕様を満たすからだと思う。
CO2だとかなり高圧にしないといけない。高圧ボンベは、それはそれでまた危険。
>>806 正直いって韓国軍の初等練習機と中等練習機も一度みなおしたほうがいいきもするにゃー
下手にスケベ心ださないでにゃー
T-6、ホークの二機種にしてしまえばいいとはおもうがにゃー
なんなら日本のT-4をライセンス生産させても言い訳だし
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:49:17.72 ID:EY/oJbu7
日本はアップグレード概念がない。 それは否認することはできない事実だ。 その理由は何よりも資金の問題で新しいおもちゃを好んでアップグレードをないがしろにする防衛省高位層の好みの問題だ。 日本防衛費の内訳を調べればアップグレードが難しい理由を分かることができる。
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:49:19.58 ID:+EEHaAdx
走る棺桶に対抗したんだよね? 生まれそのものが欠陥品だから、できあがる物も欠陥品。 だから今回のこれは誤作動じゃなくて、仕様です。 韓国クオリティーの仕様。 言い換えるなら種族特性。妄言癖や犯罪指向などと同様の天然フィートだから外せない。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:49:38.18 ID:jhL5mfK5
>>816 米軍が
>>1 のような事も想定出来なかった整備陣に整備任せる訳ないでしょ。
ホント、32bot君の発言は根拠に乏しい事ばかりだ。
貼り付けるのだって画像ばかりだし('A`)
>>791 F−16、F−4の不足部品については、2008年に、イスラエルと韓国で相互融通協約をやってましたよ。
といっても、実態はイスラエル製の部品を買うっていうだけの話しですけど。
輸出先で欠陥だ、詐欺だと罵倒される 韓国兵器(笑)
>>817 即NGお勧め、アメリカだかロシアだかの朝鮮人扱いマニュアルに書かれていた通り
どうせ大したことは言っていないからw
これ、どれ位前に設計された戦車なの? 消防の時に作ったメルカバのプラモとくらべても レトロなデザインだけど...
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>820 ./ _,,,......,,,_i ていうか、そのためにKT-1を作ったのですけど
γノノλノ)) 性能がアレですからねぇ・・・
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン その前にT-7ですな
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:52:07.01 ID:jhL5mfK5
>>823 アップグレード予算ついてますけど?
アップグレードの概念が無いのは韓国でしょ?
外国からの兵器購入額が世界でも上位にあるじゃないの。
これが意味するのは自前でアップグレードを出来てない証拠。
その自衛隊は20位ぐらいで、購入額も微々たる物。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:52:27.00 ID:EY/oJbu7
現在も1隻のインドネシア潜水艦が韓国でオーバーホール整備を受けている。
このような整備は事実上潜水艦を新しく製作するのと同じ作業だ。
そして修理は新規建造以上の技術力が必要だ。
現在アジア圏でこのような整備サービスを提供する国家は韓国だけだ。
このような潜水艦を1隻整備すれば約8千万ドルの収益が創出される。
韓国のDaewoo造船海洋がインドネシアの潜水艦整備および性能改造受注を受けたという記事.
約7500万ドル規模.
2009/4/27
http://www.newswire.co.kr/newsRead.php?no=401493
>>828 でも、暇だから・・・つい・・・見ちゃうのよねw
今度は、どんな妄言を書くのかな?ってw
コピペが多いのはご愛嬌w
>>830 うんや、88式ってのはソウルオリンピックにあやかってつけられたってだけで
量産が始まったのはそれより1年か2年前なんだそうな。
>>833 金をドブに捨てたんだな、インドネシア…… (´・ω・`)
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:54:09.22 ID:jhL5mfK5
>>833 整備に3年も掛けてるの?
どんだけ非効率なのよ・・・
>>831 T-7、T-4採用させて軍事費用の圧縮はからせた方がいい気がしてくるにゃー
>>835 ・・・・・・・なんのためにって見栄のためか
余計に32botの主張が破綻したにゃー
>>839 そんな事すると、整備不良で墜落して謝罪と賠償を求められるよw
関わり合いにならないのが一番。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:57:52.22 ID:EY/oJbu7
日本は独自の兵器を開発したことがない。 全部外国のライセンスやコピーだ。 自衛隊の兵器は大部分外国のライセンスだ。 そのライセンスも大部分日本国内だけで使う契約で受けたことであるから老朽化された兵器や淘汰された兵器を外部に無償譲渡するのも不可能だ。 武器輸出禁止3原則のためにそういう傾向もあって外国に売るための契約まですればライセンス費用も高まるためだ。 そうであるために日本の兵器は大部分完ぺきな知的財産権を日本が持っていない。
ドリフかよwwwwwwwwwwwwwwww
まあ、なんだ。 韓国は、ホイペットかルノーFTあたりを揃えたほうが、身の丈に合ってていいんじゃないか?
Д (゚ω゚) < う〜ん、この手の話題は「韓国軍の雄姿.txt」ってファイルに固めてあるんだが、 ( ) 思わず笑いながら読みまくってしまった…(´・ω・`) ~~~~~
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>826 ./ _,,,......,,,_i ほむほむ
γノノλノ)) 名ばかりの相互ww
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>839 ζ_./'~|鬥「|ゝ まあ、日本製とは言いませんけど
£'r_,ィ_ァ┘ 2機種くらいにはしないと
>>844 さすがに無理でにゃー?
T-84あたりが有力候補だけどにゃー
>>844 そこまで戻るならご自慢の現代自動車の車に装甲板つけたほうがいいんじゃね?
それを戦車(MBT)と言い張れるかは別としてw
>>836 ありましたよ。
>イスラエル空軍とF-16、F-4など戦闘機の部品支援で協議
2007/08/03
韓国とイスラエル空軍がF-16を含めてF-4ファントム戦闘機の余剰部品などに対して
相互支援することで合意した。
空軍軍需司令部は2日午前、大邱(テグ)空軍基地をヤコブ・ボートマン(Jacob Bortman)
イスラエル空軍軍需司令官が訪問した中でハン・ソンジュ少将と対談を持って、両国空軍の
協力強化を通じて航空機余剰部品の相互購買のため速やかな交渉を進めることで意見をあつめた。
またこの日両国はF-4Eファントム戦闘機とF-16、ホーク訓練機のエンジンと部品購買、
戦時修理部品相互支援合意書締結方案に対しても論議した。
現在空軍はF-16戦闘機を始め、航空機部品の円滑な調逹のために航空機原製作社だけでなく
我が国と同じ機種を運用している他国家との整備相互支援を通じて航空機運用率を高めるための
多角的な方案を模索中だ。
軍需司関係者は「イスラエル空軍は私たちの空軍と相当部分で同じ武器体系を運用して
ファントムとF-16戦闘機運用によるノウハウと隘路事項(問題点)を共感していて、今回の
協議が私たちの空軍の航空機運用率を高めるのに大きな役に立つ」と期待した。
大邱日報
空軍軍需司,イスラエル軍と部品支援協議
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=146392&&part=soc
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:01:00.85 ID:wLf/OSML
>>842 韓国こそがライセンスだらけ、そしてライセンスをとってもマトモに機能しない物ばかり。
さらに言えば韓国はライセンス自体認められないので、外国から購入する事が多く結果
として兵器輸入額において常に上位にある。 数字は残酷だね32bot君
>>833 韓国って自前で潜水艦作る技術無いって聞いたことあるんだけど、今は作れるように
なってるの?
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:01:31.53 ID:czd4XfG1
日本は日本が所有した兵器の知的財産権を完ぺきに保有することができない。 例をあげればF-2だ。 F-2は捨てなければならなかった。 F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。 本当に日本人たちが怒らなければならない事実は F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う。 その他に米国から直輸入する部品費用も別に支払う。
そもそもこいつらの動機を見ていると、かつて戦車は塹壕を超える程度の性能でよかったことも念頭になさそうだなw
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:05:00.96 ID:jhL5mfK5
>>852 F-2捨てたら韓国みたいに全部外国から購入になるじゃないのw
バッカねぇ そんな思考だからいつまで経ってもまともな自国産を作れないでいるのよ。
技術の継承って概念皆無なんだね〜
>>851 シーッ!
ドイツから欠陥潜水艦を買ってきた(自国組立)上に、欠陥であることを同型艦を購入した他国の
クレームで知ったなんて口が裂けてもイッちゃダメw
>>853 呼んだ?
\______ ______/
∨
∠ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` 、
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
( ゚ ゚ ====== \
\ ゚ ゚ 〓〓||| ゚\
\゚ ゚ ====== ゚ \
\ ゚ l l ゚ ゚ \
\゚ l_____l ゚ ゚ \
\ ゚ ゚ )
\_____________________/
イギリス マーク戦車
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:05:58.31 ID:czd4XfG1
F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う。 その他に米国から直輸入する部品費用も別に支払う。 結局F-2価格の50%以上を米国の企業が占めるだけでなくF-2の知的財産権を保有しない日本はF-2改造時に米国の許諾を受けなければならず改造の許諾を受けてもすべてのデータを米国に提供しなければならないことだ。 かえってF-16より非常に高価だが実質的な戦闘力は低いダウングレード バージョンのF-16になっただけでなく血税浪費の批判も受けることだ。 いっそF-2開発よりF18をライセンス生産したとすれば良かっただろう。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:07:33.15 ID:jhL5mfK5
それにしても32botを見てると、ようやっと韓国が自前だけで 単発レシプロ機を作れた と喜んだ意味が分かるよ(´・ω・`) あ〜でもアレもエンジンが外国製でしたっけ・・・
>>846 T-50は教育部隊に配置しておくなりして便宜上の高等連取KIA使いあたりで十分だろうし
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:07:58.17 ID:BhqZUdx7
戦車にも火病搭載とか歪みねぇなw
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:08:04.73 ID:EY/oJbu7
韓国はいつも輸出することができる程の知的財産権を持っている。 F-2の場合は日本が知的財産権を保有しなくなっているので輸出が不可能だ。 しかし韓国のT-50/TA-50/FA-50の場合には韓国が完ぺきに知的財産権を持っている。 したがって改造と輸出およびアップグレードが自由だ。 たとえばT-50をヨーロッパに輸出する時ヨーロッパのエンジンも搭載が可能だ。 もし米国のレーダーを輸出することはできない国家にFA-50を輸出するならば米国のレーダーを排除してイスラエルやヨーロッパのレーダーも搭載が可能だ。 その理由は韓国が知的財産権を所有しているためだ。 それが知的財産権の所有と非所有の差だ。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:11:39.08 ID:wLf/OSML
>>862 T-50がとてもじゃないけど 使えた物じゃないと分かるから。
もう頑張らなくて良いよ。
>>862 売る相手がいればいいねw
日本は関係ないんで、よそで営業やってくれる?
つか高速鉄道はまともに運用できるようになったの?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>860 ./ _,,,......,,,_i そんなもん十分ですかね
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>859 ,ゝ. (,_`]l[´iン あの民間の小型機のこと?
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>858 87式偵察警戒車はいいよね〜。公道で並走(渋滞だったのでw)したときは
超興奮しましたよ!運転手だったにもかかわらずw
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:14:06.88 ID:wLf/OSML
>>866 うん、 あの民間機。
日本は大戦前から既に開発してたのにね〜
>>862 知的財産云々とか以前に、日本は武器の輸出はしないよ
>>866 つくづく思うんだけど。
本気で歳出をスリムにするための国債として日本と米国に買ってもらって軍をスリム化した方がいいんでないかにゃー?>韓国軍
>>867 いいなー。
87式はわりとレアですよね。
軽装甲機動車なら習志野のあたりによく居るけど87式は見たこと無い。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:16:22.77 ID:czd4XfG1
F-2は輸出も不可能で改造も許諾を受けなければならない。 そして米国側に改造データやアップグレード データも義務的に公開しなければならない。 反面韓国のT-50系列は改造、アップグレードおよび輸出が自由だ。 知的財産権を韓国が所有しているためだ。 日本は知的財産権だということ自体を保有していない。 既に契約時に日本国内で使う契約でライセンスを締結したのだ。 F-2の知的財産権はないのと同じだ。 米国が部品生産を中断すればF-2量産が不可能なのを見れば分かるだろう。 F-2は事実上F-16の日本バージョンのライセンス生産と同一だ。 それ以上もその以下でもない。 今まで開発費だけ米国側に奪われていた。
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:17:20.09 ID:wLf/OSML
>>869 日本が武器を輸出出来るとなれば、信頼のおける日本製を選ぶ事になり韓国のもつちっさなシェアは消し飛ぶでしょうね。
>874 かっけー! 何コレ 日本のデザイン? 詳細下さい。
>>852 32botお前ら、韓国人は、精密機械や兵器を造る事は無理だろう。
今回のK1戦車のざまといいK2のパワーパックの独自開発の不備といいK9の不備といい、
韓国装甲車の水没問題といい、
ぜんぜん駄目じゃないか、戦場では致命的だわ。
現代ロテムのKTX山川の故障多発のリコールといい、韓国ロケットの痴態といい韓国人は馬鹿だろう!
なんだ32bitの白痴が湧いてるのか
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>868 ./ _,,,......,,,_i あれ、中核部品が全部
γノノλノ)) 外国製って聞きましたよ?
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 戦後もその旧軍機のノウハウを生かして、作りましたけどね>MU-2とか
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>326 湾岸戦争の時、被弾したイラク戦車で消火装置が作動、火災は消えたけど乗員全員窒息死という例があった。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:20:54.13 ID:wLf/OSML
>>872 T-50は機体の関係でアップグレードは出来ても限定的。
しかも米国側がもつシェアリングは50%を超えてるので、米国側の了承なしに改造やアップグレードは
そもそも不可能。
無理にやれば機体バランスに悪影響を与え、K1戦車と同じようなトラブルリスクを抱え込む事になる。
勝手な妄想はいい加減にして現実的な視野で語れるようになった方が良い。
>>874 なに、このパリダカに出るトラックを彷彿させる物は。
>>871 一眼を持って出なかったのをあれほど公開したことはないですw
私がすれ違ったのは、福岡の第4偵察隊に配備されている奴だと思います。
10式も九州に来てほしいな〜(遠い目
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:21:49.64 ID:VmqK26uk
まともな兵器あんのか?日本と戦争とか言っているがこれで戦うつもりか? 北にも勝てんぞしっかりしろ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>870 ./ _,,,......,,,_i そうでもしないと
γノノλノ)) 今にも死にそうじゃないですか?
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>877 ζ_./'~|鬥「|ゝ 現在、早くもリスペクトモードに移行しておりますw
£'r_,ィ_ァ┘
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:22:53.94 ID:wLf/OSML
>>874 なんかアニメに出てきてもおかしく無さそうな感じだw
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:23:46.05 ID:wLf/OSML
>>883 北相手はM48になるんじゃないですかねw
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:24:07.81 ID:czd4XfG1
日本が既存の兵器中に何かを輸出したいならまず武器輸出禁止3原則の廃止および緩和が必要だ。 そして既存の兵器体系に適用のために導入された技術や部品を輸出が可能な程の知的財産権を保有するために技術保有国とのライセンス契約を全面的に更新しなければならない。 もちろん追加的な費用を支払うことが必要だろう。 基礎技術保有国がその技術に対する他国への譲渡を不許可すればその技術外に輸出が可能な他の技術を開発したり外国で導入しなければならない。 そういう手続きが必要なのだ。
空軍の整備つってもどうせA点検レベルでしょw
>>874 科学特捜隊の車両のようだw
モリタといえば消防車で有名なメーカーですな〜。
>885 ありがとう そりゃIDEA章とるだろ。かっこよすぎ。
>>884 だよにゃー
まじるにそれぐらいやってくれないかにゃーと
>>892 日本製でデザイン優秀ってのが出せると、うれしいものなのですw
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:26:10.93 ID:czd4XfG1
信じること嫌いだが事実だ。 自衛隊の大部分の兵器は外国のライセンスで完ぺきに知的財産権を保有しない。 事実一部日本人が友好国に退役する潜水艦を譲渡すれば良いとか台湾ならば潜水艦を売ろうといえという等の発言をする場合があるが武器輸出3原則以前にそのような潜水艦に適用されたライセンス技術らの知的財産権を完ぺきに所有できなかったので譲渡自体が不可能だ。 もしそれをしたいなら既存の基礎固有技術保有国と全面的にライセンス契約を更新しなければならない。 その以前に武器輸出3原則の廃止や緩和が先にだが。
>>893 まあ手を思いついても何も出来ずに倒れていくだけだろうなあ、韓国
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:27:36.44 ID:a4ouEkjr
まるでゲームのバグみたいだ。特定の動作をするとなぜか 全く関係ない事が起こるw
>>873 理屈の上では同意します。ウリは20年以上前からそういう意見でした。
しかし、兵器という奴は何しろ兵士の命の綱ですから、家電製品と違って世界市場で信用を得るには
桁違いの時間がかかるであろうということも、想像に難くありません。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:28:24.05 ID:czd4XfG1
今F-2をずっと導入しなければならないという一部日本人たちがいるが本当に愚かな考えだ。 これを導入した財務省と防衛省、日本政府は事実批判を受けなければならない。 F-2は捨てなければならなかった。 F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。 このような良い条件を米国があきらめてF-2の生産ラインを中止させたことは米国が日本にF-18やF-35を売り付けるためにだ。 本当に日本人たちが怒らなければならない事実は F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う これを導入したことに対して日本人たちはいくらでも怒っても良いのだ。 これが生産中止されたことは本当に日本のために良いことだ。
>>895 最近の日本製の働く車はカコイイですねえw
>>895 こいつが硫黄島にあれば負けなかったのに
>>903 銃は造って売ってるんだけどねぇ。
海外メーカーの下請けで狩猟用の銃を。
>>903 最大の欠点は値段だな。いけるとしても、退役兵器くらいじゃね?
>>903 つか、元々輸出はしないという前提で長い事兵器の開発・輸入をしてきましたから、
その結果として「今何が売れるかと聞かれても困る」という現状が出来上がったのだと思います。
>>906 護衛艦あたりでにゃー?
あとは輸送機とかそのあたり
日本の大型重機は兵器として使われた実例がある。 キルドーザー事件で検索すると出てくるけど。
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:34:37.23 ID:czd4XfG1
これも推薦する。 自衛隊の戦闘力が一気にアップグレードされるだろう。
この戦闘車両は100%デジタル連動の武器体系なので自衛隊の人員らは見物したことがない武器体系だ。
デジタル航法装置(GNSS/INS/IFF)、デジタルFCS,デジタル戦術情報データ アップリンク(C4ISR)/夜昼間全天候HUNTER-KILLER/標的追跡およびLOCK-ON、
プログラミング方式多目的40mm機関砲(K-40)、3世代熱映像透視装備(CITV), 水上機動でドイツのプーマより完成度高いAIデジタル戦闘体系を実現している。
しかし日本で製作する武器体系より比較的安く購入することができる。
もちろん韓国は日本輸出バージョンは悪間ダウングレードすることだが。
浸水になるエラーを排除して手続き配置中だ。
特にこれはK2 MBTとともにMEMS設計家適用された最先端体系だ。
これが90式より戦闘力が高いのかも分からない。
http://www.doosan.com/doosandst/en/mediaBank.do?cmd=openPop&filePath=/doosandst/en/media/K21_en.wmv
o o
>>903 ノi^ヽ、_,ヘ、 陸だけでも売れそうなものといえば
./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 89式小銃(できれば民間バージョンも)
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 軽装甲機動車
,ゝ. (,_`]l[´iン 野外炊具
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ あとは何があります?
だいたいもって、韓国製のIT機器とかあり得ないしww
>>903 ,906
10式戦車ならほしい国はかなりありそうだけど。
ダウングレード版でも作って販売できないかな〜。
あんまり日本と気候が違うところに販売すると思わぬトラブルに見舞われそうな気もするがw
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:36:50.74 ID:czd4XfG1
>>911 高機動車。
ライバルは沢山いるけど売り込みをかける価値はあると思う。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>909 ./ _,,,......,,,_i 普通にでてきますね
γノノλノ)) >小松製作所製D355Aブルドーザー
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>908 ζ_./'~|鬥「|ゝ US-2とか?
£'r_,ィ_ァ┘
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:38:54.84 ID:czd4XfG1
事実日本の89式はそれほど高い評価を受けられない。
途上国用で開発された米国のAR-18が高くなったバージョンがすぐに日本の89式だ。
89式は基本的に専用弾倉を使うがM16のSTANAG(NATO標準)弾倉も互換される。
問題は89式専用弾倉とSTANAG弾倉は若干差があって89式専用弾倉を挿入した時は最後弾を撃てばボルト キャリアが後退固定されるが、M16の弾倉を挟めばボルト キャリアの後退固定がならないでしまう。 微妙だ。
M16は弾倉結合時に簡単に挿入される。
89式はそのような配慮がなしで弾倉挿入部が非常にタイトなために弾倉挿入が難しい。
普段には問題にならない部分だが、強い緊張状態のCQB訓練を実施してみると急に弾倉交替しようとしたが弾倉が挿入されない深刻な事態が。
添付する映像は韓国のK2の民需用輸出バージョンDR-200
http://www.youtube.com/watch?v=2-ZXSBhzVX8
>>898 いや実際、ゲームのバグじゃないですか?これ。
実戦に出そうとするからバレるんで、半年間は遊んでて不都合なかったわけだし。
>>908 うん、何?と聞かれてウリの頭に浮かんだ唯一の大物がソレ。護衛艦(のドンガラ^^;)。
搭載兵器システムは大部分輸入だしね。
銃のたぐいはちょっとダメだな。国産が悪いというより、ヨーロッパが歴史実績の点で
現時点では圧倒的過ぎる。
>>911 陸限定?うーん……なんだろ?アースオーガとか??
>910 K-21?原因不明の浸水事故で沈んだの?何回か溺れてたよね。 関係者からは,「浮航能力に問題があるのではないか」という指摘が出ているらしい.だってさ。 直った?
>>911 89式小銃・軽装甲機動車あたりは、数少ない実地経験がある兵器だから
いけそうですな〜。高いけどw
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:42:54.42 ID:wLf/OSML
携帯式滞空ミサイルも売れませんかね?
>>919 にも関わらず、どこかの国では生産した銃に"JAPAN"と彫るだけで売上伸びるとか…
武器の販売で有名になるってのは、ちょっと考えてしまいますが。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>915 ./ _,,,......,,,_i それがありましたか
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>920 ,ゝ. (,_`]l[´iン 73式トラックの派生形ですかw
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:44:20.13 ID:wLf/OSML
>>924 AK-47に”MADE IN JAPAN”と刻印したのがバカ売れしたとかなんとかw
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 00:46:33.82 ID:czd4XfG1
>>926 トヨタとかホンダとかソニーとか・・・
作っていないって・・・・
>>924 それはそれで有りそうな話なんですよね。Japanと掘ったら軍が制式採用するかという話とは別にして。
ウリが生まれる前ってのは、Made in Japanは言わば今のMade in Chinaみたいな扱いだったらしいです。
ええ、ウリは割と年寄りなんです。
そのMade in Japanに掘るだけで効果がある神通力を与えてくれたのは、我々の父母の世代の努力でしょう。
o o
>>923 ノi^ヽ、_,ヘ、 ああ、東芝製の
./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 考えてみたけど
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 装甲車とかは売れる?>96式とか
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>926 £'r_,ィ_ァ┘ IRA「日本製のAR-18はよく当たりますね」
>>919 護衛艦のドンガラっても、DD、DDGは狭いスペースにギチギチに入れてますので
最初から武装・艤装品を決めておかないとムリです
DDHなら何とかなりますけどね
>>926 Д
(゚∀゚) < 思わず脱力して倒れ込んだじゃないか…> Made in JapanのAK-47
( ) 謝罪と賠償を!w
~~~~~ AK-47ってのは、ある意味飛んでもない名銃だってのはまた別の話。
>>929 ライフルとかの高級品は日本製なんだぜw
>>932 本当にAK-47を日本で作ったらどんな精度になるんだろうね・・・。(ドキドキ
オウムが作ろうとしていたのが一応Made in JapanのAKということになるんだろうか。 複雑だな。まああれは散々な出来だったらしいけど。
>>911 89式は多分かわないきがするにゃー
>>916 C-2
あとはミサイル関係はあるんだけど。ダウングレードするよりも新規で作った方が色々と問題がなさそうなのがにゃー
>>934 Д
(゚∀゚) < そりゃぁもちろん、ゴルゴタンはM-16なんかポイして…(ワラ
( )
~~~~~
>>939 AK-47を構えたゴルゴか。胸熱だなw
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:02:30.13 ID:czd4XfG1
韓国で89式小銃は英国のL85としばしば比較される。 それほど高い評価を受けられないという意味だ。 同じAR-18基盤のL85と89式小銃は正確度は悪くない。特に89式小銃はAR-18のコピーバージョンだ。 自衛隊の89式が64式に劣らず低い評価を受ける理由は多い。 まず途上国のために開発されたAR-18のコピーバージョンだが価格がとても高い。この価格は詐欺を働く水準だ。 そしてNATO標準弾倉を使うことができるが弾倉交替が易しくない。 大部分の銃器が小銃の取っ手を把持する親指を利用してセレクトを操作することができるが89式銃の右側にセレクトが位置して操作が不便だ。 セレクトの順序も紛らわしいということが自衛隊の評価だ。
本日も32botはせっせとコピペ・・・・と。 それじゃ低評価のままなのに・・・。
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:07:39.42 ID:wLf/OSML
>>941 89式は外国で入手出来ないはずであり、比較しように対象として手に入れる事が出来ない。
存在しない検証を君は言ってるにすぎない。
妄想の産物だ。
>>942 Д
(-_-) < ウリは32botは発見し次第NGしてるんで…
( )
~~~~~
>934 大田区の下町工場の最先端バネを使用、木材は老舗の宮大工から・・・ 10分の1ミリの誤差も無く作りそう。よだれが出る。
o o 一応、言っておくとAK47の銃身は
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i 揺れる
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>936 上
,ゝ. (,_`]l[´iン まあ、小銃くらいなら、ある程度の工業力あればどの国でも作れますから
ζ_./'~|鬥「|ゝ 下
£'r_,ィ_ァ┘ 輸出用に専用をねぇ…
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:10:25.27 ID:czd4XfG1
韓国で89式小銃は英国のL85としばしば比較される。 それほど高い評価を受けられないという意味だ。 同じAR-18基盤のL85と89式小銃は正確度は悪くない。特に89式小銃はAR-18のコピーバージョンだ。 しかし韓国では89式小銃も西側の最悪の失敗作というL85に次ぐ失敗作で把握している。 今から理由を説明する。
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:11:15.82 ID:6M0D7rPp
有事時じゃなくて良かったね
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:12:26.46 ID:wLf/OSML
説明ねぇ・・・ どうせ説明になってないコピペ上げるんでしょうねw 海外に出てないはずの兵器を他国の兵器と比較検証なんて、そもそも出来ないでしょうに。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:12:26.96 ID:czd4XfG1
M-16級の小銃を望む開発途上国家に販売する目的で開発された米国ArmaLite社のAR-18基盤の日本制式小銃89式. AR-18をベースで製造したおかげでAR-18と性能、スペックから外観までかなり似ていた。 89式小銃は信頼性向上のためにガスピストンを装着してお金がない開発途上国のためにプレス加工方式で作ったAR-18をベースで作った小銃だがアイロニーにも最も高い小銃になってしまった。 実際AR-18とTYPE 89の一部部品は相互間に完全互換になる。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:12:59.42 ID:QLHKET03
ワ ロ タwwwwwwww
>>950 ほこ×たて で検証してもらおうかねぇ(w
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:15:02.38 ID:wLf/OSML
>>947 一生懸命考えたんだが、日本が他国の要望を叶えるような兵器を造ると
英国の変態兵器っぽいのになりそうだと思ってしまった
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:17:37.03 ID:czd4XfG1
>>955 Д
(゚Д゚) < とても説得力があって、絶対に嫌だ。> 日本が作ると変態兵器になる
( )
~~~~~
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:19:36.22 ID:mwo5wyAp
防衛省はハロを作ろうとしてるからな……
>>959 Д
(゚Д゚) < ASIMOの発表で世界のロボット研究者が卒倒したという前科があるからねぇ、日本には。
( )
~~~~~
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:21:50.77 ID:wLf/OSML
実際に手に取る事が出来ない兵器を検証なんて出来ないし、検証出来ない兵器を他の兵器と比較も出来ない。 32botの妄想はホントに根拠の欠片も無い事が分かります。 カタログスペックから論じる事も可能だけど、カタログスペックだけで検証すると馬鹿をみる事になるのがK1とK2 になってしまう。 まともに動く物を少しは作れと。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>955 ((ノ))从リ)〉 イギリスの変態と
从゚ ヮ゚ノリ__, 日本の変態は多分、別物かと
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 偶にスピットみたな傑作が生まれるけど
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:22:45.54 ID:czd4XfG1
2)反動を減らすために装填レバーに弾性が強いスプリングを使ったがこれにより装填時に指が痛くて装填が難しい。 したがって多くの兵士たちが装填レバーを手の平で打つことになってこれにより故障発生が多い。 89式のMuzzle Breakは悪くないが銃器の反動を過度に意識してこのような設計をしたのだ。
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:23:20.05 ID:wLf/OSML
>>959 そしての構成する部品の大半は秋葉原で購入出来ると言う優れもの(・∀・)
日本の戦車も360度のうち、どこかに火災報知器が作動するポイントがあるはずだ
>>944 専ブラを導入した。
あぼ〜ん って便利ですなw
>>961 兵器のカタログスペックほど当てにならないもの無いのにねぇ。
普通はダウンスペックで表記だが・・・・・。
韓国はアップスペックで表記してくるから・・・。
>>968 > 韓国はアップスペックで表記してくるから・・・。
人はそれを詐欺という。
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:26:11.49 ID:czd4XfG1
3)M16は弾倉結合時に簡単に挿入される。
89式はそのような配慮がなしで弾倉挿入部が非常にタイトなために弾倉挿入が難しい。
普段には問題にならない部分だが、強い緊張状態のCQB訓練を実施してみると急に弾倉交替しようとしたが弾倉が挿入されない深刻な事態が。
CQB訓練を経験した人は分かるだろうが弾倉交替は臣属するようにしなければならない。 普通0.5〜1秒內に弾倉を交代するが89式小銃はそれが難しい。 弾倉交替中ヘッドショットだ。
http://www.youtube.com/watch?v=uG1RI10udjc
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:27:27.98 ID:nr5m0qFw
北韓はユ・ギオをもう一度やれよ。 第815機械化軍団を南下させてみろ。 釜山まで遮る物はなにもないぞ。
>>955 明確な目標点さえ明示してもらえば、それほど迷走はしないと思う。
>>967 Д
(゚∀゚) < それは何より。恥ずかしながら、ウリも専ブラに以降したのはここ1年ほどのことです。
( )
~~~~~
,-−-、
〈ヽ----フ
>>964 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, それだとアメリカ製になりますw
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>967 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 私も透明NGしたから32botのレスは見てないわw
,ゝ. (,_`]l[´iン ホント、専ブラって便利w
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:34:24.85 ID:H+2i5f3R
自国の機密なんか漏れてたらダメダメだからどうせ官製の騙しリークだろ パワーユニットの件も然り、本当だったら馬鹿丸出し
>>955 Д
(゚Д゚) < 厳しいことを言うようだが、俺は首をひねるな。本当の新機軸ってのは、メチャクチャ難しいんだ。
( ) たとえそれが「重箱の隅ばかりつついている」と揶揄される学問の世界でも。
~~~~~ そんなに簡単なら、俺もとうに博士号取ってるだろうに…
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:36:19.23 ID:czd4XfG1
4)大部分の小銃は小銃の取っ手を把持した右手親指でセレクターを選択することができるが89式小銃は銃器の右側にセレクターがあるので操作が不便だ。 イラク派兵自衛隊用で一部左側にもセレクターを追加したバージョンがあった。 しかしイラクで復帰した後にその左側のセレクターは除去された。
>>972 明示しちゃうと
発注国「ソコまで作れとは言ってない」
ってのが出てきませんか?
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:37:38.71 ID:wLf/OSML
>>977 そうだったらいいね(´・ω・`)
それにしては不祥事多すぎな気もするけど・・・
官製なら適度な数にしないと自国民が自軍に対して不信感を煽る事になるし。
>>980 「こちらの方が使いやすくなるのでこうしておきました」とか
「このほうが高機能なのでこうしておきました」とか
「サービスで○○っていう機能をつけておきました」とか
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:38:29.28 ID:czd4XfG1
>>980 要求されたスペックを実現するための処置です。
問題無いw
,-−-、
〈ヽ----フ
>>974 >>975 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, ああ、それがあったわね(ハリアーはわざと
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ)) だってイギリスの変態兵器といえば
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) パンジャンドラムとか
,ゝ. (,_`]l[´iン ハボクックとか
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>986 名前が面白いのが多いですよね。
バッカニアとか。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>981 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, おっと、私が好きな機体の1つだw
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ)) 単に名前が気に入っているだけだけどね
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) シーヴィクセン
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:41:20.15 ID:czd4XfG1
6)普及率が低い。 すでに導入されてから30年余りが過ぎているが完全導入されない。 すでに陳腐で捨てた銃器でアップグレードもない状態で陳腐化されている。 原因は性能に比べてとんでもない価格のためだ。
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:43:23.58 ID:czd4XfG1
しかし長所もある。 89式小銃の長所. 64式より安い、軽い、故障が少ない。
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:46:54.54 ID:wLf/OSML
32botは何度も何度も自分の発言に根拠が無い物だと印象づける事にだけは懸命なんだよなぁ 自分は嘘つきなんだ と言いふらす事が、どんだけ好きなんだよ と(´・ω・`) さぁて 32botの相手はこのぐらいにしよ つまんねぇ奴だし、次からNGだなw
>>987 機体は好きだけどねw
>>992 o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
,ヘ,n!゚ ヮ゚ノ,) サッ
,ゝ !,_|「⊂))ン
ζ_./ |鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:52:44.84 ID:czd4XfG1
>>994 色んなバリエーションのAAがあるのねw
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:54:08.12 ID:gscDYl3n
|..| |ミ| /| |\::::: .|ミ|/::::| |::::::\ _______|ミ|ー::、| :: |:::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ :: ,,.-'"_:::::::::::::::;;:::::::::_:::::::::::|::|:|:::|::::::::\ :: /::::::::::::ヾ::::::::(:"::;;://:::::::::::::|:|:|:::|:::::;::::::\ :: i::^\:::_:ヽゝ=-'//:::::::::::::::::::::||:|:::|:::|:::::::::::\ :: ./::::\>:='''"::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::::|::::|:|:::::::::::::::\ :: /:::::::::::::::::''":::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ :: /::::::::::::::i:::::::::::人_::::::::::ノ:::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::\ :: /'::::::::::::::::' ;::;;ノエエエェェ了:::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::::::::::じエ='='='"::',::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::/ ギギギ…チョパーリ… \::::::::::\::::::::::(_;_;;::-:-:- |:::::::::::r':::::::::::::::::::::::::::::/ :: \、::::::\::::::::::::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ \、:::::::::::::::::ー::::__;;::::::--------i-'"/ \、_:::::::::::_;_;-_'"--''"ニニニニニヽ :: `¨〜i三彡--''"´::::::::::::::::::::::::::::ヽ :: /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ :: _ 、、 ┼ヽ -|r‐、. レ |  ̄ ̄ /_/ d⌒) ./| _ノ __ノ ___ _/
>>995 まあ、一見すると悪い装備にはみえないけどね
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:56:28.06 ID:jWMVrFrW
前略 故に 「朝鮮人に近代兵器は無理」 と論証できる
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:57:24.86 ID:jWMVrFrW
1000なら韓国破綻
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://kamome.2ch.net/news4plus/