【日中】北澤防衛相、中国に空母の透明性を高めるよう要求、香港紙「偏見だ」と批判[08/20]
1 :
すばる岩φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:16:12.68 ID:DUgqa1Ps
スケルトン素材で作れとか無茶を言いよるわ日帝は
3 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/08/20(土) 18:19:41.63 ID:U95CdfPv
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:20:01.58 ID:/8ZKfglt
民主党の資金源も透明性を高めてほしいですねw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:20:35.07 ID:X/hN8bj7
中国空墓になりますように、な〜む〜。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:20:54.34 ID:aeF+jdqF
そんな 役立たずですとは言えんだろ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:21:19.01 ID:PAgz0UUZ
支那は何もかも偏見で処理するなよw
8 :
北洋艦隊:2011/08/20(土) 18:23:38.40 ID:oDvI4GOd
そういえば昔、「鎮遠」とかいうドイツ製の戦艦があって、日本はビビった
んだけど結局は。。。。。
日本が対空レーザー兵器と超音速の対艦ミサイル等など
早く開発すれば、空母は事実上無用の長物になりますよ
中国にどうのこうの言うより、日本が対抗できる兵器つくれば
いいことですね
10 :
マホトーン:2011/08/20(土) 18:25:48.12 ID:JmkX4H1a
ネトウヨの話だと中国軍の空母は大した事ないそうだから、
防衛省は心配する必要は無い。防衛予算も引き続き削減でよい。
それが民意だ。
ネトウヨは何も反論できまい。
やべ。あっさりスレ終わっちまった。
>>10 日本は中国の空母に対抗できる
対空レーザー兵器と超音速対艦ミサイルの開発しているから
日本の防衛費は現状のままで済みますよ
もし、開発完了したら中国ビビって日本近海に軍艦を出せなくなりますね
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:31:19.87 ID:6TAMkCqb
中国に透明化を求める時点でアホとしか…
海賊版の空母に秘密もくそもあるか
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:32:31.52 ID:Gz2KHgnb
>>10 負け犬が逃げるときの勝利宣言かw
服を着てたら
シャーペンで突かれてももたいしたことはないだろう...ちょっと痛いけど
でも、裸だったら
シャーペンで突かれたらとても痛いぞ?
北澤の馬鹿さ加減にも呆れかえる
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:33:59.60 ID:UFCiCTQN
嫌々言ってみただけ北沢
アメリカが言うからなぞっただけ
単独で言うほど頭も廻らなければ度胸も無い
集団自衛権反対する防衛大臣って破綻してるでしょ
自衛隊は違憲といいつつ防衛大臣を拝する頭が腐っているわ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:35:00.43 ID:AVhrfbrM
透明空母か。無敵だな。チャンコロにそんな軍事技術があったとは。
つーか、逆にじゃんじゃんつくってくれ。
と言ったほうが中国は悩むのでは?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:43:15.73 ID:KWUh18a2
ロシアのスクラップ寸前の改造空母を 何騒ぐ、騒いで何か 思惑でもあるのか?
騒ぎすぎ、右翼なら 右翼らしく 泰然としてろ。ガキのレベルで 話すな。
日本の海軍力より 50年遅れてる。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:46:25.97 ID:2bLFiO59
着艦ミスの映像wktk
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:48:35.26 ID:5MzeYU1t
スケルトン仕様にしてみました。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:50:48.27 ID:7yL3SzvU
中国が軍拡するのは当然てか
ただの開き直りじゃねーか
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:53:05.26 ID:dq/NtjvI
>軍事力の正当な強化も含まれている。中国が軍事力を強化していくことは、発展の流れの
>一部で、争う余地の無い事実である
この社説論点ズレてね?
北沢は軍備拡張するなって言ってんじゃなく、
こそこそやって金の流れとかも不透明だから透明性を上げろと言ってるだけだろ。
なんの反論にもなってないよ
インビジブル空母か
26 :
護憲市民戦線:2011/08/20(土) 18:55:33.69 ID:lMqs9AMy
しかし、空母で真珠湾を奇襲した我々日本人が
他国には透明性を求めても世界は認めないだろう。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:56:05.86 ID:Vtj86XOD
第一列島線の確保と西太平洋制覇のためとは日本に説明できまいて。
でも見え見えだから・・・
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:57:10.93 ID:Isit0Izt
黙って、日本も空母を建造しろ。
別に中国の軍事行動に透明性なんて求めないけどさw
でも、中国の空母が脅威になりそうな国へ日本が支援しても文句言うなよ?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 19:01:52.97 ID:kXFAJoUF
空母の透明性って、どういうこと?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 19:08:38.14 ID:uxe/H2/r
ブータンだっけ?国削られてるの。東の方はフィリピン、ベトナム、台湾、日本あたりともめてるのはわかるが西の方ってどうなってるの?
ちゃんと説明しろと言っているのに偏見?w
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 19:17:33.47 ID:Yw4YoEhz
「中国の国防」を出してはいるが、詳細は不明だからな。
35 :
部長 ◆47y03rDcV2 :2011/08/20(土) 19:20:54.53 ID:QxRZZfcU
日本も空母型護衛艦の説明をしろよ。どう見ても空母の野心だろ。日本軍国主義め
なにに使うの?って聞いたら烈火のごとく怒られたでござるの巻
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 19:24:22.93 ID:uxe/H2/r
香港人って絶対に中国人とは言わないよな。道端で観光客に道聞かれてWhere are you from?ってきいたらみんな Hong kong だ。Chinaとは絶対に言わない。
一緒にされたくないんだろうな。
>>35 ヘリしかのらんわ(笑)
空母の野心ってなんだ?
軍国主義ってのは むやみやたらに軍拡に走る中華朝鮮みたいなのをいうんだよ
中国の軍事力の強化が正当なら、
日本だって強化してもいいだろ。
ホント自分のことばかり正当化するな
冷戦中、中ソが対立してた時は日本の防衛力強化を望んでた(中国の負担が減るので)
んだから御都合主義もいいところだよ。
41 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/20(土) 19:39:34.41 ID:Kxqsuhja
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 19:40:12.94 ID:pDu05hd9
>>1 (`・ω・´)9m
透明性高めるために、甲板をガラス張りにしろと言ってるんだ!
43 :
◆oPMgjsyuSs :2011/08/20(土) 19:40:26.58 ID:Kxqsuhja
#eraiだっけ?
44 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/20(土) 19:41:34.19 ID:Kxqsuhja
前もバカ田は「部長」とか名乗っていたな。
トリなんだっけ?
45 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/20(土) 19:44:55.88 ID:bQeF040n
ほんとに民主党は、人材豊富だな( ^∀^)ゲラゲラ
46 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/20(土) 19:45:59.17 ID:bQeF040n
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 19:48:46.47 ID:FuZBQPjh
空母の透明性なんか高められますか
そんなことをしたら、最高軍事機密のハリボテが、バレてしまうアルネ
>>1 ( ^▽^)<謎なのは 中国はイージスと同等と豪語する
艦橋に貼り付けた巨大なレーダー
甲板作業員どーすんだろ?・・・・
それとも設計者が凄いバカなのか?
∧∧ 恥ずかしくて死にたくならないの?
( =゚-゚) 中国の人
.(∩∩)
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 19:55:33.51 ID:ABGZcdOL
日本も隠している虎の子であるガンダムの透明性をだすべき。
あとすでに中国当局は日本の人型アンドロイド兵器タイプ長門有希の存在を確認済みである
50 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/20(土) 19:57:22.51 ID:Kxqsuhja
52 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/20(土) 20:02:21.75 ID:bQeF040n
>>1 ||脱| ∧
||亜|V≡| 尖閣にちょっかい出すなやks
||入|\)O(V)
||欧|i三ノ
|  ̄| \)
| |`∪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>49 透明性のあるガンダムというとGAT-X207ブリッツガンダム?
<丶`∀´>元スクラップ空母にビビる日本は腰抜けニダ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 20:08:53.49 ID:PCcylzr0
まあ、中国に正規空母を運用できる能力なんてあるのかなww
ナチスドイツもソ連もまともに運用できなかったのにww
見栄っ張りもここにきわまれりだなww
ステルス空母ってなんだよw
こちら3号機、母艦を見失い着艦できません!
とか言うのか?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 20:11:23.54 ID:6YHk9/hp
チャンコロには道徳というものが無い。
獣人だよな、中国人どもは。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 20:26:10.22 ID:Yw4YoEhz
>>56 どの部隊の運用方法も指揮官次第。
どの国も発想しなかった運用をしてくるかもな。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 20:29:36.55 ID:2EgG+U/s
機密など特殊情報はともかく、空母の実態情報を明かしたら役立たず空母と分ってしまう。
実態が伴っているなら、ある程度明かして、より相手を牽制・抑制させる手法に出るもの。
でもそれが出来ないから、実態をあやふやにして「もしかしたら…凄いかも」の
「かも」手法しか出来ないのが中国。
61 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/20(土) 20:34:49.12 ID:bQeF040n
>>60 空母は、艦載機とセットで使うものだしな。
大体戦闘機は、なんとかデッチアゲられそうだけどE-2相当の早期警戒機は、どうすんだろ…
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 20:41:02.41 ID:tLKwS/hp
艦載機に往年のフォージャーをのっけてくる斜め上の芸当は見せてほしい
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 20:46:30.66 ID:Ktk5Qhg0
軍事力が戦争抑止力として機能するためには、対峙する国の軍事力とバランスしている必要がある。
バランスを欠いた軍事力は抑止力として不十分であり、他国からの侵略を誘発しかねない。
しかし各国が十分な軍事力を整備することはできないので、外交、経済力、あるいは同盟を結ぶ等
の総合力で国家と国民の安全を保障する努力をしている。我が国の場合は四方を海に囲まれている
との地理的条件などもあり、陸上兵力は中共支那160万人、北朝鮮100万人、韓国56万人に
比して陸上自衛隊は僅か16万弱という数であっても航空兵力や海上兵力の質的充実や日米安全保
障条約での米軍駐留などで国防を実現してきた。しかしながら、今や中共支那は空母5隻を就役さ
せる計画であり、日本列島を防衛する軍事力のバランスが崩れつつある。
軍事力のバランスが崩れるという事態は戦争勃発リスクが高まるということだ。戦争を未然に防止
っするためには、外的要因の変化に応じた軍事力整備が必要だ。これを軍拡競争と呼ぶのは早計だ。
中共支那が過去10年以上にわたり年率10%以上の軍拡をやってきたのに、我が国はむしろ縮小
してきた事実から軍拡競争ではない。さぼっていたバランス取りを今こそ開始する時期だ。
今まで日本の平和を保っていた海上兵力でのバランスが中共空母で崩れてしまう前にバランス取り
開始する必要がある。中共支那が空母を整備するなら、同等の空母なりの装備を日本も持ち軍事力
バランスを取る必要がある。戦争リスクが高まる状況を日本が空母を建造することで防止すべきだ。
どっちも透明性はなさそうではある
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 21:05:55.81 ID:5MzeYU1t
そりゃ軍隊の名前が「解放軍」だしなw
頭がどっかイカレてるんだよ
>>65 「フィラデルフィアエクスペリメント」の続編ですね!w
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 21:23:46.63 ID:Yw4YoEhz
>>61 セオリーではないが、艦載機としての早期警戒機は必要ない。
何故なら、KJ-200早期警戒機とKJ-2000早期警戒管制機を投入して、エアカバー。
空母の行動範囲は、この圏内。
KJ-200でも、航続距離は5700km。南沙や台湾をカバーするには充分。
第一列島線やマラッカ海峡を超えようとしないかぎり、これでいい。
下手に艦載機を揃えるより、侵攻までの時間を短縮できる。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 21:27:15.29 ID:3VfVjlZ5
>>8 定遠、鎮遠はいい船だぜ?
フルボッコでも沈まなかったんだから
ただ乗組員が阿片吸いすぎで駄目だった
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 22:27:14.92 ID:nUJjFM8x
行き成り正規空母か・・・
普通、ヘリ空母当たりでこの手の船の運用に慣れてからの方が良くね?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 23:05:53.59 ID:iIU3wrvA
中国の空母の透明性高めてください
中国の軍事費の透明性を高めてください
中国の軍編成の内容の透明性を高めてください
中国の軍事技術の透明性を高めてください
なによりも中国の情報の透明性を高めてください。
>>1 お前が言っても言葉だけにしか思えねーのだね
田母神に対してお前、何を言い放ったよ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 00:40:31.63 ID:QBfbGirR
潜水艦を32隻編成にしたらかっこいいとおもうわ
見えない敵をおそれて空母もこれまい
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 00:50:27.90 ID:8NNV1gEU
>>1 中国の空母に光学迷彩システムを搭載しろというのか・・・
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 00:56:49.34 ID:ZdoyKbhQ
チャンのやつら、空母沈めたら核攻撃すんぞ!って言ってたな。
こんなガラクタどうでもいいが、核ミサイルは困るな。
どうするべ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 01:01:55.41 ID:9Mze4iv3
大戦中の機雷って、全部処分された訳じゃないんでしょ?
偶然ぶつかるかもしれないね。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 01:17:44.06 ID:ZZP2uyev
>>73 予算委員会委員長だった北澤は、田母神氏を参考人として招致した予算委で、田母神氏が持論を述べようとするのを強引に遮り
「ここはあなたの意見を述べる場所ではない」
と言い切ったんだよな
現代でも魔女裁判が易々と行われ、そのことを批判する報道が全くと言っていいほど無かったことに心底ゾッとしたよ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 11:07:59.14 ID:eLthbbt/
空母乗組員3000人は、いざと言うときの人柱
強度不足のまま外洋へ出港させる、船体が崩壊、沈没、証拠も残らない
そして周辺国から攻撃を受けたと宣伝、海外侵略と国内統制の為の危機管理用
調べさせるわけにはいかないわな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 11:26:59.03 ID:LjMaVnIx
>>26 奇襲か弱小国相手でないと使い道が無いのが空母。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 11:43:08.67 ID:6yfpchUZ
>>80 空母部隊の運用を勘違いしてないか?
じゃんけんと同じで、得手不得手がある。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 11:46:45.17 ID:ODj83PMJ
>>80 空母の運用は航空機による
艦隊撃滅が目的なんだぞwww
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 11:50:16.93 ID:D3HkF+Bk
はっきり自衛隊増員と、言えない馬鹿が何言ってやがんだ?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 11:56:45.10 ID:jrmPbl72
>>82 最近の戦争だと艦隊同士の戦闘ってほとんど無くて、空母を派遣しても用途は
洋上空軍基地で地上施設に対する空爆が主な役目に(´・ω・`)
大規模な艦隊同士の戦いって太平洋上における日米艦隊戦を最後に発生して
ないと思われ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 12:01:32.32 ID:ODj83PMJ
>>84 そりゃ、派遣先(戦闘地域)がたまたま陸地なだけで、
洋上兵力同士の戦闘があれば、本来の航空機「超長射程砲弾」
が見られるでしょう。
> 空母の透明性を高めてほしいと
ステルス能力に問題がある、もっと最新装備で強化してくれないと
試し撃ちの的にもならんだろ
っという意味にも聞こえる
冷温停止前から核燃料の喪失までアピールして計画してるのに><; とかw
中華新幹線と一緒で、運用が問題になるんですよね。
米海軍の場合
発艦スピード→30秒/機
着艦スピード→1分/機
戦闘任務中の航空機用燃料の使用量75万kリットル
5000名の乗員の為の物資、食糧(畜肉約3トン/日だそうです)
中共の空母は規模が1/2〜1/3位なので、多少はましかもしれませんが、それ
でも物凄い物量が必要となりますね。
これだけの兵站を確保するのは容易ではないでしょう。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/22(月) 16:11:01.92 ID:gvXil3ZE
中国の空母はきれいな空母
t
「空母の透明性を高めて欲しい」なんて、こんなことを言う方がバカだ。
空母を造って、その内容を他国に知らせるようなバカな国がいるかね。
もっとも福田康夫のように、イージス艦を支那に見学させようとした大バカも
いたがね。