【韓国】韓国軍、超音速対艦巡航ミサイル開発へ「3‐4年以内に開発完了」−現在保有する対艦ミサイルは音速以下[08/17]★2
1 :
[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★ :
2011/08/18(木) 17:23:43.09 ID:??? - 韓国軍:対艦巡航ミサイル開発へ -
「3‐4年以内に開発完了」 周辺大国海軍の脅威に対応
韓国軍当局が、空母やイージス艦、最新型駆逐艦などに対応するため、音速の2倍以上のスピードで
飛ぶ超音速対艦巡航ミサイルを開発していることが分かった。
韓国政府の消息筋は16日「超音速対艦巡航ミサイルについて、国防科学研究所(ADD)などで数年前から、
概念研究などを経て本格的な開発を進めており、早ければ3‐4年以内に開発が完了する見込み」と語った。
開発中の超音速対艦ミサイルは「空母キラー」とも呼ばれるロシアの強力な対艦ミサイル「ヤホント」がモデルで、
最高速度はマッハ2.5(音速の2.5倍)、射程距離は250‐300キロといわれる。ロシアのヤホントは全長8.9メートル、
重量3トンの大型ミサイルだが、韓国製超音速ミサイルはこれより小さい、と消息筋は話した。
現在、韓国海軍は韓国製艦対艦ミサイル「海星」(射程距離150キロ)、米国製対艦ミサイル「ハープーン」
(射程距離150キロ)などを保有しているが、これらの飛行速度は音速以下で、敵艦艇の短距離対空ミサイル
や機関砲によって迎撃されかねない。しかし超音速ミサイルは、高速に加え、海面上数メートルという低空を
飛ぶため、迎撃が困難だ。
韓国軍の消息筋は「超音速対艦巡航ミサイルは北朝鮮より、周辺大国海軍の脅威に備えるもの」と語った。
ユ・ヨンウォン記者
ソース : 朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2011/08/17 09:30:54
http://www.chosunonline.com/news/20110817000022 関連スレ :
【韓国・軍事】中国空母試験航海「韓国は潜水艦・ミサイルで対応を」[08/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313144623/ ★1成立時刻 2011/08/17(水) 19:13:10.55
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313575990/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:24:38.41 ID:RIvv/5vb
あっ2〜
いいからロケット飛ばせるようになれや
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:25:39.49 ID:MZpYCzy2
日本のXASM-3は5年後完了予定
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:25:46.30 ID:h+BGuIwl
ロシアからのパクリでも失敗しそう。
韓国型超音速対艦ミサイルはXASM-3をはるかに凌駕する長射程であるようだ 戦犯国家は長射程の攻撃兵器を持つ事ができなくてkkk
世界最高のIT技術を誇る韓国が本気を出せば問題ない
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:33:10.05 ID:Uhv/eqXi
又ロシアが 懲りない、コリア
それまでに国があるの?
ミサイルってたいがい音速以上で飛ぶもんだと思ってた
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:43:27.89 ID:viUrv6Bt
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:45:21.99 ID:R86ldqOa
超音波体感巡業ミサイルの間違いでは 超音波で強そうな奴を識別して避けて飛ぶ
そんな開発をしているより、遷都のことを本気で検討した方が現実的だぞ。 38度線から砲撃されたらソウルはあっという間に火の海になる。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:48:03.35 ID:EFZWDrmd
世界最高とのたまった、自走砲とか戦車とかであの様だ ロケットもまともに飛ばせない どこか外国メーカーから図面買ってくるか、 技術導入でもしないと まともに飛ばない見せ掛けだけのハリボテになる
フラグ?ねぇこれフラグ?
結局十年くらいかかってダメでしたってなるだろ。 まぁ、十年後に韓国が存在してるかは不透明だが。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 17:56:34.77 ID:oLC4uq6L
日本の場合、この対艦ミサイルがマッハ2程度なら空中哨戒機で 探知して電子戦機で狂わせてイージス艦の改修型で落とせるね。 開発費のムダ 日本のイージス艦は複数で連携プレイなので 迎撃方法の選択が多いので余裕です。
18 :
ゆっくり少尉 :2011/08/18(木) 17:56:37.90 ID:4omcr+8L
技術丸パクリの韓国じゃ、無理ゲーすぎw 乙!
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:01:21.99 ID:U9dAz2c3
韓国の必死さを見せられると日本って 凄い事を無言でやる国って思う。
>>1 いいぞ、どんどん国産化、どしどし自国開発、
どんどんやれww
金と技術は出さないが、心から日本人は応援しているぞw
軍備は残らず国産化しなさい。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:06:01.47 ID:tDOG6JEC
どうせ自分じゃどうしようもなくて日本に泣きついてくるんだろ?
>1 どこのをパクる予定なの?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:12:22.05 ID:JF7W6PDU
いったい韓国は何と戦っているんだ。
「軍靴の底が剥がれるニダ〜」って、兵隊の靴もまともに製造・管理もできない国のくせにw 現実がどうなっているかなんて、韓国人誰もが「またか・・・」って感じで気付いている。 でも、ミサイルのような外装を作れば(、中身はどうあれw)、韓国人はすぐに至福の絶頂に浮かれるからな
32BOTホイホイスレねw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>1 ./ _,,,......,,,_i ふーん、P-800の輸出型がモデルねぇ
γノノλノ)) また、ロシアから技術提供でも受けるのかな?w
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン でないと、3-4年で終わるはずないわね
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:13:00.38 ID:xGoH9D3k
あれ?韓国って15世紀にはミサイル完成させてたよねwww
28 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/18(木) 18:15:38.13 ID:/URHDdOZ
>>6 どうせ見失うんだろww
お前らにミサイルは4世紀早いww
恐らくチョルメUと同じやり方でしょ ロシアのミサイルをダウングレードさせて 自国開発として発表する
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:19:30.94 ID:PK0WDTcu
経済崩壊目前なんじゃ? いいのか、今月末でしょ?
何度か指摘したが、対艦ミサイルは速度や航続距離よりも、敵の妨害を掻い潜る感知システムが重要なんだ。 旧東側の対艦ミサイルは、西側のそれより速度が早く航続距離が長かったが これは感知システムに必要なエレクトロニクスの技術で、西側に遅れを取ってしまったので その欠点を補うためのものに過ぎず。 速度と航続距離を獲得するために必然的に旧東側のミサイルは、大型化し、それを搭載する艦艇も大型化せざろう得ず 総合力ではどうしても西側に劣る事になった。 韓国の対艦ミサイルが、音速を獲得しても、肝心の電子機器で劣れば、トータルではやはり優位とは言えないのよ
32 :
ハヤブサ2号 :2011/08/18(木) 18:20:43.70 ID:qbODFExA
できてから言え。
>>30 試験前日に勉強しないで部屋の掃除をしてしまうようなものではw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:22:43.58 ID:FH0lTDb5
ところで、戦車は完成したの?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:24:46.45 ID:Be5A0LuD
韓国軍は男色パイロット に音速戦闘機で航空ストーカーしそうだな
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:28:42.01 ID:K3RsRp3W
>ロシアのヤホントは全長8.9メートル、重量3トンの大型ミサイルだが、韓国製超音速ミサイルはこれより小さい、と消息筋は話した。 これより小さいって言ってもかなりの大きさになりそうだが、何から発射するんだ 何とか大王から撃てるサイズじゃないだろ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:30:39.75 ID:F4YyGf80
中国新幹線みたく速いけどどこに飛んでいくか分からないってやつか
39 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/18(木) 18:32:00.78 ID:jX/I8mei
つか、世界中の対艦ミサイルに亜音速のものが多いことは目に入らないのかねえ? 中国かて順次、亜音速ミサイルに切り替えてるのに。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:45:13.16 ID:nzFVGDBi
>>39 音速以上だと誘導などに難が出ますからね。
43 :
マンガ嫌韓流を小学校に寄付しよう市民の会 :2011/08/18(木) 18:54:20.02 ID:YggpbFL1
で、韓国経済、3〜4年差にまで、もつの?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:57:33.41 ID:GRQwt4ve
>>43 「韓国経済」って、もう終了しましたけど・・
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 18:58:09.50 ID:taqcCgzP
選挙対策で反日の気運が高まってる韓国政界ですが、 コレも選挙対策なんですかねえ?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:00:17.12 ID:LGSllLBV
照準や中間誘導に使う機材はあんの?ww こいつらの巡航ミサイルは役立たずだな 衛星も無いw
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:00:55.91 ID:FfrTgFIi
国家の防衛政策の基本は、自国の安全を脅かす脅威に応じ、その脅威が現実化しない様に 抑止力を持つことと、現実化した場合には、それに対処する能力を持つことを目指すのが 常道である。だから、逆に軍の装備品から、その国の防衛政策を推測することができる。 韓国の国防政策の基本は、朝鮮戦争が停戦中であるという現実的脅威から見て、北朝鮮から の南侵阻止であり、それを可能ならしめる装備を揃えるのが常道になる。 しかしながら、現在の韓国の軍備を見ると北朝鮮からの侵攻に対処するための軍備以外の 揚陸艦や戦闘機やミサイル駆逐艦、朝鮮半島では重装備すぎる戦車などを精力的に増やして おり、北朝鮮への対処ではない別の戦略を頭に描いている様に見える。 これら揚陸艦や戦闘機や戦車は、ここ10数年で新調された韓国の軍備であり、これらは 対馬や北九州に侵攻・上陸するためには有効な装備であることに注意が必要だ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:02:45.81 ID:LGSllLBV
まあマッハ3の超音速ミサイル扱えるのは日米だけだろうなww 必要な技術も開発も自国だけで揃える事ができるという意味でww
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:05:47.55 ID:LGSllLBV
アメリカはマッハ7〜20の無人戦術輸送機を航空宇宙軍が開発中 どこでも数時間で攻撃可能 事故で試験機がロストの記事が最近あったなw 日本もマッハ7以上のスクラムジェットを研究中だ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:07:55.24 ID:LGSllLBV
自衛隊技研はマッハ3、射程150kmの対艦ミサイルを開発中で 2015〜2020年には実用化するだろう
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:08:58.22 ID:GjEyDNH8
青鮫とかいう魚雷を独自開発と称して国産したんだけど(欧州の魚雷屋から支援受けた) その青鮫にロケットブースターつけたモデルが赤鮫、だったとか記憶している。 確か海上を高速飛行時にセンサが壊れるとかいう不具合があって、ロシアにお金出して対策技術を教えてもらったはず。 ウリジナル♪
日本は超音速対韓巡航ミサイルを開発すべきじゃね? 対馬から発射してソウル平壌を火の海にするようなヤツを。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:11:31.75 ID:LGSllLBV
あとこれは ウクライナから密輸した旧ソの超音速対艦ミサイルを勝手にコピー流用かなww
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:14:43.96 ID:LGSllLBV
>>52 海自は韓国海軍を午前中に消去できる
韓国海軍のシミュで出た結論ww
3時間の戦闘で韓国艦全滅、海自は損傷軽微
空自が出たならもっと短時間で無くなるな韓国海軍艦w
困った事に日本の国産対艦ミサイルも音速どころか、時速50kmぐらいしか出ない
>>54 <丶`∀´> 広範囲に分散させれば全滅までの時間を延ばせるニダ
友軍艦との通信が途絶えたらそこにイルボン自衛隊がいるとわかるニダ
そろそろ、32bitは湧くかな?
>>54 ところが、韓国陸軍が日本に上陸した場合は3時間で日本幸福らしい
>>55 ミサイルが時速50キロで飛翔できるイルボン脅威のメカニズム!
どうやって浮いてるんだろ?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:19:41.40 ID:LGSllLBV
>>55 大嘘つくのが下手だなぁ朝鮮人は
亜音速というのは時速850km程度
50kmなら魚雷や潜水艦より遅いぞww
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:20:04.94 ID:GjEyDNH8
>>37 素直にアメリカのMk41VLSを使えばいいのに、韓国製のオリジナルVLSに搭載されます。
ウリナライージスなどにはアメリカ製VLSが半分・ウリジナルVLSが半分搭載されていたはず。
>>62 デカくて入らんかったのです
ナニは小さいのにね
>>58 そらそうだろ。
陸軍が上陸してるということは要するに海自がやられたということなんだから。
そんな有り得ん状況を想定することに意味があるとは思わないけどね。
>>52 いや、中国みたいに「対艦弾道ミサイル」を! 射程3000km 速度マッハ10。
あと、どうやって誘導するかがもんだいだけど。 中国、どうやったんだろ?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:25:25.68 ID:LGSllLBV
>>58 耐塩ヘリコプターも戦車揚陸艇も貧乏で買えない韓国海軍w
貧乏で馬鹿だから大王も独島もいまだ韓国兵器未実装(10年経過ww)
おまけにレーダーにゴーストが出るとかバグだらけww
あと仕様以下の鋼鉄使ってるから強度部速の上、艦内に木の豪華な内装して
可燃物満載なんで、1発で大炎上して真っ二つだろうなww
欠陥製品は永遠に完成しないなwww
>>65 勘+榴弾なんじゃない?
AC5のアレみたいなもんでしょ
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:26:38.80 ID:LGSllLBV
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:26:59.83 ID:GjEyDNH8
>>63 仕様をWikiで見てたら、アメリカのASROCより1m以上も長いのね、コイツw
韓国と周辺国の戦力を比べると各対艦ミサイルランチャーと索敵系の残存性が低いから 迎撃能力を維持している敵艦隊相手に生き残ったランチャーから少ない数を発射しても 到達する可能性は亜音速型と超音速型どちらも同様に低いだろうから もし命中したとして敵に与えるダメージが大きいものをって考えたのかね
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:30:03.37 ID:LGSllLBV
>>65 Tu-16をコピーした「決死隊」が全滅覚悟で照準データと中間誘導に出撃ww
「祖国のために死ぬアル」
朝鮮戦争のとき突撃で地雷原除去した中国軍だし
そんぐらいやるw
>>66 >おまけにレーダーにゴーストが出るとかバグだらけww
艦艇の電波反射ってシミュレーションだけではわからないところがあるから
大型金属模型を作って形状や電波兵装の配置場所を細かく検討するそうだけど
ウリナラは金属模型作るのケチったのかなw
何処と戦争状態なんだよ訳ワカラナイ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:36:01.18 ID:LGSllLBV
>>72 韓国艦の設計はEUの客船会社ww
そいから兵装はフランスのタレスアジアだったと思う
つまり別々に揃えて実装www
そいから対空、対艦、対潜も別々で「韓国で統合、ソフトも韓国」
結論から言うと役に立たない状態だろうなw
大王は陸に上がってる時間の方が長いw
あとドイツからライセンスした潜水艦も潜航するとボルトが折れるという
事故のため3隻全部が運用停止中www
もうボロボロですなw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:36:51.40 ID:8Ugs7QSJ
韓国のミサイル駆逐艦は対艦・対空に拘らず、予算の関係で必要な 定数を艦に積んでないらしい(笑) 要するにハッタリだけなんだよね!
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:40:55.49 ID:LGSllLBV
>>75 主計がジェットエンジンの部品代を流用とかいう記事があったくらいw
「韓国の最大の敵は韓国人」ww
国産兵器のバグは戦車や装甲車や自走砲スレ立って大々的に暴露されたしw
北朝鮮のシンプルな旧式兵器の方が向いてないかと小一時間ww
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:41:03.16 ID:+8Pd4g48
段階を踏もうや。 まず、ちゃんと走る自転車を自主開発してから次いこうな。
>>74 艦船もマジェマジェかあ。
高い買い物なのに凄くいい加減だw
車両だけど新鋭のK21戦闘車も照準機や航法装置、変速機が
舶来品やらライセンス生産品のマジェマジェだった。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:46:12.90 ID:GjEyDNH8
素人が適当に弄り回した道具よりか、お店で売っている物のほうがちゃんと使える というイイ例だよねw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:47:11.85 ID:b6tHw0jn
ミサイルとかイージス艦とかK-1だっけ?とか最新の戦車つくるのはいいけどさ。 あんたら米軍が撤退して日本に戦争ふっかけたらどっから燃料買うのかね?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:49:03.52 ID:7MIFm60t
どうみても、日本を仮想敵国にしてる軍備じゃないの?これ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:51:10.73 ID:LGSllLBV
>>78 中華兵器もそのようなゲテモノでマニアにはたまらないらしいがww
韓国は弾薬も足らなくて、米軍が備蓄した期限切れの弾薬を処分でもらって大喜び
大王の砲身破裂事件は勝手にコピーした焼き入れ未処理の砲身
期限切れのNATO規格弾薬の使用が考えられるww
「馬鹿に近代兵器は無理」w
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:51:21.37 ID:+8Pd4g48
もう何年も前から韓国の仮想敵国は日本です。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:54:25.20 ID:fuNqktRb
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:56:40.14 ID:SCc0k6nQ
火付けてその場で大爆発したら韓流ファンになってもいい
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 19:56:50.56 ID:mLYp8zqs
>「3‐4年以内に開発完了」 でも実用化は10年後だろw
P1だっけ?新しい哨戒機。 あれすげーな。対艦味噌8発も搭載できるんだな。 新しい味噌はどれ位の大きさなんだろうか?さすがに今のやつよりはデカくなる? 不審船対策で、攻撃ヘリに小型の対艦味噌積んで星ーぜ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 20:02:03.40 ID:GjEyDNH8
天竜とかいう開発中の巡航ミサイルも、米VLSじゃなくってウリジナルVLSに搭載される予定らしいのだけど もしかして、こいつもでかくて入らないから…なんてことアルのかな? まだ開発中らしくて、詳しいサイズが出ているところが無いなぁ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 20:04:48.47 ID:fmNnER6J
>>1 チョンの誘導システムは信頼性の点で危ないから,人間載せろやw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 20:09:48.79 ID:qSfG0xYr
海 独島級多用途艦 何に使えるの…?な状況で有用性が未だハッキリしない、自尊心はくすぐられたか?…再提出シテクダサイ ウリナライジス … 独自開発も良いがせめて搭載兵器はVLSの寸法測ってから開発しようか…ガンバリマショウ ウリナラ潜水艦 … 騒音対策が不十分… 余所ニ売ルトカ以前ノ問題 海の主要艦だけで突っ込み所満載やー
F-15Kで特攻するん?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 20:18:40.28 ID:fy7JjRKn
韓国ってノムヒョンの頃から毎年のようにこの種の「強力〜」とか「超〜」を開発す ると豪語してるけど、一体何が実現化したわけ?
94 :
天朝 :2011/08/18(木) 20:38:56.91 ID:cuXKinef
中国の空母に対抗するための音速対艦ミサイルより、 日本・北朝鮮のならずもの同盟を倒すための中・長距離ミサイルを作ったほうがいいと思う
日本にとどきゃ何でもいいんだよ、ニダ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 20:52:32.09 ID:Mi+bkENL
対馬奪回のためニダ <ヽ`∀´>
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 21:02:52.96 ID:G28GHnbM
民間人には最凶のチョンだが、正規部隊の作戦では員数外だった
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 21:07:35.00 ID:+qjXlgAd
そんな事よりも韓国は自前の「海星」とやらの対艦ミサイル完成を急いだら? 研究って言うなら兎も角、開発完了って・・・
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2011/08/18(木) 22:17:42.72 ID:a5f2Va6M
海星とやらは、燃料漏れ直ったのか?
>>76 日本のF―2もマッハ2000で空中分解するバグがあるよ
102 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/18(木) 22:23:58.25 ID:/URHDdOZ
>>101 マッハ2000って地球の重力振り切るだろドアホ
>>102 優しいな〜wちゃんと突っ込んで上げるなんて
>>55 時速55kmで飛べるミサイルというのも凄い技術だな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 23:04:12.90 ID:+qjXlgAd
>>101 マッハ2000・・・ 光速により近い機体ですね!
108 :
イムジンリバー :2011/08/18(木) 23:09:35.86 ID:OXccElQ1
>>101 マッハ2000だと、空力加熱による温度上昇は2億度Kくらいになるな。
戦車でも一瞬で空中分解するよ。
32BOTホイホイスレかと思ったら、バカ(ID:nMaWKzHX)しか沸かないわねw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>1 / _,,,......,,,_i ふーん、P-800の輸出型がモデルねぇ
γノノλノ)) . また、ロシアから技術援助して貰うんでしょ
,ヘ,ゝ゚ ー゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 韓国軍のミサイル開発状況を見ると
ζ_./'~|鬥「|ゝ そうでもしないと3〜4年で終わるはずないわw
£'r_,ィ_ァ┘
.o o .ノi^ヽ、_,ヘ、 あら、同じ事2回も書いてしまったわ ./ _,,,......,,,_i まだ、寝ぼけているみたいw .γノノλノ)) ,ヘ,ゝ^ -^ノ,) ていうか、マッハ2000て ,ゝ. (,_`]l[´iン マッハ=時速だと思っているのかしら?w ζ_./'~|鬥「|ゝ £'r_,ィ_ァ┘
そのうち3発5ドルでマッコイ商会に叩き売りされそうな。
>>112 信管が働いて爆発しないどころか明後日の方向に飛ぶか飛ばないじゃないですか。
114 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/18(木) 23:47:25.83 ID:jX/I8mei
マッハ2000まで耐える事がばれてしまった。 ぽまいら、夜道に注意しろよ。
115 :
コリアンの誇り ◆gS0daqfEsg :2011/08/18(木) 23:49:55.79 ID:JC4erXSb
自衛隊も弱く見えるようになったな。いな、韓国や中国が強くなったのだ。泣けのほんじん
>>113 パイロンに取り付けられるかが先に着そうだな
118 :
コリアンの誇り ◆gS0daqfEsg :2011/08/18(木) 23:51:28.86 ID:JC4erXSb
韓国はイーズシ艦ももっている。日本はそれこそ「普通の国」になったなw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>113 .γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,)
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ当たらない、火もつかないor飛んでも当たる前に爆発する
ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
120 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/18(木) 23:53:13.01 ID:jX/I8mei
誰だよ小池を呼んだヤツ。
>>116 異世界に出張中の彼はつかえるんだろうかw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 23:55:09.37 ID:WGRly9xy
朝鮮半島をマッハ2000で宇宙に飛ばしてやりて〜
123 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/18(木) 23:56:10.62 ID:jX/I8mei
>>122 マッハ2000で飛んだらパイロットはどうなるのやら……。
>>121 聖騎士どのは、元々あの異世界からこっちに送り込まれた人造人間ですよ?w
ワシューちゃんが色々仕込んで送り返しただけーw
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/18(木) 23:57:04.38 ID:dv0MOr5U
>>7 F5アタックを音速で繰り出すんですねわかります
>>123 等速直線運動なら、何も問題はございませんw
すまん、ミサイルって速いて良いことあるの?
>>124 あれ?
天地君の腹違いの弟でなかったんだw
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:01:55.47 ID:dv0MOr5U
>>128 そりゃおめぇ、鬼ごっこは足の遅いやつの方が不利じゃん
>>128 落とされにくいミサイルを相手の射程外から比較的安全に発射できることw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>128 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 目標に到達するまでの時間が短くなる=迎撃できる時間が短くなる
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 故に回避が難しくなる
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:03:02.97 ID:6vv3gxEE
>>128 補足されずらくなります。
速度の向上で相手の対応に遅れを生じさせる事も期待できます。
他は・・・ う〜ん
>>128 単純に言えば、防御側の対応時間が短くなる。つまり迎撃の難易度が上がる。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:08:43.34 ID:YVBCyqLa
これ、空対艦ミサイルなの?艦対艦ミサイルなの?
>>110 こねぇーでもりあがったほうがいいけどにゃー
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:10:43.67 ID:cjXPzSQl
これでステルスだったら無人のラプターみたいなもんか?
韓国のミサイル開発史のコピペ >韓国は、長距離ミサイル開発に当たり、米国の技術支援を受ける代わりに射程を180キロ、 >弾頭重量500キロに制限する覚書を結びますが、1999〜2000年にかけ射程300キロ以上の弾道ミサイル >を開発。米側抗議を受け、事後承諾的に制限を300キロに緩和することで妥結。 >さらに韓国側は、覚書には巡航ミサイルに関する規定が無いとして、1990年代から今回の射程500キロ >超の巡航ミサイルを研究を始め、こちらも米国の抗議があり一時中止になりますが、その後の交渉で >ねじ込んでいたようですね。(米側が韓国に関して不信感を抱いていても何ら不思議のない状況) 現在、射程500kmの弾道ミサイル「玄武−2B」 射程1500kmの巡航ミサイル「玄武-3」を実戦配備してる。 ブラックボックスは開ける。内緒で核開発を試みる。約束を守らない、ほんとに困った国だ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>136 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) ヤーホントがモデルとか言っているから
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 艦対艦じゃない?
,ゝ. (,_`]l[´iン >韓国製艦対艦ミサイル「海星」
ζ_./'~|鬥「|ゝ とか出ているし
£'r_,ィ_ァ┘
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:11:36.49 ID:6vv3gxEE
>>136 現状、超音速を目指してる空対艦ミサイルはXASM-3だけですから。
特に表記が無いこのミサイルは地対艦か艦隊艦では無いでしょうか。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:11:53.89 ID:YVBCyqLa
>>137 つーか、P-800って開発したはいいけど、搭載予定の艦艇が資金難等々で一切建造されてないんですけどw
こんなのやってる暇あんのかねえ
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:13:14.75 ID:moc1/0GO
日本人どもが、朝鮮半島で戦闘行為を行わない限り、 朝鮮半島での戦争での被害は起きないぞwww
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:14:32.16 ID:YVBCyqLa
射程が250‐300キロってことは、相手の空母に少なくともこの距離まで接近する必要があるんですが、 韓国にこれは可能なんでしょうか?
>>143 【審議中】
o o
.__ ,,..--─- ,ノi^ヽ、_,ヘ、 「^ヽ,ry'^i
!ヽ'r〜⌒〜y/ _,,,......,,,_i ,ゝ"´ ⌒`ヽ
`Y.ルノハルγノノλノ)) くi Lノノハノ)」 /[]
ハiリ ゚ ヮ゚ノリ,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) . λ.[i ゚ ヮ゚ノi! / []]
`〈(つ∞(,ゝ. (,_`]l[´iン レ',ヘ.i`ム'」つ/ [][]
, -,〜‐‐-‐、~|鬥「|ゝ ,く_,//T.iλ,、_, ヘ、-、,、
i ̄/∞〜〜〜ヽ.,ィ_ァ┘ "ーr_,t_ァ'">ヘ山ヘ==,<
/ /\、ノイリハ)リ) 《i(((( )))《l》
i /ノ~\!i ゚ ヮ゚ノi´ リl、- ゚.|リ| !、
~ (.(:O::∞iリつ (,《8_《,_)キ´
< ::/:::::::::::ゝ , ',ixi -∪、
~i'_ィ_ァ~ ´`i_ラi_ラ´´
ちなみに沖縄の方言で「やー」は「お前」とかの意味がありますw
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:15:04.61 ID:moc1/0GO
おれは平和主義者だから、日本の未来を心配して、中国人、韓国人の受け入れをもっと推進すべきって言ってるのになwww
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:16:03.76 ID:6vv3gxEE
>>146 朝鮮半島で戦闘行為を行うのは米(韓)中朝だけですよん。
日本は米の支援のみです。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:16:35.15 ID:moc1/0GO
まあおれはいつもここにいて、まともに反論するネトウヨはいまだかつて一匹もいなかったなwww
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:16:57.45 ID:6vv3gxEE
>>149 それは亡国主義者ですね。
早く死にやがれです。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:17:31.37 ID:6vv3gxEE
>>151 ただの壁打ちですか。
やはり早く死にやがれです。
>>154 ぱげは北京の真似をするとこまで堕ちたんだw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:18:36.25 ID:6vv3gxEE
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:18:37.78 ID:moc1/0GO
質の高い韓国人や中国人労働力をもっと導入して、日本の労働力を上げるべきだよな。 税収確保のためにもwww
,-−-、 .
〈ヽ----フ
((ノ))从リ)〉
>>144 从゚ ヮ゚ノリつSS-N-25の方が使いやすい
iヽ∪ `vノ .
'γノノλノ)) ていうか、他の“韓国製”のミサイルはいつ完成するのさとw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 10年以上も開発しているのに未だに実用化の目処が立たないんですけどw
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>144 ロシアは経済立ち直ってきたとかいってもまだ金が無いから。
ベトナム海軍の旧式フリゲートに一隻だけ発射装置積んだのがあるし
もう何年かすればインド海軍でオーニクスの発展型のブラモス積んだ艦が
続々就役するよ。
>>159 開発した配備したとニュースがある度に欠陥が見つかってFIXの為に引っ込んじゃいますからね。
どうなってるんだか。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:23:02.01 ID:85JCSPzk
>超音速ミサイルは、高速に加え、海面上数メートルという低空を 飛ぶため、迎撃が困難だ。 外洋の高波の間を、マッハ2で目標まで無事に誘導できる技術があるとは韓国は凄いもんだ。 これで、ロケットが作れないなんて信じられない。
日本製の遺憾の胃なら光の速さだお。
たぬこが天地無用を知ってるとは驚いた
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:32:01.93 ID:75kuhjfw
まぁ、日本のマッハ3以上のXASM3で撃墜
,-−-、
〈ヽ----フ
>>161 ((ノ))从リ)〉 SSM-700K 対艦ミッソー
从゚ ヮ゚ノリ__, 燃料をお漏らししてしまいましたw
iヽ∪ ∪vノ . 現在、改良型のSSM-760Kを開発中?です
'γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 天龍 巡航ミッソー
,ゝ. (,_`]l[´iン 開発開始から既に20年近くにもなるのに、
ζ_./'~|鬥「|ゝ 未だに配備の目処が立っていませんw
£'r_,ィ_ァ┘
>>169 配備したら、もっと面白い阿鼻叫喚が見られそうなのにw
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:35:45.41 ID:lM487cR2
SSM-700K 海星(ヘソン:Hae Sung)(朝鮮語: 해성 미사일)は、韓国国防省傘下の国防科学研究所(ADD:Agency for Defense Development)が開発した対艦ミサイル。李舜臣級駆逐艦、世宗大王級駆逐艦及び犬鷲型ミサイル艇に搭載されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/海星_ (ミサイル)
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:35:50.17 ID:abrWtvlB
>>1 砲身が割れる自走砲とか
エンジンが動かない新型戦車とか
韓国の武器がマトモに動くとは思えない
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:37:07.13 ID:R7Fsl1ZT
他の国から買った方がいいぞ 作れないんだから無理するな チョンに誰も期待してねーんだから
>>171 ミサイルの大きさはハープーンよりも一回り大きく、これは韓国の対艦ミサイル開発技術が稚拙なため、コンパクトにまとめる事ができなかったものと思われる。
・・・だってw
175 :
イムジンリバー :2011/08/19(金) 00:37:40.20 ID:ZrKDJSTz
>>128 戦闘機には遠距離と近距離用のミサイルが二種類用意されている。
それぞれについて、簡単に解説します。
遠距離ミサイル:
戦闘機レーダーの性能は世代を経るごとに格段に飛躍しているから、遠距離ミサイルの航続距離もそれに合わせて大きくなる。
より長い距離を同程度の時間で飛行しなければ、敵に回避・反撃の余裕を与える事ので速度も上げなければならない。
このため、燃料を余計に搭載しなければならずミサイルは大型化する。
近距離ミサイル:
敵機の速度が増すので、それに合わせてミサイルの追尾速度も必要になります。
また、高機動航空機が現代の趨勢ですが、それに伴い近接戦に使うミサイルにも、高い運動性能が要求される。
どんな姿勢から発射しても命中したり、高G機動下でも追随出来たり、敵機のフライトエンベロープ(速度・高度の性能領域)を、失速・破損・ロストなど無く可能な限り追随出来る性能が求められる。
1990年あたりまでは陸軍でいえば韓国は強かった。 そのころ自衛隊では90式戦車も89式小銃も無かったし 中国軍も数にたよるしかない軍隊のままだった。 この時点で韓国陸軍はライフルはM16とK2だったしK1戦車もその時点でだいぶ量産されていたんだから。 今じゃその牙は折れて歯茎は腐った。
>>105 リフトファンが要るな。吸気をどうするのか見物だけどw
>>177 なぁに、ソードフィッシュを自律飛行させればw
>>178 ソードフィッシュというと、あのとんがり覆面がボスやってる組織の船しかでてこないw
>>178 ぬこちゃん。
フェアリー・ソードフィッシュだって離陸速度は50km/hじゃ無理w
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>170 ./ _,,,......,,,_i ハープーンみたいに10km以上外したとか
γノノλノ)) 魚雷みたいに命中しても爆発したり、命中する前に爆発したとかねw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>176 ζ_./'~|鬥「|ゝ 配備済みの兵器が急速に使い物にならなくなってきたのも
£'r_,ィ_ァ┘ 90年代あたりからですね(単なる整備不良が多いけど
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 00:45:49.81 ID:lM487cR2
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>178 >>180 .γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つFi156
ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>183 燃料漏れは多分改善されてないだろーなー、その派生型w
,-−-、
〈ヽ----フ
>>186 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリ__, 先越されたーw
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>185 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 燃料漏れしているのは
,ゝ. (,_`]l[´iン 別のミサイルですよう(どっちでもいいけどw
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
三式指揮連絡機のことも忘れないでやってください。
>>186 プラットフォームになるU-214が三隻とも欠陥でアレなんですがw
>>181 それにほぼ比例して海軍には見かけは立派だけど役に立つかうたがわしい軍艦が次々と舳先を並べることになるという。
>>190 IMF管理で予算難になり、民主化とサヨク政権とポピュリズムでGDGDになりはじめた頃ですね。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>189 ((ノ))从リ)〉 ボルトがぽぽぽぽーんw
从゚ ヮ゚ノリ__, しかも、国産開発(笑)した魚雷もアレですw
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>190 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) KD-1とかがいい例ねw
,ゝ. (,_`]l[´iン とりわけ、トップヘビーになってきているし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>183 /\-∧
/~\=Y=/
L○)\/O) 鮮人の性格を考えると もし本当にそんな兵器を持っているなら
にノ(ヽノソ 実射テストの画像を公開して 盛大にホルホルするはずだけど・・・
に)ヾ¥ハ それをしないって事は まだ実射テストに成功してないんだろうな
/⌒)フ二>|<⌒)
(ヽ/(二(人人)ノ|
//⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄/
_((__</ バルタソ /
\/____/
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 01:00:54.58 ID:b5cWdCCG
アイゴー!
ホワイトベースは、低空を50キロぐらいで飛んでなかったか
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 01:08:46.78 ID:y4wm3joK
韓国って本当に日本を仮想敵としてるんだろうか? どちらかというとライセンス→国産化→輸出と(IT系と同じように)他国に輸出して外貨稼ぐのが主目的なのでは?と思える。 実際の韓国に必要なのはもっと泥臭い兵器だけれども、それではパクったところで輸出に結びつかない。 勢いほぼ1戦級クラスの兵器でないと売り込み出来ない為、様々な手段でパクって自主開発を標榜し発表するものの 技術不足が露呈してグダグダにと、そう見受けられるんだが・・・。 米国は案外ガードが固くて肝心な部分は秘匿して、モンキーモデル化してくるし、ロシアも中国で懲りてるから技術部分は 教えていないように見える。 日本は言わずもがなで、国産化で国外に出てこないからガード緩くてもパクりようがないときてる。 あれ?これってもう韓国無理ゲーになってないか? ちなみに31botはまだかなあ?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 01:09:49.95 ID:MM1CYm10
ヘリコプターな推進なら、前進・後退・空中静止なんでもおkだと思うんだ。
ミサイルと呼んではくれなそうだけどw
>>140 玄武って確かナイキだかホーク対空ミサイルを改造した、やっつけ対地ミサイルだったような。
>>199 魚雷発射管を廃してVLSだけにするとか?
>>199 しかし三隻しかないなけなしの新鋭潜水艦を改造の名の下にてめえでぶちこわしてくれるんだから一応感謝しなきゃね。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>200 ((ノ))从リ)〉 ちょww
从゚ ヮ゚ノリ__, どういう意味ですか?w
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>201 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 意味ないじゃんw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
>>202 £'r_,ィ_ァ┘ ん、確かにw
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 01:19:01.30 ID:iE4lMxu5
夢は寝て見るものだよ
>>203 所詮こんなもんじゃないかなー、奴らのミサイル・・・ってw
>>205 メントスとダイエットコーラですか。
そうですか。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 01:25:48.39 ID:lM487cR2
>>206 そして、選りに選って、と言うところに飛ぶw
>開発へ 3‐4年以内に また、落ちるん?
>>207 SSM-700Kには燃料が漏れる欠陥があり、その点を改良したI型改が現在テスト中といわれる。
>>199 /\-∧
/~\=Y=/
L○)\/O) 魚雷発射管から・・・ って無理かw
にノ(ヽノソ
に)ヾ¥ハ
/⌒)フ二>|<⌒)
(ヽ/(二(人人)ノ|
//⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄/
_((__</ バルタソ /
\/____/
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>205 ./ _,,,......,,,_i ああ、そういうことねw
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ペットボトルロケットの方から始めた方がいいかもしれないw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
/\-∧ /~\=Y=/ L○)\/O) ぬこめさん家のウパ元気? 夏バテとかしてません? にノ(ヽノソ に)ヾ¥ハ /⌒)フ二>|<⌒) (ヽ/(二(人人)ノ| //⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄/ _((__</ バルタソ / \/____/
オオゥジャーズ…。
>>211 一応、U-214はハープーンを発射できるけど、海星はハープーンよりサイズが大きいから改装が必要です。
できるならですが。
>>216 <丶`∀´> 大きい=強い=マンセー! ニダ♪
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 01:43:34.94 ID:kOrw7Yw+
>>周辺大国海軍の脅威 ワリヤーグの事か
>>216 正直役立たずだとはおもうがにゃー
あと本気でやるなら他から中古の潜水艦を購入して改修した方が良いとは思うし
o o
>>213 ノi^ヽ、_,ヘ、 ちょwあぶないww
/ _,,,......,,,_i
.γノノλノ))
>>211 .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 7:20から、見れます?
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1058949 ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 01:48:58.23 ID:7CSxFMwx
日本を標的にするつもりか? そうなら、こちらも弾道ミサイルを配備するだけだが。
>>220 どうせフィクションなんだから、
スーパー国産兵器にすれば良いのにw
>>222 ゴジラ撮影スタッフ「フィクションだからあり得ない物にしようぜ」
↓
メーサータンク搭乗
↓
20XX年→日本「対弾頭ミサイル迎撃のためにレーザー迎撃システムを」
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 02:04:25.91 ID:MM1CYm10
>>210 思うんだけど、ただのターボファン推進の巡航ミサイルだよね。これ
ライセンス生産とはいえ、ジェット機運用している国が起こすようなトラブルなのか…?
>>225 SSM-700Kは一応国産ミサイルでそ。
>>224 自衛隊「メカゴジラを配備したんだ。」
米国「どう考えてもおれらよりも破壊力あるよな。」
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 02:12:03.16 ID:7AsELiTE
韓国は性器に入れて遊ぶミサイルもちっちゃいからなあww 本体もバグがあるしww
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 02:22:44.76 ID:MM1CYm10
>>230 スペックデータとしては、
米ASROC 直径42cm・長さ4.5m・重量500kgくらい
韓国K-ASROC赤鮫 直径38cm・長さ5.7m・重量820kg
ウリのほうが、でかいニダ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>229 ./ _,,,......,,,_i 陸自「スーパーX3を配備しました」
γノノλノ)) 空自「(´;ω;`)ぶわっ」
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン スーパーX3「ゴジラに勝っちゃった、てへ☆」
ζ_./'~|鬥「|ゝ Gフォース「(´;ω;`)ぶわっ」
£'r_,ィ_ァ┘
音速以下って・・・二次大戦のV1かよw
>>232 そういや、スーパーX3って対ゴジラ装備じゃなかったよなあ。
メカゴジラは初代が最強。 体内にミサイル製造工場完備だぜ!
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>233 ./ _,,,......,,,_i なんで陸自所属なんですか?空自じゃダメなんですか?
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>235 ,ゝ. (,_`]l[´iン 原発事故、または核攻撃を想定して作られた“多目的大型戦闘機”だそうですw
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ X1も元々は首都防衛用とのことw
>>238 上
ゴジラに一番やられているのが陸自。
つまり陸自が最もゴジラを知り尽くしたいるのですよ。
>>239 市ケ谷の夜に行われる上映会がゴジラからガンダムに変わったのはいつごろでしたっけ?
o o
>>239 ノi^ヽ、_,ヘ、 空自「戦闘機・・・」
./ _,,,......,,,_i 海自「護衛艦・・・」
γノノλノ)) 陸自「戦車、メーサータンク、スーp(以下略」
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 「本当に怪獣が出てきたよー!」
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ 自衛隊「害獣駆除だね」
北朝鮮にまともに反撃も出来ないのに何やってるんだろ
要するにアメちゃん追い出しちゃううと、武器のメンテや補充がヤバくなりそうなんで 自前で何とかできるようにしとくってこってしょ。 本気で日本とやり合う準備だよ。それまで韓国がもつといいけどな。
244 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/19(金) 09:42:18.41 ID:NtICBuPe
>>238 X3が実際にあれば良かったんですけどねぇ・・・
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 09:54:31.63 ID:xLBLiH8s
遅くて旅客機しか落とせない。 弱いものにはめっぽう強い、朝鮮らしいじゃないか。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 09:59:39.93 ID:jooTzgMp
>>24 >いったい韓国は何と戦っているんだ。
見えない敵ニダ
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 10:09:34.04 ID:952EAp98
他にも色々、〇〇年までに開発とかあったよな。 その後どうなったんだろ?
248 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 10:13:12.64 ID:dFKYSzbs
空自の任務に「主として空中を」とあったような覚えががが。
>>245 対艦ミサイルを旅客機に当てる必要はなくw
そのミサイルの燃料とミサイルを搭載する軍艦の燃料はどうするのかね? 北には陸続きの敵。東と南には韓国が喧嘩売って敵にしようとしている日本 西には、北の親分中国。 四方敵だらけじゃないか。海上封鎖されたらそれまでじゃん
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 10:20:31.68 ID:ilmD8Ek6
あ、あのファランクスで撃ち落せる奴ね
251 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 10:30:15.66 ID:dFKYSzbs
>>250 ファランクスでは破片が大き過ぎると最近は不評。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 10:40:16.04 ID:7VBiXTsp
>>241 実際に自衛隊は怪獣が出たときの対応をクソ真面目にシミュレートしていたりする。
結果、出動は現行法上でも可能であり、武力行使も可能。
ちなみに、出動名目は『災害派遣』。
>>252 在日という怪獣がいるのでぜひ災害派遣を
3、4年か・・・10年だな
255 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/19(金) 10:47:46.84 ID:NtICBuPe
>>252 そういや海の底って小説にもありましたな
>>251 最近のトレンドは打ちっ放しミサイルのRAM、コレダネ。
しかしなあ、そんなに海自と戦いたいのかねえ? 日本と戦ったって何のメリットも無いんだがねえ。
>>257 主敵は中露だろ 軍部は予算確保のために反日振りかざすけど
建前と本音の使い分けくらいは出来るだろうし
あいつらの税金の使い方には驚かされるばかりだぜ 日本と戦争する準備するくらいならその金使って首都移転しろ
260 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 10:56:43.89 ID:dFKYSzbs
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 10:57:01.91 ID:aKvIFFz5
海面上6mを飛んで行くといえば巡航ミサイルじゃん、 巡航ミサイルに音速以上の速度なんていらんだろう。
>>260 対日でかなりの無理を通してますが中身はカラッポですね。
263 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 10:58:55.47 ID:dFKYSzbs
>>262 あいつらはジリ貧だよ。
対日を理由にしないと金が出ない間はね。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>251 ./ _,,,......,,,_i 射程の短さが一番問題でしょ>ファランクス
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>263 ,ゝ. (,_`]l[´iン イージス艦もキムチイーグルも黒豹も「対日装備」と言う名で予算貰ってますし
ζ_./'~|鬥「|ゝ しかし、正面装備ばかりに予算が行ったせいで他の所が疎かになっているというw
£'r_,ィ_ァ┘
>>263 ありがとうございます。お休み中でありますか?
長旅の疲れをゆっくり癒してください。
艦隊勤務の経験はありませんが、陸の風呂はまた別格かと思います。
しかしシナチョンは戦力化とか国家戦略からの国防構築と言う概念がすっぽり抜けています。
隣が車を買ったからウチも、に近いですね。
>>252 小林源文がウルトラマン(ゴジラだったかも)が、実際に出てきたときの自衛隊の対応を書いてたな
ウルトラマンは最後の方に一コマしか出てなかったけどw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 11:23:46.90 ID:7VBiXTsp
横っ腹狙うより、高高度から超音速でトップアタックしたほうが攻撃力高そうだな 実際そういう運用ってできないもんなのか?
>>267 高いところはそれだけ遠くから見つけられる。
遠くにこっちに向け飛んでくるミサイルがあれば迎撃できるでしょ。
269 :
相良 宗介@夏休み♪ ◆jNdzkheJ/. :2011/08/19(金) 11:32:29.23 ID:4lTSR8UA
こいつが完成したとして、試射したらどうなるか・・・ 楽しみなのは俺だけか?
>>268 ちょい違うけどジャベリンミサイルと言うのが・・・
>>269 ロケット打ち上げであれだけやらかしたキチガイですから、
貴方の期待を裏切るコトはないと思います。
272 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 11:48:43.76 ID:dFKYSzbs
273 :
相良 宗介@夏休み♪ ◆jNdzkheJ/. :2011/08/19(金) 11:51:49.32 ID:4lTSR8UA
>>271 【韓国】超音速対艦ミサイルの試射失敗、空中で爆発[??/??]
もしそうなったら、スレタイはコレがベースですね。
はたして、コレに何がくっ付いてくるやら・・・。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>267 ((ノ))从リ)〉 目標まで通常高度で巡航→
从゚ ヮ゚ノリ__, ミサイルが目標を捕捉、超低空飛行へ→目標に接近、トップアタックへ
iヽ∪ ∪vノ . というミサイルならありますけど?
'γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>269 >>271 ,ゝ. (,_`]l[´iン あの国はロケットはおろか、ミサイルや魚雷すらまともに開発できてませんよ?w
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
275 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 12:07:16.66 ID:dFKYSzbs
>>267 シースキマーは最後にハイダイブするよ。
三、四年経つ前に打ち込まれろよ。
>>264 あと20秒ぐらいの射撃で再装填が必要なとことか?
>>274 >>275 対艦で、低空侵入>突入or終端でポップアップしてダイブ 選べるの無かったっけ。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 12:58:45.33 ID:M7IzTnKY
XASM-3 全長:6m 重量:900Kg 推進方式:インテグラル・ロケット・ラムジェット 形状:ステルス 対策:RAM(電波吸収塗料)/対赤外線対策(サーマル対策) 誘導方式:慣性/GPS+パッシブ/アクティブ複合 巡航高度:5〜10m 最大射程:80nm(150km) 巡航速度:M3.0 なぜなにヤーホント ロシア名称:艦載型はP-800/オーニクス、航空機搭載型はKh-61、地上発射型はバスチオン、輸出仕様はヤーホント 全長:8m(コンテナ部除く) 重量:3t(コンテナ部除く) 推進方式:インテグラル・ロケット・ラムジェット 形状:通常 対策:RAM(電波吸収塗料) 誘導方式:慣性+アクティブ 巡航高度:初期〜中間巡航高度20000m/終末巡航高度5〜15m 最大射程:300km(終末巡航高度で最初から巡航した場合は120km) 巡航速度:M2.5(高度5〜15mではM1.6) このミサイルの欠点 低高度での速度低下 低高度でのエンジン加熱 終末誘導がアクティブのみでECMに脆弱 一発あたりの命中精度が約35%と低く、それを補う為に艦載型のP-800は3発同時発射が前提になっている 最新のブラモスはこれの改良版
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>278 / _,,,......,,,_i
.γノノλノ)) 他にもあると思うけど、これくらいしか知らない
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つハープーン
ζ_./'~|鬥|.|ゝ トマホーク(対艦型)
£'r_,ィ_ァ┘
281 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 13:06:29.69 ID:dFKYSzbs
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 13:16:02.21 ID:UV85nhtf
ま〜た永遠の3・4年が始まるのか。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 13:17:25.92 ID:qpbnS8dt
韓国の技術力じゃあ、無理でしょ。 どうせまた、実験でドリフのコントみたいなこと繰り返して、 試作でトラブル収束しないまま無理矢理量産、リコールでしょ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 13:20:00.35 ID:ohHTdvzU
>>1 どうせ何処かのコピーだろ。
しかし衛星も無いのに巡航ミサイルとな?w
285 :
エラ通信 :2011/08/19(金) 13:20:44.78 ID:n+SbJzGx
韓国軍軍備の開発計画って、おおむね予定通りのスケジュールで進んでますが。 性能基準的にはやっつけも多いし、場合によっては計画自体が中止にされることもあるけどさ。 そのあたり知ってる人は指摘してあげようよ。 特にグラサン氏。 あなたはよく知ってるでしょう。
286 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/19(金) 13:22:46.18 ID:dFKYSzbs
>>285 俺は馬鹿正直に話せる立場に無いでのう。
>>13 それ、在日韓国人に指摘したら怒られた。
北朝鮮人は同胞だから、ソウル攻撃はしないとか、何とか。
朝鮮戦争で、コテンパンにやられてるのに、記憶や記録が、あやふやらしい。
288 :
エラ通信 :2011/08/19(金) 13:30:48.85 ID:n+SbJzGx
>>286 そっか。失礼した。
海軍軍事計画は90%陸軍は60%空軍は70%が予定通り進捗してる。
海軍の計画で、難航しているのが、原子力潜水艦とも言われる大型潜水艦建造計画。
これについての進捗と、独島搭載用ヘリの再設計以外は、おおむね予定通り。
空軍は、KF16エンジンの不具合が、これも見えないニダ、で済ましているし、
近年落ちているヘリについては、ほとんどの場合、操縦士のミスで決着させている。
韓国陸軍においては、K2黒豹のギア不良が修復のメド立たず。自走砲の不具合については、見えないニダ、で済ますつもりらしい。
>>288 そのうち全軍全部いれかえるはめになるんでにゃー?
正直徴兵やめる算段つければいいのに
国境付近に幅1Kmぐらいの堀でも作れば徴兵とかしないでも時間稼げるだろうし
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 13:34:38.00 ID:B70Mm24q
11キロ標的はずさなくなるのかな?
291 :
エラ通信 :2011/08/19(金) 13:36:18.23 ID:n+SbJzGx
>>289 人件費にしわよせさせるのがデフォ。
なんか、聞いた話だけど、兵士の糧食経費が経費削減対象になってるみたい。
>>291 空軍でシャワー制限とかにゃー
うん。アホだ
指揮がものすげーひくいだろうにゃー
なんで対艦なんだよw 普通なら対地だろ まさかワリャー(ry
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 14:00:46.39 ID:AFwjUX96
はっきり日本向けって言えばいいのにw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>292 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 元々低いのに更に追い打ちをかけるか・・・
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン うん、南の上層部には北のスパイが(ry
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>285 予定通りに進める事を重視して欠陥だらけなのでは?
K2のパワーパックとか、すぐ壊れる複合銃とか
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 15:06:47.37 ID:ja3euF+f
あの命中精度が高いハープーンすら標的から10キロも大きく外す国のことだ 今度は外すどころか、いきなり海面にトップアタックをかましてくれるだろうw
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 15:11:10.39 ID:bACeh7wr
>>297 保管庫が爆発して、爆発の発祥が韓国であることを主張しだすだろ
>>280 ハープーンも選べたのか。
しかし、韓国は超音速からホップアップさせたらミサイル折れるんじゃないか?
>>273 【韓国】世宗大王艦の艦橋全壊、超音速対艦ミサイル発射直後に信管作動[??/??]
軍事関係には詳しくないので分からないんだけど。 対象物へのロックオンは一般的にどんなプロセスになるのかな? 長距離射程は魅力なんだけど、その辺が良く分からない。 少なくとも発射する艦のレーダーには捉えられないよね? 目標艦を捉えられる別の艦とか航空機とリンクしてロックオン?
>>301 発射された対艦ミサイルが目標に近づいて最終的にミサイルのシーカーで誘導されるまでは慣性航法で飛行
慣性航法装置 (inertial navigation system略してINS)
潜水艦、航空機やミサイルなどに搭載される装置で、外部から電波による支援を得ることなく、
搭載するセンサのみによって自らの位置や速度を算出する
「妨害に関係なく、あらかじ設定された飛行経路で、あらかじめ設定された目標地点に着弾する」事はできるようになり、
「INSは長距離飛ぶと着弾地点の誤差が大きくなる」というINSの欠点もGPSの併用で改善している
(wiki出典)
>>301 水平線の向こう側ね。
航空機とか別の船からのデータで位置特定して発射する。
ある程度の距離になるとミサイル自身が目標を判断して軌道修正していく。
ある程度の距離まで、誤差を少なく飛ばすのと、
どうやって目標を判断するか、がポイント。
INSやGPSは、誤差を小さくして飛ぶための得るツールだぬ。
o o あ、そうだった
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>299 ./ _,,,......,,,_i ちなみに対艦型トマホークの場合
γノノλノ)) 「一旦ホップアップし上空からレーダー捜索により目標を確認し、
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 再び低空で飛行、目標直前でホップアップし目標を再確認し突入する」だそうです
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ 下
£'r_,ィ_ァ┘ ソ連のシップレックみたいに普通の高度を超音速で接近して、真上から突っ込む方式とか?
>>304 ソ連の対艦ミサイルは変態ばっかだな…
もうその変態ぶりは見れないのか。
,-−-、 .
〈ヽ----フ
>>305 ((ノ))从リ)〉
从゚ ヮ゚ノリつP-800 ヤーホント
iヽ∪ `vノ .
'γノノλノ)) SS-N-19や22の後継となる対艦ミサイル
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) >射程は高度2万メートルの高空をマッハ2.5で飛行し、目標の手前で降下、低空で突入した場合で約300キロ、
,ゝ. (,_`]l[´iン >低空のみを飛行した場合で120キロとされる
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
某スレで弄った名前をそのままにしていたわ…orz
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 21:32:13.33 ID:qpbnS8dt
>>302 韓国の技術で精密な慣性航法装置って、絶対に無理でしょ。
音速以下でも着弾する直前におかしな軌道を取る事によって、敵に迎撃される事を逃れようとするミサイルもあれば、 途中から潜行し魚雷のようなミサイルもある。 音速にこだわるんならそれでもいいけど、多分飽和攻撃のときにしか意味をなさないと思うよ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>308 ./ _,,,......,,,_i 輸入品になるんじゃない?
γノノλノ)) それか、名ばかりの共同開発
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン そうでなければ早くても3〜4年で〜
ζ_./'~|鬥「|ゝ とか言えないでしょ
£'r_,ィ_ァ┘
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 21:58:29.42 ID:y4wm3joK
XASM-3 の初期生産品が何者かに盗まれるんじゃ?w 早くて3〜4年って時期ぴったりじゃね?w
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 22:13:27.55 ID:PVp7ue1d
イスラエルって、対レーダー用の無人攻撃機を中国・インド両国に売りさばいてるね。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>312 ./ _,,,......,,,_i 慣性航法装置?
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) それともシーカーかレーダー?
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>314 慣性航法装置。
シーカーもだったかな?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>315 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 確か、LMとイスラエルのラファールが共同開発した
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) AGM-142を持っていたなぁ>韓国
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ もっとも、あれは対地ミサイルだけど
£'r_,ィ_ァ┘
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/19(金) 22:37:27.02 ID:3Lxx7mX3
イカ娘は日本より先にこの馬鹿半島を侵略しろよ。 千鶴もいないから捗るぞw
超音速の巡航ミサイルって燃費悪くないか? 有効射程稼げるのかな。 普通にロケットエンジンじゃ駄目なのかな?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/20(土) 00:55:10.97 ID:6YHk9/hp
>>308 無理だと思う。
この場合はパクリも難しいからなぁ。
企業の汎用品とは違って、1台買って分解寸法取りとか出来ないし。
超音速対艦ミサイル作る前に、ハープーンとかの 在庫増やせよ・・・ 学習能力のない南朝鮮人には無理か。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/20(土) 03:04:08.26 ID:Yw4YoEhz
>>320 それは、日本にも言える事だな。
ま、物品役務相互提供協定により米軍から融通してもらえるかもしれんが。
他人任せ、という点では日本も韓国も五十歩百歩。
>>322 日本はハープーン以外にもASM-1やASM-2を相当数備蓄してるから大事でしょ
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 01:59:03.86 ID:jrmPbl72
日本はハープーン卒業っしょ(´・ω・`)
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2011/08/21(日) 02:08:29.65 ID:nxo2VdQT
永遠の3年後、もはやテンプレ。
>>323 護衛艦の写真を見ても分かるけど、対艦ミサイルを定数(8発)搭載
しているのは本当に少ない。
ぶっちゃけ自衛隊では備蓄は足りてない。
まあミサイル類の備蓄が十分と言えるのは世界的にも米国ぐらいしかない
んだけどね。
自走砲が狙い撃ちされるとか恥ずかしくね? 移動もせずに放ったらかしていたのか?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 02:22:01.99 ID:e7dlCttZ
有事には日本海に武装難民偽装船団数万隻が日本に特攻するから 地対艦ミサイルも備蓄しないとw
>>329 そういう手のフネはミサイルじゃなくて速射砲かフネに配置されてるM2で十分。
超音速対艦ミサイルは日本も開発を始めたけど? ……航空機搭載型を。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 02:40:16.13 ID:SlJs2RLp
ステルスで迷彩色、排気も透明で音速で精度がいいのが 本当にいいミサイルでないのか?
安くて良く当たるのが本当の良いミサイル
ヤホントのコピー品を、簡単に小型化できる気になってるのか 防衛省がAMS-3の開発に何年計画で当たってると思ってんだか
335 :
イムジンリバー :2011/08/21(日) 02:56:43.60 ID:n1GWZ/la
亜音速ミサイルでも現状では防ぐことは困難だから、亜音速で十分だと思う。 超音速飛行では燃料を余計に使うので、弾頭重量が減ったりサイズや重量が増加する、などのペナルティが出てくる。 コストも増加するから、数を揃えるには不向きではないか?
最近は、大規模侵攻から、工作船・島嶼防衛に軸足を移しつつあるのか ヘルファイヤやマーベリックと言った、中小型ミサイルの調達が顕著だね>海自
337 :
イムジンリバー :2011/08/21(日) 03:31:05.13 ID:n1GWZ/la
超低高度で飛行する高亜音速巡航ミサイルを撃墜する事は、今の状況ではほとんど不可能。 2発で攻撃をされれば、対処出来ないだろう。 超音速化には、次のような弊害があります。 1 造波抵抗が発生するので(マッハ2-3くらいの速度でCD値は亜音速飛行時の約3倍に増大します)、より大推力のエンジンが必要となり、燃料を多く搭載しなければならなくなる。 2 機体サイズを大きくし燃料搭載容量を確保する事が出来るが、機体大型化による空力抵抗の増大と、母機の搭載能力上の制限から、十分な機体サイズを確保出来ない可能性が出て来る。 3 その結果、燃料以外の搭載物の重量を減らす必要が出てくる。 4 その結果、一番重い弾頭の重量を減らす事になり、破壊力を低減せざるを得なくなる可能性が出る。 5 場合によっては、それでも十分な燃料搭載量を確保出来ず、射程距離も縮小してしまう。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 03:43:41.31 ID:pgMA/OYx
周辺大国海軍ってシナけ?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 03:53:46.35 ID:k+a9vN0s
表向きは対日本、ついでにシナってとこじゃね
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 04:09:09.02 ID:6yfpchUZ
>>339 対日本なんて、信じてるのは2chぐらいじゃね。
韓国の軍拡は、中露向け。
ま、そんなはっきり言うわけないけど。
我が国だって、南西諸島の防衛強化を「中国向けです」なんて断言しない。
防衛白書で、懸念を表明するくらいか。
>>337 IRRだから、同出力では現状のターボジェットよりを使うよりは小型軽量になる
君の言ってることは全く不適当
>2発で攻撃をされれば、対処出来ないだろう。
とか、ありえんし
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 04:11:54.24 ID:6yfpchUZ
>>235 スーパーX初代は、「首都防衛移動要塞」
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 04:15:31.85 ID:PW4GbZkE
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 04:17:54.95 ID:k+a9vN0s
>>340 うん多分予算請求の中には対日の文字が躍ってると思うけど
実際はシナ向けの装備だと思う
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 04:31:51.30 ID:hiRdyYnd
>>337 運用は超音速巡航は高高度、目標の対空射程内でダイブと考えられる
重力まで利用し、敵対空圏内を短時間で抜けて目標を破壊するのだ!
低空での超音速巡航はナンセンス以外の何者でもないよなww
機体正面は1000℃ぐらいになり、赤外線対空ミサイル大喜びだぜw
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 04:33:53.25 ID:hiRdyYnd
SR71は高高度をマッハ3で巡航偵察したが 機体正面温度は500℃を超えた その高度の平均温度はマイナス50℃ww
>>340 対日向けだけだよ、金大中の時に認めたのは、対日と言われる軍備だけだしね。
あの時から、狂ったようにF−15やイージス、強襲揚陸艦など、
日本が装備しているものをミラーリングのように買い出した。
どう考えても、ロシアも中国も対象じゃないし。
中国、ロシアに関する分析や解析なんて、韓国のマスコミでも軍部でも聞いたこともない。
ひたすら、日本は日本は日本が日本が・・・
愚かなことに相も変わらず、在日ともども、日本や日本人のやることへの嫉妬だけ。
ほんとに愚かな民族性だからねw
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 08:32:35.01 ID:6yfpchUZ
>>347 金大中?
韓国の国防白書を読む事を勧める。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 08:36:20.64 ID:n/KrwiZY
>>329 >>336 陸自のミサイルも「海?やれますよ」だったりしてな。
>>330 海自の小型で早い奴3交代制で出さんといかんし
「あれは海に浮かぶゴミだー」と思わないと撃てないよw
アウトレンジから機械的に射撃しないと消耗したら負ける。
>>349 対戦車対舟艇誘導弾というのがありまして
陸自って……。
>>349 地対艦ミサイルですか?
内陸から一方的に叩けますよ。
地対艦ミサイル連隊の一覧
第1地対艦ミサイル連隊(北千歳駐屯地・北部方面隊第1特科団隷下):第125特科大隊を母体に1992年3月新編。
第2地対艦ミサイル連隊(美唄駐屯地・北部方面隊第1特科団隷下):第126特科大隊を母体に1993年3月新編。
第3地対艦ミサイル連隊(上富良野駐屯地・北部方面隊第1特科団隷下):1994年3月編成。平成23年度末に廃止予定。
第4地対艦ミサイル連隊(八戸駐屯地・東北方面特科隊隷下):1996年3月新編。
第5地対艦ミサイル連隊(健軍駐屯地・西部方面特科隊隷下):1998年3月新編。
>>351 所謂重MATってやつです
新しいのは96式多目的誘導弾
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 09:07:12.28 ID:6yfpchUZ
>>347 追記
韓国のみに注目していると情勢を見誤るぞ。
これは、米国の世界戦略の一端でもある。
西太平洋において、米国の同盟国は、日本・豪州・韓国・フィリピン。
台湾を最前線と仮定すると、日本が前線司令部、側面支援の韓国と後方支援の豪州という図式が出来上がる。
豪州は、12隻の新型潜水艦・三隻のイージス艦・約100機のF-35・海上発射型対地攻撃巡航ミサイルの導入、国防費の増額も表明。
ミサイル防衛計画への参加を表明。
米国の同盟国の大軍拡の指向するものは、対中国だと思うがね。(対露にも変更可)
日本も、南西諸島の防衛力を強化しようとしている現実がある。
自由主義陣営は、万が一に備えている。
フィリピンは、努力はしてるが経済力が伴わず、ついていけてない。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 09:10:10.48 ID:n/KrwiZY
それでも数が足りない、神風でも吹かす兵器があればよいが。 偽装難民を上陸させるとスパイの用意した武装をして 進駐軍になるので、一匹も撃ちもらしてはならない。
356 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/21(日) 09:10:51.03 ID:KTHZfBlN
で当たるのか?
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 09:31:47.60 ID:n/KrwiZY
韓国は反米反日、順番から言うと反日米だよ、後ろから撃たれるのに 同盟っておかしいよね。
>>354 またまたw
ブッシュ、安倍時代から、日米は豪州で防衛会議を開いたり、日豪防衛協約を結んだりして、
日米豪三国の共同防衛で合意、その合意に沿って進めてるけど・・・・
韓国??
ただの一度も入ってないよw
で、なんで、韓国のイージスは衛星リンクがないの??
日米豪、韓・・・・だけど、衛星リンクからは韓国だけは除かれてますよ??
アメリカのイージスは売りませんでしたよ??
潜水艦は沿岸警備が精一杯のドイツ製を買いましたよ??
www
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 09:40:58.32 ID:n/KrwiZY
アメリカが北を攻撃すると日本と戦う、民間人がシレっと言えるほど意識統一 されている。北と戦うアメリカは挟み撃ちで、アメリカが後方に居て日本も 撃ちずらい。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 09:43:59.89 ID:n/KrwiZY
そういえば、韓国のハープーンは明後日の方向に飛んで行くらしいが 日本のは大丈夫かな。
>>361 韓国のハープーンって何?
ハープーンはアメリカ製の艦対艦ミサイル。
日本は国産の艦対艦ミサイル積んでるよ。
実射試験や訓練もしてるからダイジョウブでしょ。
363 :
イムジンリバー :2011/08/21(日) 10:32:50.41 ID:3d6Or4Nm
>>354 日本が、インドやオーストラリア、はてはNATOとの同盟に積極的なのに、すぐ近くの民主主義国で、かつては同朋でもあった韓国と、どうして、今だに同盟を締結しようとしないのか、良く、考えてみよう。
>>362 http://www.chosunonline.com/news/20100724000005 韓国軍:海外訓練で対艦ミサイルの発射テストに失敗
米国ハワイで行われている環太平洋合同演習(リムパック)に参加している韓国海軍の潜水艦が、
先週実施した対艦ミサイル(1発20億ウォン=約1億4530万円)の発射テストに失敗していたことが、最近明らかになった。
韓国軍消息通は23日、「海軍の1200トン級潜水艦・李億祺(イ・オッキ)が先週、ハワイで標的の65キロ手前からハープーン
(サブ・ハープーン)対艦ミサイルを発射したが、目標から11キロ離れた水域に落下し、目標をとらえることに失敗した」と語った。
射程距離140キロ、1発当たりの価格が20億ウォンに達するサブ・ハープーン対艦ミサイルは、命中率が極めて高い兵器で、
目標から10キロ以上もずれる誤差は異例。
最近になって韓国軍の装備・兵員共に質が下がってる。
2002年には命中させてたのにね…。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>364 ./ _,,,......,,,_i >最近になって韓国軍の装備・兵員共に質が下がってる。
γノノλノ)) ああ、それに関しては
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 調査の結果、備蓄されているミサイルの大半が老朽化していた〜
ζ_./'~|鬥「|ゝ とかいう記事があったと思う
£'r_,ィ_ァ┘
>>365 情報ありがとうございます。
…保管方法が悪かった、ではなく老朽化って…。
あ、でも前に米軍の期限切れ弾薬を購入(譲渡)とか考えてたみたいだし…あり得るか。
貧乏なんだなぁ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>366 / _,,,......,,,_i とりあえず空軍の記事は出てきた
.γノノλノ)) 海軍のもあったと思うけど、スレタイなんだったかな
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ【韓国軍事】空軍の航空機・ミサイル、老朽化が深刻な水準 航空機の3割、ミサイルの6割超が30年以上経過[10/13]
ζ_./'~|鬥|.|ゝ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255440393/ £'r_,ィ_ァ┘
>>365 へー。アメリカ本国謹製の兵器でも、扱いが悪いと当たらなくなるんだね。
来週の陸自の富士総合火力演習も、砲弾の発射薬が劣化する前に打ち尽くしちゃおう
ってのも目的にあると聞くし。
,-−-、
〈ヽ----フ
>>366 ((ノ))从リ)〉 >貧乏なんだなぁ。
从゚ ヮ゚ノリ__, 去年の話だけど、弾薬の備蓄は全体で2週間…w
iヽ∪ ∪vノ .
'γノノλノ))
>>368 上
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) そりゃ、日頃ちゃんと管理しないと動くものも動かないでしょ
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ 下
£'r_,ィ_ァ┘ アメリカでも、似たような感じだそうです
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 13:39:02.23 ID:YzeG20ZF
日本も弾薬備蓄は一週間ですw(嘘くさー 支那も納得支那かったりして、「飽和攻撃ぶっ通しで一週間じゃないのか?」
普通巡航ミサイルって水平線や地平線の下になってレーダーに写らない(地球は丸いから) 様に超低空を飛ぶのだよね。 超低空は空気が濃いから亜音速になるので有って超音速となると高空を飛ぶ事になる。 ステルスにしないと意味無い。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>370 下
./ _,,,......,,,_i そりゃ、整備費の横領とかしてたらね…w
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>371 ,ゝ. (,_`]l[´iン 対艦、対潜の備蓄は結構あるとかも聞いたけど
ζ_./'~|鬥「|ゝ それ以外はどうだろう
£'r_,ィ_ァ┘
>>327 平時だから搭載数が少ないのかも。
フォークランド紛争勃発時の英海軍艦船はミサイルや砲弾を定数の半分
しか積んでなくて、出撃前の軍港は出撃艦艇への弾薬搭載で大忙し
だったとか。
>>327 あれは平時だからじゃないかな
アレイバーク級も4発搭載になってるし
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:02:32.97 ID:6yfpchUZ
>>359 経済力と、戦場の近さだな。
ブッシュ?
いつの時代で物事を考えてる?
もし、君の考え通りなら材韓米軍の維持を説明してくれ。
10年7月には、朝鮮戦争勃発後米韓外交・国防長官会談が開催された。
哨戒艦攻撃が北の仕業と断定された後、韓国内部の演習のみならず、虎の子の空母打撃群を中国の庭である黄海に投入できる事を実証した。
08年4月の米韓首脳会談では材韓米軍の維持が合意された。
09年6月の米韓首脳会談では「米韓同盟のための共同ビジョン」が合意された。
さらに、米韓安保協議会議では米国の韓国防衛に対する強い意思が盛り込まれた共同声明が発表されている。
第七機動戦団の創設やF-15Kの導入、早期警戒管制機の導入もそれらを反映しているといえる。
それから、韓国マスコミは北と中の汚染度が激しいから、論説は無視して事実のみを追うことを勧める。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:06:57.50 ID:6yfpchUZ
>>363 日本と韓国が同盟を締結しない理由?
それは、二国間の問題で米国にとっては現状維持で問題なし。国連軍地位協定がある。
あくまで、米国からの視点だぞ。
日本から、あるいは韓国からの視点はまた別物。
>>377 で、なんで、そんなに重要なパートナーとは衛星データリンクしないの??w
日米豪は昔からデータリンクで一体化展開が出来るのに??w
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 17:22:26.83 ID:t1N1C22m
データリンクすると同盟艦の居場所が筒抜けになるからに決まってるじゃないか 全部いわ(ry
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 18:02:27.48 ID:L5h4sutu
まあ、北と南は裏では一体だからな。
>>381 構図は、
・中国が最低限のゴミエサをやって、北朝鮮を飼ってる
・そのゴミエサあさりの北朝鮮が裏で韓国を操ってる
・日米、ロシアなどは、そんなこと、どっちでもどうでも良いから放置
だな。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/21(日) 23:52:18.81 ID:6yfpchUZ
>>379 すまない、技術的な事は分からない。その辺の理由は、今後調べてみよう。イージス艦は、3番艦まで就役予定。
第七機動戦団には、第71機動戦隊(釜山)、第72機動戦隊(鎮海)、第73機動戦隊(済州)の三隊が創設予定。
韓国の軍拡はまだ続く。ミサイルの国産化も道半ば。
09年12月には、韓国軍のPKO参加の派遣要員を現行水準から大幅に拡大する方針を明らかにしている。国際社会の場で、米軍の隣で韓国軍を目にする日は多くなるだろう。
国防白書においてPKOは、過去に韓国が受けた国際的な支援を国際社会に還元するという意味とともに、有事の際に国際社会の支援を確保することに寄与する、としている。
この軍拡が、米国の意思と韓国の意思、双方の志向が一致している証左だ。
>>383 米側は、衛星データリンクしないと言ってる、する予定も全くない。
つまり、要らないと言っている。
下らない屁理屈が入る余地はないよ。
385 :
イムジンリバー :2011/08/22(月) 01:02:36.99 ID:KBPcWHwq
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:03:01.68 ID:3b+6FUNR
超音速だろうが巡航ミサイルなどはただの無人攻撃機。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:08:06.31 ID:qgPeZ2I9
これでようやくエアーウルフを落とせるようになるのか
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:11:30.40 ID:jows9wNA
韓国の船なんか どんな武器積んだって 普通の魚雷で簡単にしずめられちゃうじゃねーかよ。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:13:50.74 ID:eMfsPLTh
ハン流とやらに興味がないと成熟してないのだそうです 世界は未成熟なのですね
390 :
イムジンリバー :2011/08/22(月) 01:14:28.63 ID:KBPcWHwq
>>388 ははは、
最新の水中索敵装置を搭載した、潜水艦探知専用の哨戒艦が、安っぽい旧式魚雷一発で沈められてしまうんだから、
大損ですよねえ。
391 :
イムジンリバー :2011/08/22(月) 01:22:17.71 ID:KBPcWHwq
>>383 のレスは、韓国国防軍の状況について簡潔に記されていて、良い資料になります。
たしか、韓国に日米MDを導入しようという動きが、米側で起こっているとかという事ですね。
日本は、一応、自前の早期警戒監視衛星を既に運用するまでに行ったが、これとMDを統合する事についてはまだ途上と思います。
韓国がMDに参加するという事は、韓国も陸・海・空・宇宙の統合運用技術を育成するという事で、日米軍との統合運用もありうると言うことだろうな。
あ、、ネトウヨに怒られそう・・
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:27:34.37 ID:wLf/OSML
>>391 現実問題として韓国軍内部に居る北親派が拒むでしょうし。
予算的にも莫大すぎて韓国では導入は無理じゃないですかね。
パトリオットPACK3さえ導入出来ずにロシアから技術導入して類似品を試みてるようですけど。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 01:30:15.18 ID:CT87nzLZ
いやだわ、早くすり潰さないと
>>370 F-35が順調にF-111Bコースに陥ってる現状を憂えている空軍関係者が、
F-22増産の可能性を模索しだした。
そこでライン維持の繋ぎとして、F-22Jxの目が再び出てきた。
F-35ではF-4代替に間に合わないようだから空自は
ユーロファイターかスパホだったのが、
また面白い事になりそうだ。
大量の米国債引受けと引き換えに、ラ国もOKするかも
>>394 問題は開発が間に合う買って事のような気もするがにゃー
396 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/22(月) 02:10:32.95 ID:RUG93VgT
>>390 対艦ミサイル一発でも実に割りに合わない。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 02:16:36.92 ID:E70KQRJ8
どうして音速以下から「次は音速を…」とか「精度を…」 とかならずに「超音速」ってなっちゃうんだろ? 今の日本やシナと大きく差が開いた背景には 間違いなくこの部分があると思うんだけどね
398 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/22(月) 02:21:32.30 ID:RUG93VgT
>>397 連中が音速を目指す明確な理由が解らない……。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 02:30:23.94 ID:E70KQRJ8
>>398 コリ「ミサイル発射!」
→日本人「ヤバいっ!どっからかミサイルが飛んで来たっ!!」
→コリ「ウェーハハハ ウリのミサイル食らうニダ」
→日本人「なんだ 半島製? だったら当たらねーわ」
となるから? 音速超えれば高笑いしても外れるまではバレない
400 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/22(月) 02:37:55.63 ID:RUG93VgT
>>399 韓国の艦艇が発射したミサイルが、仮に韓国製と判明するには、その電波緒元を探知する必要があり、
その状況だと韓国製の対艦ミサイルが正常にシーカーを作動させて此方に向かっている証拠となるでのう。
ついでに、韓国軍が的を10キロ以上外したなんて話はミサイルの問題ではなく、韓国軍の練度が低かったがため。
>>400 ドンだけ低いんだからにゃー
とはいえ空軍でシャワーがほとんどつかえなくなったりとか
人員が流出したりとかいているあたり本気でやばそうだにゃー
402 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/22(月) 05:49:59.61 ID:cgmQNID1
>>398 単純に日本がXASM-3を開発しているからウリもほしいでは?
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 05:53:01.12 ID:sf97EwIy
>402 チャレンジャー
>>401 韓国艦隊って練度が低くて、単縦陣で艦隊運動できないんだっけ?
昔は風任せの帆船で一斉回頭から方位列形成までやってたのに、
なんで現代の艦でできないんだ
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 06:44:00.13 ID:rcXUbbCh
406 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/22(月) 06:45:54.46 ID:d+pwVZy8
>>395 > 問題は開発が間に合う買って事のような気もするがにゃー
F−4の代替が必要ですのでF−18かタイフーンって事になります。
F−35は間に合わない。
F−18にすべきなんでしょうが、正直旧世代機の焼き直しですし、タイフーンを選択すべきかと。
色々問題はあるのは承知しておりますが、中国が蠢動している時に航空戦力に穴があるのは不味い。
407 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/22(月) 06:48:50.25 ID:cgmQNID1
>>404 >韓国艦隊って練度が低くて、単縦陣で艦隊運動できないんだっけ?
流石にそれは2ch発の情報を鵜呑みしすぎ。
409 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/22(月) 07:39:09.79 ID:d+pwVZy8
>>407 それはあるが、F−18では何時まで中国軍相手に優勢を保てるか判らない。
どうせモンキーモデル売るのは判っている。
航空優勢が確保できなければ、人民解放軍の侵攻は阻止できない。
空戦能力の高い戦闘機が必要だ。
410 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/22(月) 07:44:10.75 ID:cgmQNID1
>>404 甘いですねw
港に入港する時所定の位置に艦を中々着けずに
非常に手間取り入港するまで
時間が掛かるそうですw
リムパックの時とか大変迷惑だそうですw韓国海軍
韓国は冷静に考えれば超音速の対艦ミサイルじゃなくて射程が長い対空ミサイルを開発しないといけないのにね。 韓国のイージス艦に搭載されている対空ミサイルは射程が短すぎて敵機の空対艦ミサイルを射程外から撃ち込まれてしまうから 護衛機が随伴できる範囲でしか行動できないのにね。
>>408 韓国海軍の練度の低さは本当ですよ。
他に潜水艦救難訓練で潜水艦のハッチに
救難艇を何度もトライしてもドッキング出来なかったり、
ソマリアに海賊対策で派遣された艦が、
途中インド洋の米海軍基地で数週間訓練受けたり、
ダメコン訓練で死者を出して米海軍から呆れられたりと。
>>408 あっそうそう、
他国の港に戦闘旗掲げて入港して来たってのも有りますねw
しかも複数回。
あと韓国海軍は自衛隊基地を訪問するさい、
必ず備品を盗んで行くそうです(呆
売店で集団万引きを見つかった例も有るとかw
>>409 F-35だと機数、規模は違えど朝鮮とお揃いになるな。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 09:46:05.62 ID:elP0QSvO
>>414 ホテルの備品持ち去りは朝鮮人の定番。
あと部屋の中で酒盛りして汚し放題も朝鮮人の定番。
>>407 T-2/F-1で英国のエンジン扱って特に大きな問題も無かったみたいだから
大丈夫なんじゃないかな?
418 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/22(月) 10:13:30.09 ID:cgmQNID1
>>417 そんな甘いものじゃない様子
今まで国産化してきたミサイルとか機銃が全部使えなくなって別途買い揃える必要がある。
しかも改造した内容は、こっちによこせと言うのが条件。
武装の類は自衛隊で使ってるヤツに載せ換えるのが当たり前なんじゃない? 載せ換えダメなら、採用は絶対無理でしょ だいぶ前に聞いた話じゃ、向こうはライセンス生産含めけっこう柔軟に対応するようなこと 言ってたと思うけど
>>419 物理面で現在の主力中距離ミサイルは一組しか詰めないにゃー
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 10:26:20.46 ID:ZUV5I9Cz
戦車も満足に作れない土人が無理するなよ
>>379 韓国経由で機密情報が北や中に筒抜けになる事を
恐れているから。
それだけ韓国にはスパイが浸透している。
>>419 乗せ替えが出来ないのが問題になってんのに・・・
載せ替えるのには機体の再設計しないといけない、しかもそのデータこっちに寄越せと言われてるんだよ。
424 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/22(月) 10:31:53.40 ID:cgmQNID1
>>419 > だいぶ前に聞いた話じゃ、向こうはライセンス生産含めけっこう柔軟に対応するようなこと
それが落とし穴ライセンス生産で改造した部分は、あちらに公開しないといけない。
最悪の場合
日本の技術が第三国に流失する恐れもある。
「データ寄越せ」はF-2だって同じみたいだから、今までとさほど違わないんじゃない?
>>397 実用より見栄を優先してカタログスペックだけ
上げるのは韓国人のお家芸だよ。
日本の10式戦車よりエンジン馬力が高いし砲
も長いK2戦車がいまだに実用にならないとか、
例はいっぱい有る。
427 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/22(月) 10:37:10.20 ID:cgmQNID1
>>425 ぜんぜん違う。
>>426 10式は、日本の地域特性を盛り込んだらあんな変態仕様になっただけ。
なんだか日本がビビってるみたい
>>412 それ既にイージス艦ではない。
そもそもイージス艦は空母を対空から守る為に作られた有る意味
「対空専用護衛艦」な訳だし。
何を勘違いしたか韓国はイージス艦に巡航ミサイル積んでしまって
いる。
430 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/22(月) 10:50:37.75 ID:cgmQNID1
>>429 アメリカのイージス艦は、トマホークを積んでいるよ。
日本は、9条の縛りから巡航ミサイルを詰めないだけ。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 11:00:16.97 ID:gcb/gssR
ヒント トマホークは対艦巡航ミサイルがある。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 11:03:35.33 ID:gcb/gssR
日本の長距離対艦ミサイルは船だけか?
>>397 海面スレスレを飛行する対艦ミサイルは、音速を少し超えた程度の速度だと
機首で発生した衝撃波が海面で反射して機体に当たって、機体を破壊する
危険がある。
だから、衝撃波の発生しない亜音速から速度を上げようとすれば、一気に
マッハ2を超える速度を目指すしかないわけ。
とりあえず発射して落ちるだけのミサイルは作れるだろう。 問題は目標に当たるかどうかだ。まず無理だろうけどw
>>394 米国債は、そんなことしなくても、今でも売れまくりだから、そんな必要、全然ないんだが?w
10年物ですら、金利は下がり放題(バカ売れモードだから)、2%切っちゃったよw
中国や欧州勢、イギリス、シンガポールが買いまくりww
>>433 いや、朝鮮人って、なんで、日本やアメリカが、そんなアホな超音速・対艦ミサイルを開発しないのかが分からないw
普通に、もっと、超低空飛翔能力に優れる高速攻撃機で探知可能な水兵、地平線位置スレスレまで近づき、
そこから、対艦ミサイルを発射すれば最も探知されない、飽和攻撃なら誰もどうにもならない・・・・
超音速なんか出したら、飛翔体は巨大化、超低空は不可能、かなりの距離から探知可能、
さらに飛翔体自体が熱を帯びるので、赤外線探知も容易、撃墜容易・・・
だから、んなもの、アメリカも興味ないわけでww
>>429 アメリカのイージス艦は、
巡航ミサイルから対潜装備、さらに掃海具まで載せてるけどな
対艦ミサイルとCIWSは搭載しなくなってるけど
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 13:29:34.50 ID:m55M2+HM
日本のXASM-3の開発進捗に合わせて、また設計図を盗み出すつもりだな! 馬鹿だから燃料を増やせば航続距離が伸びると考えたんだな(笑)
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 13:32:48.91 ID:bx6yqy8S
ハッキリ言うとソナーマンも聴知できず、射出音無しの魚雷の方が怖いだろ
>>430 いや、法的には巡だろうが弾だろうがつめるにゃーよ
想定がないだけで
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 13:51:36.75 ID:bx6yqy8S
ピング魚雷を手に入れるのだ 走行はペンギン速、ただしピンガーにもペンギンほどの反響音しか返さない 遅いが確実に敵艦を破壊するw
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 13:54:07.50 ID:e5r5TWgw
日本のサヨクさん達は中韓の軍拡には何にも言わないのなw 日本では「国防」って言っただけで「戦争志向!」「危険思想!」なんて大騒ぎするのに。 え? 中韓の軍隊は奇麗な軍隊だって?ww
>>433 空気の濃い超低空でマッハ2以上なんてアメリカでも成功して
いないでしょう?
>>442 海自や米海軍の艦艇が入港すると抗議するけど、
何故か中国や韓国の艦艇は大歓迎モードで迎えます(呆
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 16:24:12.83 ID:wkXDqvCR
>>439 そういや、海自の潜水艦ってスイムアウトで魚雷撃てたっけ?
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/22(月) 18:30:01.37 ID:G3ReBvFa
>>444 ,442
ペキン市民の会とかソウル市民の会とか平常運転の会だな
449 :
イムジンリバー :2011/08/23(火) 01:43:39.27 ID:2K0hEw8C
>>433 なるほど。
低マッハ数の場合衝撃波角はほとんどゼロ(垂直)だから、ほぼミサイルの真下に反射波が発生し機体との干渉のリスクが増える、という事ですね?
で、マッハ数が増大すると衝撃波角も大きくなる(波面の傾斜が増大する)から、飛行高度を適切に取れば海面反射波を機体の後方にシフトさせ、機体との干渉を避ける事が出来る、という事ですね?
勉強になりました。
450 :
イムジンリバー :2011/08/23(火) 01:49:07.56 ID:2K0hEw8C
>>432 日本の長距離対艦ミサイルは船だけか?
はい。
専守防衛ですから、射程1000kmの「対艦」ミサイルを開発します。船以外のものに当てたら、憲法違反に問われ、起訴されてしまいます。
>>449 で、そんなことは出来ないから、旧ソ連系でも、やや低空に移るだけで、マッハ維持ギリギリになってしまい、
かつ、表面温度は上がるから容易に発見される・・・・・
だから、アメリカですら、超音速対艦ミサイルなんて、発見されやすいだけの無用の長物には興味がないとw
452 :
イムジンリバー :2011/08/23(火) 01:59:30.08 ID:2K0hEw8C
>>451 なるほど。
赤外線追尾ミサイル(サイドワインダーなど)のIRシーカーは、航空機機体表面の空力加熱による赤外線放出も識別して追尾しますから、それは問題ですね。
マッハ3や4となると表面温度は500〜800度Kか。
ちなみに、F22でも、排気の赤外線放射の低減は図っているが、機体表面の加熱による分は対処していないのだろうな。
453 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/23(火) 05:47:55.47 ID:FPyHS7qk
>>424 > それが落とし穴ライセンス生産で改造した部分は、あちらに公開しないといけない。
> 最悪の場合
> 日本の技術が第三国に流失する恐れもある。
そこらへん、折り合いを付けられない物かと思う。
ミサイルなどしばらくあちらから買い付けてもいい。
中国が蠢動しているこの時に、戦力に穴があるのは問題。
あっちはこっちの隙を狙って仕掛けてくるのだから。
454 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/23(火) 05:51:43.16 ID:FPyHS7qk
F-18E/FがSu-30MKKに対して不利な状況に陥る場合っていうのは、 AWACSが撃墜されてデータリンク支援を受ける事が出来ず、 かつドッグファイトに持ち込まれた場合のみだと思うんだけどなぁ・・。 交戦開始直後にF-18E/FのAN/APG-79レーダーのビームによって、 Su-30MKKのミサイルのシーカーは徹底的に破壊されるから、一方的にF-18E/FからのBVRで撃墜されそうだけど・・。
456 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/23(火) 06:32:08.48 ID:FPyHS7qk
>>455 10年後20年後も優位を保てればいいのですけどね。
>>456 10年、20年という長い間、F-18E/Fだけで日本の空を守る訳では無いし、
さすがにその時期になれば日本にも第5世代機が配備されてるだろうから、
日本のAWACSのデータリンクによる防空体制と組み合わせて航空優勢は保てるんじゃないかな・・。
まぁ、殲撃二十型やSu-50などのこれから配備される中露の第5世代機の性能次第だと思う。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/23(火) 06:48:48.44 ID:mTthdjf3
>>458 F-35はほぼ確実として、F-22と国産ステルスは不透明ってとこじゃない?
主敵は北朝鮮なんだから、 野戦砲の稼働率を上げるように努力しろよ。 お呼びじゃない新兵器の開発より、現有兵器の稼働率を上げて、 兵隊の錬度を上げるだけで、北朝鮮には対抗できるだろ。
461 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/23(火) 07:11:21.98 ID:FPyHS7qk
>>457 10〜20年後は、今回決定した機種が主力で防空体制を組まないといけない。
その時F−18Eで大丈夫なのか。
後継機種は、30年後に導入されるかされないかでしょう。
それまでF−18で戦っていかねばならない。
金余りでどんどん増強される中国空軍相手にね。
>>461 >その時F−18Eで大丈夫なのか。
さっきも言ったけど、殲撃二十型やSu-50などのこれから配備される中露の第5世代機の性能次第。
本来は今回のF-XでF-35を選定すべきなんだけど、それが間に合わないというのであれば、
F-18E/F以外に選択の余地は無いよ。(カエサルを搭載したEF-2000は未だ完成してないから)。
本来EF-2000派の自分にとっては悔しいけど。
>>462 ものすげー勢いで拒否感はあるけどにゃー
正直言って独自に第五世代開発した方がいいような感じで
>>441 そんなマカロフ魚雷戦術は
とうの昔に鈴木貫太郎が実戦で論破しましたがなw
>>461 戦闘機のみにて防空体制を築くわけではない。
なので、要素の一つである戦闘機の性能のみに固執するのは良くないと思われ。
>>464 私も独自開発派ではありますが、今次F-Xには時間があまりにもなさすぎるので・・・。
F/A-18E/F : 野暮ったい服装をしているが脱ぐと中身がすごい
EF-2000 : ヨーロッパの金髪美女。でも脱ぐと中身がしょぼい
F-35 : 将来ものすごい美女に成長しそう。でも今は幼女
って感じでしょうか
AESA全盛時代に機械式のタイフーンではキツい・・・
独自開発せずにラファールのヤツ詰むかもにゃー
469 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/23(火) 19:01:08.90 ID:4CZFni30
>>466 F-35のずんぐりむっくりが幼児体形に見えてきた……。
>>464 さすがに国産は間に合わないどころか、次期F-Xの対象候補ですら無いんじゃ・・。
対象候補外の機体でも良いのなら自分は喜んでラファールを押したいw趣味丸出しだけどw
国産は恐らく次々期F-Xの対象候補になるんじゃないかな(心神の技術検証が順調に進めば)。
>>471 やっとマトモな装備が備わったのかw
見た目はただのラジコンなのにコレに誘導兵器を搭載するとか軍事も変わったなぁ・・。
>>472 旧FS更新に間に合うようにはつくっているけどにゃー
問題はF-2が事故などで失われているって事なんだけど
>>473 水没した18機のうち、修復可能なのが6機だっけ・・。
増産も見込めないから、不足分は教育プログラムを変更するくらいしか選択肢が無いらしいな・・。
もう米国からF-16E/F(Block60/62)を不足分だけ買っちゃいなよw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>466 ./ _,,,......,,,_i ぱっと思いついた感じ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) F/A-18 :なんでもできるメイドさん、体力がない
,ゝ. (,_`]l[´iン タイフーン :成績優秀、スポーツ万能。腹黒い
ζ_./'~|鬥「|ゝ F-35 :三つ子。能力は高いんだけど親の育て方が悪い。
£'r_,ィ_ァ┘
F-35って開発費の高騰につぐ高騰でF-22とためはるくらいの価格になったんだっけ。
ハイローミックスのロー側のはずだったのにね。
>>3 ‐4年以内に開発完了
ちいとばかし開発期間が短すぎやしないか?
むりやり制式化しても不具合続出でハープーンのほうが使えるってことになるんじゃ?
>>474 それをあってスパホ(F/A-18F)を期待している可能性が・・・。
>>475 イカだけに、腹黒いウケたwww
三つ子はやっぱり「良い子 悪い子 恐ろしい子」ですか?
>>477 × それをあってスパホ(F/A-18F)を期待している可能性が・・・。
○ それをスパホ(F/A-18F)を期待している可能性が・・・。
>>478 × それをスパホ(F/A-18F)を期待している可能性が・・・。
○ それをスパホ(F/A-18F)に期待している可能性が・・・。
今日は疲れているようだ・・・。もう寝るか・・・。
>>478 × それをスパホ(F/A-18F)を期待している可能性が・・・。
○ それをスパホ(F/A-18F)に期待している可能性が・・・。
今日は疲れているようだ・・・。もう寝よう・・・。
>>480 あ〜確かにF-2の不足分(12機)を本来F-X事業で購入する機体に加えて追加購入する可能性もあるわな。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>477 下
./ _,,,......,,,_i A 長女。親が「くうじ」に進めているけど・・・
γノノλノ)) B 二女。このままだと引きこもりに・・・
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) C 三女。3人の中で一番体力がある
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ こんなものかな
£'r_,ィ_ァ┘
o o ノi^ヽ、_,ヘ、 ./ _,,,......,,,_i γノノλノ)) .,ヘ,ゝ`∀´> アンニョン♪ ,ゝ. (,_`]l[´iン ζ_./'~|鬥「|ゝ £'r_,ィ_ァ┘
>>484 > o o
> ノi^ヽ、_,ヘ、
>>477 下
> ./ _,,,......,,,_i A 長女。親が「くうじ」に進めているけど・・・
> γノノλノ)) B 二女。このままだと引きこもりに・・・
> .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) C 三女。3人の中で一番体力がある
> ,ゝ. (,_`]l[´iン
> ζ_./'~|鬥「|ゝ こんなものかな
> £'r_,ィ_ァ┘
単位=試験科目 のイメージで。
A 長女。短大生。もう少しで卒業だが、単位が足りない。「くうじ」先生に単位を融通してもらうよう交渉中。
B 次女。予備校生。このままでは大学入学も怪しい。名門「ろいある・ねーびー」株式会社が一番注目していたが最近三女に鞍替え。
C 三女。大学生。なんとか入学はできたが、なかなか単位が取れず苦戦中。名門「ろいある・ねーびー」株式会社からお声がかかってる。
>>485 ええい、バルタンめ!!w
.o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i ムーンライトブレード!
γノノλノ))
_//ヘ((ゝ゚д゚ノ,)]⊃≡≡=-=ニ_- ∧_∧
|三三 [⊂[_..|鬥|.ノ 三-人;´Д`) < ぐああっ!○、○○○○・・・(○には嫁の名前でも入れなさい)
 ̄\__./'~|鬥|.|ゝ __.- ―<∵ >’‘ つ
£!,ン''" '-' __-二. ― ̄V, / ', ;: *
--二.― ̄ (_/(_/ ,.';
>>486 そんな感じだねw
ただ、そのC型も危ないんだよね
.o o ノi^ヽ、_,ヘ、 / _,,,......,,,_i ムーンライトブレード! γノノλノ)) _//ヘ((ゝ゚д゚ノ,)]⊃≡≡=-=ニ_- ∧_∧ |三三 [⊂[_..|鬥|.ノ 三-人;´Д`) < ぐああっ!ふ、藤井 美菜・・・  ̄\__./'~|鬥|.|ゝ __.- ―<∵ >’‘ つ £!,ン''" '-' __-二. ― ̄V, / ', ;: * --二.― ̄ (_/(_/ ,.';
>>487 ってか危なすぎで涙が
タイフーンはフランスと組んでフランス製のレーダーつみそうだしにゃー
>>489 >
>>487 > ってか危なすぎで涙が
> タイフーンはフランスと組んでフランス製のレーダーつみそうだしにゃー
マジですか!?イカにJ/APG-2を搭載して輸出する夢が・・・。(ぉぃw
>>490 イギリスの空母にラファールMつむとかいう話があってにゃー
一応フランスの方がAESAレーダーは開発しているしそっちつまれるんでにゃー?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>491 ./ _,,,......,,,_i そりゃ、C型の配備が16年以降ですからね
γノノλノ)) それまで、艦載機無しじゃ我慢できないからでしょ
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン T3にフランス製のレーダーを?
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
ラファールはAが好きです!(関係ない
#AにF414つんでれば相当いい飛行機になったと思うんだがな〜(遠い目
>>491 >
>>490 > イギリスの空母にラファールMつむとかいう話があってにゃー
> 一応フランスの方がAESAレーダーは開発しているしそっちつまれるんでにゃー?
おフランスはEFAから脱退したときに、「空母に詰めないから却下!」って言ってたけど。
まさかブリテンがラファールを輸入するはめになろうとは・・・。
BAeは今何を考えているんだろう・・・。(涙
>>493 本気で調達するかどうかはしらないけどにゃー
でも前に英仏共同で空母を運用しようなんて話もあったからな