【IEEE】韓国開発の可視光通信技術、世界初の標準化に成功　LED市場での主導権確保に役立つと説明[08/18]

ＩＥＥＥが認めてるなら確かなんだろう。

国建システム（那覇市、幸地長秀社長）とアウトスタンディングテクノロジー（東京、村山文孝社長）は１０日、目に見える光に情報を乗せて通信する「可視光通信」の技術を発表した。

屋外の通信距離は１３キロ超、通信速度は１００Ｍｂｐｓ以上で、両社によると「世界最長・最速」という。
那覇市の沖縄産業支援センターで開催中のＩＴまつり（県中小企業家同友会など主催）に出展した。ＩＴまつりは１１日まで。
　可視光通信は、回線をつながずにＬＥＤ（発光ダイオード）の光に情報を乗せてデータの送受信を行う技術。
人が感じることができない速さで光を点滅させることにより情報をデジタル化している。
　両社は高感度の受信機や光の波長を独自に調整することで長距離、高速の通信を実現した。受信技術は特許を出願している。
　送受信機は３ミリ角の大きさ。
インターネットで動画を見ても支障がないほどの通信速度を実現している。壁に反射した光も受信できる。
展示会では小型のスピーカーに受信機を付け、天井に反射させた光を通じて音楽を流す実験を行った。
　水中での送受信も可能で、今年中にダイバー同士の水中音声通信に使える製品を開発する予定。
国建システムの幸地社長は「無線よりノイズがない。声のコミュニケーションができないダイビングで応用できれば事故の減少につながる」と自信を見せている。

　家電メーカーとの開発も進めており、２年後の製品化を目指している。
村山社長は「照明でも使える。さまざまな機器への応用が期待できる」と話した。

>>69
>>62より前に､パナソニックがAC電源にデータを重畳して､LEDの電気スタンドから卓上の
携帯電話なんかにデータ送信するシステムを開発してた覚えがある｡

欧米以外の国が、ビジネス化できる標準仕様を手にするのは、
他がマネのできない圧倒的な技術アドバンテージと実用性/有用性が必要です。

しかしながら、欧米主要国はアジアの1国が一人勝ちという構図は望んでいないし、認めない。
最終的には力ワザを使っても阻止しようとする。こういう現実の不公平は、日本も受けています。
んで、この仕様がエポックメイキングなものという場合、韓国がとれる選択肢は2つ。
・標準仕様のロイヤリティをタダ同然にし、欧米の有力企業と手を組む
・標準仕様という名誉だけで納得し、ビジネス的な成功は当面の間あきらめる

可視光で送れるメリット…

デジカメとかのCCD・CMOSセンサで受光できるとかかなぁ？
どう見ても赤外線とかの方が有用だと思うし。

可視光は赤外光より高周波通信が可能で逆に光到達距離は短くなる
けど実際運用では大きな差はないぞ
今更可視光通信をもってくるメリットて？

紫外線にすれば明らかに高周波通信が可能になる
紫外線A波がお勧めｗｗ（注意：近づくな）

これってけっこう前にNHKのニュースで見たよ

開発は後だけど、国際標準規格になった、ってニュースね。

>>71
つまりコンサート会場などでコードやケーブル引っ張り廻すバイト君が失業すると
音響機器にはよさげだけど機密は保てそうにないね。

可視光とか暗室以外じゃ使えないだろ

日本が意味なざげで止めた技術だけを、拾ってる気がするwww
ホルホル記事って、埋もれた記事から、使えそうな記事を拾ってきてるが
大学や企業も同じことしてんだなwwwwww

将来は照明にもプロセッサーが内臓されるのか。
組み込み需要は無限大だな。

標準規格の一つに韓国が関わったってことだろうが､基本特許はとっくに抑えられてると思うぞ｡

単体の技術では、日本も負ける事が多いわ！

>>38
ドイツが黒字国に入ってないって
意外だね

ドイツ人にはものづくりのイメージはあっても
発明のイメージはないなあ

アイルランドがなぜ赤字１位なのか気になる　
よっぽどの新しもの好きなのかい？

レーザー盗聴器みたいに他の光の干渉避けるために変調かけてるんだろうな。

ドイツの発明って､ディーゼルエンジンとかロータリーエンジンとか?

美術館やら博物館の展示物案内に可視光通信使われていなかったっけ？

昔、ラジオの制作に載ってたぞ
懐中電灯で送るんだけどな

なんだかわからんがこれのことか？

http://www.youtube.com/watch?v=t0sp5b0Xqjc

ドイツて標準規格とか沢山持ってるだろうけど
儲かる技術はもってないんだな。

>>85
製薬会社が多いからじゃないかな＞アイルランド

>>87
自動車自体がドイツでは？

無線ＬＡＮ使ったほうがマシなような気がするんだが？

新宿2丁目を歩いていたら、お店のギラギラの看板とかから
携帯にアニキのアッー！な画像が山の様に送信！
とか成るのかな？

>>1
LED電球に付加価値付ける為みたいに書いてあるが
リモコンに用に受信とかならともかく、電球が何を送信すんだ？

>>94
電源ラインを経由してくるから傍受性は高いくらい…かな?

>>94
http://www.vlcc.net/
が取材を受けた動画の
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/feature/post_5129
ここだと、病院の中とか容易に電波を出せないけどインターネットがいる場所とかを考えてるみたい。

映写機のことだろ？

可視光なら簡単ないたずらの妨害を心配しなくも大丈夫？

サッカーの試合で観客席から相手選手に可視光線で「失敗しろ外せ」と命令が送れます

中国「独自」技術による高速鉄道の特許申請問題と似ている？
絞りかすにも有用性あり。

確かこれは、部屋のLEDライトに通信機能をつけて家庭内LANを通じて色々な家具をコントロールするとか
の用途を言ってたはず。
LEDは人の目にはちらつきが感じられないほどの高速点滅が可能でそこにデータを乗せるとか。
大容量通信には向かないけど、少量の制御用データをWiFiとかより安価で、家具の移動も自由にできる
って説明してた。

日本のコンソーシアムの提唱してたのとどれだけ違うのか、丸パクリでウリジナルを言い張ってるだけの
ような気がするが。

http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/389/Default.aspx
日本発の技術で10年ぐらい前からやってたらしいね。

少なくとも
＞韓国の研究チームが開発した次世代無線通信技術の可視光通信（ＶＬＣ）
は嘘だな

特許は関係ないでしょ。
仕様の標準化でしょう。

ガンダムのビーコンはなぜ点線なのか。

ｻｰｷｯﾄも90％完成してて…結果はｱﾚ
このすぱらしい我が国独自のｷﾞｼﾞｭﾁｭも最後は他国頼みで何とか完成。。。
頼れる他国から「根本的にやり直した方がいいよ」のｱﾄﾞﾊﾞｲｽ。

使われなければただのゴミ

>>85
　まじめに特許料払ってるからじゃまいか？

　Ｃ国みたいに堂々とパクって自主開発したアルとか、Ｋ国のようにウリ
が起源ニダとか言って、裁判で負けそうになって和解に持ち込むまでは
特許料の支払いを拒むような卑怯なことをしないからと思われ。

>>105
この仕様の標準化その物には金銭的価値は無いだろうな。
標準規格に特許が絡むなら、それは標準化の趣旨から外れている。

まあ、他社製品が既に製品化されている場合には、
別規格が標準化されたら、シェアによっては作りなおす
事態になるかもしれないから、後から食い込むきっかけ
にはなるかな？

>>110
標準化したH.264は使い方次第でMPEG-LAからパテント料取られるんじゃなかったっけ？
特許が絡んでたら標準化できないとなったら大部分の技術がひっかかるのでは。

あらゆる電子分野は、結局最後に韓国が覇権を握るんだよな。

>>59
韓国発の技術なんてほとんど無きに等しい
韓国は日欧米から製造装置買って安く作るだけ。中国みたいだ。

ネトウヨの言い訳はもういいよ

PLCと組み合わせてどこでも通信できるようになるってのが売りなんだろうけど
既存の無線LANホットスポットと比べてどれだけ安価にできるかが普及のカギだな
かえって高くつくようじゃ普及はしない

>>107
去年のレース直前は面白かったねぇｗ

むかしエンコリで、韓国開発の無線規格はワイマックスより素晴らしい、マンセーて盛んに言ってたやつがあったけどあれはどうなったの？
たしかワイブロかワイボロだったと思うが。

韓国発の技術というより儲からなさそうだから誰も手を出さなかったんじゃ…
まあ本人たちが喜んでるんだから外野がとやかくいう筋合いもないわな。
LED市場の主導権を確保できるといいね。

この件に関してもう少しお願いします。