【中央日報】中国空母の南シナ海配置に韓半島周辺の列強、日・米・露が新武器で牽制[08/18]
1 :
なつあかねφ ★:
韓半島周辺の列強が新武器の開発と配置で軍事力増強に乗り出し、緊張が高まっている。
中国は領土紛争で有利な位置に立つため、初の空母「ワリャーグ」を南中国海(南シナ海)に
送る計画だ。これに対抗して米国は最新沿岸戦闘艦(LCS)「インディペンデンス」のシン
ガポール配置を推進している。日本は北朝鮮のミサイルと中国の海洋進出を牽制するため、
無人航空機の開発を本格化した。ロシアもインドと開発中のステルス戦闘機スホイT50を公開
するなど、先端武器の開発に拍車を加えている。
香港サウスチャイナモーニングポスト(SCMP)は17日、米国がステルス機能を備えた
戦闘艦「インディペンデンス」をシンガポールに永久配置すると報じた。中国が「ワリャーグ」
を海南島に配置し、南中国海の領有権を強化する意志を見せた中で出てきた措置という点で、
国際社会の関心が集中している。「インディペンデンス」は潜水艦キラーの無人ヘリコプター
を搭載するなど、さまざまな戦術を駆使できる能力を備えている。
米国防総省報道官は、米国とシンガポールが「インディペンデンス」のシンガポール配置につ
いて議論していることを確認した後、「これはシンガポールとの協力関係において重要な進展
になるだろう」と述べた。SCMPは「米軍艦の具体的任務には言及しなかったが、米国がこ
の地域の安保に積極的に介入するというメッセージを明確にした」と解釈した。
軍事専門家は「インディペンデンス」が南中国海を主な舞台として活動するとみている。これに
先立ち中国共産党機関紙である人民日報の電子版・人民網は、「ワリャーグ」が来年8月に
南中国海に実戦配置されるだろうと伝えた。人民網によると、「ワリャーグ」は海南島海軍基地
を母港とする計画だ。両国の軍艦配置について北京外交関係者は「東アジアと西太平洋の覇権
をめぐる米中間の競争が激しくなる可能性がある」と分析した。
日本も無人航空機の開発に本格的に乗り出した。17日の朝日新聞によると、日本防衛省は独自
の無人航空機開発に着手する方針を決めたという。ロシアも16日、モスクワ近隣で開かれた国際
航空宇宙ショーでステルス機能を備えた戦闘機「スホイT50」を公開した。この航空機はインドと
共同で開発したロシアの次世代戦闘機で、2016年末に実戦配置される予定。
中央日報 2011/08/18
http://japanese.joins.com/article/895/142895.html?servcode=A00 写真:ロシアがインドと開発中のステルス戦闘機スホイT50。
http://japanese.joins.com/upload/images/2011/08/20110818092455-1.jpg
韓国は?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:14:15.13 ID:XN9sk7sT
韓国は関係ないよな
とりあえず北朝鮮相手にがんばれよ
韓半島いらねえw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:14:22.20 ID:E5sfkDru
-、ー- 、
_. -─-ゝ Y ⌒,.Z.._
,.> <`
∠.._ , ヽ
. / , ,ィ ,ハ ト、 l
/イ / /l/‐K ゝlへトi |
.ni 7 レ'レf Y| ノ・\ ノ・\ |f^!l
. l^l | | l ,/) !6|| `⌒ "||` ⌒´ ||6|! .n
', U ! レ' / ゙yl、 、|レ |y' l^l.| | /)
/ 〈 _,,ハ.ト.`エ ̄フ´ ,イ/\_ | U レ'//)
ヽっ :::;':::::゙! \.  ̄ / |'::::::::|::: ̄ ノ /
/´ ̄ ̄:::::::::l:::::::::l \/ !::::::::::|::::::rニ |
::::::::l:/ヽ:ヽ__ __/:/\:|:::::::: ヽ l
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
(__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
6 :
07USai。 ◆ITbpsOD9g9oz :2011/08/18(木) 16:15:31.20 ID:63ZbRZMs
空母の爆発・炎上マダー?w
朝鮮半島を舞台に第三次世界大戦か
日本の新武器か
そろそろ太陽光エネルギーを収束させるくらい集約した波動砲とか撃てないものかねwww
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:17:49.79 ID:jqoFSEAT
寒国はせっかく、なんちゃら大王船があるから記事にしろよ。
あ、いざという時は属国に戻るから心配ないやね(笑)
10 :
はぶちょの上司:2011/08/18(木) 16:18:28.59 ID:/oDW1DdN
>韓半島周辺の列強
ふーーん
こういうときは自分たちが弱者としたいわけか
普段は威張り散らしてるくせに
チャンコロ空母なんて高千穂一隻の配備で充分
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:19:30.96 ID:vfTFtyRa
で、中国と米国がぶつかるときは朝鮮半島でドンパチやるわけだ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:21:16.71 ID:+qjXlgAd
韓国は気楽よね。
普通にコウモリ出来るもの(苦笑
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:23:12.86 ID:WLGJ6oaE
次は助けねーからな朝鮮人
そのまま中露に呑まれてゆけ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:24:08.68 ID:vfTFtyRa
>>14 大国同士がぶつかるときは直接対決は避けるものだ。南北朝鮮が
今回も代理戦争をすることになるだろう。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:24:24.90 ID:ePqy0YeG
なぜ他人事w
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:25:31.18 ID:0VwsuSO7
ノ ゚.ノヽ , /}
,,イ`" 、-' `;_' '
,-、 _.._,,-'' ̄ (,(~ヽ'~
)'~ レー' 日 i`'}
~つ 本 | i' 想像してごらん朝鮮人なんて存在しないと
/ 海 。/ ! 想像しようとすれば簡単だよ
/ 竹島 /},-'' ,,ノ 朝鮮半島のない世界を。
i、 ,i' _,,...,-‐-、/ i どこにも朝鮮人がいないんだ
..ゝ <,,-==、 ,,-,/ 仰げば美しい星空があるだけさ
) {~''~>`v-''`ー゙`'~ 想像してごらんすべての国の人が
{ レ_ノ 安全に暮らしていけるんだと…
ノ ''
>日本も無人航空機の開発に本格的に乗り出した。
まじか!
どこに事大するか油断なく目を配る朝鮮土人
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:31:03.56 ID:KcrTxgQj
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:32:56.43 ID:Uhv/eqXi
又韓国スルーされて
対抗して、ミサイル作るって言ってたよな
相手にされてない
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:32:58.21 ID:FfrTgFIi
軍事力が戦争抑止力として機能するためには、対峙する国の軍事力とバランスしている必要がある。
バランスを欠いた軍事力は抑止力として不十分であり、他国からの侵略を誘発しかねない。
しかし各国が十分な軍事力を整備することはできないので、外交、経済力、あるいは同盟を結ぶ等
の総合力で国家と国民の安全を保障する努力をしている。我が国の場合は四方を海に囲まれている
との地理的条件などもあり、陸上兵力は中共支那160万人、北朝鮮100万人、韓国56万人に
比して陸上自衛隊は僅か16万弱という数であっても航空兵力や海上兵力の質的充実や日米安全保
障条約での米軍駐留などで国防を実現してきた。しかしながら、今や中共支那は空母5隻を就役さ
せる計画であり、日本列島を防衛する軍事力のバランスが崩れつつある。
軍事力のバランスが崩れるという事態は戦争勃発リスクが高まるということだ。戦争を未然に防止
っするためには、外的要因の変化に応じた軍事力整備が必要だ。これを軍拡競争と呼ぶのは早計だ。
中共支那が過去10年以上にわたり年率10%以上の軍拡をやってきたのに、我が国はむしろ縮小
してきた事実から軍拡競争ではない。さぼっていたバランス取りを今こそ開始する時期だ。
今まで日本の平和を保っていた海上兵力でのバランスが中共空母で崩れてしまう前にバランス取り
開始する必要がある。中共支那が空母を整備するなら、同等の空母なりの装備を日本も持ち軍事力
バランスを取る必要がある。戦争リスクが高まる状況を日本が空母を建造することで防止すべきだ。
これで心神の使い道が決まったな。
26 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/18(木) 16:39:23.61 ID:hyZIhLqI
馬韓国がどこの国に土下座するか見ものだ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:44:42.23 ID:jZatI1Ko
あと10年もすれば攻撃兵器の進化に空母を守る術はなくなる。
唯一可能性があるなら潜水空母を開発することだ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:45:34.74 ID:Pa1BmZ2M
長年の夢だったロシアの属国になればお前らの心配することじゃないさ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:46:08.08 ID:aueVODoq
中国に空母って意味ねーだろ
遠洋に出るわけじゃないし
近海ならそれこそ、餌食だぞ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:47:09.06 ID:ZNzG7XbG
>>24 空母は日本にいるの?
むし対航空機、対艦、対飛来物ミサイルをそこらじゅうに隠して配置しまくったほうがいいんじゃないか?
そういう意味では潜水艦もっとつくってもいいし
あとミサイル防衛網の強化
31 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/18(木) 16:49:11.06 ID:hyZIhLqI
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:50:17.05 ID:ZNzG7XbG
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 16:51:09.50 ID:HLbaObth
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 17:00:44.24 ID:x3S/IdSX
勝手にシナ海。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 17:09:10.83 ID:dYTLKtCv
中国は対日戦勝国同志
>>1 T-50なんて何の関係も無いじゃないか。
なつあかねφ ★って馬鹿なの?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 17:24:05.22 ID:v0VcJQJ9
艦載機はどうすんだ?
空母だけじゃ
タダのはしけだろ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 17:38:02.65 ID:XsxqttrI
ステルス性ばかりが話題になる近代兵器だが、
逆に「見えすぎるミサイル」というのも相手が混乱して面白いかも。
侍ジャイアンツの「分身魔球」みたいな対艦ミサイルとか。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 17:47:48.87 ID:6QQJ5gGs
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 17:50:01.03 ID:viUrv6Bt
反戦団体の皆さん中国とロシアで出番ですよ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 18:00:37.12 ID:vw6ln9wx
大連から海南島まで海峡通らないと行けないって不便だな。
3000人ぐらい載ると
1日に餃子3万個ぐらい作るんだな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 18:21:33.90 ID:DQNjiv63
>>27 それは巡航ミサイル潜水艦(SSG)だな?
45 :
ハヤブサ2号:2011/08/18(木) 18:26:43.56 ID:qbODFExA
「我、空母ヲ撃沈セリ」大東亜戦争の夢、再び。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 18:27:47.47 ID:ogy79sfV
あの空母は攻撃で沈められることにより「核を打ちこめ」と人民の世論を沸騰させるためのスイッチだろ
沈めないで行動不能にして晒さなきゃ
47 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/18(木) 18:29:34.01 ID:jX/I8mei
>>36 ロシアのT-50の別名は「Pak fa」
ロシアのステルス機。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 18:36:23.67 ID:AQPg6wUg
竹槍で突つき沈めたるわい
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 18:51:11.11 ID:KJfL0Bzw
>米中間の東アジアと西太平洋の覇権
日本は無視なの?
どちらが勝っても日本がいるかぎり、東アジアと西太平洋の覇権
は無理だと思うけど。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 19:01:36.90 ID:4H5PzGm2
>>1 南China海みたいに、海の名前に国名が入ってるのは良くない
中国だけのものではないと明示するためにも、南海と呼ぶべきだ
中国では南海だけどな
というか日本海どうすんだただの海になっちゃうぞw
まさか東海にしろとか言うんじゃないんだろうな
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 19:05:41.41 ID:3WoIxxPK
南中国海
これも日帝が広めたのか?
>>38 F−2お得意、朝飯前の対艦・飽和攻撃がそれに当たるんじゃないか。
訓練通り、空自F−2・36機で150発近い対艦ミサイルを撃てば、
探知不可能な地平線のかなたから、突如、一気に100発以上がレーダー攪乱しつつ急速接近・・・
目を丸くしてる間に御昇天だね。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 19:26:59.81 ID:kK0v5X2G
無人機にベクターノズルつけちゃえよ
日本は北朝鮮のミサイルと中国の海洋進出を牽制するため、
無人航空機の開発を本格化した。
攻撃兵器じゃなくて、単なる偵察機なんだけど???
下記の事情で開発中
自民党のエロイ人 北朝鮮の上に静止衛星を打ち上げてノドンを監視できないかね?
防衛省の人 先生、静止衛星って通信用で36000kmも離れていて見えません
アメリカは沢山低軌道に偵察衛星あげてます
自民党のエロイ人 銀行が国債を買い渋っていてカネがないから、米国のような
ゼイタクはできない
昔、米国が高高度偵察機でソ連を偵察してなかったか?
防衛省の人 ガイドラインというボロミサイルで落とされました
北朝鮮もガイドラインは沢山持ってます
やるなら無人機でしょうね
58 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 19:52:01.88 ID:eYJn6y/C
>>55 中華イージスが3隻で30発は落として
護衛のフリゲートが5隻で20発は落として
股間防空システムで3発落とすから
中華も53発くらいの盾はもっている
AWACSとかAEWでF2を早期探知して
シーフランカーx20機くらい迎撃に上がってくれば
F−2も150発撃てるかどうかは微妙だ
寧ろ、F35で探知されずに位置座標だけ通報し続けて
陸自が開発を始めた長射程地対艦ミサイルを浴びせたほうがいい
戦闘機にミサイルの運搬作業なんて肉体労働をさせる必要はない
まあ、日米核シェアしてF35に核爆弾積んで
中華レーダーに見つからずに近寄って投下してもいいけどね
しかし東アジアって本当に物騒な国ばっかりだなー
中国ロシア北朝鮮。そこに牙抜いた日本の変わってアメリカがいるんだよな。
61 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/18(木) 20:07:43.39 ID:hyZIhLqI
62 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 20:11:00.85 ID:eYJn6y/C
>>59 > 寧ろ、F35で探知されずに位置座標だけ通報し続けて
> 陸自が開発を始めた長射程地対艦ミサイルを浴びせたほうがいい
射程内に来てくれるかどうかの問題もあるし、そんな作戦実施したら航空自衛隊が憤激するよ。
存在価値が問われる。
正直近距離なら 4発ずつ対艦ミサイル積んでF−2を40機飛ばせば160発になる。
F−15に護衛させれば、フランカーなどは片付けられるし、航空自衛隊としてはやりたがるだろう。
足りないなら、F−4にも対艦ミサイル積んで仕事させるさ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:13:37.83 ID:l93MFoTf
>AWACSとかAEWでF2を早期探知して
>シーフランカーx20機くらい迎撃に上がってくれば
ここが中華海軍艦隊防空の隘路になる。
なにせ「ホークアイスキー」が実用化される前にソ連が崩壊したから、コピー元が無いw
空警なんちゃらというAWACSモドキに手を出しているが、ではそれが洋上遙かに展開
する中華CVBGのカバーができるかどうかは微妙。つまり、艦載機そのものが敵がい
つ、どこから来るのかがわかっていない。
もちろん、原型機のフランカーは防空軍の戦闘機だし、データリンクして広大な空域を
スイープする機能があるからAEWのように使うことはできるが、たしか4機単位だから常
時哨戒するとなると、それだけでローテーションが手一杯になる。そもそもソ連はホーク
アイスキーを計画していたくらいで、そんな無理な運用を想定していなかったわけだし。
あとは100隻単位で哨戒潜水艦を配備してレーダーピケットとして使うとか、築城や新田
原をアカで見張るとか、地道な努力を払うしかないんじゃない?
64 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 20:20:40.72 ID:eYJn6y/C
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:21:04.19 ID:TbCO31ti
今日本が最優先でやらなければいけないのは、やっぱり発電衛星の開発さ。
宇宙空間に巨大な太陽電池パネル打ち上げるんだから、今なら脱原発の手段として最高の方法だ。
えっ?このスレに何の関係があるって?ふむ。良い質問だな。
地球に電力送るときはマイクロウェーブで送電するんだよ。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:24:40.23 ID:l93MFoTf
赤道直下で、極力高い山を持つ国と組んで、軌道エレベータ作ってもいいんでないかい?
67 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 20:24:54.53 ID:eYJn6y/C
>>63 > あとは100隻単位で哨戒潜水艦を配備してレーダーピケットとして使うとか、築城や新田
> 原をアカで見張るとか、地道な努力を払うしかないんじゃない?
無茶苦茶な仮定だ。
アカというか在日中国人を動員して基地を見張るのは出来るだろうが、
100隻単位で哨戒潜水艦でレーダーピケットとかやるなら通商破壊した方が効率が良い。
まあ、作っているうちに嫌になるだろうけど。
真っ先に対艦ミサイルの餌食に成るのを承知の上で駆逐艦配置する方がマシ。
日本って通常動力潜水艦22隻を、東シナ海と日本海に集中配備するんだぜ?
しかも、訓練用潜水艦は別に持ってる。
そんな海域に空母進められないだろ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:29:28.92 ID:dv0MOr5U
>>65 最後は人工衛星のピンポイント落下があるしな
70 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 20:29:39.88 ID:eYJn6y/C
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:29:42.46 ID:Aw6rbvL3
南シナ海以外に配置するところなんて無いもんな・・・。
72 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 20:35:23.15 ID:eYJn6y/C
韓国相手のシナリオだが、適用されれば中国軍にとっても厳しいdisciplineになる。
はい、いらっしゃいませ
韓国からの御客様、熱烈に歓迎いたします。
まずは、F−2からの対艦ミサイル93式空対艦誘導弾の飽和攻撃でございます。
個艦識別機能及び命中点指定機能を搭載しており、お好みの艦のお好みの個所に
命中させることが出来ますので独島でも李舜臣でもお好みの艦をお申し付けくだ
さい
翼には電波吸収構造が採用され、画像誘導の為電波も発射せず低高度のまま突入
し、回り込み機能等を持つため大変探知が困難となっており、韓国の保有できる
かもしれない劣化版イージスでも十分お楽しみ頂けるものと確信しております
続きまして海上自衛隊艦隊からの、対艦ミサイルでございます。
韓国国防委員会の方に3.7倍と評価していただき恐縮でございます。
全力で御奉仕させていただきます。
続きまして、海自潜水艦よりの魚雷でございます。
対潜兵器の少ない韓国海軍の艦艇に確実にお届けでき、御堪能いただけると思います。
それでも満足いただけない場合については、陸上自衛隊より88式地対艦誘導弾
をサービスさせていただきます。
発射位置が判別しにくいトマホークもどきですので十分楽しんでいただけること存じます。
高度な目標選択アルゴリズムにより、同時大量射撃でも特定の目標に集中しないようなっております。
それでも満腹になられない陸軍の方々には、海岸で多目的誘導弾(MPMS)により歓待させて頂きます、
世界初の光ファイバーケーブルを使用した、遮蔽陣地からの10Km以上の射程と
トップアタック攻撃をお楽しみください。
その他有り得ない精度の90式戦車の砲撃、79式対舟艇対戦車誘導弾、陸上自衛隊
普通科の方々の十字砲火でお迎えいたします。
MLRSからの歓迎もございますので、末端の兵員まで砲弾をお届けできると思 います。
韓国空軍におかれましてはF−15Jより発射するAAM−4AAM−5AA
M−6で歓迎させていただきます。試験時に直撃が続き、なかなか近接信管のデ
ータをとれなかつた命中精度をたっぷりとご堪能ください。
AEW−Cを持たれたそうですが、稼働率を向上していただきますことをお願い申し上げます。
ところで米国からはAMRAAMを売ってもらえるのでしょうか、
え、まさかスバローで相手なんてなさりませんよね。
それではこちらとしても短時間しかお付き合いできかねますが。
ここに書いていないネタもあるけど、それはその時のお楽しみ。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:37:01.48 ID:G28GHnbM
風船爆弾500万個とかも捨てがたい
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:39:40.41 ID:dv0MOr5U
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:40:21.03 ID:fy7JjRKn
日本の戦艦大和改造計画はどうなってんだ?
波動砲は実用化出来るのか?
やはりガンダムを本気でつくるしかないな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:43:32.83 ID:Aw6rbvL3
>>75 遥か彼方のマゼラン星雲から謎の女の人が設計図を持って来ないと
如何にもならないと思います・・・。(´・ω・`)
79 :
イムジンリバー:2011/08/18(木) 20:46:20.67 ID:OXccElQ1
>>57 今、開発中の無人機は航続距離は短いから、これで北朝鮮上空の監視は不可能。
北朝鮮の偵察は「情報収集衛星」で行う。これは2003年から運用され、現在4基を運用中。
これは純防衛用の衛星で、運用一切が秘匿されている。
ちなみに、災害監視はJAXAの衛星がやっています。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:47:56.49 ID:qGflWk+W
韓国にはローソクデモがあるじゃまいかw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:57:13.54 ID:rFyuu9jy
情報収集衛星はあまりに性能低くて世界の笑いもの
災害監視情報は動員される隊員のために是非必要なのに使えなかった
あげくにボクの仕事じゃないとか言い訳で恥の上塗り
無人機開発も推して知るべしの時代遅れ バ菅の思いつき予算
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 20:58:52.49 ID:kXqqlfFT
お
83 :
イムジンリバー:2011/08/18(木) 20:59:25.32 ID:OXccElQ1
>>81 ふーん、そうですか。どこの国のどの機種と比較して、どの程度低いのか、データが出ているのですね?
秘匿されているんじゃないのか、と思っていた私がバカなのですか?
それとも、それを知っているつもりのお前が、バカなのですか?
どっち?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:02:12.18 ID:l93MFoTf
>>67 >無茶苦茶な仮定だ。
何をして「無茶苦茶」なのかは知らないが、哨戒潜水艦の大量配備はソビエトが実際にやった手法だ。
>100隻単位で哨戒潜水艦でレーダーピケットとかやるなら通商破壊した方が効率が良い。
現代で無制限潜水艦戦ができると思うなら、どうぞ。
>まあ、作っているうちに嫌になるだろうけど。
ウイスキー級が236隻、ロメオ級が22隻、フォックストロット級が58隻、タンゴ級が18隻。
これにノヴェンバー14隻、ヴィクター級が48隻、アルファ7隻、シエラ4隻、アクラ16隻の攻撃原潜。
対艦巡航ミサイル搭載のエコー級が34隻、チャーリー級17隻、ヤンキー34隻、オスカー13隻。
戦略原潜抜きでこのくらいは作っている、と。
>真っ先に対艦ミサイルの餌食に成るのを承知の上で駆逐艦配置する方がマシ。
沖縄戦でレーダーピケット艦の意味があったのは、特攻隊が燃費の関係で途中までは中高度以
上を進撃したから。レーダーピケットそのものが標的であれば、ESMで先に探知されて、海面硬度
を進撃するF-2を阻止できないし、水平線にASMが現れるまで気づけない可能性もある。そのとき
は着弾まで2分しか無いけど。
85 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 21:06:33.41 ID:eYJn6y/C
>>84 > 何をして「無茶苦茶」なのかは知らないが、哨戒潜水艦の大量配備はソビエトが実際にやった手法だ。
そうだけどさ、中国にそこまで出来るかどうか。
連中の軍備って、良いかっこしいばかりだから。
ソビエトの潜水艦と対艦ミサイル飽和攻撃に集中とか出来ずに空母作ってしまう辺り、
そこまで覚悟を決めてやれるかどうか疑っている。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:08:41.20 ID:lEeWRhR5
ステルス対艦ミサイルの開発が先
87 :
イムジンリバー:2011/08/18(木) 21:10:46.30 ID:OXccElQ1
>>81 麻生政権時、宇宙利用計画と称する規約が出来、この時、情報収集衛星は防衛目的外には使わない事と決定されている。
災害監視目的には、JAXAの陸域監視衛星を運用しており、それで行う、というシナリオです。
以上は、規則上の話。
で、実際にも使われなかった、のですか?
>>81は、それを知っているのですね?
誰かの人が勝手に書いたブログに載っていたのね?
どこかの雑誌に、どこかの記者が、憶測で書いていたのね?
それも信用できないんじゃないのかな?
>>65 >地球に電力送るときはマイクロウェーブで送電するんだよ。
ガンダムXで
月からのマイクロウェーブを湖に直射→湖水に潜っていた敵艦あぼーん
というのがあったなあ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:12:34.64 ID:lGHt50AQ
しかし 中国の空母とか言うが
実は 重大事件は 「あきづき」配備じゃないのか?
90 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 21:15:52.37 ID:eYJn6y/C
>>89 > 実は 重大事件は 「あきづき」配備じゃないのか?
隻数が足りぬ。
数が足りないと戦力にならぬが、かといって能力がないのでは意味がない。
日本はこんごう級イージス艦の後継ミサイル護衛艦はどうするんだろね。
最新の米イージス準級を追加配備するのか、独自の防空艦を開発するのか。
92 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 21:20:36.12 ID:eYJn6y/C
>>91 次世代イージスについてはアメと共同開発って事になっているし、
それが駄目ならFCS−3の発展型になるでしょ。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:22:21.22 ID:+qjXlgAd
>>91 次世代イージスシステムは日米共同開発中って話よね?
現状は最新のイージスシステムをアップデートさせて行くか、それにリンクする自前の護衛艦を増やして
対応するすのでは?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:32:36.47 ID:crbdDfBL
イージス艦は侵略用兵器だから憲法違反だ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:33:12.30 ID:ei9/RPXS
核装備するのが一番確実な抑止力になる。
いや中国の要人の家族をいつでも拉致できる事を匂わせるのが最高
これは北朝がやってる
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:39:13.74 ID:UKBN2B3B
つーか、今時空母なんて本気で巡航ミサイル打ち込まれれば一発で撃沈では?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:44:31.71 ID:hyZIhLqI
100 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/08/18(木) 21:45:17.35 ID:hyZIhLqI
>>25 XF-3のための概念実証機なのは計画開始前から決まっていたニャー
102 :
イムジンリバー:2011/08/18(木) 21:50:49.15 ID:OXccElQ1
>>97 確かに。
ただし、周辺国にそのような防衛体制が完備され、空母の脅威がゼロとなる日まで、空母は存在感を持つだろう。
空母の存在意義が無くなる日は、そう早くは来ないのでは?
それまでの間に、目標(=中国による制海)を達成してしまえば、中国の勝ち、です。
例えば、スプラトリー全域を完全に制覇され、大規模な軍を配備されたら、ヴェトナムやフィリピンに、いくら優秀な対艦ミサイルが配備されたとしても、
後の祭りで、使えませんよね。
米軍も、他国の領海紛争に加わり、大軍を相手に戦争支援を行う事は躊躇するだろう。
中国の空母の狙いは、この点だと思います。
対艦ミサイルが一発当たれば空母は一瞬で沈んでしまう、なんて事は中国ならば十分承知していることでしょう。
チキンゲームつーよりブラフのかましあいだなあ。
しかし中国のカードは完全なブタだが。
あいつらばれていないと勘違いしてるのか?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 21:55:33.69 ID:XpwtV5yI
>>102 承知してても何もできずに沈められてしまうわけですねw
中国なんて張りぼてのトラと同じ
上っ面だけ自慢して中身は空っぽ。
新幹線の事例を見ても分かるww
虚勢だけは一人前wwwさすが朝鮮の親分www
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 22:20:44.98 ID:WtrCv0Bw
台湾忘れられているけど、台湾のミサイルは駄目なのか?
空母って、平時の砲艦外交のための装備だよ。
中国でもアメリカでも。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 22:25:56.41 ID:QdPjuU5R
国を守るのは武器ではなく、人の心。中国人には人の心があるのかな?
108 :
イムジンリバー:2011/08/18(木) 22:36:39.48 ID:OXccElQ1
>>104 あ、、そのレベルの話してんだw
中国軍の実力は中国軍が一番良く知っているだろうから、沈められるような場所には行かないだろう。
そういう運用はしないだろう。
張りぼてのトラとして最大限に効果的に使うだろう。
ヴェトナムやフィリピンが、対艦ミサイル部隊を編制するよりも、中国と軍事同盟を結ぶことを選ぶかも知れない。
そうやってアメリカの介入をし難くする。
そういう道具として使える事が出来れば、この空母の目的は達成されるますね。
こういう水準の話をしているのですが、、付いて来れますか?
能力的に無理なら、もっと平易に解説しましょうか?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 22:43:19.16 ID:Aw6rbvL3
>>98,100
朝鮮人の考えるイージスとは、“無敵スーパー船”という意味です。
こんなおんぼろ、張りぼての虎とすら機能しないだろ?
実際、艦載機乗っけて離発着できてんの?
>>110 これだけ世界の注目を浴びているんだから、ハリボテの虎としては大活躍じゃない?
世界中の軍関係者が、「なんで空母????」って不思議がってる。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 22:48:16.19 ID:1kIFeE4v
韓半島って笑うポイントですよね?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 22:50:34.05 ID:YPUJRvOm
114 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/08/18(木) 22:54:47.47 ID:m4+v+A18
こういう時こそニコチャン大王(笑)を自慢しろよ…
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 22:58:55.62 ID:vUbsw83u
成金の気持ちなら分かる
個人の範疇で俺ならヨットとか欲しいし
>>59 36機なんて最低単位だろ。
マジでやるなら、50機以上なんて軽く出撃、ロシアでもお手上げなのに、
中国が対抗できる??
ないないWWW
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 23:06:44.31 ID:+qjXlgAd
そういえば ロシアのPAKのデモフライトみたけど
アレってウェポンベイシステムじゃないの?
妙に薄いのだけど。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 23:11:19.80 ID:8mMTjavT
>>108 参考になった。空母が海防上最重要なわけではなくなってんだな。
>>108 そんな低レベルの話し、アジアの現実、ベトナム、フィリピンの現実にはないんだよねw
中国の正体なんてベトナムもフィリピンも知ってるから、そんな甘ちゃんの発想はない。
ベトナムは米軍撤退後、中国との融和政策を進め、
中国と接触、友好条約すらちらつかせていたが・・・・・
>西沙諸島またはパラセル諸島
ベトナム戦争中の1974年1月、
中国共産党軍海空軍は西半分に突如侵攻して南ベトナム軍を排除し、諸島全体を占領した。
この際、南ベトナムの護衛艦1隻が撃沈された(西沙諸島の戦い、ベトナム兵150名以上死亡)。
その後、同諸島は中華人民共和国の実効支配下にある。
中越紛争から日時も経って、再び、ベトナムは中国と融和を図り、
対話強化に転じたが、途端に・・・・
>スプラトリー諸島海戦
中華人民共和国とベトナムの間で1988年3月14日に行われた戦争。
ベトナムが統治していた南沙諸島の赤瓜礁に中華人民共和国が突如攻撃をしかけ、中国の統治下とした戦い。
この奇襲攻撃でベトナム水兵70名以上が死亡した。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 23:27:43.82 ID:l93MFoTf
>>102 >ただし、周辺国にそのような防衛体制が完備され、空母の脅威がゼロとなる日まで、空母は存在感を持つだろう。
>空母の存在意義が無くなる日は、そう早くは来ないのでは?
空母の存在意義が無くなる心配を剃る前に、空母の存在意義を示すのが先、と。
現状、J-11BH改めJ15は「開発中」であって、いまだシートライアルも終えていない。
その先にあるのは搭乗員の養成となるが、ロシアのように「低速での運動性に優れ
た上にやたら頑丈な複座機」など無い。生産数9機の艦上練習機、Su-25UTGはソビ
エト崩壊時にウクライナに4機が引き渡され、うち1機が2007年に中国に送られたとあ
るが、中国人が「作り方を習わずに」同じ機能を持つ工業製品を作れるようにはなっ
ていない以上、彼らは手持ちの「作り方を知っているもの」から、艦上練習機をでっち
上げなければならない。フランカー要員の訓練のためにMiG21をベースに開発された
JL-9の艦上型が開発され、十分な搭乗員を確保しなければJ-15も飛ばない。
>それまでの間に、目標(=中国による制海)を達成してしまえば、中国の勝ち、です。
>例えば、スプラトリー全域を完全に制覇され、大規模な軍を配備されたら、
この仮定そのものが飛躍しているので。なんで「完全制覇」とやらをアメリカは指をくわ
えて見ていなきゃならないのかが不思議。ついでに言えば今日的制海とは準備をすれ
ば期間を区切って自分の為に利用できる、くらいのもので、中国程度の戦力で南沙周
辺を聖域化できるわけもなく、つまりは米軍はいつでも介入できる。つまり。
>ヴェトナムやフィリピンが、対艦ミサイル部隊を編制するよりも、中国と軍事同盟を結ぶことを選ぶかも知れない。
そんな選択肢が存在する可能性は限りなく低く、アメリカの前にも出せない、戦力化と
対抗手段との競争に負けかねない空母の「目的」について、見誤ってはいないだろうか。
>>118 そういう訳でもないが、砲艦外交ってヤツだよ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 23:55:59.88 ID:ZkboNYUi
ガタガタ言わずに、日本は軍事公債を大量に発行して海自大型空母を作ればよいんだよ。
円安になるし、景気対策になる。
艦載機は、制空型心神と爆撃型心神の90機搭載でOK
ロシアは、原子力空母2隻作るみたいだし、極東は、空母銀座になっちまったな〜
無人機を自主開発するというニュースが昨日あった。
具体的なことは書いてないが、先行した無人機はどうやら失敗のようだ。
そこで勝手に想像するが、今度開発するという無人機は「心神」のことだ。
日本はエンジンが弱いと言われるが、心神クラスの大きさなら国産でも充分。
もっとパワーが欲しければ4個6個とエンジンを並べればいい。
すでにステルス設計だし、あとは高性能コンピュータを搭載してあらゆる
飛行が可能になれば、、、、(映画ステルス)みたいになるかもね。
>>123 IHI「5000億と7年ほど時間があればF-22並み作れるんだってばよー」
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 00:44:39.80 ID:7AsELiTE
126 :
肉食うさぎ:2011/08/19(金) 00:52:14.62 ID:3XOmjWxF
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくらXASM−3をぶっ放してくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
>>123 無人偵察機の飛行には成功してたはず
最悪超低空or超高空から、エレベーターか艦橋直撃を狙うカメラ付きミサイル扱いでもw
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 04:58:54.97 ID:7AsELiTE
>>123 8トンクラスは成功したようだから
10トンや13トンも開発可能と思われるw
旅客機のエンジンの30%以上は日本が製造してるしね
1800℃で48時間耐える耐熱金属も日本がGEやロールスロイスにライセンスしている
販路やプロジェクトが無いから作らないだけなんだよなww
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 05:05:57.88 ID:/rez5HQh
日本の無人機ってなーに?
雪風みたいなやつ?
どっちかっていうと、大朝鮮からしたらXASM3のほうがおっかないんじゃないかな。
二〇一六年に開発終了を目指しているようだし。
無人機つっても今から開発はじめても現場にでてくるのはいつになるやら。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 05:26:15.23 ID:ECgrqBhd
中国の空母はきれいな空母
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 07:51:50.45 ID:cuqMSLHh
>>122 >ガタガタ言わずに、日本は軍事公債を大量に発行して海自大型空母を作ればよいんだよ。
>円安になるし、景気対策になる。
金利はゼロ、外貨準備高は1兆ドル以上、兆円単位の介入をやっても円高が是正できていないのが現実。
現状、15兆円の経常黒字を15兆円の赤字にして、それを更に数年続ければ円安にもなるだろうという話も
あるが、それを空母建造で達成するとなれば、空母も艦載機も数セット輸入しなきゃ達成できないし、税金
でやれば国庫が破綻するし、円安が目的であれば国内にカネも落ちない。
>艦載機は、制空型心神と爆撃型心神の90機搭載でOK
技術実証機であって、実用機にはならないんだが?
>>132 貯蓄税をつくればいい。円の札束持ってる外国人からどっぷり税収。
日本で消費してもらう。
心神発展型の実用機はやく作ろうぜ
>>129 グローバルホークみたいなのを日本独自で作ってるやつじゃないの
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 08:05:49.43 ID:6vv3gxEE
取り敢えず、心神自体を飛ばす事から始めないと・・・
心神初飛行予定 2014年までお待ちください。
う〜ん。もっと前倒し出来ないんだろうか?
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 08:11:29.44 ID:a627zcXf
南北朝鮮はもともとシナの属国だから黙っててね
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 08:13:56.48 ID:cuqMSLHh
>>125 >F-22を圧倒する開発が可能なのが日本なんだがww
そのときは更に高性能な戦闘機を作るだろうな>アメリカ
i3ファイターの開発はどんだけ先の話なのか、という。
>>124 >IHI「5000億と7年ほど時間があればF-22並み作れるんだってばよー」
IHIという企業でFTBの数機も保有して、アメリカでもオーストラリアでも、年がら年中晴れてる砂漠に
飛行場つきの研究所をこさえたならば、話半分くらいは聞いてもいい、って程度だから。
米露のように広範な技術的蓄積があった上で、最適なエンジンの開発ができるはずもなく、つまりは
F119なりF120なりのコピー、あるいはコンパチが作れるって話でしかない。でもアメリカはもうF135な
りF136なりの、さらに大出力のエンジンを実用化しているわけで、10年でF120に追いついたとしても、
出力以外の燃費や維持費やメンテナンス間隔などの製品としての成熟まで追いつけるとは思えない。
>>128 >販路やプロジェクトが無いから作らないだけなんだよなww
誰もカネをださないのに開発費だけ突っ込んでも破産するだけだしな。そしてアメリカが戦闘機用エン
ジンで最強なのは、アメリカ軍だけを相手にする商売であっても、それ以外の軍事費ランキングのトッ
プ2から10までを無視しても全然問題ないくらいに市場規模がでかいということ。実際、F-35搭載用の
競争試作で負けた側は、エンジンはメーカー違いの二種類ないとエンジンに起因するトラブルに対応
できないから必ず必要とされるはずだと、自社資金での開発を継続している。米軍採用分だけで2400
機以上、そして他の参加国のようなキャンセルや機数削減がなされない親方星条旗があっての強気
なわけで、じゃあIHI程度のメーカーで米軍の主力戦闘機に採用されるような最新最強のエンジンが作
れるのか、あるいは防衛省で開発してペイする市場規模はあるのかというと、それは無い。
いま、20年遅れでスーファミと同性能のゲーム機をつくりました、と言ったときに、ではスーファミと同じ
だけの商業的成功が、あるいは需要を掘り起こせるのかね? 20年前にスーファミを必要としていた層
は、いまはwiiなりPS3なりを買って、ネットワークや携帯ゲーム機との連動を必要としている。必要な
時期に、必要とされる「ハイスペック」を用意できなければ商売にもならないし、周回遅れでは開発費も
回収できない。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 08:15:57.35 ID:cuqMSLHh
>>133 >貯蓄税をつくればいい。円の札束持ってる外国人からどっぷり税収。
外国人が、なんでゼロ金利政策の日本で「貯蓄」しなきゃならんw
>>128 日本との共同開発計画なしの民間用エンジンなんて、もうないよ。
日本には国産エンジンが・・・なんてアホ言うんなら、欧米だって、もう、純国産エンジンなんて30年前からないw
あと、民間機ならエアバスでもボーイングでも、機体関係も枢要技術は日本に頼ってるし。
中国の空母をの日本の攻撃機の航続距離に入ってくる様な使い方すれば
撃沈は容易だと思うけど、どっか遠方の洋上に居座って通商路を妨害され
ると日本単独では対処出来ない様な。
東南アジアは大した航空戦力なさそうだから、海南島を母港に南シナ海に
居座られると南沙と西沙諸島は完全に中国のものになるんだろな。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 12:25:08.87 ID:MQs4POpp
こんなポンコツいざ有事となれば即魚礁だろうが、平時はうざいこと極まりないだろうな
3000人が載り込んだら
外洋でこいつらの糞は垂れ流すんだろな
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 03:31:52.68 ID:Yw4YoEhz
>>141 2chでは、この「ワリャーグ」に対して、空自が〜・海自が〜、なんて言説を聞くがはっきり言って希望的観測とも呼べない妄想の類だよ。
何故って?
会敵する可能性はゼロだから。
中国の戦略を丸無視して、日本の都合に合わせて戦場を想定するもんだから(笑)
配備は、南シナ海。
護衛の駆逐艦や潜水艦も続々、海南島に配備され始めてる。
まっすぐ日本に向かってくる可能性はゼロ。
今の海自を南シナ海に派遣して、中国の空母に対艦攻撃?どんだけハードル高いんだか。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 04:21:34.18 ID:b4xg438x
ただこの中華空母、軍事的には何の意味があるんだろ?現代の空母の最大の用途は、海から陸を爆撃する
ことだと思うんだよ。
だから米空母は、純戦闘機のF-14を退役させ、後継のF-18もF-35も、戦闘攻撃機に統一している。でも
中華空母はスキージャンプ式だから、フランカー系の純戦闘機しか運用できない。敵の航空攻撃から
エアカバーするだけで、攻撃には役に立たないわな。しかもホークアイ式のAEW機もないなら、エアカバー
できる範囲も、ごく限られると思うんよ。
防空だけなら、イージスのようなSAM防空艦のほうが、費用対効果がいいはずなんだが。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 07:31:05.99 ID:Yw4YoEhz
>>145 離島攻撃において、近接航空支援を即座に行える利点は大きい。
→南沙群島
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 08:13:04.35 ID:CVF2u347
>>146 ヘリ空母みたいに固定翼機使える。
対地攻撃にはヘリより足長くて速い。
>>145 他の人も書いているように
領土問題でもめている南沙諸島に配備し
他国の漁船や沿岸警備の船を蹴散らすためですよ。
椅子取りゲームみたいなもの。
強力な軍艦をその海域に先に浮かべたほうが勝ちと言う状態。
今後完成する二隻目の空母とローテーションすることにより
他国が実質支配する南沙諸島の南側を徐々に制圧するためでしょ。
空母を配備したからと言ってもいきなり爆撃は無いよ。
頭の上をフランカーや軍用ヘリがブンブン飛び回れば
他国は漁業どころじゃなくなる。
君だって右翼やヤクザの車がぐるぐる走り回る道は遠回りしてでも避けるでしょw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 12:29:59.80 ID:Yw4YoEhz
>>147 南沙なら、
固定翼機→周辺警戒
回転翼機→対地攻撃
かもね。
肝心の朝鮮の国の名前がないのですが・・・
もう国家間レベルで放置されてんのか
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 16:26:37.88 ID:b4xg438x
>>146,
>>147 スキージャンプ式だと、離陸重量がめっさ制限されるから、爆装して対地攻撃はかなり厳しいかと。原型の露空母クズネツォフの
運用でも、対空装備のフランカーしか、少なくとも写真は出てなかったと思う。
>>148 そうだね、「ただ上空を飛んでいる」だけの示威行動でも、政治的効果はあるわな。でもそれだけの意味しかない。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 17:35:06.79 ID:Yw4YoEhz
>>152 いや、南沙における固定翼機による対地攻撃は、費用対効果が悪すぎるのでは?
自分は、新型の攻撃ヘリ「WZ10」を攻撃時だけ、投入してくるかもしれないなんて思ってる。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:03:56.81 ID:7dreHq0Z
>頭の上をフランカーや軍用ヘリがブンブン飛び回れば
目の前で凄んでいたヤクザがコケたり、街宣車が事故ったりしたら、笑うよな。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/20(土) 18:13:24.58 ID:Yw4YoEhz
>>154 君は、実際にヤクザや街宣右翼と対峙した事はなさそうだね。
その場面で笑ったら、シメタとばかりに因縁つけてくるぞ。
奴らと対決する覚悟を持ってたら、笑いは出てこんよ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/21(日) 00:00:08.15 ID:9a6dLxwb
>>138 望む性能の機体を手に入れるには国産するしかないってだけの話じゃね
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/22(月) 00:18:23.73 ID:xy8eD+S4
>>158 アメリカは全世界で、あらゆるシチュで戦争をやる気でいるんで、そのアメリカ製ならば多少
寸足らずだったり裾があまったりはあっても、概ね世界のどの国の要求に応える兵器を持っ
ている。そのアメリカ製の値段と、自分のとこの要求性能を満たす戦闘機を自前で開発する
費用との天秤だよ。
差が激しいなら、国産意図そのものが国益を食いつぶす。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/22(月) 00:25:59.83 ID:7l1kBaTC
なんでこんなネタだけ日本が列強あつかいなんだよ。
ゼニくれへんし、サヨが足引っ張るわで
専守防衛すらアップアップだろが。おまけに地震だぞ。
韓国だなんて国は無い
三国とは
中国台湾朝鮮のこと