【中国】中国高速鉄道、減速ダイヤ開始=北京−上海線は川重型のみに[08/16]
1 :
壊龍φ ★:
劣化パクリ合戦でも日本製が勝利か
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 21:54:01.18 ID:CZZ6l4/Z
低民度が造ると低性能になるんだなwww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 21:56:35.44 ID:2tig0yn9
さっさとシステム車両を統一して運用から学び直したほうがいいよ
ドイツお奨めですマジに
>>2 鬼子の技術体系でないと、モノが作れないって事だなw
なんだかんだで、鬼子の子飼に成り下がってますな。善きかな善きかな。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 21:58:34.78 ID:L919Dqbb
中国は属国が作ったKTX使えよ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 21:58:55.43 ID:GKu27TSp
夜行も走らせるって、保線はいつやるんだ?
>>2 いやあ、日本が一番脇が甘くて、一番技術供与してしまっただけかと……
>9月からは寝台の夜行列車を増発し、旅客需要に対応するという
新幹線に寝台があるって点だけは正直羨ましいな。
日本も早く鹿児島〜札幌間直通寝台付き新幹線導入をお願いしたい。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 21:59:37.28 ID:htzsqn6u
これはかなり縁起のわるいはなしだよな
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:01:27.76 ID:NFw5gyVf
なんちゅうかもう、結局は日本製の優秀性決定的にしただけだったな
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:01:31.75 ID:qRzsoXB7
中国はもうガシャーンてやるなよ
寝台新幹線って高すぎて誰も乗ってないんじゃなかったっけ…?
80キロくらいにしとけ
乗客は恐ろしさで脱糞すると思う
日本は全部技術供与
他国は、どうでもいい技術を供与。重要技術は教えてない
日本はアホすぎ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:03:11.58 ID:5kphz4m0
小手先で何をしても土台のオカラ工事のおかげで全てムダになるんだけれど、
諦めがつく迄ジタバタと目先の対策に奔走すればいい。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:04:16.44 ID:Fd9mezu5
・・・っていうか、車両だけの問題じゃないだろw
素人考えでも、
【レール敷きや信号機器などの路線環境】
【運転手・管制官・運行ダイヤなどのソフト面】
これがクリアされて・・・
【新幹線自体のクオリティー】
【メンテナンスや改善&改良技術の質】
だと思うな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:04:43.40 ID:Uxd/10KW
川重だけ走らせて空を飛ばせて
ほ〜〜〜らやっぱりwww
とやると見たwwwwww
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:04:59.69 ID:Hl/4xzk9
300もやばい気がするなぁ;
>>9 少し視点を変えて考えてみましょう
深夜にも高速鉄道を走らせるということは…
軌道や架線などのメンテナンスをいつやればよいのでしょう?
事故が起きるか故障発覚してから直します!
そんな鉄道に乗りたいですか?w
遅れた国が電気で走らせようと横着するから事故や故障が起きる
馬車からやり直せばよい
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:09:05.31 ID:V+O0kHkO
満鉄みたいに鉄道を租借地付きで日本に寄越せよ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:11:10.20 ID:Hq5EFOCn
それで事故が起きたら、中国の未熟さを証明できる
なにがなんでも川崎の車両に事故起こさせたいらしいな
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:13:02.15 ID:cTXjcihw
>>19 飛行機嫌い ちょっとのんびり車窓の風景楽しみたい人かな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:23:28.05 ID:rlm3Fcwa
国務院はそれなりに本腰を入れて事故原因を解明し、徹底的に安全対策を施したいようですが……、
開通の前後に報道された内容によると、鉄道部の関係者が
『工期を急がせすぎて基礎工事を満足にやっていないので、地盤沈下で路線が沈み、大事故を起こしかねない』、
『強度上、必要とされる鉄筋やセメントが省略された、いわゆる“オカラ工事”がいたるところにあり、いつ事故がおきてもおかしくない』
という意味の告白をしていたようです。
仮に、この二つの点だけでも徹底的に調査して安全策を施そうとすると、全路線で運行を中止し、場合によっては建設済みの路線を一度破壊して再建築し直さなければならないと思います。
その間、運賃収入はゼロになるわけですから莫大な投資は回収されないままになり、いくら中国経済が調子が良いといってもさすがにこれはダメージが大きいでしょう。
では仮に、運行を続けながら路線の一部だけで調査・改良を実施していくとしたら、運行を続けている部分の路線は危険なままということになりますからいつ何時、また今回のような事故を起こさないとも限りません。
そしてまたそんな事故が起きれば中国の鉄道技術の面目は、また更に失墜し乗客数は減少する事でしょう。
あまりにも甘い見通しで始めてしまった中国の高速鉄道事業ですが、これはボディブローみたいに中国政府を痛めつけることになりそうですね。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:24:23.59 ID:kkSzdV/6
結局カナダ製車両に原因があったってこと?
31 :
"":2011/08/16(火) 22:27:27.51 ID:WYfb5WuX
点検整備しなければ何所の国の物でもNGだろう
中華にすべてやらせては事故は防げない(人の問題)
日常茶飯事事故の国は統一前に時代を戻すべきだな
(近代的なものは中華に必要ないよ)
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:27:59.78 ID:23BYR6I7
ドクターファン・ウソクとか使ってんのか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:28:31.80 ID:KqAu9vgE
.───┐ ∠_ \L
 ̄ ̄ ̄| | llヽ _| ヽ 「中国高速鉄道ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの?」
| | |l ̄| | l
| | / ´\ /
| | ヽ、_ `^イ
二二二 」 _ __ lニ二二l、 ____
─┴┐ ⊆フ_)__./ ┌ヽ ヽ┐ /´ `\
二二二二二二l / | | | |. / ヽ 「全部地面に埋ってるよ」
_l_____| /`ー─‐|_| |_| / ヽ
| /`ヽ__, ─ 、ノ |─l l l
|───/ /lニ/ /二ニluul. | !
| ___| ̄ | | |_|. l /
└─( )(ニ|  ̄|./二ニ) ヽ /
 ̄ ̄ / ) >━━━━━━ く
`ー ´ / ヽ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:30:05.49 ID:WKafP8rY
基礎技術が日本製は違いすぎるんだろうな
やっぱり日本は凄すぎる
戦闘機もアメリカが邪魔しなければ作れるのにな
一番扱いやすいのが日本製だったってことか。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:31:15.19 ID:4FhBcxMx
まあ情けない!中国式を押し通しなさいよw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:31:47.28 ID:CTPJcwkP
俺、北京〜天津間の新幹線に先週の土曜日に乗ったんだが。
スピード引き下げか・・・。
ドイツ国内ニュースを拾ってくる記者が必要だと思う。反応が知りたい。
>>30 回収されたCRH380Bは、ICE3ベースのドイツ型。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:34:38.02 ID:ZC3VXTGs
開通して数ヶ月でこれかよ…
5年後は線路がガタガタで運転出来ないんじゃね?
バブルも弾けそうだし世界も不景気だしで保線もままならないだろうしな
それが中国クオリティではあるけど
つまんねー
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:36:10.98 ID:nT+Grfi2
今朝、モーニングバードでやっていたが、三年前に出来たばかりの団地の上にいきなり政府
方針で高速鉄道の高架橋が上空をまたいでいる。移転せよとの指示に、保証金はとても新しい
家を買うほどの補償もでないそうだ。 正直、この国は終わっている
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:37:52.46 ID:XCMeNfBH
一瞬でも気を抜いたらやられる鉄道なのに寝台とか?
事故の教訓から
寝台列車の前後4両には人を乗せてはいけない。
寝台にはエアバッグを義務化しないと誰も乗らん。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:38:17.72 ID:F73mAyfU
夜行列車で寝てそのまま
夢の中で天国に行けそうだな。
>>275 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <設計上限速度が275km/hの車両で350km/hで走らせりゃ空事故続きに鳴るわ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:40:24.04 ID:T0OUwc+t
>>9 臭い支那人が寝たところで寝ようとは思わない。
シーツも毛布もめったに洗濯しないんだぞ。
>>46 なんか、虫もいっぱい居そうなのです。
南京虫とか。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:41:28.53 ID:TSk5Y8md
はやく時速500kmで運転してくれよ! そうしたら乗りにいってやる。
>>23 カシオペアやトワイライトエクスプレスは一晩に何本も走ってるワケじゃ無いんだぜ。
・・・乗る人がいたとしても、夜間の騒音で実現不可能だろうなどっちかというと>寝台新幹線
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:42:02.73 ID:I49WKQlJ
>>1 結局、日本の技術に頼るのか…
日本が無いと何も出来ない支那人
朝鮮人みたいwww
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:43:58.67 ID:CTPJcwkP
先週乗ったが300キロ超えると少しは揺れるが、結構揺れは少なかった・・・。
やはり、車両は海外の技術のせいかそこそこいいと思う。
客は結構乗っていたぞ。
天津から北京まで約30分で楽だしな・・・。
ただ、中国の新幹線はめんどくさい。持ち物チェックあるし、ホームになかなか入れんし・・・。
怖いのはシステム面だと思う・・・。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:45:16.91 ID:XCMeNfBH
事故後の処理を考え、
寝具はタグ付きのゴム製寝袋の予感。
>>54 そこは、南京虫殺すと南京大虐殺って言われるよね、って返すの!w
でもまだ爆発してないなあ
期待を裏切るなよ
故障事故起こして賠償金フラグ?
川重型って大丈夫なの?馬改造してゼロ戦に誉積んだようなもんになってんだろ?
>>59 2008年の北京オリンピックに合わせて北京市と天津市を結ぶ京津都市間鉄道に投入された CRH2-300 は、
6M2T にMT比を変更し、2008年8月1日より世界最速の 350 km/h 営業運転を開始した。
鉄道部は「海外の先進技術を手本にしたが、国情に合わせて 70 % 以上の国産化を達成した」としている。
その後、JR東日本の協力範囲を超えた速度であること、川崎重工業の設計上の最高速度を大幅に超えていることから
両者が中華人民共和国側に抗議し、「責任は求めない」との念書を取った。このため、2009年2月からこの路線では
すべてCRH3型を使用し、CRH2型車両は最高速度 250 km/h の他線区に転属することとなった。
だそうですよ。
ショボいのうw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 22:51:52.90 ID:nWnIaj6T
日本が差し出した技術では、300Km/h出せないでしょ。
>>64 速度を出すだけなら出せるよw
それこそ軽自動車に2リッターのエンジン積めば200kなら楽勝なのと同じw
なんで独自技術なのに川崎重工の名前が出てくるんだよ。
これわざと事故らせて日本に責任押し付けるだろ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:02:36.88 ID:++zNaBI+
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:04:21.41 ID:L919Dqbb
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:05:28.34 ID:p28jZkRh
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:06:14.01 ID:XCMeNfBH
>日本が差し出した技術では、300Km/h出せないでしょ。
出せる出せないの問題じゃなくて、客を乗せた運用で、安全性を保証できないと言う事かと。
レースマシンじゃないから、365日一定品質を保持しなくてはいけない。
運用速度が速いとレールやら駆動系の損耗率も高くなる、
有事の場合の制動距離も長くなる。
支那にも パク とか リって名前が多いのか
チャンとかコロとかが多いのは知っていたが
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:15:35.18 ID:8inCqCsV
300キロでも激しく危険でしょう
50〜60キロが妥当なところです。
E2型だって時代遅れの技術だよ。新幹線はどんどん進化している。
与えられた型落ちの技術をさも最先端と勘違いして中国はピエロを演じた
日本はリニアへ移行する、まさに地をはう飛行機だ。中国には絶対マネのできない技術。
そんな日本へ技術を提供するという自惚れた発言は無知で幼稚な国民性からだろう。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:17:49.87 ID:kbmparXU
>>9 今まであった在来線の夜行です。一般市民に人気が
ありました。
日本の脇の甘さ全開だな、お人好し通り越して大馬鹿者
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:21:31.65 ID:p28jZkRh
そういや昔、羽田→福岡便は空港インフラの問題で、フツーに10〜20分遅れて
いたが、新幹線との対抗上の問題なのか、ダイヤはそれ以前のままだったな。
中国の新幹線もダイヤは360km/hのままだが、実際は恒常的に遅れる、という
状態にするのかと思ったが、さすがに鉄道でそんなことはできんかw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:21:58.97 ID:cE/Q01P6
パクリ新幹線、凄すぎ。
中国は日本を大切にせざるを得ない。
対してアメは軍事力以外に大切にする要素はない。
そういえば、100系作る時に「寝台車両」の試作を作ってたなー。
しばらく鳥飼基地にあったような?
ま、当時の国鉄曰く「コストが合わない」って事で無かった事になってたかと。
>>9 新神戸-相生の関係を見つめながら何故日本で寝台新幹線が流行らなかったかを考えよう。
あと、引き篭もってないで人生一度は東京駅に行くと良いよ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:43:12.40 ID:p28jZkRh
>>80 それホント
そもそも新幹線は法律で0時〜6時までの通常営業での走行は禁止されている
そうだが。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/16(火) 23:46:12.51 ID:XCMeNfBH
故障が多いからドイツ製全廃みたいな話で、ドイツにとっては迷惑な話。
単にドイツは技術パクリ対策に、
重要な技術情報を渡してなかっただけだろ。
日本は製造時のすり合せまで、
古い技術だから全部教えちゃっただけの話。
「やっぱり日本の技術が頼られるのか!」な〜んて言ってていいのかな...
単に「また何かあった時、一番責任をなすりつけ易いから」じゃないのかな...
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 00:13:12.24 ID:4cx8UOvN
おかしいな〜〜絶対 大爆発脱線転覆大量死人って期待だったのに。今まで期待
を裏切った事の無いくせに。ただの脱線落下死人少量なんて 詐欺だ〜〜。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 00:22:48.65 ID:7Q7e23px
>>67 日本の新幹線みたいにたまに電光掲示板に速度が表示されるんですが、300キロ超えて運転するとは知らなくてびっくりしました・・・。
天津・北京間は停車駅は無く(ある列車もあるかもしれませんが・・・)、結構直線なので結構スピード出してましたね。
まあ、日本では味わえないスピードを味わえたのでいい経験になったかもしれませんが・・・。
事故がなかったことが幸いです。。。
これは、日本の新幹線ブランドだから、安心だぜという国内利用者向けのメッセージかな
運行管理しているのは、シナ人なんだから本当は安心じゃないんだが、一般人は騙されそうw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 00:41:53.94 ID:tJNmw1Ye
>>85 死者は200人以上出ていると思うよ。
当局が発表していないだけで。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 00:47:53.40 ID:xyEOYV1I
100キロ以下に下げても、事故は起こるよ。
問題はスピードじゃないからだ。
見た目だけ真似する馬鹿チャンコロには理解できないだろうけど。
「車両のみの問題だった」で終わらそうとしてるのがミエミエ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 01:29:27.11 ID:+BmCY5o0
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 01:29:34.48 ID:NychMpXq
安全ってのは積み重ねなんだな、と改めて思った出来事だ…
中国人は車両の自国開発すらできず、他国の技術を導入、つまり経験を端折った
原始人が核兵器を手に入れてしまったようなもん、使いこなせるワケが無い
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 01:36:46.04 ID:+BmCY5o0
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 01:38:06.63 ID:+BmCY5o0
>>93 さすが中国。車体清掃もろくにしないんだね
事故が起これば、改善するのが中国のカイゼン。
事故が起こっても、例外だと言い張るのが日本のカンリョウ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 01:50:34.82 ID:+BmCY5o0
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 01:55:31.38 ID:+BmCY5o0
>>96 あんた中国に変な幻想を持ってるね。
それとも中国工作員か
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 01:58:17.41 ID:+BmCY5o0
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 02:06:45.60 ID:FlXLfCJ1
>最高時速を350キロから300キロに減速〜 速度よりも安全を重視する〜
ソレはギャグで言っているのか・・・?
>>83 いや、それがドイツでもあの車両は結構故障してる。
そのせいで何十分も遅れたり運休になったりするのが珍しくない。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 04:53:05.76 ID:snh477K/
支那に新幹線を売ったJR東は社員が支那の反日式典に出席する国賊企業
>>1 ダッさ wwwwww
>>53 乗客がホームに入れるのは、列車が来る寸前なので、
出入り口から遠い車両の指定席だと、走らないと間に合わないそうだね。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 06:45:42.02 ID:Z90gunms
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 07:18:54.64 ID:3u5a6Miw
もう日本は売らないよ
次どうするんだろうね。胸熱の展開はKTX山川の導入だな。ww
時速500キロで走れよつまんねーぞ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 07:29:26.92 ID:dSLiFcCg
それほどまるまんま技術供与してしまった証だなぁ
独自開発だろうけど
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 08:48:56.00 ID:WcDB+y5a
次は空母で笑わしていだけるのかね?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 12:07:26.52 ID:G+7HOQ2M
PARIS NORDで見たTGVの先頭車両も鳥の血だらけで気持ち悪かった。
でも、ICEでも新幹線でも一度も見たことないが、当りやすい形状とかあるにか?
因みにフルフェイスではなくジェットパイロット型のヘルメットにゴーグルで
200km出した時にトンボがゴーグルに当りつぶれた時はあせった。
>>110 営業運転を開始した直後は、当る鳥が頻出するが、時間の経過と共に鳥達も学習して、
やがてほとんど当らなくなると聞いたことがある。
ちなみにカラスは頭が良いせいか、まず当らないそうだ。
弱音を吐くな、シナ
350km/hで営業を続けろ。
楽しませろ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 14:36:14.98 ID:7Q7e23px
>>95 一応、駅ついたら清掃員が車両拭いてたよ。
ただ、全部は拭ききれんと思う・・・。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 15:01:48.49 ID:eMKnlZ02
電車でGO!からやり直せ
>>44夢から覚めると共産党が支配する地獄だった………
>>75 中国は既にリニア開通してるぞwww
しかもご自慢のJRマグレブ方式は中国より70キロ速いだけ。
中国がその気になれば581km/hの記録なんか直ぐに塗り替えられるだろ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 20:55:40.56 ID:exCEfz8i
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 21:47:06.55 ID:gWhuen9S
>>116 先進国なら、経済性、安全性、耐久性、などのバランスを見て営業するものだから、
高い技術力がそのままま速度だと勘違いしてはいけない、
かつて、ドイツの蒸気機関車は時速230キロ出せる性能があったが、
当時さらなる高速化を目指してもいないし、そんな速度で営業もしていない。
安全性が確保できないからね、でも、中国ならやっちゃうって話。
リニアなんて安全性と経済性とを無視すれば、レールガン並に速くなるだろうが
もはや人の乗り物ではないし。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 21:49:52.08 ID:hNV8WYoK
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 22:11:02.65 ID:WcDB+y5a
>>116 日本の新幹線でもリニアでもリミッター外せば速度は出るだろうが
安全性考えて出さないだけ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/17(水) 22:27:16.83 ID:O6fY71XG
東京オリンピック、つまり
新幹線開業の頃は
自動車メーカーの新車発表じゃあ
「最高速」誇ってたり、競ってたもんじゃよ。
カタログに載せてたもん。
トヨタ2000GTなんてあったっけなあ。
あんな時代をやっとるんだなあ。
若気のイキガリ。
あと30年もすりゃあ
中国高速鉄道もサマになっとるだろうて。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 01:53:11.48 ID:0oYiz/uK
>>116 上海磁浮に乗ったことないのが丸わかりのバカw
一度でも経験があればあれが実用にならないのはすぐわかるんだが
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 02:20:24.30 ID:t7RQ/7+P
上海リニアに関しては、『危ない! 中国』っていう本で、
『建造中の空母に使う電磁カタパルトの資料として導入したのではないか』って、
書いてあったぞ。
126 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/18(木) 03:33:53.73 ID:eYJn6y/C
なんで日本の新幹線ベースだけに成るんだ?
ドイツの技術の奴を走らせておけばいいだろ。
事故が起きたら責任をこっちに持ってくるのが判っているからな。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 03:49:45.68 ID:/nOeTywC
なんだよ、中国が急におとなしくなったな。
>>110 渦巻き下降流の発生を抑えている形状でもあるとも?
特許の対象にしたくなる事実じゃないか? アヒルさん。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 04:18:53.19 ID:Hc9bThob
高速鉄道の維持費にやっと気が付いたんじゃないかね?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 04:21:05.22 ID:IfWRpgId
日本人は中国の高速鉄道に嫉妬している
とか言ってた人たちは元気だろうか
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 04:22:36.81 ID:Hc9bThob
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 04:41:52.19 ID:Hc9bThob
>>110 今の時期、土手を自動車で走ってると
カナブンがパキィ!って感じの音を立ててぶつかって来たりして怖い。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 08:47:31.06 ID:hhPG3luq
間違いがあれば正す、これが中国さんの姿勢や。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 09:09:26.67 ID:FtJJVuqF
新幹線の輸出に関して川重はどんな内容の
契約をしたのか、車両1台毎に料金が入るのか
或いはもう何台作ろうが料金は発生しないのか
ドイツ製が作られなくなれば日本製に有利なのか。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 09:22:24.91 ID:W1EPk2BZ
悪い事は言わん。
せめて時速180kmくらいにしとけ。
>>136 今回の事故を日本のせいにしないだけでも川重大勝利だろ。
>>123 上を見て追いつけ追い越せでハッパかけてたのは同じだな
無理してとんでもないスピードで運行して大事故起こしたりはしなかったけどね
技術の裏付けがなければ技術を身に付けようとがんばるのが普通の国
技術の裏付けがなくても面子のために強行するのが中国
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 09:42:52.68 ID:izWH0qCk
低速鉄道に改名したら?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 09:44:24.00 ID:jBcq0Fhg
>>132 人柱か……(´・ω・`)
21世紀でも中国なら現存してそうな風習だな
>>116 山梨実験線の距離だと581km/hまでしか出せないってだけですがなにか?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 19:31:16.49 ID:kCLZHSZn
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/18(木) 19:38:25.14 ID:1ceDWhgO
>>142 ほんまかどうかしらんけど、営業最高速700km/hを
めざしてるとか聞いたりするもんねえ。
東京名古屋だと500も700も実質あんまり変わらん気もするが。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/19(金) 05:50:33.66 ID:ECgrqBhd
糞JR東死ね
>>142 あれ以上速度出すと、すれ違いの時に相対速度が音速を超えるんで、衝撃波対策が必要になってしまうんだとか。
全部単線のトンネルとかすればもう少し出せるんだろうけど。