【韓国・軍事】9年間かけて開発した対潜ミサイル「ホンサンオ(紅鮫)」、今月末にもイージス艦に実戦配備[08/15]
1 :
すばる岩φ ★ :
2011/08/15(月) 18:23:42.29 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 18:24:26.41 ID:KAlEoDem
これも面白いことになるんだろうな
9年前の兵器か…
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 18:26:48.62 ID:dQSiNE+z
自分の土手っ腹に穴を開けるに1000wonかけるよ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 18:28:12.39 ID:h8s2+q0c
イージス艦のマンホールで爆発
>>1 おかしい。
「紅鮫」の記事なのに「米国に次いで二番目にVLAを実用化したニダ、ホルホル」が無いなんて・・・
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 18:31:31.78 ID:1aHMw/ZY
9年前の仕様のままなんですね、わかります
>>4 ミサイルが重くて転覆するに、100ウォン賭けよう。
潜水艦見つけられないと意味無いんだが…
まあ、定数に満たない不発弾をまた装備したってことか
,;:⌒:;, 8(・ω・)8 北朝鮮も黙ってないぜ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 18:34:59.03 ID:MVs45zzG
サイズが合わなくて載せられなかった に、一億ジンバブエヲン賭ける
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 18:36:45.05 ID:1ceayAO+
哀号弾に改名したら
実射試験でVLSから飛び出した途端に弾頭が暴発して 世宗大王艦の上部構造物を損壊させるに1,000ウォン
またしばらくすると欠陥が明らかになるんだろうね 韓国の独自兵器はみんなこのパターン
,ィ / ヽ / {! __/, ィ i ヘ ヽ.__ / {! i ィ≦" / i i ヾ:、.___,ノ , } 〃´ / ,イ ヾ:、 :、 __ `¨フーァ一' __ ;ノi、 . { / ィ !:、 `ヾ辷彡' ,彡、 { γィ-ヽ =彡 } . 廴,.ィ" /ヽ ヾミ=-彡'´,ィ/丶、ヾ;ヽ、{ /ヾ: ト、_,ノ Y´/ イ i´ `ヾ:ミュヽ ;イィモテ=ァ ` ヾ / ム `ヽ 弋ヾ. 爪 キ 斗tュ“イ  ̄´`¨丶 _,イ_ノ / `ヾ } 格安でも引き取りたくないシロモノだね `ー≧={≡:、 `¨'/{ミ ) 、 ゙ ト.ィ:、 N ノ ヽ. ヽ、ソ {! イ二)ヽ /ヾ; 爪 ノソ `ーァ'ヘ、 ム廴,ノ,ィ´ } イ ソ ノィくノイ { イ`丶 i `ゞ-'_..__ ゙ゝj} ム才i´ \ ヾ _{廴_ヾ:ミ:、ヾ´_, `ヾ,イ j ヾ:.、 __  ̄ ¨7`ヽミ._  ̄ / / / Y////7…‐-:、 _../ `ーt=彡 ,′ ,′ ,ィ≡≡=ゝ//// / ,.ィ;\ ,.ュ≦//ム匕⌒≧ュ、 ヽ i / _ノ |/////////イ ,′ 〃´ ヽ
イージスなんだかハンターキラーなんだか
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 18:46:27.55 ID:aaZ217X2
すぐ沈没 アイゴー
のちの大韓航空機撃墜事件の原因である
>>17 マッコイじいさんなら、コレ買って北に売りつけそうなんだが
対チョンミサイル
わんわんお
いきなりイージスに乗せちゃっていいのかね
>>21 , , ..-――-=ミ `)ィ,
.ィ{(〃´ 彡イ)
,.`≡'' ) ))) ) )、 ¨ヽ
/ ,.ィ }) )ー'=くムイィj;)} }
∨イ {´ミr'¨´ "〃 `:ヽ,゙ぐr'"
ヾ{´l {i_゙ r' _,_ 1} `ソ'
`7゙>ァゞミ r 〉ニニ、ーイノリ 金のないヤツは客じゃないよw
`ーァ,(从 {トャー_-;ァ7ハ)
_/ r' `ゝ、`¨ r''¨´ プーキー、塩まけ塩!
_ ..ィ7 { { ヾ:ー''’
r'¨ヾ,'/ム-‐ミx j {ヽ._
/ ヾ. }'////∧`ゝV⌒/! }
j ヾ!/////,} ;' j///リ i!
バヽ:、 ゙1/////j ;' j!/// ;ハ、
ム、 ヾ }/////ハ. ' j!//ハ "イ
発射後なぜかUターンとかの珍芸を期待
27 :
天の川市民(知性派) :2011/08/15(月) 18:58:26.49 ID:Z8x3OHWh
>>1 うわぉおおおおおぉぉおおおおおぉおうlllllll
海軍大国家韓国ぅぅぅぅぅうllllっぅぅぅll
28 :
天の川市民(知性派) :2011/08/15(月) 19:01:55.34 ID:Z8x3OHWh
ちょっと熱くなって申し訳ないです。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:02:10.93 ID:VmoQooPA
戦艦朝鮮は上海臨時政府の要請と資金提供を請け、抗日独立戦の切り札として仁川秘密造船所で建造された。 我が優秀なる民族の叡智を結集した空前の攻撃力を持つ巨艦であったが、艤装直後、この艦の存在を察知した 日帝による卑怯な闇討ち攻撃により、これを奪取されてしまった。 その後、戦艦朝鮮は、日帝の戦利艦として大和と創氏改名、その艦首に日王の証たる菊紋章を据え付けられ、 日帝海軍によりアジア侵略の象徴として呪われた運命をたどることになる。 二番艦の高麗も、釜山秘密造船所で艤装直後に日帝に奪取され、同じように戦艦武蔵として強制創氏改名、 アジアの民に忌まわしい記憶を植え付けることとなってしまった。 三番艦の新羅は、抗日戦の教訓により途中で空母に変更され建造が進められていたが、完成直前に 三度、日帝にその存在を察知されてしまった。 抗日戦末期、既に弱体化していた日帝軍であったが、卑怯にも国際法上禁止されている毒ガス攻撃により、 新羅を奪取、戦利艦として軍港、呉にこれを回航した。 だが回航途中、重慶に移った臨時政府の要請を受けた同盟国アメリカ海軍潜水艦アーチャーフィッシュが 新羅を雷撃、結果、海没処分されることになる。 抗日戦に勝利し輝かしい独立を果たした我が国であるが、朝鮮、高麗、新羅の呪われた運命は 長く国民に遺恨の記憶を残すことになった。 だが、これら三艦の建造によって培われた造船技術は、今日においての造船王国である我が国の 下支えとなっていることを我々民族は決して忘れてはならない。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:03:29.26 ID:zYB1fEX4
垂直発射型アスロックのパクリ?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:05:39.20 ID:aGHF0SBY
やっと載せるもんが出来たかw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:05:42.86 ID:GtT3W6QG
>>イージス艦「栗谷李珥」 なにげに美味しそうな名前だな
35 :
天の川市民(知性派) :2011/08/15(月) 19:05:52.69 ID:Z8x3OHWh
これで名実共に、日本のイージスを越えたの?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:07:20.17 ID:cWnZS1Rh
ホンタクミサイルだったら脅威だな
海面から顔出して対空ミサイルになっちゃうんだろ?
(∪^ω^)わんわんお!
いや越えるのはいいがどこの潜水艦と戦う気だよっていう お前らの主敵は北だろうに
41 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/15(月) 19:10:57.30 ID:ZO/9M7g+
>>26 > 発射後なぜかUターンとかの珍芸を期待
真面目な話、それで損傷したり沈没した潜水艦は存在するからな。
魚雷の話なんだが。
損傷で済んだのは、イギリスの軍艦で
偉い人に「自分の船に魚雷を当てて相手を追い払えるなんて運の良い奴だ。」って嫌み言われた。
沈んだのはアメの潜水艦で日本の船団を攻撃したら何故か魚雷が半円形を描いて戻ってきて命中。
乗員が日本軍の捕虜になったので詳細が判っている。
タングって名前の潜水艦だ。
42 :
天の川市民(知性派) :2011/08/15(月) 19:11:13.88 ID:Z8x3OHWh
これで日本は竹島の主張がしずらくなるかも。
発射直後 ミサイルが向きを変えて 艦橋に着弾 爆発だな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:12:25.09 ID:Q97xlMVw
これって魚雷を投射するアスロックみたいなもん?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:12:33.97 ID:id7I69fS
陸軍だけでなく海軍も韓国に負ける 情けない島国
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:13:34.95 ID:ltF693Uk
>>42 海自の潜水艦は見つからないから何て事は無い
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:14:09.44 ID:ltF693Uk
>>43 蓋のロック解除忘れて発射筒の中で爆発だろw
49 :
名無しさん :2011/08/15(月) 19:14:21.58 ID:CtVO3/Y7
韓国って独自開発品で大丈夫だったものあるのか?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:15:19.04 ID:/SWrcGeG
ちゃんと飛ぶといいですねw
潜水艦見つけられるの?
>>42 韓国の話はまともには聞けないんだがな。
F15Kの天敵がマンホールだったり、
K2、K9がハッタリ不備車だったり、
高速艇が蛇行だからさ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:22:07.69 ID:GtT3W6QG
韓国哨戒艦撃沈事件でも、北朝鮮の潜水艇発見できなかったくせに
55 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/15(月) 19:22:08.44 ID:ZO/9M7g+
>>44 > これって魚雷を投射するアスロックみたいなもん?
アスロックのようなものですね。
>>52 > 潜水艦見つけられるの?
問題は、そこですね。
韓国海軍には、北朝鮮の潜水艦を発見できなかった前科がありますので。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:22:27.80 ID:MVoV+UiC
まずまっすぐ飛ぶかどうかだよな 兵器開発の履歴からして
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:22:42.33 ID:/SWrcGeG
>>49 銃とかの小火器は、それほど不良品は多くないですかね。
まぁK11なんて小銃のセオリーを無視した愚かな仕様のは製造中止になっていて、ようやっと11月辺りに生産再開
の運びって話ですが。
一方で大型になる欠陥と不良続きでですねんw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:23:27.07 ID:oEI2QRFw
韓国軍にとって最大の脅威とは自国開発の兵器群だろうな。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:23:43.45 ID:Lk+2enrk
糞チョン軍って日本の10年前の装備以下だぞ。 日本と戦争なんかできるわけないだろ。 日本に飼われてる犬が何はしゃいでんの?
∧ ∧ |≡V≡| ジャパンの07式は超音速♪ (V) O(\)O(V) ヽ三i三ノ (/ \) ∪"∪
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:25:59.04 ID:kmagRaEj
ホンオをミサイルの弾頭にセットしたほうが破壊力ありそう
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:29:20.68 ID:3NCDA931
北朝鮮を相手にするだけならマルセイゴに100ドル位で釣れるだろ?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:32:15.04 ID:ewzgagSp
つーか最終テストから実戦配備(=量産開始)までの期間短すぎだろ どうみても後から欠陥判明するパターンじゃねえか
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:32:18.02 ID:StmSubS+
VLSから真上に発射して、そのまま真下に落下する、 船体を破壊するための、自殺兵器ですか?
9cmの本竿
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:35:49.04 ID:HemJtD5p
日本人なら、何が問題の本質なのかを見極めよう。反日朝鮮人を鬼畜のように思っている人がいるが、それは違う。 わずか100年前、当時の欧米や日本から見た朝鮮人と、現在の彼ら特有の民族的性情は、少しも違うことがないからだ。 つまり、世界中のどの民族よりも虚言を弄す狡猾さ、執念深い嫉妬心、被害妄想が強く、殺人、強盗、放火、強姦などの 凶悪犯罪に対する罪悪感の欠如した鬼畜だ。無能で怠惰であるにも関わらず、相手に対して尊大に振る舞う夜郎自大の 民族性だ。反日か否かを問わず、虚栄心に囚われて真実に正対できない卑怯者ばかりだ。 『韓国は、なぜ反日か?』をググって見てくれ。 『きままに歴史資料集』をググってくれ。 『朝鮮進駐軍の非道を忘れるな』をググってくれ。 『在日韓国人の犯罪史』をググってくれ。 正常な判断力のある人なら、現在も未来もこの民族との共存は、到底不可能だということを認識できる筈だ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:36:01.64 ID:3NCDA931
>42 最近中身が変わったのか、レスが昔と違う >63 改修しないといけない>予算が付く>利権が生まれる>関係者の懐が・・・ そおゆうことです
え、なにホンオフェ?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:42:23.13 ID:StmSubS+
思い出したけど、このVLA、MK41VLSに収納できるように作れなくて、 わざわざ別に専用VLS開発する羽目になったやつだ。 韓国のイージス艦は、MK41VLSと韓国製VLSの2種類搭載してて、 何非効率な事やってるんだと、昔ぶっ叩かれてた。
70 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/15(月) 19:43:13.91 ID:ZO/9M7g+
>>58 > 韓国軍にとって最大の脅威とは自国開発の兵器群だろうな。
信頼できない兵器って厄介者ですからね。
これは日本でも有った話で、韓国軍が無縁で有るはずが無い。
>>64 > VLSから真上に発射して、そのまま真下に落下する、
> 船体を破壊するための、自殺兵器ですか?
有りうる話だね。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:43:21.24 ID:/SWrcGeG
>>69 無駄な手間を増やす事ばかりするね〜 あの国
72 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/15(月) 19:46:17.47 ID:ZO/9M7g+
桃栗3年、ウンコ食うねん
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:48:00.71 ID:GtT3W6QG
>>70 >>信頼できない兵器って厄介者ですからね。
実戦になってはじめ分かるからなあ。
韓国のヨンビョンド砲撃事件で 自国の自走砲が全くの役立たずだってわかっただけでも
めっこもんだったもんな
>>72 大きさよりもローンチの方法の問題だと思う。
ホットローンチ(Mk41VLS)できるミサイルを作れなかった。
恐らく起動が不安定なんだろ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 19:49:42.55 ID:gZJsoNyC
なんでサヨクの人達は中韓の軍拡には怒らないのかなー? 日本の自衛隊には顔真っ赤にして怒るのにさ 中韓の軍隊はいい軍隊ってか?
>>72 熱走中の魚雷を自爆させるとか、沈黙の艦隊でもやってるけど、
ふと、それは有線誘導でないと無理じゃね?と思った。
長波で爆破指令を送れるんでしょうか。
>>77 >日本の自衛隊には顔真っ赤にして怒るのにさ
∧ ∧
|≡V≡| 自衛隊が日本革命の邪魔をしてるから
(V) O(\)O(V)
ヽ三i三ノ
(/ \)
∪"∪
80 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/15(月) 19:55:54.27 ID:ZO/9M7g+
>>78 > ふと、それは有線誘導でないと無理じゃね?と思った。
> 長波で爆破指令を送れるんでしょうか。
はっきり言って無理無駄でしょう。
撃ってしまえば、後がどうなろうが悔やんでも仕方ないと諦めるのが普通かと。
>>75 > 実戦になってはじめ分かるからなあ。
訓練で判っても仕方ないからしばらく使うという事例はあります。
どっちにしても信頼できない兵器って、現場では嫌な存在ですね。
81 :
エラ通信 :2011/08/15(月) 19:57:29.62 ID:vj8B9AtZ
>>70 この前、シナーが、発射実験失敗して、それやらかして
潜水艦撃沈寸前になった。
>>79 大昔に日本社会党の人が
「革命成就の暁には自衛隊を日本人民軍に改組して世界に革命を輸出する!」
と喚いていたとか。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 20:09:04.16 ID:Jd/gLM6Z
これはイージス韓が沈む日も近い?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 20:13:21.85 ID:j/eukwgV
ホンサンオを本採用 とか言ってみる
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 20:16:35.33 ID:rksd1hm8
てか超トップヘビーの巡洋艦に更に武装が増えるんだが、 果たして転覆せずに航海できるんだろうかw
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 20:17:04.53 ID:StmSubS+
>>72 これ、イージス艦の設計段階から専用VLSを搭載する事になってたんですよ。
専用VLSに搭載するのは、このVLAと韓国開発の対地・対艦ミサイルとなってました。
確か韓国イージス建造決定時点では、VLSは全てMk41だったんですが、いつの間にやら
Mk41+韓国製VLSの2本建てに。
公表データーでは、Mk41も韓国製VLSも寸法的にはほとんど差が無くて、
なんでほとんど同サイズのVLSを、2種類も搭載するんだと、皆して首をひねっていたんですが、
そのうち韓国製のVLAと対艦・対地ミサイルが、Mk41に搭載できる目処がたたなかったため、
という話が伝わってきたのです。
普通は運用上の利便性から、1種類のVLS(この場合MK41)に収容できるように作るのに、
なぜ作ることができないんだと、話題になりました。
ちなみに、自衛隊の開発したVLAは、Mk41から発射できます。
>>85 転覆に至らなくても荒天時に振り回されて乗員がシェイクされそうなw
最新の魚雷は80ノットを超える。 チョンの魚雷はどんな性能かな?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 20:23:43.92 ID:fR3pdHO2
独自開発のミサイルに最新鋭のイージス鑑ねぇ… これは、何フラグでせうか?
>>82 ∧ ∧
|≡V≡| その時はまだソ連が元気だったからねェ…
(V) O(\)O(V) 今となっては良い思い出ですなァ…
ヽ三i三ノ
(/ \)
∪"∪
91 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/15(月) 20:34:01.17 ID:ZO/9M7g+
>>82 太陽の黙示録だと分断されて中国が支配する北日本では自衛隊のままだけど
アメリカが先導する南日本では国防軍になってるのよね。
誤射、誤爆以上の斜め上に期待
いつみても思うけど。 「わんわんお」 にしか見えない。
>>90 ソ連が元気だった頃の変な緊張感は妙に記憶にこびりついてます。
「ザ・デイ・アフター」とか「核戦争後の地球」とか「兵器の叛乱」とかをテレビで見てorzしてました。
>>92 土門周平の小説「日本国家分断」だと大災害の後に日本が南北に分裂して
ソ連の影響下に入った北では人民軍になってT-72とかが供給されてた。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 20:50:48.40 ID:OMxmZThT
イージスシステムとリンクしてない艦船をイージス艦と呼ぶのは 止めようぜ。世宗大王艦だろ。
対潜ロケット魚雷じゃなく対潜ミサイルなのか???どういう原理なんだろ???
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 20:54:20.37 ID:7pIo04/+
紅鮭って名前だったら日本を惑わせて沈没できるかもしれない 艦長!紅鮭が来ています! そうか…じゃあ今から食堂へ行くとするか… 艦長ーー!!! みたいな感じで
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>1 ./ _,,,......,,,_i 弾頭、K745 324mm短魚雷「青鮫」
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ・・・ダメかな?
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
101 :
タンネカムイ :2011/08/15(月) 20:58:25.77 ID:50MjhsRC
9年間熟成させたホンタクミサイル? そりゃこええw けど、この手の兵器って潜水艦を先に見つけなきゃならないのに 誰に潜水艦探してもらうんだコレ?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 21:01:39.99 ID:StmSubS+
>>100 このVLAは、短魚雷をロケットで投射するものだったはず。
使用短魚雷も確か韓国製だった。
9年もかけて開発とか、8年くらい寝てたんだろ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>102 ./ _,,,......,,,_i だから、ダメかなと言っているのですよ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) この魚雷は訓練中に発射した1発がどこかに行って紛失してしまった上、
,ゝ. (,_`]l[´iン 空中から投下された場合の衝撃に弱いとかなんとか
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>101 発酵すればするほど爆発力が高まりそうだな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 21:18:51.78 ID:StmSubS+
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 21:18:54.25 ID:VFl5DYJ3
KTX山川とどっちが信頼性高いの?
>>104 >空中から投下された場合の衝撃に弱いとかなんとか
なにか、根本的に間違ってる。
信頼できない兵器は狙ってなくても、間違って日本の艦船に当たるかもしれん。 予想できない動きでたいへんだぞ海上自衛隊
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>106 >>108 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 一応、あの魚雷はロシアから10万ドルで技術移転を受けて
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 改善されたとか聞きますけど
,ゝ. (,_`]l[´iン その後にどこかに行って行方不明になってますから
ζ_./'~|鬥「|ゝ ホーミング性能に問題があるようにも思えますよ
£'r_,ィ_ァ┘
コレ親切丁寧におもてなしミサイルというやつか?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 21:57:45.44 ID:hExnaBj9
当然北朝鮮の潜水艦を想定した装備なんだろうけど(棒読み)、 特殊工作員を乗せて韓国漁民の定置網に引っかかって座礁する北の潜水艦に そこまで装備する必要があるんですかねぇ(迫真)…
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:05:53.84 ID:SeMyxujc
>>1 朝鮮人相変わらず頭おかしいね。
最終試験が無事に終了してから記事にすればいいじゃないか。
これに搭載されている短魚雷は「青鮫」だろ、試験で2発発射したら
1発行方不明になったヤツ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:06:37.49 ID:vqlrGXUU
仕事おせーなチョソwwwwwwwwwwwwww
桜花とどっちが強い?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:08:38.26 ID:R/JxV3PM
ホンオフェ と命名変更
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:21:20.19 ID:xHTdcJ5H
▲韓国の新兵器には、常に「世界最高」という修飾語が付く。K-200装甲車は米軍のM2ブラッドレー、
K1A1戦車は米軍のM1エイブラムスやドイツのレオパルトIIに匹敵するかそれ以上の性能である
と紹介された。空軍の航空機KT-1、T-50も、もちろん同級最高だ。
海上兵器は、もっと胸がいっぱいだ。進水が完了したKDX-II駆逐艦もそうだし、2008年に引き渡
されるKDX-IIIイージス艦の諸元は、アメリカや日本のそれを凌駕している。マラッカ海峡にまで
及ぶ1000kmの探知・追跡能力に、各種最先端ミサイル約140基を装備し、無敵の全方向戦闘
能力を備えているということだ。
▲しかし自負心に水を差すニュースもたびたび聞こえる。韓国対空ミサイル「天馬」は納入の前から
全面改良中、携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能、韓国製対空砲「飛虎」の命中率は
旧型エリコン砲にも大きく劣る、などの指摘が韓国国会で提起された。
昨年には、10年以上かけて開発された長魚雷「白鮫」と短魚雷「青鮫」に、実戦配備後に深刻な
欠陥が発見され、海軍が開発企業に損害賠償を要求したこともあった。これらはいずれも、開発
成功発表当時には例外なく「世界最高性能」と広報された兵器だ。
▲現代兵器の性能は電子システムに決定的に左右されるため、我が国のIT技術から考えて国産
兵器の水準も相当なものだろうという点は充分に見当がつく。問題は、過度な幻想を与えること
だ
実のところ、長距離巡航ミサイルのような戦略兵器は、開発完了や実戦配備までは軍事機密と
して残しておかねばならない事案だ。北朝鮮の核に対する国民の不安感をすぐにでも和らげる
つもりで流した情報なのかもしれないが、「世界最高水準の巡航ミサイルの開発」は多くの面で
あまりすっきりしない。 【李ジュンヒ論説委員】
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200610/h2006102617294724440.htm
>>98 気にしない方が良いと思われ・・・・
とにかく、常識的な話しのはるか前に・・・・・w
>武器開発能力 | 韓国日報
>国産新兵器には、常に「世界最高」という修飾語が付く。
>しかし自尊心に水を差す報道もたびたび聞こえる。
>国産対空ミサイル「天馬」は納入前から全面改良中で、
>携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能であり、
>国産対空砲「飛虎」の命中率は旧型エリコン砲にも大きく及ばない、
>昨年には、10年以上かけて開発された
>長魚雷「白鮫」と短魚雷「青鮫」に、←
>実戦配備後に深刻な欠陥が発見され、←
>海軍が開発企業に損害賠償を要求したこともあった。
>これらはいずれも、開発成功発表当時には例外無しに「世界最高性能」と広報された兵器だ。
支給された軍靴も実用に耐えず、水に弱く、底がすぐ剥がれる、
陸海空、軍服はすべて難燃性がなく、すぐに火がつく、
主力対戦車ロケットMetis-Mは保管不良で半数が発射できない、
ロシアから購入したT−80U戦車、BMP−3装甲車、ミレナ揚陸艇、
すべて部品供給が不完全で稼働できず、
ソウルをはじめ、対空火器は銃身がニセモノで射撃出来ない、
ナイキミサイルも整備怠慢で全損、対空防御は現在行われていない、
対迫レーダーは予算不足で三世代前のものだけ・・・敵位置探知不可能、
主力国産戦車、自走砲は主砲破裂問題とトランスミッション問題で使い物にならず・・・・
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:31:59.50 ID:FENsfdD5
それより北朝鮮の長距砲がソウルに届くらしいが・・・韓国はどう考えてるのか興味あるけど
まぁ韓国の場合実戦配備した時点で不都合多発がデフォだからね。 何で試験運用しないの?
>>121 >対迫レーダーは予算不足で三世代前のものだけ・・・敵位置探知不可能、
(ソフトもアップグレードしてないから、どこから撃たれても全く分からないw)
150mm自走砲は、どうせ、命中精度ないしww
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:46:27.49 ID:57fzM2pJ
コレまでの経緯 米国防省が韓国にアスロックを数量制限つきで供給 韓国が米国防省ライセンス生産を要求 米国防省、韓国の要求を拒否 韓国、日本にはアスロックのライセンス生産を許可したのにインチキニダと激怒 仕方ないので米国防省に知られない様に韓国はこっそりとアスロックをパクり始める しかし、韓国のマスコミが独自開発の無敵対潜ミサイルを開発中と大々的に報道 アスロックの製造元であるロッキードマーティンが激怒し、米国防省を通じ アスロックを勝手に解析したらむっ殺すと圧力 韓国、肝心の追尾&制御システム、ブースター&ロケット部、超音速から減速する意外に製作が難しいパラシュートのパクリが出来ずに紅鮫の開発遅れる 何とか開発し、世界で二番目に独自開発した対潜ミサイルと報道 しかし、日本の07式垂直発射魚雷投射ロケットが二番なのを知り、シュンとなる 開発した紅鮫の最大射程距離30kmでアスロックの17kmを上回っているが、35~40kmと云われている07式垂直発射魚雷投射ロケットには劣る
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:49:30.01 ID:rhyXMpce
北朝鮮の半潜水艦には無力っぽいな。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 22:54:14.72 ID:tcjLIRDC
>>119 ASIMOを操縦するために首相閣下も同乗するんですね
>>124 発射したら、どっかに行っちゃったんだよねw
>韓国海軍、訓練中に魚雷紛失
1発10億ウォンの軽魚雷
韓国海軍が昨年12月、敵の潜水艦を攻撃するための
韓国製軽魚雷「青鮫」1発を訓練中に発射し、これが行方不明になっていたことが明らかになった。
軍消息筋は18日、「海軍が訓練中に、炸薬を積んでいない青鮫1発を発射したが、
目標に命中したかどうか追跡がうまくいかず、結局見失った。
細かく調査した結果、偶発的な欠陥によって失われたという結論が下された」と語った。
青鮫は水上艦艇、ヘリ、海上哨戒機などから発射され、敵の潜水艦を攻撃する兵器で、価格は1発当たり約10億ウォン(約7254万円)。
朝鮮日報2010/10/19
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 23:05:58.04 ID:57fzM2pJ
>>127 その通り
まさしく言葉通り、冗談抜きに
『どっか行っちまいやがりました』ね、コレ
鮫に爆弾付けて泳がした方がマシだったかも
発射だけは成功しましたが、追尾が出来ず、どこに飛んでったのかも解らず、飛翔中に行方不明になり、着水したのかも不明
兵器としては失格です
>>128 しかも、またまた、お約束の「謎謎な言い訳」付きだし。
>細かく調査した結果、
>偶発的な欠陥 ←
>によって失われた
>という結論が下された
・・・・・・???
まあ韓国の国産兵器は、スペックは自称世界最高でも欠陥だらけなんだから 韓国産兵器を積めば積むほど、脅威は減る よってめでたい、良い事である!どんどんやって欲しい!
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 23:33:25.43 ID:s43iM6l4
韓国の兵器開発能力は世界最高水準だ。 金額的な側面ではアジアで中国次の2位の輸出国だが主要輸出品目は最先端潜水艦戦闘体系から衛星通信システムなど最先端製品が多い。 特に伝統的な武器開発先進国のフランスの軍需産業にも正式に参加している。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 23:37:33.82 ID:ekpnAy3Y
で、韓国のイージス艦はデータリンクできるようになったの?
>>132 データリンクはできるにゃーよ
F-15KとKD-1〜KD-3までは
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 23:40:46.15 ID:s43iM6l4
韓国のイージス システムは最高のシステムだ。 特に韓国の場合にはLMとMOU締結で全世界にイージス システムを搭載した艦船を輸出することができる唯一の国家になった。 現在はインドに適合したバージョンを提示している。 韓国の軍需産業はドイツ、イスラエル、ロシア、フランスはもちろんで米国とも連合して最先端兵器体系を輸出することができる少数の国家中に一国だ。
>>134 現状のイージスシステムは既にライン閉めて
生産終了だぞw
韓国に渡した3艦分が最後。
次世代イージスシステムはアメリカと日本が
共同研究開発中。
因みに韓国のイージス艦は就役した時、
システム運用出来るオペレーターがまだいなかったw
動かない自走砲 川を渡れない戦車 まっすぐ進めない駆逐艦 騒音だしまくりで潜航の意味がない潜水艦 整備してなくてって壊れたままの各種付属機器
>>133 地中海のイタリア艦隊とも
出来るそうですw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 23:54:39.71 ID:s43iM6l4
現在韓国のイージスに搭載されたSPY-1Dレーダーより小型だが価格:性能比が良い中小型イージス システムが次世代輸出品目だ。 韓国と米国が共同で開発して輸出するMOUを締結している。 現在は韓国が主導的に販促活動をしていてインドからヨーロッパの各国に輸出する計画だ。 非常に展望が良い事業だ。 韓国の場合には米国国防部から米軍用の銃器をOEM方式で納品している。 このようなのはヨーロッパの有名な少数の銃器メーカーにだけ許可されたことでアジアでは韓国が唯一だ。 このような信頼性と技術が韓国の防衛産業が成長する大きい要因になっている。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 23:55:06.04 ID:/SWrcGeG
>>135 多分、韓国はイージスシステムをLMの承諾了解無く解説して勝手に”韓国型”として違法に作ってるんでしょうw
そうじゃないと 32botの言う事に矛盾が出てしまいます。
>>137 規格上は、米国とのもできるんでにゃー?
ってか韓国軍とLINKできないといみないわけたほけど
陸軍はもちろん海軍も主力はLINK-11すらつんでない船なのでお察しくださいって感じ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/15(月) 23:57:57.83 ID:s43iM6l4
韓国の潜水艦用衛星通信システムなどと野戦用衛星通信システム、野戦用GPS無線機などは最高の軍事ユーティリティと評価されている。 特にドイツの潜水艦に搭載される潜水艦用衛星通信システムは韓国が輸出している。 韓国のIT技術力は西側でも最高水準であるからこのような最先端データ リンクおよび通信システムも最高水準の製品を輸出している。
あーこれは管内爆破のフラグだわ
>>136 当たらない自走砲
国道でひっくり返る戦車
トップヘビーで転覆する危険の有る駆逐艦
揚陸艦なのに揚陸能力が無い機動部隊旗艦
進水したのに就役の見込みの経たない潜水艦
整備してなくてって壊れたままの各種主力兵器
韓国の 最新鋭の 国内技術 実戦配備 + ∧_∧ + (0゚・∀・) ワクワク oノ∧つ⊂) + (0゚(0゚・∀・) テカテカ + ∪(0゚∪ ∪ + と__)__) +
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:01:07.35 ID:MEka266d
特に韓国は現在のフランスがロシアに輸出したミストラル級揚陸艦を主導的に建造した。 フランスの次期航空母艦事業にも韓国企業が正式に入札する予定だ。
>>138 それは輸出向けで次世代主力じゃないよ!バカ
次世代はまだ研究中
>>45 また・・・バ韓国人のふりするんじゃありませんって・・・
>>146 日米での合作とかどんな化け物ができるのかわくてくだにゃー
軍事に関しては、日本は韓国に遅れてませんか
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:07:22.84 ID:/SWrcGeG
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:08:09.59 ID:jzzjdpKP
>>145 2009年の9月には、ロシアのポポフキン国防次官が自国のラジオ番組に出演した際に
「フランス製の強襲揚陸艦の導入を進める協議をフランス当局と行っている」と発言した。
これによれば、ミストラル級の1隻を購入する他、
ロシア国内で4隻を建造する計画も打診している、
という。価格は一隻あたり7億3,800万ドルから8億8,600万ドル程度になると報道されていた。
2011年6月17日に前年12月の予備的合意の下、
ロシアサンクトペテルブルクにて正式な契約が締結された。
(契約にはドミートリー・メドヴェージェフ大統領も同席)本契約では最初の2隻をフランス側で
(一部部品はロシアでも生産との報道もある)、
残り2隻をロシアとフランスの共同での製造とされている。
価格に関してはロシア側は取材に対し「12億ドル」・フランス側は「16億ドル」と回答しており、
はっきりとしていない。
>>148 アメリカは艦艇の共同開発も打診して来てますw
日本断ったけど
o o
>>136 >>143 ノi^ヽ、_,ヘ、 当たらない、動けない自走砲
./ _,,,......,,,_i 動かない新型戦車
γノノλノ)) 川を渡れると言って、水没した装甲車
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) まっすぐ進めないミサイル艇
,ゝ. (,_`]l[´iン 進水して就役もしたのに、すぐに使えなくなった潜水艦
ζ_./'~|鬥「|ゝ 自艦のレーダー波が乱反射する揚陸艦
£'r_,ィ_ァ┘ 整備してなくて壊れたままの各種兵器をほったらかして次の兵器を買いこむ
>>150 次から次へと韓国の独自開発兵器の報道を目にしますので・・・・。
>>154 韓国ってまだ戦争中だって知ってる?
韓国の独自兵器ってのは自称≠ホかりだよw
対潜ミサイル?対丸太用ミサイルじゃないの (´・ω・`)
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:13:25.55 ID:MEka266d
>>77 左翼のほうが、日本がその気になればと中韓をバカにしているからでは
ありませんかね。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:15:00.16 ID:jSl3iWju
>>154 その独自開発兵器とやらの大半が機能不全に陥ってますけどね。
それに韓国の独自開発なんて言うレベルのは既に自衛隊が所持してたりしています。
時代遅れなんですよ
Д (゚∀゚) < なるほどぉ、今度は9年もかけて開発した新しいエンターティメントグッズがデビューかぁ。 ( ) 今度はどんなズッコケ方して笑わせてくれるものやら。 ~~~~~
>>153 <♯`Д´> 何だっていい!チョッパリにとどめを刺すチャンスニダ!
韓国は兵器体系よりも、 整備補給体系の再構築が急務だろうが(呆
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:17:03.08 ID:x5nYvdgn
わんわんお…なら食べられちゃうか、かの国だとw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:17:37.99 ID:MEka266d
韓国はいつも兵器のトレンドを主導するだけでなく実戦に適合した最先端兵器を開発する。 そういう開発力が韓国が兵器開発先進国になることができる理由だ。
まぁ・・・燃料のない北朝鮮と戦争するにはいい勝負だと思いますよ 韓国製最新兵器。 何事もやってみないと進歩もないわけですから。 北朝鮮にはダム崩壊覚悟の全開放って、進軍するよりすごい攻撃があるわけですけど
で、このミサイルは宇宙まで飛んでいくの?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:20:45.76 ID:x5nYvdgn
>>164 オリジナルの武器・兵器がまず無くって、米国の兵器ばっかりの兵器先進国か
兵器というのは実戦で性能どおり動くのかどうか難しいみたいですね。 去年の総合火力演習でも、落下傘で下りたものの、地上のバイクのエンジン がかからず難儀している場面があって、演習でこれだから実戦だと色々あるの だろうなと思いました。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:21:41.37 ID:/ciqUdI8
迷走する魚雷か
o o 独自開発とか言うわりには ノi^ヽ、_,ヘ、 ミサイルのシーカーがロシア製だとか ./ _,,,......,,,_i γノノλノ)) 設計、開発が海外のメーカーだとか .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ,ゝ. (,_`]l[´iン “独自開発の純国産”戦車とか言うわりにはドイツ製やらフランス製やらロシア製とかの ζ_./'~|鬥「|ゝ 部品が混じっているのはどういうことなの?って話ですけど £'r_,ィ_ァ┘
>>165 朝鮮戦争が再開されて南北共に外国からの支援が無かった場合、
開戦1ヶ月後にはお互い食料をめぐっての
鈍器での殴り合いに成ります。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:24:08.65 ID:MEka266d
ミストラル級は韓国の企業が大部分建造した。 韓国企業はフランスの軍需産業に参加することができる資格を得たし経済に明るい韓国のイ・ミョンバク大統領の実利外交でフランス大統領が韓国のフランス軍需産業参加を許諾した。 ミストラル級の建造は韓国のSTXが主導的にした。
32botくんか。
>>172 ヒョロヒョロの学生を徴兵するのは別にいいとして
数百日程度の訓練でしかも皆集中してないって状況で(訓練中にケータイ弄り
もし戦争なり起きたら役に立つのかね〜
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:26:06.51 ID:7SJ+5fqU
いや韓国はわざとだろうw 戦いたくないからスペックだけは高いと宣伝できて、実際にはまるで役に立たない平気揃えるんだよ。 整備できないから次々に新しいのを買うんだし、本気で戦って敵が本気で反撃してきたら怖いからこうやってるのさw
>>175 もっとつくろうにゃとはおもうんだけどにゃー
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:27:17.03 ID:NFw5gyVf
アスロックより上なの?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:27:30.00 ID:MEka266d
韓国の兵器は世界最高水準だ。 日本の場合は非常に後れた兵器を持っていて訓練もあまり実施しない。 特に自衛隊は訓練時に訓練時間などを手当てで計算して支給しなければならず実戦的な訓練よりは安全管理に重点を置いている。 そうであるために訓練の実戦性を考慮すること難しくて訓練をたくさん実施することはできない要因になっている。 事実自衛隊は戦闘をすることができる力量を保有することができなかった。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:27:51.73 ID:xbTuoFIQ
攻撃用は実績のあるやつ買えばいいだろ。 めっけられるの?
>>174 ミストラル級
船体は、ポーランド共和国グダンスク市のRemontowa造船所で建造された。
軍艦ではあるが、商船としての規格下で建造され、マルポール条約
に適合すべく海洋汚染防止に力が注がれている。
フランス海軍初の電気推進艦として、電化に力が注がれている。 機関は
ディーゼル・エレクトリック推進方式を採用している。
バルチラ(Wartsila)社製16V32ディーゼル発電機×3基 + 18V200ディーゼル発電機×1基 計20.8Mw
5翼プロペラを備えた英ロールス・ロイス社製マーメイド電動アジマス・ポッド推進器
×2基 各14Mw
ポッド式推進としたことで小回りの効く操艦が可能である。ただし背の高い船体によって風圧側面積が大きく、離着岸や操艦に及ぼす風の影響は大きいとされる。
o o
>>176 ノi^ヽ、_,ヘ、 そう、妄想垂れ流しの
./ _,,,......,,,_i ウリナラマンセーの32BOTです
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>179 ,ゝ. (,_`]l[´iン 予算が〜F-35に〜
ζ_./'~|鬥「|ゝ アーレイバーク級追加建造で凌ぐそうです
£'r_,ィ_ァ┘
>>181 日本のメディアは演習でのミサイル一発が何千万円とか何億円とかの報道
に終始しがちですよね。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:30:34.91 ID:Ag+JT3Sk
南朝鮮はウリナライージスから垂直発射してそのまま垂直落下する対自爆ミサイルを開発したのかW
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:30:42.45 ID:jSl3iWju
>>181 取り合えず、民間機と軍用機の区別が付くようになってから戦闘がどうとか書きましょうよw
民間機に小銃乱射してたんじゃまともな戦闘行為なんて無理でしょ?
同士討ちしちゃいかねません。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:31:45.59 ID:MEka266d
WIKIだけ見ずに多様な資料を見ろ! 今回のロシアに輸出するミストラル級は韓国のSTX造船海洋が正式に落札してSTXヨーロッパ支部が主導的に建造した。 フランス大統領が韓国企業のフランス軍需産業参加を許諾したので可能な事業だった。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:33:59.27 ID:Ag+JT3Sk
北チョンの潜水艦も発見出来なかったキムチ海軍が対潜水艦ミサイルって必要かよW先ずはレーダーの開発だろう。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:34:17.53 ID:dOdT2Rym
北チョンからソウルが目と鼻の先である以上何つくっても無駄
>>180 従来の物とは信頼性と命中率が比べものになりません
悪い方に
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>188 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 貴方はまず現実を見て、他人の意見を聞くことから始めなさいよ
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン アホ
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>189 水中ではレーダーなんてやくにたたないにゃーよ
無いモノは見れないな〜w 有るなら示してくれよ!
>>189 潜水艦相手はソナーだよ。
因みにキムチイージスのソナーはヨーロッパ製の民生用ベース。
旗艦の独島級はソナー無し。
>>195 ああ、ウリナラ起源とかウリナラマンセーの電波を受信する奴ね
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:40:06.98 ID:MEka266d
特に2chでは資料で利用される韓国のK-11最先端複合小銃はすでに英国、オセアニアの先進国(オーストラリア、ニュージーランド)からUAEなどのオイルマネー国家で良い評価を受けて注文が暴走している。 韓国が正式に輸出を表明するとすぐに多くの国家でK11体系を輸入しようと韓国に打診してきている。
>>193 広義に解釈すれば、ソナー=水中ラダール ではあるがねw
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:40:20.67 ID:MGUQScGm
今思いついたけど、うまくいけば今月搭載するってことは、 今までウリナライージスは、主力対潜兵装(短魚雷を除く)を積んでなかったのか。 韓国開発VLSが、やっと中身を積めるんだね。 ずいぶん長いこと、空きスペースだったけど。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:40:48.94 ID:hkqHiQ+o
発射と同時に爆発に100ウォン
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:40:50.72 ID:xbTuoFIQ
浅場で近距離が海軍(南)本来の仕事だろ。 日本製の魚探でも装備すれば北の小型艇くらい探知できるんじゃね。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:41:27.93 ID:jSl3iWju
>>188 多様な資料とやらを提示してください。
君は一向に資料を提示した事ないし。
大体、軍需部門を持たないはずの大韓航空が軍需部門を担当してるとか書いちゃってるし。
君の書いてる事が本当だったらJALやANAにも軍需部門が存在することになっちゃうぞw
>>200 ミサイルサイロの半分はカラの予定ですw
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:41:50.85 ID:mnyLIvmo
ほ〜 これがかの有名な「漁船を追い回して外れた」爆笑魚雷か お笑い韓国軍ポンコツ兵器の中でも 1・2を争うポンコツ兵器ぶりには定評がある
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:42:10.81 ID:jSl3iWju
北朝鮮の潜水艇とか小さすぎて当たらないんじゃ?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:44:16.36 ID:MEka266d
韓国の大韓航空は本来から軍需産業が強い企業だ。 韓国の大部分の大企業は全部軍需産業を持っている。 大韓航空は無人航空機分野でアジア最先端の技術を保有していて現在も軍用航空機整備からアップグレード、航空機ライセンス製作などをしている。 WIKIにも記述されているだろう。
>>203 多様な資料=YouTubeの俺様ランキング
ですよw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>196 下
./ _,,,......,,,_i 一応、ある事はあるらしいよ?>ソナー
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>200 ,ゝ. (,_`]l[´iン 対潜兵器どころか、搭載してあるVLSの半分は空という状態だとか
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:45:13.61 ID:MGUQScGm
>>196 日本製の民生用ソナーというか、魚群探知機は、冷戦時代、魚群と間違えてソ連の潜水艦を探知して、
網を降ろして釣り上げた実績あり。
網がだめになるから、魚群と潜水艦を、きちんと判別できる魚群探知機が欲しいと、漁師から要望が出てました。
・・・軍用でもそこまでのは無かったけど。
9年漬け込んだホンオフェかと
213 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/16(火) 00:46:22.67 ID:+CwnrOT3
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:46:23.74 ID:Ag+JT3Sk
制止した空間へのロケットも飛ばせない人種に自由に動き回る相手を駆逐するミサイルなんて開発出来るの?
日本軍と闘う。対馬は韓国領土。
量産ラインに乗った兵器であれだけ不具合が出るんだから、 制式前の黒豹なんて可愛いもんだね
>>210 韓国軍ってそのあたりできてないしにゃー
>>216 量産ラインどころか世界的に既に実績の有る兵器すら
アレですからw
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:49:07.99 ID:MGUQScGm
>>210 VLSの空きスペースをうめたら、重くて沈んだりして。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:49:17.33 ID:jSl3iWju
>>208 残念だけど wikiによると大韓航空の軍需部門の記載は存在しないね。
大韓航空のサイトにも軍需部門に関するリンクは存在しないようですよ。
2011年末 いつもの砲撃交換であたらない打ち合いをする 韓国の最新兵器が整備不良と設計ミスで勝手に壊れるが北朝鮮のせいにする 2012年 開戦 第一段階 大規模な戦闘はなくエール交換程度の砲撃戦 第二段階 韓国経済のほころびが大きくなる 休戦したいのに調停が入らない。 こんなはじまり方ならありそうな気がする
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:49:31.53 ID:MEka266d
WIKIが好きな日本人たちとしては検索に下手だ。 例を提示する。 日本周辺国の兵器で500mdを検索してみろ。 500MDをライセンス生産したのが 誰なのか分かるだろう。
>>218 ハープーンのあれは名誉棄損で訴訟レベルw
>>210 下
日本も1度使ったら、補充は殆ど無いとか聞いた事があります(事実かどうかはしりません)が
韓国はそれ以上にやばいですね。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:52:17.55 ID:xbTuoFIQ
そういや北に沈められた軍艦の横っ腹トタン板みたいだったけど 世宗大王の舷側きれいだったな。技術が進んだのかw
o o ていうか、韓国製のVLSに搭載するあと1種類のミサイルはいつ完成するんだい?
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>217 γノノλノ)) 調査の結果、弾薬の半分以上が使い物にならなくなっていたとか・・・
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>219 ζ_./'~|鬥「|ゝ さすがに、そこまでトップヘビーじゃないでしょw
£'r_,ィ_ァ┘
>>213 キチガイによると
「過去に韓国やシンガポール向けのスラムイーグルの
機体の一部の製造を担当した」の文章が
「現在米軍用を含むFー15の半分以上の部品を
韓国が製造している」
に成りますw
>>224 そもそも補充とか言うけど。一発一億以上するし
230 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/16(火) 00:53:18.71 ID:+CwnrOT3
>>222 大韓航空が作ったらしいけどこれじゃあねぇ・・・
>韓国軍の500MDは導入から30年以上経つため老朽化が進んでおり、2006年10月に行われた陸軍の総合火力展示では居並ぶ各国要人や駐在武官達の前で、発射したTOWミサイルが不発で地面に落下するという醜態を晒した。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:54:14.21 ID:jSl3iWju
>>222 おお 確かに大韓航空がライセンスしてたね
"昔”だけどw
今でも軍需部門があるとするなら、なんでリンク先に存在しないんですかね?
232 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/16(火) 00:54:39.30 ID:+CwnrOT3
>>228 oh...
ウリナラファンタジーじゃないすか
>>227 『お兄ちゃんどいて!そいつ殺せない!』クラスを超えてる!?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>223 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 初期誘導をよほどミスったとか聞きましたけど
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン どうやったら、目標から11kmも外せるんだろうと・・・
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:56:07.31 ID:MEka266d
日本のwikiが韓国に対する内容を悪意的に掲示するのは珍しくない。 例をあげれば日本WIKIに掲示された韓国のK9自走砲の価格はでたらめだ。 参考にしようとするなら米国のWIKIを参考にしろ。wwwww
>>230 何をいまさら
この前【全天候型ロボット】が【雨】のため稼動出来なかったじゃんw
>>229 中国相手になら、そんな事も言ってられないのでは・・・。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:57:31.88 ID:MGUQScGm
>>226 下
トップヘビーではなくて、喫水が浅いから浮力に余裕がないのでは? ということで。
実際韓国の駆逐艦、波が荒れると安定航行が出来なくなるし。
天気の悪い日は、戦争できない軍艦、という間抜けな話ですけど。
よくわからんがこっちか?
>>236 わけがわからないよ!
242 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/16(火) 00:59:51.82 ID:+CwnrOT3
>>237 あぁそう
ゴメンリンクここに貼ってくれる?
いちいちBB2C落とすのめんどくさいからさ
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 00:59:57.69 ID:jSl3iWju
>>237 だけど正確に韓国軍兵器の不良率は記載されてるから問題ないじゃないw
すこしはまともに動く新しい兵器を作りなさいなw
韓国商船vs日本駆逐艦の勝負は韓国大勝利ですwww
>>239 中国相手だとチート物量国が相手するしにゃー
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>240 ./ _,,,......,,,_i ああ、そういうことねw
γノノλノ)) KD-1に至っては目も当てられないとかw
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>241 ζ_./'~|鬥「|ゝ 次スレ建たないので
£'r_,ィ_ァ┘ ここで暇を潰しておりますw
32bitにもヘルプが入るように成ったんだw
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:03:14.31 ID:xfPbJ9Qq
イージスって対潜能力は普通の護衛艦と変わんないんでね?
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:03:26.73 ID:xbTuoFIQ
素人だけど近場にケンカ相手がいるんだろ。 港封鎖されたらどうすんだ。 掃海技術とか持ってるならいいけど。とことんこっちしか見てないのかよ。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:03:44.61 ID:jSl3iWju
>>244 邪魔だから、海に出てこないでください。
至る所で事故起こして、迷惑なんです。
>>244 日本には駆逐艦は存在しません。
護衛艦 護衛艦しか ありません
護衛艦 何は無くとも 護衛艦
護衛艦 護衛するのは 何だっけ
護衛艦 何と言おうが 護衛艦
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:05:06.69 ID:MEka266d
>>246 KDーTは艦隊のワークホースとして大量建造予定が
あまりの低性能に3隻で打ち止めです。
代替艦の計画建ったのかね?
>>254 OHペリー改を米国に設計してもらえばよかったのににゃー
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:06:58.66 ID:jSl3iWju
>>253 残念リンク切れてますw
と言うか2chをソースとかってやめませんか?
君の多目的上陸船とかってのもググッても、君の書き込みしか拾えないし。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:07:48.77 ID:MGUQScGm
>>235 パープーンはD型以降は、目標をロストすると、
ループパターンか、クローバーリーフパターン飛行に移行して、
目標の再探知を行う機能があるから、10Kmぐらいなら、
再探知できるという話もあるけど。
それでも外したのかな。
>>249 そういう地道、かつ、肝心要なことは、絶対に、決してやらないのが朝鮮人w
>>248 魚雷とミサイル同時攻撃されたら、
艦の退避行動するのにミサイルだけ見てちゃダメでしょ?
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>248 ./ _,,,......,,,_i 大して変わりませんよ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>254 ,ゝ. (,_`]l[´iン さあ?
ζ_./'~|鬥「|ゝ FFXやKD-2の追加で埋めるとか?
£'r_,ィ_ァ┘
巡航ミサイル搭載したり、このイージスって器用貧乏って奴じゃないの?
>>260 KDーUじゃ逆に豪華過ぎるっしょ。
でも旗艦の2番艦もめど建って無いしねw
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:13:23.79 ID:jxrjDoYb
9年もあったら平壌落とせるだろうが!消滅しろ無能半島
>>262 にゃーならOHペリー級を韓国向けに小改修したモデルにするにゃー
下手な船よりも使えるし
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>257 ./ _,,,......,,,_i そういえば
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 発射したハープーンは性能が劣化していたとか聞きましたな〜
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:15:00.67 ID:MEka266d
>>261 韓国のえらい誰かが、イージスシステムの使い方はどーでもよくて
日本が持ってるという、なんか凄いイージス艦っていうのが欲しかった
何でもいいから。
で、あんな状態になっちゃたんではないかと
>> 267 次はミストラル級だ!頑張れwキチガイ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:17:19.01 ID:jSl3iWju
>>267 悪意? 君の妄言を是正してあげてるだけよ。
兵役拒否者の君が韓国軍を誇るなんて滑稽って話ね。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>262 ./ _,,,......,,,_i 就役してから、まだ10年ちょっとしか経ってないから
γノノλノ)) まだ、使うんじゃない?
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 下
,ゝ. (,_`]l[´iン 2018〜2020年に1番艦のヘリを整えてからだそうです
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:19:13.28 ID:xJVauaCk
なんか、思いっきりカオ真っ赤にしてるのがいるなぁ。 あきらめろよ、絶対に南チョン国は日本に追いつけないから。
>>261 あと、確か、ノムヒョンさんの時代に イージス艦を6隻作る予定だったけど
イミョンバクさんに代わって、そんないらねーんもんに金だせねーよって事になったけど
結局3隻は作る事になって、減らした分なんかいろいろ装備を付けたしまくる事にしてた。
ソースは朝鮮日報で時期は忘れたけど、2隻目のイージス艦がデビューの記事
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:21:44.80 ID:xbTuoFIQ
>>272 はっきり言ってやるなよ。
アキヒロがあんなこと言い出したくらいだから。
また揉めるんじゃね。
つーか朝鮮人は、よそ様の飛行機の整備に手を出すより、てめーのとこの戦闘機墜とさないように するほうを優先すべきだと思うが。
>>275 一応韓国製といっているT-50なら理解はできるけどにゃー
277 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/16(火) 01:26:08.80 ID:+CwnrOT3
>>273 ぼくのかんがえたさいきょうのいーじすかん
みたいな状態にしたわけですか
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:31:03.80 ID:MEka266d
>>277 そんな事言われたら、『ウォーシップガンナー』をやりたくなるじゃないですか!!
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:31:47.73 ID:MGUQScGm
新型VLAは、韓国製のVLSにしか搭載できないけど、 この韓国製VLSを積んでるのは、ウリナライージスだけ。 KD-1もKD-2も、どちらもMk41しかないから、新型VLAは積めない。 効率悪すぎ。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:34:04.12 ID:jSl3iWju
>>278 韓国ソースじゃなくて、フランスかロシアのソースじゃないと意味無いでしょ?
韓国国内の話じゃないんだしw
韓国ソースでは「そんな事は言ってない」ってケース少なくないのだし。
「ミストラル級 建造 韓国」でぐぐっても、該当するのは32botの書き込みばかりの件についてw
o o
>>280 ノi^ヽ、_,ヘ、 いや、KD-2も積んでますよ>韓国製VLS
/ _,,,......,,,_i 32セルしかないですけど
.γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>279 ,ゝ.〈(,_]鬥,)`]つ亡国のイージス2035
ζ_./'~|鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
284 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/16(火) 01:42:04.83 ID:+CwnrOT3
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:43:12.79 ID:MGUQScGm
>>282 ぐぐるとヒットするから、googleに認められた事実なんだと、妄想してるのでは。
>>278 ボルトとか輸入するの?
韓国製じゃ使い物にならないでしょ?
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:46:14.15 ID:MEka266d
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:47:24.98 ID:IYpxq2sX
今北産業 今日は、ネット攻撃とやらはあったの??
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>282 ./ _,,,......,,,_i 「Mistral class Korea」でググっても
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 各揚陸艦の比較くらいしかヒットしないんですけどw
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:49:46.65 ID:jSl3iWju
>>287 ブログをソースにしないでください。
大体、インドネシアにも該当する船舶が存在しないのですが?
つか、整備や建造の外注で勝ち誇られてもなぁw てめーらのオモチャは、揃いも揃ってごらんのありさまだよ!なわけだし。
>>267 わざわざする理由がない>翻訳機にかける
普通に考えソースメディアを優先するだろう
そもそもてめえはソースメディアのソースすらガン無視してるがな
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:55:18.61 ID:MGUQScGm
>>283 上
後期建造艦3隻に搭載予定があったんですね。チェックしてないから気付かなかったです。
しかし、KD-2は大宇と現代が、受注金額の叩き合いをやったらしいって・・・
大丈夫か?
>>288 21時半ごろから2時間くらいつながらない時があったからそれかも
>>291 上
たまにはレトロもいいぞうと書いてみる。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 01:59:32.50 ID:IYpxq2sX
まさか 今まで ・・・・・・何も積んでなかった????
>>298 1/3位は積んでたらしいよ。
使えないの含めると半分位かもしれないけど
>>295 MW-08三次元レーダーの探知距離がSM-2の射程より短いが気にすんな
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>283 上
./ _,,,......,,,_i 私はまだ買ってないや>PSP版
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>295 ,ゝ. (,_`]l[´iン そのせいもあってか
ζ_./'~|鬥「|ゝ 追加建造の話は未だに進展しません
£'r_,ィ_ァ┘
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:04:25.23 ID:IYpxq2sX
>>299 ウン 少しだけ何かを積んでたのは知ってる
問題は、今まで 何を積んでいたかだw
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:04:56.54 ID:MGUQScGm
受注金額の叩き合いの結果が、搭載ミサイルの数に反映してたら、大笑いしてやる。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:05:43.03 ID:jSl3iWju
32botがインドネシア海軍における多目的うんたらのソースを見つけてきてくれる事を切に願うよ〜w 時系列も理解出来ないお馬鹿さんだけどw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、 失礼
./ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
>>291 です
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
日本もそうだけど、アーレイバークをでかくして使うんならタイコンデロガ級を買ったらいいんじゃね? 特に、韓国海軍のは搭載兵器に対地巡航弾まであるんだろ? 俺ならバンカーヒル買うけど…。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:14:48.92 ID:MEka266d
自衛隊の艦船は艦隊紙攻撃能力がない。 まず米国を説得できなければ艦隊紙能力を保有するのは難しい。 日本は戦争犯罪国家だ。 当然攻撃武器を搭載するのを米国はそれほど望まない。 韓国の場合には強力な攻撃兵器、天龍500〜1000Km(艦隊紙、潜対地)を搭載している。 これは遠距離STAND-OFF兵器の結晶体で韓国の艦対艦攻撃体系海星(射程距離150〜160Km)と一緒にアジア圏で最も精密度が高い艦船搭載ミサイル体系だ。 特に誤差範囲が1〜2m程度の精密度を見せる精密武器体系なので韓国海軍の地上攻撃能力は世界最高水準だ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>302 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) SM-2とSSMを少々と
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 対潜魚雷だけでしょ
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ 私はもう寝るわ、おやすみなさい
>>302 きっと、カプサイシンを燃料にした熱い愛国心ですよ。
>艦隊紙攻撃能力 >艦隊紙能力 ∧ ∧ |≡V≡| ??? (V) O(\)O(V) ヽ三i三ノ (/ \) ∪"∪
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:17:58.64 ID:7ZX3ss1z
>国内技術で開発された対潜ミサイル どこ飛んでくか分からんもん作んな
壮絶にダメな予感しかしないw
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:18:06.30 ID:MEka266d
事実日本はSM2に米軍の許諾がなければ接近さえどうすることもできない。 米軍がシステムを完全に掌握している。 発射許可は米軍が統制するのでどうすることはできない状況だ。
>>316 ∧ ∧
|≡V≡| 艦隊紙ってなんだ?!
(V) O(\)O(V)
ヽ三i三ノ
(/ \)
∪"∪
>>305 あ、これは御丁寧に・・・。
画面が小さいので見辛いですけどね。
>>307 ねー 教えて
北朝鮮がソウルに砲弾降らせたら、どの兵器がどういう風に首都を守るの?
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:25:46.59 ID:xbTuoFIQ
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:27:05.65 ID:MEka266d
日本は相変らず戦争犯罪国家の束縛に縛られている。 米軍が日本を保護するというが多くの部分で束縛されていることだ。 米国から輸入した多くの兵器は米軍が実質的に管理していて統制権も米軍が持っている。 自衛隊が最高と主張するが事実自衛隊は弱い。 米国が日本に対して二重的な態度を見せる理由はそれのためだ。 戦争犯罪の束縛から抜け出す時ぐらいには中国の属国になっているだろう。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:27:36.26 ID:jSl3iWju
>>316 おーい 多目的上陸云々がインドネシア海軍に登録されてるソースは?
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:27:41.28 ID:E2MGnUtj
>>308 何ですか?コレ?
艦砲撃ったら…忽ち転覆丸かや?
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:29:12.66 ID:jSl3iWju
>>321 となる戦時作戦統帥権を米軍に任せてる韓国は戦犯国家以下ですね。
戦時では自前で動けないのですから。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:30:18.89 ID:MEka266d
韓国はすでに1980年代からインドネシアなどに海軍艦船を輸出した。 KRI LPDは多分4隻が輸出されたことでインドネシアは韓国で海軍艦船を輸入する主要国家だ。 KRI-972万検索しても情報を得ることができるだろう。 日本人たちが好むWIKIにも情報があり得る。wwwww
>事実自衛隊は弱い ∧ ∧ |≡V≡| 南鮮軍は「イルボンと戦争になったら数時間で全滅ニダ」て言ってましたけど? (V) O(\)O(V) てか艦隊紙って何??? ヽ三i三ノ (/ \) ∪"∪
>>319 そんな事したら、日本から輸入してる部品や精密機器がストップして
韓国の製造業死んじゃわない?
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:32:23.19 ID:MEka266d
自衛隊米製装備 米兵監査 自衛隊が保有する米製装備の米兵による監査があった。 全国の自衛隊駐屯地や基地に毎年百人を超える米兵が派遣され、米国製 武器の維持・管理を行っていることが、防衛省への取材で分かった。
>>323 ∧ ∧
|≡V≡| ビーム砲だから転覆しまへん
(V) O(\)O(V)
ヽ三i三ノ
(/ \)
∪"∪
330 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/08/16(火) 02:33:11.51 ID:+CwnrOT3
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:34:28.90 ID:MEka266d
統合幕僚監部 13人の米兵が訪問。 海自 イージス護衛艦の技術支援として、45人が横須賀、佐世保基地の 「きりしま」「こんごう」に立入。 汎用護衛艦には訓練名目で米兵18人が乗艦。 別の護衛艦と訓練支援艦には17人の米兵が分乗。 空自 49人の米兵が総司令部の航空総隊がある府中基地などへ立ち入った。 防空警戒に使う新自動警戒管制システムへの技術支援名目で、防衛省の 地下にあり、立ち入りが厳しく制限される中央指揮所にも入った。 陸自 7人。「スティンガー」の管理状況を確認するため、八戸など五カ所の 駐屯地を検査した。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:36:38.83 ID:jSl3iWju
>>325 それで検索して、出てくるのは君の書き込みだけなんだよw
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:39:12.85 ID:jSl3iWju
>>331 スティンガーは退役してるよw
今は91式携帯地対空誘導弾です。
情報が更新されてないのねw
>>331 それは、
スタンドアローンかつミサイル積んでないイージス艦と何の関係があるの?
それとも、欠陥発覚で開発がうまくいかない韓国の兵器に関係があるの?
オレ素人ながら思ったんだけど 日本が軍需産業規制されてなかったら 韓国、中国の軍事技術って今より格段に飛躍的に進歩したんだろうなあ いくらアメリカが輸出規制かけてもスパイ盗み放題だったと思うし
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:47:26.13 ID:x5nYvdgn
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:47:26.49 ID:jSl3iWju
>>336 韓国も中国もアメリカから情報を盗み出してるから、日本はあまり関係ないかも〜
∧ ∧ |≡V≡| 因みに91式携SAMは画像赤外線誘導ではなく (V) O(\)O(V) 画像『と』赤外線誘導なのだ・・・ ヽ三i三ノ (/ \) ∪"∪
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:51:22.74 ID:MEka266d
両用戦艦艇 [編集] 揚陸艦艇 [編集] ドック型揚陸艦 ドクター・スハルソ級 - 1隻 ドクター・スハルソ(972 Dr Soeharso) これが韓国が輸出した艦船だ。 そしてなぜ英語版は検索しないの? 英語版にはこのよなものもある。 Mandau Class (PTFG) KRI Mandau South Korea 621 1980-Present The mandau, traditional weapon of Dayak tribe from Kalimantan Mandau Class (PTFG) KRI Rencong South Korea 622 1980-Present The rencong, traditional weapon of Acehnese tribe from Aceh Mandau Class (PTFG) KRI Badik South Korea 623 1980-Present The badik, traditional weapon of Makassar and Bugis tribes from Sulawesi Mandau Class (PTFG) KRI Keris South Korea 624 1980-Present 이런것도 있다. そして ドクター・スハルソ(972 Dr Soeharso) Multirole vessel (LPD/APCR) 990 KRI Dr. Soeharso -- ex KRI Tanjung Dalpele (972) ドクター・スハルソ(972 Dr Soeharso)が以前に(ex)これ KRI Tanjung Dalpele (972)と呼ばれたとのことも分かることができる。 私がKRI-972というヒントを与えたが。wwwww
そういえば、韓国はアメリカとロシア両方で宇宙開発関係の情報持ち出し事件起こしてたよね
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:53:57.55 ID:MEka266d
機密文書・関係者情報の漏洩、イージス艦の事故、艦船火災、近隣国で の武器流出等、反米国の疑いのある日本も、目を光らす必要が出てきた のだろう。定期検査から、少し踏み込んだだけのようにも見える。 第5世代戦闘機の実戦配備時期が、近い国もあり、米国は信用度を査定して いるのかもしれない。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:54:47.38 ID:jSl3iWju
何処に”多目的”って項目あるの? まず君の書き方が悪いのさ。 それに ドクター・スハルソなんて君は一言も書いてないね。 後付でいい訳は見苦しいだけ。
>>341 ∧ ∧
|≡V≡| え? それだけ?w
(V) O(\)O(V)
ヽ三i三ノ
(/ \)
∪"∪
>>343 ∧ ∧
|≡V≡| お前らが反米ってw
(V) O(\)O(V)
ヽ三i三ノ
(/ \)
∪"∪
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 02:59:01.85 ID:x5nYvdgn
弾頭は、青鮫(チョンサンオ)ってのをブースターつけたのが、この「わんわんお」なのね。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:04:38.13 ID:MEka266d
本当に無知だね。 グーグルに検索だけしてみても韓国で輸出したことだということを分かることができる。 英語版にはMultirole(多目的) vessel (LPD/APCR)と明示されている。 KRI-972を検索すれば韓国が輸出したのを分かることができてKRI LPD中で何隻は韓国の技術者が技術移転をしてインドネシア現地で建造したのもあるということを分かることができる。 翻訳が簡単なハングルの資料を翻訳しても分かれる事実を一々教えなければならないの? 情けない。 その程度の検索が難しいならば問題が深刻だ。w
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:08:57.70 ID:jSl3iWju
>>349 KF-16がアジアで最強の戦闘機だってほざいていたにゃー
ちなみにKF-16はF-16C/D B50/52のダウングレードバージョン
しかもダウングレードしたのはLINK関係
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:12:25.56 ID:jSl3iWju
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:12:37.15 ID:MEka266d
日本人たちが軍事に無知なのを知っていたが深刻だ。 90式はドイツのKrauss-Maffaiが基本設計をしたのだ。 信じ難くても事実だ。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:14:04.33 ID:jSl3iWju
>>352 90式のエンジンは三菱製です。
大体、基本設計がそうだと言うならソース提示してください。
君はそれを言うと逃げてたよね?
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:14:38.16 ID:MEka266d
日本人たちが好むWIKIのソースをまず提示する。 まず日本人たちが崇拝するドイツのソースだ。www
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:15:13.95 ID:jSl3iWju
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:17:21.43 ID:MEka266d
ドイツ語 Nachdem im September 1975 die Serienproduktion des Typ 74 begann, war dieser bereits technologisch veraltet. Deshalb wurde 1976 – nur ein Jahr später – bei den japanischen Landstreitkräften eine Entwicklung zum Bau eines neuen Kampfpanzers eingeleitet. Dieser sollte sowohl die Typ 61 als auch die neu eingeführten Typ 74 ersetzen und dabei technischen Standards entsprechen, die eine Verwendung bis weit ins 21. Jahrhundert hinein ermöglichen sollten. Die Firma Mitsubishi Heavy Industries wurde mit dem Projekt betraut und kooperierte dabei mit den deutschen Panzerherstellern Krauss-Maffei und Mak, die bereits den Leopard 2 entwickelt hatten. Weitere beteiligte Firmen waren unter anderem Japan Steel Works, Daikin Industries, Mitsubishi Electric Corporation, Fujitsu und NEC Corporation. 1982 und 1984 wurden erstmals Prototypen des neuen Hauptkampfpanzers präsentiert, die dem Leopard 2 sehr ähnlich sahen.
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:17:56.06 ID:jSl3iWju
もう時間なんで寝る〜 ソースよろしく〜
∧ ∧ |≡V≡| 90式戦車でドイツの技術が使われているのは (V) O(\)O(V)砲身だけだろw ヽ三i三ノ (/ \) ∪"∪
90式戦車はドイツのレオパルド2と比較すると ・乗員が3人(レオパルド2は4人) ・サスペンションが油圧・トーションバー併用(レオパルド2はトーションバーのみ) で明らかに別物。両者を一緒にするのは基礎知識の欠落した馬鹿だけw
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:22:04.47 ID:MEka266d
翻訳. 1975年9月以後74式量産が始まったがこれはすでに技術的に旧式だった。 その理由で1976年末に陸上自衛隊は新戦車開発を始めた。 これは61式と当時新モデル74式皆を21世紀の技術的標準によく一致するように交替しなければならない計画だった。 すでにレオ2を開発したドイツの戦闘車両製造企業Krauss-MaffeiそしてMakと共同で三菱重工業にプロジェクトをまかせた。 その他に日本製鋼、富士通、NEC,などの企業も含まれた。 1982年と1984年間に最初のプロトタイプが紹介されたしそれはレオ2と非常に似ていた。
>>356 >>360 念の為に訊くが、それ、ドコの記事だ?
まさかまたユーチューブから引っ張って来たんじゃないよな?
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:24:49.08 ID:7SJ+5fqU
>>358 あとは規格的な意味で弾かにゃー?
ラインメタル製120mm滑空砲弾がNATO標準になったから
砲と弾がセットかにゃ?
10式も90式との互換性の関係で弾はラインメタル互換だったはずだし
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:27:36.09 ID:SrM8lzri
20年経ってやっと追いついたかなと思ったら、キューマルとまだまだ差が有ったK2さんはお元気ですか?
ああ、そうそう。これで32botが嬉嬉としていってきたらてめえの国の120mm砲と弾もそうだろうアホと返す予定だから4679
>>364 韓国製パワーパックの欠陥が解消されないので、計画は停滞中。
トルコへ輸出する話もあったが開発の遅れで、契約の一部が解除されている。
今後どうなるかは不明。
まあ、北チョン相手には使いもんになるんじゃないのか、ソウルの黒豹は 乾いたキムチの片隅で、お前はどこをにらむのか〜♪
>>363 たしか90式の弾は10式で使えるけど、
10式の弾は威力が有りすぎて90式で使えないとかナントか・・・
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:30:27.75 ID:OG+5sRFP
ソ連原潜や中国原潜にkillされろw
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:32:13.75 ID:MEka266d
韓国のK2は最先端体系だ。 こういう体系は唯一無二で特にその最先端デジタル体系は現存する最も進歩した体系だ。 韓国はすでに大部分のエラーを排除した。 事実10式がさらに心配だ。 量産が確かになっているのかさえ疑問で地震災害等で量産前までの運用実験はもちろんでC2Iのインテグレーションなどが正しくなされているのか不確かだ。 政府の戦車削減も確定的で量産になるとしてもたくさん量産されはしないだろう。 10式に対する紹介もする。
>>370 最新鋭も何もパワーパックの問題が多発して開発が大幅に遅れている事は
韓国のマスコミでも問題にしてるだろうが。
今では故障だらけの国産パワーパックを改良して何とかするか、パワーパック
そのものを外国製に取り替えるかで悩んでいるところだろw
>韓国はすでに大部分のエラーを排除した。 大部分という事は、まだかなり残ってそうだな
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:37:41.39 ID:MEka266d
K2は事実上最強MBTだ。 韓国の兵器設計はいつも未来指向的でいつも周辺国を一歩先に立ってきた。 現在韓国の主力MBT K1A1はアジア圏の最強現役MBTだ。 近い将来にK2が最強MBTになるだろう。
>>374 確実に答えないからそれ
>>370 ところでさぁ
韓国軍がアジアで最強とかいう寝言はやめれよ
アラブのF-16E/F シンガポールのF-15SGこの次点で確実に韓国よりも突き放してるぞ
>>370 K2も当初は600両で今年度から調達が始まる予定だったのに、調達は大幅の遅れた上に
予定生産数も200両と1/3に削減されているだろうが。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:40:04.84 ID:7SJ+5fqU
>>374 それドイツのWikiっぽいんだけど、前半のよくわかんないところを変に翻訳してるだけなんだよ。
ちゃんとそのページの下見るとレオパルド2(V12ディーゼル)と違って三菱製2ストロークターボチャージディーゼルになってる。
それ以上読み取れないんだけど、だれかもっと詳しい人居ないかな?
事実K2がさらに心配だ。 改良が確かになっているのかさえ疑問で豪雨や洪水等の災害で不良箇所の改修はもちろん パワーパックの再設計などが正しくなされているのか不確かだ。 敵国である北朝鮮の弱体化も確定的で量産になるとしてもたくさん量産されはしないだろう。 素人だけどこんな感じに直してみたよ。
>>375 >K2は事実上最強MBTだ
その根拠が欧米人のガキが作ったユーチューブの、
「僕ちゃんが考える最強戦車ランキング♪」
動画だもんなw アホかwwwww
>>375 韓国では最強MBTは動かない砲台のことなのか?
もしくはリコール訴訟が最強の証明なのか?
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:41:42.80 ID:MEka266d
K2は韓国陸軍の老朽化されたコブラ ヘリコプターを更新するために量産数を減らした。 韓国の現代ロテムもトルコに輸出するアルタイの初号機製作に専念しているので事実量産が少し遅れても大きい負担はない。 トルコに提供するアルタイも重要だ。 それでは10式に対する紹介をしてみよう。 The Type 10 TK-X (MBT-X) project aims to build a new main battle tank to replace the existing Type 74 main battle tanks currently in service with the Japan Ground Self Defense Force. 10式(TK-X/MBT-X)プロジェクトは現在日本陸上自衛隊で運用されている74式を交替するための新主力戦車製作にフォーカスを集中している。 This tank will be deployed to the narrower and more mountainous regions of the country. この戦車は日本の山が多くて狭い地域に適合するように開発されるだろう。 The design emphased C4I capabilities as well as increasing performance, firepower, defense and mobility. 10式の設計は火力、防御力、機動性増加をはじめとしてC4I機能を強調した。
>>382 だから開発の遅れのせいでトルコは既に契約の一部解除を主張しているだろうがw
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:44:03.80 ID:MEka266d
The Type 10 has sloped turret armor similar to the Leopard 2A5, as well as a side profile similar to the Leclerc. ----->10式はドイツのLeopard 2A5と似た傾斜砲塔装甲を持つだけでなく側面形状はフランスのLeclercと似る。 The use of modular components, thereby significantly improving the side armor in comparison to the Type 90. モジュール式装甲の使用によって90式と比較して側面装甲がだいぶ進歩した。(--->譯者 註:90式の側面は非常に弱い。)
>>383 そもそも完成してないから鉄くず未満だし
解体しないでいいぶん鉄くずの方が役立ちそう
>>383 多分、韓国の最強の定義は世界共通の最強の定義とは違うんだよ。
世界が韓国から孤立してるんだ。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:46:21.74 ID:MEka266d
The Type 10 has sloped turret armor similar to the Leopard 2A5, as well as a side profile similar to the Leclerc. ----->10式はドイツのLeopard 2A5と似た傾斜砲塔装甲を持つだけでなく側面形状はフランスのLeclercと似る。 The use of modular components, thereby significantly improving the side armor in comparison to the Type 90. モジュール式装甲の使用によって90式と比較して側面装甲がだいぶ進歩した。(--->譯者 註:90式の側面は非常に弱い。)
タイムボカンシリーズ 「それでは今週のハイライト」 「ヤルーヤルーヤルー♪やられるぞきっとな!!」
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:46:52.41 ID:fJD+U6G3
朝鮮人、9年の無駄
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:47:25.50 ID:SrM8lzri
>>375 M1A2SEP
レオパルド2A6
ルクレール
メルカヴァMK4
10式
その言葉に文句言いたそうな連中だな…
K2は事実上最強MBTの座を取ることはないであろう。 韓国の兵器設計はいつも未来指向のあまり無謀で非現実的かつ、いつも周辺国のパワーバランスを考えない。 現在韓国の主力MBT K1A1はアジア圏の最強現役MBTといえるだろうか? 永遠の十年後、K2が最強MBTといわれる日は果たしてくるのだろうか。 こんなふうに読めた。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:48:25.15 ID:MEka266d
The vehicle's armor can be reconfigured depending on the needs. Without additional armor plating, the vehicle weighs about 40 tons, while weighing about 48 tons with all of the add-on armor. 10式の装甲は必要により変更されることができる。 追加的な装甲が除外された重量は約40トンだ。反面すべての装甲を追加すれば約48トン級だ。 (---->譯者 註:実戦に使おうとするなら最小48トン級は必要だという意見が多い。) A day & night 360 degree sight is also mounted on the turret, which can be integrated with the "new Basic Regimental Command & Control System". 砲塔の上には夜昼間360度サイトが追加されたし基礎的なReCs(連隊級C2I;C2->Command & Control)が統合されることができる。(----->>>譯者 註:既存の90式には昼間にだけ使える180度光学(熱映像無)サイトが装着されている。)
おーい、翻訳になってねーぞー。
ああ、例の劣化アスロックか。 何で素直にアスロックかわなかったんだろうな。 売ってくれなかったのか?アメリカ。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:50:11.12 ID:jSl3iWju
K-2って量産は2013年でしょ? 10式は第4世代で既に量産化体制 予算的には合計26両は配備出来る所だもんね。 K-2? お話になりませんw 眠れなくて再登場・・・
>ID:MEka266d つーかお前リンク貼れや。面倒臭い。
>>391 M1A3が最新鋭にゃー
>>392 ないにゃー
正直大陸国であるなら中国製の方がまだ高性能だと思うにゃー
しかし、K2はどうなることやら 完成する前に韓国の外貨が底を突きそう。 外貨が無くなったら韓国軍の兵器はどうなるんだろ?
たいそうなミサイル持ってても、そもそも発見できなきゃw 去年の沈没、いい赤っ恥なのにw
>>399 今と大して変わらないんじゃない?
どうせまともに整備も出来ないんだから。
>>392 ∧ ∧
|≡V≡| そもそもK2は動けない訳だから
(V) O(\)O(V)61式でも勝てそうな気ががが
ヽ三i三ノ
(/ \)
∪"∪
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:53:17.84 ID:jSl3iWju
>>399 比較的友好的なインドネシアが安価で引き取ってくれるんじゃないかなw
>>401 何気に韓国って兵器輸入額が世界トップクラスなんよ。
確かここ5年では世界3位あたり。
だから兵器輸入が出来ないと結構致命的
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:55:04.50 ID:7SJ+5fqU
90式のエンジンのソース
>>356 と翻訳の
>>360 だけど
>>362 のリンクで見られるけど
ドイツメーカーが協力したとは書いてあるんだけど(日本のWikiにはない)
エンジン設計について書いてないんだよ、そのソースだと。
むしろドイツがV12で日本が三菱製V10としか分からない。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:55:12.35 ID:a00HeWtm
K-2戦車開発史 そもそも韓国には戦車を一から開発した経験が一切なかった。 もちろん、K-1戦車で一応の製作技術は習得したが、組み立てノウハウと整備ノウハウの基礎を理解した程度で、開発となると全く別であった。 その為、韓国は1995年より戦車開発の為の基礎研究を開始し、先進国各国の第3世代戦車を参考書にし情報収集と戦車開発に必要な技術ノウハウの習得に努めた。 2003年には、試作車両として2両が製作され、2007年には運用試験車両が3両完成し、2008年まで運用試験を行い、2011年からは量産車両の生産開始予定であった。 K-2開発の道のりは順風満帆で試作車両は良好で運用試験車両も成功した。 当時の韓国メディアは大々的に『韓国は世界最強の戦車を独自開発した』とウリナラマンセーした。 だが、この初期車両に搭載されていたエンジンは全てドイツMTU社の883ka500で、トランスミッションもレンク社の自動変速機を組み付けたものだった。 (フランスも輸出仕様のルクレールに搭載しているエンジン) そう、ここからが正に苦難の道のりであった。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:55:39.88 ID:jSl3iWju
>>405 32botが色々力説してるんだけど、結局国産化が進んでない証拠なんだよね〜
>>404 整備の悪さにびっくりするだろうな。
バーゲンセールだと思ったらジャンク市だったなんてオチになりそう。
>>402 歩兵に対戦車ロケット砲で十分でにゃー?
>>404 インドネシア「最近おれら重戦車持たない主義だし。買うにしてもロシア製かうよ?」
>>395 調べたけどマジで劣化版ですね。
本家はポンプジェット推進だけと、ホンサンオはスクリュー…。
えーと、速度の差がすげぇのと航続距離にもはっきりと差が付いてますね。きっと。
412 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/08/16(火) 03:56:01.72 ID:UpeFSYrr
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:56:06.05 ID:MEka266d
Compared to the Type 90, the Commander's Panoramic Sight has been moved to the right and is located at a higher position, giving the commander a wide field of view. 90式と比較して車長用サイトが右側に移動したし車長の視野確保のためにさらに高く位置された。( --->譯者 註:フランスのLeclercを参考にして車長サイトの位置が高まった。) ついに結論だ。 10式に対する結論!!!!! 韓国のK1A1に適用された360度CITV(Commander's Independent Thermal Viewer),ドイツMBTの形状、フランスLeclercのモジュール式装甲、ロシアMBTの重量。 韓国、米国、フランスのC4ISRのチャンポンがTK-Xだ。
>>408 国産化はまぁ小国なんでしょうがない。
事の本質は外貨が切れるっていう国家として致命的な経済問題だし。
「ポチッとな」 垂直に海面に打ち込んだミサイルが波の影響で 投げた石が水面をはねる様に弧を描いて自艦に向かって戻り自爆
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 03:57:59.80 ID:SrM8lzri
>>398 補足ありがとうです。
A2の改良パックよか文句言うのはこちらですの
50t級目指して14年位の試作機完成を目処に鋭意制作中のA3ちゃん。
>>398 ないよねー。
だいいち、不良箇所があって動けないモノを「最強」って言い張る根性がよくわかんねーです。
>>412 アイゴー!燃料が輸入できなくて電気が止まったニダ!チョッパリ!なんとかシル!
>>405 あー、だと整備も装備更新も出来ずに、
今あるのが壊れたら終わりっぽい感じかww
>>411 VLSも専用だし、もう本当に意味不明。
旧来のランチャー使ったアスロックのがマシなんじゃね?とか思う。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:01:19.96 ID:jSl3iWju
>>413 韓国は他国のを採用しただけでしょ?
韓国のこそがちゃんぽんじゃないの。
しかも量産化もできてない状態www
>>421 下
青星の時と同じで、
小型化できなかったんでそ。
>>416 A3は理論的に可能なんかな……
10トン近く車重減らすとか
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:01:44.43 ID:a00HeWtm
量産車両はこのエンジンをライセンス生産し、トランスミッションには韓国の純国産が使用されたが、そこで、韓国の技術者を混乱に落とし入れた大問題が発生した。 1.エンジンが冷えんではないか! 2.デファレンスギアの強度が不足してる! そう、エンジンの核心部分である『如何にエンジンを効率よく冷やすか?』の技は、ハードウエアとソフトウェアの秘技であり エンジン、ターボ、冷却系、その他の補機類のハードはライセンス生産可能でもその制御ソフトは、普通はブラックボックスであり 戦車の大馬力高出力エンジンの開発は苦難の連続である以上、どこの国でも明かすはずはないのであった。 韓国の技術陣はその壁に刺さってしまった。 そして、50tの重量を駆動させるデファレンスギアも秘中の秘であり、ブルドーザーの拡大版で事足りると見ていた技術陣は震撼してしまう。 (日本の小松もこの鬼門難問にブチ当たり、困難な開発を経験したがキャタピラー社はこの時何の譲歩もライセンスも与えなかった) 以降、韓国はドイツに技術提供を打診するが拒否され、現在は終わりのない未解決問題と格闘し続けている
>>421 上
IMFが資金不足で助けられなければそうなるね。
>>425 正直南アフリカや印度とかの方が技術はあると思うにゃー
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:04:25.00 ID:7SJ+5fqU
>>413 なんかすでにおかしいぞw
ここで
韓国のK1A1に適用された360度CITV(Commander's Independent Thermal Viewer),ドイツMBTの形状、フランスLeclercのモジュール式装甲、ロシアMBTの重量。
韓国、ドイツ、フランス、ロシアって言ってて。
なんで
韓国、米国、フランスのC4ISRのチャンポンがTK-Xだ。
なんだ?
米国がどこからでてきた?
>韓国のK1A1に適用された360度CITV(Commander's Independent Thermal Viewer),ドイツMBTの形状、フランスLeclercのモジュール式装甲、ロシアMBTの重量。 「バックカメラが付いた4輪でタイヤが取り外しできる軽自動車は全部他所のパクリ」 みたいな論調だなww
鮮人はパクリ癖が染みついているから、 いつまで経っても基礎技術が身に付かない。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:05:23.51 ID:MEka266d
現在も韓国のK1A1はアジア圏No.1の現役3世代MBTだ。 韓国のK1A1は最先端体系で32bitデジタル弾道計算機、360degree車長用熱映像パノラミック独立サイト;CITV、夜昼間全天候ハントキラーcapability、3世代熱像透視装置などの最先端装置を搭載している。 最近ではBMS(network-centric battlefield management systems)を搭載して合同性を高めた。 反面日本はまだ正式にデビューした3世代MBTがない。 90は16ビット弾道計算機とCITV米搭載で事実上2.5世代に属する。 K1A1= 3世代. K1,90式= 2.5世代.
でたwww伝家の宝刀32bitコンピュータ─wwwwww
>>421 専用VLSを作るくらいなら、甲板上にランチャーをユニット化して設置する方が安上がりですよね。
設備更新するにしても埋め込み型のVLSより改修費用も安く済みますし。
本気でよくわからない。
>>431 主砲を撃つとひっくり返るK1A1が何だって?w
>>432 32Bitプロセッサーが実用化されてないのに
32Bitとかいうあれだにゃー
>>431 性能誇るのはいいけどちゃんと整備点検できてるんだろうな?
戦闘機みたく杜撰な整備やってるんじゃないだろうな?
>>433 と、思うんですけどね。
ランチャー発射型のアスロックを運用した経験もあるし、
アメリカだって言えば売ってくれただろうし。
開発責任者がでかい事吹いたんで引っ込み付かなくなったとか?
>>433 VLSの最大の利点は即応性なんだけど、朝鮮VLSってイージスシステム(火器管制)に組み込まれてるのだろうか?
そうでなければ本当にランチャーにした方が合理的
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:10:21.97 ID:MEka266d
主砲を撃つとひっくり返るK1A1が何だって?<---このよなものを掲示しているので日本人たちが軍事に無知だという批判を受けることだ。
360度CITVと32ビット弾道計算機を搭載したことは現在韓国のK1A1だけ
90は相変らず16ビット弾道計算機とCITVを搭載しなかった。
調べてみれば10式の主要性能にいよいよ360度CITVが搭載された。
弾道計算機が32ビットにアップグレードされたことかは不明
360度CITVがいないMBTは2世代戦闘車両の探知能力と同じ探知能力を持つ。
イスラエル戦争映画レバノンを鑑賞した人は分かるだろうが2世代程度の探知能力の90の乗務員は非常に苦しい戦闘車両運用をしているだろう。
日本の主力MBT 74/90はCITVがない。
基本的にCITVが装着された韓国のK1系列と戦闘をすれば一方的な虐殺になるだろう。
10式にいよいよCITVが搭載されたと大々的に報道するニュースを見ただろう。
日本では10式開発前にCITVを装着した車両が存在しなかった。
反面韓国はアジア圏で最初にCITVを運用した国家で戦車から装甲車までCITVが搭載されている。
ようやくCITVが搭載されて堂々と紹介される10式のニュース映像だ。
韓国のK1等ですでに具現されたCITV,フランスのLeclercで具現されたモジュラ装甲などを新技術で紹介しているかわいそうな映像だ。
http://www.youtube.com/watch?v=-0jsCkFeSMs
>>435 え、どういうこと?w
32bitの軍事用半導体を自前で作れてない?
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:11:25.30 ID:ul8K8V5d
基礎科学力・基礎工業力に劣る国の悲哀だな 応用がまったく利かない、自己開発しようにもなにから手をつけていいか分からない
>>439 何か32bitに夢を持ってるみたいだが、普通はそういうのはDSPの仕事なんよ。
DSPが何かは当然知ってるよな?
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:14:19.89 ID:MEka266d
K1A1に搭載される弾道計算機は現存する最先端MBT用弾道計算機で120mm弾道特性に適用される多様な変数を速かに適用して算出する。 その特性は低電力、弾種追加時にソフトウェア アップグレード容易、自家診断機能、高い信頼性、高速シミュレーション、32ビットDSPプロセッサ適用などの最先端体系だ。 特にK1A1の弾道計算機とFCS体系は弾種はもちろんで温度、湿度、風向、風速、距離などを計測する環境センサーは基本。 特にK1A1は自車両の移動速度と方向、敵車両の移動速度と方向まで自動適用して速かに計算する凄じい怪物装備だ。 ウォーマシンの結晶体なのだ。 この体系が既存韓国のK1/日本の90式より優秀な理由は動く標的を機動間射撃する時その真価が発揮される。 韓国のK1/日本の90式は韓国のK1A1に比較してそういう計測/探知の部分で性能が低い。
ID:MEka266d ← コイツ突っ込み所満載なんだが ワザと放置してるの? 会社でもそう言う扱いの奴居るけど
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:14:36.63 ID:a00HeWtm
>>436 無理無理
>>437 ちなみに一応韓国軍はアスロックは持っているはずにゃーよ
性能に満足できなかっただけで
>>440 インテルの1チップ32ビット半導体は85年から製造を開始
米国でさえ32ビットCPUというのは
80年代中盤でないと作れず、また初期不良が多々あったのにゃー
韓国軍が88年に軍用32ビットCPU採用とかできるとおもうにゃ?
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:15:45.68 ID:V+sBTNG0
>>439 仮にそうだったとして、設計年度が違いすぎるだろうがw
あれか?パットンにはCITVがないから、米国は韓国より劣っているっていう理論か??
>>443 >32ビットDSPプロセッサ適用など
クソわろたwwww
訳も解らず書くなよw
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:16:33.12 ID:MEka266d
>>448 ちなみにK1の車体はM48からの流用らしいにゃー
>>437 あー、弾体の小型化に失敗してランチャーでは規定の距離まで 打 ち 出 せ な い とか?
VLSで垂直に弾体をリフトしてようやく投入ポイントまで運べるめどが付いた、とか有りそう。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:17:24.28 ID:MkFFam3J
<∪^ω^>ほんさんお!
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:18:16.50 ID:jSl3iWju
>>439 仮に32bitを採用してるとしたら、それは完全な嘘
軍事用に使われる物は枯れたものが採用されるのが常識です。
なぜかと言えばコストの問題と整備性、信頼性において枯れた技術こそが重要だからです。
大体、第二世代と違って装甲技術が革新的に向上してる事を安易に無視してる点で君の意見
は軍事的に劣ってるとしか言えません。
戦車単体で探知能力? 韓国の戦車は広域レーダーでも積んでるの?
>>451 K1A1=ひっくり返る
K2=エンジン壊れて動けない
もうフツーに北鮮軍の方が強いんじゃね?
>>449 ID:MEka266d← コイツは だったら良いなと言いたいわけだと オレなりに 心の中で終息させた 本人にわ内緒だが
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:20:31.27 ID:MEka266d
K1A1の弾道計算機には32bitプロセッサが搭載されている。
韓国人らが日本の兵器全般を軽く見るのは事実だ。
もちろん自信があるので軽く見るだろうが。
360度CITVと32ビット弾道計算機を搭載したことは現在K1A1だけ
90は相変らず16ビット弾道計算機とCITVを搭載しなかった。
ユーチューブを調べてみれば10式の主要性能にいよいよ360度CITVが搭載された。
弾道計算機が32ビットにアップグレードされたことかは不明
360度CITVがいないMBTは2世代戦闘車両の探知能力と同じ探知能力を持つ。
イスラエル戦争映画レバノンを鑑賞した人は分かるだろうが2世代程度の探知能力の90の乗務員は非常に苦しい戦闘車両運用をしているだろう。
事実上CITVが装着されたことは10式
日本の主力MBT 74/90はCITVがない。
基本的にCITVが装着されたK1系列と戦闘をすれば一方的な虐殺になるだろう。
CITV有無による探知撃破能力
http://cfile232.uf.daum.net/original/1515110F4A2BB6B175ABDB
>>445 おおっ、こんな恥ずかしい紆余曲折があったのかwww
まとめ、ありがとうございます
>>445 勝手にパクって売ってもらえなくなったのかww
ロケットと全く同じパターンとかww
>>446 言われてみれば、
32bitって結構最近ですな……
戦車と半導体の改良される速度が違いすぎて気づかなかった。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:22:02.42 ID:V+sBTNG0
>>458 リンク先がソースになってないぞ
ただの「図」だろうが。どうせ妄想の
>>456 実際に戦ったら韓国軍の中の北よりの人間にかなり苦しむと思うよ。
はっきり言って韓国軍は軍隊として根本的な欠陥を抱えてる。
個々の兵器や部隊ではどうしようもない。
というか 燃料供給絶たれたら そのK1A1つうの?w 鉄の塊だな
>>458 32ビットDSPプロセッサ はもうやめたん?知識の範疇外でオーバーフロー?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:24:16.46 ID:jSl3iWju
>>458 何度でも指摘しましょう
32bitなんて”最新”の物が軍事用に使われる事はありません。
早い話、韓国程度の国力で最先端のを数多く必要な戦車に装備配備しきれる訳ありません。
思い上がりもいい加減にしましょう。
更に言えば映画がどうしたと? 映画がソースとかふざけてます?
>>456 まあ、韓国は制空権があるから何とか……
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:26:02.78 ID:PF4Q9yWq
>>1 また、どうでもイイような兵器開発に金掛けてんな。
韓国自身が、自国を防衛する為にこの性能の兵器が必要だ!と言う
明確な戦略が相変わらずメチャクチャだね。
ポツリ、ポツリと無理して、高性能な兵器を作るが、いつも中途半端だ。
本気で韓国守るのに、何でクソ高い対潜兵器が必要なんだ?
韓国軍は制海権を主眼として、戦争設計してんの?ってか、制海権確保に
高い金出して邁進すれば、自国の防衛ができんの?
敵は38度線に居るのに、何やってんの?しかも、敵は、高性能な潜水艦なんて
持ってネーじゃん?なんで、そんな状態で、高性能な対潜ミサイルが
必要なんだ???
まあ、ムダ金でも使ってればイイよ。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:26:24.40 ID:jSl3iWju
>>461 しかもリンク先の画像に書かれてるのは M1A2やらレオ2・・・
>>462 韓国って自分達のノウハウと自分達の責任で戦争したこと無いから 根本的に何を必要とするか 何が大事か 解ってない気がする
北には勝てないかもな
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:26:47.67 ID:MEka266d
K1A1は最先端体系だ。 32bit DSPプロセッサを搭載した弾道計算機は最も進歩した弾道計算機だ。 韓国のK2に適用されるワークステーション級のFCS体系が現役でデビューする前まではK1A1が最も進歩した弾道計算機を保有したMBTなのだ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:26:50.16 ID:a00HeWtm
>>452 第三世代の戦車の砲塔はそれだけで4号戦車一両分の約20tもあり、韓国はそれを造るのすら技術不足でしたから…
ましてや車体なんて高級なものを造る技術も、あろうことかエンジンなんて夢物語の技術でしたねK1の開発をアメリカに丸投げしたのもそれが理由ですよね
で、止めとけばいいのに120mm砲搭載したもんだか全てがぐだぐだにw
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:27:27.45 ID:7SJ+5fqU
>>特にK1A1の弾道計算機とFCS体系は弾種はもちろんで温度、湿度、風向、風速、距離などを計測する環境センサーは基本。 >>特にK1A1は自車両の移動速度と方向、敵車両の移動速度と方向まで自動適用して速かに計算する凄じい怪物装備だ。 これって90式でも出来てるんだけど・・。 それとK1A1って自動装填付いてたっけ?連射性能で負けてないか?
>>469 北と戦いたくない韓国人が暴れて一機も飛べないかもね。
しかも、来年の大統領選ではどうも左翼政権に戻りそうだし。
>>469 まあいかに整備性が悪かろうとポンコツだろうと爆撃ソフトがついてなかろうとさすがに空戦でMig21辺りには負けないでしょう・・…・うん、多分、きっと
>>458 マジレスしてやるとプロセッサは何積んでいても制御ソフトウエアがおバカだと役に立たない。
もひとつ言うならプロセッサが何であっても出力先のユニットがガラクタだと役に立たない。
トドメで言うがそれを扱う人間がそれらを理解していないと宝の持ち腐れである。
これら全てに反論するソースをお前は今まで一度も見せては居ない。
その時点でバカ丸出しって事をお前は気づいていないってこった。
>>468 いや、これについては一応わかるよ>調達
ただ専用とか精度が悪いとか流出とかアホやっているだけでにゃー
>>474 付いてるよ。
見るからにルクレールのパクリの奴が。
>>471 俺が万が一韓国人なら(想像もしたく無いが)、思想チェックが難しい徴兵制を止めさせてソウルを守るために24時間365日偵察機を飛ばして北の自走砲を監視させる。
即応で先制攻撃できるように相当数の攻撃機をスクランブル待機させる。
戦争なんてまるで考えない日本人の俺でもこれくらいは考える。
>>474 ついてないにゃーよ
正直K1については設計思想から見ると1.5世代機あたりでにゃー?
>>477 米国「消耗してくれれば、新しい兵器買うよね。うん。AIM-120のロック非解除で戦わせるか。」
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:32:33.74 ID:jSl3iWju
>>476 そっちでも相手するのが馬鹿らしいのか、大半は原発だかの話題ですね(苦笑
>>481 あとはセンサー網をはりめぐらすかにゃー?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:32:46.49 ID:MEka266d
>>482 あれ、自動装填ついたのってK2からだったっけ。
>>483 妄想がソースじゃ話が進まないでしょうね・・・
>>487 ですにゃーよ
正直在庫処分的な意味でドイツから中古のレオパルドでも入れた方がいいんでにゃー?
>>485 今経済戦争中なのにw 武器使うのはまだ先だぞw 可能性としては10年後じゃね?w
>>482 どっちも整備不良+練度微妙でドッグファイトか・・…。
どっちも勝手に落ちね?・・…っていう冗談はさておきまあ制空権とれてもソウルに入られれば泥沼に・・…
>>484 ソナー網とかもね。
あと、低空進入してくる航空機への対応のために早期警戒機は必須だと思う。
こういうのを日本人が指摘すればするほど朝鮮人は意固地になって、これらの配備をしないかもw
>>491 ってかにゃーならできるだけ多くのMIGをだすけどにゃー
標的目的でも良いから攪乱のために
>>486 ,489
ごめん、勘違いした。
導入時期なんかを考えると
K2の自動装填装置って旧型なのかな?
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:37:16.78 ID:jSl3iWju
>>480 それはK2の方では?
K1A1は手動装填だったはずです。
つうか 韓国人は戦争(局地戦でも)をメイクするとか 出来る?w 主導権をどう奪うかとか?w 劣勢 優勢 関係無しに?w
>>492 国境付近を簡単にものすげーシンプルにワイヤーセンサーで良いからおおってあとは地下からの侵入に備えて対地ソナーを準備しておくかにゃー
正直言うと運河でも造れば狭まるのに
あとK1系列って予備弾薬がむき出しだからそこを狙われると普通にしぬんでにゃー
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:38:51.86 ID:MEka266d
いくら余剰人間の集いの2chだが嫌韓だけが乱舞して偽りを反復掲示してソースを掲示しても信じないで自意識過剰があふれるのはそれほど良い現象ではない。ww
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:39:05.71 ID:K3SfxJqJ
中国はパクリだが空母をもって多少なりとも日本にとって脅威であるが 朝鮮人がなにを持っても脅威に感じないのはかわいそうだな
>>493 完全に捨て駒ですなあw
で、制空権が取れきれてないうちに一気に陸軍進めると
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:40:35.83 ID:7SJ+5fqU
旧式をいい加減な改修して欠陥だらけのうえ、32bit DSPプロセッサ以外に先進のかけらも無い様なのをどうしてそこまで誇れるんだw
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:40:50.76 ID:jSl3iWju
>>500 妄想で語り続けた君が言えた事じゃないね。
どれだけ君が妄想だけで語ってきたかを覚えてないとでも?
>>498 運河はどうだろう?逆に自分が攻める時に困るような。
まぁ、そういう事をしないと割り切れば良い案かもね。
でも、一番の問題はやっぱり北が攻めてくることより韓国内の北よりの人間だと思う。
それについては日本もあまり韓国のことを言ってられませんが
>>29 >日帝による卑怯な闇討ち攻撃により、これを奪取されてしまった。
何度読んでも「うちの軍は無能です」としか読めないw
>>502 戦略がテロとかゲリラに近い戦法になる可能性高いのに 戦車に金かけ過ぎなきがするがw てか ココで言っても 韓国人は聞く耳無いと思うが
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:42:58.11 ID:jSl3iWju
そもそもK1A1だって、総リコールの可能性まで出てきてるのを都合よく記憶から消してるんだからw
>>504 そのDSPにしたところで、
ろくに検査や試験をせずに民生品ぶち込んだだけなんじゃない?w
>>506 せめるときは世界最強チート軍隊が主導だし
あくまで防衛のために運河でもつくっておけばあいつらは動けないと思うにゃー
別に運河で無くっても空堀みたいな感じでも良いし
>>495 K2の自動装填装置はルクレールの技術支援で作られてる。
で、そのルクレールの装填装置ですが、アメリカ人曰く
「19歳の新兵でももっと早く装填できる」
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:44:18.96 ID:a00HeWtm
>>500 カタログデータに執着し高性能を歌っても
topgearのお馬鹿企画並みの、まともに動かない戦車は評価出来ませんし
まともに飛んで着水し、水中航行出来ない紅鮫も評価しようがありません
>>512 90式「おそいよねぇ」
M1「おそいな、だからフランスの兵器はねぇ。」
レオパルド「まぁそういいなさんな」
>>511 北は根性で運河の下まで掘り込んでくるかもね。
とりあえず、そこまでの長大な運河作ったら破綻しそうw
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:46:51.42 ID:a00HeWtm
>>512 確か90式とルクレールとK2の装填速度の比較動画があったはずですわYouTUBEに
>>515 今の徴兵やっているよりは正直マシだと思うにゃー
あと雇用対策にもなるし
>>516 俺もそれ見た。
実際の連射速度ですが、90式は大体4秒間隔で打てるので人間と遜色ないレベル。
ルクレールは… 15秒くらいだったような
>>508 まあ韓国という国の戦略から見てソウルを重要拠点にした時点で戦争って手が絶対に打てないんですよねえ
戦争起こしたら北の方は砲撃が来るし陸軍も入り込めるだろうし。
そうすると政治も経済もメッチャクチャになって戦争に勝ったとしても意味が無い
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:49:07.44 ID:jSl3iWju
>>519 砲身温度まで ID:MEka266dは 気に掛けてないから 的に当らないと思うw
>>518 外貨に余裕があるときの話だね。
今はその外貨ないし。
まぁ、そんなこと言ったら何も出来なくなるし、実際出来ないのかもしれないけど。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:51:52.10 ID:MEka266d
>>520 絶対戦争できない配置とかw もう ダメじゃんw
>>525 遷都すりゃよかったんですがソウルを首都にすることが韓国の正当性を〜〜とか政治的な理由その他諸々で出来ませんでした。
なのに首都機能も人口も集中して居ると……
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:53:28.97 ID:jSl3iWju
>>524 まず不良品の率を改善する事を優先しなさい。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:53:38.34 ID:a00HeWtm
>>521 ありましたか、韓国側がシュンとなる動画w
確か90式は電光石火なハズですw
>>522 さすがにそれは韓国軍でも計算に入れてるでしょ。
ラインメタルのライセンス品だし。
ただ、素材が均一で計算どおりの結果になるかどうかは別の問題
ID:MEka266d ← いよいよ商売に来たかw まじ経済詰んでるなw
>>530 たんなる馬鹿でにゃー?
韓国製の銃器をいれぐらいならまだ中国製を買うにゃー
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:56:28.43 ID:MEka266d
自衛隊は非常に弱い。 兵器さえ後れたので意気が弱くなる。 日本の銃器は捨てて韓国の銃器を購入すれば良いだろう。 その装填速度は画面を操作したのだ。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:56:41.23 ID:a00HeWtm
>>529 一概には言えませんよ
この間の自走砲の一件がありますから
砲身が製作時から曲がってる可能性すらあります
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:57:18.44 ID:SrM8lzri
ルクレールの装填速度は… まぁ見てなw多分次の型でもっと速くなるからよwww っと書きながら…各国兵器コピペがおぼろげに思い浮かんだわ
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:57:55.68 ID:K3SfxJqJ
ホモがいっぱいの韓国兵士に負ける気がしねぇぜ
>>531 AKなら中国製でも動くは……ずだよね?
>>533 曲がっても大丈夫なようにボアを広げるニダ
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 04:59:37.96 ID:MEka266d
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:00:30.09 ID:7SJ+5fqU
グリースガンはそんなに悪いマシンガンじゃないよ、あの手のシンプルな武器は設計が新しい事がそこまで決定的な差になる訳じゃない。 古さだったらブローニングM2重機関銃なんかどうするんだよwあれなんか現役バリバリじゃん。 後は韓国海軍は日本海で戦闘機動すると船体がもたないとかなかったけ? それと海難回収はどうするんだ?自国でできるの?
>>535 古代ギリシャにはホモのみで編成された軍隊が居たと聞く……
隣にいる恋人を守るため常に全力を尽くしとてつもない力であったとか……
SMGはMP5シリーズが一番有名で売れてるしなぁ…日本も購入して使用してるし。 あえて言うならuziも知らない人はいねー。 なのになんで韓国の買わないといけねーんだか。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:01:43.59 ID:K3SfxJqJ
マジレスするとまぁ今年度には経済で詰むでしょ
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:01:53.20 ID:a00HeWtm
>>537 なるほど
つまり120mm砲をゴリゴリ削って、見てくれは160mm砲搭載にしちゃう訳ですね
>>540 戦う敵も必死だな。前も後ろも槍で挿されたらたまったもんじゃない。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:03:07.29 ID:MEka266d
グリースガン:確かに9mm機関拳銃より良いのかも。 しかしすでに現代戦には通用しにくい。 良い銃器がたくさんあって当然更新することが望ましい。 韓国のK7を推薦する。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:03:23.45 ID:jSl3iWju
>>532 見苦しい言い訳はやめた方が良い。
テクノロジーにおいて自衛隊は1歩も2歩も進んでる事を認めないといけないだろう。
韓国軍は今は、とてつもなく弱い状態にあると言って良いだろう。
それは民間機への銃撃に始まる、規律と兵役自体がエクササイズ期間となってしま
って現状にあるからだ。
洪水だからと地雷が流出されたなどと杜撰な管理からも、その体質が緩みきった証拠
とも言える。
韓国軍は解体し、日米の指導のもとに再編する方が韓国民も安心するだろう。
もう韓国は無防備都市宣言しチャイナよw
>日本の銃器は捨てて韓国の銃器を購入すれば良いだろう。 グリースガンはアメリカ製だし、 もし買うなら又アメリカかドイツだろ。 朝鮮半島の銃器なんぞ要らんわ。 あとご自慢のK11が失敗作だってのはやっと認めたのか?
国防委員会の議員か、記事を書いた記者か、、 (考えたくないがミサイルの開発者か、、) それとも全部か、、 イージスシステムのことを根本的に勘違いしていないか? 単艦で、イージスシステムなど運用できないし、 独自開発の対潜ミサイルなど、自爆装置設置のバラストにしかならないよね。 そもそも韓国海軍って、おそまつすぎて、イージスシステムのきもの部分を、 米軍と共有できないんだよね、、 イージスシステムを運用可能(かもしれない)軍艦を、巨費をかけて建造して、 阿呆が、単艦運用できると勘違いして、重武装させているのではないか? 素人考えかな?
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:04:46.47 ID:K3SfxJqJ
>>540 なんだってぇ
韓国はそのホモ軍団を作ろうとしているのかそれは脅威になるな
まーた頭でっかちになって転覆の危険性が増すんだろw
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:05:21.93 ID:jSl3iWju
>>545 良い銃器は世界には沢山あるが、信頼性に欠ける韓国製は選択肢に入らないとだけは明言しよう。
>>536 NATO弾互換の銃もあるしにゃー
中国は韓国よりも大規模に取引をしているからまだ信用性があるし
韓国製を入れるメリットだけがない世にゃー
>>541 ドイツ製を買うよにゃー
>>546 自衛隊「馬鹿なことを言うな。」
>>548 ベルギーとかも捨てがたいにゃーよ>銃器
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:08:07.35 ID:MEka266d
しかしすでに現代戦には通用しにくい。 良い銃器がたくさんあって当然更新することが望ましい。
韓国のK7を推薦する。
インドネシア特殊部隊が採用した韓国のK7(9mm)消音サブマシンガン
http://pds5.egloos.com/pds/200707/26/57/c0019657_12074532.jpg 自衛隊は弱い。
兵器も独自的なのがない。 やっと自國で運用することができる兵器だけやっと設計する能力だ。
中国の航空母艦も軽く見ていた。
中国の航空母艦が試験運用を始めるやいなや米国さえ緊張したがそれ以前までも日本人たちは中国製品は品質が昼間甘い等の卑下をしながら無視していた。
日本は自意識過剰が激しい。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:09:12.37 ID:jSl3iWju
>>549 あら? 知りませんでしたか?
韓国のイージス艦は、韓国では
「韓国型万能単艦特攻イージス艦」と言われてるのですよw
艦隊の盾なんて使い方はしないようですよ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:09:17.62 ID:V+sBTNG0
>>549 韓国が自国のなんちゃってイージスを
世界最強単艦特攻超攻撃型戦闘艦船
と認識していることだけはあってるよ
>>538 あはははははははははは。
本気でバカなんだなお前。
PMCがその銃を使ってトレーニングしてる写真がある理由はただ一つ。
「ウチはどんな銃でも現地にあるモノを使えるように訓練してますよ」
ってアピールしてんの。
つまり、K2使うような地域で荒事がおこっても対応してます、って読めるの。
あーあ、韓国は未来の紛争地帯ですかねぇ。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:10:40.66 ID:MEka266d
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:12:30.88 ID:a00HeWtm
えー皆さん かのスパルタやローマ帝国なんかはホモで堅めた精鋭部隊を実際に作ってます 共に戦うのが恋人ならさぞかし結束力があるだろうとの考えたわけですが、その見識は見事的中して最強の部隊でした だから韓国がホモ部隊を創立しないようにあえて触れないでください このスレを韓国の高官が食い入るように見てるかもですw
ID:MEka266d ← なんかコイツの人気に嫉妬してたわw
>>557 そうでにゃー?
PMCで本気でつかうならまじめにドイツ製あたりでそろえるだろうし
>韓国のK7(9mm)消音サブマシンガン
買うとしたらMP5かUMPかMP7辺りだろ。
そういやMP7はご自慢のK7を差し置いて、韓国警察の特殊部隊が装備してるらしいな。
>>553 そういやFNってベルギーでしたっけw
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:14:07.64 ID:V+sBTNG0
>>560 韓国人にしては知識ありすぎ
よって、ここか軍板の人が、アグレッサーやってると思うww
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:14:36.12 ID:K3SfxJqJ
おいケツの穴しっかり締めとけよ 9Cmが攻めてくるぞ
>>561 本気の種類によるんじゃね?
色々ばれないようにAK使うのが本気の場合もあるみたいだし。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:15:47.37 ID:MEka266d
韓国の銃器は多くの国家で採用されている。 事実は米国にもたくさん輸出している。 PMCは基本的に信頼性が高い銃器を好む。 米国国防部によって公式銃器供給企業と指定された韓国企業がある。 その程度で韓国は信頼性高い銃器を製作する。 2chで資料になるK11だが現在注文が暴走している。 英国、オーストラリア、ニュージーランドのような先進国はもちろんでUAEなどのオイルマネー国家、南米などの地で注文が暴走している。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:15:51.29 ID:V+sBTNG0
>>559 いや、ホモでかためるも何も、当時はホモがデフォでしたよ
だから普通に人間集めたらホモ集団になっても不思議ではありません
>>563 一応ipで韓国人だってのはわかっているにゃーよ
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:16:34.71 ID:7SJ+5fqU
>>558 韓国軍の 評価も高かったが、日本が韓国にすがると後々もめかねないので、 その近くは選ばなかったそうだ
としか書いてないが・・・?
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:16:38.66 ID:V+sBTNG0
>>569 そなの?
日本語できすぎw
日本人じゃね?
>>555 >>556 徴兵制で、こんな勘違いの軍艦にのせれれたら、泣けるな、、
それとも乗員も馬鹿ばっか集めて、ホルホルするのかな、、
なんか税金とか、人命とか、いろいろ無駄遣いな話ですね。
>>559 韓国人同士だと
ヘタレ攻め×ヘタレ受け
ですか?
>>569 あれかな?w 一次 ネトウヨはモテナイブログ書いて一世風靡した モト韓国諜報部隊の何故か日本の国立大卒の自称イケメンかな?w
>>563 軍板でアホ抜かして論破されて逃げてきたんですよ。
ただそれだけ。
>>570 そもそも韓国軍って初期は確実に役立たずだったし
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:19:50.88 ID:MEka266d
自衛隊の陳腐な銃器は捨てろ。 そして韓国の銃器を使うことが自衛隊の意気を高めてくれるだろう。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:20:22.80 ID:7SJ+5fqU
まさかと思うけどここの日本語、韓国語に翻訳して読んでないよな? そのせいで妙にズレた認識になってるんじゃあとちょっと思った。
>2chで資料になるK11だが現在注文が暴走している。 そら製造停止になったら暴走もするわなww
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:21:23.99 ID:bmJP9n8l
もって2ヵ月後位に故障による事故が起きる。
意気× 士気○ だと思うが 意気だと個人的な問題だろw
>>561 まあ事前に準備していくなら、使い慣れたモノ使うか、お客さんの所属団体が使用しているモノに統一するよね。
でもそこに落ちてあるモノを都合の良いように利用できるスキルがあるほうが、選択肢増えるよねー。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:22:40.57 ID:jSl3iWju
>>558 韓国軍は自殺するけど、数多の同僚を道連れが多いね。
隊宿舎で銃乱射、手榴弾破裂etc.
あと極端なセクハラパワハラが問題視されている。
すべてが軍隊として仲間を仲間と思ってないからだ。
この状態で戦場に出るのはとても危険である。
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:23:26.15 ID:V+sBTNG0
>>575 軍板は
マテリアルマニアと戦史マニアに分離しすぎ
ここの方が、適度でなじみやすいw
影の戦闘隊の時代から軍事にはそこそこ興味あったが、就職してからずっと新規知識いれてないなあw(自嘲
しかし 東亜は変なのが来るなぁw N+はひたすら ウヨ連呼だがw
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:24:12.39 ID:jSl3iWju
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:24:25.81 ID:MsGLif/r
紅鮭って、美味しいんだよね・・・あっ
>>576 韓国軍ではなく、朝鮮人が役立たずなんだと思う。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:25:01.87 ID:MEka266d
自衛隊は戦闘をすることができる集団でない。 兵器も後れていじめも激しい。 そういう兵営の不条理がメジャー言論に報道されない。 自衛隊の自殺率は世界で最高だ。 このような集団を存在したことがない。 その上に自衛隊には実弾が支給されない。 もし実弾を支給するならば大量殺傷が毎月発生するだろう。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:25:39.62 ID:jSl3iWju
>>578 基本的に翻訳を用いて参加してるようですよ。
>>583 ちょっと毛色は違うけど、こないだの大雨で地雷が流出とかあったような。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:26:57.92 ID:jSl3iWju
>>589 まず他国の軍隊をどうこう言う前に韓国軍の体制こそ引き締めるのが先だ。
現実から逃げるな兵役拒否者
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:27:05.16 ID:V+sBTNG0
>>590 そっかあ??
翻訳ソフトにしては精度高すぎないか?
オイラはアグレッサー説で^^
???? ???
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:28:23.19 ID:7SJ+5fqU
>>577 北は古い武器をメンテして使いこなしてるのに、新しい韓国軍がまともに撃ち返せなかった事はどう思ってるんだ?
戦闘機あたりは性能差が絶対的だけど、シンプルな兵器は兵士の錬度とメンテナンスだとは思わないか?
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:28:30.41 ID:MEka266d
日本人たちが自衛隊ならばすることができる、日本ならば良い兵器を開発することができるというなどのうわごとを言うがたわごとであるだけだ。 自衛隊は本当に弱い。 消防救助隊の補助が主任務でこの状態で実戦に投じれば戦闘よりは大量虐殺される確率が高い。 事実日本人たちさえも自衛隊自衛隊は弱いと考える。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:29:15.09 ID:jSl3iWju
>>593 真紅って人がIPから韓国からのだと確認してますけどね。
まぁ少しは日本語出来るのかもしれません。
ただ難しい漢字は理解に時間がかかるようです。
?? ??? ?? ?? ??
>>589 自衛隊のことは、さておき、
変な自称イージス艦に、
韓国独自開発の対潜ミサイルを、
積載する意味、わかっているの?
>>577 良いことを教えてやる。
一国が自国独自の兵器や武器を製造して使用するのにはちゃんとした理由が複数ある。
そのひとつは「敵に簡単に使用されないため」だ。
弾丸の口径が違ったり、形状が違う・整備方法が違う等の特徴にはちゃんと理由があるんだ。
現代になり汎用兵器が増えてその意味は薄らいだが、日本にはちゃーんとその理念が根付いてるんですよ。
なんでも模倣してる韓国にはわからんですよね。
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:32:00.50 ID:V+sBTNG0
関係ないけど、そろそろ朝鮮戦争再開するのかね? 日本が国産GPS始めるようだし これって、戦争始まったらアメがGPS精度とか操作するから、民間が困るからでしょ??
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:32:39.46 ID:cWQL5LgM
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:32:43.87 ID:jSl3iWju
>>596 不良品ばかりの韓国軍こそが問題である。
韓国軍は今とてつもなく弱い。
兵役に就くものが兵役の意義を忘れたからだ。
そして兵役逃れの君はなぜ兵役に就こうとしない?
ID:MEka266d ← 自衛隊に何期待してるんだ?w 韓国の変わりに北攻撃してくれるとでも思ってるのか?w
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:33:12.39 ID:MEka266d
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:33:34.71 ID:a00HeWtm
>>577 えーと
アメリカ陸軍の兵士間でイラク戦争直後に流行ったある事をご存知?
その名もTANTO
忍者刀みたいなヤツを実費で購入し、背中からたすき掛けするのが流行ったんですわ
刀ってのは役に立たなくても、見てくれは脅威ですからね
アメリカ陸軍には忍者が既に浸透してますし
あるアメリカ陸軍の分隊のバンビー内には、搭乗規則を説明する看板を吊してますがそれにはまどマギのほむほむが描かれ、隊員のこころ支えになってます
日本の萌えはアメリカ陸軍を支えてるわけです
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:34:27.11 ID:V+sBTNG0
>>601 その意識が高すぎて、先の大戦において戦闘機用銃弾の種類が40種もあって(アメは2−3種)
ゼロの弾薬が枯渇ぎみなのに、隼の弾薬が鬼のように備蓄されてるってのも困るけどねw
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:34:59.17 ID:cWQL5LgM
>>606 韓国軍が強いね…
北の攻撃に対するあの醜態はなんなんだろねw
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:35:11.24 ID:K3SfxJqJ
>>596 こいつが韓国人っていうなら通じるかな
Hey 개새끼!!!
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:38:14.76 ID:MEka266d
イラクで自衛隊は完全に荷物で取り扱いされた。 自らを守ることもできない子供たちがボディーガード添付の観光をきて連合軍らの負担を加重させた。www
帰国したか?w なんか 言いたいことだけ言って消えたか
>>608 正直旧式の弾薬やミサイルは消費したいところだけどにゃー
>>608 あとは歩兵銃の弾丸にも種類があって使えないとか、笑えない話ががが
>>615 一応統一する予定だったらしいにゃーよ
戦争が統一する前に始まっただけで
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:41:43.58 ID:MEka266d
韓国では89式小銃も有名だ。 悪い意味で。wwww
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:42:20.60 ID:V+sBTNG0
>>614-615 当時、ロジスティック概念が軽視されすぎたからねえ・・・・・・・・・・
兵站に関しては戦国時代の方がよかったようなw
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:42:39.03 ID:jSl3iWju
>>612 要請されたので来た。
インフラ整備担当として。
現地の人々とも諍いなく、ほぼ安全なまま任地を後にしている。
一方の韓国軍は基地に何度となくロケット弾が打ち込まれている。
少なくとも現地では支持を得てない証拠だろう。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:42:56.54 ID:K3SfxJqJ
>>606 Koreans dare to answer
Five questions to Korean
Why cannot Korean Nobel prize be won?
Why cannot Korean drive the rocket?
Why does sewage overflow only with raining of Seoul?
Why is Korean the stink more than the Kimchi?
Why does Korean have only the mentally disabled for 5,000 years?
>>612 はいはい。問題行動しまくって恨みを買って基地外での活動を禁止された韓国軍がなんだって?
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:44:33.13 ID:jSl3iWju
>>617 そもそも韓国で89式を扱う事など無いのに評価を下せる訳が無いだろw
日本は武器を外国に輸出してないし、韓国軍とは軍事演習をした事はない。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:45:47.50 ID:7SJ+5fqU
なんだかなあ、韓国は今も北朝鮮と戦争中だって事を忘れてないか? 先ず北の兵力構成と装備に対応させるのが優先じゃないのかね? 対潜ならP3Cを先に増やしたほうが良いんじゃないのか、ステルス戦闘機を開発とか何でそんなのが要るのやら。
>>616 なるほどねぇ…。
統一していればもう少しだけどうにかなったのかな。
いややめよう。今言っても歴史は覆らないのだから。
>>624 米国「韓国に売れないんだよね。アップデート3は」
そもそも、北朝鮮の潜水艦の魚雷で、軍艦を沈められても、 何の反撃も出来ない韓国海軍に、 (戦争中なのに北朝鮮に立ち向かう意思がない、) (最近の話だよね、、唯沈められた、海軍の兵隊には哀悼の意を表すが、、) 対潜ミサイルを与えても、無意味だよね。 在日を含めて、韓国人には、北朝鮮問題と言う、 「内戦問題」を、抱えていて、 それを自ら解決しようと言う「意識」が 欠如しているのだよね。 対、北朝鮮に、対潜ミサイルなんか要らないだろ、、、
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:49:46.74 ID:MEka266d
事実自衛隊はイラクに行く必要がなかった。 米国は多くの友好国がイラク戦争を支持することを望んだしそういう要式行為などの表面的な理由で自衛隊を派遣したのだ。 しかし自らを守ることもできなくて、あえて連合軍のリソースを割り当てて自衛隊を警護しなければならなかったので連合軍には負担だった。 最初には韓国に自衛隊の警護を委託しようとしたがそれは取り消しになって米国、オランダ、オーストラリアの警護を受けて要式行為をしたのだ。 事実何のためにイラクにきたかというあざ笑いを受けなければならなかった。 良い写真を公開する。
>>624 対潜を考えるなら先ず北の潜水艦の音紋なり磁気データを入手しないといけない。
データを得てもそれが何なのか解らなければ潜水艦には対処できない。
逆に分析できるデータさえ揃ってしまえばそんなに北の潜水艦は脅威ではない。
まぁ、韓国軍はそんなアイデア無いみたいだけど。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:52:11.13 ID:wqTmpX5M
なんだ、朝から随分賑やかだな
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:52:28.26 ID:MEka266d
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:54:11.24 ID:K3SfxJqJ
ID:MEka266d なんだよ無視かよwwwwwwwwwwwwwwww
>>633 韓国人に英語で質問なんてハードル高すぎるだろ。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 05:57:00.36 ID:MEka266d
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:02:10.76 ID:K3SfxJqJ
Do you like ttongsul(똥술)? oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 低能民族が!!
>>632 色の薄いやつ、オーストラリア軍人じゃないだろ、、
唯の怪しいおっさんにしか見えん。
何でこれらの写真が
オーストラリア軍の徹底した警護を受けている自衛隊の証拠写真になるのだ?
当時、自衛隊が現地での武器使用に縛りがあって、
米軍他の警護を受けたことは新聞で読んだが、、
正確に言えば、治安の回復したところだけで、
自衛隊が活動していただけの話で、
少なくとも写真の手前にいる、変なおじさんが、徹底した警護とは思えん。
638 :
お狐様の祟り ◆Maple0M25I :2011/08/16(火) 06:03:23.51 ID:8nx2rBrX
>>632 20051005adf8182062_018
ボンバルディアアンドリューハミルトン、ダーウィンの8 / 12ミディアムの連隊は、
サマーワの看護師養成学校の改修の検査を働く建物の間に日本のイラク復興支援群に保護を提供します。
BDRハミルトンは、ビクトリア州パケナムからです。 撮影日:2005年10月5日
元記事の翻訳のっけたるわ。
自衛隊の仕事は改修工事の検査。一緒に居るのはそれのセキュリティ要員。
仕事は全て分担業というのが判らないバカをつるしあげ。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:03:29.45 ID:7SJ+5fqU
ID:MEka266d ってエンターテイナーとしては優秀なんじゃないか? これだけ突っ込めるような話題を絶え間なく提供してくれる人材はある意味貴重な気がするんだがw
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:14:08.80 ID:wqTmpX5M
オーストラリア軍はムサンナ州の警備のために派遣されていたから ムサンナ州の中にあるサマーワに自衛隊とオーストラリア軍が一緒にいるのは不自然じゃない。 連絡を取り合っているはずだし、自衛隊の宿営地の中にも連絡役の将校がいたはず。 そして、自衛隊の宿営地の警備は自衛隊自身がやっていた。 そもそも、ヒゲの隊長が現地の住民との信頼をしっかり築いていたから自衛隊への攻撃は難しい状態だった。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:14:10.97 ID:jSl3iWju
32bot君は軍隊の役目が人を殺す事だけだと思ってるあぶない人のようです。 彼にとって軍隊が救助救援活動をしてる姿はどう写ってるんでしょうね。 でも兵役拒否者には火器を用いる行動が軍隊の全てに思えるのでしょうね。
643 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 06:20:51.05 ID:WC5/z3MG
スレが伸びているので面白い話でも有ったかと思ったら32botが暴れていただけか。 つまらん。
32bot君w
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:23:43.21 ID:CGs+3L37
なんとか大王のVLSに入らないとかないよね ないよね
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:24:43.03 ID:SrM8lzri
派遣された自衛隊の砂漠とは全く合わない山林迷彩の軍服も良かったのかもしれん。 アレ見たらコイツら砂漠に来てその服はないよwwっとコレには地元民も苦笑い 勿論自衛隊各隊員の地元民への協力を惜しまぬ姿勢と実績 ヒゲの佐藤隊長達の近隣部族長らへの根気強い根回しらも有ってこそだろうのぅ
>>646 目立つ格好=戦闘の意思なし
だったんじゃないか?
目立つ迷彩服を着せられた自衛隊員には気の毒としかいえないけど。
暑そうだし。
648 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 06:38:38.62 ID:WC5/z3MG
>>646 > 派遣された自衛隊の砂漠とは全く合わない山林迷彩の軍服も良かったのかもしれん。
> アレ見たらコイツら砂漠に来てその服はないよwwっとコレには地元民も苦笑い
まあ、砂漠に行くことを想定していないかったからな。
ただ、同種の事はアメもやらかして、「こりゃアカン」って事になって砂漠用の軍服を作った。
自衛隊が、砂漠用の軍服作ったらまた朝鮮人とそのお仲間が「専守防衛を守れ」とか喚き出すのと、
予算が無いのが困る。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:43:55.49 ID:6A1tFOio
独島は完全に韓国の領土だなw 日本は一生韓国に勝てない
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:44:15.79 ID:wqTmpX5M
砂漠用迷彩だなんてとんでもない 自国用の迷彩ですら数が足りてない レンホーめ、なんてことしてくれたんだ
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:45:57.12 ID:2Qo6SsXX
>>606 浸透戦術による民間人の方が最強だろ。刃物は何処の国でも有るからな
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:46:26.43 ID:+wkxF0f5
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
654 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 06:47:11.26 ID:WC5/z3MG
>>647 > 目立つ格好=戦闘の意思なし
> だったんじゃないか?
まあ、
「UNマークの部隊と同じで敢えて目立つようにしても良いだろ、
代わりに民政に金注ぎ込んで自衛隊を敵視しないように地元住民を慰撫しよう。」
って事だったそうで。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:48:11.60 ID:6A1tFOio
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:49:59.17 ID:sHQuwl/n
紅鮭
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:51:28.10 ID:jSl3iWju
>>655 残念 独島ってのは幻想の島だよ。
現実はSF条約とラスク書簡が示す 竹島しか存在しないんだ〜
>>655 「独島に人が住んでた」って古文書にあるのが領有の主張だっけ?
川も溜め池もない、作物のまともに栽培できない竹島でどうやって?
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:53:27.21 ID:2Qo6SsXX
>>647 元々UNだと車両白だしな。ゴラン高原が長かったんだし戦闘の意思が無いの示す
のは物々しい武装や大人数では行かないてのが鉄則じゃないか。中野学校で教えてたんじゃ?
ニューギニアで現地人宣撫工作してた人の体験記読んだけど、大戦中ずっと丸腰
「おまえらの武器は言語だ」とか言われたらしい
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:53:45.24 ID:6A1tFOio
>>657 はいはい とりあえず韓国に勝ってから言えよw雑魚め
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:55:43.78 ID:3tICkeI5
ID:MEka266d お前アホすぎww 先に現地で活動してたUKの連合が気を利かせて先任として一緒に随行してるだけじゃん 基地外に出るなと言われて引きこもって派遣軍の司令部の笑いものになったコリアンは 自国より日本が活動しててそんなに羨ましかったのか?
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:56:10.86 ID:jSl3iWju
>>660 勝ちまくりですけど?
日本と韓国の国力差知ってます?
韓国って経済規模において日本の一都市に過ぎない東京都レベルなんですよw
もう段違いの実力差があること理解できましたか?
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:56:22.34 ID:MEka266d
米軍は速かに自衛隊の警護をオランダとオーストラリアに受け渡した。 しかし米軍に比べて兵力が少なかったオーストラリアとオランダは限定されたリソースで自衛隊の警護まで担当しなければならなかった。 当然休息も少なくなって東洋で来た自衛もどうすることもできない荷物塊りを警護しなければならなかったので不満が多かった。 英語圏で使われるPU**yなどの表現が自衛隊を呼ぶ用語であった。
世界で2番目に開発したとか言ってるVLAミサイルか? 最近はVLA/VLSは陳腐化したので使われなくなってきたが。 というか、普通にイージス艦に装備されてないか・・・・?
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:57:53.81 ID:jSl3iWju
>>663 ソースでもあるなら提示してね。
君の脳内劇場なんて知った事じゃないのよ。
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 06:58:01.05 ID:6A1tFOio
>>662 いや 軍事力は韓国の方が上だよw 情弱くん
668 :
タンネカムイ :2011/08/16(火) 06:59:16.22 ID:U/qN344/
何だよ 伸びてると思ったらいつもの妄想半島人かよw 最強戦車は走れるようになったか? 80人位一緒に沈められた船の仇はとれたか? 海のこっちに吠えてる隙があったら 中国のだだ漏れ海底油田でも止めてこいよw
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:00:12.65 ID:jSl3iWju
>>667 残念 軍事力って経済力が無いと維持できないんですよ〜
燃料も武器弾薬に食料もお金が無いと買えない訳ですw
しかも韓国はそのほとんど海外に依存していて、その輸送
ルートを日本は押さえ込めるんですよ〜
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:00:12.16 ID:MEka266d
自衛隊も今はこの程度の兵器体系を使う水準はなった。
韓国に哀願すれば購入することもできる。
特にこのような兵器体系は自衛隊で需要が高いが開発さえどうすることもできない自衛隊の技術力不足およびジレンマがある。
迫撃砲などを使う自衛隊員や戦闘車両運転要員、通信要員や指揮官に必要な銃器だ。
これを推薦する。
アジア圏最強短縮型突撃小銃K1A.
特殊要員にも適当な小銃体系だ。
添付する写真はイラクで治安維持を担当した韓国軍が所持したK1A短縮型突撃小銃.
http://cfile203.uf.daum.net/image/140AA61249ABACC892E2F3
671 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 07:00:33.72 ID:WC5/z3MG
まあ、自由主義陣営から外れた韓国は、自由主義陣営の敵側にいるわけだ。 対韓国との戦闘も考えて、自衛隊の装備を考える時が来ている。 その意味では、韓国製の兵器の信頼性が乏しいことは、ありがたい。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:01:01.57 ID:jSl3iWju
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:03:35.25 ID:MEka266d
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:03:44.43 ID:B00Vz3qo
一応、カンコクメディアが日韓軍事力比較してる。
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2011080416260799347 韓国と日本の軍事力、特に海軍力と空軍力を勘案するなら韓国国防部の方針はそれこそ希望的観測のように聞こえる。
著名な軍事ウェブサイトのグローバル・ファイア・パワー(www.globalfirepower)は45要素を勘案して韓国軍事力を世界7位、日本を9位に評価しているが、
海軍と空軍の戦力は統計的に韓国に先んじていると見ている。
国際法と日本国内法の制約を受けて、そうできないかもしれないが6隻のイージス艦25隻の潜水艦、
そして多数の空中給油機などの支援を受ける日本F-15が韓国空軍と海軍の独島近海進入を封じ込める場合、果たしてこれを撃破することが出来るかは疑問に違いない。
したがって、声を高めるより早期警報機、空中給油機、次世代航空機など軍事力を強化して日本の自衛隊を牽制し、
独島配置兵力と物資を大幅にグレードアップして将来の挑発に備えることがより一層賢明な対応法ではないかと思う。
◆陸軍先んじた韓国=韓国陸軍は2429台の戦車を保有、世界12位の戦車戦力を保有したと評価された。
北朝鮮は5410台(4位)、日本はだった(訳注:日本の台数記載なし)。兵力輸送装甲車は全2820台で世界19位を占め北朝鮮(2582台)はもちろん、日本(902台)よりずば抜けて多い。
◆海軍、艦艇数は多いが潜水艦は日本の半分水準=韓国海軍は合計170隻の艦艇を保有し世界14位に評価された。
艦艇数は北朝鮮(708隻)より遅れをとるが日本(110隻)より先んじる。しかし潜水艦は14隻(世界9位)を保有し北朝鮮(58隻、世界2位)に大きく遅れをとる。
◆空軍は日本に劣勢=GFPは韓国が1568機の航空機を保有して世界で十二番目に多くの空軍機を保有したことと評価した。
日本は1953機で世界6位、北朝鮮は1650機で世界10位に明らかになった。
◆イージス艦韓国1隻VS日本6隻=日本の海軍力はさらに優秀だ。
韓国軍の2010国防白書は日本海上自衛隊が4個護衛大隊および8個護衛隊傘下にイージス艦6隻、潜水艦16隻、ヘルギタムジェ護衛艦1隻を保有したことと評価している。
韓国が現在1隻だけ戦力化したイージス艦を海上自衛隊は何と6隻も保有することによって常時2隻が作戦に投入できる体制を整えている。
韓国軍の総兵力は65万3000人で北朝鮮(110万6000人)に続き世界で六番目に多く、日本(23万9430人。防衛庁白書15万4000人)の約3倍水準だが、
軍事費は日本の3分の1を少し越えるということは軍事力の質がそれだけ低いと見ることができる。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:03:55.95 ID:6A1tFOio
あのな 頭弱いお前らに説明してやるよ。 韓国と日本戦争したら日本は惨敗するのは確実。 なぜなら、日本の海軍は守るべき海域が広すぎ。 戦争になったとして韓国にすべての艦隊や戦闘機を出す訳にはならない。 よって韓国の勝利。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:04:17.84 ID:9y6WF4I8
日本人なら、何が問題の本質なのかを見極めよう。反日朝鮮人を鬼畜のように思っている人がいるが、それは違う。 わずか100年前、当時の欧米や日本から見た朝鮮人と、現在の彼ら特有の民族的性情は、少しも違うことがないからだ。 つまり、世界中のどの民族よりも虚言を弄す狡猾さ、執念深い嫉妬心、被害妄想が強く、殺人、強盗、放火、強姦などの 凶悪犯罪に対する罪悪感の欠如した鬼畜だ。無能で怠惰であるにも関わらず、相手に対して尊大に振る舞う夜郎自大の 民族性だ。反日か否かを問わず、虚栄心に囚われて真実に正対できない卑怯者ばかりだ。 『韓国は、なぜ反日か?』をググって見てくれ。 『きままに歴史資料集』をググってくれ。 『朝鮮進駐軍の非道を忘れるな』をググってくれ。 『在日韓国人の犯罪史』をググってくれ。 正常な判断力のある人なら、現在も未来もこの民族との共存は、到底不可能だということを認識できる筈だ
677 :
タンネカムイ :2011/08/16(火) 07:04:39.26 ID:U/qN344/
>>670 当てなきゃ意味がないんだが
ここで問題
着陸進入する旅客機に
届きもしないのにアホみたいに弾撒きしてたのはどこの馬鹿だ?
寝て起きたらまだやってるのか32botさん
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:05:21.66 ID:3tICkeI5
>>670 技術力が低く国内の兵器を輸入に頼ってる韓国から買う意味が判らない
ID:MEka266d はいはい。 アジア圏でも活躍するアメリカ軍の装備などを差し置いて、最強とか言わないの。
681 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 07:06:48.67 ID:WC5/z3MG
>>669 > 残念 軍事力って経済力が無いと維持できないんですよ〜
昔と違って何をやるにも「お金ちょうだい。」って話になるからなあ。
武具一式整えて済んでいた頃とは大分違う。
第1次世界大戦の頃から、それが顕著になった。
>>659 小銃を配備できなかったいいわけだよね、、、
本当にそんなことあったとしたら、
当時の兵隊さん大変だったね。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:06:55.53 ID:6A1tFOio
>>669 バカか?
海上封鎖できるわけ無いだろうアホ、韓国を経由して行く船は韓国の船だけじゃない外交的な問題となる。まさか中国、ロシア、北朝鮮などとも戦争するの?範囲的に無理だし。
バカ丸出し、わさびでも食ってはやく寝ろ。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:07:51.57 ID:jSl3iWju
>>675 大丈夫
韓国が軍を出せる範囲なんて全て日本側が把握出来るもの
それに全てを出す必要なんて無いよ。
空軍を半分、海軍3分の2も出せば押さえ込めるよ〜
半島を囲む形で日本列島がある事は分かるでしょ?
もうバッチリ把握できちゃいます
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:08:16.94 ID:wqTmpX5M
>>665 アメリカに次いで2番目に開発したらしいが
07式垂直発射魚雷投射ロケットやSS-N-27、SS-N-29の存在をご存じないらしい
それはそうと、VLA/VLSが陳腐化というのは初めて聞いたがそれほんとか?
ID:MEka266d 軍事系の話題の時には必ずこのコピペキチガイがわいてうざいわ
>>650 れんほーを、擁護するわけではないが、
時系列ぐらい、合わせて、皮肉れ。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:09:38.55 ID:B00Vz3qo
>>683 潜水艦は、海上航行する船の識別できるよ。
何の為の衛星リンクシステムだ。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:09:49.79 ID:MGUQScGm
>>645 なんとか大王というウリナライージスと、KD-2の後期建造艦に搭載予定の韓国製VLSにしか
積めないんです。
なんでだか、Mk41に搭載できるように造れなかったんで。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:10:36.40 ID:jSl3iWju
>>683 大丈夫。
戦争状態になったら中国は手前の港湾施設に行くだろうし、ロシアなら太平洋側に回れば問題ないしね〜
それに範囲って言うけど、大した範囲じゃないよ〜
対馬よりも少し東シナ海側に出てるだけで十分だもん
>>683 何の為に船は所属する国を明らかにする義務があると思ってるんだw
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:11:11.84 ID:MEka266d
>>675 その前に韓国軍は日本海を渡って上陸できる軍用船舶がいくつあるかを数えるところから始めてください。
こちらにやってくる韓国軍の船舶と航空機を追い返すだけの装備は十二分に保持しているのですが…。
あと日本は海上自衛隊といいまして、攻める行動に装備を消費しませんのであしからず。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:12:16.66 ID:6A1tFOio
>>688 お前は話しにならん、一人で妄想でもしってろ。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:12:50.82 ID:jSl3iWju
>>692 じゃあ韓国の民間が出てればよかったんじゃないの?
なんで名乗り出なかったの?
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:14:50.79 ID:jSl3iWju
>>694 日本の圧倒的勝利は論拠をもって提示してみせました。
理解していただけたでしょうか?
経済、軍事、作戦どちらも封じ込めてみました。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:16:28.38 ID:B00Vz3qo
>>685 陳腐化というよりは、VLAよりも高速力魚雷にに主軸が移りつつあるってことじゃね?
VLSはそんなに大量に搭載出来ないし。
>>692 現地人以外の民間人投入して死者が出たら、どういう問題が出るのかとか考えない盲文乙。
命を張ってその地域で活動するのに弱い強いなんぞない。
皆命は平等に危険に晒してますわな。
あー、でも韓国軍は基地内で「外に出るな」と犬のように言われてしっかりと命令守ってましたね。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:16:49.28 ID:MEka266d
>>663 オージーやダッチに、なんと呼ばれようと、
現地の住民の生活基盤の再生に貢献した自衛隊GJじゃないか?
作戦地域の住民(含むゲリラ)を、威嚇しに行ったわけでもないし。
なぜ君は必要最小限の武装で、治安の不安定な地域に派遣された自衛隊員に、
敬意を表せないのか?
そもそも、写真で見ればわかるように、命令さえ出ていれば決して、自衛隊員が、丸腰ではなかったと尾もはれるが、、
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:19:22.15 ID:MEka266d
イラク派兵韓国軍は最も高い評価を受けた。
米国の有名放送FOX NEWSは最も成功したイラク派兵活動を遂行した軍隊韓国軍を絶賛している。
韓国軍の職業教育プログラムと支援プログラムはイラクに派兵された連合軍中で韓国軍が最初に試みた対民支援作戦で韓国軍の民事作戦および特殊作戦分野がイラクで最も成功したという評価を受けている。
その信頼性が高くて韓国軍の民事作戦は米軍とその他連合軍に対民間作戦の新しい地平を提示したという評価だ。
フォックス ニュースが紹介した通り多様な職業教育の施設を広い韓国軍基地内に建設して安全で水準高い職業教育を実施した。
そして韓国軍基地内に建設された韓国のZAITUN病院はイラク北部地域で最も良い施設の病院であったし多くの患者を治療した。
絶賛、絶賛の連続だ。
Fox News
http://www.youtube.com/watch?v=A_L85uBj1Tw&feature=related
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:21:48.48 ID:OoqZ59WM
>>702 訳間違ってないか?
その動画、言ってる事が全然違うじゃんwwwwwwwwwww
704 :
タンネカムイ :2011/08/16(火) 07:22:53.56 ID:U/qN344/
>>700 しょうがないからもう一回出してやるw
これに答えてから貼り付け作業に戻れよw
問題
正常コースで着陸進入する旅客機に
当たりもしないのに弾撒き作業してニュースで叩かれた馬鹿はどこの兵隊だ?
>>670 飛行場のマンホール専用のアメリカ産の旧式の空対地自爆戦闘機とか、
航空自衛隊が欲しがるとは思えん。
予算通らないよ、韓国以外では、、
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:23:45.01 ID:3tICkeI5
そういやイラクじゃ韓国は基地だけじゃなく大使館も襲われたよな〜 しかも担当地区のアルビルじゃ国連事務所爆破もされてるしw 世界中で嫌われてる韓国www
そういや韓国の最新鋭イージス艦ってまだ衛星とリンクできないの?
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:24:36.43 ID:MGUQScGm
>>698 対潜ヘリコプターによる攻撃のほうが遠距離までカバーできるから、そちらがメインなんです。
現在VLAなんかは、どちらかというと、艦隊・個艦防御的な意味合いが強いです。
VLAの射程圏内に敵潜水艦がいたら、即撃沈しないといけなくて、ヘリとかを発艦させる時間的余裕がないから。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:28:48.73 ID:MEka266d
フセインを鎮圧した多国籍軍は占領軍のように行動したが唯一韓国軍は友人として近付いた。
高い信頼度を得た韓国軍は米軍やその他連合軍に大きい反感を持った現地の人たちも韓国軍には好感を表わした。
特に現地の人たちに職業教育を実施したことは韓国軍が最初だ。
韓国軍はすでにベトナム戦争時にも現地人職業教育と対民間支援作戦を併行した。
米国とヨーロッパの軍隊はそういう戦術を今まで駆使しなかった。
それで韓国軍の対民間支援作戦は米国やNATOの特殊作戦分野で新鮮な衝撃を与えた。
外柔内剛、武力で圧倒する占領軍でなく友人として信頼をあたえる軍隊に韓国軍は現地の人たちに認識された。
韓国軍は現地で伝説になった。
武力を最小化して知識で信頼を積んだ最初の連合軍と評価された。
http://www.youtube.com/watch?v=js_tAVISu3w&feature=related
710 :
忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/08/16(火) 07:30:13.61 ID:MnNFN2VH
でおちはw
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:33:20.30 ID:Jw8fDkkO
>>707 そもそも、韓国のイージス艦は衛星リンクシステムが搭載されてないし、搭載スペース無いから今後ともリンクは不可能だよ。
他国のイージス艦と違って、全部代替シストテム搭載なので大型化したので、スペースがない。
仮に衛星リンクシステム搭載しても、他の艦艇は直接データリンクできない・・・・・。
韓国陸軍は完全に各車両が完全にスダタンドアローンなのでデータ・リンクしないし。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:33:30.30 ID:yEzcOztf
韓国人は、日本とのサッカーで負けた仕返しとして、インターネットでテロ攻撃を仕掛けてきました。 韓国政府は黙認しています。 韓国がテロ支援国家だという証拠ではないでしょうか? 韓国人は、頻繁に他国の国旗を燃やします。 被害者は米国や中国や日本が多いです。 これも韓国政府は黙認しています。 世界はテロ支援国家である韓国と闘う必要があります。 The South Korean has begun the terrorist attack as retaliation defeated because of soccer with Japan on the Internet. The South Korea government has connived. Isn't it evidence that South Korea is a state sponsor of terrorism? The South Korean frequently burns the national flag of another country. The United States, China, and Japan have a lot of victims. The South Korea government has connived at this. The world should fight against South Korea that is the state sponsor of terrorism. 韓國人,作為以與日本的足球輸掉的報仇,用因特網開始做了恐怖活動攻擊。 韓國政府默認著。 會不是韓國是恐怖活動支援國家這樣的證據嗎? 韓國人,頻繁燃燒他國的國旗。 受害者美國和中國和日本多。 這個韓國政府也默認著。 世界需要與作為恐怖活動支援國家的韓國作戰。
713 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 07:35:17.27 ID:WC5/z3MG
どうせなら32botは、「このミサイルで海上自衛隊の潜水艦を沈めてやる。」とでも言えばいいのに。 そうやって敵対関係を高めていけば、本当に戦争が出来るだろう。 戦争になったら、韓国軍が勝つんだろ? なら、戦争になった方が32botにとって良いわけだし。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:37:05.83 ID:3tICkeI5
シーア派とスンニ派の対立の少ないクルド人地区のアルビルに赴任した韓国 けど事実上、米軍直轄地区での仕事ww 危険だ危険だと言われた地区だけど 実際は異民族地区で民族同士の対立ってだけでイラクの大統領警護隊残党 などはいない組織的反攻の恐れの無い地区 しかも後期にはそのアルビルへの国連軍の兵站支援したのは空自w アメリカの支援区域で活動したのに基地に引きこもった挙句物資空輸などの 任務は出来ずに日本にまかせられた能無し韓国wwwwww
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:38:00.44 ID:MEka266d
韓国軍は現地民兵隊軍事教育、上下水道インフラ建設、学校建設、病院建設、軍事施設建設はもちろんで現地では絶対に習うことはできない職業教育を実施するために多くの機資材を韓国で輸送した。 現地民兵隊EOD教育および射撃と戦術などの軍事教育から現地女性たちの就職教育まで建設して治安維持までする不屈の軍人精神を見せてくれた。 連続的な捜索偵察と現地人教育および治安維持とインフラ建設まで。 韓国の活動は伝説になった。 米軍とNATOの軍隊は占領軍のように行動したが韓国軍は友人で行動した。 そうであるために韓国軍の活動は対民間作戦の教科書になった。 韓国軍は教育とインフラ整備のために最善の努力をしたし、韓国軍の知識は学習に喉が渇いた現地の人たちを魅了させた。 強いがやわらかい軍隊. 外柔内剛の最強軍に現地の人たちに認識された。 その軍隊は大韓民国国軍だ。
「基地外活動禁止」だったろw
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:39:05.55 ID:U6IxykkA
日本のイージス艦は初期を除いて、米軍の兵装若しくは同等以上の兵装が提供されている。 韓国のイージス艦は全兵装は代替兵器で、米軍の兵装より劣る。 金の問題なのか、信頼の問題なのかは不明だが・・・・・米国は韓国に対しては、兵装は代替もしくは無提供。 ちなみに、資金面の問題で韓国イージス艦は3艦のみで製造中止。 日本はまだ増やすらしい。
>>675 韓国軍の最高司令官は、アメリカの大統領だって、しってていっているの?
日本の自衛隊は最高司令官は、日本の内閣総理大臣だけど、、(本人に自覚ないだろうけど。)
@上記の事象を前提にすれば、自衛隊は独自の判断で、全戦力を対韓国戦に運用できる。
A韓国軍は北朝鮮に背を向けながら、日本の同盟軍の最高司令官のアメリカ大統領の許可を得なければ、対日本戦争など出来ない。
上記に点は状況の分析だけ。日本と韓国の正面衝突する場合の戦力比とかは、関係ない。
>>709 そーだねー。
「現地のイラクの人から 親 指 立ててもらえるほど信頼得ていた」
って韓国軍の報道官も言ってたから間違いないね。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:41:39.06 ID:KT98OtEO
>>717 対潜水艦のとこは自前の方がいいからって、
アメリカのイージスシステムからその部分だけ統合し直したとか、
ソフトウェアも魔改造イヤッホォオウゥ!
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:42:48.31 ID:MEka266d
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:43:14.36 ID:KT98OtEO
>>719 逆立ちしてみればGJに見えるという吉四六さん的新思考戦術。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:46:29.57 ID:U6IxykkA
>>718 在韓米軍って2016年に撤退するんじゃね?
海空軍の一部は残るらしいが。
武装の無い高速艇を大量に配備してるから、万が一の場合は逃げる気みたいだが・・・・。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:47:38.97 ID:3tICkeI5
アメリカ軍は一軒一軒クリアして行って首都の共和国残党を駆逐していったのに 担当区域でテロ多発させて世界中でニュースになり治安維持活動の失敗が世界 中の軍事関係者に知れ渡った韓国の治安維持能力wwwwww
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:48:10.67 ID:4Hdjl1fh
自爆装置搭載か?よかったな。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:48:22.45 ID:2Qo6SsXX
>>378 なんか知らんが、4サイクルと2サイクルが分かって無いじゃないかと昔の記事の記憶だと
74式90もか2サイクルは大戦中の魚雷艇のエンジンの技術を使ってる。
具体的に結うとUDユニフローヂィーゼル。掃気にスーチャーを使うんだがオイル消費が多い
日本の水冷エンジンは3気筒ごとのシリンダーだがMTUは単シリンダーだった筈もちろんヘッドも
1気筒ずつ。軽量の点からは多気筒の方が被弾した際の補修はドイツ式の方が有利。
もちろんコスト重量は増えるが、コストは輸出で数作れるし軽く高出力だと装甲などに
重量をさける。1長1短だわ
あ溶接組み立てのクランクケースが対戦中の技術。溶接歪が出るのでリブとか焼屯
とかが特殊に成るけど、少量の生産だとコストは低い
2サイクルのディーゼルは船舶用はズルーザー航空機用はユンカース民生用はMAN社が大たい
日本ではルーツ。ヤンマーはMANからライセンス購入してる。売ったMANは小型エンジン実用化
出来ると思ってなかったみたい。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:48:36.35 ID:VDv+y2sl
最強の魚雷ニダ
tes
>>711 喫水線上に後付で、イージスもどき引っ付けた軍艦に変なミサイル乗っけて、
韓国海軍のやりたいことは、よくわからない。
ちょっとした荒波でも転覆するんじゃないか?
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:53:14.54 ID:MEka266d
イラクで韓国軍は無敵の部隊だった。 韓国軍が駐留する間韓国軍が担当したセクターは治安が安定して就職率が高まって地域が安定した。 海外の言論は大部分のイラク地域で爆弾テロが強行されているが韓国軍が掌握した地域は安定することに注目した。 そして新しい戦術を目撃してすごい反響を起こした。 韓国が過去ベトナムに対民作戦で大きい効果をみていたが米国はその作戦にはそれほど関心を表明しなかった。 単に韓国軍の高い戦闘力を評価するだけだった。 しかし韓国はその住民たちの心を魅了させる方法を知っていた。 イラクで対民間支援作戦は大きい成功を収めて多くの海外の言論は韓国軍の成功を特筆大書した。 無敵の軍隊は単に強い軍隊でなく外部の強さと内部の慈しみ深さを持った軍隊ということを西欧世界に知らせたのだ。 強い戦士、信じられる友人、それがすぐに大韓民国国軍なのだ。 イラクでも韓国軍の強さは知らされていた。 特に東洋から来た無敵の戦士のイメージがあった。 しかし韓国軍は担当地域の治安を維持しながら一般民衆らの生活に深く関与して事実上地域を運営した。 彼により韓国軍は何でも作り出す万能の軍隊のイメージを持つことになった。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:55:13.86 ID:2Qo6SsXX
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:55:31.68 ID:KT98OtEO
じゃあ、アメリカの代わりに治安任務に当たれよ。 一番の同盟国なんだろ?
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:56:20.36 ID:lucWSeny
>>730 韓国イージス艦のバランス悪い問題は、支柱を増強することで対処してるよ。
荒波にもまれたらどうなるかはわからんが・・・・
放っておくと32botはソースも付けず(つけても誤訳やねつ造を吐きますが)に妄想を垂れ流しますよね。
736 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 07:56:29.79 ID:WC5/z3MG
>>720 そうじゃなくて売って貰えなかったけど、日本は自前で作ってしまった。
このまま行かれるとイージスシステム売って金儲け出来ないし、類似製品が出来ても困る。
なので、次世代のイージスシステムは共同開発になった。
お陰で日本のFCS−3は割くって開発が遅れているような気がする。
長年置いておかれたお陰で一部の兵器が別なものになったりとか。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:56:31.57 ID:MEka266d
イラク派兵韓国軍は最も高い評価を受けた。
米国の有名放送FOX NEWSは最も成功したイラク派兵活動を遂行した軍隊韓国軍を絶賛している。
韓国軍の職業教育プログラムと支援プログラムはイラクに派兵された連合軍中で韓国軍が最初に試みた対民支援作戦で韓国軍の民事作戦および特殊作戦分野がイラクで最も成功したという評価を受けている。
その信頼性が高くて韓国軍の民事作戦は米軍とその他連合軍に対民間作戦の新しい地平を提示したという評価だ。
フォックス ニュースが紹介した通り多様な職業教育の施設を広い韓国軍基地内に建設して安全で水準高い職業教育を実施した。
そして韓国軍基地内に建設された韓国のZAITUN病院はイラク北部地域で最も良い施設の病院であったし多くの患者を治療した。
絶賛、絶賛の連続だ。
Fox News
http://www.youtube.com/watch?v=A_L85uBj1Tw&feature=related
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 07:57:23.27 ID:lucWSeny
>>731 お前はソースだせwwwwwwwwww
お前の出した動画は、ケチョンケチョンに批判されてるやんwwwwwwww
ちゃんと翻訳しろ!!!
>>738 コピペキチガイは、支持されたテキストを貼ることしか出来ませんよ
安価なんて付けずに、粛々とNGにスべきです
740 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 07:59:25.48 ID:WC5/z3MG
>>735 正直32botには、妄想を垂れ流すより日本の軍艦を攻撃して沈める宣言でもして欲しい。
どうせ敵対心あるのなら、そこまでやらないといけないだろうと思う。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:00:17.22 ID:7zWuq+Nu
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:00:20.46 ID:MEka266d
Development of the new Japanese tank commenced in 1976.
The Type 90 was developed by Mitsubishi Heavy Industries in cooperation with German Krauss-Maffei and MaK tank manufacturers.
Consequently the Type 90 has a number of external similarities with German Leopard 2. It was intended to replace the Type 61 medium tanks in service with Japanese Ground Self-Defense Forces.
First prototype of the Type 90 main battle tank was built in 1982.
This main battle tank was officially adopted by the JGSDF in 1989 and the initial deliveries commenced in 1990. A full-scale production began in 1992.
日本の新戦車開発は1976年始まった。
90式はドイツの戦車製作企業Krauss-MaffeiとMaKと共同で三菱重工業によって開発された。
したがって90式はドイツ レオ2と多くの部分で類似性を持っている。
自衛隊に採用されている61式と74式を代えるために開発された。
90式最初のプロトタイプは1982年に製作された。
1989年その主力戦車は陸上自衛隊によって公式に採択されたし1990年に初期配達分が引き渡した。
本格的な量産は1992年に始まった。
http://www.military-today.com/tanks/type_90.htm
>>734 いや、16c頃大航海時代の、帆船ヨットの発想ではないか?
近代軍隊の指令艦としてはいかがなものか?
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:02:34.52 ID:MEka266d
>>737 君は十分君の役目を果たした。
今は、安心してお休み。
変なコピペなんか、貼らなくていいんだよ。
「艦長!発射したミサイルが回頭しましたニダ!」 「ふ〜ん 何度ニカ?」 「180度ニダ」 「・・・ アイゴー!逃げるニダ!」 「アイアイニダー!」 どかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁん!
>>740 他者の言葉や映像を利用して、自分の妄想を垂れ流すバカは一生負け犬のままですよ。
自己の他者に対する敵対心すらストレートに表現しようとしないチキンですもん。
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:05:45.42 ID:MEka266d
事実自衛隊は弱くて戦闘を遂行できる集団でない。 軍事に無知で嫌韓だけが心身を満足させる2chの余剰人間らも自衛隊が強いという考えはしない。 自衛隊は非常に軟弱な集団だ。
>>741 同僚の韓国兵が一番目の被害者。
その被害者がゾンビ化するのが、韓国軍の強み。
稀に、両班(りゃんぱん→最低な人種)になる。
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:08:15.25 ID:MEka266d
対海賊対策の国際連合海軍CMFでも韓国軍は戦闘部隊中の戦闘部隊で名声が高い。
反面自衛隊はATMで名声が高い。
しかし連合海軍にも日本のお金と物資は重要なのであえて海上自衛隊を保護しながら連合軍の一員で受け入れている。
韓国海軍のソマリア海賊掃討および人質救出を大々的に報道する米国のCNN特集プログラム.
米軍の人質救出作戦失敗もあったので韓国の海軍を絶賛している。
海軍特殊作戦の戦術も主導する韓国の海軍.
http://www.youtube.com/watch?v=2XP4EUGhWmI
32botもF5連打してたのかな?
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:15:35.14 ID:2kT+RhBf
韓国国産の小銃や大砲がまともに発射できない代物でしたが、このミサイルも不良品じゃないかと・・・
韓国の新兵器はネタの宝庫だよね・・・180度に期待したい
潜水艦はどうやって探知するわけ?
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:19:31.73 ID:MEka266d
>>740 個人的にはその言葉に同意ですわ。
でも出来ないのが32botでしょう。
>>747 にも書いたけどチキンすぎ。
まあ一通り32botのコピペは見たし、反論できる事が判ったのでウチも相手にするの止めよっと。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 08:21:07.09 ID:Q3QR1kvu
> 9年間かけて開発した対潜ミサイル「ホンサンオ(紅鮫)」 ソナーで探知したあたりに、短魚雷をロケットモーターで投げるだけのものだろ? そんなもの開発するのに何で9年もかかるの。
つか、真夜中から延々と書き続けているD:MEka266dは何なの?w
データリンクのない悲しさだな
既になっているかもしれないが、、 この変なイージス艦の甲板上は兵器のイグノーベル賞の展示場になっているんじゃないか? よかったね、ノーベル賞好きの韓国人。
>>737 イラクでの韓国軍
・病院に支援物資として犬用の薬を届けた。
・装甲車で地元民をひいた。
・その後のあまりの対応の誠意の無さに
周辺住民が激怒し暴動寸前に!
・仕方なく米軍が仲介に入り韓国軍宿営地を警護するはめにw
・米軍が韓国軍の米軍基地外での活動を禁止に。
・誤射でイラク民兵を射殺。
>>759 自己紹介してましたよ。
「軍事に無知で嫌韓だけが心身を満足させる2chの余剰人間」って。
軍板にいた頃のあだ名は32bit君で、こっちに来てからは余計にバカに磨きがかかってコピペしか出来なくなった。
BOTみたいな行動からあだ名が 32bot 君にレベルアップしました。
764 :
ハヤブサ2号 :2011/08/16(火) 08:28:29.02 ID:f4m/d1rD
戦争の時に何時も故障する韓国の武器。韓国人は複雑な平気はダメよ。
>>763 ありがとう御座います。
コピペなんて誰も見ないと思うんだけどな
ご苦労様としかいいようがない
対潜イージスとかバカな事言い出しそう・・・
>>736 対潜部分はダメだったんだっけ?
それでインテグレートし直したって、マジキチ…
>>768 韓国のイージス艦は
揚陸支援用対地攻撃型似非イージス艦
です。
>>761 イグノーベル賞取るには、分野は変わっていても、科学的アプローチとユーモアが必要。
韓国の欠陥兵器で取れるとするには、イグノーベル賞に対する侮辱だ。謝罪と賠償を要求しる。
>>758 韓国の肩持つわけじゃないけど海自の07式も8年かかってる。
平時だから予算の事とかも考えたらそんなもんでしょ。
ちゃんと動くかどうかはまた別として。
>>771 韓国人のユーモアといったら、ノムさんしか思い浮かばない。
あとはポンチャックの李博士かなあ。
突っ込みどころだらけで、どこで笑っていいのか悩むけど。
>>772 韓国は内戦状態なのだが、、
わかっていっているのか?
>>772 ええ?海自の国産魚雷なら、80、89など一連の流れがあり、07式はその延長線上での度重なる仕様変更の結果だからね。
しかも、07式も海自らしく3年間の実用確認後の採用だから、実質5年で完成させてるし。
丸で完成以前の韓国と同一視って・・・・w
10式とKー2比べれば解るじゃん。 既に正式化されて量産配備始まった10式と、 他国の劣化コピー寄せ集めなのに、 正式化どころか未だに実用評価試験もままならないKー2。
(´◎ω▼`)対潜ミサイル作ったとして対戦哨戒能力が韓国のドンガライージスになきゃ意味が無い。 久々に来ても調子が変わってないあたり、考える順番が恒常的に間違えてんだよなぁ、この国w
>>777 大体、韓国に不要なイージスや大型揚陸艦、F−15、AIP潜水艦などなど、
維持費だけで予算倒れ、
しかも、主敵、北朝鮮には意味のないものだけ、国産化だけ全部認可したのは金大中。
それまでの沿岸警備用の哨戒艦や米製兵器購入など、実用的で対北に有効なものはすべて予算がなくなった。
どうせこっちも小型化出来なくて、mk46VLSに入らないんだろ?w
>mk46VLSに入らない 入れる前提で設計してるので。 ていうか、入らないんで新規VLSとか作れるほど金がない。
>>772 /\-∧
/~\=Y=/
L○)\/O) 海自の07式は超音速対潜ミサイルや
にノ(ヽノソ 鮮人の赤鮫ごときと一緒にするなや
に)ヾ¥ハ
/⌒)フ二>|<⌒)
(ヽ/(二(人人)ノ|
//⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄/
_((__</ バルタソ /_
\/____/
東京都に毛が生えた程度の国家規模でよくやる・・・何でもかんでも揃えるのは無理があるよ。選択と集中したほうがいいと思うけど
>>780 確か、国産SLCMが入らないから新設してるハズ
セル数世界一ニダってホルホルしてるしね・・・
>>778 ちょいまち。
バンカーバスターがつかえるからF-15に関してはあったほうがいい機体にゃーよ
韓国兵器ってなにか懐かしさを感じると思ってたら ヤッターマンのドロンボー一味のメカと同じにおいがする
>>784 いやいや、アードバークさんを再配備すれば…
>>786 あれのエンジンってF-14と共通だから整備がものすげー難しいにゃーよ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>787 ./ _,,,......,,,_i 同じTF-30でしたね
γノノλノ)) しかも、コンプレッサーストールを起こしやすいとか
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン それにF-111は可変翼で機構が複雑だから、F-15K以上に稼働率下がるでしょうし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>790 攻撃機としての性能は良いんですけどにゃー
映画「トップガン」が上映された時の航空雑誌のF-14記事に 「劇中の事故シーンはTF30の代わりにF110を寄越せという海軍のアピールなのでは」 という推測が載ってたなあ。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>791 ./ _,,,......,,,_i 特に低空侵攻能力に至っては
γノノλノ)) F-15Eより優れていたそうですね
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ まあ、でも維持費がかさみますから
£'r_,ィ_ァ┘
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 14:10:03.88 ID:MGUQScGm
F-111は、ベイルアウトが射出シートじゃなくて、カプセル射出式だから、 降着時に、腰の骨を折るケースが多発。 結構問題になってました。 現在、カプセル射出式を採用する新規戦闘機はありません。 超音速時には、射出シートは使え無いんです。 衝撃波で生身だと血煙になってしまう。
で実際に配備したとしてうまく動作するのか??
>>796 その価格で開発費回収できるかどうか疑問
つか運用、能力面で(特に航続距離など)問題点が多すぎ
>>796 その代償が日本のライン占領して実質的に日本の戦闘機産業が死亡だからにゃー
どっちかというと高いんでにゃー?
あとどうせ完成は16年だろうし
あと円高の影響を考えると多分一機120億ぐらいじゃあないかにゃー?
40円ほどドル安なんだし
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>796 ./ _,,,......,,,_i 現時点でのユニットコストが約122億なのに
γノノλノ)) どうやったらそこまで安くできるのだろうと
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 第一、その値段で開発費回収できるの?という話ですけど
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>799 ちょい気になって計算してみたんだけど
70億ね・・・他国に提案していた価格と大差がないにゃー
安いように見えるだけって感じでは?
この手の物って本来の価格も書かないと騙すようになるよね。
>>800 シミュレーター、換装エンジン、エンジニア教育費、機体維持費、それら全部がオプションですから。
帰宅
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>800 ./ _,,,......,,,_i 70億ねぇ・・・
γノノλノ)) 採用された場合は日本にラインを作るとか
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) ある程度改造していいとか、どこまで必死なんだか
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
ラインの整備費とかまで入れたら結局150億とかいくんじゃないか?
>>796 その代わり、開発費負担を求めてくるよ。
>>801 ぶっちゃけ、エンジンだけあればいいと思うんだけど。
>>802 初期の6500万ドルからかわってないんでにゃー?
ちょうどほぼぴったりな価格なあたり
>>805 正直言うとあえて4.5世代機でつくってエンジンのみライセンス生産で良いんでないかにゃー?
IHI的には16tつくれるけど。まだ技術を磨きたいと思っているらしいし
>>807 なぜか兵器スレはFXスレになるな。
F-2であと10年は戦えると思うんだがなぁ…
今こそ政治主導で何とかするとき。
ただし、民主でない政治主導で。
>>809 身近だからでにゃー?
一応前半は韓国具スレしているだけましだとおもうがにゃー
半分は32botの叩きになってたけど
>>810 正直、韓国兵器は真面目に語るとすぐ終わっちゃう。
正直、北朝鮮相手ならヘッジホッグで十分だと思う。 ソナーさえしっかりしてれば。
>>811 まじめに韓国軍を考察すれば考察するほど一度解体して再編成しろで終わるし
あと国境にからぼりでいいからつくれになるし
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>806 ./ _,,,......,,,_i ふむふむ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
>>809 ,ゝ. (,_`]l[´iン だってK国軍の話なんて、(事故でもない限り)話題にもならないから
ζ_./'~|鬥「|ゝ (ホロン部の書き込みを除けば)300〜400レスくらいで消火してしまうし〜
£'r_,ィ_ァ┘
>>841 韓国軍ってまじめに考察すると
国境線に大規模な堀をつくれ(そこに地雷を埋めておくとベスト)
あとは首都を国境から離せ
徴兵をやめろだもんにゃー
,.-.、
>>815 / ./ _,..-、
i /__/,..--,i はい、うどん
., ' ` ´ヽ、
i <ノルレノル' ( :::)
i !i ゚ ヮ゚ノ!|. ___( ::)
| /,リ_'Y_rつヽ_/
'i'<,_i__i_,」リ.  ̄
.!,ンイノ
>>815 経済危機なのに、軍備の優先順位を間違ってる。
,.-.、
>>817 / ./ _,..-、 民主化されてもあっちは未だに、軍が色々とパイプを持っているから…
i /__/,..--,i
., ' ` ´ヽ、
i <ノルレノル'
>>818 i !i ゚ ヮ゚ノ!|.
| /,リ_'Y_rつうさぎったようなので、とりあえずw
'i'<,_i__i_,」リ.
.!,ンイノ
>>817 <丶`∀´> 経済破綻してもチョッパリが何とかしてくれるから無問題ニダ♪
>>812 韓国海軍は適性潜水艦の探知について、
全くよろしくない評価しか有りません。
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 18:25:31.39 ID:6rpZtEJC
おまいら、あまり韓国をバカにすると 腹が痛くなって、腹筋が割れるぞ。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 18:37:15.28 ID:KlUis8LP
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 18:38:08.21 ID:DSQgGQth
自衛隊は弱い。 とうてい戦闘を遂行できる集団でない。 兵器もアジア圏でも後れた状態で、事実地上戦闘力は東南アジア圏のインドネシアやマレーシアよりも弱い。
それに比べて韓国軍は精強だ。 日中、戦車長の下車誘導を受けたM48戦車が用水路に転落するほどだ。 一般道路を移動中のK1戦車が民間車両6台を撃破する赫々たる戦果もあげている。
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 18:54:37.99 ID:DSQgGQth
こういう記事を見た。 F35、1機51億円=製造ライン日本に−米ロッキード幹部 こういうリップサービスにだまされるほど日本がバカではないが事実選択事項もないことが現実だ。 F-35は今導入しにくい。 F-18とF-35を秤にかけているが現実はFA-18導入が最も有力でFA-18が導入されるならばF-35導入は必然的に延期になる。 F35開発上の問題だけでなく次期戦闘機を連続的に選定する程の余力はないためだ。 今日本が心配するべきことはF-35導入の有無でなく水没したF-2の空白とステルス戦闘機導入前までF-4を代える戦闘機導入だ。 今開発が遅れているf-35よりはFA18導入に重きがおかれている。 結局日本はF-35を導入する可能性が高い。 しかし今はF-35よりFA-18導入が至急なのが現実であることだ。 そしてどんな機種を導入してもF-2よりは成功的な導入になるだろう。
>>828 戦闘機自体の費用対効果なら、F/A-18>F-2だけど、
改造容易性、修理の容易性、国内への研究開発投資、産業への波及効果なんかを見ると
F-2も捨てがたい。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:07:29.79 ID:DSQgGQth
F-2は米国で直輸入する部品費用、そして最初設計時に設計費用、そしてF-2を新規生産する時ごとに米国側に支払う技術料がある。 サウジのように日本に適合した設計を米国に全面的に委託して1機を生産する時ごとに技術料まで支払っていることだ。 米国は水没したF-2修理時にも技術料を要求する可能性がある。 F-2の欠陥も問題になっている。 欠陥が直したという意見もあるが相変らず欠陥が深刻だという意見もある。 F-2の欠陥は三菱重工の設計ミスで、再設計に幾ら金つぎ込んでも、 対艦ミサイル4基装着時の翼のフラッターが直らない、という記事が 産経新聞だったかに載ってたけどね。中国軍幹部も知っている 。 そして実際に出撃時には対艦ミサイルを4発ずつ装着すれば生存性が極めて低くなるという意見が多い。 実戦で空対艦ミサイル4発装着は無理という意見が多い。 F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。 このような良い条件を米国があきらめてF-2の生産ラインを中止させたことは米国が日本にF-18やF-35を売り付けるためにだ。 本当に日本人たちが怒らなければならない事実は F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う。 米国から輸入する部品費用は別途だ。 なぜF-2が血税浪費なのか分かるの?
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:16:13.84 ID:C5SU7gI7
F-15Eで何か問題が有るのか?
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:24:48.55 ID:KMslXOJ/
わーっはっはっは、上の方にも書いてる人居るけど、 「赤鮫」の弾頭は短魚雷「青鮫」で、この「青鮫」が欠陥魚雷なんだよ。 もちろん、長魚雷の「白鮫」も欠陥なんだけどね。 おまけに韓国の前に日本が同様の対潜ミサイルを制式採用済みなんだけどねえ。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:24:59.06 ID:C5SU7gI7
F-15Eの複座型でF4のクルーをそのまま乗っける。F/A-18は騒音問題を必ず起こす。
835 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 19:33:05.36 ID:Ui+E5cEC
32ビット、先に兵役だろw まだ毒ガスのハンドシグナル解らないのかw
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:35:00.29 ID:DSQgGQth
>>836 F-16がF-15を圧倒する例の空戦訓練動画は無いのかw
838 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 19:39:11.75 ID:Ui+E5cEC
>>836 お前は必殺も何も、人の殺し方すら習っていない兵役拒否者じゃねえかw
お前は小銃の撃ち方すら知らねえじゃん。
ねえねえ、毒ガスのハンドシグナルまだ解らないのか?
兵役に行ったら陸海空、ROTC関係なく習うんだぞ?
イージス鑑に対潜ミサイル? 護衛艦に任せろよ
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:42:46.14 ID:DSQgGQth
まずBVRならばAIM-120を運用することができるKF-16が有利だ。 航空自衛隊のF-15Jは相変らずAIM-7が主力武装であるから戦闘をするならばやはり韓国のKF-16が有利。 接近戦になるならば旋回半径と瞬間加速度が良いKF-16が有利だ。 戦闘を避けるならばスピードと上昇力が良いF-15Jが十分に逃げることができるだろう。 防衛省防衛研究所の報告書にも韓国のKF-16を凌駕することができる日本の戦闘機は現在存在しない。 F-15J、F-2も韓国のKF-16 BLOCK52より弱い。 これは日本のエリート研究集団の防衛省防衛研究所の報告書に報告された内容だ。
>>838 日本を内部から腐らせる特殊任務を実行中。ある意味最悪
842 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 19:45:52.33 ID:Ui+E5cEC
>>840 そのAMRAAMがそもそも韓国国内に殆ど保管されてねえよ。
ゲラゲラ
つか、早く兵役行けよ32ビット。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:47:30.68 ID:DSQgGQth
日本にはインターネットの都市伝説で存在するF-2スパ改ということが存在するがこれの能力が韓国のKF-16 Block 52級に近接する。 アップグレードする計画があったのかさえ分からないが相変らず日本人たちに広く知られる想像のF-2アップグレード バージョンだ。 韓国のKF-16が基本的に持っているSEAD,夜昼間空対地攻撃能力タケッティン フォード インテグレーションなどがこのアップグレード バージョンの主な内容だ。 もちろん実現される計画でなく想像のアップグレードだ。 F-2スパ改でこそ現在韓国が運用するKF-16 Block 52に近接する能力を持った戦闘機で防衛省防衛研究書の報告にも存在しないこれだけが韓国のKF-16 Block52を凌駕する戦闘機で紹介されている。 想像のアップグレードであるだけだが。 それを見れば韓国のKF-16 CD BLOCK52体系がどれだけ強力な体系なのか察することができるだろう。
>>840 そのフル装備のKF-16が、どうやって日本と戦うの?空中給油機持ってたっけ?
米軍に空中給油をお世話になったとして、日本上空で日本の戦闘機と戦って何がしたいの?
これ欠陥なのったの?w まあどうみて、07式垂直発射魚雷投射ロケットの方が上なわけだが
848 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 19:53:03.97 ID:Ui+E5cEC
>>843 なあ32ビット〜。
どうして第7空軍にF-16とA-10が配備されてるか知ってるか?
制空戦、邀撃を主任務としない部隊だからだよw
AIM-120を必要としない部隊しか無いのに、いつまでも置いておくわけねえだろ。
夢見るよりさっさと兵役行けよ。
下士官の俺すら、お前は殺せないぞ???
Fー16は所詮軽戦闘機ベースの戦闘攻撃機だよ。 どう足掻いたって制空戦闘で Fー15にはかなわない。 32bitのキチガイは戦闘機なら全部同じ 飛行機なら全部同じって認識を改めろ! 制空戦闘機と戦闘攻撃機・戦闘爆撃機は その用途と求められる性能は違うし、 民間機の整備士及び施設じゃ 軍用機(戦闘機)の整備は出来ない!
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 19:55:44.65 ID:DSQgGQth
今このように大きい戦闘機導入事業はないために韓国は非常に有利な立場だ。 大部分のメーカーが韓国のステルス戦闘機事業を受注するために技術提供およびワークシェアを提案している。 しかし韓国は核心技術以前とT-50輸出をOFF SET契約に適用することができてそういう契約を有利に適用することができる位置にある。 すでに韓国はF-15系列の50%工程を韓国で進行している。 韓国の多くの企業らがボーイングのF-15に提供される部品を生産してボーイングに納品している。 韓国は技術移転とワークシェアはもちろんで米国やヨーロッパのステルス戦闘機導入と韓国のT-50輸出の一挙両得の効果を上げることになった。 今回導入される技術は韓国の次期マルチロール戦闘機事業KFXに適用される。 韓国は今回のステルス戦闘機導入事業でさらに多い技術移転、T-50輸出、ワークシェア等等多くの国益を創り出すだろう。 反面日本はFA-18を導入するようだ。
ホンオエミサイル?
>>848 制空やるにしたって、ロシアが出てこなけりゃF-16でいけると思う。
まぁ、対地攻撃メインでの運用を想定してるだろうけど。
A-10も吹っ飛ばすソ連戦車が少ないと、ルーデル神に祟られるんじゃないかな。
米軍Fー15系の調達なんてとっくにやってないぞwキチガイ
>>849 朝鮮生Botに熱くなったって仕方ないだろw
ニヤニヤ嘲ってやればイインダヨw
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:02:31.18 ID:DSQgGQth
米国はF-15を新規導入しないが米軍や外国軍が運用するF-15Eの部品はいつも必要だ。 韓国はその部品をボーイングに納品する。 もし日本がF-15SEを導入するならば韓国の部品を使って韓国と米国が共同開発したF-15を導入することになるだろう。
>韓国と米国が共同開発したF-15 なんだ、ロッキードのT-50も出世したな。
858 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:03:23.71 ID:WC5/z3MG
32botは、もっと単刀直入に自己主張をすべきではないか。 日本の軍備を非難するより、韓国が具体的に対日本でどのような戦闘を望むか。 どのような想定でどのような勝利条件で戦闘を行うべきか書くべきだ。
F-2スーパー改ってネット伝説じゃなくて どこかの航空祭だかでロッキードマーティンがでっち上げたペーパープランじゃねぇか。
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:04:40.47 ID:DSQgGQth
今日本は現在の機種らを維持しながらF35導入時まで持ちこたえるのかでなければ中間にFA18やユーロファイターなどを導入して老朽化した戦闘機に空白を満たすのかを秤にかけている。 しかし日本の政治的状況、経済的状況、そして軍事的な便宜性の問題で事実上FA18を導入する可能性が最も高いのが現実だ。 FA18に否定的な意見を持った日本人たちもいるが米国に対する配慮と互換性などの問題でFA18が最も高い点数を受けていることだ。 もちろんユーロファイターを導入することもできるが現実的にFA18を導入する確率が最も高いのは多くの日本人たちも認めている事実だ。 そしてFA18やユーロファイターなどを導入すればF35の導入は必然的に遅れる。 開発上の問題もあって多様な問題点が露出しているのでF35導入まで空白を満たしてくれる戦闘機が必要だ。 もちろん結局日本はF35を導入するだろう。 しかし今ではない。 FA18やユーロファイターを導入することになることで多分FA18の導入が最も確率上高い。 F35戦闘機も結局導入することだが時間が少し必要な事項なのだ。 FA18でもユーロファイターでも どんな機種を導入しても最悪の失敗作導入になってしまったF2よりは成功的な導入であることだ。
>>853 北朝鮮の野戦部隊相手なら対空機関砲と携帯対空ミサイルに気を付ければいいだけだから
やりたい放題できるよw
862 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:06:11.90 ID:WC5/z3MG
>>856 判ったよ、有事には部品を売らないようにしてF−15Eの運用はさせないということだな。
日本としては、F−15Eは導入してはならないと。
F−35が間に合わなかったら、タイフーンでも採用するしか無いわけだ。
863 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:08:19.00 ID:WC5/z3MG
>>860 日本の軍備を語るより、韓国軍の軍備をどうすべきか考察し開陳せよ。
朝鮮人である貴君は、韓国側に立って考えよ。
>>859 F-2改造も出来るよ〜って言ったけど、続報無しだったな。
ねえねえ、一世代も古い魚雷をせっせと、9年間も開発したって、どんな気持ち?
>>849 ちなみにF-15Jは今年度から大量に近代化改修ができるにゃーよ
>>859 うん、横浜みなとみらい21パシフィコ横浜にて国際航空宇宙展ジャパンエアロスペース2004での発表にゃー
ちなみにF-2改よりも低性能になるというすばらしいネタ機
>>861 ガーテルマン「A-10に後部機銃手が必要なくなったのは、幸福と言えるでしょう」
アンサイクロペディアからだが。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:11:14.39 ID:DSQgGQth
今F-2をずっと導入しなければならないという一部日本人たちがいるが本当に愚かな考えだ。 これを導入した財務省と防衛省、日本政府は事実批判を受けなければならない。 F-2は捨てなければならなかった。 F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。 このような良い条件を米国があきらめてF-2の生産ラインを中止させたことは米国が日本にF-18やF-35を売り付けるためにだ。 本当に日本人たちが怒らなければならない事実は F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う これを導入したことに対して日本人たちはいくらでも怒っても良いのだ。 これが生産中止されたことは本当に日本のために良いことだ。
このスレで一番ニダー軍を侮辱しているのは32botだね。 真面目に頑張っているニダー軍人が彼のカキコよんだらマジギレするんじゃないか? とりあえず兵役行っとけ。
>>868 /\-∧
/~\=Y=/
L○)\/O) そんなにF-2が怖いのか?w
にノ(ヽノソ
に)ヾ¥ハ
/⌒)フ二>|<⌒)
(ヽ/(二(人人)ノ|
//⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄/
_((__</ バルタソ /_
\/____/
>>870 正直F-2はあと100機ほしいにゃー
下地に40機ほど配備しておきたいし
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:13:35.29 ID:DSQgGQth
F-2は米国で直輸入する部品費用、そして最初設計時に設計費用、そしてF-2を新規生産する時ごとに米国側に支払う技術料がある。 サウジのように日本に適合した設計を米国に全面的に委託して1機を生産する時ごとに技術料まで支払っていることだ。 米国は水没したF-2修理時にも技術料を要求する可能性がある。 F-2の欠陥も問題になっている。 欠陥が直したという意見もあるが相変らず欠陥が深刻だという意見もある。 F-2の欠陥は三菱重工の設計ミスで、再設計に幾ら金つぎ込んでも、 対艦ミサイル4基装着時の翼のフラッターが直らない、という記事が 産経新聞だったかに載ってたけどね。中国軍幹部も知っている 。 そして実際に出撃時には対艦ミサイルを4発ずつ装着すれば生存性が極めて低くなるという意見が多い。 実戦で空対艦ミサイル4発装着は無理という意見が多い。 F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。 このような良い条件を米国があきらめてF-2の生産ラインを中止させたことは米国が日本にF-18やF-35を売り付けるためにだ。 本当に日本人たちが怒らなければならない事実は F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う。 米国から輸入する部品費用は別途だ。 なぜF-2が血税浪費なのか分かるの?
>>867 旧ソ連のIl-102攻撃機ならガーデルマンの仕事があるんだけどなあw
つーかNGワードがめんどくせーからコテつけてほしいにゃー
>>866 これはど〜も。
たしかコンフォーマルタンクとかごてごてつけて、
デブった攻撃機にしてしまおうって計画でしたか。
一応AIM-120を載せるんだいとか逝ってましたが99式空対空誘導弾載せられる方が使い勝手がいいような。
876 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:17:24.32 ID:WC5/z3MG
>>874 > つーかNGワードがめんどくせーからコテつけてほしいにゃー
同意、判りにくいから面倒。
>>871 > 正直F-2はあと100機ほしいにゃー
ゲル長官が調達を縮小してしまったけれど、現状を鑑みるとあと50機ぐらいは欲しかったなあ。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:17:59.76 ID:6Ph+idBa
エベンキ族ってのは狩猟民族だそうだが、海ではどうだったんだ?
>>875 うんとにゃー
ぶっちゃけると米国の製造分担を増やそうぜキャッホーな計画で
実行時には無印F-2よりも一部の性能は低下というすてきな機体ですにゃー
F-2に勝てる韓国軍機はない
>>876 冷戦が終わった以上は仕方ないかと。
防衛費がきちきちですし。
てゆーか、先の選挙でシナーの軍拡に対抗するために防衛費増額を訴えていたのが幸福の科学だけっていう所がどうにも…
881 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:22:47.07 ID:WC5/z3MG
>>879 F−15KにAMRAAM積めば対抗できない事もないでしょ。
だから、32botに問う、朝鮮人としてどのような構想で日本との戦闘に望むのか。
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:23:16.06 ID:DSQgGQth
F-2は捨てなければならなかった。 F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。 本当に日本人たちが怒らなければならない事実は F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う。 その他に米国から直輸入する部品費用も別に支払う。 結局F-2価格の50%以上を米国の企業が占めるだけでなくF-2の知的財産権を保有しない日本はF-2改造時に米国の許諾を受けなければならず改造の許諾を受けてもすべてのデータを米国に提供しなければならないことだ。 かえってF-16より非常に高価だが実質的な戦闘力は低いダウングレード バージョンのF-16になっただけでなく血税浪費の批判も受けることだ。 いっそF-2開発よりF18をライセンス生産したとすれば良かっただろう。
>>881 そもそも韓国軍の場合来たとたんにねらい打ちされるしにゃー
対馬に進行したらアメリカ軍にフルボコ確定だろうし
884 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:24:40.69 ID:WC5/z3MG
>>880 > 冷戦が終わった以上は仕方ないかと。
> 防衛費がきちきちですし。
現実は、ソビエトとの冷戦が終わったが、中国及び韓国との冷戦あるいは紛争が起こっているからねえ。
とても軍備縮小なんかすべき状況ではない。
>F18をライセンス生産 どのホーネットをライセンス生産しろと?
>>884 防衛用に空自と海自は増強確定だしにゃー
防衛省が独自の予算が取れればいいんだけどにゃー
KF-16で日本と戦う場合、敵はF-15Jというより、異常に濃密な日本の防空網じゃないの? 自動迎撃管制システムもネットワーク化されたから、府中だけ潰せばいいというモンでもないし。
>>881 80機しかない、唯一使える戦闘爆撃機を空中戦で擦り減らっしちゃうものなあ
>>885 あの次点でライセンスできたのは無印ホーネットにゃーね。
ゴミ過ぎる
>>882 Tー50なんて3分の1どころか
半分以上アメリカの取り分だぞwキチガイ
つーかF-2やF-18が駄作機なら、 鮮人達にとっては是非日本に導入して欲しいんじゃね〜の?w なんでID:DSQgGQthはご丁寧に忠告してくれるのかしら?www
>>890 違うにゃーよ
設計費も入れれば約70%が米国の取り分にゃーよ
>>886 …防衛省が独自の収入源を持てば………… (;゚Д゚)ゴクリ
日本防空圏内に入ったとたん、F-15Jの登場待たずに迎撃されるな
895 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:27:42.71 ID:WC5/z3MG
>>883 まあ、32bot君が乗れるような設定を呈示しよう。
アメが動かず静観で韓国軍による対馬占領作戦を実施した場合、どうなるか。
どのような構想を持っているか問いたい。
>>882 グダグダ言わず、貴君の韓国軍としての構想を開陳しろ。
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:28:10.46 ID:DSQgGQth
まずBVRならばAIM-120を運用することができるKF-16が有利だ。 航空自衛隊のF-15Jは相変らずAIM-7が主力武装であるから戦闘をするならばやはり韓国のKF-16が有利。 接近戦になるならば旋回半径と瞬間加速度が良いKF-16が有利だ。 戦闘を避けるならばスピードと上昇力が良いF-15Jが十分に逃げることができるだろう。 防衛省防衛研究所の報告書にも韓国のKF-16を凌駕することができる日本の戦闘機は現在存在しない。 F-15J、F-2も韓国のKF-16 BLOCK52より弱い。 これは日本のエリート研究集団の防衛省防衛研究所の報告書に報告された内容だ。 日本で防衛研究部分で実質的なエリート集団で兵器導入にも多くの影響力を行使する防衛省防衛研究所に報告された内容だ。 F-2、F-15Jも韓国のKF-16より弱い。 F-15Kとはすごい差がある。 F-15K>>KF-16>>>>>>F-15J>>F-2 これが現実だ。
つーかF-2の素体候補にF/A-18が合ったと言うことをしらんのか 余計に高くなった上に低性能って誰が望むんだ? つーか対艦攻撃を主任務にしているってのにASM2発しかつめねぇーっての
>>889 時期的にレガホの方ですが
32Botならスパホとかトンデモを言い出しそうな気がしたのでw
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:28:52.53 ID:2DESBTt2
イージスシステムと繋がっていない艦はイージス艦ではない。 と何度言えば朝鮮人は理解してくれるのだろう?
>>895 にゃーなら対中国・北朝鮮向けの艦隊以外を対馬に差し向けるかにゃー
>>898 あと時期が時期だけにスーパーホーネットと統合されていて確実に日本にとって弄れるところはなくなってるだろうにゃー
>>896 飛行時間の限られるコリアン空軍が、乗機の性能をフルに発揮できるわけないだろw
カタログスペックだけで勝てるならパイロットいらねぇってのw
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:30:59.44 ID:DSQgGQth
まずBVRならばAIM-120を運用することができるKF-16が有利だ。 航空自衛隊のF-15Jは相変らずAIM-7が主力武装であるから戦闘をするならばやはり韓国のKF-16が有利。 接近戦になるならば旋回半径と瞬間加速度が良いKF-16が有利だ。 戦闘を避けるならばスピードと上昇力が良いF-15Jが十分に逃げることができるだろう。 防衛省防衛研究所の報告書にも韓国のKF-16を凌駕することができる日本の戦闘機は現在存在しない。 F-15J、F-2も韓国のKF-16 BLOCK52より弱い。 これは日本のエリート研究集団の防衛省防衛研究所の報告書に報告された内容だ。 日本で防衛研究部分で実質的なエリート集団で兵器導入にも多くの影響力を行使する防衛省防衛研究所に報告された内容だ。 F-2、F-15Jも韓国のKF-16より弱い。 F-15Kとはすごい差がある。 F-15K>>KF-16>>>>>>F-15J>>F-2 これが現実だ。 これは韓国人の主張でなく日本のエリート防衛研究集団の主張だ。
904 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:31:15.51 ID:Ui+E5cEC
>>896 おいおいおい、32ビット。
まだ兵役に行ってなかったのかよ??
お前がどれだけ出任せを並べても、韓国軍は兵役拒否者に優しくしてはくれねえぞ?
>>896 いくらミサイルが優れていても、
レーダーだカスじゃど〜〜〜〜にもならんよねw
906 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:31:31.04 ID:WC5/z3MG
>>889 現状でF−35が間に合わないならタイフーンでも入れるしか無いのではないか?
航空戦力が無くなった時を見透かされて中国軍と韓国軍が同時に動けば酷い状況になる。
FA−18Eでどこまで中国軍の新鋭戦闘機に対抗できると考えると難しい。
907 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/08/16(火) 20:31:33.11 ID:bo4+dM7T
とうとうワンワンオが実戦配備か。 胸熱だな。
>>892 本当においしい飛行機だよねwTー50
Fー16の空力データ流用設計で、
既存の技術と部品で組み上がった機体。
だけど無駄にスペックだけは高いから、
アメリカの見入りは多いと言うw
>>896 とりあえず、空中給油機買ってからにしろな
日本領空まで届かないし、もし日本がやる場合弾頭や巡航ミサイルで空港をつぶすから
F-2のデマを未だに信じてる馬鹿は32bitお前しかいない。 主翼→すでに改善済み。 空対艦ミサイル4発、増糟2、AAM-3を2発搭載してハイレートクライムをすることが出来る変態機、それがF-2。 F-X候補であるライノも一応空対艦ミサイル4発搭載できるけどそれやると航続距離が短くなって対艦攻撃能力はF-2に劣る。 というより前のFS-Xで提案されていたのは初期のレガシーホーネットだろ? ゴミすぎるわ。
>>906 正直どっちもいらねえだったり(本音)
F-22も日本で弄れないとほしくないかにゃー
マイナートラブルが多すぎて
消去法で行くとまだスパホかにゃ?
914 :
アジア.COM ◆yGEnlObDiw :2011/08/16(火) 20:34:02.21 ID:e57xh+3V
>>909 日本には巡航ミサイルなんてありませんが?それに日本の自衛権ではそんな行動はとれないよ。お馬鹿さん
915 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:34:09.86 ID:WC5/z3MG
>>903 まあ、Source出しなさい。
その設定の場合、韓国軍の早期警戒機がどの程度使える物かが問題になるが、それを踏まえて考察せよ。
>>910 いや、稼働率低いから、7割もとばないだろ。
加えて、キムチイーグルを対空戦闘に投入とかあほだろw
>>912 米国「一応韓国軍の手持ちにあるAIM-120Bは全部ロックかけてあったり。」
日本「大変だよね。(F-15で400発ほどテストで運用)」
>>884 最低限の防備は備えるべきなんですけどね。
でもソ連に比べればシナーはどうしても小物ですし、
ニダさんところはアメを挟んだ間接的な同盟国といえなくもないですし。
特亜に阿る恥知らず共が平和だの友好だのといった虚言でなかなか防衛費増額を言い出せない雰囲気を作ってましたし。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:34:34.26 ID:i5QKbt13
F-15カスってラインあったんだw
>>906 タイフーンはAAM-4積めないし、
AESAじゃないから厳しいと思う。
921 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:35:25.18 ID:Ui+E5cEC
32ビットが第7空軍にまだAIM-120が置いてあると幻想する理由は何??
923 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:36:31.15 ID:WC5/z3MG
>>914 > 日本には巡航ミサイルなんてありませんが?それに日本の自衛権ではそんな行動はとれないよ。お馬鹿さん
まあ、巡航ミサイルモドキは存在しますし、韓国程度なら戦闘攻撃機の攻撃範囲です。
>>914 >巡航ミサイルなんてありませんが?
ASM-2D/Lがありますけど?w
>>901 あの頃はホーネット2000やらアジャイルファルコンやらの案が出てきてましたね。
ホーネット2000にはカナード付きデルタ翼バージョンなんてのまであって、欧州の
戦闘機開発計画潰し用とか言われてたなあ。
>>911 32Botはキヨタニが好きみたいだから、日本の国産装備を貶す記事は無条件で
信じてそう。
正直スパホもタイフーンもF-35もいらんだろって思うんだけど
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:37:02.45 ID:dw1Tj9qs
>>914 …ありませんが?
…だよ。お馬鹿さん
┼ .|‾| /、`二//-‐''"´::l|::l l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
|二| |‾| レ/::/ /:イ:\/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
|_| |‾| レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
┼ ノ 」 /::l l:::::l l\l ヽ-' / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
_ク_ ヽ/ /::::l/l::::lニ‐-、`` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
|__|__| 二|二 /i::/ l::l;;;;;ヽ \ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
|__|__| _|_ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ l:l::
/ | | ヽ | /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l `‐--‐'´.....:::::::::!l
人 /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
/ \ /::::l';!:::::::::::::::::::: u ', i ノ l
ノ \ ./イ';::l ’ し u. i l l
__|_ ヽヽ ./';:';:!,.イ し 入 l l U
| ー /,、-'´/ し / ヽ、 u し ,' ,' l
| ヽー /l し _,.ノ `フ" ,' ,' ,ィ::/:
| /::::::ヽ ヽ / し ,' ,' / l::
| /::::::::::::`‐、 し ', / u ,、-'´ l,、-
| ``‐-、._::::::::::` ‐ 、 ',/ , -'´`'´ ,-'´
| _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´ u /
| | | | \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\ u /
929 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:37:51.11 ID:Ui+E5cEC
>>914 自衛隊に門前払いされたバカ田誠君30歳は、.comくらい半角英数で書けないのか?
930 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:38:19.33 ID:WC5/z3MG
>>920 > タイフーンはAAM-4積めないし、
> AESAじゃないから厳しいと思う。
それは他の機種でも同じでしょ。
>>927 同感だにゃー
欧羅巴機の唯一の利点はIHIがエンジンで経験を積めることだけだしにゃー
てかさ、32botよ。 去年だかにF-16の予備エンジンがひとっつも可動状態にないっていう記事が出てたろう。 それに原油高で訓練時間も大幅に削られるって記事もあったよね。 妄想を書きこむ前にここいら辺の現実と戦ったほうがいいと思うんだ。
よくわかんないけど、 32botの中ではAAM-4は無かったことになってんの?
>>930 一応F/A-18はAAM-4BならAIM-120と発射プログラムで互換があるから無改造で詰めるとはおもうにゃーよ
もっとも一番の利点は在庫のあるAIM-7を無理なく使えることだけど
F-2再生産で乗り切れると思うんだけど あーでもライン閉じてるし無理かな・・・?
>>926 上
まあ、改造費用を全部ユーロ持ちならOKなんですけどねぇ・・・
937 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:41:05.71 ID:WC5/z3MG
>>933 > 32botの中ではAAM-4は無かったことになってんの?
そのようだ、朝鮮人らしいと思う。
>>933 あれの頭の中だとAIM-120C-7をF-16で運用できてなおかつAAM-4の性能が低いと思ってるにゃーね。
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:41:20.42 ID:DSQgGQth
日本にはインターネットの都市伝説で存在するF-2スパ改ということが存在するがこれの能力が韓国のKF-16 Block 52級に近接する。 アップグレードする計画があったのかさえ分からないが相変らず日本人たちに広く知られる想像のF-2アップグレード バージョンだ。 韓国のKF-16が基本的に持っているSEAD,夜昼間空対地攻撃能力タケッティン フォード インテグレーションなどがこのアップグレード バージョンの主な内容だ。 もちろん実現される計画でなく想像のアップグレードだ。 F-2スパ改でこそ現在韓国が運用するKF-16 Block 52に近接する能力を持った戦闘機で防衛省防衛研究書の報告にも存在しないこれだけが韓国のKF-16 Block52を凌駕する戦闘機で紹介されている。 想像のアップグレードであるだけだが。 それを見れば韓国のKF-16 CD BLOCK52体系がどれだけ強力な体系なのか察することができるだろう。 これに対する内容は日本のWIKIに記述されているので大部分の日本人は読んでみただろう。 それやこれが完全に都市伝説になって多くの日本人たちがこれが導入されると考えていた。 時々搬出されるだけでなく防衛省研究所の報告書にもアップグレードされたF-2を韓国とロシアの戦闘機と比較していた。 都市伝説を越えて妄想の範囲まで進行したのだ。
>>936 改造費ユーロ持ちでも正直微妙だけどにゃー
時間的な意味で
>>936 そこまでうまい話があったらある意味怖いな〜
>>930 スパホならAAM-4積めるし、AESAでもあります。
943 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:42:11.36 ID:Ui+E5cEC
ついでに32ビットは兵役にすら行ってない。 バカだけど門前払い食らったけど自衛隊に志願したバカ田より悪い。
ヤベェ… 韓国海軍に勝てなくなる…
>>939 日本戦争強い
朝鮮戦争弱い
Are you OK?
>>942 正直AAM-4よりも現在の主力ミサイルであるAIM-7との互換の方が大事だけどにゃー
まだ搭載改修とか搭載できるAAMに切り替えれば良いだけだし>AAM-4
947 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:43:46.32 ID:Ui+E5cEC
>>939 お前は先に兵役行けよ臆病者の32ビット。
兵役怖いんだろ?
陸軍に二年間もいたくありません!って言えば?
>>939 都市伝説
w
w
w
Lmが2004年に出したネタ機でしかねぇーよ>スーパー改
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:44:56.90 ID:DSQgGQth
日本にはインターネットの都市伝説で存在するF-2スパ改ということが存在するがこれの能力が韓国のKF-16 Block 52級に近接する。 アップグレードする計画があったのかさえ分からないが相変らず日本人たちに広く知られる想像のF-2アップグレード バージョンだ。 韓国のKF-16が基本的に持っているSEAD,夜昼間空対地攻撃能力タケッティン フォード インテグレーションなどがこのアップグレード バージョンの主な内容だ。 もちろん実現される計画でなく想像のアップグレードだ。 F-2スパ改でこそ現在韓国が運用するKF-16 Block 52に近接する能力を持った戦闘機で防衛省防衛研究書の報告にも存在しないこれだけが韓国のKF-16 Block52を凌駕する戦闘機で紹介されている。 想像のアップグレードであるだけだが。 それを見れば韓国のKF-16 CD BLOCK52体系がどれだけ強力な体系なのか察することができるだろう。 これに対する内容は日本のWIKIに記述されているので大部分の日本人は読んでみただろう。 それやこれが完全に都市伝説になって多くの日本人たちがこれが導入されると考えていた。 時々搬出されるだけでなく防衛省研究所の報告書にもアップグレードされたF-2を韓国とロシアの戦闘機と比較していた。 都市伝説を越えて妄想の範囲まで進行したのだ。
952 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:45:19.83 ID:Ui+E5cEC
>>946 倉庫に溢れかえっているスパローを使えるのは、
スパホの大きな利点ですわなぁ・・・
954 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:46:00.72 ID:WC5/z3MG
>>934 > 一応F/A-18はAAM-4BならAIM-120と発射プログラムで互換があるから無改造で詰めるとはおもうにゃーよ
そうだったな。
だが、F−18Eの将来性を考えると不安だ。
元の機体が古すぎて将来の改造に耐えうる機体かどうか。
>>949 > もうスパホしか選択肢が無いのが現状・・・
不快で不満だ。
現状を間に合わせるならベストなんだろうが、将来を考えると問題がある。
うわ。コピペに走った。
>>953 一応ユーロでも使えるけどニャー
一組なら・・・
有史上日本に勝ったことのない弱い国が軍事を語ることほど阿呆らしいことはないね
959 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:47:31.64 ID:Ui+E5cEC
960 :
アジア.COM ◆yGEnlObDiw :2011/08/16(火) 20:47:36.69 ID:e57xh+3V
日本の海自は対潜しかできない半人前海軍です。普通の海軍は走攻守にバランスをとるものだ。
>>954 アメの砂漠に住んでるドラ猫さんを、無制限で改造して運用なんてどう?
ばんわー。 32botはまたコピペ馬鹿になってんの?
>>954 現状でのペストはF-2増産かにゃーとおもう
>>959 グラサン、グラサン
>>960 が海自に巡航核ミサイルの配備を望んでいるみたいだにゃー
964 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:49:26.86 ID:WC5/z3MG
32botは議論する気が無いようだね。 KF−16で対抗できると思っているのか。 対日戦やるとして航続距離とか解決できるのかという問題を理解できていない。
そもそもKF-16の搭載しているAPG-68(v)7ではAIM-120C-7の中間誘導を使用してBVR戦闘を行うほどレーダーレンジないんだがな とりあえずぶっちゃけて言えば敵の方向に撃ってある程度誘導してミサイルのシーカーが敵を捉えたら後は任せるって感じ C-7の性能をフルに活用出来るってわけでもない
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:51:21.22 ID:OXB8w+FV
対潜ミサイルというと聞こえはいいけど、 アスロックの性能の悪い奴だろ?
>>963 そんな事したら、一番先に文句を言うのが鮮人どもだしw
>>954 >将来を考えると問題がある
金欠ユーロのタイフーンはもっと不安だと思います。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:51:43.16 ID:DSQgGQth
航空自衛隊は戦闘機と空対空ミサイル、輸送機の更新がかなり遅れていて、 国内外への対地攻撃能力と輸送力がほぼ皆無に近くて、 専守防衛の建前上、対地ミサイルや対レーダーミサイル、クラスター爆弾、 戦車を輸送出来る輸送機を持ってはいけません。 改修されるF−2も100機に満たないし、 陸上自衛隊の機械化率は北朝鮮軍未満で、夜間戦闘能力がイラク軍未満で、 自衛隊の戦車の性能や装甲車の数では中国軍やシンガポール軍に負けています。 陸自創設以来北海道の北部方面隊を除いて北朝鮮や中国、ロシアの陸軍に 勝る陸上装備など殆ど無いし、戦車や歩兵戦闘車、装甲車、自走砲、 対空ミサイルの配備がかなり遅れていて、 よって九州や本州の師団の連隊には装甲車や自走砲、対空砲なんて殆ど無いし、 今後は戦車や兵員すら削減されるだろうし、機械化率がどの国にも 負けていて、これは一体どこの途上国の陸軍だと思われています。 アジアの途上国ですら持っている弾道ミサイルすら持っていません
972 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:52:12.96 ID:WC5/z3MG
>>961 > アメの砂漠に住んでるドラ猫さんを、無制限で改造して運用なんてどう?
F−14は稼働率が低かったりして問題がありますし、基本設計が古すぎます。
現在は良くても将来が不安です。
F−22売らないならタイフーン買いますって脅さないとアメは本気にならないだろうな。
>>960 そうだねぇ。
そーいや韓国の艦船は外洋で集団的に作戦行動とれましたっけ?
たとえるなら試合にも出られない草野球チームが走攻守を語る感じで、馬鹿馬鹿しいモノがあります。
975 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/16(火) 20:53:45.48 ID:WC5/z3MG
>>970 > 金欠ユーロのタイフーンはもっと不安だと思います。
スパークルーズ出来るだけマシ。
F−18は、いい加減古い。
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:53:49.33 ID:DSQgGQth
F-2は米国で直輸入する部品費用、そして最初設計時に設計費用、そしてF-2を新規生産する時ごとに米国側に支払う技術料がある。 サウジのように日本に適合した設計を米国に全面的に委託して1機を生産する時ごとに技術料まで支払っていることだ。 米国は水没したF-2修理時にも技術料を要求する可能性がある。 F-2の欠陥も問題になっている。 欠陥が直したという意見もあるが相変らず欠陥が深刻だという意見もある。 F-2の欠陥は三菱重工の設計ミスで、再設計に幾ら金つぎ込んでも、 対艦ミサイル4基装着時の翼のフラッターが直らない、という記事が 産経新聞だったかに載ってたけどね。中国軍幹部も知っている 。 そして実際に出撃時には対艦ミサイルを4発ずつ装着すれば生存性が極めて低くなるという意見が多い。 実戦で空対艦ミサイル4発装着は無理という意見が多い。 訓練する時は関係ないが実際に出撃をするならば空対艦ミサイル4発を装着時機動性などの問題で敵航空機の攻撃に非常に弱くなることができるという評価だ。 4発を搭載しても敵航空機と遭遇すれば空対艦ミサイルを捨てなければならない状況になることができるという意味だ。
>>971 弾道ミサイルなんて、
核でも積まない限りハッタリ兵器程度の意味しかないぞ?w
>>971 それ全部改善したら、まっさきに文句言うのがおまえだって、何度も言わせんなよ。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:54:26.46 ID:LmVWJpK8
日本は大量殺戮化学兵器に転用できる白リン弾大量に所有してる。 批難するべきだ。
>>971 長距離対空誘導弾は空自の高射群の管轄なんだがな
陸自は短距離SAMとかを装備してるけど
ところでドイツから買った中古パトリオットは扱えてるのか?
>>974 Bも持ってるが実は最近F-15K用にC-7を120発ほど買ったみたい
>>975 まあ、最終的には財務省の判断ですね。
タイフーンの改造予算が認められれば有りだと思います。
>>972 設計が古いのはあれだけど、猫さんならAAM−4やASM−2を8発積んで飛べそうな気がするんだ。
984 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 20:58:15.19 ID:Ui+E5cEC
>>976 てめえは先に兵役行けよ臆病者の32ビット。
ってか、いい加減コピペ莫迦の32botは焼いてもらえよ。
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 20:58:40.18 ID:DSQgGQth
実戦で空対艦ミサイル4発装着は無理という意見が多い。 訓練する時は関係ないが実際に出撃をするならば空対艦ミサイル4発を装着時機動性などの問題で敵航空機の攻撃に非常に弱くなることができるという評価だ。 4発を搭載しても敵航空機と遭遇すれば空対艦ミサイルを捨てなければならない状況になることができるという意味だ。 空対艦ミサイルを4発ずつ装着すれば航続距離も短くなって地対空および艦対空ミサイルだけでなく対空砲に対しても非常に弱くなる。 空対艦ミサイルを4発ずつ搭載するのはパフォーマンス的な側面が強い。 実際に日本の主な敵の中国やロシアを相手に自衛隊が航空優勢を確かに確保するのは不可能だ。 海外の多くの人々はF-16と大差ない推進力を持ったF-2が実戦で空対艦ミサイルを4発ずつ搭載する賭博はしないことと考えている。 あくまでもパフォーマンスだ。 その上F-2が実ミサイルを4発ずつ装着する場合は訓練でも珍しい。
989 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/16(火) 21:00:04.69 ID:Ui+E5cEC
>>986 お前は先に兵役行けよ。
そんなに厭か?
>>986 君ら劣等民族が日本人より上なのは妄想力くらいか
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 21:01:15.10 ID:lNdSxhdB
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 21:02:25.43 ID:DSQgGQth
実戦で空対艦ミサイル4発装着は無理という意見が多い。 訓練する時は関係ないが実際に出撃をするならば空対艦ミサイル4発を装着時機動性などの問題で敵航空機の攻撃に非常に弱くなることができるという評価だ。 4発を搭載しても敵航空機と遭遇すれば空対艦ミサイルを捨てなければならない状況になることができるという意味だ。 空対艦ミサイルを4発ずつ装着すれば航続距離も短くなって地対空および艦対空ミサイルだけでなく対空砲に対しても非常に弱くなる。 空対艦ミサイルを4発ずつ搭載するのはパフォーマンス的な側面が強い。 実際に日本の主な敵の中国やロシアを相手に自衛隊が航空優勢を確かに確保するのは不可能だ。 海外の多くの人々はF-16と大差ない推進力を持ったF-2が実戦で空対艦ミサイルを4発ずつ搭載する賭博はしないことと考えている。 あくまでもパフォーマンスだ。 その上F-2が実ミサイルを4発ずつ装着する場合は訓練でも珍しい。 事実上訓練弾でも実弾でも空対艦ミサイルを4発ずつ装着する場合はない。 生存性を確保することが武装を搭載することより上位条件なのは不変の真理だ。 自殺攻撃でも敢行するつもりではないならばorz
>>994 対空砲って。 ASMはアウトレンジ攻撃だろ。
おまいの対空砲は射程距離が150kmもあるのかよ。
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/08/16(火) 21:04:28.22 ID:DSQgGQth
F-16 Block40基盤のF-2はBlock52級でフレームを補強して翼面積を少し広げた。 しかしBlock52級のフレームを持ったがF-16 Block52より翼面積が広くなってバランスと剛度の部分で問題がある。 結局翼にフレームを少し補強したが相変らず無理な拡張によってバランスが悪い。 空対艦ミサイルを4発ずつ装着すれば機体にかかる負荷のために機動性が急激に弱くなって機体寿命が短くなる。 事実上敵航空機と遭遇すれば空対艦ミサイルをみな捨ててこそ機動性が確保される。 敵航空機を相手にしようとするなら空対艦ミサイルをみな捨てなければならない。 地対空、艦隊工業はもちろん対空砲火にも脆弱なために最小限の生存性確保のために空対艦ミサイル4発を全部装着する場合はない。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://kamome.2ch.net/news4plus/