【中国軍事】空母の訓練艦が出港=中国大連[08/06]
1 :
壊龍φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:36:04.12 ID:Svef89V0
2なら沈没
避難訓練するとは成長したな
ついに爆発か。
はやかったな。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:37:33.97 ID:O21GLECj
5なら空母爆発
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:39:25.50 ID:El9NIK+V
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:39:55.75 ID:EkibjFSE
世界初の爆発空母
うん?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:40:54.81 ID:KrzfLF0q
沈没してもロシアのせい 原因は、日帝の残留「機雷」のせい
台風きてるのに勇気あるな。ちゃんと鎖で繋いだか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:42:54.69 ID:VNyXmqNi
>>10 台風だから何があっても言い訳ができると思えば問題はないなw
空母が爆発する前に艦載機爆発!
積載してる爆弾が爆発!
なぜか人間も爆発!
ここまでやれば神。
え?なに?
この空母何かまずいの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:45:01.09 ID:dwrlwfXv
原潜事故はどうなった
台風が来ているお。
16 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/07(日) 08:52:06.82 ID:5f84H6Wg
台風来てるから、情報収集されないと思ったか、単に荒天航行訓練か。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 08:52:42.34 ID:HKrkls3l
改修後の写真はないのか?
行動日から見ると原潜の放射能漏れ事故から逃げたんじゃないのか
スレタイ見て、てっきりワリャーグ出航かと思ったのに
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 09:03:13.85 ID:coylWkUx
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 09:03:50.23 ID:Vxpv2uRo
,. ´ ̄ ` 、
. // ` 、
/ / \ \
/ / \ \
/ / \ \
/ .′ _,.-―――- 、 \ \
く i . ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\ \
.. \ :! /:.:.:.ノ:.:j:.:.:..!:.:,.イ.:.:∧:.:.:.:.:.\/
\ |/__:.イ:.:`メ、/|:/ |:.//レ.:.〈 | 出港したら音紋を取りに行くでゲソ
\/.:.:.|/リレ',ィrそド"´ レ ィチxV:.!:.V}
/.:.:.:/!:.:.! 〈. トzリ トzリ }:!::Nリ
/.:.:.: /ソ:.:.:i. xx`¨´ , `¨x{:从.:.:.:}
/.:.:.:.:. //|:.:.込、 /:.|ハ:.:.ヽ
./.:.:.:.:.:/:厶|:.:.:.:ト ヽ、 r つ ,. く:.:.:! ∧.:.:.ヽ
/.:.:.:.:./.:.: / |:.:.:.:| i> ミ 、 <}. |:.:.:| ヽ.:.:.!
/.:.:.:.:.:.〃.:.:.:/ .レ‐‐く \  ̄´ 〃 i:.:.:<フ二ヽ:.:.|
./.:.:.:.:.://.:.:.:.:/ / /⌒く \ // |:.:.:厶--、 }:.|
.:.:.:.:.:/ /.:.:.:.:/ ( /,. ┤\ヽ // |:.:厶--、 /::.|
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 09:05:27.82 ID:iis7LU8x
台風が来た時、大型船は湾外に退避する。
湾内だと強風で船が暴れて、岸壁とかに叩き付けられたり、
走錨して他の船にぶつかったりすることがある。
この訓練艦の出港は、台風の影響を避けるための、単なる湾外退避かと。
ただ、そうなると空母が出港しないのはおかしい事になるけど。
ひょっとすると、湾外退避の為の、自力航行すら出来ない様な現状なのか?
22 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/08/07(日) 09:05:54.58 ID:bCvfBdGN
>>19 > 放射能漏れの影響なんですか?
なるほど、その可能性もあるか。
じゃあ空母型棺桶もそろそろか
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 09:24:03.77 ID:zXmx/km2
空母の乗員大変だ。着艦のたびに心臓が止まるようなストレスをうけるだろう
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 09:38:31.20 ID:tLcU/pba
はやくリアル鳥人間みてえええ
空母の周りには護衛じゃなく戦闘機を回収する為の船だらけw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 09:40:05.15 ID:Q2pwnCQR
この軍拡競争に紛れて
隠れ在日
をぶっ飛ばさなくちゃな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 09:47:03.41 ID:suHb9Uh6
ベトナムあたりが市販のClub-Kで攻撃しないかな。
国籍不明ミサイル、ロシア製ってことで。
北朝鮮の敷設した機雷に接触して大爆発炎上沈没とかならんかな。
まともに戦争すらしたことがない国がノウハウもないままこういうの持つと危険
空母より大事なはずの高速鉄道でもあのざまだし
支那人は甲板を水平に作れないのか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 10:29:35.19 ID:ha2oQs1O
>>32 スキージャンプの事じゃないよね?
ワリャーグはカタパルト無いから水平にすると艦載機が速度稼げなくて失速しちゃう。
出、載せる飛行機はできたのか?
アメリカの艦載機の艦上訓練の映像を見たが、ノウハウゼロで始めたら、戦力化には10年以上はかかるな。
加えて、護衛艦隊の整備も膨大なものになるし。
空母のコストパフォーマンスは疑問だな
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 11:46:41.21 ID:506H4sS6
台風の中でも問題ないかどうかの試しに出航したのかな?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 11:48:00.75 ID:a2fa/XtK
避難、或いは放射線測定だったりして
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 12:11:20.54 ID:FJMiutQD
新米海軍国ほど武装をてんこ盛りにしたがる。
チョンとそっくり。
そしてひっくり返る。
ワリャーグ出航じゃないんだ
(´・ω・`)
まだ艦名決まってないのか?
いつまでもワリャーグのままじゃアレだろ
これは日本に
『タイフーン』を買うと良いアル
と
中国が遠回しに言っているのだろう。
.o o
.ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
.γノノλノ)) 台風が来ているこの状況で?
,ヘ,ゝ^ -^ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
久保さんは明日朝一で出向
>>35 そのための訓練空母だって中国を含む世界中が言ってるじゃん
>>33 >ワリャーグはカタパルト無いから水平にすると艦載機が速度稼げなくて失速しちゃう。
速度wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
揚力だろjk
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 15:30:49.61 ID:deyN3G+m
>>35 >アメリカの艦載機の艦上訓練の映像を見たが、ノウハウゼロで始めたら、戦力化には10年以上はかかるな。
いやいや
通常3年以上はかかるといわれる高速鉄道の運転士の訓練を、わずか10日で成し遂げるあの国のことだよ。
2週間もあれば、訓練終了だろ(笑)。
47 :
日教組教育の成果:2011/08/07(日) 15:48:17.23 ID:kVYVGUrn
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
中国海軍潜水艦の放射能漏れを隠す中国共産党と日本の民主党!
福島の餓鬼の遊び場などより、東シナ海と日本海の放射能漏れを調査しろあほ!
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 15:52:57.19 ID:MSVRCwU8
日本も対抗して空母を持つべきだ
>>46 陸上基地で空母にに見立てた滑走路を使って、アレスティングワイヤを張って
着艦訓練を行っているので、ある程度のことは出来るでしょうね。
ごく単純なことでは、空母は艦橋が中央部よりも端にあるので、艦のバランスを
取るのが難しいです。
こういうのは実際に航海してみないと分かりません。
元々はロシアの空母だから大きな問題はないでしょ。
訓練用の空母なんだからむしろ何の問題も見つけられなかったらそっちのほうが問題でしょうよ。
>>45 確かに速度だすなら下り坂の方がいいよなw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 16:53:47.05 ID:YnLiIlRk
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 17:03:16.69 ID:u6jynzrF
>>35 安全基準と人件費を、米国並みと考えるのは間違い。
"中華人民共和国"だぞ。
55 :
さざなみ:2011/08/07(日) 17:03:45.48 ID:BPb6N+l8
いよいよ中国空母の出港も間近か!?
いきなり台風の中に放り込むとはスパルタだな
ファイナルカウントダウンみたいにタイムスリップしろw
>>55 どっかの香港メディアが7月始め頃から数日後出航!
って何回も何回も煽り続けてるけど
ぶっちゃけ中国としてはできるだけ波風立てないように
世界が中国に注目してない時期にやりたいだろうから
煽りば煽るほど出航は遅れる気がするw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 18:13:56.73 ID:y2dCpaWe
第四艦隊とトルコの軍艦思い出した。
>>52 実際に鳳翔の非行甲板前部は、初期の頃は下り傾斜してたよ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:10:16.58 ID:y2dCpaWe
ジェトとレシプロは重量が違うだろw零戦の離陸速度は110Km位じゃなかったか
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:17:38.76 ID:deyN3G+m
>>59 レシプロ機の頃は地面(水面)効果を期待できた。
(今残ってる空母からの発艦シーンの映像でも、いったん水面近くまで降下した後、上昇してるのが多い)
でもさすがにジェット機じゃ無理だろ。
62 :
商社マン ◆LujEctkN62 :2011/08/07(日) 19:18:00.83 ID:e5Y4XJcI
中国の空母はアジアの自立への象徴になるだろう
日本もアジア共同体への積極姿勢を通じてアジア人によるアジアを目指すべきだ
アメリカはこれから必ず凋落するし国際社会から嫌われていく
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:24:39.77 ID:ha2oQs1O
>>62 自立と称して他国に脅しかけるのはどうかしらね〜
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:26:26.92 ID:moBTJp6q
台風で流された可能性は?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:26:50.53 ID:ZgWY5G5I
>>62 他のアジア諸国の主権を蔑ろにするなよ。
また戦争したいのか?
支那に媚びる奴って何で支那以外のアジア諸国を無視するんだ。
66 :
商社マン ◆LujEctkN62 :2011/08/07(日) 19:28:30.87 ID:e5Y4XJcI
>>65 中国の自衛政策を批判する権利は君には無い。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:29:29.11 ID:dNwI5EvQ
65
なぜなら中華思想だからだ!
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:30:19.98 ID:bkx8/EY2
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:31:14.94 ID:ZgWY5G5I
>>66 ほらな。
支那豚はすぐこれだw
支那のことしか考えてないんだから、金輪際アジアとか抜かすなボケ。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:36:20.91 ID:ha2oQs1O
>>66 つまり中国だけの話でしょ?
アジアとかって区切らないでくださいね。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:41:03.28 ID:if1CeCoN
指揮官とか艦載機部隊の育成どうしてんの
ロシアに派遣してんの?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:46:34.32 ID:MRk8Ln7s
中国空母「ワリャーグ」wikiまとめ
1992年 旧ソ連がウクライナに発注していたが、ソ連崩壊に伴い資金不足で製造断念。
→ ソ連 「あと7億5千万ドルあれば100%完成していたのに・・・。」
同年 ウクライナは、インド、中国、南米などに対して40億ドルで売却打診
→ 高価過ぎて買手付かず。
1997年 ウクライナは香港の民間会社(代表は元中国軍人)にたった2千万ドルで「スクラップ」として売却。
目的は中国本土でカジノとして使用。
売却の際には、艦内の機器は取り外されるはずだったが、電気系統やパイプなどを切断しただけ
(繋げば使える状態)だったという。
2001年 中国に到着
ところが、香港の民間会社はペーパーカンパニーであったことが発覚、カジノ運営許可も取り上げられて
いたことが分かる。
2011年 中国発の空母としてコソコソとお目見え
【疑問】
■ 1992〜1997年の5年間の間に、価格が 1/200になるとは、両国間で一体何があったのだ?
2千万ドルなら、本来購入するはずのロシアが買い取れたのではないか?
■ ウクライナは、軍事目的ではなく民間使用で売却したはずの機材が、軍事目的で使用されることを問題視しないのか?
■ 中国との取引で、相手企業がペーパーカンパニーだった(支払い時点で逃げられる)というのはよくある話し。
ウクライナは始めから、中国が関わっていることを知っていた(裏取引があった)のではないか?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:47:09.70 ID:KpmNRRy5
アジアの敵中国
>>66 批判するつもりはない。
戦力化するためには同型艦があと4隻必要。
補給艦隊と護衛艦隊はその倍は必要。
中国の予算はこれで全部空になるな。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 19:48:55.91 ID:ctm54uAY
>>66 随分脊椎反射なレスですね。
あまり短絡的な反応ばかりしていると、脳が退化してしまいますよ?
76 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/08/07(日) 19:59:17.18 ID:5f84H6Wg
>>66 無職自慢のバカ田君がいつから商社マンになったのよ。
o o
>>72 ノi^ヽ、_,ヘ、 ていうかウクライナは
./ _,,,......,,,_i 中国に何かと軍事技術援助をしていますよ
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 所有している巡洋艦を中国に売り飛ばそうとしたこともありますし
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ 2001年にはウクライナで保管されていた艦載機のプロトタイプや
£'r_,ィ_ァ┘ 空母の関連技術を中国に売りましたし
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 20:07:50.34 ID:ha2oQs1O
>>77 ウクライナはとにかくお金が欲しいでしょうしね。
EUとかの援助も心細くなってきましたし。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 20:18:33.89 ID:u6jynzrF
>>74 中国の国防予算額って、詳細は明らかにされていないはずだが?
ちなみに、米国防総省によると09年の中国の軍事関連支出は、1500億ドル以上と見積もっているそうだ。
人件費なんか、米国並みに考えてるんじゃないよね。
>>79 仮に人件費が0であっても戦力化のためには湯水の如く金のぶち込まないとだめ駄目だよ。
おそらく中国が破綻すると思うよう。
81 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/08/07(日) 20:21:00.33 ID:rupa5I3v BE:2423635867-PLT(12400)
無職が自慢のはずのバカ田君。
商社マンなんて名乗らず「無職」ってコテでいいじゃん。
【中国】人民解放軍副総参謀長「日本は危険な方向に」[07/31]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312097179/ 298 返信:平和と民主@市民の会 ◆sYJvMINjRI [] 投稿日:2011/07/31(日) 21:19:38.73 ID:cpJGN9Rw [5/11]
>>296 うるせえ。お前はただ日本人であるだけで雇ってもらえただけだろ。
なめるな。俺のように実力だけで生きてみろ。バカ日本人野郎め
305 返信:平和と民主@市民の会 ◆sYJvMINjRI [] 投稿日:2011/07/31(日) 21:21:46.42 ID:cpJGN9Rw [6/11]
>>302 お前働かずに30まで生きられるか?お前には無理だろうな人脈が無いからな
そこを馬鹿にされてるんだよアホ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 20:32:06.14 ID:u6jynzrF
>>80 いや、だから湯水のごとくってどれくらいかって話し。
ちなみに、米国の軍事予算は10年度で7082億ドル、海外での作戦予算はそのうち1593億ドル。
イラクやアフガンでの作戦に投入された資産規模から考えると、中国が現在の成長を維持できる限りは五隻は難しいかもしれないけど、三隻体制なら不可能とは言い切れないと思う。
楽観視して、傍観はまずくないかな。
>>82 なんかもう二隻作っているからおそらく3席はできるかも。
しかし空母の戦闘機乗り場合、技量維持のために年間250時間の飛行訓練が必要。
さらに管理された墜落といわれる着艦。
楽観はしていないけど、あの国がマトモに訓練して戦力化できるのか?
という疑問があります。定袁、鎮袁の時代から海軍戦力整備はあのザマですから。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 20:47:02.75 ID:MRk8Ln7s
>>77 2001年というとワリャーグが中国へ届いた年ですね。
ということは、元々ワリャーグは軍事用として取引されたのは確かですね。
貿易の場合、輸出した商品の引き取り手(香港の民間会社)が居なくなった場合、積戻しか、処分、若しくは
国が没収することになりますが、ワリャーグの場合、香港の輸入会社が失踪→中国が没収 という工作が中国によって
行われたことが濃厚です。
こんな子供騙しの方法で、しかも格安に(実際にはウクライナへ裏金が回っているだろうが)、民間用途で出荷
されたものが軍事用として使用されることに対して、規制する国際機関はないのだろうか。
ウクライナも、「民間用だから格安で売ったのに、軍事用なら話しが違う。差額を出せ。」と言っていいところ。
本来買い取るはずだったロシアも、横取りされたことに何も言わないのか?
それともロシアとも、軍事協力としてオイシイ話しでもあるのか。
>>41 日本「あ?タイフーンなんてかったら武装の互換性ほぼ0だろう。つかえるのはサイドワインダーしかねぇぞ?あ?」
米国「F/A-18かF-35を買おうよ。」
日本「・・・・今回のF-Xどれを選んでもスーパーましまし大戦なんだが?」
86 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/08/07(日) 20:57:07.15 ID:rupa5I3v BE:807879427-PLT(12400)
>>86 F-22すらマイナートラブルが多すぎて一度改修した方がいい感じだしにゃーorz
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 21:00:09.82 ID:ha2oQs1O
当面は不利を承知でF-15Jの近代改修とミサイルの性能向上で相手になるかもしれないステルス機と
渡り合う事を前提に話を進める事になりそう。
>>81 確かに無職の遠吠えにしか聞こえないなw
まぁ30才の無職は堪えるな…俺も会社転職組だから、無職時間は驚異だった…
3ヶ月の失業保険を貰って無職期間は6ヶ月間だけだけどw
90 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/08/07(日) 21:10:27.66 ID:rupa5I3v BE:1615757074-PLT(12400)
>>89 普通の人の感覚だとそうだけど、バカ田はどうしてああまで開き直れるのか、俺には理解できない。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 21:10:30.24 ID:u6jynzrF
>>83 現在の中国軍の中核を担う現場指揮官や幕僚の中には、90年代以降日米欧に軍事留学して帰国した連中が多数いる訳で。
こちらの、戦術や戦略を学んでいる点から、純中国人として考えるのは足元を掬われそう。
o o
>>84 ノi^ヽ、_,ヘ、 一応、NATOとかは何かと抗議はしていたようですどね
./ _,,,......,,,_i >本来買い取るはずだったロシアも、横取りされたことに何も言わないのか?
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) 95年にロシアはワリャーグの所有権を事実上、諦めました
,ゝ. (,_`]l[´iン また、翌年の96年はロシア海軍最悪の年と呼ばれ、予算不足は最高潮に陥り
ζ_./'~|鬥「|ゝ ロシア議会は虎の子のクズネツォフでさえ破棄を提案、売却予備交渉を行っていましたから
£'r_,ィ_ァ┘ ワリャーグなんてどうでもよかったのでしょう
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 21:13:13.80 ID:f44lf8ti
高い刀を持つと、人切りをしたくなるものだ。
>>88 正直F-2増産が一番ましにみえてくるから不思議だにゃー
正直F-2増産してF-3開発に予算注ぎ込めといいたくなるにゃー
>>90 良く言えば…かなり良く言えば
武士は食わねど高楊枝
悪く言えば…やっぱり…
負け犬の遠吠えw
まぁまぁ今のご時世就職するの難しいですからなぁ……
俺も看護師で良かった良かったw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/07(日) 22:12:11.99 ID:MRk8Ln7s
>>92 なるほど、一応NATOは抗議、ロシアは発言権無しということですか。
それにしても、鉄道事故の経緯でもそうだが、こんな陳腐なことが
国際社会でまかり通るとは・・。
97 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/08/07(日) 22:12:50.97 ID:rupa5I3v BE:2423635676-PLT(12400)
>>95 奴について言えば、高楊枝も何も「職歴がない」からなあ。。。
オマケに夜学中退、前科持ちとなればなあ。
>>94 邀撃戦闘機もそれでいいんじゃねって気がしてきた。
>>97 お互いに手に職をもっていて安泰ですなw
資格の無いこんな世の中じゃ…ですだw
高卒でも資格は取れるのにねぇ…彼も頑張れば良いのに…
中でも医療系はマジ強いのに…80過ぎても使える一生物なのに…
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>96 ./ _,,,......,,,_i 陳腐というか、まあ…
γノノλノ))
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,) あの話をまともに捉えていた国がいたとは思えませんけど
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>97 実際いい気がしてきましたにゃー
あとはF-3の開発を進めれば
F-2増産は部品レベルで生産を終了しちゃってる以上
もう作りたくても金の問題じゃなくて出来無いって話が本当なら…まあ
再生産ができるならFXでこれだけ右往左往しないよなあ…
空母運用の権威である米でさえ先の大統領候補だったマケインが死にかけた
エンタープライズ爆発事故とか、煙草の火の不始末で火災事故とかやらかしてるし
チャイナボカンin空母ってのも冗談でなく可能性はあるよなあ
とはいえ事故を恐れて”共産党幹部専用クルーズ客船”にしちゃったら
何のための訓練空母だってことになるしね
ロシアのお下がりなら空母じゃなくて重航空巡洋艦なんじゃないの?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 06:35:13.11 ID:odTrQROV
弱小国威嚇兵器だろ。
支那人に空母機動艦隊運用できるわけが無い。
高速鉄道と同じでハリボテに決まっておろう。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 06:56:44.93 ID:OnnyBoP+
>>102 懐かしい俺でさえ記憶が薄れる位 ロシアは艦隊無くても東西に戦力送り込めるし
今の所資源も輸出してるしな。東欧の動向が気になる位か
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 06:58:28.29 ID:xtc0YrVG
こいつ、いつ出港するんだ艤装がまだなのかね。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 07:40:55.22 ID:ih7yLDoP
結局、大連の原潜放射能漏れ事故はどうなったんだ??
単に原潜が故障しただけ?
それとも、もう収拾がつかない事態だから、ほっぽって生き残りだけでも
>>1の空母で逃げ出したって話??
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 07:55:15.34 ID:xtc0YrVG
>>107 空母じゃなくて、出港したのは訓練艦だよ。
>>25 さすがに重量計算くらいしてるんだろうけど、これで航海始めて
ひっくり返ったら、乗組員には悪いけど大爆笑するわ。
廃棄された船を使って、しかも基本的な設計図もない状態で、はたして
船が安定するもんなのかどうか、素人の俺にはわかりませんが。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 08:12:30.34 ID:s3x4fOTl
大連の原潜事故はどうなった?
111 :
エラ通信:2011/08/08(月) 08:17:44.80 ID:Q8NDyN6x
そうそう転覆はしないよ。
ワリャーグについては船体が折れるかもしれんけど。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 08:29:28.67 ID:Hk/+5vPO
その後、彼らの姿を見たものはいない
>>107 フランスのヘボ原潜技術で作ったタイプだろうから、酷いことになってるだろうな。
フランスと同じで、蒸気爆発、船体亀裂、で、中国のことだから、まんま、沈没ってとこかな?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 10:21:32.41 ID:WFwALa39
>>1 >ワリャーグ
「ワリャー・愚」でいいのか、中国そのものやん
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 15:19:56.12 ID:SIIOviuM
>>107 何か続報皆無でデマっぽい。周辺国の気象観測とか
嘉手納のアメの気象観測とかに引っ掛る筈。
>>113 中国原潜は露助流れが強い。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 15:29:13.56 ID:Qrdcu5Ce
いつも思うけど艦橋でかくね
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/08(月) 16:40:20.61 ID:Ef2SkPcn
中国の訓練艦はきれいな訓練艦
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/08/10(水) 13:14:42.02 ID:HS80mkW8
>116 は、港町で生まれ育った
>>111 チャンコロのやらかしそうなこと。
尖閣諸島あたりで、
示威行動のため離着陸訓練を強行。
で、フル装備のSu−33コピ―品艦載機を
着艦させようとして
着陸に失敗して艦載機が艦橋に激突、爆発。
空母ごと火だるま。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>119 尖閣には向けんだろ。
何故わざわざ日米を相手にしなけりゃならん?
費用対効果が釣り合わない。
向けるなら、南シナ海で相手はASEAN+台湾。
の方が合理的。